Democracia en México a 10 años de la alternancia

A partir de los conceptos básicos de la llamada “democracia
procedimental”, en este trabajo se hace una revisión de los problemas que se presentaron en México entre los años 2003 y 2006 previó a las elecciones presidenciales. El conjunto de estos problemas relacionados a una campaña de descredito hacia el candidato del principal partido de izquierda, permite demostrar algunos de los retos más importantes de la naciente institucionalidad democrática mexicana. Como elemento central en la resolución de este período, la “protesta popular” jugó un papel importante en el cambio de política oficial federal, convirtiéndose posteriormente en el principal impulso de la candidatura del partido de izquierda. Estos sucesos y su trascendencia en el escenario político sirven esencialmente para reflexionar sobre las condiciones del tipo de democracia existente en México y América Latina a luz de los procesos
de democratización y neoliberalismo en el continente.

En este trabajo se parte de la hipótesis de que categorías del pensamiento liberal como democracia y ciudadanía tienen una existencia precaria en el orden capitalista actual. Esto pone en tensión el supuesto básico del pensamiento neoliberal según el cual la democracia liberal y representativa y la economía de mercado serían las dos caras de una medalla. Por la primera entendemos la democracia moderna que se nutre de la representación y del pensamiento liberal y que se diferencia de la antigua en que se concibe como directa y que obviamente es preliberal (Bobbio, 1996: 188-233; Sartori, 2005: Caps. 2, 3). El supuesto del cual partimos es que la economía de mercado prevaleciente en el neoliberalismo deteriora la calidad de la democracia aun sea solamente la que parte de las premisas schumpeterianas. También postulamos que el sustento
de la democracia liberal y representativa, la ciudadanía, también se ve deteriorada por las desigualdades que pronuncia el mercado.