Academia.eduAcademia.edu

Pedro Abelardo

2020, Dicionário Cem Fragmentos biográficos: a Idade Média em trajetórias

Abstract

Verbete do dicionário "Cem Fragmentos biográficos: a Idade Média em trajetórias", organizado por Guilherme Queiroz de Souza e Renata Cristina de Sousa Nascimento (Editora Tempestiva, 2020).

E x 2 2 2KF x2K E F K 2K x E 2 a E x Mx2 2 K Á a aÁ Á Á X X + Á +Ü — Á Á Á Á Á Á Á © Á Á X © XÁ ©Ü * ÁE Á o 2 aÁ “ Á Á Eà “ E \ X K X XÁ Á Á “Á +Ü +Á Á \ WÜ Áñ \ÁÜñ \ÁÜ F “ Á — Á 2 o F Á Á V V V V V V Á Á “ WÜ a “Á © Áñ Á ’ Á© \ÁÜñ X *fX fV f*f f*\ f*+ f*E\ Á Á V ’ “ Á V “Á \ÁÜ F “  Á Á © 2\ F 1. Dicionário. 2. Biogra as. 3. Idade Média. I. Souza, Guilherme Queiroz de. II. F “ Á X \ÁÜ f v xK x K Rafael Bosch Kx e \ Ü Ü © Á“ x “ Á ’ Á ©Áñ ÁÁ ©Á ’ Ü “ V —Ë Á — Á Ü“ “ Á “Ü ÁÜ Á Á Ü Á o ÁÜ Á aÁÜ ÍÜ “ “ Á Á Ü © Á Á “Á Á Á Ü Á ÁÜ ’Ü “ Á > V Á Á “ ÁÜ XÁ “ “ Ü “Á Ü Á Á Á Á Á Á Ü Ü ÁÜ ÁÜ Á ÇªÜªÓ Ü Á Á e, especi camente, na arte liberal de sua predileção, a dialética. Por volta de 1100 Abelardo se dirigiu à Paris, “onde a dialética há tempos estava lorescen Á Ü Á “Á ÍÜ “ ÍÜ Á Á “Á Á’ ÁÜ“Á Á Ü Á Á ÍÜ “ ©Á “Á Á Á Á Á Á Ý VÁ F ÍÜ “Á ’ +Ü Á “ Á “Á Á ÁÜ +Ü Á ’ Ü ÁÜ Ü “Á “ Á FÁ Á ©Ü Á Á ÍÜ ©Ü Ü ÍÜ Ü Á Ü Ü Á Á “Á Ü Á — Á ’ Á Ý’ © Á ÍÜ Ü Á Á Á “Á Á Á Á’ © Á “Á ÍÜ “Á “Á “ Ü Á— Á Á— “  Á ÁÜ V Á Á “Á “Á Ü Ü “ Á Á Ü V ÁÜ ÍÜ Á“ Á Á Ü Á Á Ü ’ Ü — — Á Á Ü Ü * ÁÜ“Á ÍÜ Ã Á Á “ Ü “Á © “ ’Ü “ “Á +Ü “ E Ü ©Ü Á Á Á ÁÜ“Á ÁÜ Á Ü Á Ü Á Á “ ÁÁ Á Ü ÍÜ Á Á Á ’ ÁÜ Á Á ÁÜ“Á Á Á © Á Á ÁÜ Ü Á Á“ Á “Á “ ©Ü Á Á“ ÍÜ *Ü ’ Á“ Á Ü “Á “Á’ Á ÍÜ Á Ü Á  “Á Á Á “ Ü0 Á Ü — Á Á’ Ý *Á © Á Ü “ ’ © ÍÜ Á Ü “ Á Ü Ü Á *Ü ’ “ Ü Á V ’ ÍÜ Á Ü Á Á “Á Á Ü ÁÜ Ü \ © ’ “Á “Á Ü Á “Á “ Ü “ Ü “ Ü “ Á ñ “ Á Á “ ÜÁ Ü Á 0 Á “Ü Á Á“ Á Á Ü Á Á Á “ 2 Á “ ’ÁÜ Á “ Á Ü ñ Á ÍÜ Á ñ Á Á Á Á “ Ü Ü Á © Á V Á Ü “Á © Ü “Á “ Á à © ÁÜ“Á “Á ÍÜ ÁÜ ÁÜ“Á Á ©Ü > Á  Á©Á ’ ÁÜ“Á © Á ÍÜ FÁ E Ü Á Á “ “ Ü “Á \ + Á Á ÍÜ “ Á ’ ’ Ü Ü Á Ü Á Á ÍÜ Á©Á Á ’ Á Á à Á “Á “ “ Á Á Á Á Á“ Á © Ü “ “Á Á Ü “ Á“ ’Á Á Á Ü’ “ Á ÁÜ Ü “Á Á Á Á “ Á“ — Á Ü “Á ©Ü Á ©Á Á *Ü ’ Á’ Á Ü ÁÁ Á ’Ü Á “Á Ü Á V ÁÜ Á ÍÜ Á“ XK Á Á ©Á Á ’ Á ÁÜ ÍÜ Ü Á > X K ’ ’ Á ÍÜ ÍÜ Á “Á Ü monástica. O próprio Abelardo ordenou que Heloísa zesse o mesmo. Em 1119, Á Ü Ü Ü Á Á Á Â Ü “ “ ÜÜ ’Á — Á ÍÜ Á’ \ Á ÁÜ Á’ Ü © Ü Á Theologia ‘Summi boni’ Á Ü Á Á Á Á Á “ ’ Á Ü “Á Á Á “Á — Á Á Á Á \ ©Ü Á “ Á Á Á ÜÁ ñ Á Ü Á enquanto cronistas a rmaram que ele foi, na verdade, condenado por sabelia Á Á Á “ Á “ “ \ Ü“ “ ’ a Áì \Ü ñ “Á Á Á > Á Á — ñ Á Á Á Á \ + Á Á ÍÜ © Á Ü Á Á Á Á ÁÜ X Üì Ü’Á Á Á Á ÁÜ Á Ü “ Á “ Á ÜÁ V  Á “Á Ü ©Ü FÁ — Á “ ÁÜ \ Á © Á © Á ’ Á Á \ “ ’ “ \ + Ü Á “ Á a FÁ Ü Á Ü Ü Á Á Á’ © ©Ü Á Á Á Á© Á Á © Á Ü ’ Á Á’ © Á \ E  Á ÍÜ Á Á “ ’ EÜ ÁÜ Á ÁÜ Ü Á ÁÜ“Á — Á “Á Á ÁÜ Á \Á Á ’ Á Ü ’ Á “Á “ Á Á VÁ Ü Á © Á ÁÜ “ Á V Em 1140, Guilherme de S. Teodorico (ca. 1080-1148), abade de S. Nicásio, escreveu a Bernardo (1090-1153), fundador e abade de Claraval, relatando que Abelardo estava novamente disseminando suas “novidades”. Bernardo, então um dos mais in uentes homens da cristandade, agiu e Abelardo foi convocado ao concílio de Sens de 1141, onde uma série de suas posições foram condenadas. Ao m do concílio, Abelardo, já em idade avançada, decidiu rumar à Roma para recorrer ao papa Inocêncio II (1081-1143). Sabendo da intenção do réu, os membros do concílio enviaram uma carta ao pontí ce relatando o ocorrido. Rapidamente Inocêncio respondeu con rmando o julgamento conciliar e excomungando o mestre bretão. Abelardo, que recebera a notícia durante a viagem à Sé romana, foi convencido por Pedro, o Venerável (1092-1156), abade de Cluny, a repousar em sua abadia enquanto intermediaria a situação entre Abelardo, Bernardo e o papa. Desse modo, o abade cluniacense obteve o Á Á ’ Á ÁÜ“Á V “ Á “ ©Ü ÁÜ ÍÜ Á “Á Á Á ÍÜ “ Ü Á Á Á Á Á ’ Á Á Á Ü © ÁÜ Á Ü Ü Á ’ Á Á Á Á ÁV Á Á Á Á ’ “ “ Á “ Ü Ü Á Ü ’ \ Ü Ü K\ 0 Abelardo foi um autor prolí co, cuja obra, em boa parte, esteve direta “Á » ª Ü ª Ç ª “Á ª Ó Á “ Ü »» ª Á Ü Á“ “Á » Ó » Ü Ü Á ’ Á E p\ Á“ Á Ü ª Ç Çª ª ª theologia ‘summi boni’) ÍÜ Á Sim e não Sic et non) Ü Ü Á Á “Á Á “ “ “Á Ü » Á Ü ª » Ü Á ª» ª Ó ), produziu uma importante re lexão ética a respeito da intencionalidade. FÁ Á Ü Á Á Ü “ Ü ª Ü “Á Ǫ Á “ “Á ª ª 0 Á ª »Çª ª Ó ÇÓ ), um texto em tom autobiográ co, escrito em por volta de 1132, no qual ÁÜ Á Á Á Ü Â Á Ü Á “Á ÍÜ Á Á ÁÁ Á Ü Á “Á ÍÜ Á  Á Á Á Á“ ÁÜ “ “ — Á Á Á ÍÜ Á “Ü Á u22 F Á Á “Á Ü Ü ÁÜ F Á —Ë Á “Á à Á “ Á“ “Ü Á ÍÜ Á Á ÁÜ Á  Á 0  4 Á E Ü Á uo222 4 VÁ “Ü Á u222 Á ÁÜ .* “ “ “Á V “Á Á 4 “ÍÜ “ Ü XÁÜ Á © “ Á Üñ Ü Á Á V» Á  Á “Á Ü Á V» Á “ Ü 4 “ © 4 “Á Á “Ü Á Ü A nova Heloísa Eloisa to Abelard FÁ “Ü Á ©Ü gura Abelardo desempenhou os papeis mais diversos. Por exemplo, no século XVII era considerado uma gura romanesca por conta de seu relacionamento “Á 0 Á ’ Á F —Ë Ü “ ÁÜ Ü Á Á Á “ ÍÜ Á Á © “Á Ý’ Á Á Á —Á Á “ Á“ Á humano ou uma loso a ruim por conta da sua estreita relação com a teologia. Nos inícios da historiogra a universitária, foi considerado como um grande “Ü Á Á ÍÜ Á Ü Á’ Á Áñ Á Á ñ Á Á Á Á Ü “ Á Á ’ — Á Á Á “Ü Á u2u o “ Á ÁÜ © Á ÁÜ Á “Á um verdadeiro herói losó co da França (KÖNIG-PRALONG, 2016, p. 131-164), posição muito in luente até os dias de hoje. Como exemplo do resultado dessas análises, pode-se citar Jacques Le Go f (1924-2014), que viu em Abelardo “pri meira grande gura de intelectual moderno – nos limites da modernidade do “Ü Á u22 ’ Á Á ’Á Á’ Ü Á Ü “Á “Á ’Ü “ »Ç Á “Á “Á Á Ü Á Á ’ Á Á Ü Á“Ü “Ü Á Ç» ÜÜ Á Ü Á Ü “ Á “ Á ÍÜ Á Á ’ Á “ Á Ü Â ’ ’ —Ë Á ÍÜ Á \ Á Á ÍÜ Á Á Á Á Ü ’ \ Ü ÍÜ > +K** Á ÁÜ Á Ë Á di culdade em olhar para sua trajetória de maneira não-teleológica ou livre dessas cções historiográ cas, talvez tenhamos que dar mais mérito ao sé “Ü Á u22 Á ÍÜ Á  Á ’ Á Ç ª T Ç» Ç » r K\ 0 X “Á — Á Á Á Á© ÜÁ — Á E Á Ü Á Ü Á Á ÁÜ “ Á ’ X VK\2V “ Á  “ 0  f æææ CLANCHY, Michael T. Ltd., 2002. > +K** 4 “ÍÜ <OF2+ VX >KF+ o V H H IH Oxford: Blackwell Publishers Les intellectuels au Moyen Âge. V MEWS, Constant J. 2005. V H H H C ª ܪ Á Ü\ Ü H New York: Oxford University Press, ª» » ª Ó Ç ª» » Ç XK > X K 0 Á “ Ü Ü 2 >f\ KE The Letter Collection of Peter Abelard and Heloise. K Á K Á f V ì