CENTRE DE
LA GUADELOUPE
INSTITUT FRANCAIS DE RECHERCHE SCIENTIFIQUE
POUR LE DEVELOPPEMENT EN COOPERATION
ETUDE HYDROLOGIQUE
DE LA GRANDE-RIVIERE DE VIEUX HABITANTS
par
Marc Moreil.
Roger Calvez,
Eric Plantier,
et François Plociniczak
Pointe-à-Pitre. décembre 1990
Dans le cadre de la convention passée entre l'Electricité de France et l'Institut français de
recherche scientifique pour le développement en coopération, le Centre OR5TOM de la Guadeloupe a conduit l'étude hydrologique de la Grande Rivière de Vieux-Habitants, afin de
déterminer, notamment, à Barthole (cote 250) les éléments suivants:
- débits nwyens journaliers observés de 1980 à 1989
- courbe de débits classés
- débits nwyens mensuels
- débits caractéristiques d'étiage
- débits de pointe de crue defréquence 1/10, 1/50,11100
et la transposition de ces résultats à la cote 570 sur la Grande Rivière et à la cote 589 sur la
ravine Paradis.
Ce rapport présente une synthèse des informations issues des analyses réalisées avant 1986 et
de l'interprétation de l'ensemble des données hydropluviométriques acquises sur le bassin versant
jusqu'en 1989. Les résultats présentés dans ce document restent cependantprovisoires et pourront
faire l'objet d'ajustements ultérieurs.
Marc Morel!
Centre OR5TOM de la Guadeloupe
BP 102097178 - Pointe-à-Pitre
Tél:
19 (590) 820549
Fax: 19 (590) 917394
Photo de couverture: R.Ca/vez
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
SOMMAIRE
1 CARACTERISTIQUES DU BASSIN VERSANT DE VIEUX-HABITANTS
1.1 SITUATION
1.2 CARACTERISTIQUES CUMATIQUES
1.3 CARACTERISTIQUES MORPHOLOGIQUES
1.4 GEOLOGIE, PEDOLOGIE ET VEGETATION
1
1
1
3
8
2 LES DONNEES DE BASE
2.1 L 'INFORMATION PLUVIOMETRIQUE
2.2 L'INFORMATION HYDROMETRIQUE
2.2.1 Stations limnigraphiques
2.2.1.1 Vieux-Habitants à la cote 570
2.2.1.2 Vieux-Habitants à la cote 325
2.2.1.3 Vieux-Habitants à la cote 250
2.2.1.4 Vieux-Habitants à la cote 22
2.2.2 Mesures des débits des affluents
2.2.3 Prise d'eau de Barthole, canal Le Bouchu (ou Blandin) et canal Nolar
9
9
Il
12
12
13
13
13
15
16
3 LES RESSOURCES DU BASSIN VERSANT
3.1 MODULE INTERANNUEL D'ECOULEMENT
3.1.1 Vieux-Habitants à la cote 570
3.1.2 Vieux-Habitants à la cote 325
3.1.3 Vieux-Habitants à la cote 250
3.1.4 Vieux-habitants à la cote 22
3.1.5 La ravine Paradis
3.2 REPARTITION SAISONNIERE
3.2.1 Vieux-Habitants à la cote 22
3.2.2 Vieux-Habitants à la cote 250
3.2.3 Vieux-Habitants à la cote 325
3.2.4 Vieux-Habitants à la cote 570
3.2.5 La ravine Paradis
3.3 DISTRIBUTION DES DEBITS JOURNALIERS
3.3.1 Liaison entre les débits journaliers
3.3.2 Débits d'étiage
3.3.2.1 Débits caractéristiques d'étiage au Bourg
3.3.2.2 Débits caractéristiques d'étiage à Barthole
3.3.2.3 Débits caractéristiques d'étiage à la cote 325
3.3.2.4 Débits caractéristiques d'étiage à la cote 570
3.3.2.5 Débits caractéristiques d'étiage de la ravine Paradis à la cote 589
3.3.2.6 Récapitulatif
3.3.3 Courbes de débits classés
3.4 RECAPITULATIF
19
19
19
20
20
20
21
21
21
22
22
22
24
24
24
25
25
26
27
28
28
29
30
32
4 CARACTERISTIQUES DES CRUES DE LA GRANDE RIVIERE DE VIEUXHABITANTS
4.1 DISTRIBUTION DES DEBITS DE POINTE
4.1.1 Vieux-Habitants à la cote 250
4.1.2 Vieux-Habitants à la cote 22
4.2 ANALYSE DES CRUES MAXIMALES OBSERVEES
4.3 APPUCATION DE LA FORMULE RATIONNELLE
4.4 METHODE GLOBALE DE PREDETERMINATION DE CRUES RARES
4.5 ESTIMATION DES DEBITS DE POINTE EN FONcrION DE L'INDICE DE
PENTE
4.6 RECAPITULATIF
5 CONCLUSION
35
35
35
37
38
40
44
45
46
49
,
,,
,
,
1
Cf)
1Z
<{
1-
m
<{
I
1
X
~
W
>
w
o
w
a:
w
>
a:
w
o
z
<{
a:
(9
....
_-- ....
,,
,,
,
,~
,
" ,,
,,
\
,,
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 CARACTERISTIQUES DU BASSIN VERSANT DE VIEUX-HABITANTS
1.1 SITUATION
L'archipel guadeloupéen se compose de la Guadeloupe proprement dite composée de la GrandeTerre et de la Basse-Terre, des îles voisines de Marie-Galante, de la Désirade, des Saintes et des
îles du Nord, Saint-Martin et Saint-Barthélémy.
La Guadeloupe proprement dite s'inscrit dans la zone 16 31 '/15" 50' N, 61 00'/61 48' O. La
superficie de l'ensemble de l'archipel guadeloupéen est de 1 780 km2 •
0
0
0
La Basse-Terre (950 km 2) est caractérisée par une chaîne montagneuse volcanique d'orientation
Nord-Sud qui culmine à 1467 m au sommet de la Soufrière au Sud de l'île. On distingue la
Côte-au-vent exposée aux alizés dominants de secteur Est et la Côte-sous-le-vent.
Le bassin versant de la Grande Rivière de Vieux-Habitants, un des plus importants de la Côtesous-le-vent (28 km 2), est essentiellement constitué par le cirque de Matéliane, compris au Nord
entre la crête Corossol (742 m)et le Morne Merwart (1156 m), à l'Est entre le Morne Joffre (1119
m), le Morne Frébault (1086 m) et le Matéliane (1298 m), au Sud entre le Petit-Sans-Toucher, le
Grand-Sans-Toucher (1353 m) et la crête des Icaques.
Les bassins concernés par le projet d'aménagement sont localisés intégralement dans la zone du
Parc National de la Guadeloupe.
1.2 CARACTERISTIQUES CLIMATIQUES
Le climat de la Guadeloupe est déterminé, avant tout, par l'action de l'anticyclone des Açores qui
commande en permanence le courant d'Est des alizés. Ce flux d'Est est plus ou moins réchauffé
et chargé d'humidité selon la durée du trajet maritime. Cette action est renforcée au cours du second
semestre par la remontée des hautes-pressions de l'Atlantique Sud (anticyclones du Brésil et de
Sainte-Hélène), lesquelles repoussent vers le Nord une zone de basse-pression instable, la zone
intertropicale de convergence.
La circulation générale présente deux aspects saisonniers de durée équivalente caractérisés par
leurs hauteurs de précipitations.
L'hivernage, ou saison pluvieuse (mai-décembre), est caractérisé par l'établissement, pendant les
premiers mois, d'un régime d'alizés humides répondant à la zone de haute pression développée
suri' Atlantique Nord; les masses d'air boréal chargées d'humidité sont l'objet d'une forte activité
convective; dès septembre, la zone intertropicale de convergence est repoussée au Nord, la large
dépression qui s'installe sur la région amène une convection généralisée avec présence de formation
pluvio-orageuse, précipitations intenses et ventilation affaiblie. Au cours de cette période et spécialement en août et septembre, cette situation est compliquée par l'apparition d'ondes tropicales
à caractère orageux qui engendrent selon un rythme irrégulier et des facteurs complexes (distance,
état thermique de l'océan...), le cortège aggravé des dépressions, tempêtes tropicales, cyclones à
l'évolution et aux trajectoires capricieuses, aux effets souvent dévastateurs. Le critère qui sépare
ces météores est, de manière conventionnelle, la force du vent (tempête au-dessus de 64 km/h,
ouragan au-dessus de 120 km/h) ; ce critère rend souvent mal compte des dégâts liés à l'eau, car
la violence des précipitations n'est pas liée à la vitesse du vent. Rappelons que depuis le très violent
cyclone de 1928, 5 ouragans (Betsy 1956, Helena 1963, Cleo 1964, Ines 1966, David 1979) ont
frappé la Basse-Terre, avant le passage récent de l'ouragan Hugo, qui dévasta la Guadeloupe dans
la nuit du 16 au 17 septembre 1989, l'oeil du cyclone ayant balayé la Grande-Terre et le Nord de
la Basse-Terre.
La saison sèche, ou carême antillais, de janvier à avril peut se prolonger jusqu'en mai-juin. Cette
saison n'est généralement que très relativement sèche sur la façade atlantique. Sur l'ensemble de
l'île, les 2/3 des précipitations tombent pendant les 6 mois les plus arrosés Guillet à décembre).
Cette fraction tombe à 60 % en Côte au vent. Cependant, certaines années, la diminution des
précipitations peut être forte et se prolonger sur plusieurs mois (carême 1987 dans le Sud de la
Basse-Terre). Au cours de la première période du carême, l'anticyclone des Açores s'efface devant
la poussée des anticyclones d'Amérique du Nord et des Bermudes, les vents de secteur Sud-Est
cèdent la place aux alizés frais de secteur Est-Nord-Est accompagnés de grains. On assiste à une
diminution généralement rapide de la pluviosité. La seconde période correspond au régime d'alizés
francs et rapides de secteur Est dominant, circulant sur la façade occidentale de l'anticyclone des
Açores. Ces alizés sont relativement secs et responsables des carêmes sévères. Des perturbations
dues au front polaire peuvent compliquer ce schéma et conférer au total pluviométrique du carême
une grande irrégularité (carêmes secs ou carêmes verts).
La pluviométrie moyenne interannuelle ponctuelle sur le bassin versant de la Grande Rivière de
Vieux-Habitants varie de 1 m sur le littoral, à des valeurs en tête de bassin supérieures à 8 m. La
pluviométrie annuelle moyenne sur le bassin versant est d'environ 7400 mm à la cote 570 et
6600 mm à la cote 250.
La chaîne montagneuse de la Basse-Terre a un effet régulateur sur les précipitations. Ainsi, l'irrégularité saisonnière et la variabilité interannuelle sont moindres en altitude qu'en zone de plaine.
Cet aspect est souligné par les valeurs des rapports entre les pluviométries du mois le plus abondant
au mois le moins arrosé, et les coefficients d'irrégularité K3, rapports de la pluviométrie annuelle
décennale humide à la pluviométrie annuelle décennale sèche. Le rapport de la pluviométrie
médiane mensuelle du mois le plus fort au mois le plus faible est d'environ 4 sur le littoral et 2
en altitude; les coefficients d'irrégularité interannuelle K3 varient entre 1.55 sur le littoral et 1.35
en altitude.
La pluviométrie minimale mensuelle apparait le plus souvent en mars ou février, fait habituel sur
la plupart des régions de la Guadeloupe. Par contre, dans la région Sud-Ouest de la Côte-sous-le-vent
où se trouve le bassin, la pluviométrie maximale apparaît souvent tôt dans la saison des pluies: en
juillet ou en août.
Concernant le régime des vents, on notera sur les régions au vent la large prépondérance des alizés
de secteur Est (80% à 90% des observations) et la modération d'ensemble de ces vents, avec une
vitesse moyenne n'excédant pas 5 rn/s.
On peut estimer à une moyenne de 10 par an le nombre de coups de vent ayant atteint des vitesses
de 30 à 60 km/h (lignes de grain), et à moins de 2 par an celui des vents violents (supérieurs à 64
km/h) enregistrés à l'occasion des tempêtes tropicales ou des ouragans. Des rafales supérieures à
200 km/h ont été atteintes au cours du passage des cyclones Cleo (1964), Ines (1966), et David
(1979). Lors du passage de l'ouragan Hugo (16-17 septembre 1989), le vent souffla par rafales à
plus de 300 km/h.
Les températures de l'air moyennes annuelles sont voisines de 25"C avec un minimum de 23°C
pour les stations d'altitude et un maximum de 26°C pourle bord de mer. L'amplitude intermensuelle
est faible de l'ordre de 3 degrés en raison de l'influence maritime et du rôle régulateur des alizés.
Les moyennes mensuelles maximales sont voisines de 29°C (27"C pour les stations d'altitude,
supérieures à 30°C pour les stations littorales). La variabilité intermensuelle reste faible (3 degrés),
avec un maximum en août-septembre, et un minimum en janvier-février (alizés frais). Les
moyennes mensuelles minimales sont comprises, selon l'altitude, entre 24°C et 19°C. Les écarts
intermensuels avoisinent 3 degrés avec un minimum en janvier-février. Les écarts diurnes restent
faibles (5 à lOGC). C'est en carême qu'ils sont le plus important. Ils diminuent en début de saison
des pluies.
1")."":"': ······,·,·,···,·<::.·.·:::·::::·:·:::·:::::·::·:·::',i,:;C:'
:; ?\~ t } : : .· } : ' /~ B
: f~ ; U » (~)
':::::"Y"
t MjiWJ: ~
.,/
:.,..,",
""""'
:::::'>."/,."::""'
::\\""", :::»,\\f':::
':::<;:::'}"<;:::::: ::;::,:::::.::::::::,:::::""::,:,:"".,.,.";.,.. ,,,.,.,, .',:"· n
}\:::/:::::
: ;- ' ~ : .
::::::::::::::::::?:::::::::::::::::::::}:{{:::>:::::::::::' ::::::::::::::::::-::::>:::::::::::::;:;:::;: V~_ ·
,· 'O : . A ~ "
~
.K;~
..•...',··,·.,·RS,',·,',,·,.,·'.,·.·,·.·.'T.·,·.'
..·,,',,',O·,·,
.•.• ,:,.'.·.M·',·,.·,:','.'·,,',",.,::'ô',',·,·.·,'."'.',·.'',·,,·.·.,:.l',:·,·a:,·'.','.',.:,·'.a',.·.·.·.,:.'.',:.tl:,:.:,'·.:.a::,:
.."ô.'.'
.. '."'.'.·.··.·.',,·.',o·,',',:.:,'u',:.·.'rlP..·.·.',·,'.·,',
v,
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
On notera (P.Chaperon et al., 1985) que température et pluviométrie moyennes interannuelles sont
approximativement liées par une relation:
TC
= 25 - 1.25 * (Pmm-23(0) / 1()()()
L'humidité relative de l'air est toujours forte aux Antilles. Sur la Côte-au-vent de la Guadeloupe,
à large influence maritime et bien arrosée, cette humidité est peu variable, très voisine de 80 % en
moyenne (valeurs recueillies au domaine de Duclos à Petit-Bourg). Les humidités maximales
moyennes atteignent 95 % avec des maximums absolus de 100 % ; les valeurs minimales peuvent
tomber à 55 % .
Trois années de bilan hydrologique des bassins de tête de la Grande Rivière à Goyaves ont montré
un déficit d'écoulement annuel d'environ 1 200 mm très voisin de l'évapotranspiration réelle des
bassins. Cene valeur de 1 200 mm peut être adoptée pour caractériser l'évapotranspiration réelle
sur le bassin de la Grande Rivière de Vieux-Habitants.
Les durées annuelles d'insolation dérivées des stations climatologiques sont voisines de 2200
heures, en s'appuyant sur les valeurs de Neufchâteau, du domaine de Duclos et de Saint-Claude
Camp-Jacob, soit 20 % environ de moins qu'en bord de mer. La variabilité interannuelle semble
relativement importante.
1.3 CARACTERISTIQUES MORPHOLOGIQUES
L'altitude maximale du bassin versant de la Grande Rivière de Vieux-Habitants est de 1 353 m.
En altitude, le réseau hydrographique est constitué par un éventail de ravines partant de la crête
comprise entre le Matéliane et le Petit-Sans-Toucher et orientées vers le Nord (ravine du Rat, ravine
Foufou...). La direction du cours de la rivière s'infléchit vers l'Ouest jusque vers la cote 500. La
rivière reçoit alors en rive gauche les ravines qui drainent le flanc Nord du Grand-Sans-Toucher.
La Grande Rivière de Vieux-habitants reçoit en rive gauche la ravine Tonton (cote 320), la ravine
Paradis (cote 305) puis la ravine aux Foins (cote 2(0). Les apports en rive droite sont limités aux
faibles écoulements provenant de très courtes ravines.
En aval de la cote 570, la Grande Rivière a un aspect torrentiel. Dans le lit étroit se succèdent des
seuils rocheux, des bassins dont la profondeur peut atteindre 1 à 2 m, et des biefs encombrés de
blocs rocheux de forme arrondie.
Le cours principal a une pente moyenne de 70"/00 sur 18.4 km. Sur le premier kilomètre, la pente
est très forte entre 500 et 300 r ; elle reste supérieure à 120°/"° jusqu'à la cote 800.
0
Le coefficient de compacité de Gravélius est le rapport du périmètre du bassin, au périmètre du
cercle de même superficie; il caractérise la forme du bassin, d'autant plus compacte que le
coefficient est voisin de 1.
L'indice de pente de Roche traduit la pente moyenne du bassin (moyenne pondérée des pentes de
surfaces élémentaires).
Le tableau ci-dessous présente les caractéristiques morphologiques des bassins versants concernés:
Caractéristiques morphologiques des bassins versants
S lan 2
Station
z",
Plan
~
Lcq
Kc
Grande Rivière de Vieux-HabiLants
cote 570
9.1
13.0
860
0.401
3.8
1.18
cote 325
12.9
17.2
830
0.385
5.0
1.36
cote 250
19.3
20.0
750
0.426
5.1
1.19
cote 22
28.1
30
680
0.360
9.2
1.43
1.84
1.25
Ravine Paradis
2.31
589
S:
0.583
2
Superficie du bassin versant en km
Périmètre du bassin versant en km
Altitude médiane du bassin versant
Indice de pente de Roche
Longueur du rectangle équivalent
Indice de compacité
P:
Zm :
f.;, : .
Leq .
Kc
940
6.75
:
On relève les valeurs très élevées de l'altitude médiane et de l'indice de pente de la ravine Paradis
à la cote 589.
Les répartitions hypsométriques des sous-bassins sont données dans le tableau ci-dessous:
Répartition hypsométrique du bassin versant de Vieux-Habitants
Classe
d'altitude
VH570
Skm2
0- 100
100 - 200
200 - 300
300 - 400
400 - 500
500 - 600
600 - 700
700 - 800
800 - 900
900 - 1000
1000 - 1100
1100 - 1200
1200 - 1300
>1300
0.ü18
0.415
1.435
2.54
2.20
1.75
0.708
0.280
0.016
9.1
%S
0.3
4.3
15.2
26.8
23.3
19.2
7.6
3.0
0.3
VH325
S km2
0.14
0.42
0.63
1.17
2.38
3.11
2.35
1.80
0.68
0.23
0.02
12.9
%S
1.1
3.2
4.9
9.1
18.4
24.2
18.2
13.9
5.2
1.7
0.1
VH250
S km 2
0.08
0.60
0.90
1.25
2.50
3.88
4.00
3.03
2.18
1.06
0.20
0.03
19.3
VH22
%S
S lan 2
%S
0.4
3.1
4.9
6.5
12.5
19.1
19.7
15.1
11.1
5.2
1.6
0.1
0.36
1.15
1.40
1.70
2.00
1.86
2.35
3.93
4.43
3.94
2.70
1.73
0.56
0.10
1.2
4.1
4.9
6.4
7.1
6.5
8.0
13.5
15.2
13.6
9.4
6.1
2.2
0.55
28.1
Paradis 589
S lan 2
0.003
0.11
0.28
0.50
0.67
0.46
0.21
0.05
0.006
2.31
%S
0.1
4.7
12.0
22.0
29.4
20.2
9.2
2.1
0.3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
COURBE HYPSOMETRIQUE
1
1
1
1
1
1
1
vieux habhant cOle 570
0.9
0.8
...,.
..
u
'C
:>
0.7
0.6
.li!
'0
0.5
:il
:>
E
:>
u
0.4
~
0.3
0.2
0.1
a
0.50
1
1
1
1
1
1
1
1
0.90
1.10
1.30
(Milileffi)
ahhude
COURBE HYPSOMETRIQUE
1
1
1
0.70
Vieux Habhants - cole 325
0.9
0.8
0.7
.'3
..
'C
0.6
'0
0.5
.,"
.li!
:il
:>
E
"u
If.
0.4
0.3
0.2
0.1
a
0.30
0.50
0.70
0.90
(Millieffi)
ahhude
1.10
1.30
1
1
1
1
1
1
1
1
1
COURBE HYPSOMETRIQUE
vieux haMan1 CÔte 250
0.9
0.8
0.7
B
'.."
't:
:>
~
CI)
"'Cl
0.6
0.5
:SI
:>
E
:>
0
'#
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.20
0.40
0.60
0.80
1.20
1.00
1.40
(Milliers)
ahkude
COURBE HYPSOMETRIQUE
vieux haMan1 côte 20
0.9
0.8
0.7
B
.
'"
't:
:>
~
CI)
"'Cl
0.6
0.5
:SI
:>
E
:>
0
0.4
~
0.3
0.2
0.1
0
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
(Milliers)
ahnude
LOO
1.20
1.40
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
COURBE HYPSOMETRIQUE
Ravine Paradis - cole 589
100
90
80
70
B
..
"'
t
:>
60
.!!!
al
"0
50
:SI
:>
E
:>
u
If.
40
30
20
10
a
0.50
0.70
0.90
(Milliaffi)
annude
1.10
1.30
Le temps de concentration d'un bassin versant, Td défini par le temps de parcours le plus long mis
par une goutte d'eau précipitée sur le bassin pour atteindre l'exutoire, peut être détenniné par la
formule de Doudkowsky :
T d (mn) = 60 (0.784 L d3 /Dz)0385
Ld (km) :
Dz (m) :
distance maximale de drainage
différence maximale d'altitude
Les longueurs maximales de drainage, les dénivelées et les temps de concentration arrondis à 5 mn
près sont donnés dans le tableau suivant:
Temps de concentration des sous-bassins versants
de la Grande Rivière de vieux-Habitants
Cotem
L d (km)
D.(m)
T d (mn)
V.H. 570
5.5
783
30
V.H.325
8.5
1028
45
V.H. 250
10.0
1103
55
V.H. 22
17.0
1331
90
Paradis
2.6
764
13
Les temps de concentration des bassins versants étudiés s'échelonnent ainsi entre 13 minutes à la
cote 589 de la ravine Paradis, et 90 mn à la cote 22 de la Grande Rivière.
6éœm
.•·'.·':.:·bfu·.l,.'§9o'Y{ :..:.. • .'..:.,'.:.· :. '.·,. '.,.,>\)H('·ft<:,,):,
.'Yi:::: '.:.',.' .:,' .,•,.•,. '. ',. .,.''•,' :. .' .,:.,•.,•.•:. ., ,:. ,:.',:,' :.' :.'•.'.•,'.: '.:. .:,'.:. '.: .',:'.
.:.:.:.:.-.:.'.:.'.:.:.:.;.;.;.:.:.:.:.:.:.:. ;:::::;:::::::.::::::;:::::::<::.:::::.:.:.;.....;. '::::::;:;::::::::;:::;:;.:':';:::;:; :;:::::::::::;:;:::::::;:;:::;:::::;:;:;: :::;=::;=;=:=;::::
1.4 GEOLOGIE, PEDOLOGIE ET VEGETATION
La géologie est caractérisée dans la partie supérieure par la vaste caldera de Matéliane que
le cône pyroclastique du Grand-Sans-Toucher a partiellement comblée. On rencontre de
puissantes coulées de laves et de pyroclastiques, une importante éruption de ponces dacitiques et la mise en place récente de laves andésitiques accompagnées de produits pyroclastiques et hydroclastiques.
L'altération des fonnations a donné lieu à des sols de nature et d'épaisseur variées suivant
l'âge des fonnations, la pluviosité et le relief (sols à allophanes, sols argileux à halloysite et
sols ferralitiques friables et compacts).
La forêt méso-xérophile s'élève jusqu'à la cote 400 le long du tracé de la Grande Rivière de
Vieux-Habitants. La forêt méso-hygrophile s'élève en altitude suivant le cours de la Grande
Rivière et de ses affluents. Les haut-bassins sont occupés de forêt hygrophile primaire plus
ou moins dégradée..
T
WERWUI
- - ...... _,
"-
\
\.
"' .....
'-
-" "-
\
1
\
\
\
\~R[BAULI
::f....
"\ \
"1
\
/
.,/
1
\
\
,,
8
,,
\
...... ----4.
"-
"\
\
1
\.
'UUSSE
/
... /
/
y-
/
I
-~-
--
/ --
-~_\
.....
..."-
/
6
ICAQUES
IODU~
3
'f' DUPl ESSIS
1 t.
......
5
-'
•
L1WI16UPHE
o
SIlE DE WESURES POICIUELLES
ISDHYE!ES li WETRES
"4
1
Haut Bassin versant
GranDe Rivière De Vieux-Habitants
./
/
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2 LES DONNEES DE BASE
Les ressources du bassin versant de la Grande Rivière de Vieux-Habitants s'expriment en tennes
d'apports annuels, de répartition saisonnière de ces apports, et de débits caractéristiques d'étiage. Les
crues sont définies par leurs débits de pointe pour différentes périodes de retour et leurs caractéristiques
de fonne. L'évaluation des ressources et des caractéristiques de crue sera basée sur l'exploitation des
données pluviométriques et hydrométriques acquises sur le bassin versant de la Grande Rivière de
Vieux-Habitants et des connaissances déduites d'études faites sur d'autres bassins de la Basse-Terre.
2.1 L'INFORMATION PLUVIOMETRIQUE
Le tableau ci-dessous présente la liste exhaustive des postes pluviométriques qui ont été observés
sur le bassin versant de la Grande Rivière de Vieux-Habitants ou en périphérie. Certains d'entre
eux sont toujours opérationnels.
L'étude des données pluviométriques présentée dans la synthèse des ressources en eau de surface
de la Guadeloupe (P. Chaperon et al., 1985) et l'analyse des régimes pluviographiques faite par
D.Rossignol (1989) pennettentd'adopter les valeurs moyennes suivantes de pluviométrie annuelle,
notées H exprimées en mm, que l'on peut considérer comme homogénéisées sur la période
1928-1989:
Postes pluviométriques
Poste
Gestionnaire
Zm
Coordonnées
Pluviométrie
Pobs.
Hmm
Le Bouchu
IRFA
20
16'04'02"
61'45'32"
67-89
1010
Beausoleil
M.N
140
16'03'23"
61'45'06"
49-89
1015
Montval
ORSTOM
450
16'03'42"
61'43'12"
62-68
2225
Parnasse
ORSTOM
650
16'04'22"
61'42'53"
63-74
2960
Vieux-Habitants 570
ORSTOM
570
16'06'47"
61'41'45"
59-69
5700
Vieux-Habitants 325
ORSTOM
325
16'05'59"
61'42'43"
59-63
-
Budon
ORSTOM
825
16'04'19"
61'42'29"
68-76
3975
Grand-sans-Toucher
ORSTOM
1354
16'05'31"
61'40'49"
70-79
83-89
6940
Merwart
ORSTOM
1000
16'07' 13"
61'40'51"
86-89
9300
Frébault
ORSTOM
1070
16'06'39"
61'40'05"
84-89
8650
Barthole
ORSTOM
230
16'04'58"
61'43'21"
53-54
59-60
2200
Du Plessis
ORSTOM
560
16'04'04"
61'43'06"
79-87
2380
Crête des Icaques
ORSTOM
1010
16'04'40"
61'42'04"
70-76
5200
P obs. :
Hmm:
période d'observation du poste
pluviométrie moyenne interannuelle sur la période 1929-1989
1
1
La figure ci-dessous présente le tracé automatique des isohyètes interannuelles sur le bassin:
Merwart
+
Lebouchu
1"
Le bassin versant de la Grande Rivière de Vieux-Habitants au Bourg
Tracé automatique des isohyètes
Le coefficient d'irrégularité K3, rapport de la pluviométrie annuelle décennale humide à la pluviométrie annuelle décennale sèche varie de 1.55 sur le littoral à 1.35 en altitude.
La pluviométrie mensuelle estimée aux postes pluviométriques proches du bassin caractérise la
répartition saisonnière des précipitations dans cette région du Sud de la Côte-sous-Ie-vent.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Pluviométrie mensuelle en mm
Moyennes sur la période étendue 1929-1989
J
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
Total
Merwart
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Frébaull
655
425
590
590
625
420
Barthole
6
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
V-H Le Bouchu
12
75
50
86
79
103
129
139
137
160
119
120
94
91
72
67
68
61
139
33
3
13
30
25
52
V-H Beausoleil
35
27
9300
8650
2200
1010
67
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
160
221
159
291
142
611
438
375
209
101
205
91
491
270
202
353
165
540
460
342
489
196
116
348
216
633
Crêle Icaq ues
Pamasse
Montval
Budon
Du Plessis
Gd-Ss-Toucher
7
9
8
15
250 129 147
134 63 103
432 247 216
152 113 92
681 406 506
N ans :
675 1120 715
840 1250 745
351 309 280
273 287 251
434 320 362
326 273 177
651 568 667
161
307
291
697
1015
5200
2960
2225
3975
2380
6940
Nombre d'années d'observations
Les valeurs présentées au tableau précédent ne sont fournies qu'à titre indicatif pour les postes
dont le nombre d'années d'observation est inférieur à 5 ou 10 ans, selon la qualité de l'information
recueillie.
Les hauteurs de pluie journalière de période de retour comprise entre 2 et 1()() ans estimées sur le
littoral et en altitude sont données dans le tableau suivant:
Pluviométrie journalière sur le bassin de Vieux-Habitants
Période de retour (ans)
2
10
Liltoral
65
135
145
Altitude
100
290
320
20
180
250
220
Ces données sont à rapprocher de celles du poste du Raizet généralement comprises entre les
précédentes:
Pluviométrie journalière au poste du Raizet
Période de retour (ans)
2
10
Le Raizel
100
183
20
212
100
287
2.2 L'INFORMATION HYDROMETRIQUE
1
1
1
1
1
1
Nans
La Grande Rivière de Vieux-Habitants a fait l'objet de mesures hydrométriques nombreuses en
divers sites sur la rivière elle-même et ses affluents. Le tableau suivant présente la liste de ces sites
et des caractéristiques des bassins versants associés.
~:l·.;
;:.:.: ";:i,:;:;:;:;:;:'l":'iIDO>'
rn
. •.·.',.v.•,re,
.•,.•.• ,., ',:. , ?i,:~"'
.•
,LJt;U;;,',
.· ·
::::::::.::;:::::: :::;:;:;:::::;:;:;::,:,:,:;::,:'.:'.":.::.::.:;:;:: ::::::::::::::;:;:::;::-::;:::: '"'::::";:;. :.'.,',",.',':',:,:,:,:,:,:,:.:.,.,:,:,:.:,:.:.::,:;:.:'.":,':,::','::;:;:::
•:".:".:":, :, :, :, :, :, ', :,:,:,:,:', .::.::.::.:,:,::,:,:,',',:,'
"::,::,::.::.::,:',:',",,,::,::,::,::.:.,:•.:,:•.'•.,:'~}." ~
••.•,:,:,""""""""""" .."",.,.,.. ,..,W~:' .".,
:.; ' ~:, - ' : ,; / :
",r :- .~ '
-:-:'." « -: ' :-:-:.:.:-:
.,'.,:::.,:::,.:,':'.:,."'
-:.~ :. ' ' ' ::«} .: .:.:.: ,. : , ":, :, :.,• ,:,,.»: :{ ;~: : ':'::.' ::.:•• ":".,,,:: ,"~:
...;..,:-
: ;..-:.:::._.
.'.-:-:-:
:-:-:.:-:..
:; ;.:-.-:.
:;{~} ?f:
,
".
········-1·
)(:):)1:
, ",.•"•
Caractéristigues des sous-bassins de la rivière de Vieux-Habitants
Bassin
Station
Localisation
570
site prise
Vieux -Habitants
325
Observations
Coordonnées
S km 2
1959
1969
16'06'47"
61'41'46"
9.1
1959
1963
16'06'00"
61'42'49"
12.9
1980
1989
16'05'02"
61'43'25"
19.3
250
Barthole
215
Am. Foins
16'05'08"
61'43'23"
19.5
200
Av. Foins
16'04'47"
61'43'27"
22.0
39
Am. Canal
16'03'38"
61'45'05"
22
Bourg
16'03'46"
61'45'24"
28.1
16'05'53"
61'42'52"
1.5
16'05'29"
61'43'02"
2.24
2.31
3.7
215
16'04'54"
61'43'23"
3.0
Canal Le Bouchu
22
16'03'51 "
61'45'19"
Canal Nolar
22
16'03'45"
61'45'32"
Ravine Tonton
630
325
Ravine Paradis
630
589
310
Rav. Aux Foins
1951
1957
1970
1955
1965
1987
site prise
L'information hydrométrique acquise en continu sur la Grande Rivière de Vieux-Habitants est
disponible aux sites suivants :
- cote 570 :
années 1959 - 1969 (limnigraphe)
- cote 325 :
années 1959 - 1963 (limnigraphe)
- cote 250 :
depuis 1980 (limnigraphe)
- cote 22:
années
1951 - 1955 (échelle limnimétrique)
1957 - 1965
"
1970 - 1987 (limnigraphe)
De nombreux jaugeages ont été effectués sur ces stations principales et sur les sites des stations
secondaires définis ci-dessus. Les récentes mesures de vitesse d'écoulement en crue sur les bassins
versants de la Côte-au-vent de la Basse-Terre ont conduit à revoir les courbes d'étalonnage de
hautes-eaux des stations de la cote 22 et de la cote 250.
2.2.1 Stations Iimnigraphigues
2.2.1.1 Vieux-Habitants à la cote 570
La superficie du bassin versant à la cote 570 est de 9.1 km2 . La station située à une centaine
de mètres en aval du confluent de la ravine principale (Foufou et du Rat) a fonctionné avec
de nombreuses lacunes entre le 22 octobre 1959 et mai 1969.
39 jaugeages effectués entre 1959 et 1969 permettent de définir une courbe d'étalonnage
qui passe par les couples de points présentés dans le tableau suivant.
:.n.2·.··.•·.:.'.:.'.::
:j;:
.tt?:.,.,',.,','·.•,'."'-,•. •,.·:., '·:•.,:.•,:.',.: .' :•.:.'..•,. •:•..~, :"'>.,~•.
•.:".,'.::.',
.•.•.:.:'.'.,••,•...•, •'••.,:,.,•.,•..•,.'.'.'.',.•:.:.'.':•..:.:•.
':'.'...
.' ',':,','.•.,..:,.'.,....'..•.., :....'.•..
' ',..','.,,':'.':','.':'
:.!.•.';,;::'.•......••
:•••. .::'::,:,::::::::::::::.·:,·,:,',,",.:•••
'.,':)6,:;;;;#e""O'.'Ô<:·<i'
"""""""""""'
:':'.':'>::::.:.:'.'" : .•••••
"""":""""""",:,:""",,,:,:,:,:,:::,,:,:::::.:.:
,.,.,.,.,,,.,,,.,.,.:.,.:,,.,.: ,"'.: ~MY":'· ;:"
•,.:"' ~t·., rO:<··M··;···.:d·."·e'
. ,'".,.: :,.,>. "',t,'·"a', .\:h'. ,~: u"":a:"'d"'' e' ':',I.,'.',o. :'',:.',~.K:u':\'$
. . . '.:..'.:.'.:.'.:,'.'•.•.:....
':",":':':"".,.
:..
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Barème d'étalonnage de vieux-Habitants à la cote 570
Hm
2
3
4
4.5
35
74
128
160
En 1982 des jaugeages complémentaires ont été effectués simultanément à la cote 570 et
sur les ravines Tonton et Paradis.
2.2.1.2 Vieux-Habitants à la cote 325
La superficie du bassin versant à la cote 325 est de 12.9 km 2 • Située en amont de la ravine
Tonton, la station a été mise en service le 1el" juillet 1959 et a fonctionné jusqu'au 27 octobre
1963, date à laquelle le cyclone Helena emporta le limnigraphe.
Entre 1959 et 1963, 20 mesures de débit ont permis de préciser la courbe d'étalonnage:
Barème d'étalonnage de Vieux-Habitants à la cote 325
Hm
1.5
2.0
2.5
46
100
187
2.2.1.3 Vieux-Habitants à la cote 250
La station a été implantée en rive gauche en mai 1980 immédiatement en amont de la prise
d'eau de la cote 250. Le débit prélevé depuis 1979 pour l'irrigation à la cote 247 atteint
environ 250 Vs en période de carême. La station hydrométrique est dotée d'un limnigraphe
OIT X à déroulement hebdomadaire. Le bassin versant contrôlé a une superficie de 19.3
km 2•
Les jaugeages effectués à cette station conduisent à adopter le barème suivant qui correspond à la courbe d'étalonnage actuellement employée :
Barème d'étalonnage de vieux-Habitants à la cote 250
Hm
0.5
1.0
1.5
2.0
7.73
46
134
223
Depuis 1980, les enregistrements limnigraphiques ont permis d'avoir en continu la mesure
de la cote du plan d'eau de la rivière. La traduction des hauteurs d'eau en débits instantanés,
permet l'analyse des formes de crue et d'établir la chronique des débits moyens journaliers.
2.2.1.4 Vieux-Habitants à la cote 22
Le bassin versant contrôlé à la cote 22 a une superficie de 28.1 km 2 • La station était située
à l'ancien pont du Bourg de Vieux-Habitants, à l'aval des prises de la cote 250 (Barthole),
de l'Habitation Jaurice (RD cote 58), du canal du Bouchu ou Blandin (RD cote 39) et de
l'Habitation Nolar (RG).
La première échelle limnimétrique a été implantée en février 1951. Plusieurs échelles
successives ont été lues jusqu'en 1965.
Le limnigraphe a été implanté le 15 octobre 1970. Il a été suivi jusqu'au 5 janvier 1988.
La station de la cote 22 en raison de la mobilité du lit et de la violence des crues était très
instable.
:
~:".
· : . ètb' ~ : . ;
••:':"'.'::;(
.••.
JJU.A:'lH
.•:.:::·.·.:·.:·:·l:·.::::W:
..:·..:·:::·.·:·.·O·
..·.·.::··.·.:•. :·.:......•..:.
:::.:.:.< .•~,: •. ::···••:•• .:•• • • <.:.•·.:i.i.i.i.:.•:·.·.:•..:..•:. .:,'.: .:,'.: .: : , :..:::.'.:.'.: '.:.:.:.: .:'.:.:.:.:.: '.: .•:. •:. : ,.:•:.~'(,.
:.::..
::.:::::::::;:::::::;:::::. :::::,:.;
..::..::.. . •.:: : ::. • :.:::: '.::.'.::.::::,:,::.:::.:.:.:.:::,:.:,:::::::::::::::,::::,:::::.•. :::::
:::::::::::. ':':::.:':::.:':'::::':':'
.:." .....,':.:.: .: '. ::.......
..............................................•......';<';':':':-:';':':':':':':':':<':':-:':'
..:.:':':': :':':. ::::"::.:':':':':':':::::::::::::::::::::::::::: ':::::::::::::::1"::3''.
.....'..," .....:..'.:.:.. :...:.:.:.•:. •.:. •. •:.:..•.•.•.•.•.•.•:.:.:.:.:.•:.:•.•:.:•.,•.•:•,.:.: .: .•:. .•:. :•.•:•.•.•.•:.;.•::. . ::::::::::." .•:.'.' ..'.':':..'
,':':-.';'.':-:-;':-.::;.;.:.:.:.;. :::: :::::::::::;.:.::;:;:;:::::::;:;:;:;:;:;:;.:.;.:.:.;.:-:.:::.,
Sur la base de nombreux jaugeages effectués depuis la mise en service de la station (environ
370), de nombreuses courbes d'étalonnage ont été tracées. L'extrapolation de la courbe en
hautes eaux s'appuie pour les différentes périodes d'observation sur les points suivants:
Période 1951 - 1956:
H: 3.5 m
Q = 70 m
crue 29/07/51
Période 1957 - 1965 :
H: 3.5 m
Q
Helena 27/10/63
= 77
2
m2
* 5 mis = 350 m3/s
* 5.3 mis = 410 m3/s
Le barème actuel conduit à adopter un débit de 395 m 3/s pour une cote de 3.7 m à l'échelle.
Barème d'étalonnage de Vieux-Habitants à la cote 22 (année 1987)
Hem
Q m /s
3
0.5
0.185
1.0
3.84
1.5
23.9
2.0
2.5
66.5
133
3.0
228
3.7
395
Les figures ci-dessous représentent les courbes d'étalonnage actuelles des stations de la
cole 250 et de la cote 22 :
COURBE D'ETALONNAGE
~- - .021:
.........
...=-:::......
=...' -------__,
>CIO
ua
..
'",
'10
"uhaorl~
...
...
courbe d'étalonnage
PCl"l\.,BD..'1-ca" 22
>CIO
....
.
.
,
. ". .
'
....
.......flet"ll
""
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2.2.2 MesUres des débits des affluents
Les stations d'étiage concernent les ravines Tonton, Paradis, aux Foins, et les sites de la rivière
de Vieux-Habitants à la cote 205 et 200 en amont et en aval du confluent de la ravine aux Foins.
Ces sites ont fait l'objet de quelques mesures en 1962, 1974, 1975 et 1977. En 1975 et en 1982
des jaugeages complémentaires ont été effectués simultanément sur les ravines Tonton et
Paradis et sur la Grande Rivière de Vieux-Habitants à la cote 570 ou 325.
Le tableau suivant donne les résultats de ces jaugeages et les débits observés simultanément à
la cote 250 en 1982 :
Jaugeages des ravines Tonton et Paradis
Débits en lis
Vieux-Habitants
Date
Année
Date
1962
11-04
13-04
26-05
11-02
15-02
02-05
11-07
13-06
15-06
18-10
29-04
06-05
13-05
19-05
11-06
18-06
25-06
30-06
16-07
23-07
06-08
13-08
10-09
17-09
01-10
04-10
08-10
13-10
15-10
12-11
1974
1975
1977
1982
570
325
250
205
Tonton
200
22
630
325
Paradis
630
229
180
178
121
1710
1600
1350
804
32
1060
310
Foins
215
115
1280
54
155
96
95
74
72
57
124
873
656
1090
1000
996
2180
894
2020
990
686
1300
1100
900
900
1400
1250
1400
1250
1200
2300
3100
2000
1300
1400
3100
1800
1600
1200
1400
2800
1300
750
750
750
1()()()
1()()()
500
700
900
2100
3700
1500
800
850
3200
1700
1150
1100
1500
2900
18
89
10
89
15
254
25
138
46
315
32
244
20
160
34
215
21
131
41
291
Les superficies des bassins des ravines Tonton à la cote 325, Paradis à la cote 310 et de la
ravine aux Foins à la cote 215 sont respectivement de 1.48 km 2 , 3.7 km2 et 3.0 km2 •
Le bassin versant de la ravine Paradis à la cote 630 a une superficie de 2.24 km 2 pour un
périmètre de 6.5 km. A la cote 589, le bassin a une superficie de 2.31 km 2 •
:iZù;;;,:;Jt:Jii1"'MQ"',}"}}}"",,,,'
""",',.,' "'i,'···············
• • ,.,??" •• X«< . :' },:".~,}"...}{:.:,:",::.::H'<}:.N.N
9~Y! ~
:.:.:.:.,...............................•,'.•,•.• ,•:.,..','.','.• ,•.•.,'.:•,.'.•:. ,•.• ,•.•.•.',•.,.,'.',.,',',',':.,',','.'.,'.,.<.•. •. . . . . . . . . . . . '." '" ,.':.,.',".,:' ,:." ".:'.:'•.,.',.'. : .,'.,'.,'. :" ": " " " " "':".,' .,'.",'.,',. ,.',". ,'.:'.,'". ,:.: ,'. ,'. ,'. ,'. ,'.
"',,,',«
,'1','.,':':'<::.':,'.',
.~
1
1
1
1
1
2.2.3 Prise d'eau de Barthole. canal Le Bouchu (ou Blandin) et canal Nolar
Jaugeages canal Le Bouchu et canal Rive Gauche
Débits en lis
Date
Année
Date
Le Bouchu
22
1971
05-10
13-12
375
328
1972
13-03
05-04
17-04
04-06
28-06
220
253
436
143
725
1973
22-01
01-02
07-12
253
600
391
1974
15-02
02-05
26-06
11-07
20-08
09-12
362
328
407
236
204
225
1975
23-01
22-04
29-04
13-06
251
395
182
338
AM
AV
Date
Année
Date
1977
1978
V-H
39
Le Bouchu
22
22
14-01
20-01
27-01
15-02
07-03
22-03
25-03
26-04
05-05
10-06
16-06
23-06
15-08
28-08
01-09
08-09
06-10
231
200
226
184
198
149
333
541
379
235
256
161
270
327
309
297
482
12-01
19-01
03-02
16-02
02-03
09-03
30-03
23-05
30-05
01-06
06-06
13-06
20-06
27-06
04-07
11-07
18-07
25-07
14-08
22-08
12-09
26-09
10-10
16-10
23-10
30-10
05-12
06-12
18-12
146
212
349
1340
208
180
328
372
325
260
244
458
555
746
491
AV
AM
1
1
1
1
356
443
380
276
237
425
600
662
466
398
414
1
1
1
1
1
1
418
444
516
408
338
327
230
236
606
575
276
320
251
1
1
Depuis la mise en service de la prise d'eau de Barthole à la cote 250, en 1979, un débit variable
atteignant 250 lis est prélevé pour l'irrigation.
: : :, }::;::; :;:;:;: : : ;:;:;:;:;: :;: ,.:~};
k)~t{jf?
: r ~ ;: {
t<rmf)t \rtj?: rd:~
:1'":6"',:,:,::::: .:::.::::::::::::::::::-:: .:.::.:.:.;.:.:.:.: :': )::: :-::::;:::./.... ,::::::,,:,.,,:\::,:::::;:,::::: ;:':::'::::::.::':':::':':" :':"'.': :::.:.: ",,::::\::. ,:,:
>::::),:, ::-:.;.;.;.:.:.:-:.:<.:::-:::::.:-:::::
.:•:. ::::"":::::::':::::::'\:'•.•:.•:'. .'•:'.•,.:'•.,:. :'.: •:.•:.:• .: .' : :. : .•: ,.• :. : .":'. :.':. :.•.' •.: .:•.: .:'•:.•:.:v·.u~::::"":
ç .:.•.':.,i~n;.
~:
·:~ . : ~ -
·. : ' u ; ~ ' ~ U l .' : · ~ u o e
:• .0'::.':::.'::':"':'0':::':':'::::.,."".:,.::,
•.':,:,.•T.:::·.·:
.•. ·.·:O·:·:
....
.•:::::·.·.K.:.·.:
:::·:.•':·d·::.::·.:.:e:.·:.::':•·.:·!·:·.::'a'::.':·.::::.:.:. .G:::
..
••
~
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Les jaugeages ponctuels ont été réalisés sur le canal Le Bouchu qui était équipé d'une échelle
limnimétrique. Ces jaugeages confirment que les quantités détournées en 1978 par le canal Le
Bouchu étaient importantes. Ces prélèvements ont, semble-t-il, sensiblement diminué dès 1979,
en raison de l'obstruction fréquente du canal.
Le 13 juin 1975, un débit de 15 Vs était mesuré sur le canal en rive gauche en amont de la
cote 22.
Récapitulatif des prélèvements
L'inventaire des prélèvements d'eau (J.F. Harry, 1990) dressé par la Direction de l'Agriculture
et de la Forêt fait état actuellement de 5 autorisations de prélèvement sur le bassin:
- cote 300 :
2.8 Vs
- Beausoleil :
0.5 Vs
- cote 247 :
250 Vs
- cote 22:
300 Vs
-cote 15:
10 Vs
On considérera que les prélèvements opérés en amont de la cote 22, après 1979, sont restés
voisins de 300 Vs, valeur cependant probablement sous-estimée depuis 1979. Il s'agit là d'une
approximation très incertaine qui implique une imprécision des estimations faites pour les
ressources et les débits caractéristiques d'étiage de la Grande Rivière à la cote 22.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3 LES RESSOURCES DU BASSIN VERSANT
Les observations de la Grande Rivière de Vieux-Habitants ne constituent pas une chronique continue.
On distingue, comme on l'a vu, 5 séries dont les périodes se recouvrent parfois:
- de 1951 à 1965 :
- de juillet 1959 à septembre 1963:
- de novembre 1959 à mai 1969:
- de novembre 1970 à janvier 1988:
- d'avril 1980 jusqu'à présent:
échelle à la cote 22 (interruption en 1956)
limnigraphe à la cote 325
limnigraphe à la cote 570
limnigraphe à la cote 22
limnigraphe à la cote 250
Les observations pluviométriques et hydrométriques dont l'inventaire aété dressé au chapitre précédent
vont permettre de définir les ressources en eau de surface du bassin. Ces ressources s'expriment en
termes d'apport annuels, de répartition saisonnière, et de distribution des apports journaliers.
3.1 MODULE INTERANNUEL D'ECOULEMENT
Les lames d'eau précipitées sur les têtes des bassins de la Basse-Terre ont été revues à la hausse
par rapport aux données fournies par l'Etude des ressources en eau de surface de la Guadeloupe
publiée en 1985.
En effet, les mesures de précipitation effectuées sur les sommets de la Basse-Terre depuis 1979,
et plus particulièrement depuis la fin de l'année 1984, ont montré que la pluviométrie annuelle
moyenne sur les sommets de la Basse-Terre dépassait 8 m (Frébault), voire 9 m (Merwart), et plus
de Il m sur la Soufrière (Dent de l'Est).
Une méthode d'estimation des apports moyens annuels consiste à considérer le bilan hydrologique
sur les bassins en supposant que les déficits d'écoulement sont dus uniquement à l'évapotranspiration. Cela revient à admettre que les pertes profondes par infiltration sont négligeables et que
l'alimentation des écoulements par les nappes perchées s'effectue sans discontinuité et
proportionnellement à la surface des bassins. Il s'agit là d'hypothèses simplificatrices qui ne
conduisent qu'à des ordres de grandeur.
On préferera baser les estimations sur des observations hydrométriques continues, lorsqu'on en
dispose.
3.1.1 Vieux-Habitants à la cote 57Q
Le tracé des courbes isohyètes issu des pluviométries moyennes interannuelles estimées aux
postes pluviométriques implantés sur le bassin, ou en bordure, homogénéisées sur la période
1929-1989, permet d'évaluer à 7 400 mm la pluviométrie moyenne annuelle sur le bassin à la
cote 570.
En considérant que la lame d'eau écoulée par le bassin est égale à la lame d'eau précipitée
diminuée d'une évapotranspiration de 1 200 mm, cela conduit à ad0p,ter une lame d'eau écoulée
de 6200 mm par un bassin de 9.1 km 2 , soit un module de 1.79 mis.
Cote 570:
·.', b : ~ l " e d '., :
',ce,',.,·,;',.:,',:,',.','",.',,',.n,.'
','.• '.,,','.',.,''..,''.•.,.''.,'.ttè
",'.',••.•.0
..',.',',,·,',.,R,',:"',:,.:,,',,:,,',::,S,',:,.:,:,:,m,':'.:,,:,:,,',.:,::,O,.:,.:,.·,·,.:,':,,:,M,,:,:,,:,,',:','
.'
. '.
Surface: 9.1 km2
Pluviométrie moyenne:
Déficit moyen d'écoulement:
Lame d'eau écoulée:
Module interannuel :
:,~ . ' ~ :
. ·.··.• ·.,'. '.,.'.h
..•. '.',',.'.ad,,:.',:.·,'.',,'.',,:,:,e,:,,',',',l,',',,'.b,,','
. ',',:,:,h.(.
..:.'.:..'.:,.Th,,',,',',",:(,i.:,.·,·,:,'•.·,',.,:,.,:.•,:,',.·,.',.:,.:,••,.:,·,:·,::":,::,,.',.'.:,:.:,:.,:,.:.i,:',:.,,:,:.,.:,.:,',:,••,::,:,••.:
:«}
7400mm
1200 mm
6200 mm
1.79 m3/s
}::}}::',...mw::•••':.·':.'.·,',:,'.',·.'.·.·.·.·.·,·.',.",',::::::.;.:::::::::::::::::::;::;::.
'.','.',',',',',',',',',:,',:.""".,.:.:,:• .•,:", ', :,.': ,.: ',: ,'•.,
:.:-:.:.::;,;::.;..;.:;:;:::;:::::::::::::;::::::::::::::::::::;:::::;:;:;: ,'.;.:•.•:-:.;.;.:•......;.:.;.;.;-:.:.:-:<.:.:-:.;.:.:.;.:.; {r~: >
•••
i,:....,::,::,.:,.,',', :.:•. ·•:•.',·,:,.,1:·.·',:.• :.9.·,',.
1
1
1
L'exploitation des observations limnimétriques de la période 1959-1968, conduit à un débit
moyen de 1.62 m 3/s. La série des apports annuels de 1951 à 1989 (Cf. P.Chaperon et al., 1985)
montre que l'hydraulicité de la période 1959-1968 était faible. On retiendra un module interannuel de 1.7 m 3/s à la cote 570.
1
1
3.1.2 Vieux-Habitants à la cote 325
La hauteur d'eau moyenne interannuelle précipitée sur le bassin à la cote 325 d'une superficie
de 12.9 km2 est d'environ 7 000 mm. La lame d'eau écoulée est de 5800 mm pour une ETR
de 1 200 mm, soit correspondant à un module de 2.37 m 3/s.
1
2
Cote 325 :
Surface: 12.9 km
Pluviométrie moyenne:
Déficit moyen d'écoulement:
Lame d'eau écoulée :
Module interannuel :
7 ()()() mm
1 200 mm
5 800 mm
3
2.37 m /s
1
1
1
Entre 1959 et 1963, le débit moyen observé à la cote 325 était de 2.54 m 3/s. On retiendra un
module interannuel de 2.5 m3/s.
3.1.3 Vieux-Habitants à la cote 250
La hauteur d'eau moyenne interannuelle précipitée sur le bassin à la cote 250 d'une superficie
de 19.3 km 2 est d'environ 6600 mm. La lame d'eau écoulée est de 5 400 mm pour une ETR
3
de 1 200 mm, soit correspondant à un module de 3.30 m /s.
Surface: 19.3 km 2
Pluviométrie moyenne:
Déficit moyen d'écoulement:
Lame d'eau écoulée:
Module interannuel :
Cote 250 :
1
1
6 600 mm
1 200 mm
5400 mm
3.30 m 3/s
3.1.4 Vieux-habitants à la cote 22
1
1
1
1
1
La pluviométrie moyenne interannuelle sur le bassin intermédiaire de 8.8 km 2 entre la cote 22
et la cote 250 est d'environ 2 500 mm pour une ETR d'environ 1 200 mm. Ainsi, les apports
intermédiaires sont évalués à 0.36 m 3/s correspondant à une lame d'eau écoulée de 1 300 mm.
1
Le débit moyen observé à la cote 250 est de 3.15 m3/s. On adoptera un module interannuel de
3.2 m 3/s sur la période 1980-1989.
L'ajustement de la loi de Gumbel à l'échantillon des valeurs de débits moyens annuels conduit
aux estimations suivantes pour les périodes de retour notées E et exprimées en années:
Débits moyens annuels en
rrr-/s à la cote 250 - ajustements
Pans
lOü
50
10
5
2
5
10
50
lOü
Q/Qln
Qp
0.76
0.78
0.85
0.89
1
1.14
1.23
1.44
1.53
2.4
2.5
2.7
2.9
3.2
3.7
4.0
4.6
4.9
Les coefficients de passage de l'apport médian aux apports décennal et centennal secs sont
respectivement de 85 % et de 76 %.
1
La pluviométrie moyenne sur le bassin à la cote 22 est de 5 200 mm.
Cette valeur conduit à estimer à 3.56 m3/s le module interannuel à la cote 22 :
..••• ) ) , >'·()<"'···::::::::r::::.:·:>
........:??::?:::::.:
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ':":". rm :tr~);:{.
2.··.·.b.·
•. ··.·...·:·:
.
:.~· .•:l.k.:
:.?><>r;:::n"/\'
~.· :e
-:-:.;.;.;.:-:.:-:.;.;.;.;.;.;.:.;.:-:-:-:.:-:::-:;:;:::;" .;~: ;~:\?/
:~tr . .:.. . :.·~ .• :.•ny.~ •·. .·•. •. .~.·.·•.·•.:··.•t':~ n
: t.:.:
•••..·...·.....:.•..••.•••.•.•.•.·.: ...
..·.·.·.'•.•.
V
••.•:·.•:A.·.·.·.:
.•.•:·:.:••R••••
.·.·
••••:.•
Il
·. :~ ::);:'1::•.··M
.:.:.·.·: .· .: ·. •. •.•:~. "•.•:·.·:. . l.~ •. ·.~u: .U ·.~" ~ ·.:A~
s•• ·
•
• .. · •••• ·.·:.:.:••:.:·:·::·.·:·.·:·••
·x.:·.·.'.·.•. •. ·.·.·.'.a·.·
•.•..•.· ·• •.•. •
.••
'.: ~e · p u
.•••.. ..·.·.::::;;;'::.·:·.·.:.l·.:.·.·.o·.·.'
..·.·: ••
.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Cote 22:
Surface: 28.1 km2
Pluviométrie moyenne:
Déficit moyen d'écoulement:
Lame d'eau écoulée :
Module interannuel :
5200 mm
1 200 mm
4000 mm
3.56 m 3/s
A la cote 22, la synthèse des ressources en eau de surface de la Guadeloupe donnait un module
de 3.69 m 3/s sur la période étendue de 1951 à 1978.
Sur la période d'observation globale, la moyenne des débits journaliers, calculés sur la base
des étalonnages légèrement révisés à la hausse, est de 3.72 m3/s. Les débits prélevés à la cote
247 sont estimés à 0.3 m 3/s comme ceux prélevés par le canal Le Bouchu. Le canal Nolar en
rive gauche à la cote 40 semble dériver un débit faible de l'ordre de 10 à 20 Vs.
Nous retiendrons la valeur de 4.0 m 3/s comme estimation incertaine à 10 % près du module
interannuel de la Grande Rivière de Vieux-Habitants à la cote 22.
L'ajustement de la loi de Gumbel à l'échantillon des valeurs de débits moyens annuels conduit
aux estimations suivantes pour les périodes de retour P ans :
Débits moyens annuels en refIs à la cote 22 - ajustements
Pans
100
Qr/QI/2
0.47
1.9
Qp
50
0.51
2.1
10
0.66
2.2
5
0.76
3.1
2
1
4.0
5
1.31
5.3
10
1.52
6.1
50
1.99
7.9
100
2.18
8.7
On remarquera une irrégularité bien plus importante à la cote 22 qu'à la cote 250, avec des
coefficients de passage de l'apport médian aux apports décennal et centennal secs respectivement de 66 % et de 47 %.
3.1.5 La ravine Paradis
Le bilan hydrologique sur l'hypothèse d'un déficit d'écoulement égal à l'ETR s'établirait ainsi:
Cote 589 :
Surface: 2.31 km2
Pluviométrie moyenne:
Déficit moyen d'écoulement:
Lame d'eau écoulée:
Module interannuel :
6 200 mm
1 200 mm
5 000 mm
0.37 m 3/s
Les jaugeages effectués à la cote 630 sur la ravine Paradis et les débits estimés simultanément
à la cote 250 de la Grande Rivière permettent d'établir un coefficient de passage de l'ordre de
12 % pour passer de la cote 250 sur la Grande Rivière à la cote 630 sur la ravine Paradis. Le
module ainsi calculé serait de 0.38 m 3/s à la cote 630 et de 0.39 m 3/s à la cote 589 en utilisant
le rapport des superficies (2.31/2.24).
On adoptera pour la ravine Paradis à la cote 589 un module estimé à 0.38 m 3/s.
3.2 REPARTITION SAISONNIERE
La répartition saisonnière des apports doit être définie à partir des observations de plus longue
durée. C'est pourquoi, nous baserons notre analyse sur les données acquises à la cote 22 portant
sur la période 1951-1989, malgré les imprécisions sur la détermination des prélèvements. Pour les
bassins d'altitude, on fera référence aux observations du bassin de la rivière Du Plessis.
1
1
3.2.1 Vieux-Habitants à la cote 22
Sur la base des nouvelles courbes d'étalonnage définies à la cote 22, les données mensuelles
d'écoulement, présentées dans l'Etude des ressources en eau de surface, ont été recalculées sur
toute la période d'observation de 1951 à 1989. Le module interannuel a été estimé à 4.0 m 3/s
pour une distribution mensuelle donnée ci-dessous:
Débits moyens mensuels en m3ls à la cote 22
J
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
3.92
2.72
2.49
3.11
3.36
3.83
4.75
4.35
4.23
4.45
5.27
4.34
0.98
0.68
0.62
0.78
0.84
0.96
1.19
1.09
1.06
1.11
1.32
1.09
1
débits moyens mensuels calculés
coefficients mensuels d' hydraulicité
première ligne:
deuxième ligne:
Les coefficients d 'hydraulicité sont les rapports des débits moyens mensuels au module
interannuel.
3.2.2 Vieux-Habitants à la cote 250
La corrélation établie entre les débits moyens mensuels à la station cote 250 et ceux observés
à la station cote 22 conduit à la relation suivante :
QM 2S0 =0.75 QMn + 0.72
La répartition mensuelle des apports est déduite de celle établie à la cote 22 par les coefficients
d'hydraulicité mensuels pour un module de 3.2 m3/s. Le tableau ci-après récapitule ces valeurs
(première ligne) ainsi que les débits moyens mensuels observés (deuxième ligne) :
Débits moyens mensuels en m3ls à la cote 250
J
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
3.14
2.18
1.99
2.50
2.69
3.07
3.80
3.49
3.40
3.55
4.23
3.49
3.35
3.24
2.42
3.17
2.33
2.56
3.95
3.51
3.26
2.54
4.20
3.61
première ligne:
deuxième ligne:
répartition déduite de la cote 22
répartition observée à la cote 250
Compte tenu de la faiblesse de l'échantillon des valeurs relevées à la cote 250, on préfèrera se
référer à la distribution mensuelle de la cote 22 (première ligne).
3.2.3 Vieux-Habitants à la cote 325
Le module à la cote 325 a été estimé plus haut à 2.5 m 3/s. La distribution adoptée sera celle
retenue pour les écoulements à la cote 22.
Débits moyens mensuels en m'J./s à la cote 325
J
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
2,45
1.70
1.55
1.95
2.10
2.40
2.98
2.72
2.65
2.77
3.30
2.72
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
-:.;.;.;
g~:M '
;
;
;.:;:. .. -:-:.......... ..
..
.
• :;2;):,,::\).:.········ .:;·:.:':;:.:·',:::·s:'::::!iill:·>:.>:::,,:.H; •.• • : • • •:•••.. ·; .• U}<Ëpg!~iM.Ë49{j§gQ:Ë,~;: M;:. '
:-:- ..:; -:-:
",
,',
'';. ,',
',. ,',
:
"
~;."
.
.
,",
',
","",."
,',',' ,','
1
1
1
1
1
1
1
3.2.4 Vieux-Habitants à la cote 570
Le module interannuel estimé serait de 1.7 m3/s à la cote 570. Entre la cote 570 et la cote 325
la liaison entre les débits mensuels s'exprime par :
3
Liaison entre les débits mensuels en m /s des stations 570 et 325
1
Cote 325
Cote 570
1
0.9
2
3
4
5
6
1.6
2.2
2.7
3.2
3.7
Corrélation mensuelle
1
1
~
.. O.7$1t0bclur09.•
o
o
cP
o
1
o
1
1
1
1
1
1
1
1
1
o
o
o
IS'
0
oB
00
1
1
1
o.n
0
,.
_du .......
Sur la base de la répartition des débits moyens mensuels établis à la cote 22 et du module
interannuel de 1.7 m3/s, les apports à la cote 570 se répartissent ainsi en cours d'année :
Débits moyens mensuels en m'lIs à la cote 570
d'après la distribution observée à la cote 22
J
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
1.67
1.16
1.05
1.33
1.42
1.63
2.02
1.85
1.80
1.89
2.24
1.85
Compte tenu de la différence des régimes pluviométriques à l'irrégularité plus marquée sur le
littoral qu'en altitude, les écarts entre les écoulements des mois les plus abondants et ceux de
saison sèche sont accentués par le fait que l'on ait transposé en altitude la distribution des
apports observée à la cote 22.
La distribution des débits mensuels du bassin voisin de la rivière Du Plessis à la cote 500 permet
d'approcher plus certainement la répartition des apports du haut-bassin de la Grande Rivière.
On notera cependant que l'application de cette distribution conduit à surestimer les faibles
valeurs mensuelles.
1
1
Débits moyens mensuels en m'lIs à la cote 570
d'après la répartition du bassin de la rivière Du Plessis
J
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
2.02
1.43
1.27
1.29
1.39
1.60
2.07
2.02
1.89
2.07
1.63
1.63
1.19
0.84
0.75
0.76
0.82
0.94
1.22
1.19
1.11
1.22
0.96
0.96
répartition déduite du bassin de la rivière Du Plessis
coefficients mensuels d' hydraulicité
première ligne:
deuxième ligne:
3.2.5 La ravine Paradis
Le module a été estimé à 380 Vs. La répartition mensuelle est déduite de celle de la Grande
Rivière à la cote 250 dont le régime hydrologique est probablement voisin (pluviométrie
moyenne annuelle de 6200 mm à la cote 250 pour 6 400 mm à la cote 589).
Débits moyens mensuels en m'lb.
Ravine Paradis à la cote 589
J
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
0.37
0.26
0.24
0.30
0.32
0.36
0.45
0041
0.40
0.42
0.50
0041
Cette répartition est fournie à titre indicatif.
3.3 DISTRIBUTION DES DEBITS JOURNALIERS
Les débits moyens journaliers ont été calculés sur la base de l'infonnation disponible sur les périodes
suivantes:
- de 1951 à 1965 :
- de juillet 1959 à septembre 1963 :
- de novembre 1959 à mai 1969 :
- de novembre 1970 àjanvier 1988:
- d'avril 1980jusqu'àprésent :
échelle à la cote 22 (interruption en 1956)
limnigraphe à la cote 325
limnigraphe à la cote 570
limnigraphe à la cote 22
limnigraphe à la cote 250
3.3.1 Liaison entre les débits journaliers
Entre les cotes 325 et 22, la liaison suivante a été établie (P. Chaperon et al., 1985) :
QJ22
= 0.4 QJ325 + 0.57
QJ325 = 2.5 QJ 22 - 1.42
Entre les débits journaliers aux cotes 325 et 570, la liaison est présentée au tableau suivant:
Liaison entre les débits journaliers en m3/s des stations 325 et 570
Cote 325
1
2
3
4
5
10
15
20
Cote 570
0.9
1.7
204
2.9
3.3
5.0
6.5
7.5
Entre la cote 22 et la cote 250, la liaison calculée donne:
QJ250 = 0.72 QJ 22 +0.79
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Une incertitude demeure cependant sur les débits prélevés à la cote 247 et oblige à condidérer
cette relation avec précaution.
Corrélation Journalière
1
'" ,--.---
CIx>..o:>=:....:=
.• =0.7&5=--
~a-. : ch . -=O.72 ·
o
1
1
1
--,
0
o
o
o
30
o
o
0
10
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3.3.2 Débits d'étiage
3.3.2.1 Débits caractéristiques d'étiage au Bourg
Les débits minimums annuels de la Grande Rivière de Vieux-Habitants observés au Bourg
ont été arbitrairement augmentés de 300 1/s de 1970 à 1987, bien que les prélèvements
destinés à l'irrigation aient été probablement supérieurs à 300 Vs depuis 1979.
Débits minimaux annuels en lis reconstitués à la cote 22
0
Année
1950
1960
1970
1980
573
781
1
541
638
648
2
753
607
894
833
3
782
511
647
4
497
651
952
589
5
6
-
-
573
580
753
977
808
7
573
8
662
9
986
-
-
-
637
484
1008
604
-
-
Certaines années, l'estimation du DMA est particulièrement incertaine en raison de
l'incertitude sur les prélèvements. Cependant, l'échantillon des valeurs du tableau précédent
a été traité statistiquement. Les résultats de ces ajustements figurent dans le tableau suivant :
DMA estimés en lis à la cote 22 - ajustements 1951-1987
Pans
Pearson III
2
656
5
557
10
525
20
505
50
490
100
485
C'est la loi de Pearson In qui semble le mieux s'ajuster à l'échantillon. Les DMA 1/5 ,
DMA 1/1o , et DMA1/l oo représentent respectivement 85%, 80 %, et 74 % du DMA médian.
1
1
Les DC30, ou DC Il, débits dépassés Il mois par an ont été calculés sur la période d'observation lorsque les séries chronologiques n'avaient pas de lacune comportant des débits
de basses-eaux. On préfèrera prendre en considération les données présentées dans la
synthèse publiée en 1985 et portant sur la période au cours de laquelle la prise d'eau à la
cote 247 ne fonctionnait pas.
Les débits de retour 20,50 et 100 années son t extrapolés à partir des coefficients déterminés
plus loin à la cote 250. Ils ne sont cependant donnés qu'à titre indicatif.
DMA estimés en lis à la cote 22 - Synthèse 1985
Pans
~D
DNL\ 1 DMA 1/2
2
5
10
20
50
100
770
640
590
550
470
410
1
0.83
0.77
0.71
0.61
0.54
DMA estimés à la cote 22
coefficients déterminés à la cote 250 pour P>20
première ligne:
deuxième ligne:
Les DC30 estimés à la cote 22 sont donnés dans le tableau ci-dessous lorsque les lacunes
ne concernent pas les basses-eaux et en prenant en compte des prélèvements de 300 Vs
depuis 1971 :
DC30 en lis reconstitués à la cote 22
Année
1
0
2
1950
1960
828
851
1970
-
-
1980
876
877
La loi de Pearson
801
1099
3
4
5
6
7
8
9
1730
1360
-
901
816
1490
722
816
739
-
-
-
-
-
1330
1000
-
941
1253
813
696
671
-
-
-
-
-
5
10
20
50
100
DC30p
900
751
709
688
674
669
DC30p 1DC30 1/2
1
0.83
0.79
0.76
0.75
0.74
Coefficients de passage
Vieux-Habitants cote 22
""6"""'" .':.':.'•:.•.': :.',:,'.:.' .""",."", ,., ,."."
2 "::~ .
,.•.
5
10
20
50
100
DMA" 1 DMAl/2
1
0.83
0.77
0.71
0.61
0.54
DC30p 1 DC30l/2
1
0.83
0.79
0.76
0.75
0.74
DC30p 1 DMA"
1.29
1.24
1.20
1.14
1.05
LOO
''''''''''''''''''i """:"""""",:"::;:,:::":,:,,,,,,,, """:', """"""':" ':.':.',.',.': . ',.':.': ,:;.:.'.','," ' '.,.,.,.,., '::::,}':.,;;::"
}v::@,:,:\\/.::: f
;;:;;:::::::.:.:
' -."
:.:.~:)--I:~ :/' : ' " " " ' " ~?(/t: : :;
': ~
,., ,., '. :., . ,"'.',','.',',',':".,.,.,',',:,',',',',','",',',',',:,::'' ' ' ' ' :'·S':'·':' '·' ' ' ' :·':··:,::,;'··'' '"'.. """"'0"""""""""""""""""""""""':."""'.::
.'.G
:,·:: ,·.,e:·.·.·.':.·.',o.',·.·,·.·,tî.·,·
..·:·.·,·.e,·.·.·
..',.·.••, ·.::O
. ,.·,·.··,.·,..R,.·'
, ·;..:..
,'.,',i.;'.·.i.:',,'.:',,:..•;.'.,'.'.·.','.,'...•.'.'
'.,· ·.·.'. ',·.,,dé'.·,· .,·'.·.l.,.,·a·,.·,·.',',:,.,·,.,,··.:
: :·v,,M
m
•.
:'.·
• •: .f
·.·
.
, ::
:."
'·\
,• •:
,· ..;
1
1
Les coefficients de passage sont ainsi déterminés:
2
1
1
1
1
DC30 estimés en lis à la cote 22
Ajustement loi PEARSON III 1951-1987
2
1
1
1
1
1
1
rii conduit aux estimations suivantes:
Pans
1
~
,::·.u.·:·.:,·.::·,h,·.·,·.'·,'i'l·.',,··,;;;:·,·.·,·,·,l.·:.b.·,'.",',',.'.u.·,'.','...'·p·.'·.','.'.e.·,'.·.·.,·.·.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3.3.2.2 Débits caractéristiques d'étiage à BarthQle
L'échantillon de valeurs de DMA disponibles à Barthole ne comprend que 7 valeurs:
Débits minimaux annuels en lis observés à la cote 250
1980
-
1
691
2
738
3
595
4
760
6
728
5
591
7
460
8
9
-
-
DMA estimés à la cote 250 en lis
Ajustement loi GUMBEL 1981-1987
2
671
1
Pans
~D
2flAMD/~
5
587
10
532
0.87
0.79
20
479
0.71
50
411
0.61
100
359
0.54
Les DC30 ont été calculés sur la période d'observation 1980-1989 :
DC30 observés à la cote 250 en Ils
0
Année
1980
1
875
2
1.05
3
730
4
933
5
828
6
940
7
525
8
9
Les résultats des ajustements des lois de Gumbe1 à cet échantillon sont donnés dans le
tableau ci-dessous
1
1
1
DC30 estimés à la cote 250 en lis
Ajustement loi GUMBEL 1981-1987
Pans
DC30p
DC30p 1DC30 1f2
~MD/p03CD
1
2
867
1
1.29
10
636
0.73
1.20
5
728
0.84
1.24
20
547
0.63
1.14
100
347
50
433
0.50
1.05
0.40
1.00
Le tableau suivant récapitule ces résultats:
Débits caractéristiques estimés à la cote 250 en Ils
1
1
1
1
1
1
0
L'ajustement de la loi de Gumbel donne les résultats suivants:
1
1
1
1
1
Année
Pans
2
DMA
DC30
671
5
587
867
728
10
532
20
479
50
411
636
547
433
100
359
347
Les DMA I/5 , DMA 1/10' et DMA 1/1oo représentent respectivement 87%, 79 %, et 54 % du
DMA médian.
Les valeurs des DMA et DCIO sont voisines. L'incertitude que l'on a sur leurdétennination
ne pennet pas d'envisager valablement l'ajustement des DClO.
On passe du DC30 médian à ceux de période de retour 5, 10,20,50 et 100 par les coefficients
0.84, 0.73, 0.63, 0.50 et 0040.
0.:' rt§g@ ~ :n
1?-:,.e4~gî.:'1N
. ·.p.o,:..'~g'
: ', . · " i
. ::.'
:':::::
::.:r.:p·'
. :::::.. • . ,'.: . ·., :• .·:·.• . • . •,.••. ,•. •,..:.'.',• •. ,: .,•'. :. . :,y;.,/.• .::.::.• ,H}.;.·:.::.':.,·;l~
::::::::<: • • • :)::•.
.••·.i.:;,::.':., •.•:::.:••••••••
.
'
,
::·::·.27
.:.'.:.:.:-:.:-:.:.".:.:.:.:.:.:.;.;
1
On passe des DMA aux DC30 de retour 2,5,10,20,50 et 100 ans par les coefficients 1.29,
1.24, 1.20, 1.14, 1.05 et 1.
Ce sont ces coefficients de passage qui seront appliqués au calcul des débits caractéristiques
à la cote 325 de Vieux-Habitants et à la cote 589 sur la ravine Paradis.
Coefficients de passage
Vieux-Habitants cotes 250
Ravine Paradis COle 589
2
5
JO
20
50
100
DMA,,/ DMA ln
1
0.87
0.79
0.71
0.61
0.54
DC30p / DC30l/2
1
0.84
0.73
0.63
0.50
0.40
DC30p /DM-\
1.29
1.24
1.20
1.14
1.05
1.00
3.3.2.3 Débits caractéristiques d'étiage à la cote 325
Les débits caractéristiques d'étiage aux cotes 325 sur la Grande Rivière seront directement
déduits des valeurs estimées à la cote 250 pour les faibles période de retour.
Le tableau suivant récapitule ces résultats:
Débits caractéristiques estimés à la cote 325 en lis
Pans
2
5
JO
20
50
100
DMA
500
435
395
645
620
600
-
-
DC30
-
-
3.3.2.4 Débits caractéristiques d'étiage à la cote 570
A la cote 570, le débit minimal mesuré en 1982 était de 656 Vs. Les débits minimaux
mesurés en 1960, 1961 et 1965 étaient de 509 Vs, 640 Vs, et 674 Vs. Le débit d'étiage
médian peut être approximé à 450 Vs représentant le quart du module.
A cette valeur élevée correspond un débit spécifique élevé de 49 Vs/km2. Cela s'explique
par le fait que le haut-bassin de la Grande Rivière de Vieux-Habitants est fortement arrosé
(pluviométrie annuelle moyenne de 7400 mm) et que les débits d'étiage restent soutenus
par des averses fréquentes.
Ainsi, la distribution des débits moyens journaliers en basse-eaux à la cote 570 sera différente de celle observée à la cote 250.
Les débits caractéristiques médians à la cote 570 sont détenninés en transformant la courbe
de débits classés à la cote 250 (Cf. paragt:aphe suivant) pour obtenir à la cote 570 un DMA
médian de 450 Vs et un module de 1.7 m3 js. Les coefficients de passage des DMA vers les
fréquences rares ont été augmentés en s'inspirant des valeurs des rapports déterminés sur
les bassins de la Côte-au-vent ; par contre, les coefficients de passage des DMA aux DC30
ont été diminués pour tenir compte d'une plus importante régulation des approvisionnements en période de basses-eaux :
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Coefficients de passage
Vieux-Habitants 570
1
1
1
2
1
1
2/lAMD/~
DC30p/ DC30 1{2
5
0.94
0.92
1.14
1.18
~MD/p03CD
10
0.87
0.81
1.11
20
0.78
0.72
1.08
50
0.68
0.59
1.03
100
0.64
0.55
1.00
Débits caractéristiques estimés à la cote 570 en lis
2
450
530
Pans
1
DMA
DC30
1
1
5
425
485
10
20
390
430
350
380
50
305
315
100
290
290
3.3.2.5 Débits caractéristiques d'étiage de la ravine Paradis à la cote 589
A la cote 630, le débit minimal mesuré en 1982 était de 89 Vs pour un débit estimé à 900
Vs sur la Grande Rivière à la cote 250, pour laquelle le DMA médian est estimé à 670 Vs.
1
En respectant cette proportion, et en prenant en compte la proportionnalité des superficies
des bassins entre les cotes 630 et 589, le débit d'étiage médian de la ravine Paradis serait
de 69 Vs à la cote 589. Nous l'estimerons à 75 Vs, ce qui correspond à un débit spécifique
de 32 Vs/km 2 faible par rapport à celui estimé sur la Grande Rivière de Vieux-Habitants à
la cote 570 (49 Vs/km 2).
1
Les débits caractéristiques d'étiage seront déduits de la distribution de ceux de la cote 250,
la pluviométrie moyenne annuelle sur le bassin de la ravine Paradis étant relativement faible
(6200 mm).
1
1
1
1
1
1
1
1
Débits caractéristiques de la ravine Paradis à la cote 589 en lis
1
1
Pans
2
DMA
DC30
75
100
5
65
80
10
20
60
55
65
70
50
45
100
50
40
40
3.3.2.6 Récapitulatif
Les données probablement sous-estimées de la cote 22, intégrant les informations récentes
trop incertaines, seront écartées.
Les DMA médians ont été estimés par rapport aux modules dans les mêmes proportions
qu'à la cote 250, pour les cotes 325,570 et à la cote 589 sur la ravine Paradis.
Le tableau ci-dessous récapitule les estimations des différents débits caractéristiques
arrondies à 5 1/s près :
:·. ~
·::·.o::
.•.•..: ·::.fre:·.·
••·.':.·.:•.•::·:.':.·.• •.••.•·:•.0
•.• :··.• :· .•:
·:·.:·:R.:::.:::.:::.:·..·:.S:.·:·.·::.ill:
••.·:··.··:·...:.•.O
.•:•.:.·.:·
.•:··.: M.·::
.• :•·.::.• :'.:.·.':·.·:d.:.·.:::.:::.e:·.·:·
.• :··.• :•.l:'.··:•.
G
•. ·.• .• :.·.·:
è
• .• :·.·:·
::
.•
.
•.• ·:•.(•.• :•.•j:•.·.:.:.:·.O:·.:.·
: ..·.·.·.h:·.::·.··:d
.• :· .• ::.:.:.e.:·:··
....·:l.:·:·.O:·.·::.:·:·.··:u.·::.::·.·.hP.:':'
.• :'.• :'.':'•..:•.•.:•.•:.:.••:•.•. .•. :•.•:.::.....:...:•..:••
t'o~
·.·.t:·.·.·.·.· "-:<».:.:<>":':' .:.:.:.: : : .:.:.:..'
<..(:mr.:c::.,,::,.:.:(
:.:.:·:·:::.:.·.·.·.·......
••
:::':::::::':::1:"': ':':::::'::::'::::::':':':.' ,::::::,,:::::"':'
:.:.:.: :.:.:.:
,: :.:.:.:
::.:•:.•::.•::•. •.: : :.:•,.:.,' :...~' .:' .:' :.:' .:' ;: ~.!: ;':':::':::'::::::::',:;:'.:::::'.".':::'::' :;:::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:::;
: :. ::r::.:.'.::.•... · .:'.:'.:'.:'•.:.:.•::.'•:.:'.•::•.:•.:•.:..:.:.:•.:•:.•:.:•:•.:.•:.•:.:•.:.•::..::.."-M";f.
1'1.::: . "
:.:.
1
1
Débits caractéristiques
2
Pans
VH22
DMA
770
900
670
865
500
645
450
530
75
100
DC30
DMA
VH250
DC30
DMA
VH325
DC30
DMA
VH 570
DC30
DMA
Paradis 589
DC30
valeurs notées
*:
5
640
750
585
730
435
620
425
485
65
80
27*
35*
39*
49*
32*
en lis
d'étia~e
10
590
710
530
635
395
20
550
690
480
545
50
470
675
410
435
100
410
670
360
345
600
-
-
-
390
430
60
70
350
380
55
65
305
315
45
50
290
290
40
40
-
DMA spécifiques exprimés en lIs/km 2
Les valeurs des débits caractéristiques tendent vers des valeurs semblables pour les fortes
périodes de retour. Cela s'explique par le fait que les coefficients de tarissement sont très
faibles en période de sécheresse exceptionnelle, et par une décroissance très faible des
débits sur une période de l'ordre d'un mois.
Les résultats de cette analyse sont confortés par les observations réalises dans le Sud de la
Basse-Terre au cours du carême de l'année 1987 (M.MoreIl, 1988). Les débits d'étiage
étaient descendus à 70 % des valeurs médianes, et on attribuait à cet événement une période
de retour de l'ordre de 40 années. On peut donc estimer que les débits minimaux annuels
de retour 100 ans sont compris entre 50 % et 60% des valeurs médianes selon l'altitude et
l'exposition des bassins.
3.3.3 Courbes de débits classés
Le tracé des courbes des débits moyens journaliers classés pennet d'approcher plus finement
la répartition en cours d'année des ressources disponibles.
L'analyse des débits moyens journaliers s'est limitée à ceux de la cote 250 dont les séries
possèdent, cependant, quelques lacunes. En toute rigueur, nous avons procédé à la reconstitution
des débits moyens journaliers au cours des périodes de lacune.
La courbe des débits classés a été établie sur la moyenne interannuelle des débits journaliers
de même rang; les résultats sont les suivants :
Débits classés à Banhole - cote 250
1
650
rang
Q Ils
10
710
30
840
60
980
90
1130
120
1300
150
1510
Au débit classé de rang 30 correspond le DC30 ou DCll.
La transposition des résultats obtenus de la cote 250 à la cote 570 doit prendre en compte les
différence existant entre les régimes hydrologiques, notamment en basses-eaux. Ainsi, pour
un module de 3.2 m 3/s à la cote 250, le DMA médian a été estimé à 650 Vs soit le cinquième
du module. A la cote 570 pour un module de 1.7 m3/s, le DMA a été estimé à 450 Vs, soit le
quart du module. Ces données traduisentdes apports en période de basses-eaux qui sont soutenus
en altitude par les fréquentes précipitations.
êP::::....:::::::·:·:.::: :.:•.:.: .;:) : : : :.,
"""'."".
::}""",.,.,
,.,.,.
.
""\:
·~m
:.;:c: .,.,.,., ,:,.,':',., :)
·.:.m.:.':·:':::.:.:•..::..::..:.'.: ..
•..,..
•, ..
•
: •:·.:
..•..
:·.•..
: :: ::.::
.. ..•
::.::.i::
•.
,.: , ,., :.,.;
,:- ,
:;.::::":,,,., ':':';"""""':-:':':':"':'.:"'.""'.':'.':':"",."
.• i?\::':..::'.:;.;<':.. :::::::;;\\:::: : •#P9I~,.#.lhÇ~I§q mBg~t: irË*:.· :.
: : ,.,.,.,.:.,.,.:.:.,.,
,.:.,.:..:.:.,.,., :.,..,.,.;.;.:.;:.:.: : :.,.,.,.,.,."":"';'::.":"':,:.'."';':':'.'.':"':
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
La courbe des débits classés à la cote 250 a été corrigée afin de respecter un rapport de 0.69
entre les DMA et un rapport de 0.53 entre les modules de Vieux-Habitants aux cotes 570 et
250.
La courbe de la cote 250 a été transposée à la ravine Paradis dans le respect du rapport des
modules.
Le tableau suivant présente les résultats acquis pour les rangs 1 à 150 des débits croissants:
Débits classés aux sites de prise en Vs
1
450
75
rang
VH 570
Paradis
589
30
610
97
10
530
52
60
690
113
90
770
135
120
850
150
150
950
175
Les tableaux des débits classés aux cotes 250, 570 et 589, correspondant aux courbes présentées
ci-dessous, sont donnés en annexe.
Débits classés sur 10 ans - Barthole
70
60
50
.
~c
~
30
20
10
0
0
100
200
jours
300
4()()
1
1
1
1
1
1
1
1
3.4 RECAPITULATIF
Le tableau ci-dessous résume les ressources disponibles de la Grande Rivière de Vieux Habitants
aux cotes 570, 325, 250, et 22 :
B
J
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
Module
VH 22
3.92
2.72
2.49
3.11
3.36
3.83
4.75
4.35
4.23
4.45
5.27
4.34
4.0
VH250
3.14
2.18
1.99
2.50
2.69
3.07
3.80
3.49
3.40
3.55
4.23
3.49
3.2
VH 325
2.45
1.70
1.55
1.95
2.10
2.40
2.98
2.72
2.65
2.77
3.30
2.72
2.5
VH 570
2.02
1.43
1.27
1.29
1.39
1.60
2.07
2.02
1.89
2.07
1.63
1.63
1.7
Paradis
0.46
0.32
0.28
0.28
0.31
0.36
0.47
0.46
0.42
0.47
0.37
0.37
0.38
589
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Le tableau ci-dessous résume les principales valeurs des débits caractéristiques arrondies à 5 Vs
près.
Bassin versant de la Grande Rivière de Vieux-Habitants
Modules interannuels et débits caractéristiques d'étiage en lis
Station
S km 2
QMVs
DMA
VH 22
28.1
4000
VH250
19.3
VH 325
DMA1r.i
DMA IIIO
770
640
590
900
750
3200
670
585
530
865
730
12.9
2500
500
435
395
645
620
VH 570
9.1
1 700
450
425
390
530
485
Paradis
589
2.31
380
75
65
60
100
80
112
DC 30
DC 30 1r.i
112
Les fonnulations utilisées pour estimer les différents débits d'étiage caractéristiques de récurrence
donnée sont récapitulées ci-dessous:
Coefficients de passage entre les débits caractéristiques d'étiage
2
5
10
20
50
100
DM~/
1
0.83
0.77
0.71
0.61
0.54
DC30p/
DC301/l
1
0.83
0.79
0.76
0.75
0.74
1.29
1.24
1.20
1.14
1.05
1.00
D~/
1
0.87
0.79
0.71
0.61
0.54
DC3Qp/
DC30 112
1
0.84
0.73
0.63
0.50
0.40
1.29
1.24
1.20
1.14
1.05
1.00
D~/
1
0.94
0.87
0.78
0.68
0.64
DC3Qp/
DC30 112
1
0.92
0.81
0.72
0.59
0.55
1.18
1.14
1.11
1.08
1.03
1.00
Période retour
V.H. 22
DMA l12
~MD/p03CD
V.H. 250
Paradis 589
DMA I12
~MD/p03CD
V.H. 570
DMA I12
~MD/p03CD
1
1
1
1
1
1
h.•·. • .
Cè.:
..••..••. '.,..·'.,h
. ••.•·.fr.·
..••
œ
.•'.· •.0.•,:.•·.•
·.S.•·.·.'
0 .,.:
..•,.·.R.'.'
..••..••..•
·.O
.• •.•:. ·. .·
·.Nl
.••.••.•.•.·.•.• . ·.d.'
. •.·.'.'.'..·.e
•.•.'.·.·.·.l.'·..•a. .·.·.·.•..••.
:. ~
·.e.·.'.·.1.-.:.0
. '.·.' .·.·.·.i.·.·.u'.··.··."":·.·.'.·.;
.. .•..•.•.•...:...•.•.:
~: .
:.u.·.·
..:.'..àd.·.·.·
..'.·.·.'..•
~>: ; ? r
\t":::..•. •. •. .·:}~
:•....••: . : . ' \ \..
:.:.:::::-::=;:::-:;:;:::::;:;:;:;:;:.....
: ?;:~ /
::}} • t.··.'- ·.•.
;:;:;:::;:;:::;:;:;:;:;:::;:;:::;:;:;::::;:;:;>:.
~i W
0.·.·.:.:.·.:.;•:.·.•••.••.•:.·.:·.· . ••..•.• ·.,·,:::•••••••
33
.;/:·.}I~.:.;. .;.:-:.:.:.:.;.;.: :.:.:. n: •"
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4 CARACTERISTIQUES DES CRUES DE LA GRANDE RIVIERE DE VIEUX-HABITANTS
Les caractéristiques des crues des sous-bassins de la Grande Rivière de Vieux-Habitants concernés
par l'étude seront déterminées à partir de l'exploitation de l'information hydropluviométrique sur de
faibles pas de temps acquise sur le bassin.
Comme pour la définition des ressources, il sera fait appel, pour déterminer les caractéristiques des
crues de la Grande Rivière de Vieux-Habitants, aux études pluviométriques et et aux analyses
hydrologiques réalisées sur l'ensemble du massif montagneux de la Basse-Terre.
Les valeurs d'intensités exceptionnelles de précipitations résultent d'ajustement statistique portant sur
une information pluviométrique recueillie en un site (intensité ponctuelle de précipitation). L'intensité
moyenne de précipitation sur une surface, par exemple de quelques km2, pour un pas de temps et une
période de retour donnés, sera inférieure à l'intensité ponctuelle telle que calculée précédemment en
un lieu quelconque du bassin. Ainsi, pour être appliquées à un bassin versant, ces valeurs d'intensité
ponctuelle de précipitation devront être corrigées par un coefficient d'abattement, qui sera fonction
de la taille du bassin, du pas de temps et de la période de retour envisagée qui conditionne indirectement
l'ampleur de la formation nuageuse.
Par ailleurs, il faut souligner que les mesures de précipitation sont faussées lorsque les averses sont
accompagnées de fortes rafales de vent. D'une part le pouvoir de captation des postes très exposés au
vent diminue avec la vitesse du vent, d'autre part l'angle d'incidence de la pluie est augmenté si le
poste exposé est situé sur un versant au vent: la lame d'eau réellement précipitée sur le sol est alors
supérieure à la valeur mesurée. Ce phénomène peut expliquer pour partie 1'hétérogénéité des mesures
de précipitation.
L'information hydrométrique exploitable pour l'étude des crues est constituée de la traduction en débits
instantanés des hauteurs d'eau enregistrées par les limnigraphes de la cote 22 (période 1970 - 1987)
et de la cote 250 (période 1980-1990). Cette information permet l'analyse des débits de pointe et de
la forme des crues.
4.1 DISTRIBUTION DES DEBITS DE POINTE
4.1.1 Vieux-Habitants à la cote 250
L'échantillon établi sur la période 1980-1989 comprend 10 valeurs de débits de pointe maximaux annuels fournies par le tableau suivant:
rand Rivièr de Vieux-H bitant à la
Débits de IJointe maximaux annuels en
1
1
1980
1
2
250
3
68
4
84
5
132
6
148
7
121
8
106
9
176
Le tableau suivant présente les débits de pointe de crue supérieurs à 50 m3/s, observés depuis
1
1
1
1
1
1
182
0
164
l'ouverture de la station en 1980.
~ .•'.•·.• .• .• ·.•.•. n.••.·.~
·.~
•.• .•.y•.·.·. •.•.0• •.· .·•.:.R
.•·.•.• .• . • .• .T'.O.•·.•. M.·
. . •.••·.•. ·.•.•:.•d. •.·.'.'•.e.•·.:•.•.'.l.:.·.'.:.•a.••·.•.•.•G. . •.·•..:••. •u..•.·•.••. a.•.•.•.
~.' ·
· .d.:
.•.• .•·.•.1.·
.••..9 .·.·
•.•.· •.•. u.·
.•.•.•.•.
AA
~:.• .··•. .• . •.•·•.•. •. :.'. •. • •. •. . •.•.•.•.•. •:.:.:• .; :•.:.>.:.•:,:.:. •.:. .•.•:.
,•.•.•.•.•. '.•.•. •.: .•..·..•. •. ••.•••.•.:.•.·.:.:.'.:.'.·.:• .:
l.!~: .;.,•.:;.:
:
~.
.....::;.".;•••
; .:'.r:1~· i}.l:~; j:.·f~; :. • ::>}
.:':.:..::;:-:.:::;::::,':::::::::;:':::;:::::::::::::::::.::";:;
.: : t) : .:. .•..·.3.
5.:.·
••·..
1
Vieux-Habitants à la cote 250
Débits de pointe de crue supérieurs à 50
Q m3/s
Date
80-03-07
09-08
16-08
24-08
21-11
29-11
12-12
81-15-02
11-04
18-04
01-05
17-05
26-05
04-06
14-07
09-08
07-09
19-11
29-11
01-12
25-12
26-12
28-12
29-12
Dale
82-26-01
03-02
27-05
26-07
29-07
07-11
18-11
19-11
29-11
21-12
30-12
31-12
83-23-05
16-08
20-08
27-08
19-09
84-14-01
15-01
18-01
15-02
25-05
16-06
26-08
12-09
15-09
12-10
01-11
02-11
03-11
04-11
98
74
164
51
65
117
58
63
54
104
56
76
62
84
72
62
182
102
54
83
54
128
77
61
Q m3/s
Dale
85-04-03
13-07
25-07
12-09
23-09
28-09
04-10
05-10
28-10
86-22-08
29-08
08-11
16-11
26-11
87-18-01
15-05
18-05
14-06
15-06
28-06
02-09
16-10
17-10
24-11
26-11
28-11
05-12
53
65
134
61
113
56
227
55
55
79
106
250
62
62
53
68
53
63
55
61
59
68
69
55
76
84
58
72
81
63
76
rtrŒ
Q m3/s
Dale
Q m3/s
88-30-03
05-04
26-05
28-05
14-06
17-06
10-09
04-10
07-10
11-10
25-10
89-13-01
26-02
26-03
12-04
01-05
12-08
17-08
16-09
68
130
72
123
83
84
71
132
74
58
71
84
148
69
77
86
72
121
115
77
121
77
77
109
121
72
61
56
71
51
65
56
96
106
100
59
58
54
58
69
53
77
54
59
176
66
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Les valeurs en gras correspondent aux débits maximaux annuels observés.
L'ajustement des lois de Goodrich et de Galton à cet échantillon donne les estimations
suivantes:
Grande Rivière de Vieux-Habitants à la cote 250
Ajustement des valeurs maximales annuelles des débits de pointe
P retour (ans)
2
5
10
20
50
100
Goodrich
135
184
216
247
287
317
Galton
135
185
214
240
270
295
Nous retiendrons les données suivantes:
Débits de pointe à la cote 250 - Ajustement statistique
P retour (ans)
2
5
10
20
50
100
Qml/s
135
185
215
245
285
315
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4.1.2 Vieux-Habitants à la cote 22
Le tableau suivant présente les débits de pointe de crue supérieurs à 75 m3/s. En fait, seules les
données acquises depuis 1971, date de l'installation du limnigraphe sont fiables:
Vieux-Habitants à la cote 22
Débits de pointe de crue supérieurs à 75 r?l~
Date
Date
Q m3/s
51-29-07
52-15-07
53-03-05
10-11
11-11
30-11
54-28-09
09-10
57-29-07
20-08
24-09
29-10
30-10
03-11
14-11
23-11
58-15-05
14-06
17-07
03-04
09-04
60-12-09
61-14-07
62-15-01
21-08
63-27-10
350
67
220
71-05-08
22-12
23-12
72-14-01
02-03
28-04
04-06
09-07
10-08
01-09
23-09
09-11
73-12-06
74-06-06
31-08
03-10
75-25-10
09-11
20-11
09-12
76-22-03
11-10
12-11
03-12
77-27-04
12-07
03-08
23-08
171
88
203
184
219
130
77
77
97
172
142
84
75
144
88
172
75
94
110
90
256
22
410
Date
Qm3/s
78-24-01
27-01
12-06
22-10
09-11
18-11
03-12
79-30-05
06-06
27-06
29-08
03-09
27-10
10-11
80-03-07
09-08
16-08
29-11
30-11
81-15-02
18-04
17-05
04-06
14-07
09-08
07-09
19-11
01-12
26-12
28-12
113
160
292
81
89
79
100
182
77
154
84
100
105
96
103
78
76
76
87
92
100
99
113
83
116
105
78
130
Date
Q m3/s
99
98
Qm3/s
194
81
171
85
220
83
112
93
82-27-05
26-07
29-07
29-09
18-11
20-12
21-12
30-12
31-12
83-01-01
84-12-09
15-09
01-11
02-11
03-11
04-11
85-14-07
12-09
23-09
04-10
05-10
86-27-08
16-11
87-18-01
15-05
14-06
15-06
02-09
16-10
17-10
24-11
26-11
141
122
80
83
130
113
116
75
386
259
79
163
112
76
150
139
121
79
169
83
118
98
101
238
143
84
192
90
295
188
94
110
92
92
80
83
133
148
104
76
133
77
165
84
89
118
114
154
92
93
165
97
Les valeurs en gras correspondent aux débits maximaux annuels observés.
L'échantillon établi sur la période discontinue de 1961 à 1987 comprend 28 valeurs de débits
de pointe maximaux annuels. Le tableau suivant donne ces valeurs:
Débits de pointe maximaux annuels en rr?-/s à la cote 22
0
1950
1
2
3
4
5
6
7
8
9
350
67
220
219
-
-
172
172
94
1960
110
90
256
410
-
-
-
-
-
-
1970
-
292
182
105
103
92
113
167
141
386
1980
150
238
295
188
110
148
165
165
-
-
1
1
Vieux-Habitants à la cote 22
Ajustement des valeurs maximales annuelles des débits de pointe
2
138
135
P retour (ans)
Goodrich
Galton
5
210
199
10
258
249
20
302
302
50
358
378
100
399
440
Ces valeurs sont légèrement inférieures aux valeurs retenues en 1985 dans la synthèse des
ressources en eau de surface de la Guadeloupe, malgrè le relèvement de la courbe d'étalonnage,
mais le traitement statistique d'un échantillon aujourd'hui composé de 28 valeurs de débits
maximums annuels paraît plus fiable.
Nous retiendrons donc les données suivantes vec une incertitude relative de 10 à 15 % :
Débits de pointe à la cote 22 - Ajustement statistique
2
135
P retour (ans)
Qm}/s
5
210
10
260
20
300
50
380
= 0.2 Qmax
4.2 ANALYSE DES CRUES MAXIMALES OBSERVEES
Pour l'élaboration de la synthèse des ressources en eau de surface de la Guadeloupe (P. Chaperon
et al., 1985), P.Vauchel a développé un logiciel qui a permis de traiter les hydrogrammes de crue
de la période 1962-1981 pour en déduire un hydrogramme type de la Grande Rivière de VieuxHabitants à la cote 22.
Le temps caractéristique est le rapport du volume ruisselé au débit de pointe.
Les formes des hydrogrammes des fortes crues seront caractérisées par :
Temps de montée:
temps de descente:
Temps de base:
Temps caractéristique:
20 mn
320 mn
340 mn
88 mn
L 'hydrogranune type permet de définir des points caractéristiques exprimés par les déterminations
du rapport Rd du débit instantané au débit de pointe, présentées dans le tableau suivant :
Grande Rivière de Vieux-Habitants à la cote 22
Temps en mn
Rd
- 20
0
0
1.00
30
0.70
60
0.42
90
0.30
120
0.23
180
0.13
240
0.06
1
1
1
100
440
A titre indicatif, une relation de qualité médiocre avait été établie à la cote 22 entre les débits
journaliers Qj et les débits de pointe observés Qmax instantanés (P. Chaperon, 1985) :
Qj
1
1
1
320
0
Ces valeurs de Rd permettront de définir les hydrogrammes des crues simples de différentes périodes
de retour. La figure ci-contre présente l'hydrogramme type.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
J
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
VI EU X HAB 1T ANTS AU BOURG
Syn1hhe dei formel de cruci simplu
.75
•
Quattilc inCtr\rv.t du Conne. 4c crwt umpkt
+
M~tanc
-
dC'1 (onnel cU Cruet umpln
Hydrosr=m<'YP<
.sa
.25
- 120
-60
IBO
240
•1
1
1
Les crues qui ont donné lieu aux débits de pointe les plus forts sont apparues:
-le 27 octobre 1963 avec 410 m3/s (Cyclone Helena)
- le 29 août 1979 avec 386 m3/s (Cyclone David)
- le 29 juillet 1951 avec 350 m3/s
- le 31 décembre 1982 avec 295 m 3/s
- le 23 décembre 1971 avec 292 m 3/s
1
La crue du 27 octobre 1963
La crue du 27 octobre 1963 est la plus forte obsexvée. Au poste üRSTüM de Parnasse 423 mm
ont été enregistrés en 24 h dont 281 mm en 6 heures. Le débit de pointe maximal a été estimé à
410 m 3/s.
Au cours de l'évènement du 23 décembre 1971, au cours duquel 271 mm ont été relevés au poste
du Grand-Sans-Toucher, le coefficient d'écoulement du bassin à la cote 22 a été probablement
supérieur à 65%.
La crue du 29 décembre 1982
La crue du 29 décembre 1982 au Pont du Bourg est une crue complexe dont les caractéristiques
sont les suivantes:
- débit de pointe :
- débit spécifique maximal :
- volume écoulé :
295 m 3/s
10.5 m 3/s/km 2
18.8 millions de m 3
La crue du 2 septembre 1987 est une crue simple enregistrée au pont du Bourg et à Barthole à
laquelle a succédé une crue de moindre importance.
Les caractéristiques sont les suivantes:
Barthole:
121 m 3/s
6.2 m 3/s/km 2
2.0 millions de m3
Pont du Bourg
154 m 3/s
5.5 m3/s/km2
2.7 millions de m3
- débit de pointe:
- débit spécifique maximal:
- volume écoulé:
Les graphiques ci-contre présentent les hydrogrammes de ces crues
4.3 APPLICATION DE LA FORMULE RATIONNELLE
La formule rationnelle permet d'estimer le débit de pointe correspondant à une averse dont l'intensité est évaluée pour une récurrence donnée sur le pas de temps qui correspond au temps de
concentration du bassin versant.
Cette formule simplificatrice ne fait intexvenir ni les caractéristiques géomorphologiques du bassin
versant (relief, pente, forme...), ni sa rugosité de surface (couvert végétal), ni les caractéristiques
de son réseau de draînage. Elle pennet cependant de prédétenniner un débit de pointe en admettant
que la précipitation de fréquence donnée génèrera une crue dont le débit maximal aura la même
probabilité d'occurence.
40.:::
:tY':Wf'<"':",:
-:-: :<.;.:.;.:,;.:.;.:.:->:.: ~: ; . -:
:~} { i
;:- · . >t) : ; · . \ ~t:
:U:i:::>:<'{:"»?>
if.·..,.••. •. •.'•. ,•. '·L.·•.•.·.:«}>•tu.:~. ,
;::;:;:;:::: f};~: r }>
})~{.
,.:.·, .·,. ·•.
::::}:::;::::=;:;:;:;:;:.
·.O.·•.·,.·,.· R.· ·, ',·, •',·.s• ·,'.:,:.::': ~·V•,.·•..:.·.·.·.·.WA
.•. .•,•'.·.·.',•.·,·,'•,.
,.O',:,··.'
.•·.• ,.:CA,:.:::.',·.·:,::;.;,.',·'::,·.·.'·.tt·.':'.':,·.·.':·,:.e·,··.·,·.·',:,·.'.•·,•.
:Vt.i
1
1
1
1
La crue du 2 septembre 1987
- débit de pointe:
- débit spécifique maximal:
- volume écoulé:
1
~
,A · . a : -; ~ '
·M','.',',::',',:.','.:,.,·,',·;r,·.',·.:,·,',,",·.',
•.',,·'.'.·.·.::.·:,l':.,:,a··:·.··,·.:·,·,·.·.'.·:m::,'
.•,•.•
\J:v
•.•,•'.,',';;;:,'.:.'.','l',:·.':·o:'::.',:,'•: :.u:'.':'.:,'p'.',',',·e','·.:.:
.• :'::.
UÇ:
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2624200110-9 GDE RIV VX HBTS A PONT DU BOURG
debut du trace le : 29/12/19B2 A 01H02 en m3/s
0
Ln
ru
Ln
r--.....
0
0
.....
0
Ln
0
29
.1.
.3.
.5.
.7.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2624200150-9 GDE RIV VX HBTS A BARTHOLE
debut du trace le : 17/11/19B2 A 11H27 en m3/s
0
Ln
ru
Ln
r--.....
0
0
.....
0
Ln
0
11
1
15
1
19
1
4
1
B
1
12
1
16
He
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
'1
1
1
1
1
1
1
1
Les conditions d'écoulement sur des bassins à forte pente sont telles, qu'au cours des violentes
averses, le temps de concentration est fortement diminué par les vitesses élevées d'écoulement en
nappe à la surface du sol et dans le réseau de drainage. La formule de Doudowski donne alors de
bons résultats.
La méthode rationnelle prend en compte l'intensité efficace 1 de précipitation sur le bassin, en
fonction de la connaissance acquise sur les distributions ponctuelles intensité-durée-fréquence et
donc d'un coefficient d'abattement ,a, et d'un coefficient probable de ruissellement 5: affecté à
cette intensité limite :
Qmax
=0.278 * a * C * 1 * S
a: coefficient d'abattement
C : coefficient de ruissellement
1 : intensité de préciritation mm/h
S : superficie en km
L'exploitation des données pluviographiques acquises récemment en altitude par l'ORSTOM ne
permet pas de disposer de séries suffisamment longues pour obtenir des estimaùons par ajustement
de lois staùstiques.
La comparaison des résultats des ajustements staùstiques réalisés sur les relevés des postes de
Parnasse et Le Raizet (P. Chaperon et al., 1985) montre que les hauteurs d'eau précipitées de faible
récurrence sont voisines sur les faibles pas de temps, alors que les hauteurs d'eau à Budon sont
plus faibles:
- 45 et 54 mm de hauteur décennale en 30 mn pour Parnasse, et Le Raizet,
39 mm pour Budon
- 70 et 71 mm de hauteur décennale en 1 h pour Parnasse, et Le Raizet,
49 mm pour Budon.
Pour la fréquence centennale la hauteur d'eau la plus forte est estimée à Parnasse avec 114 mm en
une heure, pour 104 mm au Raizet et 63 mm à Budon.
Ainsi, ces résultats, basés, il est vrai, sur l'analyse d'échantillons de courte durée et les études plus
récentes (D.Rossignol, 1989 et 1990) tendent à prouver que les fortes intensités de précipitations
sur de faibles pas de temps ne sont renforcées que sur les versants pentus exposés aux vents
dominants.
Nous choisirons de baser notre analyse sur les données de longue durée du poste de la Météorologie
Nationale du Raizet.
Les intensités de pluie déduites des ajustements des observations du Raizet sur la période 1961-1989
sont données dans le tableau suivant:
1
1
1
Intensités de précipitations au poste du Raizet
Période 1961-1989
P rel.
2 ans
6mn
130
5 ans
Intensité en mm/h
30mn
15 mn
Hauteur ct' eau en mm
3h
6h
1h
2h
56
60
72
24 h
100
92
69
44
161
119
95
63
70
87
102
156
10 ans
173
114
212
208
100 ans
229
168
192
156
148
102
96
118
114
132
126
120
126
132
144
150
168
183
50 ans
71
63
81
69
94
80
104
87
99
187
108
100
122
114
140
134
90
20 ans
128
132
139
148
154
176
168
186
287
-
-
-
-
-
-
-
-
première ligne:
1961 - 1978
deuxième ligne:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84
-
132
-
147
-
1
1
1
1
-
-
-
253
-
-
valeurs des ajusteme nts fournis dans la synthèse sur la période
résultats des ajustements sur la période 1961-1989
Les temps de concentration du bassin versant de la Grande Rivière de Vieux-Habitants ainsi que
les estimations par excès des intensités pour ces durées sont récapitulés ci-dessous.
Temps de concentration L
et intensités de période de retour P ret.
Cote
589
Tdmn
P rel. ans
2
5
10
20
50
100
15
570
325
250
Temps de concentration en mn
45
30
55
Intensité de précipitation en mm/h
92
119
132
148
176
192
69
95
108
122
140
156
47
67
76
86
100
111
53
77
86
97
113
127
22
90
34
46
52
62
72
78
Les coefficient d'abattement seront compris entre 0.98 et 0.80 décroissant lorsque la taille des
bassins augmente. On adoptera des coefficients de ruissellement compris entre 60 et 85 %,
décroissant avec la taille du bassin et croissant avec la période de retour. Leur détennination sera
empirique car aucune analyse suffisamment consistante ne pennet d'établir de lien fonnel entre
ces paramètres et la taille des bassins.
.;.:-.•...........
'
..
'.:;::::::::::::::::::: :::::::::::: ;.;.:-.....
.
.;.
.
:.........
42)):::',"()i:i:::: 'i.·:·::::'·::::;;:..::"·:.:.·.···".·.<···:·.·.'.·.. :;;:.;.·.:.~P.91~Mg :.~Q';l§g@,~.9S'"«
...
'
'
"
.
1
1
1
1
1
1
l'
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Les débits de pointe sont calculés, comme on l'a vu plus haut, par :
Qmax
=0.278 * a * C * l * S
a: coefficient d'abattement
C : coefficient de ruissellement
mm/h
l : intensité de préci~ta on
S : superficie en km
Grande Rivière de Vieux-Habitants
Débits de pointe - Méthode rationnelle
S km 2
V.H. COle 22
Imm/h
28.1
A
C J
Q m /s/krn 2
QmJ/s
V.H. COle 250
Imm/h
19.3
A
C J
Q m /s/krn 2
QmJ/s
V.H.
COle
325
Imm/h
12.9
A
C J
Q m /s/krn 2
QmJ/s
V.H. cote 570
Imm/h
9.1
A
C J
Q m /s/krn 2
QmJ/s
Paradis cote 589
Imm/h
A
C J
Q m /s/krn 2
QmJ/s
2
5
10
20
34
.80
.60
4.54
128
46
.81
.61
6.32
178
52
.82
.62
7.34
206
62
.83
.63
9.01
253
47
.85
.65
7.21
139
67
.86
.66
10.6
205
76
.87
.67
12.3
237
86
.88
53
.90
.70
9.28
120
77
.91
.71
13.8
178
86
.92
69
.90
.75
12.9
118
92
.95
.80
19.4
45
2.3
50
100
72
10.8
303
78
.85
.65
11.9
334
14.3
276
.68
100
.89
.69
17.1
330
III
.90
.70
19.4
374
15.8
204
.72
97
.93
.73
18.3
236
113
.94
.74
21.8
281
127
.95
.75
25.2
324
95
.91
.76
18.2
166
108
.92
.77
21.3
193
122
.93
.78
24.6
224
140
.94
.79
28.9
263
156
.95
.80
33.0
300
119
.95
.81
25.5
58
132
.96
.82
28.9
148
.96
.83
32.8
75
176
.97
192
.98
.85
44.5
102
66
.84
.64
.84
40.0
92
1
1
1
Le tableau ci-dessous récapitule les résultats du calcul:
Grande Rivière de Vieux-Habitants
Débits de pointe - Méthode rationnelle
S km 2
V.H. cole 22
V.H. cole 250
V.H. cole 325
28.1
19.3
12.9
V.H. cole 570
Paradis cole 589
9.1
2.3
2
128
139
120
118
45
5
178
205
178
10
206
237
204
166
58
193
66
20
253
276
236
224
50
303
330
281
263
75
92
100
334
374
324
300
102
Les valeurs de débit spécifique de crue s'échelonnent entre 4.5 et 44.5 m3/s lorsqu'on passe de la
crue annuelle à la cote 22 de la Grande Rivière à la crue centennale à la cote 589 de la rivière
Paradis.
Cette méthode basée sur des hypothèses simplificatrices fournit un ordre de grandeur et semble
sous-estimer les valeurs déterminées à la cote 22 et sur-estimer les valeurs en altitude. Cela pourrait
signifier que les plages de variation des coefficients d'abattement et des coefficients d'écoulement,
choisies a priori, sont trop importantes.
4.4 METHODE GLOBALE DE PREDETERMINATION DE CRUES RARES
D.Ibiza (1985) choisit, pour prédéterminer les débits de pointe des bassins versants montagneux
antillais, de se référer à un temps caractéristique de base Tc défini comme le rapport moyen du
volume ruisselé Vr par le débit de pointe des crues <2max' Ce temps caractéristique est fortement lié
à I p, pour les bassins versants antillais.
Les temps caractéristiques de crue du bassin versant de la Grande Rivière de Vieux-Habitants à la
cote 22, déterminés par D.Ibiza sont:
- temps de montée:
- temps de base:
- temps caractéristique de base (V'/Omax):
20 mn
340 mn
88 mn
On remarque que le temps caractéristique est très voisin du temps de concentration calculé par la
formule de Doudowski estimé à 90 mn.
D.Ibiza considère que le débit maximal Omaxde récurrence donnée est généré par l'averse de même
période de retour, de hauteur J,l pour un pas de temps égal à Tc (hypothèse faite pour l'application
de la méthode rationnelle). Le coefficient de ruissellement intervient en déduisant du volume
précipité, tenant compte d'un coefficient d'abattement g, un volume fonction de la capacité de
percolation journalière Fj, pondérée par le rapport p/P, P étant la pluie journalière de même
récurrence.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
C2max d'une certaine récurrence se calcule par :
C2max = 16.7 S * (a * p - Fj * (p/P)) rr c
Finalement, le débit maximal
dans laquelle:
S:
p:
a:
P:
Fj :
superficie du bassin versant km2
hauteur d'eau de récurrence donnée tombée dans le temps Tc en mm
coefficient d'abattement
pluie journalière de même période de retour mm
capacité de percolation journalière mm/jour
D.Ibiza retient donc un temps caractéristique de 88 minutes à la cote 22 et un coefficient
d'abattement de 0.83. La capacité de percolation varie entre 60 et 120 mm/jour en Basse-Terre.
Une valeur de 80 mm/jour peut être retenue pour le bassin de la Grande Rivière de Vieux-Habitants
à la cote 22 et de 60 mm/h en altitude (cotes 250, 325 et 570 m).
Le calcul a été fait par D.Ibiza pour les crues décennales et centennales à la cote 22. Un calcul
semblable a été réalisé pour les estimations aux cotes 250, 325 et 570. Les temps caractéristiques
ont été assimilés aux temps de concentration.
Les résultats des estimations pour les périodes de retour 10 et 100 ans sont consignés dans le tableau
suivant:
Débits de pointe de la Grande Rivière de Vieux-Habitants
Méthode globale de D.Ibiza
VH cole 22
1/10
1/100
VH cole 250
1/10
1/100
VH cole 325
1/10
1/100
VH cole 570
1/10
1/100
Paradis 589
1/10
1/100
Tc
88
55
45
30
15
p
90
150
70
102
65
95
56
78
33
48
a
0.83
.88
.93
.93
.96
P
170
290
190
310
210
320
220
330
230
340
Fj
80
75
70
65
60
Q'P
o
Qmax
17
7
172
443
10
20
199
381
14
25
186
323
20
32
180
290
26
42
59
96
Les débits spécifiques Qsp estimés en m3/s/km 2 sont arrondis à [' unité près
4.5 ESTIMATION DES DEBITS DE POINTE EN FONCTION DE L'INDICE DE PENTE
L'analyse des débits de pointe relevés sur 19 bassins versants de la Guadeloupe et de la Martinique
a permis (P.Chaperon et al., 1985) de lier le débit spécifique de pointe de crue de période de retour
donnée d'un bassin à son indice de pente de Roche Ip, en utilisant, pour les périodes de retour
comprises entre 2 et 20 années, une correction faisant intervenir la pluviométrie moyenne médiane
sur le bassin.
L'utilisation des abaques donnent ainsi les débits de pointe estimés suivants :
Grande Rivière de Vieux-Habitants
Débits de pointe en dIs - Abaques "Ip"
Période de retour ans
m3/s/km2
V.H. COle 22
Ip
S km 2
2
5
10
20
50
100
0.33
28.1
8
10.5
12
14.5
16.5
20
225
295
337
407
464
562
10
13
16
18
22
26.5
193
251
309
347
425
511
11
13.5
16.5
19
22.5
27
138
174
213
245
290
337
10
13
16
18
23
25
91
118
146
164
209
228
12
15
19
23
26
30
27
35
44
53
60
69
3
m /s
V.H.
COle
m3/s/km2
250
0.43
19.3
3
m /s
V.H.
COle
m3/s/km2
325
0.45
12.9
3
m /s
V.H.
COle
3
570
m /s/km
2
0.40
9.1
3
m /s
m3/s/km2
Paradis cote 589
2.3
0.58
3
m /s
La méthode sous-estime les valeurs de faible période de retour, inférieure à 50 ans.
4.6 RECAPITULATIF
L'ajustement statistique des débits de pointe par la méthode de D.Ibiza, la méthode rationnelle, et
l'application des abaq ues de calcul de débits de pointe spécifiques de récurrence donnée ont condui t
aux résultats suivants:
Grande Rivière de Vieux-Habitants à la cote 22
Récapitulatif des estimations par différentes méthodes
des débits de pointe exprimés en ~3m
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
P retour (ans)
2
5
10
20
50
100
ajustement statistique
135
210
260
300
380
440
méthode rationnelle
128
178
206
253
303
334
méthode globale
-
-
172
-
-
443
abaques Ip
225
295
337
407
464
562
1
1
1
Grande Rivière de Vieux-Habitants à la cote 250
méthodes
Récapitulatif des estimations Par ~etnréfid
des débits de pointe exprimés en m ~
P retour (ans)
2
5
10
20
50
100
ajustement statistique
135
185
215
245
285
315
méthode rationnelle
139
205
237
276
330
374
méthode globale
-
-
199
-
-
381
abaques Ip
193
251
309
347
425
511
1
1
1
1
;:;:;:,,: ::":'.:;:;:::::: ;=::::;:: :-:.;:.:::::;::::.:':••;.";":..... ::;:::;::: :~.j ,'-~
)1'.:.6',.:' .•'.,'. •:.,•.•,' .•, ':.•:.•:.:•.:' .'•,:. "., , ':.,: .: .: •.:.' .'•:.,:.,•:",~'.;. '.,.'.;.;.:.:.'•:. .,··:·.i.;.:.: ::;::::."
.':1:
..:.,',',',':.:.,:,';',:,::'::
•••,' .-:<;?~
,::::,;:,:":,,,: .:{::::
:":"':"::";":"';'. :":":":::.;:::;:::: :-::.:::::::;::
::':':"::.:.':.;':':.:::",.::'.::;:,;'::.,:.'.:'.•:'.•: :.'.:•.,',k::::.:
..:..:.'...•.
, ' .•'.,"',.,.'.::,.,..:::....•:::.;.•',,:.,','.,',:;:
"::;.;.;::>.::::::::::::::::-::>
-:-.". ,", «-:
..-
: :o •••. ,' ..•.:.;.;.:.;.• .;.;
:-:.:':-:-.-: :
-:-: .• ;. ••• -:-:.:.•
:.:-:.:-:-:-:.;,:.;.:-:-;.'<.:-:.;':-: :.:-:.;':-..; :-:.:.;..-: -:.:-:-..:-:-:
·:,' ; " ~ e'·; I1 ·;.t -: e· ': r\ R· :S'tV \·M
,;::",:",:ùwr.t{::: :,:,))::??)t{;::::w:.::=:::=:: }::=:::=:/?S'
;.,.. ;.. :..;;;,.. ;:,.S;,.::,::.;-:,••:+.M.'.tS~(.,:.89),: :::···.:;';:t;;;;:';l·:;:;::;;n:u-:::::'.a".;,~::-:':;.t';;:;·I·'o":·.::~r,;,:u:;·'"M
'.',.,'
,
,.
.
,
,.,.,."
',.",,;'
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Grande Rivière de Vieux-Habitants à la cote 325
Récapitulatif des estimations par diférent~
méthodes
des débits de pointe exprimés en m ~
P retour (ans)
méthode rationnelle
méthode globale
abaques Ip
2
120
5
178
-
-
138
174
10
204
186
213
20
236
50
281
-
-
245
290
100
324
323
337
Grande RiYière de Vieux-Habitants à la cote 570
méthodes
Récapitulatif des estimations par dif érent ~
des débits de pointe exprimés en m ~
P relOur (ans)
méthode raLionnelle
méthode globale
abaquesIp
2
118
5
166
-
-
91
118
10
193
180
146
224
50
263
-
-
164
209
20
100
300
290
228
Ravine Paradis à la cote 589
méthodes
Récapitulatif des estimations par diférent~
des débits de pointe exprimés en m ~
P retour (ans)
méthode raLionnelle
méthode globale
abaques Ip
20
75
92
-
10
66
59
-
-
35
44
53
60
2
45
5
58
-
27
50
100
102
96
69
L'interprétation de ces résultats condui te en prenant en compte la qualité des méthodes d'estimation
utilisées, et leur cohérence entre sous-bassin permet de dresser le tableau suivant:
Estimation des débits de pointe exprimés en m3~
P retour (ans)
VoHo cote 22
V.Ho cote 250
V.Ho cote 325
V.H. cote 570
Paradis cote 589
2
140
135
130
100
45
5
200
185
170
135
55
10
260
230
200
165
65
20
310
270
230
200
75
50
390
340
280
245
85
100
460
400
320
290
100
La courbe ci-jointe exprime par station les estimations adoptées des débits de pointe en fonction
des périodes de retour représentées selon une échelle se mi-logarithmique.
ajustement des débits de pointe
1000 , - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,
cote 580
COl. 570
COl. 325
cot. 250
1
1
1
1
1
1
COl. 22
1
1
1
1'- - - -'- - - - -'- - - '- - -~- - - - '
o
100
200
300
500
400
débit en M3/s
1
1
1
1
1
1
1
:. ';:",·. t.~ if."."''Q.'' ':.:.• .• ,.:•.F
}U) m•.•. '.,.'.i.).i., ;t?:L~ r;:L~f!",\\,""""'::':':: ::::/::.:,:"",):.::
/: ;: :.: :;: :-: :-. , (}:}:) .:~?/h\j]tf ".,
.:_:.:.:.
mmr}m ?:::.Fh.
:;:;:;:;:;:;: : :;: : ): :;
"::':':::::::',',,,,::: """:",,,,;:;:
•.: '.:•:.:'.:•.
~
.~I
~:~
:'.::.::.::.:'.::.::.:'.::.::":.::.:'.:'.::'.:.:.:'.':",::::.'.'::.::;.:'.::.,:r.':'·'·':"',..
·:·:'e:':','.'::."".'.'.:.·:::':'.:·:HO.'::.'.'.·::·:':'e::.':::':'.::.::.:'.,'O,:,:.':'.','.'.,'R·,·.':::::':':.,'S·:
•.·.·.·.··.':'::.:TA.:·:
•.':'.'.:• •: •:':':'.::••• :':·.,"·,:M·,'.','::,',',:,:.'.:.·:'.•..
, :•.: :>'t::.'
..•..
:.:..: ."'.:'
..':.:':::..:•..::.'J'
..
' :' .•a·::.':
•.'::.,.,.,'.,:,:.C1,:,'
.•,.:.,',','.,';::.":.'.":::"",:.':'.".:.".;1'::.':
..".:'",.".".:,.'.:I·:::.'o:'.'.'.·.·,'.':.,'.u'.:
..:.'.'. :..'P'.'.·.:::.e'.:
..'.'.',.',·
::J;:U
uv
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
5 CONCLUSION
L'exploitation de l'infonnation hydrométrique acquise depuis les années 1980 sur le bassin de la
Grande-Rivière de Vieux-Habitants, et les analyses conduites récemment sur les régimes pluviométriques de la Guadeloupe ont conforté les études réalisées antérieurement.
Les tableaux ci-dessous récapitulent les principaux résultats qui ont été présentés dans ce document :
Débits moyens mensuels en mJ~
J
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
Module
V.H.22
3.92
2.72
2.49
3.11
3.36
3.83
4.75
4.35
4.23
4.45
5.27
4.34
4.00
V.H.250
3.14
2.18
1.99
2.50
2.69
3.07
3.80
3.49
3.40
3.55
4.23
3.49
3.20
V.H. 325
2.45
1.70
1.55
1.95
2.10
2.40
2.98
2.72
2.65
2.77
3.30
2.72
2.50
V.H. 570
2.02
1.43
1.27
1.29
1.39
1.60
2.07
2.02
1.89
2.07
1.63
1.63
1.70
Par. 589
0.37
0.26
0.24
0.30
0.32
0.36
0.45
0.41
0.40
0.42
0.50
0.41
0.38
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Bassin versant de la Grande Rivière de Vieux-Habitants
Modules interannuels et débits caractéristiques d'étiage en lis
Station
S km 2
QMVs
DMA ln
VH 22
28.1
4000
770
VH250
19.3
3 200
VH325
12.9
VH570
Paradis 589
OC 30
DMA 1/10
OC 30 ln
640
590
900
750
670
585
530
865
730
2500
500
435
395
645
620
9.1
1 700
450
425
390
530
485
2.31
380
75
65
60
100
80
DMA
Ils
Estimation des débits de pointe exprimés en ~3m
P retour (ans)
2
5
10
20
50
100
V.H. cote 22
140
200
260
310
390
460
V.H. cote 250
135
185
230
270
340
400
V.H. cote 325
130
170
200
230
280
320
V.H. cote 570
100
135
165
200
245
290
Paradis cole 589
45
55
65
75
85
100
Ils
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
BIBLIOGRAPHIE
- DOMERGUE (G.) - 1956
Petit aménagement hydroélectrique dans la rivière Vieux-Habitants
ORSTOM, Service hydrologique, Paris, mai 1958
2 - DOMERGUE (G.) - 1959
Rivière de Vieux-Habitants - Hydrologie, Projet d'aménagement hydro-électrique
EDF IGECO, Service hydrologique, Paris, avril 1959
3 - EDF - IGECO - 1961
Aménagement de Vieux-Habitants - Note hydrologique
EDF IGECO, Service hydrologique, Paris, septembre 1961
4 - EDF -IGECO - 1969
Aménagement de petites chutes en Guadeloupe
EDF IGECO, octobre 1969
5 - KLEIN (J-C.) - 1969
Remarques concemantles étiages de la Grande Rivière de Vieux-Habitants à la cote 570
ORSTOM - Mission hydrologique, Basse-Terre, juillet 1969
6 - HOEPFFNER (M.), MORELL (M.), GUlGUEN (N.) - 1982
Etiages des bassins versants de Vieux-Habitants, Grand-Carbet, Moustique
ORSTOM - Pointe-à-Pitre, décembre 1982
7 - CHAPERON (p.), L'HOTE (Y.), VUll..LAUME (G.) - 1985
Les ressources en eau de surface de la Guadeloupe
Editions de l'ORSTOM - Collection 'Monographies Hydrologiques' n'7
ORSTOM, PARIS, 1985
8 - IBIZA (D.) - 1985
Enquête aux Antilles
InOuence de la forme de l'averse sur la forme de la crue
Application: méthode globale de prédétermination des crues rares
Cahiers ORSTOM, sér. Hydrol., vol XXI, n'3, 1984-1985: 99-131
9 - MORELL (M.) - 1988
Le carême de l'année 1987 dans le Sud de la Basse-Terre
Comité de la Culture, de l'Education, et de l'Environnement
ORSTOM - Pointe à Pitre, novembre 1988
10 - MORELL (M), JOUVE (D), CALVEZ (R) - 1989
Hydrogrammes de crue de la Petite Rivière à Goyaves à la cote 15
ORSTOM - Pointe-à-Pitre, janvier 1989
11 - ROSSIGNOL (D) - 1989
Les régimes pluviographiques de la Guadeloupe
ORSTOM - Pointe-à-Pitre, 1989
12 - ROSSIGNOL (D) - 1990
InOuence du relief sur les précipitations
ORSTOM - Pointe-à-Pitre, 1989
13 - Direction de l'Agriculture et de la Forêt - 1990
Schéma d'utilisation des eaux pour l'alimentation en eau potable et l'irrigation de la Guadeloupe
D.A.F. - Basse-Terre, octobre 1990
14 - Direction de l' Agriculuue et de la Forêt - 1990
Inventaire des prélèvements d'eau dans les bassins versants de la Basse-Terre
Caractéristiques hydrologiques des principaux bassins versants
D.A.F. - Basse-Terre, novembre 1990
Cê
. '. · .• ·.' .....
'..,:.0
'. ·.
'.'.'.'hti:e.'.'.".'.'.·•:•.
'.'.··.S
. :.;.f.::;
~;
,'.~:
. -: ; : ; \ :r ~ ; : . ;
·.,·.'.'.R.:.'.'.'.'
. '.·.'.·'.'.'.T.'.,'.:.'.':,'.::.O.'
..·.·.='.:.·.:.M.'.'.'.'.·
. ·.'.,'.'.'.'....;.,'.d.'.:.·'.:.'.:.e.:.'.:,:.'.,'.l.:'.'.·.'.a.'.'.'.·.•:. .a.'
. '. ·.:.··.,'.'.·• '.',o.'.'.'.','.a.'.'.'.'.d:'.··.··.·.·.e.'.'.'.':l.,'.'.·.O.'.'.,'.'.'.;.'.'."n.'.', •.'.'.'.•.. '.••.,:,.:.•::.'.•'::.'::'.,.,.•., •...•.: . . . . . : ) . .
j)/<""-:-:-:-:-:.:.;'.'
j
} / ••.;.:.;::::::::
Hi':."':;
.• .• •.• .• .•,.•
:::::::::::::-:'
;.::::.:.;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;
~t <
: r~
'·.·,'·..1• '.'••.•
, ·.'.'5'
.•.
:"Ji
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
ANNEXES
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
DEBITS MOYENS MENSUELS AU BOURG CmJLs}
janvier
1951
février
-
septembre octobre novembre d&;cmbre moyenne
annuelle
avril
mai
juin
juillet
soûl
2.35
325
5.76
6.14
13.7
3.47
622
6.35
6.86
-
4,22
5,82
7,20
5,70
5,30
mars
4,81
1,93
5,36
9,13
5,09
6,54
1953
6,76
3,78
4,97
3,29
8,46
3,82
7,32
5,93
4,90
4,24
13,6
6,71
6,15
1954
3,71
4,04
2,89
4,14
3,29
2,86
2,94
8,24
11,8
11,2
3,43
4,11
5,22
1955
1,02
1,82
0.95
2,40
1,64
6,24
5,06
4,42
1952
-
1956
-
1957
3,63
2,06
1,14
1,37
1,88
4,33
7,09
7,93
6,78
9,49
17,9
9,20
6,07
1958
6,35
1,41
1,37
1,99
10,3
12,7
13,6
6,97
8,29
6,85
7,54
5,84
6,93
1959
5,62
7,62
6,07
13,2
6,95
4,99
4,56
4,14
3,30
2,25
2,71
3,10
5,38
1960
3,25
0.98
1,77
3,67
1,85
2,76
5,46
6,05
5,90
3,91
2,41
2,75
3,40
-
1961
4,22
2,21
2,21
1,50
2,90
3,37
5,91
4,47
1,09
2,39
1,09
1,63
2,75
1962
8,86
2,62
0.924
3,59
1,83
4,13
3,63
4,93
4,67
2,36
2,97
1,74
3,52
1963
1,04
2,32
3,04
2,84
4,61
4,16
2,78
2,32
1,21
9,80
1,01
0.866
3.00
1964
1,17
1,06
3,25
5,45
1,98
4,20
2,11
1,57
2,01
4,18
2,86
2,79
2,72
1965
2,90
1,62
1,26
2,20
1,7
0.881
1,96
1,82
2,53
1,49
1,70
1,49
1,80
-
1966
1967
-
1968
-
1969
-
1970
-
1971
3,63
-
1,42
-
-
-
0.674
2,08
1,49
2,22
2,46
-
-
-
1,77
0.836
4,52
4,74
4,2.3
-
-
1972
-
4,59
3,92
2,71
3,63
3,02
4,07
3,39
4,46
1,79
1973
1,59
1,52
-
0.952
0.772
3,06
-
3,92
2,99
3,34
1974
8,28
2,84
5,57
4,41
2,06
2,62
1,65
2,59
3,99
3,86
2,39
1,91
3,51
1975
3,44
3,01
2,70
0.924
2,67
1,20
1,10
2,08
1,60
5,29
4,88
6,62
2,96
1976
3,88
3,63
4,97
2,31
2,15
2,21
2,52
2,42
3,19
4,19
5,72
-
1977
1,03
0.851
0.851
2,80
2,14
1,35
1,41
4,92
4,48
4,03
5.00
4,17
2,75
1978
4,62
1,2.3
1,52
2,04
3,87
4,13
3,77
2,20
1,92
3,27
2,89
3,35
2,90
1979
1,40
0.852
1,10
0.958
2,29
5,93
3,79
9,56
4,89
4,08
6,85
6,10
3,98
1980
2,47
1,41
1,18
2,99
1,23
2,34
4,85
5,44
3,75
2,40
6,07
4,72
3,24
1981
1,15
4,19
1,08
9,12
3,57
4,54
4,71
4,93
3,24
0.963
3,36
6,56
3,95
1982
4,15
7,05
3,28
2,01
3,25
2,61
3,93
3,42
4,38
3,32
8,39
8,02
4,48
1983
6,12
0.800
0.864
0.391
2,36
1,64
3,57
2,73
3,23
1,77
0.816
1,93
2,19
1984
4,85
2,86
1,35
0.457
1,48
2,05
3,60
2,47
3,44
2,66
7,93
1,26
2,87
1985
1,81
1,51
2,86
1,31
2,39
0.619
-
2,99
3,54
6,48
4,34
3,85
-
1986
-
1,43
3,57
2,90
1,28
1,71
1,99
3,26
2,44
1,23
6,75
3,83
0.798
0.405
0.389
4,40
4,50
2,73
1,91
2,91
3,20
5,69
3,03
2,58
2,36
2,96
3,19
3,64
4,51
4,13
4,02
4,23
5.00
4,12
1987
Moyenne
mensuelle
3,73
-
3,80
DEBITS MOYENS MENSUELS A BARTHOLE CmJfi)
janvier
février
mars
avril
mai
juin
juillet
aoOl
sepLcrnbre octobre novembre décembre moyenne
annuelle
1980
-
-
-
1,53
2,42
5,55
4,98
3,44
2,77
6,26
5,42
1981
1,72
3,89
l,II
6,72
3,43
4,04
4,08
3,54
2,34
1,30
2,76
5,33
1982
3,57
5,80
2,84
3,55
2,68
2,83
3,57
2,95
3,58
2,87
5,94
1983
-
1,28
1,36
0.705
2,14
1,99
4,06
3,05
3,89
1,85
1,16
2,49
1984
4,57
2,92
1,91
1,02
2,05
2,28
3,36
2,76
3,03
2,95
6,87
1,54
1985
2,19
1,94
3,65
2,76
0.727
2,29
2,82
3,43
5,26
1986
-
1,94
3,91
2,42
1,37
2,55
2,13
2,90
2,46
1,37
6,02
-
0.785
0.626
0.637
4,44
4,18
2,32
-
-
3,19
5,34
3,34
-
4,22
3,38
3,25
1987
1988
3,56
3,45
3,28
3,05
2,12
2,89
1989
4,68
3,38
2,82
3,98
1,94
1,45
3,09
3,76
-
1,79
3.00
moyenne
mensuelle
3,38
2,82
2,39
2,76
2,45
2,54
3,38
3,35
3,17
2,76
4,53
3,36
2,94
-
3,56
3,15
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
BUDON
juin
juillet
aout
seplembre oaobre novembre decembre
année
janvier
février
1968
.
·
1969
134
28
81,5
290,5
411
1970
259
133,5
95,5
87,5
1971
407
403
203
133
1972
517,5
313
267,5
278
1973
175
203
140,5
1974
829
224
476,5
1975
-
·
·
135
330,5
février
mars
avril
mai
juin
-
-
·
734
197
760
715,5
641,5
674,5
604
1547
720,5
-
-
.
1261
754
-
774
1976
avril
ma~
mai
-
total
395
-
3283
349,5
297,5
144
397,5
145
798,5
405
295,5
342,5
206
620
4256
472
394,5
263,5
214
94
404
3513,5
257
370,5
466
349
318,5
423
362,5
4149,5
110
264,5
279,5
499,5
292
315,5
219
198
2785
122,5
290,5
250,5
341
324,5
413,5
273,5
198,5
4103
207,5
-
356
247
600,5
373
326,5
-
-
-
juillet
aout
424,5
580
324
689
370
155,5
227
88,5
359
94,5
318
205,5
179,5
FREBAULT
année
janvier
-
1984
1985
445,5
490,5
1986
913,5
310
1987
553,5
210,5
1988
-
-
1989
728
695,1
810
263,5
706,9
439
992,6
522,9
390,6
total
-
·
-
346
sepc.embre oaobre novembre dccembre
-
847
804,8
7'l7,5
·
·
-
GRAND-SANS-TOUCHER
1971
.
-
·
499
335
370
249,5
853
·
490
636
753
432
567,5
539
554,5
396
845,5
622,5
7396
5505,3
1972
984,5
575,5
1973
269,9
358,5
4'l7
242
300,9
664
454,4
673,9
533,7
554,5
503,9
522,6
1974
991,9
475,4
787,6
607
432
434
389,5
540,3
643,2
669,9
490
465
6925,8
1975
543
481,5
419
183
551,5
303,5
328,5
480,5
358,5
864
897
973,5
6383,5
1976
626,5
655
588,5
449
453
499,5
419,5
446
1977
225
-
-
1978
716
106
433,5
795,5
1979
234
-
321
553
1983
.
-
286
1984
1985
1986
-
1987
472,5
564,5
-
622
327
573
23,5
508,5
441,1
177,5
149,5
199,7
917,3
736,5
-
-
-
-
603,9
-
-
708
-
488
·
·
360,5
5770,5
378,5
360,5
476,5
397
-
-
578,5
-
-
-
-
1989
709,5
-
1988
628
-
-
-
-
-
571,4
460,5
270
-
654
-
·
-
-
-
769
505,5
-
-
-
·
282,5
39
-
-
·
-
-
-
MERWART
année
janvier
1986
-
1987
643,5
212
mars
281,5
-
1988
1989
février
870
825,7
725,1
avril
mal
499
645
336
1730,5
juin
1414,5
seplembre oaobre novembre deccmbre
juillet
aout
648
-
-
733
451,5
687
.
-
-
-
934
1228,5
823
147,6
868,6
-
811
128,5
-
611,5
total
1622,5
-
1
LE BOUCHU VX. 1 HAB.
année
janvier
février
56,7
avril
15,9
1,3
5,5
78,4
-
1967
1968
mars
mal
..
aout
septembre octobre novembre deeembre
JUill
juillet
27,5
33,9
134,6
85,7
54,9
115,5
24,9
10,6
78,7
187,2
48,6
103,3
162,5
73,8
46,2
86,5
total
928,7
1969
11,9
2,2
10,4
74,4
145,6
88
180,8
95,3
110,3
81,8
142,6
31
974,3
1970
76,2
16,3
17,4
16,9
73,6
151,9
209,1
107,6
69,5
136,2
51,7
141,5
1067,9
1971
64,9
93,8
48,1
31,9
92,1
63,4
109,7
178,5
105,4
105,9
18,7
57,7
970,1
1972
112,5
32,8
45,4
96,8
22,8
80,8
76,8
138,5
173,5
131,2
129,2
83
1123,3
1973
17,2
45,3
8,8
33,8
17,7
91,9
73,9
178,1
125,5
86,5
40,5
48,1
767,3
1974
177,6
64,6
68,8
49,4
43,5
53,5
48,7
113,3
110,9
108,6
95,4
19,9
954,2
1975
103,8
30
16,8
2,8
53,1
35,8
35,9
78,6
120,2
185,4
70,6
49,3
782,3
1976
60,6
50,1
44,8
73,5
33,5
45,6
46,4
154,7
115,6
99,6
1977
12,3
6,1
18
52,5
38,6
40
52,3
183,6
151,5
105,2
127,5
54,6
842,2
1978
130,2
23
20,7
60,5
85,5
61,1
130,5
112,5
65,1
118,5
70,8
63,6
942
1979
24,9
11,2
l7,1
24,4
104,1
184,4
137,7
397,5
1(fJ,6
91,7
130
63
1346,6
1980
15,9
20,8
22,3
14
32,8
121
172,3
210,5
164,3
79,2
190
88,8
1131,9
1981
13,4
67,7
20,2
207,1
77,3
96,9
155,7
121,1
199,1
44,7
100
77,3
1180,5
1982
59,7
75,5
46
16,3
70,9
61,6
191,7
70,6
128,4
123,6
81,9
187,3
1113,5
1983
29,4
3,9
6,3
14,1
72,3
8,7
175,6
118,1
148,6
73,5
35,6
48,5
734,6
1984
85,7
28,5
27
8,7
30,1
90,1
137,6
39,5
165,6
126,9
217,6
71,2
1028,5
1985
28,3
21,4
42,9
14,4
13,8
7,9
75,4
134
165,5
156,8
85,8
43
789,2
1986
56,3
9,4
44,6
23,7
102,2
19,5
24,5
84,2
102,6
56,2
126,8
34
684
1987
75,3
13,7
5,7
14,5
170,8
144,3
72,8
77,3
68
54,7
220,1
51,7
968,9
1988
63,3
36,2
38
9,9
88,3
-
111,3
200,1
136
-
72,1
1989
63,2
-
35,3
-
-
26,2
257,7
44,6
-
MONTVAL
..
janvier
février
mars
avril
mal
JUill
juillet
aout
-
33,5
232
49,5
352,5
324
316,5
377
145,5
112
44,5
-
78,5
104,5
74
81
157
131,5
415
181,5
250
460
199
145,5
2277,5
1964
149
55,5
168,5
210
50
343
378
372,5
382
182
183
114,5
2588
1965
210,5
48
73
134,5
162,5
112
367,5
208
239,5
326,1
171
81
2133,6
1966
41
98,5
101
52
270,5
157
595
326
376
203,5
158
71,5
2450
1967
197,5
64
193
17,5
135
145,5
318,5
293
179
202,5
97,5
40
1883
1968
132
10
12,5
110,5
183
331,5
167,5
264,5
298,5
139,5
aJUlée
1962
1963
septembre octobre novembre deeembre
total
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
BEAUSOLEIL YX./ HAB.
année
janvier
février
mars
avril
1949
53,9
53,9
53,5
2,8
0.5
1950
mal
juin
juillel
aoul
septembre octobre novembre d=mbre
13,8
79,6
199,3
145,2
203,9
558,7
1
39,5
96
122,3
200
144
total
11,8
8,4
203,5
93.5
36
-
1952
41,5
12,1
6
91,5
19,9
80,8
227
80,5
200,3
185
122.5
7
1074,1
1954
19,5
6,5
17,5
17,5
56,5
120,6
210
358,6
168,4
195,7
50
77,5
1298,3
1955
13
4
22,4
31
112,6
142,4
305,2
96,6
71
236
40
1956
-
19,4
64,9
19
8
176,8
168
318,6
147,9
165,5
427,5
261,5
1777,1
1957
196,5
6
7,6
66
23,6
62,4
234
268
306
2&4,5
274
168,5
1897,1
27
52,2
414
443
330
172
683
295
161,5
137,5
2715,2
1959
93,6
57,2
19,6
140,6
150,2
-
129,2
126
75,4
37
45
33,1
1960
22
24,4
21,5
45,9
12,8
40,5
197,1
68
31
74,9
99,8
101,7
1961
41,4
26,9
14,2
-
42,8
167,1
174,1
30,1
70,5
91,5
15,8
1962
115,9
10
19,6
43,3
13,3
168,5
124,5
150,7
94,6
39,1
2,9
5,4
2,7
37,2
27,5
62,4
1958
739,6
787,8
1963
1,1
280,7
96
16,5
-
1964
13,9
3,2
27,2
89,6
13
129,4
153,1
275,7
265,2
63,6
62,5
39
1135,4
1965
52,1
8,2
8
64,5
78,5
25,3
227
92,3
111,7
163
60,4
60
951
1966
39
47,8
27,5
13,3
76,2
326,3
131,1
346,5
101,8
119,8
1967
51
12
94
26,5
23,1
57,4
140,4
109,3
82,4
154,3
1968
61,2
5
91
94
179,5
57,3
84
183,2
82,5
1969
5,6
2
8,8
64,1
153,4
-
216,9
85,8
85,8
65,5
1970
90,7
20,1
8,2
16,6
54
159,3
221,9
101,1
78,6
103,5
52.5
1971
58,7
89,2
Il,4
8,5
85,2
13,2
92,7
1&4,5
193,8
69,7
19,2
72,2
898,3
1972
153,6
45,3
24,8
100,8
25,5
48,1
59,6
107,6
147,3
137,1
156,3
91,1
1097,1
1973
Il,3
21,5
2,5
21,2
4
80,5
65
155,8
97,9
88,9
38,6
102,7
689,9
1974
154
37,6
61,9
41,5
34,8
45,9
41,9
91,9
139,8
99,1
82,1
15,2
845,7
1975
94,8
42,6
13,7
1,1
51,5
36,4
25,6
97
88,5
185,9
73,7
64,4
775,2
113,6
1976
58,9
39,4
42,4
60
31,7
25,8
43,4
-
1977
3,7
3,2
9,1
40,4
31
37,6
30
153,9
1978
114,6
15,8
14,6
87,3
46,2
74,1
125,9
1979
21,7
8,7
12,7
18,9
91,7
160,5
1980
10,8
17
16,6
13,5
22,3
102,4
1981
15,5
57,8
23,3
199,6
69,9
1983
-
4,3
10,1
75,4
1984
83,9
31,4
25,1
8,6
1985
18,5
19
15,6
10,3
1987
76,3
3,4
0.8
15,6
19,3
23,6
-
20,2
83,5
941,4
125,4
37
-
143,2
1049,7
115,7
102,4
82
-
109
108,4
115
40,2
681,5
112,8
65,8
193,1
62,1
67,2
979,5
114,5
310,6
154,9
86,8
176
62,1
1219,1
172,6
201,6
182,1
45,8
168,7
90,5
1043,9
64,4
150,6
123,5
268,4
64,5
-
50,3
-
5,7
208,8
139,3
151
48,5
36,6
35
31,6
92,7
130,2
48,8
179,9
106,2
232,9
84,1
12,8
3
Il
110,3
78,7
33,8
-
192,5
194,8
64,1
117,6
227,9
53,5
1141,1
95,6
99
1055,4
1
PARNASSE
ORSTOM
février
mars
avril
mai
juin
juillet
44,5
323,5
67,5
458
460,5
146,5
104,5
126
234,5
194
521,5
90,5
249,5
335
89
446
290
81
107
196,5
248
70
170
135
89,5
429
1967
276
98
247
27,5
224
193,5
449
1968
219,5
23,5
22
154
247
434
214,5
1969
78,5
17,5
67,5
259
335
305,5
519,5
282,5
année
janvier
1962
-
1963
131
1964
203,5
1965
1966
aout
septembre octobre novembre decembre
381
438,5
225
296
464,5
508,5
157
475,5
233,5
749
total
190
-
84
555
263
190
2987
504
243
234
167
3534,5
252
271
389
149
88
2704
425
491
263
226
105
3386
417
228
254
170,5
82
2666,5
291,5
367,5
162
200,5
267,5
2603,5
245
119,5
333,5
98,5
2661,5
1970
184
82
61
57
250
541,5
616
313,5
226
284
134
451,5
3200,5
1971
274,5
264,5
109,5
81
262,5
84,5
372,5
322,5
217,5
168,5
56
265
2478,5
1972
348
176,5
188
194
95
168
263,5
349,5
244
264,5
287,5
232
2810,5
1973
96
125
60
63
45,5
139,5
171,5
321,5
190
180,5
131,5
124
1648
1974
572,5
145
277
199,5
58,5
168,5
143,5
223,5
200
250,5
145
95,5
2479
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
TABLEAU DES DEBITS CLASSES - BARTHOLE COTE 250.
Jour
débit
Jour
débit
Jour
débit
JOur
débit
1
39,07
35
6,41
76
4, Il
103
2,98
2
24,74
36
6,32
77
4,07
104
2,96
3
20,43
37
6,25
78
4,02
105
2,94
4
17,91
38
6,11
78
3,97
106
2,91
5
17,13
39
6,01
79
3,93
107
2,88
6
15,93
40
5,92
80
3,90
108
2,85
7
15,23
46
5,86
80
3,82
109
2,84
8
13,83
50
5,80
81
3,78
110
2,81
9
13,28
51
5,75
81
3,75
111
2,78
10
12,51
52
5,65
82
3,71
112
2,76
11
12,18
52
5,55
82
3,69
113
2,75
12
Il,94
53
5,51
83
3,65
114
2,73
13
Il,57
54
5,39
83
3,63
115
2,71
14
11,15
56
5,36
84
3,59
116
2,69
15
10,83
57
5,25
84
3,58
117
2,69
16
10,55
58
5,16
85
3,55
118
2,67
17
10,33
58
5,09
86
3,52
119
2,66
18
9,80
59
5,00
86
3,48
120
2,64
19
9,41
60
4,92
87
3,44
121
2,64
20
9,18
62
4,89
88
3,42
122
2,61
21
8,83
63
4,85
89
3,38
123
2,60
22
8,53
64
4,76
90
3,36
124
2,56
23
8,26
64
4,72
91
3,33
125
2,54
24
7,87
65
4,68
92
3,29
126
2,52
25
7,71
66
4,64
93
3,26
127
2,51
26
7,58
68
4,59
94
3,23
128
2,49
27
7,43
69
4,55
95
3,19
129
2,47
28
7,25
70
4,49
96
3,16
130
2,46
29
7,17
70
4,41
97
3,13
131
2,45
30
7,03
71
4,35
98
3, Il
132
2,43
31
6,85
72
4,30
99
3,07
133
2,42
32
6,72
74
4,23
100
3,04
134
2,41
33
6,56
75
4,20
101
3,02
135
2,39
34
6,48
76
4,16
102
3,01
136
2,38
1
jour
débit
Jour
débit
Jour
débit
Jour
débit
137
2,36
172
1,92
207
1,58
242
1,32
138
2,35
173
1,91
208
1,57
243
1,31
139
2,34
174
1,90
209
1,56
244
1,31
140
2,31
175
1,89
210
1,56
245
1,30
141
2,31
176
1,88
211
1,55
246
1,30
142
2,30
177
1,86
212
1,54
247
1,29
143
2,28
178
1,85
213
1,53
248
1,28
144
2,27
179
1,84
214
1,53
249
1,28
145
2,26
180
1,83
215
1,51
250
1,27
146
2,25
181
1,82
216
1,50
251
1,27
147
2,23
182
1,80
217
1,50
252
1,26
148
2,23
183
1,79
218
1,49
253
1,25
149
2,22
184
1,79
219
1,49
254
1,24
150
2,21
185
1,78
220
1,48
255
1,24
151
2,20
186
1,77
221
1,47
256
1,23
152
2,18
187
1,76
222
1,46
257
1,22
153
2,17
188
1,76
223
1,45
258
1,22
154
2,16
189
1,74
224
1,45
259
1,21
155
2,15
190
1,72
225
1,44
260
1,21
156
2,13
191
1,72
226
1,43
261
1,20
157
2, Il
192
1,71
227
1,42
262
1,20
158
2,10
193
1,70
228
1,41
263
1,19
159
2,09
194
1,70
229
1,40
264
1,19
160
2,07
195
1,69
230
1,40
265
1,19
161
2,06
196
1,68
231
1,40
266
1,18
162
2,04
197
1,67
232
1,38
267
1,18
163
2,03
198
1,66
233
1,38
268
1,17
164
2,01
199
1,65
234
1,37
269
1,17
165
2,01
200
1,64
235
1,37
270
1,17
166
1,98
201
1,63
236
1,36
271
1,16
167
1,97
202
1,62
237
1,35
272
1,15
168
1,97
203
1,61
238
1,35
273
1,15
169
1,95
204
1,60
239
1,34
274
1,14
170
1,94
205
1,60
240
1,33
275
1,13
171
1,94
206
1,59
241
1,33
276
1,13
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
JOur
débit
jour
débit
jour
débit
277
1,12
312
0,95
347
0,77
278
1,11
313
0,94
348
0,76
279
l, Il
314
0,94
349
0,76
280
1,10
315
0,93
350
0,75
281
1,09
316
0,93
351
0,74
282
1,09
317
0,93
352
0,73
283
1,09
318
0,92
353
0,73
284
1,08
319
0,92
354
0,72
285
1,08
320
0,91
355
0,71
286
1,08
321
0,90
356
0,71
287
1,07
322
0,90
357
0,71
288
1,07
323
0,89
358
0,70
289
1,06
324
0,89
359
0,70
290
1,06
325
0,88
360
0,70
291
1,05
326
0,88
361
0,69
292
1,05
327
0,88
362
0,69
293
1,04
328
0,87
363
0,68
294
1,04
329
0,87
364
0,67
295
1,03
330
0,86
365
0,65
296
1,02
331
0,86
297
1,02
332
0,86
1
298
1,01
333
0,85
299
1,01
334
0,84
1
300
1,01
335
0,84
301
1,00
336
0,84
1
1
302
0,99
337
0,83
303
0,99
338
0,82
304
0,98
339
0,81
305
0,98
340
0,80
1
1
306
0,98
341
0,80
307
0,97
342
0,79
308
0,97
343
0,79
309
0,96
344
0,78
310
0,95
345
0,78
311
0,95
346
0,77
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
TABLEAU DES DEBITS CLASSES - COTE 570.
jour
débit
JOur
débit
jour
débit
jour
débit
1
17,97
35
3,12
69
2,11
103
1,61
2
Il,4
36
3,08
70
2,09
104
1,6
3
9,43
37
3,05
71
2,07
105
l,59
4
8,28
38
2,99
72
2,05
106
l,58
5
7,93
39
2,95
73
2,03
107
l,57
6
7,39
40
2,91
74
2,02
108
l,55
7
7,08
41
2,88
75
1,98
109
l,55
8
6,44
42
2,86
76
1,96
110
l,54
9
6,19
43
2,84
77
1,95
111
l,52
10
5,84
44
2,79
78
1,93
112
l,51
Il
5,7
45
2,75
79
1,93
113
l,51
12
5,59
46
2,73
80
1,91
114
1,5
13
5,43
47
2,68
81
1,9
115
1,49
14
5,24
48
2,66
82
1,88
116
1,48
15
5,1
49
2,61
83
1,88
117
1,48
16
4,98
50
2,57
84
1,87
118
1,48
17
4,88
51
2,54
85
1,85
119
1,47
18
4,64
52
2,5
86
1,84
120
1,46
19
4,46
53
2,47
87
1,82
121
1,47
20
4,36
54
2,45
88
1,81
122
1,45
21
4,2
55
2,44
89
1,79
123
1,45
22
4,06
56
2,4
90
1,78
124
1,43
23
3,94
57
2,38
91
1,77
125
1,42
24
3,76
58
2,36
92
1,75
126
1,41
25
3,69
59
2,35
93
1,74
127
1,41
26
3,64
60
2,33
94
1,72
128
1,4
27
3,57
61
2,31
95
1,71
129
1,39
28
3,49
62
2,28
96
1,69
130
1,38
29
3,46
63
2,25
97
1,68
131
1,38
30
3,39
64
2,22
98
1,67
132
1,37
31
3,31
65
2,2
99
1,65
133
1,37
32
3,26
66
2,16
100
1,64
134
1,36
33
3,18
67
2,15
101
1,63
135
1,35
34
3,15
68
2,13
102
1,63
136
1,35
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
•1
1
jour
debit
Jour
debit
JOur
debit
JOur
debit
137
1,34
172
1,14
207
0.99
242
0.86
138
1,34
173
1,14
208
0.98
243
0.85
139
1,33
174
1,13
209
0.98
244
0.86
140
1,32
175
1,13
210
0.98
245
0.85
141
1,32
176
1,13
211
0.97
246
0.85
142
1,32
177
1,12
212
0.97
247
0.85
143
1,31
178
1,11
213
0.96
248
0.84
144
1,3
179
1, Il
214
0.96
249
0.84
145
1,3
180
1,1
215
0.95
250
0.84
146
1,29
181
1,1
216
0.95
251
0.84
147
1,28
182
1,09
217
0.95
252
0.83
148
1,29
183
1,08
218
0.94
253
0.83
149
1,28
184
1,08
219
0.94
254
0.82
150
1,28
185
1,08
220
0.94
255
0.82
151
1,27
186
1,07
221
0.93
256
0.81
152
1,26
187
1,07
222
0.93
257
0.81
153
1,26
188
1,07
223
0.92
258
0.81
154
1,26
189
1,06
224
0.92
259
0.8
155
1,25
190
1,05
225
0.92
260
0.81
156
1,24
191
1,05
226
0.91
261
0.8
157
1,23
192
1,05
227
0.91
262
0.8
158
1,23
193
1,04
228
0.9
263
0.79
159
1,22
194
1,04
229
0.9
264
0.8
160
1,21
195
1,04
230
0.9
265
0.8
161
1,21
196
1,03
231
0.9
266
0.79
162
1,2
197
1,03
232
0.89
267
0.79
163
1,19
198
1,02
233
0.89
268
0.79
164
1,18
199
1,02
234
0.88
269
0.79
1
165
1,19
200
1,01
235
0.88
270
0.79
166
1,17
201
1,01
236
0.88
271
0.78
1
1
167
1,17
202
1
237
0.87
272
0.78
168
1,17
203
1
238
0.87
273
0.78
169
1,16
204
0.99
239
0.87
274
0.77
170
1,15
205
1
240
0.86
275
0.77
171
1,15
206
0.99
241
0.87
276
0.77
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Jour
debit
Jour
debit
JOur
debit
277
0.76
312
0.67
347
0.57
278
0.75
313
0.67
348
0.56
279
0.76
314
0.67
349
0.56
280
0.75
315
0.66
350
0.55
281
0.74
316
0.66
351
0.55
282
0.74
317
0.66
352
0.54
283
0.75
318
0.65
353
0.54
284
0.74
319
0.66
354
0.53
285
0.74
320
0.65
355
0.53
286
0.74
321
0.64
356
0.53
287
0.74
322
0.64
357
0.53
288
0.74
323
0.64
358
0.52
289
0.73
324
0.64
359
0.52
290
0.73
325
0.63
360
0.52
291
0.72
326
0.63
361
0.51
292
0.73
327
0.63
362
0.52
293
0.72
328
0.63
363
0.51
294
0.72
329
0.63
364
0.5
295
0.71
330
0.62
365
0.45
296
0.71
331
0.62
297
0.71
332
0.62
298
0.7
333
0.62
299
0.7
334
0.61
300
0.7
335
0.61
301
0.7
336
0.61
302
0.69
337
0.6
303
0.69
338
0.6
304
0.69
339
0.59
305
0.69
340
0.58
306
0.69
341
0.58
307
0.68
342
0.58
308
0.68
343
0.58
309
0.68
344
0.57
310
0.67
345
0.57
311
0.67
346
0.57
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1