Zone archéologique de Chan Chan
Facteurs affectant le bien en 2002*
- Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
- Modification du régime des sols
- Système de gestion/plan de gestion
- Autres menaces :
Fragilité des structures en adobe
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Fragilité de ses structures en adobe ;
- Occupation des terres par des fermiers ;
- Nécessité d'un plan de gestion
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2002
Montant total approuvé : 118 700 dollars E.U.
1998 | Master Plan for Chan Chan Archaeological Zone (Approuvé) | 8 700 dollars E.U. |
1997 | Emergency assistance for the Archaeological Zone of ... (Approuvé) | 50 000 dollars E.U. |
1997 | Technical advice for the preparation of an Integral ... (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
1994 | Regional and International Course on the Conservation ... (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
1987 | Consultancy and equipment for the safeguarding of Chan ... (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2002**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2002
Lors de la préparation de ce document de travail, le Centre du patrimoine mondial n’avait pas reçu le rapport officiel de l’Etat partie que le Comité avait demandé à sa vingt-cinquième session.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2002
26 COM 21A.14
Zone archéologique de Chan Chán (Pérou)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Prend note de l'important travail engagé par les autorités locales et se félicite de la volonté manifestée par l'État partie de vouloir corriger la situation actuelle ;
2. Demande à l'État partie de préparer, pour le 1er février 2003, un rapport d'avancement sur le développement des travaux pour examen par le Comité à sa 27e session en juin/juillet 2003 ;
3. Décide de maintenir, en accord avec l'Etat partie, le site sur la Liste du patrimoine en péril.
Le Comité pourrait vouloir examiner les informations complémentaires pouvant être disponibles lors de la 26e session du Comité et prendre alors la décision appropriée.
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.