Ensayo Principios Procedimiento Penal Acusatorio.

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 6

Análisis deductivo de los principios constitucionales y

procesales en el proceso penal acusatorio en México.

Mtra. Ana Gabriela Ramírez Vázquez*1


Sumario:

Introducción:

Inequívocamente el proceso penal como cualquier otra disciplina del derecho


requiere de una columna vertebral que lo sostenga y permita su irrefutable legalidad,
hecho que no solo busca profundizar en el enjuiciamiento de esta rama del derecho
que de forma más esencial afecta los bienes jurídicos tutelados, pero también el
proceso mediante el cual se denota más complicada la demostración del poder del
estado frente a las libertades y garantías del ser humano, sin olvidar que el proceso
mismo pretende ser un agente de la justicia.

Con suma razón, es preciso contar con las reglas que conduzcan el proceso
penal de forma clara, por ello estos conductores procesales se encuentran
consagrados de primera fuente en la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos en su artículo 20, en donde enuncia 4 principios que rigen el proceso
penal, señalando estos como de publicidad, contradicción, continuidad,
concentración e inmediación2, estos mismos se encuentran descritos en el Código
Nacional de Procedimientos Penales3, añadiendo este último ordenamiento, los
principios de igualdad ante la ley, igualdad entre las partes, de juicio previo y debido

1 Licenciada en Derecho por la Universidad Autónoma de Chiapas, Maestra en Defensa de los Derechos
Humanos.
2 Articulo 20 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, recuperado de Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos (diputados.gob.mx) . consultado el día 09/11/2023.


3 Código Nacional de Procedimientos Penales. Recuperado de Código Nacional de Procedimientos Penales

(diputados.gob.mx) . consultado el el día 09/11/2023.


proceso, de presunción de inocencia y prohibición de doble enjuiciamiento, así
mismo el Código Penal para el Estado de Chiapas considera además el principio de
intrascendencia de la pena

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

Iniciare realizando una distinción de principios, primeramente, nombrando principios


constitucionales, aquel grupo del cual hace referencia la CPEUM en su artículo 20,
de los cuales a continuación describiré:

Principio de publicidad
Para los efectos de análisis, tomare como referencia el artículo 5° del Código
Nacional de Procedimientos Penales, de manera textual cita:

Las audiencias serán públicas, con el fin de que a ellas accedan no sólo las partes que intervienen
en el procedimiento sino también el público en general, con las excepciones previstas en este
Código.

Los periodistas y los medios de comunicación podrán acceder al lugar en el que se desarrolle
la audiencia en los casos y condiciones que determine el Órgano jurisdiccional conforme a lo
dispuesto por la Constitución, este Código y los acuerdos generales que emita el Consejo.

Este principio Implica en pocas palabras, un juicio a puertas abiertas, en el que


cualquier individuo en teoría debería poder estar, en todas las etapas del proceso
penal, esto no se refiere únicamente a las partes involucradas, sino a todo aquel
que tuviere interés personal de conocer el asunto, sin embargo existen algunas de
las restricciones a este principio, las cuales encontramos en el artículo 55 que refiere
esencialmente a situaciones de forma como que se garantice la seguridad y orden
del desarrollo de las audiencias y artículo 64 que se trata específicamente a
acciones que pudieran afectar la esfera de derechos humanos de las personas
involucradas.
Un ejemplo de este principio es lo mencionado en el Art 20 apartado b fracción V….
que señala expresamente que “el imputado deberá ser juzgado en audiencia
pública”

Con el respeto y observancia del Principio de Publicidad al que tienen derecho tanto las victimas como
los victimarios en el Sistema Penal Acusatorio, se logra hacer más objetiva e imparcial la procuración
e impartición de la justicia penal en México, así como de los demás actos y hechos jurídicos que tienen
que ver con los operadores del Derecho, lo cual genera mayor transparencia y rendición de cuentas,
que impacta en el fortalecimiento de las instituciones del Estado de Derecho Democrático, fortalecido
por la visión garantista4

Principio de contradicción
Este principio se encuentra descrito en el Artículo 6o. del CNPP que a la letra
reza “Las partes podrán conocer, controvertir o confrontar los medios de prueba,
así como oponerse a las peticiones y alegatos de la otra parte, salvo lo previsto en
este Código”.

Este principio constitucional Implica que ambas partes tengan la oportunidad de


sustentar, argumentar, o refutar en un plano de igualdad, la constitución no lo define,
sin embargo algunos autores como Aguirre se han pronunciado como una
oportunidad en la búsqueda de la verdad.

Este principio de contradicción es fundamental para garantizar el equilibrio en


la participación entre el imputado y la victima en la búsqueda de la verdad, en
donde se tenga la misma oportunidad de argumentar y contraargumentar, y no
se permita, preconstituir prueba en una etapa de averiguación previa, como
ocurría y ocurre todavía en algunas entidades federativas.5

4
Sifriano, Reyna Sánchez. "Trascendencia del principio de publicidad procesal en el sistema penal acusatorio
adversarial en México." Dike: Revista de investigación en Derecho, criminología y consultoría jurídica 25 (2019):
pagina 167. Recuperado de Trascendencia del principio de publicidad procesal en el sistema penal acusatorio
adversarial en México - Dialnet (unirioja.es) .
5
Aguirre, Christian Norberto Hernández. "Reflexiones sobre el principio de contradicción en el
proceso penal acusatorio." Prospectiva jurídica 5.10 (2014): Pag. 65. Reflexiones sobre el principio de
contradicción en el proceso penal acusatorio - Dialnet (unirioja.es).
Principio de continuidad
Señalado en el Artículo 7º del CNPP, las audiencias se llevarán a cabo de forma
continua, sucesiva y secuencial, salvo los casos excepcionales previstos en este
Código.

Este principio implica que el proceso se lleve en días y horas hábiles, que no se
sobrepasen los mismos y que el proceso no debe suspenderse por causa sin
justificación,

Artículo 8o. Principio de concentración


Las audiencias se desarrollarán preferentemente en un mismo día o en días
consecutivos hasta su conclusión, en los términos previstos en este Código, salvo
los casos excepcionales establecidos en este ordenamiento.

Una compactación del proceso, tiene que ver del derecho a una imparticioon
pronta y expedita, es decir que esta impartición de justicia debería ser aplicada en
los plazos y términos que las leyes consideren, por lo que esta concentración
intrínsecamente que los segmentos de audiencia se puedan desahogar el mayor
numero de actuaciones a fin de no alargar el proceso.

Asimismo, las partes podrán solicitar la acumulación de procesos distintos en


aquellos supuestos previstos en este Código.

Artículo 9o. Principio de inmediación


Toda audiencia se desarrollará íntegramente en presencia del Órgano
jurisdiccional, así como de las partes que deban de intervenir en la misma, con las
excepciones previstas en este Código. En ningún caso, el Órgano jurisdiccional
podrá delegar en persona alguna la admisión, el desahogo o la valoración de las
pruebas, ni la emisión y explicación de la sentencia respectiva.
La oportunidad que tienen ambas partes ante el juez, que la presencia del juez
es importante para garantizar el respeto del plano de igualdad, el juez es quien dirige
el debate entre las partes, libre valoración de la prueba

Artículo 10. Principio de igualdad ante la ley

Todas las personas que intervengan en el procedimiento penal recibirán el mismo


trato y tendrán las mismas oportunidades para sostener la acusación o la defensa.
No se admitirá discriminación motivada por origen étnico o nacional, género, edad,
discapacidad, condición social, condición de salud, religión, opinión, preferencia
sexual, estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga
por objeto anular o menoscabar los derechos y las libertades de las personas.

Las autoridades velarán por que las personas en las condiciones o circunstancias
señaladas en el párrafo anterior, sean atendidas a fin de garantizar la igualdad sobre
la base de la equidad en el ejercicio de sus derechos. En el caso de las personas
con discapacidad, deberán preverse ajustes razonables al procedimiento cuando se
requiera.

Artículo 11. Principio de igualdad entre las partes

Se garantiza a las partes, en condiciones de igualdad, el pleno e irrestricto ejercicio


de los derechos previstos en la Constitución, los Tratados y las leyes que de ellos
emanen.

Artículo 12. Principio de juicio previo y debido proceso

Ninguna persona podrá ser condenada a una pena ni sometida a una medida de
seguridad, sino en virtud de resolución dictada por un Órgano jurisdiccional
previamente establecido, conforme a leyes expedidas con anterioridad al hecho, en
un proceso sustanciado de manera imparcial y con apego estricto a los derechos
humanos previstos en la Constitución, los Tratados y las leyes que de ellos

emanen.
Este principio está rodeado de reglas constitucionales de trámite y de garantía, es
un derecho primordial del justiciable para un proceso justo,

Artículo 13. Principio de presunción de inocencia

Toda persona se presume inocente y será tratada como tal en todas las etapas del
procedimiento, mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia
emitida por el Órgano jurisdiccional, en los términos señalados en este Código.

Artículo 14. Principio de prohibición de doble enjuiciamiento

La persona condenada, absuelta o cuyo proceso haya sido sobreseído, no podrá


ser sometida a otro proceso penal por los mismos hechos.

Los principios que le rigen son la igualdad,

la no discriminación

y el respeto a la dignidad y libertad de las personas

Principio de legalidad

este se refiere a que de forma irrenunciable debe existir una ley que cree un delito

Você também pode gostar