Curso 294087 Aula 08 2dfc Simplificado
Curso 294087 Aula 08 2dfc Simplificado
Curso 294087 Aula 08 2dfc Simplificado
Autor:
Equipe Português Estratégia
Concursos, Felipe Luccas
Índice
1) Coordenação e Subordinação
..............................................................................................................................................................................................3
2) Orações Coordenadas
..............................................................................................................................................................................................6
7) Paralelismo
..............................................................................................................................................................................................
21
8) Palavra QUE
..............................................................................................................................................................................................
26
9) Palavra SE
..............................................................................................................................................................................................
32
COORDENAÇÃO X SUBORDINAÇÃO
Na prática, o período é a unidade de texto que vai até uma pontuação definitiva, que exija um recomeço
com letras maiúsculas: um ponto final (.), uma exclamação (!), uma reticência (...) ou uma interrogação (?).
Para contarmos orações, o mais prático é contar os verbos!
O período composto pode conter orações coordenadas, subordinadas ou ambos os tipos, quando será
chamado de período misto.
Muita teoria?? Vamos ver isso tudo na prática! Observe o parágrafo abaixo:
Que dia! 1Acordei atrasado para o trabalho 2e saí 3sem tomar café. 1Assim que saí, 2percebi 3que tinha
esquecido meu celular, 4porque eu tinha deixado em cima da mesa e 5nem lembrei... 1Apesar de ter esse
contratempo, 2cheguei ao trabalho no horário. Sou sortudo demais ou não?
Vejamos agora como as ligações nos períodos compostos se relacionam. Segue abaixo um período composto
por coordenação:
1 2 3
Acordei atrasado para o trabalho e saí sem tomar café.
Oração Independente Oração Independente oração subordinada à
Oração principal Coordenada aditiva oração "e saí". É uma oração adverbial
Conjunção coordenativa aditiva
As duas primeiras orações do período acima estão unidas por coordenação, uma não depende
sintaticamente da outra, pois, ainda que separadas, ambas têm sentido completo, autonomia, ou seja, são
frases. Já a terceira oração não possui sentido completo quando isolada. Ela funciona como um adjunto
adverbial do verbo "saí", modificando-o.
Ex: Acordei atrasado para o trabalho. (sentido completo)
Ex: Saí. (sentido completo)
Ex: Sem tomar café. (sentido incompleto)
1
Apesar de ter esse contratempo, 2cheguei ao trabalho no horário.
Oração subordinada concessiva Oração principal
Oração dependente Oração Independente
Locução Concessiva
As orações do período acima estão unidas por subordinação; a subordinada depende sintaticamente da
principal, pois, quando separadas, a oração dependente não tem sentido completo, é “fragmento”, ou seja,
não forma frase.
Ex: Cheguei ao trabalho no horário. (sentido completo)
Ex: Apesar de ter esse contratempo... (sem sentido; fragmento; falta algo...)
O período misto é aquele que tem orações de ambos os tipos, misturadas.
==21b3a8==
1
Assim que saí, 2percebi 3que tinha esquecido meu celular, 4porque eu tinha deixado em cima da mesa e
5
nem lembrei...
Veja a mistura de tipos de orações: A oração 1 é subordinada temporal da 2; a 3 é subordinada substantiva
objetiva direta da 2 (é OD de “perceber”); a 4 é subordinada causal em relação à 3. A oração 5 é coordenada
aditiva em relação à 2.Temos, então, coordenação e subordinação, ou seja, um período misto.
Essa estrutura complexa é a mais recorrente em prova, temos que treinar nosso olho para ver tais relações.
Um outro detalhe: termos “coordenados” são termos listados, organizados, que têm a mesma função
sintática.
Ex: Comprei 1roupas, 2calçados, 3acessórios.
As orações 2 e 3 são subordinadas, pois exercem função sintática na oração principal, “quero”. Observe que
elas são Objetos Diretos do verbo “querer”. Porém, elas estão sendo “organizadas” por uma conjunção
coordenativa, o “e”. Veja bem, não é que a oração deixou de ser subordinada, ela apenas está sendo listada,
coordenada por um elemento coordenativo. Então, duas orações subordinadas estão “coordenadas” no
período.
OBS: Para contar orações, basicamente temos que contar os verbos. Contudo, em alguns casos, teremos
mais de um verbo e apenas uma oração:
1) Quando houver locução verbal: “Tentamos ser felizes”
2) Quanto tivermos um verbo expletivo, como na expressão "ser+que": “Minha mãe é que manda na casa”
É possível também haver duas orações e um verbo estar implícito. Isso ocorre com as orações comparativas:
ORAÇÕES COORDENADAS
Orações coordenadas são independentes sintaticamente, isto é, não exercem função sintática em outra, ao
contrário das subordinadas, que exercem função sintática na oração principal (funções como sujeito, objeto,
adjunto adverbial etc).
Na prática, é como se tivéssemos duas orações principais, perfeitas e completas em seu significado. As
orações coordenadas podem ser ligadas por conjunções coordenativas. Por terem conector (síndeto), são
chamadas de sindéticas. As que não trazem conjunção são chamadas de assindéticas.
As sindéticas podem ser Conclusivas, Explicativas, Aditivas, Adversativas e Alternativas. (Mnemônico C&A).
⮚ Orações coordenadas explicativas, introduzidas pelas conjunções que, porque, pois (antes
do verbo), porquanto.
Ex: Estude muito, porquanto não vai vir fácil a prova.
⮚ Orações coordenadas aditivas, introduzidas pelas conjunções e, nem (= e não), não só...
mas também, não só... como também, bem como, não só... mas ainda.
Ex: Comprei não só frutas, como legumes.
⮚ Orações coordenadas alternativas, introduzidas pelas conjunções ou, ou... ou, ora... ora,
já... já, quer... quer, seja... seja, talvez... talvez.
Ex: Ou você mergulha no projeto ou desiste de vez.
(SEDF – 2017)
Mas é claro que a gramática do inglês não é a mesma gramática do português
Em relação às ideias e aos aspectos linguísticos do texto precedente, julgue o item que se segue.
A oração “que a gramática do inglês não é a mesma gramática do português” exerce a função de
complemento do vocábulo “claro”.
Comentários:
A oração exerce função de “sujeito”!
Mas é claro [que a gramática do inglês não é a mesma gramática do português]
Mas é claro [ISTO] > [ISTO] é claro
Temos então uma oração subordinada substantiva subjetiva, vulgo “sujeito oracional”. Questão incorreta.
(TELEBRAS / 2022)
A importância das telecomunicações ficou evidente nos dias que se seguiram ao terremoto que devastou o
Haiti, em janeiro de 2010. As tecnologias da comunicação foram utilizadas para coordenar a ajuda, otimizar
os recursos e fornecer informações sobre as vítimas, das quais se precisava desesperadamente. A União
Internacional das Telecomunicações (UIT) e os seus parceiros comerciais forneceram inúmeros terminais
satélites e colaboraram no fornecimento de sistemas de comunicação sem fio, facilitando as operações de
socorro e limpeza.
A eliminação da vírgula empregada após a palavra “vítimas” (segundo período do segundo parágrafo)
alteraria os sentidos originais do texto.
Comentários:
“as quais”, em “das quais”, é um pronome relativo e introduz, portanto, uma oração adjetiva. Como há
vírgula, essa oração é explicativa. Sem a vírgula, tornar-se-ia restritiva, com mudança de sentido.
fornecer informações sobre as vítimas, das quais se precisava desesperadamente. (explicação)
fornecer informações sobre as vítimas das quais se precisava desesperadamente. (restrição)
Questão correta.
realizar, mas se realiza mesmo assim). São introduzidas pelas conjunções concessivas: mesmo que, ainda
que, embora, apesar de que, conquanto, por mais que, posto que, se bem que, não obstante, malgrado.
Nas orações concessivas, o verbo normalmente VEM NO SUBJUNTIVO. (Lembrar terminações -A/-E/-SSE)
Ex: Embora fosse mulato, gago e epilético, Machado de Assis fundou a Academia Brasileira de Letras.
Ex: Posto que estivessem grávidas, as mulheres vikings guerreavam.
Ex: Ainda que eu falasse a língua dos anjos, sem amor eu nada seria.
Ex: Tenho que aceitar críticas, conquanto não goste.
Ex: Não obstante durma pouco, está sempre animado.
Ex: Os trabalhadores, pobres que sejam, mantêm as contas em dia.
Ex: Os obstáculos, que sejam muitos, não o desanimam.
Ex: Por mais inteligente que seja, precisa estudar!
OBS: “Não obstante” também aparece na lista das conjunções coordenadas adversativas, usada com verbo
no indicativo (Ex: Estudei pouco, não obstante fui aprovado). Quando conjunção concessiva, virá com verbo
no subjuntivo (Ex: Não obstante tenha medo, nunca deixo de tentar.)
É possível iniciar essas orações com locuções prepositivas de sentido concessivo: apesar de, a despeito de...
Contudo, a presença da preposição vai levar o verbo para o infinitivo, numa oração reduzida:
Ex: Por mais que fosse engenheiro, errava todas as contas.
Ex: Apesar de ser engenheiro, errava todas as contas.
Portanto, a substituição só é possível com adaptação do verbo!
(DPE-RS / 2022)
A tecnologia finalmente está derrubando os muros do tradicionalismo que envolve o mundo do direito.
Cercado de costumes e hábitos por todos os lados, o direito e seus operadores têm a fama de serem apegados
a formalismos, praxes e arcaísmos resistentes a mudanças mais radicais. São práticas persistentes, passadas
adiante por gerações e cultivadas como se necessárias para manter a integridade e a operacionalidade
costumeira do sistema.
É obrigatório o emprego da vírgula logo após a palavra “lados”, no segundo período do primeiro parágrafo.
Comentários:
Em “Cercado de costumes e hábitos por todos os lados”, temos uma oração adverbial antecipada; portanto,
a vírgula é obrigatória.
O sentido que se infere é causal:
(por estar/ porque está) Cercado de costumes e hábitos por todos os lados
Questão correta.
Que fique claro: não tenho nenhuma intenção de difamar ou condenar o passado para absolver o presente,
nem de deplorar o presente para louvar os bons tempos antigos. Desejo apenas ajudar a que se compreenda
que todo juízo excessivamente resoluto nesse campo corre o risco de parecer leviano.
No período em que se inserem, os trechos “para absolver o presente” e “para louvar os bons tempos antigos”
exprimem finalidades.
Comentários:
Sim. O “para” antes de verbo, quase sempre indica finalidade. De forma mais técnica, estamos diante de
orações subordinadas adverbiais finais, reduzidas de infinitivo, sendo introduzidas pela preposição “para”.
Questão correta.
Ex: Terminado o serviço, foi embora. (oração reduzida de particípio: verbo no particípio;
sem conjunção)
Ex: Assim que terminou o serviço, foi embora (oração desenvolvida: verbo conjugado, no
pretérito perfeito; conjunção temporal “assim que”)
Cuidado: na conversão, temos que manter o tempo correlato da oração principal e também a voz
verbal. Ao inserir a conjunção “que”, o verbo tende a ir para o subjuntivo.
Vamos ver aqui alguns exemplos de orações reduzidas de infinitivo, pois são as mais cobradas,
especialmente as substantivas, pois desempenham maior variedade de funções sintáticas.
1 - Subordinadas Substantivas
a) Subjetivas: Não é legal comprar produtos falsos.
b) Objetivas Diretas: Quanto a ela, dizem ter se casado.
c) Objetivas Indiretas: Sua vaga depende de ter constância no objetivo.
==21b3a8==
Ex: Quando o verão chegar, ficaremos felizes. (Ao chegar o verão/ Chegado o verão/
Chegando o verão)
Além disso, há diversas orações reduzidas fixas, “cristalizadas” na língua, que não conseguimos
desenvolver:
Ex: Coube-nos pagar a conta.
Ex: Não há mais tentar ou negociar agora.
Ex: Ele, além de ser bonito, era gentil.
Ex: “Em vez de você viver chorando por ele, pense em mim...”
Ex: Longe de desanimar, empolgou-se.
Ex: Não faz outra coisa senão estudar.
Portanto, não enlouqueça tentando dar o “sentido” de todas as orações e fazer a conversão em
cada caso. Não é viável nem é necessário para a prova, ok?
No período em que se insere no texto CG1A1-II, a oração “Ao coletar um dado” (2º parágrafo)
exprime uma circunstância de
A) tempo. B) causa. C) modo. D) finalidade. E) explicação.
Comentários:
“Ao coletar um dado” é uma oração temporal reduzida: Quando um dado é coletado. Gabarito
letra A.
PARALELISMO
Como o nome sugere, paralelismo é o uso de estruturas paralelas, simétricas, com estrutura gramatical
idêntica ou semelhante. Para escrever bem e organizar bem o pensamento, a norma culta recomenda que
só devemos coordenar frases que tenham constituintes do mesmo tipo (adjetivo com adjetivo, substantivo
com substantivo, termo preposicionado com termo preposicionado, oração desenvolvida com oração
desenvolvida...); então, fere o paralelismo sintático o uso de segmentos estruturalmente diferentes em uma
coordenação/enumeração de termos de mesmo valor sintático. Vejamos isso na prática, usando os exemplos
mais relevantes para a prova:
Ex: Tenho um primo inteligente e que tem muito dinheiro.
Algum problema? Aparentemente nenhum, não é?
Porém, essa oração não foi construída com paralelismo, pois coordena dois termos com mesma função
sintática (adjunto adnominal de “primo”), mas que não têm a mesma forma. Temos adjetivo (inteligente) no
primeiro item, mas uma oração adjetiva no segundo (que tem muito dinheiro), uma estrutura diferente,
assimétrica. Ajustando o paralelismo, teríamos uma oração com ambos os termos em forma de adjetivo
simples.
Ex: Tenho um primo inteligente e rico.
Haveria paralelismo também se os dois termos viessem com forma de oração adjetiva.
Ex: Tenho um primo que é inteligente e que é rico.
Veja outro exemplo:
Ex: Estudo por estar desempregado e porque aspiro a uma vida melhor.
Não houve paralelismo, as estruturas são diferentes: o primeiro adjunto adverbial de causa veio em forma
de oração reduzida, e o segundo veio em forma de oração desenvolvida. Reescrevendo com estruturas
paralelas, teríamos:
Ex: Estudo por estar desempregado e por aspirar a uma vida melhor. (estruturas simétricas: duas
orações reduzidas de infinitivo)
Ex: Estudo porque estou desempregado e porque aspiro a uma vida melhor.
(estruturas simétricas: duas orações desenvolvidas)
OBS: Por serem estruturas equivalentes, podemos coordenar sem paralelismo adjetivos e locuções adjetivas
e também advérbios e locuções adverbiais.
Ex: João é rude e sem paciência. Anda sempre rapidamente e com pressa.
Os principais elementos coordenativos que estabelecem relações de paralelismo são: Conectivos aditivos
como E, Nem e as Correlações de valor aditivo (não só/somente X...mas/como também Y; tanto X...quanto
Y) ou de valor alternativo (Ou X....Ou Y, Quer X...Quer Y, Seja X...Seja Y):
Ex: É necessário que você estude E que você revise. (coordenação paralela de orações)
Ex: Não só trabalho, como estudo. (coordenação paralela de orações)
Ex: Comprei não só frutas, mas também legumes. (coordenação paralela de substantivos)
Ex: Não gosto de que me ofendam, nem de que me elogiem demais. (coordenação paralela de
orações desenvolvidas)
Ex: Não gosto de ser ofendido, nem de ser elogiado demais. (coordenação paralela de orações
reduzidas)
Ex: Não gosto de chuva, nem gosto de sol. (coordenação paralela de substantivos)
Ex: Ou você estuda, ou vai continuar sofrendo com desemprego. (coordenação paralela de orações
desenvolvidas)
Ex: Seja por bem, seja por mal, serei aprovado. (coordenação paralela de orações com termos
preposicionados)
Então, se nos exemplos acima, modificássemos a estrutura de um dos termos, feriríamos o paralelismo, por
exemplo:
Ex: Não gosto de chuva nem de que faça sol. (Sem paralelismo: o primeiro objeto indireto é um
substantivo, o segundo é uma oração).
Partículas “explicativas” como “isto é”, “ou seja”, “quer dizer” e similares exigem normalmente paralelismo
gramatical entre os elementos que coordenam.
Ex: João partiu desta para uma melhor, ou seja, morreu.
Então, observamos que o período a seguir traz uma assimetria de estruturas, pois o primeiro termo, um
adjunto adverbial de meio/instrumento, veio em forma nominal, e o segundo veio em forma de oração. Veja:
Ex: Ricardo enriqueceu com investimentos arriscados, isto é, negociando ações na bolsa de valores.
Uma forma de ajustar seria:
Ex: Ricardo enriqueceu com investimentos arriscados, isto é, com negociação de ações na bolsa de
valores. (ambas com forma nominal)
E aí, pessoal? Entenderam o espírito da coisa? A lógica geral é essa acima, os elementos coordenados devem
ter forma similar, isso vale para enumeração de quaisquer termos, sujeitos, complementos, adjuntos
adverbiais etc. Estudaremos também alguns detalhes sobre paralelismo, contextualizados especificamente
nos assuntos de concordância, regência e crase.
Agora, vamos analisar algumas frases retiradas de prova e avaliar o paralelismo:
1) Os empregados daquela firma planejam nova manifestação pública e interditar o acesso pelo viaduto
principal da cidade.
Observe que o primeiro complemento de “planejam” tem forma nominal e o segundo tem forma de
oração. Não houve paralelismo.
2) Mande-me tudo que conseguir sobre as manobras de minha tia e se meu tio encontrou os documentos
que procurava.
Veja que o segundo termo coordenado não tem a forma necessária para ser complemento de
“Mande-me”, não poderíamos dizer “Mande-me se meu tio encontrou os documentos que
procurava."
Para ajustar, deveríamos, por exemplo, incluir um outro verbo, que aceitasse corretamente os dois
complementos:
Descubra tudo que conseguir sobre as manobras de minha tia e (descubra) se meu tio encontrou os
documentos que procurava.
A propósito, o contrário também é válido. Se tivermos dois verbos com um mesmo complemento, esse
complemento deve ser capaz de atender a regência dos dois verbos. Não podemos usar um mesmo
complemento para verbos com regências diferentes. Por exemplo:
Ex: Esse é o contrato que assinei e concordei.
“Concordar” pede preposição “com”, então seu complemento é um objeto indireto. Já “assinar” pede um
objeto “direto”, para corrigir, teríamos que ajustar de alguma forma a preposição que foi “comida”, por
exemplo:
Ex: Esse é o contrato que assinei e com que concordei.
Por essa mesma lógica, seria incorreto dizer: Eu gosto e respeito meu professor.
Analisemos mais um período quanto à observância do paralelismo.
3) O tumulto começava na esquina de minha rua e que era perto dos gabinetes do ministro e do secretário.
Não houve paralelismo. O primeiro adjunto adverbial veio em forma nominal, o segundo veio numa
confusa estrutura de oração adjetiva.
Paralelismo Semântico
Devemos observar também o paralelismo “semântico”, que se refere à coerência de sentido entre os termos
coordenados.
Ex: O policial fez duas operações: uma no Morro do Juramento e outra no pulmão.
Embora haja paralelismo estrutural, não há paralelismo semântico, pois se coordenam ideias sem relação:
uma referência geográfica e um órgão objeto de cirurgia. Até o sentido de “operação” muda. A frase fica
incoerente porque a lógica seria ligar dois lugares geográficos ou dois órgãos operados.
Ex: Heber tem um carro a diesel e um carro nacional.
Não há coerência nessa correlação entre o combustível do carro e sua origem. A lógica linguística seria
relacionar, por exemplo, um carro nacional e um importado, ou um carro a diesel e um a álcool.
Para consolidar o entendimento, vejamos outro exemplo:
Ex: Rodrigo é gentil e técnico de informática.
Veja que, do ponto de vista lógico e pragmático, fora de um contexto maior, também não é coerente
correlacionar uma qualidade pessoal com uma profissão como se fossem itens de um mesmo nível
semântico.
POR OUTRO LADO, esse tipo de ruptura semântica pode ser justificado por alguma lógica interna do
contexto. Veja os exemplos clássicos de Machado de Assis:
“Marcela amou-me durante quinze dias e onze contos de réis.”
(CGM – 2018)
O paralelismo sintático e a correção gramatical do texto CG4A1CCC seriam preservados se o segmento “a
perseguição política, racial ou religiosa” fosse substituído por
a) a perseguição política, de raça, ou por religião.
b) a perseguição por política, de raça ou pela religião.
c) ser perseguido politicamente, por raça, e de religião.
d) a perseguição por posição política, por raça ou por religião.
e) a perseguição politicamente, de raça e de religiosidade.
Comentários:
Observem que a única opção que traz os membros da enumeração com estrutura semelhante, paralela,
uniforme:
a perseguição por posição política, por raça ou por religião.
Observem a mesma preposição, seguida de um substantivo, indicando causa.
Nas demais opções, há mistura de preposições, advérbios em palavra única alternados com locuções...
Gabarito letra D.
(PRF / 2012)
No trecho “o cidadão terá uma visão completa da situação de pavimentação, dos trechos com curvas
perigosas, da quantidade de tráfego, da existência de obras no local e da qualidade”, o emprego de
preposição e de artigo definido em “dos” e “da” constitui recurso de paralelismo sintático exigido pela
regência de “visão” e pela concordância com os complementos.
Comentários:
Sim, os complementos de “visão” vieram com forma paralelística, com preposição e artigo:
Visão completa DA situação..
DOS trechos com curvas... Questão correta.
Conjunção concessiva:
Ex: Estude constantemente, pouco que seja. (=ainda que pouco)
Conjunção temporal:
Ex: Agora que eu ia viajar, chove.
Conjunção integrante: introduz orações substantivas, aquelas que podem ser substituídas por [ISTO]:
Ex: Quero que você se exploda! = Quero [ISTO]
Ex: É preciso que estudemos. = É preciso [ISTO]
Então, vamos ver melhor a análise sintática de uma oração substantiva, aquela introduzida por conjunção
integrante e substituível por ISTO. Cai muuuito!
Estava claro [que ele era preguiçoso.]
Estava claro [ISTO]
Isto estava claro. A oração tem função de sujeito.
Quero [que você se exploda!]
Quero [ISTO]
(Quem quer, quer algo). A oração tem função de objeto direto.
Detalhe!!! O “se” também pode ser conjunção integrante. Veja:
Não sei [se ele estuda seriamente!]
Não sei [ISTO]
(Quem sabe, sabe alguma coisa). A oração tem função de objeto direto.
Então, a confissão é tão forte, que (como consequência) não há necessidade de depender dos duvidosos
indícios.
Observem a combinação de advérbio de intensidade (tão) com o “que” consecutivo. Questão correta.
✓Sujeito: Estes são os atletas que representarão o nosso país. (atletas representarão)
✓Objeto Direto: Comprei o fone que você queria. (queria o fone)
✓Objeto Indireto: Este é o curso de que preciso. (preciso do curso)
✓Complemento Nominal: Estas são as medicações de que ele tem necessidade. (necessidade de
medicações)
✓Predicativo do Sujeito: Ela era a esposa que muitas gostariam de ser. (ser a esposa)
✓Agente da Passiva: Este é o animal por que fui atacado. (atacado pelo animal)
✓Adjunto Adverbial: O acidente ocorreu no dia em que eles chegaram. (chegaram no dia).
e momentos da história.
No trecho “Os processos de produção dos objetos que nos cercam movimentam relações diversas entre os
indivíduos”, o sujeito da forma verbal “cercam” é “Os processos de produção dos objetos”.
Comentários:
Muito cuidado, a questão é avançada. O sujeito sintático da oração adjetiva é o pronome relativo “que”:
Os processos de produção dos objetos [que nos cercam] movimentam relações
A oração adjetiva é esta entre colchetes, o termo “Os processos de produção dos objetos” nem sequer faz
parte da oração. Na verdade, é o sujeito da oração principal:
Os processos de produção dos objetos movimentam relações
Para saber a função do pronome relativo, basicamente o substituímos pelo termo que substitui e analisamos
normalmente a oração adjetiva após a troca:
[que nos cercam]
[Os processos de produção dos objetos nos cercam]
Como o termo SERIA (HIPÓTESE) o sujeito, sabemos que o “que” é o sujeito. Lembre, esse é um artifício de
análise, o termo “Os processos de produção dos objetos” não faz parte de fato da oração adjetiva e não pode
ser sujeito dela, o sujeito é o pronome! Questão incorreta.
Ex: João se amarrou ao tronco durante o furacão. (João prende a si mesmo no tronco, ele “amarra” e
“é amarrado” ao tronco)
Quando o sujeito não é o agente efetivo da ação, por ser ela espontânea ou independente da sua vontade,
não devemos pensar em voz reflexiva nem em voz passiva. Teremos o “SE” como parte integrante do verbo.
Ex: A criança caiu do bote e se afogou.
Não temos como pensar em voz reflexiva, pois a criança não “afogou a si própria”, afogar-se é verbo
intransitivo e temos uma ação espontânea, independente da vontade do sujeito. Não há também um agente
externo “afogando” o menino, então não há voz passiva.
Ex: O barco se partiu nas rochas.
Não temos voz passiva, pois não há alguém exterior ao sujeito quebrando o barco. Sintaticamente, também
não é possível ver “nas rochas” como sujeito, pois é um termo preposicionado. Além disso, o sujeito é “o
barco”.
==21b3a8==
Não temos voz reflexiva, pois o barco não está partindo a si mesmo. O barco arrebentar é um efeito natural,
uma ação espontânea. Também não temos “partícula de realce”, pois não conseguimos tirar o “SE” sem
prejuízo. Isso tudo indica que o “SE” é parte integrante do verbo.
Ex: “As nuvens se movimentam rapidamente”
Observe que não faz sentido pensar que as nuvens “movimentam a si mesmas”, pois temos entes inanimados
praticando uma ação espontânea, independente da sua vontade. As nuvens se movimentam naturalmente.
Também não faz sentido pensar em voz passiva, pois não há nenhum ser exterior ao sujeito praticando a
ação de mover as nuvens enquanto as nuvens “sofrem” essa ação. Portanto, a conversão “as nuvens são
movimentadas rapidamente” é inviável, pois tem outro sentido. Essa “estranheza” e “artificialidade” na
conversão indica que não havia mesmo voz passiva.
3) Só existe dúvida entre voz passiva e reflexiva se houver logicamente a possibilidade de o sujeito praticar
a ação em si mesmo. Portanto, em “Consertam-se relógios”, só podemos ter voz passiva, já que um relógio
não pode consertar a si mesmo. Sabendo que é muitas vezes impossível distinguir PIV de Pronome Reflexivo,
a banca quase sempre vai pedir mesmo a comparação com a voz passiva!
4) Justamente por haver tantas análises possíveis, em alguns casos, há ambiguidade contextual:
Ex: Após o primeiro ato, vestiram-se a moça e o rapaz.
Podemos entender que eles foram vestidos por alguém (voz passiva), que vestiram a si mesmos (voz
reflexiva) ou vestiram um ao outro, mutuamente (voz reflexiva recíproca).
Como disse, esses critérios não são infalíveis e misturam análises semânticas e sintáticas alternadamente.
Contudo, espero que ajudem justamente naqueles casos mais nebulosos.
3. (PC-ES–Investigador – 2019)
Todas as frases que seguem apresentam oração subordinada temporal, EXCETO
A) “Ao viajar, suspenda a entrega de jornais e revistas.”.
B) “Quando for tirar cópias de suas chaves, escolha chaveiros que trabalhem longe de sua casa.”.
C) “Em sua residência, ao atender um chamado, certifique-se de quem se trata.”
D) “Caso haja suspeita, não estacione; ligue para a polícia e aguarde a sua chegada.”.
E) “À noite, ao chegar em casa, observe se há pessoas suspeitas próximas à residência.”.
Comentários:
Em “Caso haja suspeita”, temos oração condicional, não temporal.
As orações “Ao viajar”, “ao atender um chamado” e “ao chegar em casa” são orações temporais
reduzidas de infinitivo, com a forma clássica de “AO+infinitivo”. Já a oração “Quando for tirar
cópias de suas chaves” é temporal desenvolvida, pois tem conjunção “quando” e verbo
conjugado. Gabarito letra D.
==21b3a8==
4. (STM–Analista – 2018)
Quem não sabe deve perguntar, ter essa humildade, e uma precaução tão elementar deveria
tê-la sempre presente o revisor, tanto mais que nem sequer precisaria sair de sua casa, do
escritório onde agora está trabalhando, pois não faltam aqui os livros que o elucidariam se tivesse
tido a sageza e prudência de não acreditar cegamente naquilo que supõe saber, que daí é que
vêm os enganos piores, não da ignorância.
O vocábulo “que” recebe a mesma classificação em ambas as ocorrências no trecho “que daí é
que vêm os enganos piores”.
Comentários:
==21b3a8==
O primeiro “que” é conjunção explicativa; o segundo, palavra expletiva de realce (SER + QUE),
veja que sua retirada não causa prejuízo sintático ou semântico:
daí é que vêm os enganos piores, não da ignorância.
daí vêm os enganos piores, não da ignorância.
Questão incorreta.
C) “(...) e faz com que todos se sintam como bombeiros sem equipamentos, (...)”.
D) “Não se trata de combater, tal qual luditas, a tecnologia.”.
Comentário
A voz passiva é indicada pelo SE na letra A: o efeito negativo é percebido. Vejamos as demais:
b) Parte integrante do verbo.
c) Parte integrante do verbo.
d) Partícula Indeterminadora do Sujeito. Gabarito letra A.
Comentários:
“Tratar-se DE” é expressão invariável, que configura sujeito indeterminado “Verbo Transitivo
Indireto+SE”. Logo, o verbo não vai ao plural. Questão incorreta.
GABARITO
1. LETRA B
3. (PC-ES–Investigador – 2019)
Todas as frases que seguem apresentam oração subordinada temporal, EXCETO
A) “Ao viajar, suspenda a entrega de jornais e revistas.”.
B) “Quando for tirar cópias de suas chaves, escolha chaveiros que trabalhem longe de sua casa.”.
C) “Em sua residência, ao atender um chamado, certifique-se de quem se trata.”
D) “Caso haja suspeita, não estacione; ligue para a polícia e aguarde a sua chegada.”.
E) “À noite, ao chegar em casa, observe se há pessoas suspeitas próximas à residência.”.
==21b3a8==
D) proporção.
E) concessão.
GABARITO
1. LETRA A
2. LETRA B
3. LETRA D
4. CORRETA
5. LETRA A
4. (STM–Analista – 2018)
Quem não sabe deve perguntar, ter essa humildade, e uma precaução tão elementar deveria
tê-la sempre presente o revisor, tanto mais que nem sequer precisaria sair de sua casa, do
escritório onde agora está trabalhando, pois não faltam aqui os livros que o elucidariam se tivesse
tido a sageza e prudência de não acreditar cegamente naquilo que supõe saber, que daí é que
vêm os enganos piores, não da ignorância.
O vocábulo “que” recebe a mesma classificação em ambas as ocorrências no trecho “que daí é
que vêm os enganos piores”.
==21b3a8==
GABARITO
1. LETRA D
2. CORRETA
3. INCORRETA
4. INCORRETA
5. CORRETA
==21b3a8==
GABARITO
1. LETRA A
2. INCORRETA
3. INCORRETA
4. INCORRETA
5. INCORRETA