Princípios arquivísticos x métier musical: as bases do edifício teórico

Guilherme Augusto de Ávila

Universidade Federal do Maranhão - [email protected]

Líliam Cristina Barros Cohen

Universidade Federal do Pará – [email protected]

Resumo: No presente trabalho, discuto a pertinência dos princípios arquivísticos à realidade dos
arquivos musicais brasileiros. Além disso, os tipos de arquivos de música são apresentados, a partir
desse ponto de vista. A necessidade de discutir essa questão se deve à convicção de que a teoria deve
surgir da observação da realidade, e que essa observação necessita de uma grande amostra ao invés de
uma simples tradução de termos entre áreas do conhecimento.
Palavras-chave: Arquivística. Métier musical. Arquivos.
Archival Principles x Musical Metier: the foundations of the theoretical building
Abstract: In this paper, I discuss the relevance of archival principles to the reality of Brazilian musical
archives. In addition, the types of music files are presented, from that point of view. The need to discuss
this issue is due to the belief that the theory must arise from the observation of reality, and that this
observation needs a large sample instead of a simple translation of terms between areas of knowledge.
Keywords: Archivology. Musical Metier. Archives.

1. Introdução

O presente estudo tem, como ponto de partida, a literatura oficial do estabelecimento

de normas para a área da arquivologia e da arquivologia musical no Brasil, aqui tratado com
uma visão crítica do que representa na realidade da documentação musical brasileira.
Partindo do pressuposto de que vamos nos dirigir a uma área do conhecimento ainda
em construção - a Arquivologia Musical (GUERRA COTTA, 2000; GUERRA COTTA &
SOTUYO BLANCO 2006) -, iniciaremos com a discussão em torno do termo documento, por
ser este um dos pontos de partida para o entendimento do que representaria a conjunção da
Arquivologia com a Música. Antes, apresento considerações acerca das características
primordiais dos documentos musicais que vão nortear a presente discussão da aplicabilidade da
terminologia arquivística para o fenômeno musical.
O documento musical, fruto de um tipo de arquivo especializado, mesmo que
composto e endereçado a uma pessoa singular (com dedicatória) já na partida, por sua natureza,
é produzido em função de uma dimensão de tempo ad aeternum, ou seja, produzido para ser
interpretado/ouvido por um espaço de tempo sem limites. O compositor tem a noção de que,
mesmo sem que haja intenção, é possível que sua música possa ser ouvida por inúmeras
gerações. Além desta questão, mesmo quando são dedicados a alguém, os documentos musicais
são também produzidos partindo do pressuposto de que haverá uma audição muito mais
numerosa do que se possa quantificar, sem a possibilidade de controle desse fator no momento
da sua produção. São documentos feitos para atingirem um público potencialmente infinito e
para um espaço de tempo igualmente infinito. Assim, os documentos musicais apresentam
características cruciais que os afastam consideravelmente da maioria dos documentos de
arquivo. Tais diferenças se refletem nas implicações da tentativa de se aplicar teorias
arquivísticas ao métier musical.
Adicionalmente, quando tratamos de documentos musicais em arquivos brasileiros,
temos que levar em conta uma série de carências que os afastam de condições minimamente
ideais, seja em termos de estrutura física, seja pela falta de importância que se dá aos arquivos
e sua conservação. Essa realidade é percebida inclusive nos arquivos particulares de
músicos/famílias, que, na falta de uma cultura de preservação, acabam por serem desfeitos,
seccionados ou perdidos.

2. Documento

Os glossários e dicionários dos principais órgãos de controle dos arquivos brasileiros

- Arquivo Nacional e o CONARQ - são uma amostra do percurso percorrido em busca de
definições para o termo documento que, a cada edição, se mostram mais abrangentes.
Em 1991, a definição do termo documento parecia bem ampla, porém, levava em
consideração apenas a atividade - intencional - do homem, desconsiderando as implicações não
intencionais:

Documento é qualquer elemento gráfico, iconográfico, plástico ou fônico pelo qual o

homem se expressa. É o livro, o artigo [...], a tela, a escultura, [...] o filme, o disco, a
fita magnética [...], enfim, tudo o que seja produzido por razões funcionais, jurídicas,
científicas, técnicas, culturais ou artísticas pela atividade humana (BELLOTTO, 1991,
p. 14).

A definição de 2005 se mostra um tanto quanto abrangente, talvez mesmo pela pouca
quantidade de dados que o enunciado traz, sendo documento a “Unidade de registro de
informações, qualquer que seja o formato ou o suporte” (ARQUIVO NACIONAL, 2005, p.73).
Já em 2002 nos parece ser mais complexa, abarcando com maior eficiência a natureza do
documento, pois leva em consideração uma gama maior de implicações, sobretudo quando
considera o registro de fenômenos, formas de vida e pensamentos do homem:
 É toda informação registrada em um suporte material, suscetível de consulta, estudo,
prova e pesquisa, pois comprova fatos, fenômenos, formas de vida e pensamentos do
homem numa determinada época ou lugar. De acordo com seus diversos elementos,
formas e conteúdos, os documentos podem ser caracterizados segundo o gênero, a
espécie e a natureza. (BRASIL, 2002, Portaria 05).

No meu entendimento, documento é qualquer meio ou objeto, no sentido amplo, que

seja utilizado para comunicar/representar/significar diferentes tipos de informação. Ele pode
estar representado numa imensidão de meios/suportes, como o papel (mais tradicional);
madeira; pedra, enfim, qualquer forma - física ou não - que possa conter informações. Quem
determina a qualidade e o valor da informação somos nós, e a capacidade de obter a informação
está em constante revisão/reformulação, o que significa que, a cada dia, os meios de se
documentar informações são cada vez mais diversos. O documento não é somente algo
produzido com a intenção de comunicar ou conter informação. Ele pode surgir de formas
distintas, até mesmo sem a intervenção intencional do homem.
Num exemplo dessa constatação, a memória é um meio de comunicação/retenção de
informações, e, portanto, pode ser considerada um documento, ou passível de ser documentada,
como a memória coletiva, a história oral, etc. De forma análoga, há poucas décadas, com o
desenvolvimento da glacioquímica, o gelo dos pólos deixou de ser apenas água em estado sólido
para virar uma verdadeira biblioteca, de onde surgem informações a respeito da atmosfera, que
alcançam até 800 mil anos. O documento deixa de ser entendido somente como algo pelo qual
“o homem se expressa [...] por razões funcionais [...] pela atividade humana” (BELLOTTO,
1991, p. 14). Dessa forma, a compreensão da produção do documento extrapola a intenção de
comunicar informação, para algo que possa conter informação, independentemente da intenção.
Na área da música, o documento pode ser uma partitura; instrumentos musicais; programas de
concerto; as críticas de concerto; fotografias e imagens, assim como a memória musical. Esses
componentes da documentação musical não parecem apresentar um problema à compreensão
do seu próprio universo, porém, quando adaptados a teorias arquivísticas, as atividades musicais
apresentam sérias dificuldades de acomodação, encontrando obstáculos nessa transposição de
ambientes. Dessa forma, a definição do Glossário da Câmara Técnica de Documentos
Audiovisuais, Iconográficos, Sonoros e Musicais (BRASIL, 2019) parece se aproximar mais
dessa definição, um tanto abstrata, por considerar as dimensões fenomenológica; linguística e
semiológica da música:

Documento que se caracteriza por conter informação musical, isto é, aquela que
emana tanto da dimensão fenomenológica da música (fixada em registros sonoros e
audiovisuais) quanto da sua dimensão linguística e semiológica (materializada nos
 registros em notação musical ou musicográficos). Instantâneas da dimensão
fenomenológica e reprodução (total ou parcial) da dimensão linguística e semiológica
podem se materializar em registros iconográficos (BRASIL, 2019, p. 13).

3. Ciclo Vital dos Documentos

Um dos grandes entraves para a compreensão da documentação musical está na falta

de observação empírica capaz de transpor as teorias arquivísticas ao mundo da música, e,
portanto, aos documentos musicais. O suposto Ciclo Vital dos Documentos, de onde se origina
a compreensão em três fases, também chamadas três idades dos documentos, tem sido utilizado
sem a devida reflexão com a realidade dos acervos musicais brasileiros, que guardam
características peculiares. As suas definições são baseadas nas realidades arquivísticas de
órgãos de governo e grandes empresas “Sucessivas fases por que passam os documentos
arquivísticos da sua produção à guarda permanente ou eliminação” (CONARQ, 2009, p.8).
Neste suposto ciclo, a primeira idade - ou fase corrente - do documento musical seria a fase na
qual ele possui um valor prático. É a fase em que seu valor é primário, pela sua utilidade prática.
Este documento sairia desta fase para uma segunda fase, ora denominada fase intermediária,
quando da sua perda de valor prático. Na fase intermediária, o documento se encontraria numa
espécie de limbo, à espera ou de descarte, ou de uma redestinação para um órgão no qual o
documento ora sem utilidade prática para o organismo para o qual foi produzido, ainda mantém
algum valor prático ou de consulta. Este caso pode ser ilustrado por uma instituição como uma
banda para a qual uma partitura (com as partes) foi produzida e utilizada por anos, e que, com
o tempo, inutiliza o documento em favor, por exemplo, de cópias modernas (digitais) e que,
com isso, o documento é doado para uma escola de música que fará aproveitamento da mesma
em estudos de repertório. Antes de passar à fase permanente, ele ainda passaria por uma espécie
de quarentena, de onde fosse possível ser requisitado para ações como prova em processos, etc.
No Brasil, em geral, os documentos musicais entram em fase intermediária ou o que o
valha, por uma questão de descontinuidade na atividade da instituição, por esquecimento,
abandono, subtrações indevidas. É o documento que o regente ou o músico levou para casa e
que foi esquecido no fundo de um baú, por sua família após seu falecimento; os documentos
que ficam esquecidos numa gaveta de arquivo cadeado na banda militar, após a troca de
maestro, pois, geralmente, o novo maestro traz consigo o seu repertório. É muito raro, no Brasil,
haver meios de se separar um arquivo corrente de um suposto arquivo intermediário, o que
demonstra que tais aspectos dessa teoria não se acomodam facilmente à nossa realidade
musical. Na última fase, a permanente, o documento perderia completamente sua utilidade
prática e seria recolhido a um arquivo histórico, museu, ou instituição que o valha. Deixando
claro que, no Brasil, não existe o recolhimento por falta de utilidade. Ou o documento tem valor
histórico e é subtraído do seu legítimo arquivo, ou ele simplesmente é perdido/descartado, o
que faz com que a imensa maioria deles sejam perdidos. Nesse caso, o tal valor permanente
perde seu sentido na quase totalidade dos arquivos musicais brasileiros:

Valor probatório ou valor informativo que justifica a guarda permanente de um

documento em um arquivo. Também chamado valor arquivístico ou valor histórico
(ARQUIVO NACIONAL, 2005, p. 171).

Ocorre que esta visão deixa de fora outros fatores e atividades igualmente importantes
e que deveriam ser constituintes desse mesmo edifício teórico. Onde ficariam, nesse esquema,
os documentos que passaram décadas, senão séculos sem utilidade prática, de onde ocorreram
mudanças nas finalidades práticas das instituições e que de repente são fruto de versões fac-
similares, utilizados em repertório de bandas, orquestras, e instrumentistas atuais? Seriam estes
documentos da fase corrente (prática) e permanente ao mesmo tempo? E o que dizer daqueles
documentos que nem sequer foram recolhidos a uma instituição de caráter permanente, que
permaneceram na fase intermediária e têm suas informações utilizadas em edições críticas?
Uma prova dessa realidade é a destinação que os documentos musicais do Hospital Dom Luiz
I, em Belém, receberam do musicólogo Fernando Duarte:

O acervo que foi tratado com vistas à fase permanente passou a ter também uma
função corrente, [...] A reintegração do repertório litúrgico à sua função original foi
uma maneira encontrada para a difusão deste repertório, com vistas a restabelecer os
vínculos diretos com a comunidade para a qual as fontes foram produzidas (DUARTE
& CUNHA, 2018, p. 85).

Com a citação acima, percebemos claramente que, sendo esta uma atividade muito
comum na área da música, o que nos falta é o devido tratamento - arquivístico - que represente
a natureza de tal atividade. O autor acima utiliza as expressões permanente e corrente nas duas
frases, para tentar explicar o que ocorre na área da música de forma tão natural. Do contrário,
o mesmo raramente ocorre com documentos administrativos, cujos valores são, esses sim,
muito mais palpáveis a uma tal classificação no Ciclo Vital de documentos. Ora, não se verá
um documento administrativo em fase permanente sendo colocado numa posição de utilidade
prática após séculos, como ocorre na música, da mesma forma que um cheque ou uma
procuração de 100 anos não serão novamente utilizados na mesma finalidade para a qual foram
produzidos.
 Parece que as definições de valor primário e valor secundário se ajustam muito mais à
realidade da documentação musical. Nessa forma de entender a utilização dos documentos, o
valor primário é aquele:

Valor atribuído a documento em função do interesse que possa ter para a entidade
produtora, levando-se em conta a sua utilidade para fins administrativos, legais e
fiscais (ARQUIVO NACIONAL, 2005, p.171).

Este entendimento pode ser estendido, no campo da música, ao valor dado mesmo ao
documento musical mesmo que tenha sido enviado a outra instituição, pelo seu valor prático.
Já o valor secundário do documento parece se ajustar de forma satisfatória ao que ocorre com
a documentação musical, quando passa a ser fruto de novos estudos e edições:

Valor atribuído a um documento em função do interesse que possa ter para a entidade
produtora e outros usuários, tendo em vista a sua utilidade para fins diferentes
daqueles para os quais foram originalmente produzidos (ARQUIVO NACIONAL,
2005, p.172).

Já a definição de valor permanente não se ajusta ao entendimento da realidade

arquivística da documentação musical no Brasil, por uma simples questão. Em primeiro lugar,
o número de arquivos musicais localizados fora de instituições de guarda permanente é
imensamente maior do que os arquivos custodiados nessas instituições. E como visto no
desenrolar deste trabalho, os documentos musicais, por sua própria natureza, carregam, desde
a sua composição (documento original) a premissa de poderem ter seu valor primário numa
dimensão ad eternum. Assim, o tal valor permanente não se aplica, na maioria dos casos
brasileiros:

Valor probatório ou valor informativo que justifica a guarda permanente de um

documento em um arquivo. Também chamado valor arquivístico ou valor histórico
(ARQUIVO NACIONAL, p. 171, 2005).

4. Classificação dos tipos de arquivos

4.1 Arquivo

No desenrolar da questão acerca da aplicabilidade da teoria arquivística no métier

musical, apresento algumas definições de tipos diferentes de arquivos, dando exemplos da sua
transposição ao mundo musical. Essa discussão é permeada pela atual noção de proveniência
como sendo um dos fatores que mais se preservam no entendimento dos arquivos em geral, e
também dos arquivos musicais brasileiros.
 A definição de Arquivo parece um tanto quanto abrangente, o que a torna, por vezes,
não representativa do seu real conteúdo e das suas implicações na arquivística. O termo se refere
tanto a um aspecto aproximado do que representa a constituição de um fundo arquivístico,
quanto de um órgão especializado na guarda e tratamento arquivístico, ou mesmo num móvel
que mantém tais documentos:

Conjunto de documentos produzidos e acumulados por uma entidade coletiva, pública

ou privada, pessoa ou família, no desempenho de suas atividades, independentemente
da natureza do suporte. Instituição ou serviço que tem por finalidade a custódia, o
processamento técnico, a conservação e o acesso a documentos. Instalações onde
funcionam arquivos. Móvel destinado à guarda de documentos (ARQUIVO
NACIONAL, 2005, p. 27).

Já no caso do arquivo musical ou arquivo musicográfico, a definição a seguir descreve

a instituição de guarda de um arquivo musical, bem como algo próximo a um fundo arquivístico
musical.

4.1.1 Arquivo Musical:

Organização, departamento ou unidade, de natureza pública ou privada, dedicado ao

tratamento técnico, preservação e acesso aos documentos que contém informação
musical, podendo incluir documentos musicográficos, audiovisuais, sonoros e/ou
iconográficos. Conjunto de documentos produzidos e acumulados por uma entidade
coletiva, pública ou privada, pessoa ou família, no desempenho de suas atividades
musicais (CONARQ, 2009, p. 5).

4.1.2 Arquivo Musicográfico:

Organização, departamento ou unidade, de natureza pública ou privada, dedicado ao

tratamento técnico, preservação e acesso aos documentos que contém informação
musical, podendo incluir documentos musicográficos, audiovisuais, sonoros e/ou
iconográficos. Conjunto de documentos produzidos e acumulados por uma entidade
coletiva, pública ou privada, pessoa ou família, no desempenho de suas atividades
musicais (CONARQ, 2009, p. 5).

Destaco aqui, que a forma de se determinar o funcionamento de um arquivo meramente

musical ou musicográfico já me parece equivocado desde o início. A documentação musical é
apenas parte dos documentos produzidos e acumulados por alguém ou por uma instituição,
mesmo que essa instituição tenha como única atividade a prática musical, como no caso de uma
orquestra ou banda. Sem o restante da documentação, o arquivo musical perde parte do seu
significado, pois torna difícil a percepção de proveniência de sua documentação, mais
especificamente, a história por trás dos documentos musicais.
4.2 Acervo

A definição de acervo seja “Documentos de uma entidade produtora ou de uma

entidade custodiadora” (ARQUIVO NACIONAL, 2005, p. 19) é mais abrangente do que a
definição para Arquivo e contempla o conjunto de documentos de uma pessoa ou instituição.
Esses documentos não necessariamente estariam vinculados a atividades orgânicas ao longo
das atividades de uma pessoa ou entidade. É uma definição que abarca, inclusive, a “Totalidade
de documentos de uma entidade custodiadora” (BRASIL, 2006).

4.3 Fundo

A definição de fundo arquivístico ainda se apresenta como uma discussão importante,

pois, enquanto, a partir da década de 1960, uma geração de pesquisadores apresenta uma
constante revisão em suas bases teóricas, outro grupo de pesquisadores se dedica a diminuir sua
importância e a eliminá-la justamente pelo embasamento teórico antigo do mesmo, que não
contempla mais a realidade da documentação arquivística (FRANCO; THIESEN &
RODRIGUES, 2017). A definição de que o fundo seria um “Conjunto de documentos de uma
mesma proveniência” (ARQUIVO NACIONAL, 2005, p. 38) já demonstra a prevalência da
proveniência acima do termo fundo, pois ela vincula o documento ao seu produtor antes de
designar uma totalidade imaginária da documentação, jamais alcançada, mostrando a
falibilidade do fundo arquivístico:

O fundo implica uma plenitude, uma completude, uma totalidade. Argumentaria que
nenhum arquivo tem, terá ou já teve "a totalidade dos documentos" de qualquer
produtor (MILLAR, 2015, p. 150).

A definição a seguir nos demonstra o quanto ela foi elaborada num pensamento longe
da realidade arquivística da documentação, seja ela de órgãos governamentais ou mesmo de
uma pessoa singular. Esta definição de fundos prima por uma totalidade dos documentos,
jamais alcançada:

Conjunto de documentos, independente da forma ou do suporte, organicamente

produzido e/ou acumulado por uma pessoa física, família ou instituição no decurso de
suas atividades e funções (CONSELHO INTERNACIONAL DE ARQUIVOS, 2000,
p. 5).

Primeiramente, quando estudamos um caso específico, observamos que nem toda a

documentação de um determinado órgão ou pessoa consegue chegar a uma entidade de guarda
permanente. Inúmeros documentos são descartados durante o percurso, por motivos os mais
variados, como extravio; perda; subtração; acidentes, etc.
Na área da música, um caso ficou muito conhecido, dada a sua repercussão e ocorreu
com um pesquisador que pode ser considerado um dos fundadores da musicologia brasileira.
Trata-se da documentação de Francisco Curt Lange (1903+1997). Mesmo tratando-se de um
musicólogo, que cuja atividade despende um extremo cuidado com a documentação, a mesma
não chegou aos dias de hoje em sua plenitude. No ano de 1959, um incêndio consumiu boa
parte de seu arquivo, sendo eles os seus documentos, móveis:

Em outubro, Lange consegue reaver os restos de sua biblioteca e móveis que haviam
sobrevivido ao incêndio de 1959, como menciona em carta a Clóvis Salgado, “os
tristes remanentes [sic] da minha biblioteca, dos meus arquivos e dos bens da casa”
(COTTA, 2009, p.307).

A consideração de que um fundo preserve um agrupamento original, com uma ordem

específica de como chegaram a uma entidade de guarda, parece ainda mais fantasiosa. Isso, se
for considerado o estado dos arquivos musicais brasileiros, parece uma hipótese fora de questão,
pois não tem o menor significado prático. Num arquivo musical, a posição dos documentos
revela pouco ou nada da cronologia de sua utilização ou a sua importância no todo. Isso sem
considerar a falta de organização amplamente observada dos arquivos musicais brasileiros, o
que o afasta ainda mais de tal teoria arquivística:

[...] deixar agrupados, sem misturá-los a outros, os arquivos provenientes de uma [...]
pessoa física ou jurídica determinada, [assim como] respeitar a ordem estrita em que
os documentos vieram [...], a seqüência original de séries (BELLOTTO, 1991, p. 81).

4.4 Coleção e Proveniência

A coleção foi tida, por algum tempo, como o “patinho feio” da arquivística, sendo
estigmatizada como um anti-fundo, pois seus documentos não teriam sido agrupados de uma
forma natural; em função das atividades de uma pessoa, empresa ou órgão governamental; não
trariam uma impressão de completude, como se acreditava que seria um fundo. Porém, com a
reformulação ocorrida entre o princípio da proveniência e o conceito de fundos, a coleção passa
a demonstrar o quanto seus documentos podem ter a proveniência detectada, e por isso, recebe
igual tratamento arquivístico, ao invés de um tratamento meramente biblioteconômico, como
ocorria na maioria das vezes. As coleções são agora encaradas como possuidoras de valor
arquivístico tal e qual os fundos foram até aqui tratados, mesmo sendo os documentos de uma
coleção, um “Conjunto de documentos com documentos características comuns, reunidos
intencionalmente” (ARQUIVO NACIONAL, 2005, p.52). Uma prova disso é a atual pesquisa
desenvolvida por mim, no programa de Pós-Graduação em Artes da UFPA, a respeito da
percepção de proveniência no Acervo João Mohana. Uma série de informações observadas in
loco têm contribuído para determinar a proveniência de inúmeros documentos.
Um grupo de autoras considera que o princípio da proveniência carece de
apontamentos mais contextuais da sua produção ao invés da recolha de datas e nomes
(FRANCO; THIESEN & RODRIGUES, 2017, p.36) e que o conceito de fundo necessita de
uma compreensão universal frente às mudanças nas administrações ao longo das últimas
décadas, pois, não seria mais um conceito aceitável até por ser rechaçado em alguns casos (Op
cit., p. 47).
O princípio da proveniência é, sem sombra de dúvidas, um princípio basilar da
arquivologia. Porém, sua moderna compreensão com a respectiva aplicação à música, sugere
uma discussão importante, de como a arquivologia pode beneficiar a música. A definição do
termo proveniência como “Termo que serve para indicar a entidade coletiva, pessoa ou família
produtora de arquivo” (ARQUIVO NACIONAL, 2005, p. 140) demonstra o quanto o fundo
arquivístico tem uma dependência desse fenômeno, sendo ele o fundador da arquivística.
Porém, essa noção basilar da arquivística se mantém em constantes ajustes, frente às novas
realidades arquivísticas observadas a partir das novas configurações do trabalho/produção
ocorridas ao longo do século XX.
Após a década de 1960, a arquivística passou a rever o conceito de proveniência,
expandindo-a para os conceitos de multiprocedências (KUROKI e MARQUES, 2015, p. 314);
proveniência múltipla (HURLEY, 1995, p. 4); proveniências múltiplas e sucessivas
(CUNNINGHAM, 2017, p. 77); a realidades virtuais ou múltiplas (COOK, 2017, p. 13); e a
variação de competência dos organismos (DUCHEIN, 1992, p. 22). A proveniência diz respeito
a uma série importante de implicações, pois ela pode remeter ao ente produtor e/ou utilizador
do documento. O produtor, por sua vez, pode ser o compositor ou o copista. A entidade
“compositor” pode ser representada por duas ou mais pessoas responsáveis por compor/arranjar
a composição, assim como um só documento pode ser copiado/produzido por mais de uma
pessoa, em momentos diferentes ou simultaneamente e em espaços físicos diversos. Por
exemplo, nos arquivos onde ocorreram divisões territoriais e uma cidade ou estado se dividiu
por motivos de conflitos ou de mudanças administrativas, se pudermos reconhecer a
proveniência da documentação, poderemos recompor o seu total, tal e qual no momento de sua
produção (CASANOVA, 1996 apud KUROKI; MARQUES, 2015, p. 313).
 Na área da música, os catálogos temáticos por compositor, nos quais os documentos
estão custodiados em diferentes instituições possuem este entendimento. O Catálogo Temático
das obras de José Maurício Nunes Garcia (MATTOS, 1970), por exemplo, apresenta “centenas
de fontes para o CT, em instituições brasileiras e no exterior” (FIGUEIREDO, 2019, p. 5).

A detecção de proveniência pela variação da competência de órgãos se dá de forma

que, quando um órgão muda a sua competência, a documentação recebida pelo antigo órgão,
se ainda for utilizada, recebe a proveniência do novo órgão. Já se essa documentação não for
utilizada, ela permanece endereçada ao antigo órgão. A exemplo disso está a alocação de parte
do arquivo musical de uma antiga banda, que tenha sido extinta e que uma escola de música
tenha tomado seu local, seu arquivo.
No terreno da proveniência virtual ou múltipla, esta pode se configurar quando uma
documentação que tenha sido produzida em grupo permaneça em um único arquivo. Dessa
forma, "a realidade muitas vezes é lógica e funcional, e não física” (COOK, 2017, p. 50). Na
música, esse fenômeno tem ocorrido durante boa parte da história, começando com a produção
de livros de coro, em grupo, desde o século XV até os dias atuais, com a produção de músicas
online por diferentes músicos, fenômeno este impulsionado também pelo desenvolvimento
tecnológico e pela pandemia de Covid-19 dos últimos anos.
No Acervo João Mohana ocorreu um caso em que partituras compradas pelo padre
foram emprestadas por sua irmã Olga Mohana para que o arranjador/copista Joseleno Moura
realizasse a transposição à sua tonalidade. A cópia da letra foi realizada pela própria Olga. Após
a utilização dessas cópias na gravação do seu disco Música Erudita Maranhense (MOHANA,
1982), Olga presenteou o Diretoria de Assuntos Culturais da Universidade Federal do
Maranhão – DAC, com uma encadernação contendo essas cópias. A grande questão
arquivística aqui é sobre uma hipotética reivindicação da proveniência desse documento. Eles
teriam sido comprados de algum músico por João Mohana e, portanto, podem ser atribuídos,
tanto ao arquivo pessoal deste quanto à coleção do padre, posteriormente. Após a realização da
cópia por Joseleno e Olga, eles também poderiam reivindicar o seu direito. Após a sua oferta
ao DAC o órgão pode se pronunciar como custodiador físico do documento, porém, este mesmo
documento pode constar como tendo sido custodiado/produzido por todos esses agentes.

5. Conclusões
 Inicialmente, como foi demonstrado, a simples tradução de uma nomenclatura
utilizada na Arquivística não satisfaz a realidade arquivística da documentação musical
brasileira. Como foi visto, por ser essa uma documentação especial, em termos da sua utilização
ao longo do tempo, precisamos ainda adequar essa bagagem da arquivística ao mundo musical,
sob pena de prejudicarmos tão importante campo do conhecimento, que tanto beneficia o fazer
musical. Também pudemos observar que, conforme a arquivística se move para compreender
as significativas mudanças em termos de entendimento do seu campo, a música pode e deve
igualmente buscar o seu entendimento em termos arquivísticos, frente a essa nova realidade.
Com esse entendimento, até mesmo as coleções musicais podem receber um olhar mais
atualizado, que contemple a nova compreensão da área da arquivística, como as
multiprocedências, proveniências múltiplas e sucessivas, e etc.
O certo é que ainda há muito o que se fazer, pois somente um cada vez mais largo
escrutínio, baseado na observação da realidade dos arquivos musicais brasileiros poderá
contribuir para uma utilização cada vez mais frutífera dos conhecimentos da arquivística no
mértier musical.

6. Referências

BRASIL. Dicionário brasileiro de terminologia arquivística. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional,

2005.

BRASIL. Conselho Nacional de Arquivos. NOBRADE: Norma Brasileira de Descrição

Arquivística. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2006.

BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria-Adjunta de Logística e

Tecnologia da Informação. Portaria normativa nº 05, de 19 de dezembro de 2002.

BRASIL. Conselho Nacional de Arquivos - CONARQ. Câmara Técnica de Documentos

Eletrônicos - CTDE. GLOSSÁRIO. Rio de Janeiro, 2009.

BRASIL. Conselho Nacional de Arquivos. Câmara Técnica de Documentos Audiovisuais,

Iconográficos, Sonoros e Musicais. Glossário. Rio de Janeiro, 2019.

BELLOTTO, Heloísa Liberalli. Arquivos permanentes: tratamento documental. São Paulo:

T.A. Queiroz, 1991.

CABEZAS BOLAÑOS, Esteban. La organización de archivos musicales: marco conceptual.

In: Información, Cultura y Sociedad. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Investigaciones
Bibliotecológicas. Universidad de Buenos Aires. No. 13 p. 81-99. Buenos Ayres, 2005.
CERQUEIRA, Daniel Lemos. Bumba-meu-boi do Maranhão: uma releitura de seus primeiros
registros. In: Revista Nupeart. Vol. 16, pp. 82-98. 2016.

Conselho Nacional de Arquivos. ISAD(G): Norma Geral Internacional de Descrição

Arquivística. 2. ed. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2001.

COOK, Terry. O conceito de fundo arquivístico: teoria, descrição e proveniência na era pós-
custodial [recurso eletrônico] / Tradução de Silvia Ninita de Moura Estevão e Vitor Manoel
Marques da Fonseca. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2017.

COTTA, André Guerra. O tratamento da informação em acervos manuscritos musicais

brasileiros. Escola de Ciência da Informação. UFMG, 2000.

COTTA, André Guerra, André; SOTUYO BLANCO, Pablo. Arquivologia e patrimônio

musical; organizador e editor Pablo Sotuyo Blanco. Salvador: Edufba, 2006.

CUNNINGHAM, Adrian. O poder da Proveniência na descrição arquivística. In: Acervo, Rio

de Janeiro, v. 20, nº 1-2, p. 77-92, jan/dez 2007.

DUARTE, Fernando Lacerda S.; CUNHA, Marcely Adriele V. A. Produção de instrumentos

de pesquisa para o Acervo musical da Capela do Hospital Beneficente Portuguesa, em Belém
–PA: entre modelos e adequações às peculiaridades locais. In: Anais do II Encontro de
Musicologia Histórica do Campo das Vertentes. UFSJ: São João del-Rei, 2018.

DUCHEIN, Michel. Arquivo & Administração, Rio de Janeiro, V. 10-14, N. 1. pp. 14- 33, abr.
1986.

FIGUEIREDO, Carlos Alberto. O Catálogo Temático das obras de José Maurício Nunes
Garcia: da necessidade de sua revisão e atualização. In: Per Musi no. 39. UFMG: Belo
Horizonte, 2019.

FRANCO, Shirley Carvalhêdo; THIESEN, Icléia; RODRIGUES, Georgete Medleg. As duas

teorias arquivísticas segundo John Roberts: uma contribuição aos fundamentos do campo. In:
Inf., Londrina, v. 22, n. 3, p. 35 – 63, set/out. 2017.

HURLEY, Chris, Problems with Provenance. Archives and Manuscripts 23(2), (1995): 234–
259.

KUROKI, Ívina Flores Melo e MARQUES, Angelica Alves da Cunha. O Princípio da

Proveniência à Luz da Filosofia e Sociologia da Ciência: Contribuições para a Configuração da
Arquivologia. pp. 305-319, 2015.

MILLAR, Laura Agnes. A morte dos Fundos e a ressurreição da Proveniência: o contexto

arquivístico no espaço e no tempo. In: Informação Arquivística, Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, p.
144-162, jan./jun., 2015.

MOHANA, Olga. Música Erudita Maranhense. LP independente. Gravado ao vivo no Teatro

Arthur Azevedo. São Luís, 1982.