A Memória na era

da reconexão e do
esquecimento

Mágda Rodrigues da Cunha

RESUMO
As investigações sobre a memória tornam-se mais complexas em
um cenário onde as conexões entre os sujeitos e as informações
em circulação existem em escala abundante. Mais do que uma
dimensão linear, onde existem passado, presente e futuro e cada
um deles permanece no seu lugar, a memória transforma-se agora
em uma multiplicidade de perspectivas. Neste texto, o objetivo é
analisar os paradoxos que envolvem a memória múltipla, coletiva,
e que não mais pode ser considerada a memória de um tempo
passado. Horizontes históricos acumulados, por intermédio de
registros digitais ou redes sociais, invadem a vida dos indivíduos
que, sendo também narradores, abastecem esta larga rede. O
elevado grau de complexidade desta construção desordenada é,
ao mesmo tempo, a investigação sobre o esquecimento.
PALAVRAS-CHAVE: Memória. Comunicação. Esquecimento.
Conexão.

Em Questão, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p. 103-117, jul./dez. 2011.

103
 1 Introdução
Os estudos e perguntas em torno da memória sempre foram
instigantes para a ciência. Passando por áreas diversas, muitos
investigam sobre os motivos pelos quais os indivíduos guardam ou
descartam informações, lembranças e vivências. Muitas pesquisas
já compreendem melhor as estratégias cerebrais para isso. Mas as
questões voltadas à memória sempre trazem outras dimensões até
então impensadas. Se em um determinado momento da história,
a memória estava diretamente ligada ao registro e armazenamento
de informações, hoje isso assume um grau de complexidade ele-
vado, pois no período pós-Internet armazenar e reter conteúdos
passou a ser um problema menor e ao mesmo tempo maior pela
diversidade de informações ao alcance de um toque na tela. Se
antes, as lembranças estavam organizadas por categorias pessoais,
profissionais, entre outras ainda mais detalhadas, hoje todos os
formatos coexistem. E ainda, se concluir ciclos da vida como
colégio, universidade, relacionamentos de qualquer ordem signi-
ficava o encerramento real da conexão com as pessoas envolvidas
no processo, atualmente, com as redes sociais, este passado volta
com uma força semelhante à intensidade de quando aconteceu
pela primeira vez.
Nessa linha, poderíamos afirmar que memória nunca mais
será memória, como conhecemos dentro de um princípio li-
near de pensamento – passado, presente e futuro – mas estará
permanentemente conectada à realidade deste tempo e sendo
atualizada pelos fatos do passado que voltam a nos encontrar.
Esse permanente retorno ao passado, proporcionado pelas redes
sociais, nas comunidades em que as pessoas reencontram antigos
colegas e amigos, por exemplo, é um fenômeno capaz de remexer
o presente. O que passou torna-se atual, alterando de certa forma
o processo de construção da memória. As mesmas redes sociais
possibilitam o registro coletivo e o compartilhamento de ima-
gens, percepções, pensamentos, opiniões e sugestões a respeito de
lugares o mais impensados. Muitos espaços transformam-se em
Em Questão, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p. 103-117, jul./dez. 2011.

lugares, a partir da narração sobre eles e passam a ter sua memória

construída pela narração coletiva.
Numa dimensão, pode-se dizer que os indivíduos ingressam
nas redes ou não e logo apontam sua intenção em participar
desse processo. Mas com a criação de comunidade que começam
a escavar o passado, muitos que nunca pensaram em integrar
qualquer rede na internet, terão lá suas imagens tornadas pú-
blicas. Imagens estas que podem trazer fisionomias totalmente
diferentes, identidades que hoje estão transformadas, trajes que
podem agradar mais ou menos aos seus usuários. A superexposi-
ção ultrapassou os limites de uma autorização pelo ingresso em

104
uma comunidade. Muitos mais passarão a fazer parte delas por
intermédio de fotografias de sala de aula, formaturas, registros,
informações, boletins escolares, enfim, tudo o que seja capaz de
reconstruir um tempo que pode ter sido bom ou não. Mas é um
tempo que retorna para o presente e passa a influenciá-lo.
A humanidade passa a viver em situação de reconexão. Se
afirmarmos que nunca estivemos tão conectados, já é possível
concluir que também nunca vivemos tão reconectados. Reconec-
tados com colegas de colégio, cursos, empregos anteriores, um
curso rápido de culinária. Isto pouco importa. O determinante
neste momento é que muitos desejam registrar e reter essas memó-
rias, trazer para o presente o que foi bom, mas também atualizar
e talvez até melhorar o que não foi tão positivo no passado. Por
conta disso, é possível saber que fisionomias assumiram os colegas
de colégio, que deixamos de ver há 30 ou 40 anos. Somos todos
obrigados a um reencontro com nosso passado.
Somados, redes sociais, com imagens, registros, narrati-
vas, que falam de pessoas e lugares, conectados à digitalização
permanente de documentos, o mundo vive um tempo em que a
memória organizada em rede constitui uma grande e larga me-
mória. A pergunta agora é torno da apropriação que está sendo
feita de tantas possibilidades. Paralelamente, com a abundância
de informação em circulação, alguns autores apontam para uma
era do esquecimento. Uma evidência, porém, é clara: examinar
a constituição da memória é investigar encontros, desencontros,
reencontros e ainda uma multiplicidade de informações, arma-
zenadas em larga escala, num cenário cercado de paradoxos entre
a super informação e a amnésia.

2 Tempo, memória e esquecimento

Akoun (2006, p.229) reflete sobre as temporalidades –
mítica, histórica ou estética – que caracterizam a atual vivência
comunitária da sociedade. Afirma que “tudo existe somente nesse
Em Questão, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p. 103-117, jul./dez. 2011.

aparecer e desaparecer”. No processo, tudo o que parece aparecer

e desaparecer não pode dizer que teve existência própria, imóvel,
incapaz de se perder no fluxo do tempo que passa.
O contexto, reflete Akoun (2006), é o de uma sociedade
“publicitária” que vive em meio a uma superabundância enlou-
quecida e anoréxica de informações, em meio à profusão de ima-
gens e de palavras, em que o sentido e o tempo se apagam, em que
triunfa o esquecimento. Existe agora uma pletora de novidades,
de simulacros, que não conduz a uma super-informação, mas a
uma amnésia que jamais para de recomeçar.
A superabundância, pensa Augé (2006, p.104), quando
fala da informação midiatizada, é proporcional à capacidade

105
 de esquecimento, uma vez que um acontecimento, que chama
atenção durante alguns dias, desaparece repentinamente das
telas, logo das memórias. Isto até o dia em que ressurge repen-
tinamente. “Certo número de acontecimentos tem, assim, uma
existência eclíptica, esquecidos, familiares e surpreendentes ao
mesmo tempo.”
O pensamento do autor é relevante, pois descreve o grau de
complexidade do cenário no que diz respeito à informação. Fatos
surgem e desaparecem rapidamente. Se pensada a dimensão da
mídia, muitos acontecimentos podem ser alimentados enquanto
forem capazes de manter um elevado nível em índices de audi-
ência, mas na mas com a mesma velocidade podem desaparecer
para dar lugar a outros. Na mesma medida, a narrativa da mídia
convive com as percepções manifestadas pelos muitos narradores
por intermédio das redes sociais. Assim, um fato aparece e desa-
parece, mas é alimentado também pelo público.

3 Redes sociais e a construção da memória

presente
Nessa superabundância de informações, os lugares são
incessantemente narrados. As tecnologias móveis representam a
possibilidade de escrever sobre um determinado lugar, associado
a uma vivência, em um determinado tempo. Esta narrativa, que é
presente, vai se transformar em camada de memória sobre aquele
espaço narrado. Até então, corpos, espaços, cidades já conviviam
em situação narrativa, mas isolada, não compartilhada. O sentido
do lugar passa a existir também pela narração do outro e com-
plementada a partir das novas vivências. E esta narração móvel,
proporcionada pelo comportamento nômade dos indivíduos, é
sem dúvida, uma das grandes abastecedoras desta larga e infinita
rede narrativa que passa a construir uma memória coletiva, em
rede, que vai somando camadas de história.
Um exemplo é a rede denominada Foursquare, na qual a
narrativa está conectada diretamente ao lugar. É possível informar
Em Questão, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p. 103-117, jul./dez. 2011.

ao grupo de amigos onde se está, estabelecer um diálogo com

eles, a respeito deste mesmo local, escrever opiniões sobre um
determinado estabelecimento, seja público ou privado, conhecer
as percepções de outros que ali estiveram e também registraram
informações. Nesse caso, trata-se de uma grande memória que
começa a ser construída a partir da narrativa vinculada a um lugar
específico e que constrói significativa memória sobre as cidades e
as interações dos indivíduos com elas. Lemos (2008) aponta que
as mídias locativas são dispositivos informacionais digitais cujo
conteúdo da informação está diretamente ligado a uma localidade.
O processo de emissão e recepção de informação a partir de um

106
determinado local implica uma relação entre lugares e dispositivos
móveis digitais até então inédita.
As redes sociais na Internet movimentam atualmente mais
de 500 milhões de pessoas, como o Facebook (FACEBOOK...,
2010) e, entre essas, 200 milhões por intermédio de tecnologias
móveis. Recuero (2009) afirma que entre as mudanças que a In-
ternet trouxe à sociedade, a mais significativa é a possibilidade de
expressão e sociabilização através das ferramentas de comunicação
mediada pelo computador. Tais ferramentas proporcionam que
atores possam construir-se, interagir e comunicar com outros
atores, deixando na rede de computadores rastros que permitem
o reconhecimento dos padrões de suas conexões e a visualização
de suas redes sociais. Em termos concretos, conexões de sujeitos
via Foursquare, Twitter, Facebook, Orkut, Youtube, entre outros,
já resultaram em mobilizações sociais, queda de governos ou
correntes solidárias.
Tapscott (2011) afirma que não existe mais um debate em
curso sobre o poder transformador das redes sociais e da colabo-
ração online. O autor entende que revoluções em série como na
Tunísia, no Egito, na Líbia e em outros países do Oriente Médio
não teriam ocorrido sem a força das mídias sociais. A inovação se
dá nas formas de relacionamento da população com o governo,
na sua capacidade de pressionar e exigir mudanças e também de
organizar rebeliões. Ele ressalta que nestas revoluções as pessoas
criam uma narrativa inteiramente nova do conflito.
Se na dimensão conhecida da mídia tradicional, o entendi-
mento sempre foi de distribuição a partir de um centro, o novo
cenário se encaminha na direção do compartilhamento, na me-
dida em que muitos são autores. Chega-se, em certa medida, ao
ponto descrito por Chartier (1998) para quem, neste mundo, um
produtor de texto pode ser imediatamente o editor, no sentido
daquele que dá forma ao texto e daquele que o difunde diante de
um público de leitores. Na rede eletrônica esta difusão é imediata.
Chartier (1998, p.117) descreve esta transformação a partir
Em Questão, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p. 103-117, jul./dez. 2011.

do ambiente dos livros e da organização das bibliotecas. Lembra

que desde Alexandria, o sonho da biblioteca universal excita as
imaginações ocidentais. Com o texto eletrônico, pensa ele, isto
torna-se imaginável, sem que todos os livros estejam no mesmo
lugar. “Pela primeira vez, na história da humanidade, a contra-
dição entre o mundo fechado das coleções e o universo infinito
do escrito perde seu caráter inelutável.”
Manovich (2001), de sua parte, aborda as mudanças a partir
das transformações recentes e afirma que a emergência da nova
mídia coincide com o segundo estágio da sociedade em relação
à mídia, com muitos acessando e usando novamente os objetos
existentes, tanto quanto criando novos. Entendemos que esta
107
 transformação é fator também determinante para a construção de
uma memória em bases diferentes do que conhecíamos até então.
As reflexões de Manovich apontam para uma mudança estrutural
nas plataformas de armazenamento, numa perspectiva industrial
e com forte impacto na dimensão social. O autor apresenta algu-
mas categorias que descrevem as características desta mudança.
Destaca-se aqui a variabilidade. Os novos objetos midiáticos não
são fixos e para todos, mas algo que pode existir em diferentes,
potencialmente, infinitas versões.
A mídia antiga envolvia um criador humano que combinava
manualmente elementos visuais, textuais e de áudio, numa com-
posição particular ou sequência. Essa seqüência era armazenada,
em alguma plataforma, uma vez, e distribuída para todos. De
uma matriz, várias cópias poderiam ser reproduzidas, em perfeita
correspondência com a lógica da sociedade industrial, eram todas
idênticas. A nova mídia, em contraste, se caracteriza pela varia-
bilidade e Manovich (2001) cita outros termos frequentemente
usados e que podem aqui ser apropriados como mídia mutável
ou líquida. Todos esses processos, refere o autor, passam pela
automatização, pela computação.
O princípio da variabilidade, exemplifica Manovich (2001,
p.41), evidencia como, historicamente, as mudanças das tecno-
logias midiáticas estão relacionadas com as mudanças sociais.
Se a lógica da “velha mídia” corresponde a uma lógica de uma
sociedade industrial de massa, a nova mídia serve à lógica de uma
sociedade pós-industrial, com valores individuais desenhados.
Na sociedade industrial todos deveriam, supõe-se, gostar das
mesmas coisas e compartilhar as mesmas crenças. Na sociedade
pós-industrial todos os cidadãos podem construir seu estilo de
vida e selecionar suas ideologias a partir de um grande número,
não infinito, de escolhas.

4 As Estratégias do cérebro
Em Questão, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p. 103-117, jul./dez. 2011.

E quando todas essas escolhas e estilos se somam, cons-

tituem também memória coletiva e excesso de informações,
simultaneamente. “Talvez o aspecto mais notável da memória
é o esquecimento.” (McGAUGH1 apud IZQUIERDO, 2006, 1
HARLOW, H.; MCGAUGH, J.
L.; THOMPSON, R. F. Psycho-
p.289). A afirmação de James McGaugh, considerado um dos logy. San Francisco: Albion, 1971.
mais importantes pesquisadores na área da memória nos últimos
50 ou 60 anos, é representativa, mais do que em qualquer outro
momento da história. Isso porque não há registros de um cenário
que envolva tantos paradoxos em torno das narrativas e seus re-
gistros, somando ainda escrita, imagens, memória, esquecimento
e sabedoria. O desenho deste contexto não pode ser atribuído
às tecnologias de comunicação. Elas são parte de horizontes que

108
se acumulam e que resultam em camadas históricas que agora
podem ser reveladas. Esta revelação, porém, emerge de forma
desordenada, não-linear e encontra sujeitos muitas vezes surpre-
endidos pelas suas próprias memórias e narrativas que, desejem
eles ou não, invadirão o seu cotidiano.
Na medicina, conforme Izquierdo (2002), os estudos apon-
tam que os mecanismos da memória se saturam. É necessário
esquecer ou pelo menos manter longe da evocação muitas memó-
rias. Izquierdo (2006, p.1) aponta que há várias formas de esque-
cimento, como a extinção, a repressão, popularizada por Freud.
Existem memórias que não ultrapassam poucos segundos, e ficam
na memória de trabalho. Outras não ultrapassam a memória de
curta duração (e não ficam na memória de longa duração). Outras
memórias duram poucos dias e depois desaparecem. Por último:
há o esquecimento real: memórias que desaparecem por falta de
uso, com atrofia sináptica.

A extinção foi descoberta por Pavlov há mais de um século e

se deve à desvinculação de um estímulo condicionado ao estímulo
incondicionado com o qual tinha se associado e gerado uma
resposta aprendida. O estímulo, explica Izquierdo (2006) passa
a se vincular com a ausência desse último estímulo. “Se vamos
todos os dias a um guichê onde recebemos dinheiro e a partir de
certo dia lá não nos dão mais dinheiro, associaremos o guichê
com a falta de dinheiro.” Isso tem forte valor adaptativo, porque
nos impede de insistir na realização de comportamentos (ou em
manter pensamentos) que já não se ligam mais com a realidade.
Já a repressão de memórias está entre os postulados de Freud.
Pode ser voluntária, quando propomo-nos a cancelar a evocação
de memórias que nos causam desagrado, ou inconsciente, quando
o cérebro faz isso por conta própria, a partir de uma tendência
autoprotetora. Há evidências, escreve Izquierdo(2006), de que as
duas formas de repressão representam, essencialmente, a mesma
coisa. Se o cérebro reprime determinadas memórias, deverá ser em
razão de um estímulo originado em algum lugar, voluntário ou
não. Esse estímulo deve provir da própria memória, por definição.
Em Questão, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p. 103-117, jul./dez. 2011.

Os conceitos aqui apresentados, com origem em estudos

da medicina, tem por objetivo dar conta desta dimensão das
investigações em torno da memória e apresentar, sem maior
aprofundamento, uma perspectiva que envolve os estudos do cé-
rebro. Não nos concentraremos nessas investigações, mais sim no
tecido que, aliado a isso, envolve a comunicação, suas plataformas
tecnológicas, suas linguagens e apropriações de parte dos sujeitos.
Entendemos relevante pensar sobre este processos em um cenário
de informação abundante e atualizada a cada segundo. Afinal,
todas as ações comunicativas são estímulos ao cérebro, que atua
permanentemente na extinção, repressão, resultando na retenção
em diferentes tempos e formatos ou em esquecimento. Um fato
109
 é certo sob a perspectiva das investigações da comunicação. A
diversidade e quantidade de estímulos ampliam-se a cada dia.
Não nos cabe aqui analisar as repercussões cerebrais, mas sociais.

5 A Memória revelada pela oralidade

Entre as técnicas adotadas pelos historiadores, para buscar os
registros na memória desses sujeitos, está a história oral. A primei-
ra experiência, relata Freitas (2002), como atividade organizada,
é de 1948, por intermédio de um projeto na Universidade de
Columbia. Paul Thompson, autor de A Voz do passado - história
oral (1998), ao estudar, na década de 1960, um período recente,
de história social inglesa, sem documentação nos arquivos e com
uma literatura insuficiente, descobriu a importância das pessoas
como testemunhas do passado. Ao ouvi-las, descobriu que elas
têm sempre algo interessante a dizer. Ao utilizar os instrumentos
de entrevistas nos moldes sociológicos, Thompson percebeu a
riqueza e a importância da memória dos sujeitos anônimos e
como o jeito do entrevistado contar histórias sobre o passado
era uma alternativa perfeita para a história social. A história oral,
considera Freitas (2002), possibilita novas versões da história ao
dar voz a múltiplos e diferentes narradores, possibilita o registro
de reminiscências das memórias individuais.
A perspectiva da história oral interessa nesta reflexão por
considerar a multiplicidade e a diversidade de narradores na
construção da memória. Essas são características que também
podem ser consideradas para a memória coletiva que se constrói
hoje, tendo como base tecnologias de comunicação e comparti-
lhamento. Thompson (1998) indica que toda a história depende,
basicamente, de sua finalidade social e por isso, no passado, se
transmitia de uma geração a outra pela tradição oral e pela crô-
nica escrita. Também por isso, hoje, historiadores profissionais
são mantidos com recursos públicos, crianças aprendem história
na escola, florescem sociedades amadoras de história e os livros
Em Questão, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p. 103-117, jul./dez. 2011.

populares de história estão entre os best-sellers.

Thompson (1998) faz ainda algumas considerações impor-
tantes sobre essa história revelada pela oralidade, uma história
em fim de contas narrada pelos cidadãos comuns, dando conta
da história mais ampla. Por meio da história, diz ele, as pessoas
comuns procuram compreender as revoluções e mudanças por
que passam em suas próprias vidas. De modo especial, a história
da família pode dar ao indivíduo um forte sentimento de uma
duração muito maior de vida pessoal, que pode ir alem de sua
própria morte. Por intermédio da história local, uma aldeia ou
cidade busca sentido para sua própria natureza em mudança e os
novos moradores vindos de fora podem adquirir uma percepção

110
das raízes pelo conhecimento pessoal da história. E mais, por
meio da história política e social ensinada nas escolas, as crianças
são levadas a compreender e a aceitar o modo pelo qual o sistema
político e social sob o qual vivem acabou sendo como é e de que
modo e a força e o conflito têm desempenhado e continuam a
desempenhar um papel nessa evolução.
Thompson (1998) fala de uma técnica de investigação.
Técnica essa que possibilita as revelações guardadas na memória
dos cidadãos comuns. Guardadas as proporções, as narrativas e
a construção da memória por intermédio das redes sociais pro-
porcionam na mesma medida, mas por metodologia diferente,
a reconstrução da história por intermédio das falas de qualquer
um que tenha acesso a uma tecnologia para compartilhar a sua
narrativa e deixá-la para que outro venha a acessá-la. É um re-
positório em desordem, capaz de ser acionado por mecanismos
de busca. A narração da história passa a ser a soma de todos esses
conteúdos depositados por anônimos que podem compartilhar
suas memórias ou percepções presentes.
Ong (1998, p.17) indica que ver a linguagem como um
fenômeno oral parece ser inevitável e óbvio. Os seres humanos,
afirma, comunicam-se de inúmeras maneiras, fazendo uso de
todos os seus sentidos: tato, paladar, olfato e especialmente visão,
assim como audição. Para ele, o som articulado tem valor capital
e a oralidade básica da linguagem é constante. “Os seres, nas cul-
turas orais primárias, não afetadas por qualquer tipo de escrita,
aprendem muito, possuem e praticam uma grande sabedoria,
porém não estudam.” Eles aprendem pela prática, participando
de um tipo de retrospecção coletiva. Em sua obra, Ong eviden-
cia a preocupação permanente entre oralidade e cultura escrita
e como essas estratégias humanas, por assim dizer, resultam na
transmissão, retenção das informações e consequentemente no
registro e na memória. “A expressão oral pode existir – na maioria
das vezes existiu – sem qualquer escrita; mas nunca a escrita sem
a oralidade.” (ONG, 1998, p.16)
Em Questão, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p. 103-117, jul./dez. 2011.

Sobre oralidade e escrita, Ong (1998) reflete que embora as

palavras estejam fundadas na linguagem falada, a escrita “tirani-
camente” as encerra para sempre num campo visual. No entanto,
reconhece o autor,
[...] felizmente, a cultura escrita – não obstante devore seus
próprios antecedentes orais e, ao menos que seja cuidadosamente
monitorada, até mesmo destrua sua memória – é também
infinitamente adaptável. Ela pode também resgatar sua memória.
Podemos usar a cultura escrita para reconstruir a consciência
humana primitiva que não possuía nenhuma cultura escrita.
(ONG,1998, p.24)

Para além da oralidade e da escrita, a memória, no pensa-

mento de Mitchell (2006, p.65), é um fenômeno multimídia. Há

111
 uma memória do texto, há memórias de imagens, há memórias
de narrativas, há memórias de dados.
Há uma variedade sem fim de diferentes tipos de coisas que podem
ser lembradas. E, na verdade, em níveis técnicos nos sitemas de
computador, eles se transformam em diferentes tipos de estrutura
de dados que explicitam muitas representações sociais e culturais.
Acho que o que temos visto tecnologicamente é o constante
enriquecimento dos tipos de memórias que se tornam culturais.

O autor lembra também que desde o desenvolvimento da

fotografia, a memória visual coletada tem sido expandida sig-
nificativamente. Com o desenvolvimento da fotografia digital
expandiu-se ainda mais e de maneira análoga com o desenvol-
vimento do texto gravado. Mitchell (2006) apresenta o exemplo
das gravações e as mudanças tecnológicas em conseqüência
disso. Segundo ele, originalmente, a memória humana era a
única mídia e essa é a tradição oral, transmissão direta de uma
memória humana para outra. O desenvolvimento da escrita e as
tecnologias de impressão e gravação cumpriram este papel, agora
desempenhado em larga escala pela gravação digital eletrônica.
A diferença fundamental em gravar mídia eletrônica, na
opinião de Mitchell (2006), é que não há necessidade de trans-
ferir fisicamente os artefatos da memória. Está junto com as
telecomunicações “nessa espantosa” maneira que induz esse tipo
de condição de memória portátil. E o pensamento de Mitchell
é adequado, na medida em que as mesmas tecnologias móveis
que servem para narrar, são também instrumentos de consulta
remota sobre toda e qualquer informação. O acesso crescente à
Internet, de qualquer lugar, proporciona que os sujeitos usufruam
dessa memória portátil ou mesmo possam consultar as narrativas
de outros sujeitos.
E tanto mais o ciberespaço se estende, mais universal ele se
torna, e o mundo da informação menos totalizador, conforme
pensa Lévy (2006, p.275), que define a cibercultura como uni-
versal, sem uma totalidade.
O universal da cibercultura é desprovido tanto de um centro quanto
Em Questão, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p. 103-117, jul./dez. 2011.

de uma linha diretriz [...] É esta universalidade desprovida de

significação central, é este sistema sem ordem, é esta transparência
labiríntica o que chamo de universal sem uma totalidade. E
constitui-se na essência paradoxal da cibercultura.

Para melhor esclarecer, Lévy (2006, p.275) traz a questão da

ecologia dos meios e a passagem da cultura oral para a cultura
escrita. Nas sociedades orais, as mensagens lingüísticas estavam
circunscritas ao tempo ao lugar onde eram emitidas. Emissores
e destinatários dividiam uma situação idêntica e, na maior parte
do tempo, o mesmo universo de significados.
Os atores da comunicação mergulhavam no mesmo caldo
semântico, no mesmo contexto, no mesmo fluxo vivo de interação.
A escrita abriu um espaço comunitário até então desconhecido

112
 pelas sociedades orais, um espaço onde foi possível tomar
conhecimento de mensagens escritas por pessoas situadas a
milhares de quilômetros de distância, ou mortas há séculos, ou
ainda desde culturas e sociedades estrangeiras.

Lévy (2006) considera uma das inovações interessantes do

espaço da comunicação aberto pela internet é que nos encontra-
mos diante de um tipo de paisagem mental coletiva de centros de
interesse ou de paixões ou de áreas de competência. Defendendo
uma perspectiva humanista, Lévy entende que a proximidade de
espírito, na dimensão virtual, favorece a proximidade dos corpos,
ainda que não a determine automaticamente. O ser humano, pen-
sa ele, independente do que faz, passa seu tempo relacionando-se
com os outros e mesmo existindo numerosos tipos de relações, a
internet pode servir a todas elas, o que não quer dizer que todas
devam integralmente passar por ela. A internet é, na verdade,
uma ferramenta, entre tantas outras. Lévy faz referência também à
rápida expansão da web e às consequências disso para a memória.
O sistema de localização das informações e o caminho de acesso
resultam mais importantes do que o estoque de informações, ao
que parece, garantido e disponível. O problema não é de registrar
e, sim, de buscar, localizar, interpretar, sintetizar, selecionar, reler,
até mesmo eliminar: é exatamente isso que a nossa memória animal
faz. (LÉVY, 2006, p.272)

A questão da memória, completa o autor, é interessante

quando não tratamos o tema de maneira generalista. E, assim, é
possível falar sobre memória sistêmica, biológica, pessoal, fami-
liar, cultural, profissional, da memória de uma empresa, ou seja,
num espectro amplo.
Lévy (2006, p.274) ressalta que o registro não é um valor em
si e o que vale é a inteligência coletiva se autonutrindo. Tudo está,
segundo ele, na forma como esses registros serão usados. Tudo de-
penderá também da maneira como se organizam as informações,
os acontecimentos, as lembranças, as imagens ou as emoções.
Nossa memória viva é algo como um hipertexto em reestruturação
permanente. Através deste novo metameio, teremos a oportunidade
de construir uma memória mais parecida à memória viva do que
com aquela representada pelos arquivos ou uma biblioteca.
Em Questão, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p. 103-117, jul./dez. 2011.

Turkle (2006) afirma que memória e lugar tornaram-se

desconectados. Memória, neste caso, relacionada a edificações.
Isso porque com a web ubíqua, segundo a autora, os indivíduos
podem consumir informação em qualquer lugar e não precisam,
por exemplo, estar entre os pilares e afrescos de uma biblioteca,
exemplo usado pela autora.
Mais importantes do que o lugar que preserva a memória, são
as relações. Turkle (2006, p.287) entende que uma comunidade
não pode existir se os laços entre os membros são meramente
transitórios. Mesmo com trocas em rede, descobrimos novas for-
mas de “raízes”. Essas formas serão cada vez mais centrais para os

113
 novos paradigmas de comunicação. Turkle (2006, p.290) também
aborda uma dimensão múltipla das possibilidades oferecidas pela
internet: o fato de as pessoas exercerem diferentes papéis.
As pessoas vêem e experimentam muitos aspectos delas mesmas,
estão em contato com essa multiplicidade de formas muito
poderosas. Nesse sentido, a vida online pega algo do cotidiano
e a leva para um “poder maior”. Todos temos uma experiência
diária de viver diferentes aspectos do eu: acordar como amante,
tomar café da manhã como uma mãe, e dirigir para o trabalho
como uma advogada.

Somado a essa multiplicidade de papéis vivida pelo sujeito,

no seu dia-a-dia e na dimensão virtual, Turkle (2006, p.299) su-
blinha que a natureza “armazenável” das trocas virtuais confronta
as pessoas com a transferência, um fenômeno que acontece em
encontros psicanalíticos. A correspondência eletrônica se torna
um objeto a ser considerado para pensar a transferência. Outro
fato, de acordo com a autora, está relacionado com o novo status
dos objetos da memória, porque eles aparecem no mesmo formato
e com a mesma presença na tela que os “novos” objetos. “Nossa
história não é baseada em páginas empoeiradas, páginas podres.
Nossa história não está inscrita no papel que se desintegra. Não,
ela está bem ali, na mesma forma que os acontecimentos atuais...”
(TURKLE, 2006, p. 299).
Nessa linha de pensamento, Turkle (2006, p.302) aponta que
a definição de memória passa a ser múltipla. Da mesma forma
que as pessoas ficam acostumadas aos diferentes aspectos do eu,
também ficarão acostumadas aos diferentes registros da memória.
“As memórias da comunidade serão múltiplas.”

6 Memória do tempo presente

Outro fator importante quando a memória está relacionada
a novos objetos é a presença de acontecimentos do passado em
um tempo presente. O passado passa a existir no tempo presente
e nesta velocidade registra-se um encurtamento de tempo para
que o fato passe a outra esfera da memória.Virilio (2006, p.93)
Em Questão, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p. 103-117, jul./dez. 2011.

reflete sobre a memória “vivida”, memória do que ocorre no

momento, como um elemento novo oferecido pela tecnologias de
comunicação. Isto, pensa ele, traz um paradoxo, pois a televisão ou
a internet e outras tecnologias promovem a ideia de uma memória
do instante presente. “É como se houvesse um efeito de lupa não
sobre um objeto, mas sobre um instante no tempo: um efeito de
dilatação.” Nesta perspectiva, o autor entende que as tecnologias
funcionam para a memória como um telescópio. Virilio (2006)
acredita que a internet e as tecnologias de informação permitirão
ver o que se passa no mais curto espaço de tempo, o que se passa
na comunicação. Neste ponto de sua reflexão, define como uma
memória que diz respeito à comunidade, pois não há memória
114
por si, memória, segundo Virilio (2006), é uma linguagem, um
utensílio de comunicação. Não há memória que não seja coletiva.

7 Rememorando
Com o pensamento de Virilio, que denomina a memória
como um utensílio, evidenciamos o grau de complexidade das
investigações em torno do tema, conforme as hipóteses que
nortearam esta reflexão. Em seu momento inicial, apontavam
para o grau de complexidade que podem estar revestidas hoje
os estudos em torno da memória. Se anteriormente estudar a
memória significava estudar a história, seus registros e lembranças
de alguns sujeitos mais destacados em qualquer sociedade, hoje
investigar a memória é descascar algumas camadas históricas que
são escritas no tempo presente. É o tempo do novo constante, mas
também do eterno retorno. Inicialmente pensamos em memória
e sua relação com as bibliotecas, com o armazenamento de infor-
mações, retenção e registro. A humanidade talvez nunca tenha
imaginado que seria responsável, permanentemente, por escrever
suas memórias em um tempo presente que fica já organizado em
escala coletiva e planetária, mesmo que em um modelo não-linear.
Os indivíduos narram dos mais diferentes lugares onde quer
que estejam e acessam essas mesmas informações remotamente.
O que abastece é o mesmo que localiza e reabastece. Mesmo o
passado assume forma de novo e de tempo presente. Se começa-
mos aqui falando em paradoxos e esquecimento, concluímos que
a construção da memória coletiva, em um tempo de existência
em rede, energizada pelas tecnologias de comunicação e redes
sociais, é ainda mais universal sem ser totalizante. Assim como na
construção da memória pela história oral, muito mais vozes parti-
cipam da reconstrução da história e muito mais vozes auxiliam a
partir de suas reminiscências individuais. A história se reconstrói
quase na sua completude, já que pode iluminar muitas facetas.
Muito há para lembrar, atualizar e muito há para esquecer,
Em Questão, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p. 103-117, jul./dez. 2011.

como apontam os estudos em torno das estratégias do cérebro. Em

meio a tanta diversidade, um apontamento, porém, se faz presente
no pensamento de praticamente todos os autores aqui trazidos: a
multiplicidade. Observamos que a memória é multimídia e está
relacionada a muitas linguagens narrativas. A memória está ligada
aos sentidos humanos em todas as suas possibilidades e também
aos muitos papéis que o sujeito é capaz de exercer na sociedade,
seja presencial ou virtual, dimensões cujas fronteiras desaparecem.
A memória pode ser de várias ordens caso as investigações não
sigam por uma linha generalista. Lembrança ou esquecimento
estão associados também a estratégias cerebrais e estímulos que
têm origem nas próprias lembranças e vivências.

115
 O mais importante é o caráter multifacetado e coletivo da
construção da memória, a retroalimentação permanente pelo
abastecimento do novo e do passado que chega associado a for-
matos novos. O passado assume importância capital, como forma
de confirmação do presente cada vez mais acelerado. Vivemos em
plena reconfiguração do tempo presente, por intermédio de uma
memória que nunca esteve tão viva e em permanente atualização.

Memory in the reconnection and forgotten

era
ABSTRACT
Investigations about memory become more complex in a scenario
where the connections between people and the information in
circulation are plenty of scale. More than a linear dimension,
where there are past, present and future and each of them
remains in place, the memory becomes now a multiplicity of
perspectives. In this paper, the goal is to analyze the paradoxes
that involve multiple memory, collective, and that can no longer
be considered the memory of a time past. Historical horizons
accumulated through digital records or social networks, invade
the lives of individuals that, being also narrators, supply this
large network. The high degree of complexity of this disordered
construction is, at the same time, research about forgotten.
KEYWORDS: Memory. Communication. Forgotten. Connection.

La Memoria en la era de la reconexión y el

olvido
RESUMEN
La investigación sobre la memoria se vuelve más compleja en un
escenario donde las conexiones entre los sujetos y la información
en circulación ocurren en larga escala. Más de una dimensión
lineal, donde se encuentran pasado, presente y futuro, y cada uno
de ellos permanece en su lugar, la memoria se convierte ahora
en una multiplicidad de perspectivas. En este trabajo, el objetivo
es analizar las paradojas que implican la memoria múltiples,
colectivas, y que ya no puede ser considerado como el recuerdo
de un tiempo pasado. Horizontes históricos acumulados a través
de los registros digitales o las redes sociales, invaden la vida de
las personas, qui siendo también narradores, a larga red. El alto
grado de complejidad de esta construcción desordenada es, al
mismo tiempo, la investigación en el olvido.
Em Questão, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p. 103-117, jul./dez. 2011.

PALABRAS CLAVE: Memoria. Comunicación. El Olvido. Conexión.

Referências

AKOUN, André. Sobre o tempo. In: CASALEGNO,

Federico. Memória cotidiana: comunidades e comunicação na
era das redes. Porto Alegre: Sulina, 2006.
AUGÉ, Marc. Sobremodernidade: do mundo tecnológico
de hoje ao desafio essencial do amanhã. In: MORAES, D.
Sociedade midiatizada. Rio de Janeiro: Mauad, 2006.
CHARTIER, Roger. A Aventura do livro, do leitor ao
navegador. São Paulo: Unesp, 1998.

116
FACEBOOK passa dos 500 milhões de usuários.
2010. Disponível em: http://g1.globo.com/tecnologia/
noticia/2010/07/facebook-passa-dos-500-milhoes-de-usuarios.
html. Acesso em: 10 fev.2011.
FREITAS, Sônia Maria de. História oral: possibilidades e
procedimentos. São Paulo: Humanitas, 2002.
IZQUIERDO, Iván. Memória. Porto Alegre: ArtMed, 2002.
IZQUIERDO, Iván; BEVILAQUA, Lia R. M.;
CAMMAROTA, Martín. A Arte de esquecer. Estudos
Avançados, São Paulo, v. 20, n. 58, p. 289-296, set./dez.
2006.
LEMOS, André. Mídia locativa e territórios informacionais.
In: SANTAELLA, Lúcia. ARANTES, Priscila (Org.). Estéticas
tecnológicas: novos modos de sentir. São Paulo: Educ, 2008.
LEVY, Pierre. Cibercultura. São Paulo: Ed. 34, 2006
MANOVICH, Lev. The Language of new media.
Cambridge: MIT Press, 2001.
MITCHELL, William. Diálogo com William J. Mitchelll.
Lugares, arquiteturas e memórias. In: CASALEGNO,
Federico. Memória cotidiana: comunidades e comunicação na
era das redes. Porto Alegre: Sulina, 2006.
RECUERO, Raquel. Redes sociais na internet. Porto Alegre:
Sulina, 2009. (Coleção Cibercultura). Disponível em: http://
www.redessociais.net Acesso em: 28 out. 2010.
ONG, Walter. Oralidade e cultura escrita. Campinas, SP:
Papirus, 1998.
TAPSCOTT, Don. A Revolução será tuitada. Amanhã:
gestão, economia, negócios. Porto Alegre, v. 24, n. 274, maio
2011. Entrevista com o escritor e consultor especializado em
inovação e estratégia corporativa.
THOMPSON, Paul. A Voz do passado: história oral. Rio de
Janeiro: Paz e Terra, 1998.
TURKLE, Sherry. A memória na tela. In: CASALEGNO,
Federico. Memória cotidiana: comunidades e comunicação na
era das redes. Porto Alegre: Sulina, 2006.
VIRILIO, Paul. Diálogo com Paul Virilio: o paradoxo da
memória do presente na era cibernética. In: CASALEGNO,
Federico. Memória cotidiana: comunidades e comunicação na
era das redes. Porto Alegre: Sulina, 2006.
Revistas
Amanhã. A revolução será tuitada. Entrevista com Don
Em Questão, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p. 103-117, jul./dez. 2011.

Tapscott, escritor e consultor especializado em inovação e

estratégia corporativa. Ano 24. Maio 2011. Número 274.

Mágda Rodrigues da Cunha

Doutora em Letras pela Pontifícia Universidade
Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS.
Professora do Programa de Pós-Graduação
em Comunicação Social, da Faculdade de
Comunicação Social, da Pontifícia Universidade
Católica do Rio Grande do Sul – PUCRS.
E-mail: [email protected]

117