REPERTÓRIO DE

JURISPRUDÊNCIA
SEÇÃO DE DIREITO CRIMINAL

Julgados selecionados
pelos magistrados nas
sessões de julgamento

DEZEMBRO/2021
 REPERTÓRIO DE JURISPRUDÊNCIA
DEZEMBRO/2021

2ª CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL

HOMICÍDIO CULPOSO - NEGLIGÊNCIA MÉDICA

ABSOLVIÇÃO MANTIDA - FUNDAMENTO ALTERADO

Trechos do voto (não há ementa): Apelação Criminal. “(...) O órgão acusador insiste na
condenação do réu, nos exatos termos da denúncia, ao argumento de que “violou o dever
objetivo de cuidado e com sua conduta negligente e imperita, não observando, ainda, regra
técnica de profissão, concorreu para o óbito da vítima, eis que permitiu um progressivo e
fatal agravamento da condição clínica da vítima ao induzir indevidamen te seu parto
mediante aplicação indevida da medicação ocitocina, em doses elevadas, dando ensejo à
complicações no pós-parto, notadamente o surgimento de hemorragia, o que foi causa
suficiente de sua morte, em ambiente que sequer contava com banco de sangu e, contexto
em que era, de maneira objetiva, totalmente previsível o resultado morte causado pelo
acusado”. O réu pretende a manutenção da sentença absolutória, mas postula a alteração
da “capitulação constitutiva da absolvição para a constante do artigo 386, inciso III, do
Código de Processo Penal, vez que a conduta, na forma como ocorrida, não constitui fato
punível”. “(...) A prova documental anexada - laudos, prontuários e Parecer da Sindicância
instaurada no Conselho Regional de Medicina - não indica inobservância das regras técnicas,
desídia ou demora injustificada na prestação do atendimento médico pelo réu.” “(...) E se os
elementos de convicção evidenciam que o acusado não obrou com culpa, pois não foi
negligente, tampouco imperito, a absolvição deve ser proclamada com fundamento no inc.
III, do art. 386, do Código de Processo Penal, porquanto sua conduta não constituiu infração
penal.” Negaram provimento ao recurso ministerial e acolheram o defensivo para alterar o
fundamento da absolvição para o inciso III, do art. 386, do Código de Processo Penal. V.U.
(Apelação Criminal nº 0000826-52.2012.8.26.0213 , Guará, rel. Francisco Orlando, j.
13/12/2021).

4ª CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL

FORNECIMENTO DE DADOS DE APARELHOS CELULARES COM GEOLOCALIZAÇÃO

Ementa: Mandado de segurança - Homicídio - Determinação de fornecimento de dados de

aparelhos celulares com geolocalização próxima do local e no período do cometimento, em
tese, do delito - Ausência de quebra de sigilo sobre comunicações - Obtenção de dados de
uso da internet nos termos do art. 22 da Lei nº 12.965/14 e do art. 4º, III, “a” e § 1º da Lei nº
13.709/18 - Natureza dos dados que não permite violação à presunção de inocência - Direito
à intimidade que não é absoluto, cedendo, no caso, ao interesse público na solução do crime
- Precedentes - Segredo de justiça, ademais, decretado na origem - Decisão atacada bem
fundamentada, não se vislumbrando ilegalidade - Segurança denegada. (Mandado de
segurança nº 2267619-94.2021.8.26.0000 , Bauru, rel. Roberto Porto, j. 14/12/2021).

2/8
 REPERTÓRIO DE JURISPRUDÊNCIA
DEZEMBRO/2021

6ª CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL

TRÁFICO E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO DE DROGAS

Ementa: Preliminar de nulidade rejeitada. Art. 33, caput, art. 34 e art. 35, todos da Lei n.
11.343/06, na forma do art. 69 do CP - Materialidade delitiva e autoria demonstradas. A
forma como ocorreu a apreensão impede a desclassificação para a figura do art. 28 da Lei
de Drogas. Prova - Palavras de Servidores Públicos - Validade - Inexistência de motivos para
incriminarem os réus injustamente. Penas e regime prisional corretamente fixados. De rigor
a devolução do aparelho celular para G. K.. Preliminar rejeitada, recurso de G. parcialmente
provido, improvidos os demais. (Apelação Criminal nº 1501056-49.2020.8.26.0533 , Santa
Bárbara D’Oeste, rel. Machado de Andrade, j. 02/12/2021).

LESÃO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE - CLÍNICA DE REPOUSO PARA IDOSOS

Ementa: APELAÇÃO. LESÃO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE. Preliminar. Nulidade.

Inocorrência. Revelia corretamente reconhecida, nos termos do artigo 367 do CPP. Mérito.
Materialidade e autoria demonstradas. Nexo causal delineado. Desclassificação para
homicídio culposo. Impossibilidade. Condenação mantida. Pena-base acima do mínimo legal
em face de circunstância judicial desfavorável representada pela maior reprovabilidade da
conduta. Agravantes previstas no artigo 61, inciso II, alíneas 'f', 'g' e 'h', do Código Penal.
Quadro adverso colidente com o retiro intermediário imposto na sentença, sem
questionamento da acusação. Recurso improvido. (Apelação Criminal nº 0004452-
10.2018.8.26.0362 , Mogi-Guaçu, rel. Farto Salles, j. 02/12//2021).

10ª CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL

AMEAÇA E DESCUMPRIMENTO DE MEDIDA PROTETIVA

Ementa: Apelação Criminal - AMEAÇA e DESCUMPRIMENTO DE MEDIDA PROTETIVA -

Relação doméstica Preliminar de nulidade por ausência de condição de procedibilidade -
Inocorrência - Expressa manifestação da vítima, representando, ainda, os filhos, desejando
representar contra o acusado - Mérito - Materialidade e autoria devidamente demonstradas
pelo conjunto probatório, consubstanciado nos relatos harmônicos e coerentes das vítimas
- Pena e regime prisional incensuráveis - NEGADO PROVIMENTO. (Apelação Criminal nº
1510004-32.2020.8.26.0451 , Piracicaba, rel. Rachid Vaz de Almeida, j. 09/12/2021).

3/8
 REPERTÓRIO DE JURISPRUDÊNCIA
DEZEMBRO/2021

11ª CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL

PROGRESSÃO DE REGIME - INADIMPLEMENTO DA PENA DE MULTA

Trechos do voto (não há ementa): Agravo em Execução Penal. “Segundo a Acusação, o

inadimplemento da pena de multa impede a progressão de regime. Sustenta seu
posicionamento com o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no âmbito do
“Ag.Reg. na progressão de regime da execução nº 12-DF”. “(...) conforme dispõe o artigo
112, caput, da Lei de Execuções Penais, a pena privativa de liberdade será executada em
forma progressiva, com a transferência para regime menos rigoroso, a ser determinada pelo
Juiz, quando o preso tiver cumprido ao menos um sexto da pena no regime anterior e
ostentar bom comportamento carcerário, comprovado pelo diretor do estabelecime nto,
respeitadas as normas que vedam a progressão.” “Não há exigência de pagamento da pena
de multa. Ressalta-se que o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal se deu no
âmbito da Ação Penal denominada Mensalão, que envolveu crimes praticados contra a
Administração Pública, consistente no desvio de valores exorbitantes com lesão direta ao
erário público.” “Aplicar essa solução a todos os tipos de crimes, indistintamente, não parece
atender ao princípio constitucional da individualização da pena.” Negaram provimento ao
recurso. V. U. (Agravo de Execução Penal nº 0003188-92.2021.8.26.0154 , São José do
Rio Preto, rel. Xavier de Souza, j.13/12/2021).

HOMICÍDIO - APELO EM LIBERDADE - ORDEM DENEGADA

Ementa: HABEAS CORPUS - ARTIGOS 121, § 2º, INCISOS II E IV E 121, § 2º, INCISOS II E IV
C.C. O ARTIGO 14, INCISO II, TODOS DO CÓDIGO PENAL - VEDAÇÃO DO APELO EM
LIBERDADE - EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO - LEGALIDADE DA PRISÃO POR DECISÃO
FUNDAMENTADA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO. RECOMENDAÇÃO
Nº 62/2020 DO CNJ - SOLTURA - IMPOSSIBILIDADE - PEDIDO GENÉRICO - AUSÊNCIA DE
COMPROVAÇÃO DE RISCO À SAÚDE DO PACIENTE. ORDEM DENEGADA. (Habeas Corpus nº
2233606-69.2021.8.26.0000 , Sertãozinho, rel. Maria Tereza do Amaral, j. 09/12/2021).

12ª CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL

CRIME CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA

ANULADA DECISÃO QUE ANALISOU A RESPOSTA À ACUSAÇÃO
AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO

Ementa: HABEAS CORPUS - Crime Contra a Ordem Tributária - Art. 1º, II, c.c. art. 11, ambos
da Lei 8.137/90 - Insurgência contra decisão carente de fundamentação idônea, que não
enfrentou as teses ventiladas na resposta à acusação, pugnando por sua anulação -
ADMISSIBILIDADE - A decisão que recebe a denúncia (CPP, art. 396) e aquela que analisa a
resposta à acusação (CPP, art. 397) não demandam motivação exauriente, considerando a
natureza interlocutória de tais manifestações judiciais, sob pena de indevida antecipação do
juízo de mérito, que somente poderá ser proferido após o desfecho da instrução criminal,

4/8
 REPERTÓRIO DE JURISPRUDÊNCIA
DEZEMBRO/2021

com a devida observância das regras processuais e das garantias da ampla defesa e do
contraditório. Na hipótese, tem-se manifestação judicial que se adequa à qualquer resposta
à acusação, independentemente dos temas nela trazidos, o que revela a impropriedade da
motivação apresentada pelo d. Magistrado de 1º Grau, impedindo o conhecimento dos
motivos pelos quais as teses apresentadas não autorizam a absolvição sumária do paciente.
Ordem concedida. (Habeas Corpus nº 2242140-02.2021.8.26.0000 , Araraquara, rel.
Paulo Rossi, j. 07/12/2021).

LAVAGEM DE CAPITAIS - TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL

Ementa: Habeas Corpus. Processual Penal. Lavagem de capitais. PLEITO DE “TRANCAMENTO

DA AÇÃO PENAL”. Alegada ausência de materialidade e indícios da existência do crime.
Inadmissibilidade. Denúncia sequer oferecida até a data de análise do mérito do presente
writ. PEDIDO DE TRANCAMENTO DO INQUÉRITO JÁ ANALISADO NOS AUTOS DO HABEAS
CORPUS N. 2275964-83.2020. Alegação de fato novo consistente na absolvição do paciente
pelo crime antecedente em outra ação penal, nos termos do art. 386, VII, do CPP, que
justificaria o trancamento das investigações. Inocorrência. Teoria da acessoriedade limitada.
Absolvição ou extinção da punibilidade quanto ao crime antecedente que não desconstitui,
por si só, a configuração da lavagem de capitais. Crime autônomo em relação ao delito
antecedente. Complexidade aparente da causa. Localização de grande quantidade de valor
em espécie na residência do paciente, ao lado de caderno de anotações, além de vários
veículos que, supostamente, seriam produtos da lavagem de dinheiro do tráfico realizado
por ele no município. Declarações de policiais civis no sentido de que o paciente possui
envolvimento com o tráfico de entorpecentes na região, justificando -se, ao menos, o
prosseguimento das investigações. Ordem denegada. (Habeas Corpus nº 2193954-
45.2021.8.26.0000 , Mirassol, rel. Amable Lopez Soto, j. 07/12/2021).

ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA, TRÁFICO E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO DE DROGAS,

CÁRCERE PRIVADO E LAVAGEM DE DINHEIRO

Ementa: Apelação - Organização criminosa, associação para o tráfico, tráfico de drogas,

cárcere privado e lavagem de dinheiro. 1 - Preliminares rejeitadas - Denúncia que satisfaz os
requisitos do art. 41 do CPP - Presença de justa causa para o exercício da ação penal -
Interceptação telefônica devidamente autorizada após prévias diligências policiais -
Desnecessidade de degravação dos diálogos interceptados - Conteúdo da prova
disponibilizado à Defesa - Precedentes - Ausência de mácula à ampla defesa ou ao
contraditório. 2 - Organização criminosa e associação para o tráfico - Autoria das conversas
telefônicas devidamente comprovada - Diálogos que permitem a condenação de todos os
réus, à exceção de dois - Facção criminosa de estabilidade e permanência notórias - Presença
do animus associativo e da divisão de tarefas - Ausência de bis in idem - Elementos que
demonstram condutas associativas voltadas tanto para o tráfico de drogas quanto para a
prática de crimes diversos - Condutas previstas em tipos penais autônomos e específicos,
que tutelam bens jurídicos diferentes - Precedentes - Absolvição parcial do acusado que não
registra diálogo sobre a mercancia de entorpecentes e do outro réu que não apresenta
participação em delitos diversos. 3 - Tráfico de drogas - Entorpecente apreendido

5/8
 REPERTÓRIO DE JURISPRUDÊNCIA
DEZEMBRO/2021

fortuitamente na residência de um dos acusados - Impossibilidade de extensão da

responsabilidade penal, objetivamente, aos demais - Condenação mantida apenas para o
apelante que portava a droga - Circunstâncias da abordagem, demais bens apreendidos e
participação em organização criminosa que demonstram o animus de traficância. 4 - Cárcere
privado - Interceptação telefônica, testemunhos policiais e registro de diligência policial que,
somados, comprovam suficientemente a caracterização do delito - Condenação preservada.
5 - Lavagem de dinheiro - Origem ilícita dos valores apreendidos devidamente comprovada
- Justificativa precária do acusado e da testemunha defensiva - Insuficiência probatória
quanto à intenção de branqueamento do capital - Valores provenientes da atuação de
organização criminosa e, aparentemente, destinados à sua manutenção - Absolvição de
todos os réus, preservado perdimento do montante monetário. 6 - Dosimetria - Maus-
antecedentes - Condenações anteriores que não se enquadram no conceito adotado por
esta C. Câmara - Demais circunstâncias desacompanhadas de qualquer fundamentação
judicial - Reprovabilidade implícita aos tipos penais - Penas-base reduzidas ao patamar
mínimo - Afastamento da reincidência quanto a um dos réus - Ausência de condenações
configuradoras da recidiva - Impossibilidade de aplicação do tráfico privilegiado a agente
integrante de organização criminosa - Concessão do regime semiaberto aos réus primários
e aos acusados reincidentes cujas penas são inferiores a quatro anos - Detração que não é
suficiente para abrandamento dos demais regimes prisionais. 7 - Preliminares rejeitadas e
recursos aos quais se dá parcial provimento. (Apelação Criminal nº 1039862-
91.2019.8.26.0196 , Franca, rel. Amable Lopez Soto, j. 07/12/2021).

PECULATO

Ementa: I - PRELIMINARES. I-A) DA ADMISSIBILIDADE RECURSAL - O recurso merece ser

conhecido, pois presentes os pressupostos de admissibilidade recursal - O recurso se mostra,
na espécie, adequado, conforme previsto no artigo 593, inciso I, do Código de Processo
Penal e é tempestivo, pois interposto no prazo legalmente previsto - Presentes, também, os
pressupostos subjetivos, quais sejam: a legitimidade da parte (art. 577 do CPP) e o interesse
recursal, já que proferida sentença absolutória e o Ministério Público do Estado pretende a
condenação. I-B) Nulidade do processo ab initio - Inépcia da denúncia - Falta de
individualização das condutas - Ausência de justa causa - Inocorrência - Denúncia que
qualificou os acusados, apoiou-se em suporte probatório mínimo e descreveu de forma
pormenorizada as condutas a eles imputadas, com todas as elementares e circunstâncias,
além de apresentação de rol de testemunhas, pelo que não há inépcia da peça acusatória,
ainda mais quando não evidenciado prejuízo à defesa. Ademais, após a prolação da sentença
penal, restam preclusas as alegações de inépcia da denúncia e falta de justa causa -
Precedentes - Preliminar de nulidade do feito ab initio, por inépcia da denúncia ou por falta
de justa causa - Afastada. I-C) Nulidade em virtude de suposto desrespeito ao devido
processo legal, por inversão na ordem de formulação de perguntas no transcurso da
instrução criminal realizada nos autos - Não comprovada ofensa à ampla defesa, ao devido
processo legal ou ao contraditório - Não demonstração do prejuízo sofrido - Aplicação do
art. 563, do CPP Afastamento da pretensão. II - MÉRITO. Peculato (desvio) - Absolvição na
origem - Insurgência ministerial buscando a condenação dos denunciados nos termos da
inicial acusatória – Prova da autoria e da materialidade delitivas presente nos autos -

6/8
 REPERTÓRIO DE JURISPRUDÊNCIA
DEZEMBRO/2021

Possibilidade - Condenação de um dos réus por uma única conduta - Reconhecimento da

prescrição da pretensão punitiva estatal, na sua forma retroativa, em relação a oito dos réus
- Recurso provido. (Apelação Criminal nº 0003326-28.2008.8.26.0344 , Marília, rel. Heitor
Donizete de Oliveira, j. 14/12/2021).

INTERDIÇÃO DE ASSOCIAÇÃO VOLTADA AO CULTIVO DE CANNABIS PARA FINS MEDICINAIS

EXTRAPOLAÇÃO DOS LIMITES DA ESFERA PENAL - ORDEM PARCILAMENTE CONCEDIDA

Ementa: Habeas corpus – trancamento de inquérito policial instaurado em relação a pessoa

específica, por fato determinado – suposta prática do delito do art. 28 da Lei 11.343/06 -
pedido prejudicado nesta parte – oferta de transação penal em primeira instância, aceita
pelo averiguado, com extinção da punibilidade. Pedido de concessão de salvo conduto a
todas as demais pessoas envolvidas com associação voltada ao cultivo de cannabis para fins
medicinais – ordem denegada nessa parcela – necessidade de indicação de pessoa certa e
fato determinado para verificação de atuação sobre o amparo de excludente de ilicitude ou
culpabilidade. Interdição das atividades da referida associação – legalidade de seu
funcionamento em apuração na esfera cível federal, competente para tanto –
constrangimento ilegal provocado por decisão da justiça criminal estadual no sentido de
obstar a continuidade dos serviços da entidade – extrapolação dos limites da esfera penal –
convalidação de liminar deferida, afastando-se interferências nas atividades da associação
até manifestação judicial competente acerca da matéria. (Habeas Corpus nº 2230688-
92.2021.8.26.0000 , Franca, rel. Vico Mañas, j. 14/12/2021).

14ª CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL

TRÁFICO DE DROGAS - POSSE IRREGULAR DE MUNIÇÕES DE USO PERMITIDO

Ementa: Apelação. Crimes de tráfico de drogas e posse irregular de munições de uso

permitido. Sentença condenatória. Recurso da defesa. PRELIMINARES. 1. Não configuração
de um quadro de maltrato ao princípio da inviolabilidade do domicílio. 2. Ausência de
violação ao direito constitucional ao silêncio. MÉRITO. 1. Quadro probatório suficiente a
ensejar a condenação 2. As circunstâncias do caso desnudam um cenário incompatível com
a incidência da causa de diminuição de pena prevista no artigo 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06.
3. Inaplicabilidade do princípio da insignificância no tocante à posse das munições. No juízo
para aferição da atipicidade das condutas de posse ou porte de munições, em razão do
princípio da insignificância, devem ser considerados não somente a quantidade de munições,
mas também as outras circunstâncias do caso, de sorte que o não reconhecimento do crime
reclama um quadro de mínima censurabilidade do comportamento em que a lesão aos bens
jurídicos tutelados pena norma penal seja irrelevante. 4. Penas que não comportam
alteração. Apelo improvido. (Apelação Criminal nº 1500856-08.2020.8.26.0318 , Leme, rel.
Laerte Marrone, j. 16/12/2021).

7/8
 REPERTÓRIO DE JURISPRUDÊNCIA
DEZEMBRO/2021

15ª CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL

POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO

Ementa: POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO E MUNIÇÕES - PROVA DA

AUTORIA E MATERIALIDADE - CONDENAÇÃO MANTIDA. Comprovadas a autoria e
materialidade do crime de posse ilegal de arma de fogo e munição, de uso permitido, de
rigor a condenação do acusado. POSSE ILEGAL DE ARMAS DE FOGO E MUNIÇÕES DE USO
PERMITIDO. Tratando-se de acusado que, no mesmo contexto fático, possuía armas de fogo
e munições de uso permitido na residência de sua genitora e em seu local de trabalho, de
rigor o reconhecimento de crime único. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO . (Apelação
Criminal nº 1500152-38.2019.8.26.0412 , Palestina, rel. William Campos, j. 16/12/2021).

2º GRUPO DE DIREITO CRIMINAL

INDEFERIMENTO DE REVISÃO CRIMINAL - AUSÊNCIA DE PROVAS NOVAS

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL - Interposição contra decisão monocrática que indeferiu

liminarmente a Revisão Criminal, com fundamento no art. 168, § 3º, do Regimento Interno
desta Corte - Descabimento - Ausência de provas novas - A revisão criminal é ação
autônoma, que visa desconstituir os efeitos da coisa julgada nas hipóteses previstas no art.
621, do Código de Processo Penal, não podendo ser utilizada como “segundo apelo” ou
“terceira instância de julgamento” - Decisão mantida. (Agravo Regimental nº 2002373-
38.2021.8.26.0000/50000 , Itapira, rel. Cesar Mecchi Morales, j. 14/12/2021).

6º GRUPO DE DIREITO CRIMINAL

JÚRI - DESCLASSIFICAÇÃO PELO CONSELHO DE SENTENÇA - NULIDADE

Ementa: Revisão criminal – Júri – Desclassificação pelo conselho de Sentença – Negativa do

animus necandi – Juiz presidente que determina aditamento da denúncia para crime de
latrocínio tentado – Condenação por esse delito – Impossibilidade – Nulidade absoluta –
Ocorrência – Pedido deferido para anular o processo a partir da sentença monocrática, sem
prejuízo de que outra seja proferida, nos limites da decisão soberana dos jurados. (Revisão
Criminal nº 0019699-50.2018.8.26.0000 , Limeira, rel. Alexandre Almeida, j.
14/12/2021).

8/8