EDUCAÇÃO, GÊNERO E ARTE CONTEMPORÂNEA: PRODUZINDO

RESISTÊNCIAS

Interculturalidade e Diversidade nas Ações Educacionais

Marcela Bautista Nuñez1

RESUMO

Este artigo se propõe a apresentar uma pesquisa que abrange algumas das diferentes possibilidades
oriundas das relações entre o conceito de Gênero, pensado aqui mediante a filósofa Judith Butler
(2016), Arte contemporânea e Educação. De forma a pensar as experiências em sala de aula e
experiências cotidianas foi sendo possível cartografar diversas ações educativas de aprendizagem e
invenção no âmbito da Educação em Artes Visuais. Ações que instigam de algumas maneiras a
operar as imagens do cotidiano de maneira problematizadora. Nesse sentido o teórico Fernando
Hernández (2007) torna-se indispensável na trama conceitual apresentada neste estudo. A
Cartografia como metodologia, permeia e possibilita maior entrosamento entre a pesquisadora e o
território onde a pesquisa foi sendo gestada por percursos. As conclusões apresentadas nesta
investigação abrangem âmbitos da formação docente em Artes Visuais e processos de aprendizados
mediados por interlocuções com a linguagem da Arte Contemporânea, fundamentada pelos escritos
da autora Anne Cauquelin (2005). Estas, entre outras colocações entrecruzadas às questões de
Gênero, produzindo assim redes de possibilidades a serem trabalhadas.

Palavras-chave: Artes Visuais. Gênero. Arte contemporânea. Educação. Cartografia

INTRODUÇÃO

Esta escrita apresenta em partes o desenvolvimento de uma pesquisa de

ensino em Artes Visuais, que foi se constituindo durante estágios curriculares e
aulas em escolas vinculadas ao projeto PIBID - Programa Institucional de Bolsas de
Iniciação à Docência. Além de indagações e situações que foram sendo tramadas
de diversas formas através das ressonâncias que, com a temática de gênero,
ocupam um espaço cada vez maior nos estudos para pensar a diferença no espaço
educacional. Logo, é importante trabalhar em aula imagens disparadoras, produtoras
de subjetividades que problematizam os padrões de gênero na contemporaneidade,
e excedem o âmbito do discurso artístico hegemônico, assinalando questões

1
Graduada em Licenciatura em Artes Visuais no ano de 2017 pela Universidade Federal de Santa
Maria. Estudante no curso de Especialização em Gestão Educacional e Mestranda em Educação pelo
Programa de Pós-Graduação em Educação na linha LP4: Educação e Artes, UFSM. E-mail:
[email protected]
políticas e sociais tais como: a violência de gênero e preconceitos, sem dúvida foram
indispensáveis para a elaboração desta escrita.
Algumas escritoras feministas foram utilizadas para o embasamento teórico
deste estudo, estas despertaram questionamentos, os quais experimentados no
cotidiano produziram problemas, que movimentam e nutrem as vontades de
pesquisa e experimentação, de forma que colaboraram com o emaranhado
conceitual que permeia os modos como a pesquisa foi sendo construída. Este
estudo aqui apresentado problematiza os padrões de gênero estabelecidos na
sociedade, tais como a necessidade de distinção ocidental tradicional que funciona
como uma divisão binária, que classifica e divide em polos opostos diversas
identidades sociais, minimizando-as à masculino/feminino, negros/brancos,
homossexuais/heterossexuais, macho/fêmea, homem/mulher.
As imagens midiáticas tais como a televisão e internet, na maioria das vezes
se colocam mantendo certos valores conservadores em relação a sexualidade, raça,
classe social e gênero, assim mantendo e reafirmando preconceitos e padrões
identitários. Não podemos esquecer da função pedagógica destes aparatos, que
segundo Mitchell (2015) se fazem presentes na vida das pessoas muito antes da
escola, pois somos alfabetizados pelas imagens, possuímos repertórios visuais dos
quais produzimos o nosso imaginário. No âmbito escolar, os/as estudantes acabam
por reproduzir valores e atitudes propagados por tais aparatos nas relações com
colegas e professores/as. A escola se torna um espaço favorável para pensar e
desconstruir os padrões de gênero.
No que envolve este tema, é importante ressaltar que o que se entende por
‘masculino’ e ‘feminino’ é uma produção social e em que, dito cenário binário, as
mulheres tem uma posição historicamente contida. Abordar e problematizar estas
questões em sala de aula possibilitou discussão e posicionamentos sobre os
preconceitos de gênero, raça e classe social assim proporcionando exercícios de
respeito, coletividade e compreensão entre os sujeitos.
Produzimo-nos através das imagens, somos educados por elas,
compreendemos nosso mundo simbólico de conceitos, para assim tentar sobrepujar
nossas vivências e compreendê-las. Em educação é possível articular e pensar as
imagens, vídeos, entre outras linguagens visuais, em forma de agenciamento, o que
se refere a ação de disponibilizá-los em diferentes contextos, com distintas
combinações sem uma forma ou ordem preestabelecida, sem uma hierarquia
(DELEUZE & GUATTARI, 1995), assim permitindo uma problematização sobre as
formas de olhar e suas implicações sobre cada indivíduo. Pensemos que no meio
em que vivemos, a sociedade, a cultura, implica em nosso comportamento, nas
nossas ações e escolhas.
Como dito anteriormente as imagens fazem parte da nossa vida, são um
aparato simbólico que nos produz como sujeitos, incluindo a produção de gostos,
comportamentos e performatividades em sociedade. Da mesma forma em que
também as produzimos, são relações que implicam esse movimento de ambos os
sujeitos.
[...] quando falamos de visualidades, nos referimos a um processo de
sedução, rejeição e cooptação que se desenvolve a partir de imagens. Esse
processo tem sua origem na experiência visual como uma espécie de
cosmos imagético que nos envolve ao mesmo tempo que nos assedia,
sugerindo e até mesmo fazendo links com nossos repertórios individuais.
Esses repertórios individuais incluem imagens de infância, de família, de
amores, conflitos, acasos, azares e dissabores. (MARTINS; TOURINHO,
2012, p.34).

As experiências visuais são fundamentais para as aulas de artes visuais, pois

quanto maior o repertório, aumenta a possibilidade de conexões que podem ser
pensadas e contextualizadas na hora da produção de narrativas visuais. Lembrando
que uma imagem vale por uma imagem, pois é uma linguagem diferente da palavra.
Imagens que apresentem, ou não, narrativas assim como vídeos, filmes, imagens
publicitárias tornam-se potentes para trabalhar diversos temas em aula.
Problematizar imagens amplia o leque de pensamentos e subjetivações para
observar o entorno. Em uma aula de artes visuais, discuti-las e problematiza-las faz
com que seja possível uma nova configuração de sentidos e assim durante a
produção de narrativas visuais o processo pode se tornar mais interessante visual e
conceitualmente. Que relações esboçamos com a produção artística
contemporânea, quais encontros promovemos com ela? Colocar em pauta as
‘verdades’ que fomos construindo, reproduzindo, sobre a história da arte, sobre a
mulher, sobre ser uma ‘boa’ filha, uma ‘boa’ esposa, uma ‘boa’ aluna.
 Verdades acomodadas em discursos e que por vezes passam despercebidas.
Ao trabalhar com a produção artística contemporânea, algumas vezes se faz
possível perceber tais ‘verdades instituídas’ nos discursos, disfarçadas em crenças e
certezas. Porém, os possíveis encontros proporcionados com a arte acionam
inúmeras interpretações, sentidos, reações, sensações que podem ser vivenciadas e
experimentadas em meio as visualidades. É uma maneira de pensarmos juntos com
os estudantes sobre o que acreditamos e como fomos construindo essas crenças.
Percebo este exercício, como muito importante para nós, professores e
professoras, pois as imagens que selecionamos para levar para uma aula, os
artistas que convocamos para esses encontros também dizem muito de nós e do
que acreditamos ser mais funcional. Quando digo ‘funcional’ é pensando em como
essas imagens vão interagir com o público com o qual estamos compartilhando
experiências de aprendizagens. O que queremos discutir com elas? Que conceitos
queremos trabalhar? Por quê essas imagens são importantes? Elas dizem muito de
nós e do que acreditamos.

DESENVOLVIMENTO

O conceito de gênero pode se definir como um conjunto de crenças, traços

pessoais, atitudes e sentimentos que diferenciam de forma excludente as mulheres
dos homens através de uma produção social. O sexo como conceito é trazido da
biologia e polariza os indivíduos em função das suas genitálias, no caso machos e
fêmeas.
[...] o termo gênero também é utilizado para designar as relações sociais
entre os sexos. Seu uso rejeita explicitamente explicações biológicas, como
aquelas que encontram um denominador comum, para diversas formas de
subordinação feminina, nos fatos de que as mulheres têm capacidade para
dar à luz e de que os homens têm força muscular superior. Em vez disso, o
termo gênero torna-se uma forma de indicar construções sociais. (SCOTT,
1995, p.75).

O gênero é usado para referir-se a um conjunto de valores, condutas, atitudes

e expectativas que cada cultura define e organiza, direcionando cada sexo a
distintos comportamentos sociais. Colocando-os em funções sociais desleais com a
equidade. Partindo dessas questões podemos colocar em pauta as certezas e
verdades estabelecidas sobre o que é ser uma mulher, os ruídos entre as relações
de poder que existem na sociedade, no que está intrínseco ao gênero que resulta
em diversos discursos que definem e produzem o feminino, o sujeito mulher. Esse
processo de produção do sujeito é uma ação social voltada para e com os sujeitos
da sociedade. Dando continuidade a este pensamento podemos fazer o encontro
com o que entendemos por ações culturais, pilares sociais que fazem parte da
cultura. Práticas que produzem sentidos. Desde que nascemos estamos
participando de rituais diários que se tornam hábitos, ações e comportamentos que
nos dão sentido no viver em sociedade, são ferramentas de compreensão do nosso
mundo.
Quando pensamos o conceito de gênero em seu valor político, se abrange
desde as questões da produção de conceitos como o de mulher, homem, lésbica,
transexuais, entre outros, integrando também os estudos feministas.
Compreendemos que existe uma hierarquia entre gêneros, que além de suas
concepções estarem no imaginário social, fazendo parte das instituições sociais, se
utilizam de aparatos simbólicos culturais, instrumentos que constroem e mantem os
pilares excludentes de diferenciação entre gêneros.
Butler (2016) desenvolve em sua obra uma análise conjunta aos
pensamentos de Foucault, questiona-se sobre as categorias fundacionais da
identidade (binária de sexo, gênero e corpo) apresentadas como produções a criar o
efeito do dito natural na sociedade. Assim explanando tais categorias como efeitos
de uma construção de poder. Butler (2016) faz menção a genealogia, termo utilizado
por Foucault para designar uma prática crítica para pensar o gênero, de modo que
não procura suas origens em questões genuínas, e sim em questões identitárias,
produzidas por instituições, discursos e práticas.
A genealogia toma como foco o gênero e a análise relacional por este
sugerida justamente porque o ‘feminino’ já não parece uma noção estável,
sendo seu significado tão problemático e errático quanto o significado de
‘mulher’, e também porque ambos os termos ganham esse significado
problemático apenas como termos relacionais (BUTLER, 2016, p 10).

Butler traz à tona a relevância de pensarmos não só a situação da mulher, e

sim a situação de todas as pessoas na sociedade, a autora posiciona a questão de
gênero como produção social. Trata-se de algo produzido ao longo de muito tempo
na sociedade, algo produzido de diversas formas. É desses pilares estabelecidos
que derivam todas as diferenciações que ocorrem entre os gêneros, como a divisão
do trabalho, comportamento, maternidade, diferenças salariais, âmbitos do
conhecimento, entre outros.
Pensemos nas verdades estabelecidas aos diferentes gêneros que existem
em sociedade, por exemplo o gênero identitário denominado ‘masculinidade’. O
conceito de masculino quando naturalizado, inquestionável, é silencioso, e de
formas sutis se incorporam no corpo. Relações, gostos, vestimentas, gestos, nos
mais íntimos e corriqueiros hábitos do cotidiano se encontram paradigmas sociais
provenientes dos pilares da sociedade, religião, filosofia, política, na maior parte as
hegemônicas, difundidas pela cultura de massas.
Os pilares sociais e suas regras não são implacáveis, sempre ocorreram
possibilidades para rupturas, brechas, dobras, e são nessas frentes onde nasce a
resistência. O ensino das artes visuais é um desses espaços possíveis para acolher
possibilidades para problematizações. Podemos pensar no ensino das artes visuais
como um campo de resistência, de produção de outras formas de ver, observar,
consumir imagens, consumir arte. Talvez a problematização desse tema dispare os
estudantes a produzir outras ideias a respeito de gênero, outros conceitos e
subjetivações, outras formas de ver a si e ao mundo.
As relações possíveis entre gênero e artes visuais abrangem dimensões em
vários âmbitos. Um deles é a própria produção e protagonismo na arte. O
protagonismo dos homens na arte perpassa por diferentes épocas na história, tanto
na produção artística como inseridos nos âmbitos burocráticos do sistema da arte e
suas mediações.
Durante o século XIX, a arte parecia ser uma profissão exclusivamente
masculina. Os interessados formavam-se na Academia Imperial de Belas
Artes, onde adquiriam os conhecimentos necessários para se tornarem
artistas e, posteriormente, viverem de suas classes e das encomendas
oficiais e privadas que, vez por outra, aconteciam. As poucas mulheres que
ousaram ingressar nesse sistema dominado pela academia eram julgadas
por seus pares de modo pejorativo, como amadoras (SIMIONI, 2008, p. 29).

Em contraponto atualmente no Brasil percebe-se que nos territórios da arte

cresce um protagonismo feminino no sistema da arte. A ideia sobre o que é o artista,
paira entre ideias renascentistas, fetichistas, preconceituosas, idealizadas, a maioria
delas criadas e difundidas nas mídias.
 As mulheres durante parte da história estiveram dentro da arte por meio de
nus, entre outras representações que as colocava na posição de musas, não
podemos esquecer de que muitas mulheres artistas são lembradas ou reconhecidas
pelos amantes que tiveram.
Escrever foi difícil. Pintar, esculpir, compor música, criar arte foi ainda mais
difícil. Isso por questões de princípio: a imagem e a música são formas de
criação do mundo. As mulheres eram impróprias para isso. Como poderiam
participar dessa colocação em forma, dessa orquestração do universo? As
mulheres podem apenas copiar, traduzir, interpretar (PERROT, 2009,
p.101).

A desigualdade em relação às mulheres em espaços de poder é uma

realidade, tanto em espaços acadêmicos como no sistema da arte. Segundo uma
pesquisa do site Observatório Brasil da Igualdade de Gênero:

As mulheres são mais da metade dos/as matriculados/as nos cursos de

graduação no Brasil (55,23% de mulheres frente a 44,77% de homens).
Contudo, permanecem concentradas em áreas tradicionalmente
consideradas femininas. Os homens são 77,54% dos/as matriculados/as em
cursos de ciências da computação (de acordo com dados do CNPq, de
2013). A distribuição desigual de homens e mulheres nessas profissões
evidencia como estereótipos a respeito dos papéis de gênero são
reproduzidos e atualizados no sistema escolar, moldando suas escolhas
profissionais e inserção no mercado de trabalho.

Contando com esses fatores de pesquisa podemos pensar no âmbito do

sistema da arte (CAUQUELIN, 2005). Em contraponto na cidade de Santa Maria,
onde temos o Museu de Arte de Santa Maria, o MASM, com a colaboração de
colegas que lá trabalham foi possível fazer um levantamento de dados que implica
em saber sobre a participação de mulheres artistas, contando com o número de
obras que é composto o acervo. Dentre as diversas obras de diferentes linguagens
que totalizam 361 artistas, 152 são de artistas homens e 164 são da autoria de
artistas mulheres.
Esses fatores explicitam um movimento que está ocorrendo desde muito
tempo, mudanças lentas, resistências. Porém, podemos imaginar que em diferentes
lugares esses movimentos ainda nem começaram, ou talvez, estejam engatinhando.
Partindo da perspectiva da cultura visual na realização de uma aula de artes
visuais, levamos em conta que as imagens quando vistas, observadas, possibilitam
uma infinita variedade de interpretações e pensamentos, os quais são fundamentais
para pensá-las no campo educacional. Entendo o campo da cultura visual como um
posicionamento político e epistemológico, ou seja, uma forma de ver e tratar as
imagens e os conteúdos, como a forma de inquirir as imagens, ou dito de outro
modo, como nós professores nos relacionamos com as imagens levadas para o
espaço educativo, as perguntas que lançamos e os efeitos que isso produz no
grupo.
A cultura visual pode ser este espaço de diálogo para as experiências do ver
e ser visto, pode ser esta porta de entrada para os estudos das visualidades em
conjunto com a análise dos aspectos que envolvem o cotidiano, o contato diário que
vivenciamos com as imagens.
Acredito que a docência é um caminho que não se conclui e que sim se faz,
vai se fazendo e com o passar do tempo, se estivermos atentos, podemos ser mais
qualificados como professores. Quando penso em qualificação, não estou me
referindo a títulos mas a modos de ensinar e aprender, afetar as pessoas 269 de
outros modos para que elas também possam pensar nos seus próprios processos
individuais. Apresentando talvez artefatos e questões do cotidiano, podemos fazer
uma ponte de provocações para pensar em nós mesmos. Pensar em nossas
verdades, nossas problemáticas perante o mundo, um mundo visto através das
nossas experiências, tanto visuais como cotidianas.

METODOLOGIA
Durante esta pesquisa utilizei-me da cartografia enquanto método, a qual é a
forma de ir ligando uma ideia à outra, estabelecendo conexões e pontos de
encontro. Desta maneira foi se esboçando esta pesquisa, ou seja, com a atenção
voltada ao que vai acontecendo e que pode funcionar para acionar a escrita. Ao
mapear as aulas e encontros com os estudantes, são interessantes os registros e
anotações do que pode ser relevante para auxiliar na continuação das aulas e na
escrita. Desse modo se estabelecem alianças entre os textos estudados, os
discursos e discussões nas quais se está presente.
Ao mapear os percursos de uma aula é possível organizar, significar e
acompanhar os movimentos ocasionados. A cartografia se ocupa dos caminhos
errantes, estando suscetível a contaminações e variações produzidas durante o
próprio processo de pesquisa. A cartografia exige do pesquisador posturas
singulares. Não coleta dados; ele os produz. Não julga; ele coloca em questão as
forças que pedem julgamento.

A cartografia ocupa-se de planos moventes, de campos que estão em

contínuo movimento na medida em que o pesquisador se movimenta.
Cartografar exige como condição primordial estar implicado no próprio
movimento de pesquisa (COSTA, 2014, p.6).

Os territórios não são suficientes em si, todos estão em contínua relação, em

contínuo movimento. Em um território existem vestígios de outros territórios, sendo
impossível separar em momentos estanques o que é a vida, do que é a pesquisa, o
trabalho, as relações pessoais, etc. A produção se torna infinita, com infinitas
variáveis de relações e movimentos que podem ser experimentados entre os
territórios e seus pesquisadores/as cartógrafos/as.
Nos termos de Deleuze e Guattari (1995), o território define e é definido pelo
organismo, numa construção recíproca. O processo cartográfico de pesquisa
remete-me ao conceito de aprendizagem de Deleuze (2010). Assim como a
aprendizagem ocorre no ‘fazer com alguém’, o processo de cartografar também
ocorre quando o/a pesquisador/a está imerso na pesquisa, procurando e
desbravando as possíveis semelhanças, o enunciável, o visível, os ‘entres’, que se
desenham durante a pesquisa. O território ou o campo de pesquisa são espaços
indiscerníveis, inseparáveis.
Territórios são móveis, estão em contínua relação, contínuo movimento,
então, como fazer um mapa de algo que se move? Como fazer um mapa de um
território que a cada hora está diferente? Uma dica seria, não ficar de fora desse
território, não ficar observando-o de cima ou do lugar afastado, pelo contrário, o
pesquisador cartógrafo está dentro deste território, está inserido nele, se
movimentando com ele, observando as relações que movimentam o território, e não
só observando, também tencionando e atento a cada fenda que nasce. Além disso,
está também registrando cada acontecimento, cada variação, as quais são
contínuas.
Durante a pesquisa o professor/a pesquisador/a cartógrafo/a tem a
possibilidade de produzir encontros que possibilitem potencialidades para/com os
sujeitos envolvidos que transitam nos territórios pesquisados. Porém, é importante
estar ciente de que não saberá de maneira antecipada os rumos que a pesquisa
poderá leva-lo, onde tanto podem acontecer encontros potentes, quanto encontros
carentes de potencialidade, vazios, imprevistos, silêncios, entre outros. Mas, tudo
isso é importante e produz sentido.
No que concerne aos encontros com os estudantes, é importante reconhecer
que quando eles são atingidos, seduzidos, questionados com as problematizações
que lançamos sobre determinados assuntos, é impossível saber se algo foi
produzido, pois nunca há uma garantia, e se acontecerem, será de forma singular
para cada sujeito. Também é possível considerar que os encontros ocorram entre os
sujeitos e algum dispositivo.

CONCLUSÃO
As relações aqui apresentadas entre Gênero, Arte contemporânea, e
Educação, são apenas algumas das múltiplas possibilidades que podem ser
pensadas e trabalhadas em sala de aula, os estudos oriundos da Cultura Visual
podem abranger diversas áreas do conhecimento, produzindo assim outros sentidos,
tais como os que a criticidade oriunda da Arte Contemporânea por vezes nos
proporciona. Esta pesquisa aqui apresentada em forma de artigo não se dá por
encerrada, assim como o processo de formação docente não se dá por finalizado,
irá se transformando e adquirindo novas formas com o passar do tempo ou com as
reinvenções de sentidos dados aos conceitos aqui trabalhados, novos contornos
outros encontros. Finalizando, espero, que este âmbito de pesquisa possa abrir
outros caminhos por diferentes territórios e que possam gerar outras experiências,
outros cânticos muito além dos almejados.

REFERÊNCIAS

BEAVOUIR, Simone de. O segundo sexo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira,1980.

BUTLER, Judith. Problemas de Gênero: Feminismo e subversão da identidade.

Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2016.
CAUQUELIN, Anne. Arte Contemporânea: Uma introdução. São Paulo: Martins
Fontes, 2005.

COSTA, Luciano Bedin da. Cartografia: uma outra forma de pesquisar. In:
Revista Digital do LAV. Santa Maria, RS, 2014.

DELEUZE, Gilles. Proust e os Signos. Rio de Janeiro, RJ: Forense Universitária,

2010.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. Rio
de Janeiro: Ed. 34, 1995.

HERNÁNDEZ, Fernando. Catadores da Cultura Visual: uma proposta para uma

nova narrativa educacional. Porto Alegre: Mediação, 2007.

LOPONTE Luciana Grupelli. Arte contemporânea, inquietudes e formação

estética para docência. Publicado em Educação e Filosofia Uberlândia, v. 28, n.
56, p. 643- 658, jul./dez. 2014. ISSN 0102-6801
MARTINS Raimundo; TOURINHO, Irene. A pesquisa em artes e a perspectiva da
cultura visual. In: MARTINS, Raimundo; TOURINHO; Irene (Orgs.) Processos &
Práticas de pesquisa em Cultura Visual & Educação Santa Maria: Editora UFSM,
2013.

MARTINS Raimundo; TOURINHO, Irene. Culturas das Imagens: desafios para a

arte e a educação. Editora UFSM, 2012.

MITCHELL, W.J.T. O que as imagens realmente querem? In: ALLOA, E. (Org.)

Pensar a Imagem. Belo Horizonte: Autêntica, 2015. pp.165 -189.

PERROT, Michelle. História das minhas mulheres. Belo Horizonte, Editora

Contexto, 2009.
SIMIONI, Ana Paula Cavalcanti. Profissão Artista: Pintoras e Escultoras
Acadêmicas Brasileiras. Fapesp, 2008.