Dissertação

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 193

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

ESCOLA DE ENGENHARIA DE SÃO CARLOS


DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA

REGIANE VELOZO

Caracterização geológico-geotécnica
do lixão desativado de São Carlos-SP,
com auxílio da geofísica

São Paulo
2006
REGIANE VELOZO

Caracterização geológico-geotécnica
do lixão desativado de São Carlos-SP,
com auxílio da geofísica

Dissertação apresentada a Escola de


Engenharia de São Carlos, da Universidade de
São Paulo para obtenção do título de Mestre
em Geotecnia.

Área de concentração: Geotecnia Ambiental


Orientador: Prof. Dr. Osni José Pejon

São Paulo
2006
FOLHA DE APROVAÇÃO

Regiane Velozo

Dissertação apresentada a Escola de


Engenharia de São Carlos, da Universidade
de São Paulo para obtenção do título de
Mestre em Geotecnia.

Área de concentração: Geotecnia


Ambiental

Aprovado em:___/___/___

Banca Examinadora:

Prof. Dr. _______________________________________________________

Instituição:_______________________ Assinatura: ____________________

Prof. Dr. _______________________________________________________

Instituição:_______________________ Assinatura: ____________________

Prof. Dr. _______________________________________________________

Instituição:_______________________ Assinatura: ____________________


i

Ao Fabrizzio, à minha mãe e


aos meus irmãos Ricardo e Rozane
ii

AGRADECIMENTOS

À DEUS pela minha existência e por sua constante companhia;

À minha mãe e irmãos pelo amor, incentivo e apoio;

Ao Prof. Dr. Osni José Pejon, pela orientação, colaborando com críticas e sugestões
para melhoria e andamento desse trabalho;

Ao Prof. Dr. Lázaro Valentim Zuquette pelas contribuições e sugestões ao trabalho;

Ao Departamento de Geotecnia, da Escola de Engenharia de São Carlos - USP, por


toda infra- estrutura oferecida;

Ao Departamento de Astronomia e Geofísica (IAG), da Universidade de São Paulo, pela


disponibilização do equipamento para realizar os ensaios geofísicos, em especial ao
Prof. Dr. Vagner Roberto Elis, por ter acompanhado os ensaios e pela prontidão e
disponibilidade em auxiliar no tratamento dos dados geofísicos;

À Coordenação de Aperfeiçoamento Pessoal de Nível Superior - Capes, pela concessão


da bolsa de pesquisa;

À da Prefeitura Municipal de São Carlos, em especial ao Paulo Mancini, pelas


informações concedidas;

Aos proprietários da Fazenda Santa Madalena, Álvaro e Lucia, por disponibilizar a área
para pesquisa;

Aos técnicos Seu Antônio, Décio, Dito, Zé Luis e Oscar, pelo auxílio nos ensaios de
laboratório e nas saídas à campo, e ao Ademar pelo auxilio na coleta de amostras;

Aos funcionários Maristela, Neiva e Álvaro, sempre dispostos a ajudar na parte


administrativa e Herivelto na parte de informática;

Ao Zé Caparica, pela amizade e disposição em ajudar com os dados geofísicos;

Aos amigos engenheiros feitos durante esta caminhada, Ovídio, Silvia, Jefersson, Cris,
Thelma e Rafael, pela amizade, incentivo e auxílio nas disciplinas da engenharia;

À Nívea e Marcos, pelas sugestões e auxilio nos programas “novos”, e pela tão
importante amizade;

À Sylvia e Talles, grandes amigos, que tornaram os momentos difíceis mais fáceis;

Ao Fabrizzio, pelo amor, apoio, companheirismo e amizade, sempre;

Enfim, à todos aqueles que contribuíram para o desenvolvimento desse trabalho ou


fizeram parte da minha vida neste período.
iii

Toda a nossa ciência, comparada com


a realidade é primitiva e infantil – e, no
entanto é a coisa mais preciosa que
temos.

Albert Einstein (1879-1955)


iv

RESUMO

VELOZO, R. Caracterização geológico-geotécnica do lixão desativado de São


Carlos-SP, com auxílio da geofísica. 2006. 177f. Dissertação (Mestrado) – Escola
de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos, 2006.

Infelizmente os municípios brasileiros, em sua grande maioria, dispõem seus resíduos


sólidos domiciliares sem nenhum controle, o que promove graves conseqüências,
como contaminação do ar, do solo, das águas superficiais e subterrâneas. Este
trabalho visou caracterizar geológica e geotecnicamente, com base em estudos
geofísicos, o lixão desativado de São Carlos - SP, bem como analisar a evolução da
contaminação já identificada por alguns autores anteriormente. Os resíduos foram
dispostos inadequadamente nesta área por aproximadamente 17 anos, sobre os solos
arenosos permeáveis da Formação Botucatu. Esta atividade cessou definitivamente em
1996, o que não finalizou o processo de contaminação, ainda atuante. Para
investigação da evolução da pluma de contaminação realizaram-se caminhamentos
elétricos (eletrorresistividade e polarização induzida), ensaios de infiltração e outros
para caracterização dos materiais inconsolidados, associando estes dados aos já
existentes. Os resultados mostram que a aplicação dessas técnicas permitiu
caracterizar a situação de contaminação atual da área, mostrando que existe a
propagação de uma pluma de contaminação com direção NW, e que verticalmente
também pode estar ocorrendo contaminação. Essa contaminação no sentido vertical
pode ser acentuada pela existência de uma descontinuidade sob o corpo do lixo, pela
alta permeabilidade dos materiais arenosos da região, pela ausência de barreiras
menos permeáveis e pela variação sazonal do nível d´água.

Palavras-chave: Resíduos sólidos urbanos; Resistividade elétrica; Ensaios de


Infiltração, São Carlos.
v

ABSTRACT

VELOZO, R. Geological-Geotechnical characterization of the uncontrolled


sanitary landfill of São Carlos-SP. 2006. 177f. Dissertation (MS) – Escola de
Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos, 2006.

Unfortunately the Brazilian cities, in its majority, discharge its domestic solid wastes
without any control, which produces grave consequences such as contamination of the
air, earth, and both superficial and the groundwater. This work carried out a
geological-geotechnical characterization and geophysical studies of the uncontrolled
sanitary landfill of São Carlos – SP, and also the analysis of the evolution of the
contamination previously identified by other authors in the area. The residues were
disposed inadequately in this area for approximately 17 years, in an area constituted
by porous soils overlapping sandstones of Botucatu Formation. This practice ceased
completely in 1996, but the contamination process didn’t stop up to now. For
investigation of the development of the plume of contamination several procedures
were used: geophysical surveys (eletroresistivity and induced polarization), infiltration
characterization testes of the unconsolidated materials and analysis of the results
already existing. The results show that these techniques were enabled to
characterizing the current situation of contamination of the area, showing that there is
a propagation of a plume of contamination with direction NW, and that there also may
be contamination occurring vertically. This contamination on the vertical direction may
be allowed by the existence of a discontinuity under the sanitary landfill, high
permeability of the sandy materials in the area, by the lack of less permeable layers
and by the seasonal variation of the groundwater level.

Keywords: Solid domestic waste; Electrical resistivity, Induced polarization, Evatuation


of Infiltration, São Carlos
vi

LISTA DE FIGURAS

Figura 01 - Representação esquemática de uma sondagem elétrica vertical...................... 23

Figura 02 - Representação esquemática de um caminhamento elétrico............................. 24

Figura 03 - Exemplo de condutivímetro e modo de operação (CETESB, 2001)................... 26

Figura 04 - Exemplo de condutivímetro e modo de operação (CETESB, 2001)................... 26

Figura 05 - Princípio de operação do método eletromagnético indutivo (Yokoyama, 2003).. 26

Figura 06 - Equipamento para operação do radar de penetração (CETESB, 2001).............. 28

Figura 07 - Exemplo de modo de operação do radar de penetração (CETESB, 2001).......... 28

Figura 08 - Localização da área de estudo (modificado de Gonçalves, 1986; Muro, 2000 e


Prefeitura Municipal de São Carlos, 2005).................................................... 33

Figura 09 - Localização da área de estudo em imagem de satélite (Imagem Landsat 7 –


Miranda e Coutinho, 2001)........................................................................ 35

Figura 10 - Figura 10: Localização da área de estudo na província de Cuestas Basálticas,


segundo Almeida, 1964............................................................................. 36

Figura 11 - Vegetação na região do município de São Carlos, com indicação da área de


estudo (modificado de SMA/SP, 2004)......................................................... 37

Figura 12 - Solos presentes na região do município de São Carlos, com indicação da área
de estudo (modificado de Secretaria Municipal de Desenvolvimento
Sustentável, Ciência e Tecnologia - baseado no levantamento pedológico semi-
detalhado de estado de São Paulo apud Prefeitura Municipal de São Carlos,
2005)..................................................................................................... 38

Figura 13 - Divisão de bacias hidrográficas na região da área de estudo (baseado em


Prefeitura Municipal de São Carlos, 2005).................................................... 41

Figura 14 - Foto da situação atual, com presença de resíduos, no córrego a jusante do 42


corpo do lixo............................................................................................

Figura 15 - Localização do Aqüífero Guarani (CETESB, 2004).......................................... 43

Figura 16 - Mapa Geológico da região da área de estudo (modificado de Muro, 2000)........ 46

Figura 17 - Arenito da Formação Botucatu presente na área de estudo............................. 48


vii

Figura 18 - Vista atual da área de estudo, a linha azul indica a antiga cava de resíduos...... 51

Figura 19 - Mapa com localização dos poços, linhas de caminhamento elétrico e contorno
da cava de depósito dos resíduos. Topografia baseada nos mapas IGC folhas
SF-23-Y-A-I-1-NE-(C, D, E e F) de escala 1:10.000 e contribuições de Álvares,
2000..................................................................................................... 55

Figura 20 - Equipamento Iris Syscal R2 utilizado no ensaio de resistividade e


cargabilidade.......................................................................................... 56

Figura 21 - Representação esquemática do caminhamento elétrico executado................... 57

Figura 22 - Localização dos pontos onde foram realizados os ensaios de infiltração. .......... 60

Figura 23 - Montagem do ensaio de infiltração IAD in situ.............................................. 61

Figura 24 - Gráfico dos ensaios R,S e T, relacionando as três umidades, caracterizandoa


frente de molhamento............................................................................... 64

Figura 25 - Localização dos pontos onde foram coletadas amostras para os ensaios de
caracterização de materiais inconsolidados. ................................................. 66

Figura 26 - Seção de resistividade (RES2DINV) da linha 0.............................................. 70

Figura 27 - Seção de cargabilidade (RES2DINV) da linha 0............................................. 71

Figura 28 - Seção de resistividade (RES2DINV) da linha 1, nível d’água medido e dados da


composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000)................................... 72

Figura 29 - Seção de cargabilidade (RES2DINV) da linha 1, nível d’água medido e dados


da composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000)............................... 73

Figura 30 - Figura 30: Seção de resistividade (RES2DINV) da linha 2, nível d’água medido
e dados da composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000)................... 73

Figura 31 - Seção de cargabilidade (RES2DINV) da linha 2, nível d’água medido e dados


da composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000)............................... 74

Figura 32 - Seção de resistividade (RES2DINV) da linha 3, nível d’água medido e dados da


composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000)................................... 75

Figura 33 - Seção de cargabilidade (RES2DINV) da linha 3, nível d’água medido e dados


da composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000)............................... 75

Figura 34 - Seção de resistividade (RES2DINV) da linha 4, nível d’água medido e dados da


composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000)................................... 76
viii

Figura 35 - Seção de cargabilidade (RES2DINV) da linha 4, nível d’água medido e dados


da composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000)............................... 76

Figura 36 - Seção de resistividade (RES2DINV) da linha 5, nível d’água medido e dados da


composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000)................................... 77

Figura 37 - Seção de cargabilidade (RES2DINV) da linha 5, nível d’água medido e dados


da composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000)............................... 78

Figura 38 - Geologia conforme Muro (2000), com a localização da área de estudo em


relação a falha por ele observada................................................................ 79

Figura 39 - Seções de resistividade de 2005 dispostas espacialmente com o contorno da


cava de resíduos...................................................................................... 80

Figura 40 - Seções de cargabilidade 2005 dispostas espacialmente com o contorno da cava


de resíduos.............................................................................................. 81

Figura 41 - Modelo digital do terreno com sobreposição da foto aérea (1:25.000) da área
de estudo em 1962, com indicação do contorno da cava de resíduos que seria
posteriormente instalada........................................................................... 82

Figura 42 - Modelo digital do terreno com sobreposição da foto aérea (1:25.000) da área
de estudo em 1971, com indicação do contorno da cava de resíduos que seria
posteriormente instalada........................................................................... 82

Figura 43 - Modelo digital do terreno com sobreposição da foto aérea (1:30.000) da área
de estudo em 2000, com indicação do contorno da cava de resíduos............... 83

Figura 44 - Localização da área de estudo, com indicação da descontinuidade em imagem


de satélite (Imagem Landsat 7 - Miranda, 2001)........................................... 84

Figura 45 - Localização do perfil ABC, que corta o corpo do lixo em toda sua extensão....... 85

Figura 46 - Perfil ABC, que corta o corpo do lixo em toda sua extensão............................ 85

Figura 47 - Seções de resistividade de 1995 dispostas espacialmente com o contorno da


cava de resíduos...................................................................................... 86

Figura 48 - Mapas de resistividade aparente das profundidades de 10, 20 e 30 metros...... 88


ix

LISTA DE TABELAS

Tabela 01 - Métodos geoelétricos e os parâmetros físicos correspondentes analisados


(Braga, 1999).......................................................................................... 22

Tabela 02 - Comparativo de aplicações dos métodos geoelétricos (adaptado de CETESB,


2001 e Braga, 1999)................................................................................. 29

Tabela 03 - Dados dos Ensaios de Infiltração................................................................ 65

Tabela 04 - Dados obtidos com os ensaio de íncices físicos realizados............................... 67

Tabela 05 - Dados obtidos com os ensaio de granulometria conjunta (frações


granulométricas segundo ABNT – NBR6502/95)............................................ 67

Tabela 06 - Dados obtidos com os ensaio de adsorção de azul de metileno....................... 68


x

LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS

ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas

ANA – Agência Nacional de Água

APA - Área de Proteção Ambiental

ASTM - American Society for Testing and Materials

CETESB - Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental

CNRH - Conselho Nacional de Recursos Hídricos

CTAS - Câmara Técnica de Águas Subterrâneas

DNPM – Departamento Nacional de Produção Mineral

EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária

GPR - Radar de Penetração

IAD – Infiltrômetro de Anel Duplo

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística

IP - Polarização Induzida

IPT - Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo

MMA - Ministério do Meio Ambiente

NBR - Norma Brasileira Registrada

SEV - Sondagem Elétrica Vertical

SMA - Secretaria do Meio Ambiente

SP - Potencial Espontâneo

UTM – Universal Transverse Mercator


xi

LISTA DE SÍMBOLOS

A – Área transversal do anel

A-B – Eletrodos de emissão de corrente

Acb – Índice de atividade da fração argilosa

CTC – Capacidade de troca catiônica

e – Índice de vazios

H - Profundidade de água no anel quando ensaiado a regime constante

K – Condutividade hidráulica

M-N – Eletrodos de recepção de corrente

n – porosidade

Q – Volume de água infiltrada no solo

R – distância do centro de A-B até o centro de M-N

SE – Superfície específica

Sr – Grau de saturação

t - Tempo entre medidas

Vb – Valor de azul de metileno adsorvido

w – Umidade média natural

X – Espaçamento entre os dipolos A-B e M-N

Z - Profundidade da frente de saturação

ρ – Massa específica do solo

ρd - Massa específica seca do solo

ρs – Massa específica dos sólidos


xii

SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO.............................................................................. 1
2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA........................................................... 3

2.1. Disposição de resíduos sólidos................................................ 3

2.1.1. Os resíduos............................................................................ 3
2.1.2. A disposição.......................................................................... 4
2.1.3. O chorume............................................................................. 7

2.2. Águas Subterrâneas.............................................................. 8

2.2.1. Os Aqüíferos.......................................................................... 9
2.2.2. Contaminação e Poluição......................................................... 10
2.2.3. Remedição............................................................................ 11
2.2.4. Movimento da água subterrânea e transporte de poluentes.......... 12
2.2.5. Legislação e gestão................................................................. 14

2.3. Investigações geológico-geotécnicas....................................... 17

2.3.1. Investigações diretas.............................................................. 17


2.3.2. Investigações indiretas............................................................ 20

3. LOCALIZAÇÃO E CARACTERÍSTICAS GERAIS DA ÁREA DE


ESTUDO........................................................................................... 32

3.1. Localização.......................................................................... 32
3.2. Clima.................................................................................. 33
3.3. Geomorfologia...................................................................... 34
3.4. Vegetação........................................................................... 36
3.5. Pedologia............................................................................. 38
3.6. Hidrologia............................................................................ 40

3.6.1. Águas Superficiais.................................................................. 40


3.6.2. Águas Subterrâneas................................................................ 42

3.7. Geologia.............................................................................. 45
3.8. Histórico e trabalhos anteriores.............................................. 50

4. PROCEDIMENTOS E RESULTADOS................................................ 54

4.1. Ensaios geofísicos................................................................. 54


xiii

4.1.1. Locação das linhas.................................................................. 54


4.1.2. Execução do ensaio................................................................. 55
4.1.3. Tratamento dos dados............................................................. 58
4.1.4. Resultados da Geofísica........................................................... 59

4.2. Ensaios de infiltração............................................................ 59

4.2.1. Locação dos pontos ensaiados.................................................. 60


4.2.2. Execução............................................................................... 60
4.2.3. Resultados............................................................................. 62

4.3. Ensaios de caracterização dos materiais inconsolidados.............. 65

4.3.1. Locação dos pontos ensaiados.................................................. 65


4.3.2. Resultados............................................................................. 66

5. ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS................................... 69

5.1. Seções Geofísicas................................................................. 69

5.1.1. Linha 0.................................................................................. 70


5.1.2. Linha 1................................................................................. 71
5.1.3. Linha 2.................................................................................. 73
5.1.4. Linha 3.................................................................................. 74
5.1.5. Linha 4.................................................................................. 76
5.1.6. Linha 5.................................................................................. 77

5.2. Análise da evolução da contaminação no período de 1995 a 2005...... 78

6. CONCLUSÕES............................................................................... 90

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS...................................................... 92

ANEXO I - LOCALIZAÇÃO DOS POÇOS.................................................. 107

ANEXO II - PERFIS GEOFÍSICOS.......................................................... 109

ANEXO III - PLANILHAS DE CAMPO / ENSAIOS DE INFILTRAÇÃO.............. 125

ANEXO IV - PLANILHAS DE CÁLCULO E CURVAS DE INFILTRAÇÃO/


ENSAIOS DE INFILTRAÇÃO................................................................. 132

ANEXO V - CURVAS GRANULOMÉTRICAS............................................... 139


Introdução

1. Introdução
O crescente avanço industrial e tecnológico da civilização concentrada em
grandes centros urbanos gera a necessidade cada vez maior de produção de energia,
além de uma quantidade de resíduos superior a que o ambiente pode suportar.
O depósito de lixo doméstico, industrial e de serviços de saúde, sem um prévio
estudo geológico e hidrológico é um fenômeno nocivo a sociedade, uma vez que
promove a degradação do meio ambiente.
Segundo IPT (1995) o depósito de resíduos sólidos pode ser feito de três
formas: em lixões (simples despejo dos resíduos no solo), em aterros controlados
(deposição dos resíduos no solo com um certo grau de controle, compactação e
cobertura) ou em aterros sanitários (acomodação dos resíduos, associada a obras de
engenharia, de maneira isolada e segura, no menor espaço possível).
Infelizmente a forma de disposição de resíduos sólidos predominante no Brasil
ainda é em lixões, freqüentemente feita em depressões naturais ou em voçorocas,
acentuando a possibilidade de contaminação e poluição das águas subterrâneas.
Em geral, essas águas subterrâneas apresentam características físicas
perfeitamente compatíveis com os padrões de potabilidade, sendo uma fonte rica para
o abastecimento hídrico das cidades, diante do aumento populacional, deterioração
das reservas superficiais e menor custo de produção.
Para manter a potabilidade das águas subterrâneas os órgãos ambientais têm
dado especial atenção as áreas de disposição de resíduos. Dentre os métodos
utilizados nos estudos de detecção e monitoramento de plumas de contaminação
nesses locais de depósito destacam-se os métodos geofísicos, em especial os
geoelétricos.
Segundo Elis (1998) a aplicação de métodos geofísicos elétricos podem
fornecer, se adequadamente escolhidos e dimensionados, informações importantes

1
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Introdução

com respeito a estrutura dos depósitos e definição do sentido de fluxo subterrâneo,


assim como outras relações entre os resíduos e as características geológicas,
geotécnicas e hidrogeológicas do local de estudo.
A área de estudo foi definida por apresentar esse sério problema ambiental, o
de contaminação devido a presença do lixão desativado do município de São Carlos,
no estado de São Paulo, localizado na Fazenda Santa Madalena. Neste local foram
depositados resíduos, inadequadamente em uma voçoroca, por aproximadamente 17
anos.
Como essa disposição de resíduos não foi feita da maneira ideal, não possui
sistema de impermeabilização ou de coleta dos fluidos produzidos pela degradação do
lixo, proporcionando a contaminação das águas superficiais e, pela percolação desses
fluidos, das águas subterrâneas.
Essa contaminação já foi constatada anteriormente por outros autores, como
Ellert et al. (1990), Bossolan (1993), Menezes (1995), Freitas (1996), Gadotti (1997)
e Álvares (2000). Apesar de diversos estudos terem sido desenvolvidos na área
anteriormente, existe uma carência de informações da situação atual da
contaminação.
Isso reflete um problema para a cidade de São Carlos, uma vez que, o seu
abastecimente de água é feito em parte por águas subterrâneas, e em parte por água
superficial coletada na Bacia Hidrográfica do Ribeirão do Feijão, na qual insere-se o
Córrego São José, que encontra-se a jusante do lixão.
O objetivo principal desse trabalho foi a caracterização geológico-geotécnica da
área, de forma a estabelecer correlações entre os resíduos aterrados e a dinâmica
hidrogeológica atuante, buscando delimitar uma possível pluma de contaminação, com
base em dados produzidos em ensaios geofísicos, de infiltração e de caracterização
dos materiais inconsolidados. Buscou-se também analisar os dados obtidos em
estudos anteriores e compará-los com os atuais, estabelecendo a evolução e a
situação atual da contaminação.
Neste estudo adotaram-se dois métodos elétricos de investigação geofísica, o
de eletrorresistividade e o de polarização induzida, devido a estes métodos terem se
mostrados adequados em estudos anteriores para determinações de relações entre os
componentes de aterro e do meio físico, além do sentido do fluxo subterrâneo.
Espera-se que os estudos e dados gerados nesta pesquisa possam servir para
um melhor conhecimento da situação atual da área, bem como na elaboração e
aplicação de medidas mitigadoras do problema de contaminação existente.

2
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

2. Revisão Bibliográfica
Quando se fala em preservação do meio ambiente, nosso pensamento se volta
para florestas, mares e biodiversidade, mas com o aumento da quantidade de resíduos
sólidos urbanos gerados, atentou-se para o fato que a disposição do lixo também pode
gerar um problema ambiental de grande escala, afetando o solo, a água e a
atmosfera.
Para tanto, segundo Aguiar (2001) são extremamente importantes pesquisas
realizadas para que os parâmetros e os comportamentos mecânico e químico dos
resíduos sejam conhecidos e compreendidos, bem como que desenvolvam novos
mecanismos de investigação.

2.1. Disposição de resíduos sólidos

2.1.1. Os resíduos
A Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), por meio da NBR (Norma
Brasileira Registrada) 10.004 (1987), define resíduos sólidos como “resíduos nos
estados sólido e semi-sólido, que resultam de atividades da comunidade de origem:
industrial, doméstica, hospitalar, comercial, agrícola, de serviços e de varrição.”.
Consideram-se também como resíduos sólidos os lodos provenientes dos sistemas de
tratamento de água, aqueles gerados em equipamentos e em instalações de controle
de poluição, bem como determinados líquidos cujas particularidades tornem inviável
seu lançamento na rede pública de esgotos ou corpos de água, ou exijam para isso
soluções técnicas e economicamente inviáveis em face à melhor tecnologia disponível.

3
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

A classificação dos resíduos quanto aos seus riscos potenciais ao meio


ambiente e à saúde pública também é abordada na NBR-10004, para que estes
resíduos possam ter manuseio e destinação adequados. São adotados:
ƒ Resíduos Classe I - Perigosos: Apresentam periculosidade ou uma das
seguintes características: inflamabilidade, corrosividade, reatividade,
toxicidade e patogenicidade, como por exemplo, baterias e produtos
químicos.
ƒ Resíduos Classe II - Não Inertes: São os resíduos que não se enquadram
como resíduos classe I e classe III, e podem ter as seguintes propriedades:
combustibilidade, biodegradabilidade ou solubilidade em água, como por
exemplo, matéria orgânica e papel.
ƒ Resíduos Classe III - Inertes: Não têm constituinte algum solubilizado em
concentração superior ao padrão de potabilidade de águas, como por
exemplo, rochas, tijolos, vidros e certos plásticos e borrachas que não são
decompostos prontamente.
Embora o tratamento e disposição final deve ser diferenciado para cada classe
de resíduos, isso nem sempre ocorre, sendo que usualmente são descartados resíduos
potencialmente perigosos juntamente com os resíduos domésticos. Os resíduos
perigosos mais encontrados são materiais para pintura (tintas, solventes, pigmentos,
vernizes), materiais para jardinagem (pesticidas, inseticidas, repelentes, herbicidas),
materiais automotivos (óleos lubrificantes, fluidos de freios e de transmissão,
baterias), entre outros intens como pilhas, frascos de aerossóis e lâmpadas
fluorescentes.

2.1.2. A disposição
Infelizmente, segundo Schalch et al. (2002), os municípios brasileiros, em sua
grande maioria, dispõem seus resíduos sólidos domiciliares sem nenhum controle,
uma prática que promove graves conseqüências, como contaminação do ar, do solo,
das águas superficiais e subterrâneas, criação de focos de organismos patogênicos,
vetores de transmissão de doenças, com sérios impactos na saúde pública.
Prima-se que a disposição final desses resíduos gere o menor impacto no meio,
que seja de simples operação e de baixo custo. Atualmente um dos poucos métodos
adequados, pelo menos em parte, a essas características é a disposição final em
aterros sanitários, que, segundo Leite (1997), é difundido em quase todo o mundo.
Alguns processos como a compostagem ou a incineração podem se tornar
viáveis economicamente em grandes centros urbanos, mas deve-se ressaltar que tais
processos não descartam a existência de aterros sanitários como disposição final, pois

4
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

o tratamento nunca constitui um sistema de destinação completo ou definitivo,


gerando sempre um remanescente inaproveitável.

9 Lixão e aterro sanitário


Deve-se deixar claro que existe uma diferença conceitual, operacional e
ambiental entre lixão e aterro sanitário.
O lixão representa o que há de mais primitivo em termos de disposição final de
resíduos, onde todo o lixo coletado é transportado para um local afastado do centro
urbano e descarregado diretamente no solo, sem tratamento algum, impactando
diretamente todo o meio, manifestando vários efeitos negativos, como por exemplo, a
proliferação de ratos e moscas, a exalação do mau cheiro, a contaminação dos lençóis
freáticos, o surgimento e transmissão de doenças, alem do transtorno do visual e
olfativo.
O aterro sanitário é uma disposição baseada em técnicas sanitárias como
impermeabilização do solo, compactação e cobertura diária das células de lixo, coleta
e tratamento de gases, coleta e tratamento dos líquidos residuais, entre outras, que
são responsáveis em evitar os aspectos negativos da deposição final do lixo (IPT,
1995).
Entretanto, apesar das vantagens, este método enfrenta limitações por causa
do crescimento das cidades, associado ao aumento da quantidade de lixo produzido
(Lopes, 2003).
O sistema de aterro sanitário precisa ser associado à coleta seletiva de lixo e à
reciclagem, o que permitirá que sua vida útil seja bastante prolongada, além do
aspecto altamente positivo de se implantar uma educação ambiental com resultado
promissores na comunidade, desenvolvendo coletivamente uma consciência ecológica,
cujo resultado é sempre uma maior participação da população na defesa e
preservação do meio ambiente (Schalch, et al.2002).
Entretanto, dados do IBGE (2000) sobre a Pesquisa Nacional de Saneamento
Básico, mostram que das 228.413 toneladas de resíduos produzidos por dia no Brasil,
37% são destinados a aterros controlados, 36% para aterros sanitários, 21,2% para
lixões, 2,9% para compostagem, 1,0% para triagem de reciclagem, 0,6% para locais
não fixos, 0,5% para icineração, 0,1% para áreas alagadiças e 0,7% para outros
destinos.
Segundo, dados do IBGE (2002), também sobre a Pesquisa Nacional de
Saneamento Básico, mostraram que apenas 13,4% dos municípios brasileiros dispõem
seus resíduos em aterros sanitários, 18,3% em aterros controlados, e o restante dos

5
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

municípios (68,3%) dispõe seus resíduos em locais impróprios, como é o caso dos
lixões.
Segundo Elis (1998), as fontes mais comuns de contaminação no Brasil são as
áreas utilizadas para deposição de resíduos, devido ao descaso e a opção por
alternativas de baixo custo para dispor esses resíduos, como lixões a céu aberto. A
locação dessas áreas é de responsabilidade dos órgãos governamentais, que na
maioria das vezes não respeitam as limitações do ambiente escolhido, nem seguem
regras básicas de manejo de aterros sanitários.
Segundo Menezes, et al. (1995), os antigos lixões e aterros dificilmente se
enquadram na legislação, pois, em geral, foram instalados em locais inadequados,
sem estudo prévio, mesmo que sejam cumpridas as exigências da cobertura, irão
continuar a emitir poluentes.
Essas áreas já existentes, ativas ou não, tem sido pouco abordadas, causando
uma carência de propostas para esse setor. Um agravante para essas áreas é que
comumente ocorria o deposito não só dos resíduos domiciliares, mais também os
provenientes dos serviços e saúde e industriais (Hassuda et al., 1998).

9 Seleção de áreas
As áreas destinadas para implantação de aterros têm uma vida útil limitada e
novas áreas são cada vez mais difíceis de serem encontradas próximas aos centros
urbanos. Aperfeiçoam-se os critérios e requisitos analisados nas aprovações dos
Estudos de Impacto Ambiental pelos órgãos de controle do meio ambiente; além do
fato de que os gastos com a sua operação se elevam, com o seu distanciamento.
Segundo Santos e Koide (1998), na seleção de área e execução do aterro
sanitário, os recursos hídricos naturais devem ser preservados na medida do possível.
Assim, locais com córregos ou nascentes devem ser evitados.
Zuquette e Gandolfi (2004), propuseram uma lista de atributos que devem ser
considerados nos procedimentos de seleção e verificação de locais para implantação
de aterros sanitários:
ƒ Substrato rochoso: atributos como litologia e profundidade;
ƒ Materias inconsolidados: descontinuidade, classificação textural,
variação vertical, mineralogia, matacões, pH/∆pH, salinidade, CTC,
camada compressível, material colapsível, índice de erodibilidade, fator
de retardamento e características de compactação;
ƒ Água: profundidade da zona saturada, direção do fluxo saturado, fluxo
superficial, condutividade hidráulica, áreas de recarga, distância da
nascente e drenabilidade;

6
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

ƒ Processos (feições): erosão, movimentos de massa gravitacionais,


subsidências, feições cársticas e zonas de inundação;
ƒ Relevo: formas de relevo, distância do limite entre bacias hidrográficas,
zonas úmidas e declividade;
ƒ Características climáticas: evapotranspiração, direção do vendo e
pluviosidade.

9 Cobertura do Aterro
Deve ser dada atenção especial à cobertura de um aterro sanitário, que
apresenta como função principal impedir a transferência de contaminantes para a
biosfera e prevenir a infiltração das águas de precipitações para dentro da massa de
lixo, limitando, assim, o risco de contaminação dos solos e das águas subterrâneas
(IPT, 1995).
Segundo Saarela (1993) a cobertura de aterro sanitário tem as seguintes
funções:
ƒ Prevenção ou minimização de percolação;
ƒ Melhoria estética;
ƒ Supressão de vetores;
ƒ Contenção de gases;
ƒ Supressão do risco de incêndio;
ƒ Prevenção de carreamento de lixo;
ƒ Valorização do local do aterro.
ƒ E deve apresentar os seguintes atributos:
ƒ Resistência à erosão pela água;
ƒ Resistência à erosão pelo vento;
ƒ Estabilidade contra recalques, fissuras e escorregamentos;
ƒ Resistência a baixas temperaturas;
ƒ Resistência a perfurações feitas por animais e plantas.

2.1.3. O chorume
Segundo Tressoldi e Consoni (1994), a disposição de resíduos é um efetivo
agente contaminante do solo e subsolo, pois com a decomposição da matéria orgânica
presente no lixo é gerado o percolado (chorume), um líquido escuro, ácido e de alta
DBO (Demanda Bioquímica de Oxigênio).
Quanto maior a demanda de oxigênio necessária para a decomposição biológica
dos compostos orgânicos presentes no chorume, maior sua capacidade poluidora e,
quanto mais ácido esse percolado, maior seu poder em carrear metais presentes na

7
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

massa de lixo. Seu volume e capacidade de lixiviação vão depender da quantidade de


água e precipitação atmosférica que atinja os resíduos, da quantidade e qualidade da
matéria orgânica e do tipo de solo (Tressoldi e Consoni, 1994).
A contaminação das águas subterrâneas ocorre através da percolação de águas
pluviais e outros líquidos gerados pela própria degradação dos resíduos, que por
infiltração no solo sob o aterro atingem o nível d'água (Bocanegra, et al.1998).
Esse percolado contém normalmente elevadas concentrações de amônia,
sólidos totais dissolvidos, carbono orgânico, cloreto, ferro, além concentrações
menores de um grande número de outros contaminantes inorgânicos e orgânicos.
Esses contaminantes não são unicamente gerados a partir dos resíduos sólidos, mas
também provenientes de resíduos líquidos industriais dispostos inadequadamente na
maioria dos aterros (Mirecki e Parks, 1994).
Para tanto, o IPT (1995) sugere que seja feito um controle ambiental dessas
áreas de disposição, com monitoramento da qualidade e quantidade do chorume
produzido e carreado para as áreas vizinhas.
Os contaminantes, quando dispostos na superfície, atravessam os diferentes
horizontes de solo não saturado e a zona capilar, atingindo a zona saturada, essa
migração é controlada por diferentes processos físicos, químicos e biológicos (Foster,
1988).
Segundo Haitjema (1991), os aterros tradicionais são projetados e monitorados
de forma imprópria para a proteção da água subterrânea, em virtude do conhecimento
incompleto sobre o tempo de residência do chorume nas camadas compactas, a
integridade das geomembranas, a heterogeneidade dos aqüíferos e as trajetórias dos
contaminantes.
As medidas para o controle e prevenção da poluição devem ser estudadas, e
devem ser tomadas por todo tipo de organização, seja ela pública ou privada. As
cidades ao realizarem planejamento e elaboração de Planos Diretores devem
considerar essa questão, assim como as indústrias, desde o momento de sua
implantação devem consideradas como estratégia para a garantia de um ambiente
sustentável (Lopes, 2003).

2.2. Águas Subterrâneas


Segundo a definição da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), na
NBR-9896 de 1993, “água subterrânea é a água que ocupa a zona saturada do
subsolo ou num sentido mais amplo, toda a água situada abaixo da superfície do solo,
na litosfera”.
8
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

As águas subterrâneas representam 28,8% da água doce líquida da Terra, que


segundo Hirata (2000) já representaria seu valor, já que desempenha papel
fundamental no abastecimento público e privado em todo o mundo. Estima-se que
mais de 1,5 bilhões de pessoas em núcleos urbanos e uma grande parcela da
população rural tenham suas necessidades supridas pelo manancial subterrâneo, com
tendências mundiais ao crescimento contínuo desse uso.

2.2.1. Os Aqüíferos
Cabe ressaltar que as águas subterrâneas podem ser encontradas em
aqüíferos, que segundo Hirata (2004), são unidades saturadas constituídas por rochas
porosas e permeáveis, ou seja, aqüíferos são formações geológicas capazes de
transportar, e não somente armazenar, água.
Para saber a qualidade, a quantidade e a durabilidade da água de um aqüífero,
devem ser realizados estudos hidrológicos, hidrogeológicos, bacteriológicos, físico-
químico, assim como os dados relativos à pluviosidade (Vangente e Gaspar, 2004).
Quanto mais homogêneos forem o tamanho e a distribuição dos poros e maior
a interconexão entre esses poros, melhor será a capacidade do aqüífero em transmitir
água. A espessura do aqüífero garante a quantidade de água e o seu grau de
confinamento, além de propiciar uma maior ou menor proteção contra a poluição
(CETESB, 2004).
Segundo Rebouças et al. (2002) os aqüíferos podem desempenhar diversas
funções, como:
ƒ Função de produção, que é a mais comum, responsável pelo abastecimento
de uma parcela considerável da população da Terra;
ƒ Função ambiental e de filtro, pois a maioria dos aqüíferos atua como
verdadeiros “filtros bio-físico-geoquímicos”, de forma a conduzir à
atenuação natural de poluentes. Lembrando que dependendo da natureza
da porosidade, comportamento hidráulico do aqüífero, uma vez poluído,
pode ser praticamente impossível uma restauração;
ƒ Função estratégica e de regularização, a função estratégica aborda a função
de atender a gerações presentes e futuras, sempre de forma sustentável e
a função de regularização aborda a permissão de maximizar ofertas em
períodos de escassez de água superficial, sendo utilizado, por exemplo,
como meio para a reserva através de recarga artificial etc.;
ƒ Função transporte e energética, pouco utilizadas no Brasil, um exemplo da
função de transporte é quando se faz um poço tubular raso, em um
aqüífero aluvial, às margens de curso d’água, de modo que se está

9
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

bombeando, na verdade, água do rio, a qual flui através do meio granular,


utilizando, dessa forma o aqüífero com a função transporte e filtro. A
função energética advém de aqüíferos com águas termais, e pode ser
utilizada, por exemplo, para a geração de energia elétrica.

2.2.2. Contaminação e Poluição


Segundo Branco (1991) deve ser feita uma distinção entre os termos
contaminação e poluição, visto que contaminação refere-se à simples transmissão,
pela água, de elementos, compostos ou microorganismos que possam prejudicar a
saúde do homem ou de animais que a bebem. Já a poluição se caracteriza muito mais
por seus efeitos ecológicos, que produzem transformações do meio ambiente.
A CETESB (2001) definiu área contaminada como:
Área onde há comprovadamente poluição causada por quaisquer
substâncias ou resíduos que nela tenham sido depositados, acumulados,
armazenados, enterrados ou infiltrados, e que determina impactos
negativos sobre os bens a proteger.
As áreas contaminadas podem gerar diversos problemas, entre eles Sanchez
(1998) ressalta quatro principais:
ƒ Existência de risco a segurança das pessoas e das propriedades;
ƒ Riscos a saúde pública e dos ecossistemas;
ƒ Restrições ao desenvolvimento urbano;
ƒ Redução do valor imobiliário das propriedades.
Segundo Hirata (2000) as águas subterrâneas apresentam, em sua grande
maioria, excelente qualidade física e química, permitindo sua utilização para o
consumo humano sem tratamento. Embora a importância desse recurso na qualidade
de vida da população seja inquestionável, está sujeito à degradação devido às
atividades do desenvolvimento urbano (Melo et al., 1996).
Segundo CETESB (2004) as principais fontes de poluição para as águas
subterrâneas estão relacionadas com o uso do solo para disposição de resíduos
(aterros, lixões, cemitérios, ferro velhos) e infiltração de efluentes das atividades
química (instalação de industrias, hospitais, farmácias), mecânica, metalúrgica e
curtume, além de fontes consideradas difusas como a agricultura, notadamente a
adubação pesada e o uso inadequado de pesticidas.
Apesar de serem uma reserva estratégica de água potável, os aqüíferos estão
cada vez mais expostos à poluição, a contaminação das águas subterrâneas, ao
contrário da contaminação das águas superficiais, não são logo detectadas devido à
lenta circulação de suas águas, capacidade de adsorção do solo e explotação

10
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

difusamente distribuída, o que dificulta e onera as soluções para o problema (Kyrillos


e Cabral, 1996).
Segundo Cesarini et al. (2004) a alteração na qualidade da água subterrânea
deve ser motivo de preocupação para a sociedade, já que a poluição do solo, que é
um bem privado, é a principal causa desta alteração, que sendo uma reserva natural
de água potável, não deve correr riscos de contaminação.
No que diz respeito à qualidade de água para consumo humano, a Portaria do
Ministério da Saúde estabeleceu padrões de potabilidade mais restritivos e
contemplando um maior número de parâmetros. Estabeleceu ainda os procedimentos
e as responsabilidades relativas ao controle de qualidade para o consumo humano.

2.2.3. Remedição
Mesmo quando a água subterrânea não é utilizada diretamente (poços), deve
ser feito um controle de contaminação, pois a maioria dos aqüíferos aflora,
recarregando os recursos hídricos superficiais, podendo contaminá-los.
Tendo isolado o avanço da pluma, trabalhos no controle da fonte e outras
medidas de remediação podem ser executadas em ritmo usual (Fetter, 1993), tais
como bioventing (injeção de ar através da zona não saturada e franja capilar); air
sparging (injeção de ar através da zona saturada para remediação das águas
subterrâneas pela volatilização e biodegradação dos contaminates), atenuação natural
monitorada (os microorganismos existentes em subsuperfície degradam os
contaminantes com o tempo), entre outros.
Segundo Tressoldi e Consoni (1994), os trabalhos para a remediação de áreas
contaminadas por resíduos devem necessariamente, passar pela etapa inicial de
diagnóstico, quando são coletadas informações sobre o meio ambiente atingido e
sobre as características da contaminação. É efetuada a avaliação de impactos com
base em indicadores ou fatores ambientais e são conduzidas investigações e
monitoramento detalhados para melhor caracterizar e quantificar os impactos e para
efetuar o estudo das alternativas de remediação.
Ao final da fase de diagnóstico, deve-se ter completo conhecimento do fluxo de
contaminantes no meio analisado. Devem ser considerados todos os parâmetros
geológicos e hidrogeológicos, obtidos das investigações e monitoramento, de modo
que se possa definir o projeto de descontaminação, implementar as medidas
mitigadoras e prosseguir com o monitoramento.
Segundo CETESB, (2001) a aplicabilidade de um método de remediação
depende de vários fatores, como características do meio contaminado e do
contaminante, do objetivo da remediação, da localização da área, do tempo e dos

11
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

recursos disponíveis. São utilizadas, basicamente três abordagens no planejamento de


um projeto de remediação:
ƒ Mudança do uso;
ƒ Remoção ou destruição dos contaminantes;
ƒ Redução da concentração ou contenção dos contaminantes.
Os sistemas de contenção para isolar contaminantes do meio ambiente incluem
remoção do solo para tratamento, sistemas de bombeamento com tratamento
convencional e injeção de água tratada, sistemas de bombeamento e tratamento in
situ, por meio de injeção de agentes químicos e biológicos, drenos e barreiras
hidráulicas, barreiras impermeabilizantes, barreiras reativas in situ, barreiras
geológicas, tapetes e selos (argila compacta ou geomembrana) com dispositivos
associados para a drenagem e coleta de percolado e biodegradação natural (Tressoldi
e Consoni, 1994).

2.2.4. Movimento da água subterrânea e transporte de


poluentes
A interação solo-contaminante é muito complexa, uma vez que, muitos
fenômenos físicos, químicos e biológicos podem ocorrer simultaneamente. São
inúmeros os fenômenos que controlam o transporte de contaminantes em meios
porosos, onde o contaminante considerado é a massa de alguma substância tóxica
dissolvida (poluente), movendo-se com algum fluido (água) nos vazios do meio poroso
(solo) seja ele saturado ou não (Nobre, 1987).
Nas áreas utilizadas para disposição de resíduos urbanos e industriais, a
contaminação das águas subterrâneas ocorre através da percolação de águas pluviais
e outros líquidos gerados pela própria degradação dos resíduos, que por infiltração no
solo sob o aterro atingem o nível d’água. No caso dos resíduos urbanos, o líquido
derivado desse processo de percolação através dos resíduos é o chorume.
Quando os resíduos são dispostos de maneira inadequada pode ocorrer
infiltração de líquidos contendo substâncias contaminantes até atingir as águas
subterrâneas, comprometendo sua qualidade (Elis, 2002).
Segundo Tressoldi e Consoni (1994), o fluxo da água na zona não saturada
(poros preenchidos por água e ar) depende da força da gravidade e da forma dos
poros, sendo vertical para baixo. Na zona saturada (poros preenchidos por água) o
fluxo depende do gradiente hidráulico e os contaminantes podem espalhar-se por
grandes áreas, cobrindo longas distâncias, após períodos de tempo variável.
Caracterizam-se assim as plumas de contaminação com concentrações variáveis, no
espaço e no tempo, dependendo das condições hidrogeológicas locais.
12
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

Segundo Fetter (1993) o movimento de poluentes não depende apenas do


fluxo do fluido no qual essas substâncias estão dissolvidas, mas sim de mecanismos
aos quais estas substâncias são submetidas, os principais mecanismos de transporte e
retenção de contaminantes em meios porosos saturados são:

9 Advecção
Advecção é o mecanismo de transporte de massa causado pelo movimento da
água. Durante a evolução da maioria das plumas de poluição, a advecção é o
mecanismo de transporte mais importante.
Segundo Shackelford (1988), na advecção, os contaminantes (solutos)
presentes na água se movem na direção das linhas de fluxo com uma velocidade que,
em princípio, é igual à velocidade média linear da água e sem alterar sua
concentração na solução.

9 Dispersão Hidrodinâmica
Segundo Freeze e Cherry (1979) a dispersão hidrodinamica é o fenômeno que
permite o espalhamento tridimensional do contaminante, proporcionando diluição do
contaminante pelo caminho do escoamento.
O processo de difusão molecular não pode ser separado da dispersão mecânica
no fluxo de água pelo solo, portanto esses dois processos são combinados para definir
a dispersão hidrodinâmica.
1 Difusão molecular: esse transporte ocorre devido ao gradiente de
concentração existente em um fluido, ou seja, o soluto dissolvido em água desloca-se
de uma área de maior concentração para uma área de menor concentração, visando
equalizar a concentração em toda a massa de fluido.
Segundo Elbachá (1989), este fenômeno ocorre independente da velocidade do
fluido, mas é acentuado pela turbulência resultante dos mecanismos de mistura
mecânica.
Segundo Mitchell (1991), em um solo, especialmente de granulometria fina, a
difusão é consideravelmente menor do que em uma solução livre. Isso se deve a
tortuosidade das trajetórias de fluxo, pequeno volume de fluido para o fluxo e
retenção de íons e moléculas nas superfícies das partículas.
2 Dispersão mecânica: a mistura mecânica é decorrente da dispersão em
canais individuais, do desenvolvimento de velocidades médias diferentes em canais
diferentes, devido à variação das dimensões dos poros ao longo das linhas de fluxo, e
do desvio da trajetória das partículas em decorrência da tortuosidade, reentrâncias e
interligações entre os canais (Bear, 1972).

13
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

A dispersão que ocorre na direção do fluxo é chamada dispersão longitudinal e


a que ocorre na direção perpendicular ao fluxo é chamada dispersão transversal.

9 Sorção
A sorção engloba os processos que demonstram a capacidade do solo em reter
substâncias. A adsorção é a adesão de moléculas ou íons à superfície de partículas no
solo promovendo uma diminuição da concentração da fase aquosa e retardando o
transporte de contaminante, já a desorção é a liberação da fase sólida. A habilidade
do solo em reter substâncias é limitada, se a fonte de contaminação tiver alimentação
contínua, a taxa de retenção tende a diminuir com o tempo, podendo chegar a se
anular (Yong et al., 1992).
A transferência da substância para a fase sólida durante o fluxo provoca
redução da frente de contaminação em relação à velocidade do fluido, resultando no
fenômeno de retardamento da frente de contaminação (Nobre, 1987).

9 Decaimento
O processo de decaimento é de importância relativamente menor e é de difícil
quantificação. Os principais processos são os de ácido-base, solução-precipitação,
oxidação-redução, complexação e processos microbiológicos, que tem como
conseqüência o retardamento na velocidade de avanço do contaminante (Nobre,
1987).

2.2.5. Legislação e gestão


No Brasil, no contexto de recursos hídricos, a maior ênfase ainda é dada aos
recursos superficiais, embora, segundo o Ministério do Meio Ambiente - MMA, (2001)
as águas subterrâneas apresentem grande importância, com um volume armazenado
estimado em 112.000 km3, sendo que diversos aqüíferos se estendem por área
subjacente a vários estados, chegando a alcançar países vizinhos, o que impõe uma
articulação dos entes federados para a gestão deste recurso natural.
A água subterrânea vem assumindo importância relevante como fonte de
abastecimento, mais da metade da água de abastecimento público no Brasil provém
das reservas subterrâneas (ANA, 2004).
A legislação brasileira deve se adequar a essas novas condições de uso, que se
encontram em crescimento, impulsionado, segundo Domingues e Oliveira (2004), pelo
comprometimento progressivo da qualidade das águas superficiais, especialmente nos
grandes centros populacionais, o que eleva cada vez mais o custo do tratamento
dessas águas, além do baixo custo da água subterrânea.

14
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

No Brasil, há uma série de leis federais que trazem em seu corpo artigos que
tratam da água subterrânea, mas não há em vigor uma que trate exclusivamente da
mesma.
No Código das Águas (1934) as águas subterrâneas eram consideradas bens
imóveis, associados à propriedade da terra. Esta legislação inibia a monopolização da
exploração e a poluição das águas subterrâneas e reconhecia sua estreita correlação
com as águas superficiais.
Já a Constituição Federal de 1988, em vigência, previu a criação do Sistema
Nacional de Gerenciamento dos Recursos Hídricos e alterou o Código das Águas, de
forma que, no Brasil, a água é um bem público e seu disciplinamento de uso e sua
proteção são regidos por legislações que delegam aos órgãos Federais e Estaduais
atribuições especificas.
Com a Lei Federal n° 9.433, de 08/01/1997, regulamentada pelo Decreto n°
2.612 de 03.06.1998, foi instituída a Política Nacional de Recursos Hídricos, criando o
Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos. Esta Lei organizou o setor
de planejamento e gestão dos recursos hídricos em âmbito nacional.
Quanto a sua dominialidade, a abordagem de águas subterrâneas na legislação
federal brasileira, é de certa maneira dúbia, visto que, algumas vezes elas são
tratadas como recurso hídrico e em outras como recurso mineral, o que implica
diretamente na gestão, outorga, cobrança, fiscalização e direitos de uso dessas águas.
No artigo 26 da Constituição Federal Brasileira de 1988, a água subterrânea é
tratada como um recurso hídrico, sendo sua dominialidade dos estados-membros. Já o
artigo 20 permite tratá-la como recurso mineral, o que a remete ao Código de Águas
Minerais e ao Código de Mineração, onde sua dominialidade é da união.
Para tanto se faz necessário definir o que são águas subterrâneas e quando
elas são minerais, já que isso influencia diretamente na interpretação jurídica que
deve ser dada.
Segundo Suguio (1998) água subterrânea pode ser definida como parte da
água subsuperficial contida na zona de saturação, enquanto que águas minerais,
conforme artigo 1º do Código de Águas Minerais, instituído pelo Decreto-Lei nº
7.841/45, “são aquelas provenientes de fontes naturais ou de fontes artificialmente
captadas que possuam composição química ou propriedades físicas ou físico-químicas
distintas das águas comuns...”
Se as águas forem enquadradas como minerais será necessária a autorização
do Departamento Nacional de Produção Mineral (DNPM) para sondagens, além de
alvarás de pesquisa e no caso de exploração será necessária a obtenção de uma
concessão de lavra, emitida pelo DNPM, segundo as portarias 222/1997 e 231/1998,

15
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

com base no Código de Minas (Decreto-Lei nº 227/67) e no Código de Águas Minerais


(Decreto-Lei nº 7841/45).
Segundo Affonso e Monsores (2004), do ponto de vista jurídico, para a
classificação das águas subterrâneas como recursos minerais é exigido, quando da
captação dessas águas, o seu enquadramento aos dispositivos legais observados nos
artigos 35 e 36 do Código de Águas Minerais, onde são definidas suas classificações
químicas. Ao constatar-se que essas águas estão contaminadas, com necessidade de
tratamento, fica descaracterizada sua qualificação como água mineral, passando a se
enquadrar como água comum.
Portanto pode-se concluir que apenas em situações bem definidas é que as
águas subterrâneas são consideradas como minerais, cabendo salientar que águas
subterrâneas podem ter usos múltiplos, enquanto que as minerais têm usos
específicos definidos por lei (engarrafamento, venda, balneoterapia e uso geotermal).
Segundo Acselrad et al. (2004) existe no meio técnico um entendimento de que
há necessidade de legislação específica para as águas subterrâneas, apesar do
reconhecimento do caráter de avanço e inovação da Lei de Recursos Hídricos.
Segundo Domingues e Oliveira (2004) foi um marco para a integração das
águas subterrâneas e águas superficiais, no âmbito da Política Nacional de Recursos
Hídricos, a elaboração, pela Câmara Técnica de Águas Subterrâneas - CTAS e a
aprovação pelo Conselho Nacional de Recursos Hídricos – CNRH de três resoluções:
ƒ Resolução n° 9 de 21/06/2000 que instituiu a Câmara Técnica Permanente
de Águas Subterrâneas;
ƒ Resolução n° 15 de 11/01/2001 que estabelece as diretrizes para gestão
integrada das águas considerando a interdependência entre as águas
superficiais, subterrâneas e meteóricas;
ƒ Resolução n° 22 de 24/05/2002 que estabelece que os Planos de Recursos
Hídricos Estaduais e dos Comitês de Bacia deverão considerar o
monitoramento da qualidade e quantidade de águas subterrâneas, estudos
hidrogeológicos e a inter-relação com as águas superficiais, visando a
gestão integrada dos recursos hídricos.
Há ainda uma proposta de Emenda Constitucional que propõe a mudança da
dominialidade dos corpos hídricos subterrâneos subjacentes a mais de uma unidade
federada ou que ultrapassem a fronteira com outros países (caso do Aqüífero Guarani,
compartilhado por quatro países da América do Sul) para a União, definição similar ao
conceito de dominialidade para os corpos hídricos superficiais (Acselrad et al., 2004).

16
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

Segundo o MMA (2001), a maioria dos estados brasileiros ainda carece de uma
legislação e ação específica para essa importante fração dos recursos hídricos que são,
constitucionalmente, de domínio dos estados.
Estados como São Paulo e Pernambuco contam com lei específica de águas
subterrâneas, outros estados têm procurado integrar as águas subterrâneas à Política
Estadual de Recursos Hídricos.
No estado de São Paulo o licenciamento ambiental de empreendimentos
potencialmente poluidores é considerado uma ação preventiva contra a poluição na
medida em que estabelece exigências específicas para que as fontes de poluição se
instalem de forma ambientalmente segura.
A fiscalização é considerada uma forma de atuação corretiva, onde procura-se
adequar os processos visando a minimização dos riscos de poluição. A elaboração de
instruções e normas técnicas, resoluções e legislações sobre disposição de efluentes e
resíduos sólidos é outra importante ferramenta para a prevenção da poluição dos solos
e águas subterrâneas (CETESB, 2004).
Segundo Custódio (1994), a gestão de aqüíferos é o conjunto de guias,
normas, leis, regulamentos e atuações destinadas a sustentar, conservar, proteger,
restaurar e regenerar esses aqüíferos. Faz referência à quantidade e à qualidade da
água captável do aqüífero, que se deve fazer de forma compatível com a demanda a
servir, com outras demandas existentes, com o meio ambiente e com a ordenação e
uso do território.
Se a gestão integrada dos recursos hídricos for adotada na sua forma ideal,
deve evitar alguns problemas hoje existentes com relação a esses recursos, no caso
de águas subterrâneas, pode evitar a explotação excessiva, a contaminação de
aqüíferos, intrusões salinas, interferência nos cursos d’água, rebaixamento excessivo,
diminuição de escoamento de base dos rios, subsidências e colapsos.

2.3. Investigações geológico-geotécnicas

2.3.1. Investigações diretas


Primeiramente devem ser feitas investigações para as avaliações sobre a
variabilidade geológica da área, sobre as condições de fluxo da água subterrânea e
sobre o potencial de contaminação das fontes de água e dos solos.

17
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

9 Sondagens e amostragem de solo


As sondagens e amostragens de solo têm por objetivos principais a
caracterização da estratigrafia, da hidrogeologia, dos solos, das estruturas, da
geoquímica, da extensão da pluma, da petrografia e mineralogia, resistência,
deformabilidade, capacidade de troca catiônica, quantidade de matéria orgânica etc.
Para a caracterização de um maciço de solo deve ser coletado um volume, o
mais representativas possível, do material original ou área a ser caracterizada.
O objetivo da amostragem do solo é assegurar a obtenção de informações
confiáveis, para tanto, segundo CETESB (2001), os seguintes fatores devem ser
considerados na elaboração do plano de amostragem do solo:
ƒ Distribuição dos pontos de amostragem;
ƒ Número de pontos de amostragem;
ƒ Profundidade de amostragem;
ƒ Quantidade de amostra necessária;
ƒ Amostras simples e compostas;
ƒ Preparação de amostras de solo;
ƒ Técnicas de amostragem;
Segundo CETESB (2001), em áreas suspeitas de contaminação ou
contaminadas, a distribuição das substâncias contaminadoras deve ser investigada
tanto no sentido horizontal (superfície do solo) quanto no vertical (perfil do solo).
Entretanto, a profundidade de amostragem do solo variará de acordo com alguns
fatores que influenciam a distribuição dos contaminantes nesse meio, tais como:
natureza da contaminação (substância), tipo de solo e condições do local (uso atual e
passado).
De maneira geral, a definição do número de pontos a serem amostrados
dependerá do tamanho da área investigada; da qualidade das informações prévias
disponíveis, das hipóteses de distribuição espacial da contaminação e do grau de
confiança requerido.

9 Poços de monitoramento
Os poços de monitoramento têm como objetivos principais efetuar medições do
nível d’água subterrânea (instalação de piezômetros), coletar amostras de água
subterrânea para sua caracterização e efetuar ensaios hidrológicos para determinação
de velocidade e direções de fluxo, condutividade hidráulica e dispersividade.
O sistema de monitoramento deve ser eficaz em identificar a influência de uma
determinada fonte de poluição na qualidade da água subterrânea. As amostragens
devem ser efetuadas num conjunto de poços distribuídos estrategicamente, nas

18
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

proximidades da área de disposição do resíduo, de forma a oferecer subsídios para o


diagnóstico da situação.
A localização estratégica e a construção racional dos poços de monitoramento,
aliadas aos métodos eficientes de coleta, acondicionamento e análise de amostras,
permitem dados precisos quanto a influência do método de disposição dos resíduos,
na qualidade da água subterrânea (CETESB, 2001).

9 Ensaios de permeabilidade
Segundo Aguiar (2001), diversos ensaios para determinação do coeficiente de
permeabilidade têm sido desenvolvidos e aperfeiçoados ao longo do tempo. Busca-se
através disto uma maior representatividade nos resultados, a redução dos custos dos
ensaios e o aperfeiçoamento dos aparelhos de medição em campo, tornando-os mais
práticos e de fácil utilização.
Os ensaios mais utilizados para a determinação da condutividade hidráulica dos
solos são:

ƒ Ensaios em laboratório: de carga constante ou variável


Esses ensaios são realizados com amostras indeformadas, que são colocadas
em um cilindro entre duas placas porosas.
No ensaio de carga constante a amostra é submetida a uma carga constante
até que se atinja a saturação e que o fluxo de saída se torne constante. No ensaio de
carga variável é utilizada a diferença entre as cargas em um determinado intervalo de
tempo.
Segundo Vargas (1981) apud Aguiar (2001), o ensaio de carga constante é
mais usado em solos arenosos, enquanto o ensaio de carga variável é mais usado em
solos argilosos devido a grande diferença de permeabilidade dos dois solos e o tempo
que seria necessário para um solo argiloso num ensaio de carga constante.

ƒ Ensaios in situ: poços e furos


Nestes ensaios obtém-se a condutividade hidráulica saturada. Podem ser
realizados tanto com carga constante quanto com carga variável e permitem trabalhar
com infiltração ou bombeamento de água.
Para solos granulares os ensaios para obtenção da condutividade hidráulica não
saturada têm duas fases, a fase transiente, enquanto o NA é rebaixado e a de regime
estacionário, quando a vazão se torna constante. Para aqüífero confinado, pode-se
usar o ensaio de bombeamento (Aguiar, 2001).

19
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

ƒ Ensaios in situ: Hvorslev


Segundo Aguiar (2001), no método de Hvorslev são usados piezômetros
instalados até a profundidade ensaiada. Da mesma forma que o método anterior, este
ensaio pode ser realizado através de adição ou remoção de água do piezômetro. A
variação do nível d’água em determinado intervalo de tempo é registrada até que se
atinja o estado de equilíbrio.

ƒ Ensaios in situ: infiltrometro de duplo anel


Nesse ensaio é utilizado um infiltrômetro provido de dois cilindros metálicos de
diferentes diâmetros, com uma das bordas biseladas para facilitar a penetração no
solo.
Para a realização do ensaio, coloca-se água no cilindro interno e externo, de
maneira a tornar o fluxo d’água unidimensional. São ser feitas leituras em tempos
subseqüentes (1, 2, 3, 4, 5, 10, 20, 30, 45, 60, 90 e 120 minutos) até que o fluxo
estabilize-se, de maneira constante.
O ensaio do Infiltômetro do Anel Duplo (IAD) é estabelecido segundo a norma
ASTM-D 3385-88 (1988), e é importante por fornecer informações acerca do
comportamento hidráulico dos materiais inconsolidados.

ƒ Ensaios in situ: câmara de fluxo


Nesse ensaio utiliza-se um cilindro metálico de aço inox, com a base composta
por um material de aço-carbono para dar maior resistência à cravação.
Essa câmara é cravada a 70cm de profundidade, seguindo-se as mesmas
rotinas do infiltrômetro de anel duplo (Fabian e Ottoni Filho, 1997 apud Aguiar 2001).

ƒ Ensaios in situ: perfil instantâneo


São instalados instrumentos no solo para medição da carga de pressão e do
conteúdo de água. Inicialmente este solo é submetido a uma taxa de infiltração até
que se alcance um regime estacionário. Depois de alcançado, interrompe-se a recarga,
sendo permitida a redistribuição da água dentro do solo. Este processo de
redistribuição é acompanhado por medidas periódicas de umidade que são utilizadas
no cálculo da condutividade hidráulica (Aguiar, 2001).

2.3.2. Investigações indiretas


Dentre os métodos de investigação indireta, os métodos geofísicos elétricos são
os mais utilizados em estudos ambientais, principalmente para a detecção de
contaminação de águas subsuperficiais (Elis, 1998). Os métodos geofísicos são

20
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

técnicas de investigação das estruturas de subsuperfície através da aquisição e


interpretação de dados instrumentais, caracterizando-se como métodos não invasivos
ou não destrutivos.
Esses métodos permitem avaliar as condições geológicas locais através dos
contrastes das propriedades físicas dos materiais de subsuperfície, com a vantagem
da rápida avaliação de grandes áreas com custo relativamente menor, além da
execução de perfis contínuos, possibilitando a identificação com maior precisão das
variações laterais decorrentes das mudanças litológicas ou originadas pela presença
da contaminação subterrânea (CETESB 2001).
Segundo Elis e Zuquette (1995), os métodos e técnicas geofísicas podem ser
utilizados nas mais diversas vertentes do mapeamento geotécnico, como para obter
informações básicas para fundações, escavabilidade, disposição de resíduos, estradas,
poluição, obras enterradas, estabilidade de taludes, erodibilidade, irrigação e
loteamento.
No diagnóstico ambiental de áreas contaminadas, os levantamentos geofísicos
podem contribuir na identificação da contaminação subterrânea, além da definição das
feições geológicas e hidrogeológicas dos locais investigados. A interpretação dos dados
geofísicos pode contribuir para a obtenção de informações sobre a litologia,
estratigrafia, profundidade do nível d’água, profundidade do embasamento, presença
de falhas ou fraturas, existência de aqüíferos, caminhos preferenciais de propagação
subterrânea e outras feições geológicas de interesse.
Segundo CETESB (2001), para a seleção de um método geofísico a ser
empregado, o ideal é ter conhecimento da geologia local, das características físico-
químicas das águas subterrâneas e do contaminante, do tipo de material utilizado e da
proximidade de edificações e instalações.
Dentre os aspectos mencionados, dois deles são preponderantes e decisivos na
escolha do método geofísico a ser empregado, que são: o tipo de contaminação e o
ambiente geológico onde está disposto o contaminante.
Os métodos geoelétricos subdividem-se em eletrorresistividade, polarização
induzida (IP), potencial espontâneo (SP), eletromagnéticos e radar de penetração
(GPR) e utilizam os parâmetros físicos expostos na Tabela 1 para a determinação de
seções geoelétricas.

21
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

Tabela 01: Métodos geoelétricos e os parâmetros físicos correspondentes analisados (Braga,


1999).

METODOS GEOELÉTRICOS PARÂMETROS FÍSICOS

Eletrorressistividade resistividade elétrica

polarização induzida variações de voltagem

potencial espontâneo potencial natural

eletromagnético condutividade

radar de penetração constante dielétrica/permissividade

Segundo Braga (1999), as superfícies de separação de uma seção geoelétrica


nem sempre coincidem com os limites geológicos determinados pelos caracteres
litológicos genéticos e geológicos em geral. Um pacote com geologia homogênea pode
gerar seções subdivididas em camadas geoelétricas distintas, assim como pode
ocorrer de várias camadas geológicas diferentes gerarem uma seção sem
descontinuidades.

9 Eletrorresistividade
Dentre os métodos elétricos, o método da eletrorresistividade, por fazer o uso
da condução direta de corrente, é provavelmente o mais simples para manipulação e
também o mais simples para entendimento. Este método procura identificar a
distribuição da resistividade no solo e utilizá-la como subsídio no estudo da sub-
superfície. O método tem sido empregado em pesquisas de águas subterrâneas
visando a monitoração de aqüíferos em terrenos sedimentares, na prospecção de
minérios condutivos, em estudos arqueológicos, em estudos ambientais e de fontes
geotermais, e na geologia de engenharia visando determinar a profundidade da rocha
sã (Telford et al. 1990).
O método da eletrorresistividade consiste basicamente no uso de medidas da
diferença de potencial elétrico entre dois pontos do terreno, associadas às
distribuições de correntes elétricas contínuas ou de baixa freqüência, de origem
artificial, visando determinar a resistividade elétrica dos materiais geológicos em sub-
superfície (Santos, 2003).
Segundo Elis (1998), o método da eletrorresistividade consiste na introdução
de uma corrente elétrica artificial através de dois eletrodos (A e B), com o objetivo de
medir o potencial gerado em outros dois eletrodos (M e N) nas proximidades do fluxo
de corrente, permitindo a determinação da resistividade real ou aparente em
subsuperfície.

22
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

Nas profundidades de interesse a resistividade da Terra é função


principalmente da porosidade das rochas/estruturas e do conteúdo em água, ou seja,
uma alta porosidade gera um alto grau de saturação em água, proporcionando baixa
resistividade/alta condutividade.
Segundo Elis (1998) a resistividade dos solos e rochas que possuem
condutividade eletrolítica é função principalmente de quatro fatores: composição
mineralógica, porosidade, teor de água e quantidade e natureza dos sais dissolvidos.
Nos estudos ambientais os fatores mais importantes são a quantidade de água contida
e a salinidade dessa água, pois o aumento desses valores leva a uma diminuição de
valores de resistividade.
Existem duas técnicas de aplicação do método de eletrorresistividade, o de
sondagem elétrica vertical (SEV) e o de caminhamento elétrico, sendo que cada um
permite uma gama de configurações de eletrodos, promovendo uma versatilidade
muito boa do método.

9 Sondagem elétrica vertical (SEV)


A técnica de sondagem elétrica vertical é normalmente utilizada quando
deseja-se informação pontual, consiste numa série de determinações de resistividade
aparente, em um ponto fixo, a profundidades cada vez maiores, através da separação
crescente entre os eletrodos A e B (Fernandes, 1984), como ilustrado na Figura 01.
Em investigações ambientais, a técnica da SEV desempenha papel importante
na detecção e caracterização da poluição do subsolo e seus recursos hídricos (Lima e
Porsani, 1994).

Figura 01: Representação esquemática de uma sondagem elétrica vertical.

23
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

A aplicação de técnicas adequadas durante a fase de coleta de dados de SEV


associada a métodos robustos de interpretação permite estimar parâmetros
importantes na caracterização geológico-hidrológica de áreas de disposição de
resíduos tais como a profundidade da rocha sã, a profundidade do nível estático e a
direção do fluxo da água subterrânea (Cavalcante et al. 1996).
Os métodos geoelétricos são viabilizados para investigações hidrológicas pela
quantidade e as propriedades físico-químicas da água intersticial, bem como a sua
interação com a rocha hospedeira, que norteiam o comportamento da condução
elétrica na rocha (Cavalcante et al. 1996).

9 Caminhamento elétrico
O método de caminhamento elétrico consiste em obter a variação lateral de
resistividade a profundidades aproximadamente constantes. Fixa-se um espaçamento
entre eletrodos e caminha-se ao longo de perfis, efetuando medidas de resistividade
aparente (Elis, 1998), como indicado na Figura 02.

Figura 02: Representação esquemática de um caminhamento elétrico, arranjo dipolo-dipolo.

As múltiplas possibilidades de disposição geométrica de eletrodos


correspondem a uma grande variedade de arranjos. Os mais utilizados nos
levantamentos elétricos são Wenner, Schlumberger e Dipolo-dipolo.
A técnica mais apropriada, sobretudo em áreas complexas, consiste na
combinação sondagem-caminhamento, que permite definir tanto as variações verticais
como horizontais de resistividade (Azambuja et al. 1999).

24
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

9 Polarização Induzida
Segundo Sumner (1976) apud Elis (1998) a polarização induzida é um
fenômeno elétrico estimulado por corrente, observado como reposta retardada a
voltagem, em materiais naturais. Consiste na passagem de corrente elétrica, que
quando cortada, o campo elétrico não desaparece imediatamente nem
exponencialmente, mas de um modo lento, o que caracteriza a polarização induzida
ou residual. A resposta da polarização induzida é medida, na prática, como uma
variação de voltagem em função do tempo ou da freqüência, denominados,
respectivamente, IP-Domínio do Tempo e IP-Domínio da Freqüência.

9 Potencial Espontâneo
O método de potencial espontâneo utiliza o campo natural, é baseado no fato
de que em determinadas condições, heterogeneidades condutoras do subsolo se
polarizam e originam correntes elétricas no solo.
Segundo Braga (1999), o potencial natural ou espontâneo é causado por
atividades eletroquímicas ou mecânicas, sendo a água o agente mais importante
desse mecanismo.
Esses potenciais podem ser gerados pela presença de corpos metálicos,
contatos geológicos de matérias de diferentes condutividades, atividade bioelétrica de
materiais orgânicos, gradientes térmicos e de pressão nos fluidos de subsuperfície
(Gallas, 2000).
O equipamento utilizado restringe-se apenas ao circuito de recepção e a
interpretação é realizada por mapas e seções de isovalores de potencial. Esse método
pode ser utilizado para estudos ambientais, inclusive para determinação das direções
de fluxo da água subterrânea.

9 Eletromagnético Indutivo
O método eletromagnético indutivo caracteriza-se pelo uso de equipamentos de
operação muito simples e rápida (Figura 03 e 04), o que permite extensa aplicação da
metodologia em estudos ambientais, como mapeamento de plumas de contaminação,
intrusões salinas, exploração arqueológica, entre outros.

25
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

Figura 03 e 04: Exemplos de condutivímetros e modo de operação (CETESB, 2001).

O equipamento mede diretamente a condutividade dos materiais geológicos


com base nos princípios da indução eletromagnética.
Segundo Yokoyama (2003), este sistema é composto por duas bobinas: uma
transmissora (Tx) e outra receptora (Rx). Acoplada à bobina transmissora há um
módulo de controle e emissão de corrente elétrica, alimentado por uma bateria e na
bobina receptora está acoplado um módulo de leitura, esses módulos são ligados por
um cabo de referência.
A operação desse método consiste na injeção de uma corrente alternada na
bobina transmissora, que gera um campo magnético primário, ortogonal a disposição
da bobina. Esse campo magnético primário induz correntes elétricas no subsolo. Essas
correntes, ao passar por um condutor, dão origem a um campo magnético secundário,
que pode ser lido pela bobina receptora, juntamente com o campo magnético primário
(Figura 05).

Figura 05: Princípio de operação do método eletromagnético indutivo (Yokoyama, 2003).

26
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

Segundo CETESB (2001), o método eletromagnético indutivo apresenta as


seguintes potencialidades na investigação de áreas contaminadas:
ƒ Rápida aquisição de dados, resultando em levantamentos de alta densidade
e definição;
ƒ Instrumentos de registros contínuos podem aumentar a velocidade,
densidade e definição dos levantamentos, permitindo a cobertura total do
local investigado;
ƒ Os limites da pluma de condutividade do solo ou das águas subterrâneas
podem ser detectados e medidos;
ƒ A faixa de profundidade de aquisição de dados varia de 0,75 a 60 metros,
aproximadamente, dependendo do equipamento utilizado;
ƒ As leituras são realizadas diretamente em unidades de condutividade
elétrica (miliSiemens/m), possibilitando o uso direto dos dados de campo, e
correlacionando-os à condutividade de amostras do solo e da água
subterrânea;
ƒ Capacidade de mapear variações das diferentes porções hidrogeológicas;
ƒ A direção de fluxo da pluma de contaminação pode ser determinada através
dos mapas e seções de isocondutividade;
ƒ Medidas levantadas em épocas diferentes podem fornecer taxas da
migração dos contaminantes no solo e na água subterrânea, contribuindo
para o monitoramento local;
ƒ Possibilidade de mapear minerações abandonadas, estimar seus volumes e
detectar resíduos enterrados;
ƒ Detecção e mapeamento de dutos metálicos enterrados.

9 Radar de Penetração (GPR)


O radar de penetração consiste na emissão continua de ondas eletromagnéticas
e recepção dos sinais refletidos nas interfaces ou estruturas em subsuperfície.
O GPR produz uma onda eletromagnética de alta freqüência que é transmitida
ao solo, onde a propagação do sinal depende das propriedades elétricas dos materiais
existentes. Um pulso de energia é irradiado para o subsolo por intermédio de uma
antena transmissora, sofrendo reflexões, refrações e difrações, sendo então captado
por uma antena receptora (Gandolfo, 1999).
O sistema consiste, basicamente, de seis unidades: computador, unidade de
controle, transmissor, receptor, antena transmissora e antena receptora (Figuras 06 e
07). Tanto a unidade transmissora como a receptora são acopladas às antenas que,
estão conectadas a unidade de controle por cabos de fibra ótica, que por sua vez é

27
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

conectada a um computador portátil, que envia sinais para o módulo transmissor e


receptor, permitindo assim uma visualização quase que imediata do sinal registrado
(Yokoyama 2003).

Figura 06: Equipamento para operação do radar de penetração (CETESB, 2001).

Figura 07: Exemplo de modo de operação do radar de penetração (CETESB, 2001).

O radar de penetração, segundo CETESB (2001), apresenta as seguintes


potencialidades na investigação de áreas contaminadas:
ƒ Realização de perfis ao longo de linhas, produzindo seções contínuas e
instantâneas;
ƒ A faixa de velocidade varia de 0,5 a 2,0 km/h para perfis detalhados e
velocidades superiores a 8,0 km/h em perfis de reconhecimento;
ƒ Os registros gráficos podem ser interpretados no campo;
ƒ Boa definição para corpos de poucos centímetros a 1 metro, dependendo da
antena a ser utilizada;
ƒ Adequação do equipamento às condições locais através da mudança de
antenas (altas freqüências obtêm melhor definição, baixas freqüências
fornecem maior profundidade de investigação);

28
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

ƒ Profundidades aproximadas e relativas são facilmente estabelecidas,


assumindo-se simples condições e técnicas de interpretação;
ƒ Possibilidade de detecção de contaminação por compostos orgânicos;
ƒ Utilização do método em áreas urbanas;
ƒ Aplicabilidade sobre água, concreto, asfalto ou qualquer outro tipo de
superfície, com exceção das superfícies metálicas e água do mar);
ƒ Uma ampla variedade de técnicas de processamento pode ser aplicada aos
dados de radar, para aperfeiçoar a interpretação e apresentação;
ƒ Capacidade de detecção de dutos ou galerias subterrâneas de qualquer tipo
de material;
ƒ Possibilidade de identificação de vazamentos em tubulações.

9 Métodos geoelétricos no estudo de contaminação de águas subterrâneas


Cada método geoelétrico, que pode ser utilizado na investigação de
contaminação, é aplicado visando sua melhor resposta e definição, para tanto deve-se
analisar as condições locais e objetivos da investigação, adequando assim o melhor
método, na Tabela 2 é exposto um resumo de algumas situações e métodos indicados.

Tabela 02: Comparativo de aplicações dos métodos geoelétricos (adaptado de CETESB, 2001 e
Braga, 1999).
Eletrorresis- Polarização Potencial Eletromag- Radar de
tividade Induzida espontâneo nético Penetração

Caracterização
adequado adequado alternativo alternativo adequado
geológica

Direção de não
adequado adequado adequado adequado
fluxo da água recomendado

Detecção de
adequado alternativo adequado adequado alternativo
contaminação

Espessura do não
adequado alternativo alternativo alternativo
aqüífero recomendado

Determinação
não não
do nível adequado
recomendado recomendado
alternativo adequado
d´água

Segundo CETESB (2001), devido à alta condutividade elétrica apresentada


pelas argilas, o contraste entre o valor da condutividade natural do meio e a
condutividade dos contaminantes inorgânicos pode ser pequeno, podendo mascarar a
detecção da contaminação. Além disso, a presença de argila atenua a propagação dos
campos e ondas eletromagnéticas, reduzindo a profundidade de investigação dos

29
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

métodos eletromagnéticos indutivos e do radar de penetração, que atingem suas


maior profundidades de investigação em terrenos arenosos.
Os sedimentos superficiais não consolidados e os materiais intemperizados
tendem a apresentar maior resistividade e menor teor de argila em relação aos
materiais mais compactados. Assim, esse tipo de meio favorece a aplicação dos
métodos de eletrorresistividade, eletromagnético indutivo e o radar de penetração.
A aplicação dos métodos geofísicos elétricos em investigações hidrológicas e
ambientais é bastante difundida (Buselli et al. 1990). Em estudos ambientais,
particularmente na avaliação de áreas de disposição de resíduos sólidos, tanto na
identificação litológica dos materiais de sub-superfície, como na estimativa da
profundidade do lençol freático e sentido do fluxo da água subterrânea, os métodos de
eletrorresistividade, polarização induzida e potencial espontâneo podem ser
empregados a custos e prazos relativamente reduzidos, sem alterar o meio físico.
A inclusão da geofísica elétrica em estudos hidrogeológicos convencionais
possibilita uma visão mais completa e, portanto mais segura da área, uma vez que os
métodos fornecem informações sobre a subsuperfície de maneira extensiva e
praticamente contínua com um mínimo de impacto ambiental. Além disso, esta técnica
é uma forma otimizada para efetuar o monitoramento e proteger a qualidade dos
recursos hídricos, em áreas de elevados riscos de poluição subterrânea. (Cavalcanti et
al. 2002).
Ellert et al. (1986) utilizou métodos geofísicos para a determinação da
profundidade e extensão da migração de agentes poluentes, bem como os locais de
maior concentração em aterro sanitário (Santo André –SP) e em área de rejeito
industrial (vinho em Novo Horizonte-SP). Indica a aplicabilidade do método para fins
de locação da extensão e da intensidade de contaminação do subsolo.
Mendes (1987) aplicou sondagem elétrica vertical, caminhamento elétrico,
sondagem eletromagnética e caminhamento eletromagnético no mapeamento e
monitoramento da poluição de águas subterrâneas gerada por aterros sanitários,
áreas de infiltração da vinhaça, intrusão de água salgada em aqüíferos costeiros e
áreas com infiltração e vazamentos de produtos e efluentes industriais, em varias
regiões do estado de São Paulo. Concluiu a viabilidade da utilização de técnicas
geofísicas no mapeamento e monitoramento de poluição e contaminação de águas
subterrâneas.
Cottas et al. (1991) definiu a superfície e o fluxo do lençol freático, para
orientar a instalação de piezômetros em um aterro em Rio Claro - SP, utilizando
sondagens elétricas, e concluiu a eficiência do método para tal aplicação.

30
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Revisão Bibliográfica

Elis (1993) aplicou caminhamento elétrico na definição de limites da cava


preenchida por lixo, em um lixão desativado em Ribeirão Preto – SP. Concluiu que o
método geofísico utilizado se presta bem para fins de definição da área de resíduos e
contaminantes em subsuperfície.
Malagutti Filho et al. (1997) com utilização de caminhamento elétrico,
sondagens elétricas, sísmica de refração e eletromagnético indutivo, caracterizou os
materiais geológicos, resíduos, nível d’água e fluxo subterrâneo no aterro controlado
de Rio Claro – SP e também percebeu a eficiente aplicabilidade dos métodos geofísicos
para os fins utilizados.
Mota e Fialho Rodrigues (1998) caracterizaram sub-superficialmente um aterro
desativado, instalado em meio cárstico e puderam detectar focos de contaminação
com o auxílio da eletrorresistividade, comprovando a aplicabilidade dos métodos
geofísicos elétricos para identificação de tais contrastes.
Elis e Zuquette (2002) aplicaram o caminhamento elétrico e puderam mapear
de maneira eficiente a zona contaminada e com sondagens elétricas determinaram a
profundidade da zona saturada e a espessura dos materiais inconsolidados e resíduos
no lixão desativado e no aterro sanitário de Ribeirão Preto – SP.
Mendes e Verma (2002) utilizaram diferentes métodos geofísicos na pesquisa
hidrogeológica, com intuito de minimizar interpretações ambíguas, na prospecção de
água subterrânea na região de Belém (PA) e puderam caracterizar duas zonas
aqüíferas distintas na região de Belém, comprovando a aplicação eficiente dos
métodos utilizados.
Cavalcanti et al. (2002) aplicaram sondagem elétrica vertical, polarização
induzida e potencial espontâneo para a avaliação das condições hidrológicas
subterrâneas na região do novo aterro sanitário de Salvador – BA, antes de sua
efetiva utilização, obtendo bons resultados, que permitiram uma caracterização
consistente do local.
Carbonell, et al. (2002) utilizou, com sucesso, métodos geofísicos para
determinação de uma pluma de contaminação em um aqüífero superficial na Base
Área Militar de Wurstmith em Oscoda, Michigan, USA. Percebeu a eficiência dos
métodos utilizados, mostrando vantagens oferecidas, como a investigação de grandes
extensões em tempo relativamente pequeno.

31
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

3. Localização e Características
Gerais da Área de Estudo

3.1. Localização
A área de estudo, na qual insere-se o lixão desativado de São Carlos, localiza-
se na Fazenda Santa Madalena, no município de São Carlos, no estado de São Paulo.
Fica situada entre as coordenadas UTM 209678-210361 Leste e 7555344-7554535
Norte.
O município de São Carlos limita-se ao norte com os municípios de Rincão, Luís
Antônio e Santa Lúcia; ao sul com Ribeirão Bonito, Brotas e Itirapina; a oeste com
Ibaté, Araraquara e Américo Brasiliense e a leste com Descalvado e Analândia.
Segundo a Prefeitura Municipal de São Carlos (2005), a área estudada insere-
se na Área de Proteção Ambiental (APA) Corumbataí, como pode ser observado na
Figura 08.
O lixão desativado fica cerca de 20 km do centro da cidade de São Carlos, o
acesso pode ser feito pela rodovia Washington Luís (SP-310) no sentido São Carlos –
São Paulo por aproximadamente 17 km, tomando-se estrada vicinal a leste,
aproximadamente no km 221 da rodovia, em direção ao município de Analândia por
mais 3 km, conforme representado na Figura 08.

32
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

Figura 8: Localização da área de estudo (modificado de Gonçalves, 1986; Muro, 2000 e


Prefeitura Municipal de São Carlos, 2005).

3.2. Clima
Clima pode ser definido como o conjunto de ocorrências metereológicas que
caracterizam as condições médias em uma determinada região da superfície do globo
terrestre.
A área de estudo localiza-se na zona considerada como tropical de altitude, no
domínio de clima Cwa da classificação de Köeppen, que é caracterizado por clima
quente com inverno seco, no qual a temperatura média do mês mais frio é inferior a
18oC e a do mês mais quente ultrapassa 22oC (Miranda, 2005).
Segundo Miranda (2005), já ocorreram temperaturas extremas com mínimas
de -0,3ºC (em 27/6/94) e máximas de 35,8ºC (em 26/11/91). Sendo que as médias
diárias variam de 5,5 a 28,1ºC, as médias mensais de 17,3 a 23,6ºC, e as médias
anuais entre 20,8 e 21,7ºC.

33
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

No mês mais seco o total das chuvas não chega a atingir 30 mm, enquanto que
do mês mais chuvoso atinge valores dez ou mais vezes maiores do que os do mês
mais seco. Embora o período seco seja de junho a agosto, de maneira geral varia num
período de seis meses, de junho a novembro, com déficit hídrico mais intenso, ou de
abril a setembro, considerando o período com menos chuvas (Miranda, 2005).
A precipitação pluvial máxima mensal é de 470 mm, com até 26 dias chuvosos,
e a máxima diária de 104,6 mm, com valores acumulados anuais variando entre 1.138
e 1.593 mm, concentrada de outubro a março (Miranda, 2005).
Segundo Tolentino (1967) os ventos predominantes no município sopram de
nordeste (30,2%, em fevereiro e março), sudeste (19,4%, de setembro a novembro e
abril), leste (14,8%, de maio a julho) e norte (12,3%, em janeiro), com médias de
velocidades, respectivamente de 3,5, 4,0, 3,1 e 3,1 m.s-1. Os ventos menos
freqüentes sopram de noroeste (8,2%), oeste (5,9%), sul (4,7%) e sudoeste (5,9%),
com médias de velocidades de 3,3, 3,0, 3,3 e 2,9 m.s-1, respectivamente. A média
mensal da pressão atmosférica varia de 913 a 923 milibares.
Segundo Miranda (2005) a média diária da umidade relativa do ar varia entre
30 e 100%, com médias mensais entre 53 e 89%, e médias anuais entre 71 e 77%.

3.3. Geomorfologia
A geomorfologia de uma região é resultante da atuação de processos da
dinâmica interna da Terra e da interação da ação do sol, da água e da litologia. A
localização geomorfológica geral da área de estudo pode ser observada na imagem de
satélite da Figura 09.

34
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

Figura 09: Localização da área de estudo em imagem de satélite


(Imagem Landsat 7 – Miranda e Coutinho, 2001).

De acordo com aproposta de Almeida (1964) o Estado de São Paulo foi dividido
em cinco províncias geomorfológicas: Planalto Atlântico, Província Costeira, Depressão
Periférica, Cuestas Basálticas e Planalto Ocidental, sendo que a área de estudo
localiza-se na província de Cuestas Basálticas, como indicado na Figura 10.
Segundo IPT (1981) as cuestas constituem uma das feições mais marcantes do
relevo paulista. São formas de relevo sustentadas por rochas basálticas e
caracterizadas por exibirem escarpas nos seus limites com a depressão periférica,
seguidas de uma sucessão de grandes plataformas estruturais de relevo suavizado,
inclinadas para o interior em direção a calha do Rio Paraná. Internamente as
plataformas apresentam escarpas menores, dando um caráter misto de colinas e
escarpas ao relevo geral.
Os reversos das cuestas formam feições geomorfológicas que receberam a
designação de Planaltos Residuais e foram divididas em cinco setores por Ross e
Moroz (1997), sendo que a área de estudo situa-se no Planalto Residual de São
Carlos, localizada no interfluvio Tietê/Mogi-Guaçu.

35
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

Figura 10: Localização da área de estudo na província de Cuestas Basálticas, segundo Almeida,
1964.

Segundo Ross e Moroz (1997) as altitudes do Planalto residual de São Carlos


variam de 600 a 900m, com vertentes de baixa declividade, entre 2 e 20%, atingindo
30% apenas nas porções de relevo mais dissecadas. As formas de relevo
predominante são as denudacionais, basicamente formadas por colinas de topos
convexos e tabulares. Os vales têm entalhamentos que variam de 20 a 80m e a
dimensão média interfluvial varia de 250 a 3750m. Nessa área a densidade de
drenagem é classificada como média a alta.

3.4. Vegetação
Segundo Miranda (2005) no município de São Carlos correm os seguintes tipos
de vegetação: savana, floresta estacional, floresta secundária e vegetação ripária,
além de áreas de reflorestamento.
Segundo SMA/SP (2004), na região do município de São Carlos, a vegetação
apresenta a distribuição ilustrada na Figura 11.

36
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

Figura 11: Vegetação na região do município de São Carlos, com indicação da área de estudo
(modificado de SMA/SP, 2004).

A floresta estacional semidecidual está condicionada a estacionalidade climática


(verão chuvoso e inverno seco ou clima subtropical sem seca, mas com intenso frio,
temperaturas médias abaixo de 15ºC) e pela queda das folhas durante o período seco,
em 20 a 50% das árvores caducifólias da floresta. Hoje, as pequenas extensões de
florestas estacionais semidecíduais correspondem às Unidades de Conservação e a
matas residuais em propriedades privadas (IBGE, 1991).
Atualmente na área de estudo a vegetação existente é o capim “brachiaria”,
com áreas de pastagem de búfalos e porções ocupadas com o plantio de goiabas.

37
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

3.5. Pedologia
A classe de solos predominante na área de estudo, assim como no Estado de
São Paulo (52% da área do Estado), é a dos Latossolos, em relevo pouco declivoso
(Miranda, 2005). Na Figura 12 pode ser observada a distribuição das classes de solos
que ocorrem na região do município de São Carlos, assim como na área de estudo.

Figura 12: Solos presentes na região do município de São Carlos, com indicação da área de
estudo (modificado de Secretaria Municipal de Desenvolvimento Sustentável, Ciência e
Tecnologia - baseado no levantamento pedológico semi-detalhado de estado de São Paulo apud
Prefeitura Municipal de São Carlos, 2005).

38
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

Os Latossolos Roxos (LR) são solos bem drenados, com seqüência de


horizontes A-B-C e pequena diferenciação entre horizontes. São solos de coloração
vermelho-arroxeada, argilosos, bastante porosos e profundos, com pequena variação
de cor entre os horizontes. Apresentam saturação de bases variável, sendo que a
fertilidade natural pode ser alta ou baixa. Os teores de óxido de ferro e manganês são
altos (Lepsch, 1994).
Os Latossolos Vermelho Escuros (LE, LEa) são solos bem drenados, com
seqüência de horizontes A-B-C e pequena diferenciação entre horizontes. São solos de
coloração vermelho escura, ácidos, com saturação de bases baixa e com teores de
óxido de ferro intermediários entre o latossolo roxo e o latossolo vermelho amarelo
(Lepsch, 1994).
Os Latossolos Roxo e Vermelho Escuro estão relacionados à classe de
Latossolos Vermelhos, segundo Oliveira (1999).
Os Latossolos Vermelho Amarelos (LV, LVa) são solos bem drenados, com
seqüência de horizontes A-B-C, pequena diferenciação entre horizontes, relação
textural (% de argila do horizonte B / % de argila do horizonte A) em torno de 1,3.
Apresentam coloração de amarela até vermelha, ácidos, com saturação de bases baixa
e baixos teores de óxidos de ferro (Lepsch, 1994).
Esta classe de solo está relacionada aos Latossolos Vermelho-Amarelos,
segundo Oliveira (1999). Geralmente são solos profundos, em relevo suavemente
ondulado a quase plano.
Os solos Podzólicos Vermelho Amarelos (PV, PVp, PVls) são solos bem
drenados, com seqüência de horizontes A-E-B-C e nítida diferenciação entre os
horizontes. Apresentam o teor de argila do horizonte B bem mais elevado que dos
horizontes superficiais. São ácidos e com saturação de bases baixa (Lepsch, 1994).
De acordo com Oliveira (1999) esse solo podzolizado pode ser relacionado à
classe dos Argissolos (Vermelho-amarelos). Os Argissolos compreendem grande área
do Estado de São Paulo, sendo considerada a classe de maior expressão espacial,
depois dos Latossolos.
As Areias Quartzosas ou Regossolos (R) são solos pouco desenvolvidos,
constituídos de um horizonte A assentado sobre um horizonte C, profundo e arenoso,
o material de origem constitui-se de arenitos (Lepsch, 1994). De acordo com Oliveira
(1999) os regossolos estão relacionados à classe Neossolos Quartzarênicos. Em geral
são solos profundos e muito porosos, porém desprovidos de minerais primários
intemperizáveis.
Os Solos Litólicos ou Litossolos (Ligr, Liac) são solos muito rasos, pouco
desenvolvidos, constituídos pelo horizonte superficial, de pequena espessura, formado

39
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

com acumulação de matéria orgânica, seguido de rochas pouco alteradas,


consolidadas ou semibrandas (Lepsch, 1994). Estes solos estão relacionados à classe
Neossolos Litólicos, segundo Oliveira (1999).
Os Solos hidromórficos (Hi) são solos intrazonais, nos quais as características
equivalentes dos solos zonais não se desenvolveram, em grande parte devido à
grande influência da água no perfil. Essa influência da água está condicionada,
principalmente, pelo relevo (Lepsch, 1994). Estes solos estão relacionados aos
Gleissolos, de acordo com Oliveira (1999). Os Gleissolos apresentam sérias limitações
em função da presença de lençol freático e da pouca profundidade, além do
encharcamento.

3.6. Hidrologia

3.6.1. Águas Superficiais


Os rios são as principais unidades morfológicas da bacia hidrográfica e
interagem diretamente com a atmosfera e seu entorno. As bacias hidrográficas são
unidades naturais da paisagem, refletindo os recursos presentes e as atividades
interligadas e interdependentes, não sendo delimitadas por limites políticos (Miranda,
2005).
A área de estudo insere-se na macrobacia hidrográfica do Tietê-Jacaré, na
bacia do Feijão (Figura 13). A Bacia do Feijão é responsável por 40% do
abastecimento da água de São Carlos, além de ser área de recarga do Aqüífero
Guarani.
Uma das fontes de degradação da qualidade da água dos cursos formadores da
bacia é a presença do lixão (área de estudo), situado sobre nascentes da sub-bacia do
Córrego São José (Menezes, et al., 1995).
Segundo Ferrante (1990) a Bacia do Feijão apresenta drenagem bastante
densa, do tipo dendrítica, sendo o Córrego São José um canal de ordem 3, com
densidade hidrográfica alta.

40
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

Figura 13: Divisão de bacias hidrográficas na região da área de estudo (baseado em Prefeitura
Municipal de São Carlos, 2005).

Segundo dados de Rios (1993) a qualidade do Córrego São José variou de boa
a muito boa na região a montante do lixão, tornando-se péssima imediatamente após
a passagem pelo lixão, nessa região pode ser observada a presença de resíduos
carreados até o local nos períodos de chuvas intensas (Figura 14).

41
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

Figura 14: Foto da situação atual, com presença de resíduos, no córrego a jusante do corpo do
lixo.

Após atravessar extensa várzea à jusante do lixo, a qualidade variou de boa a


pobre. Segundo Matheus et al. (1992) essa melhora de qualidade se deve a várzea,
que representa um filtro biológico e ecológico.

3.6.2. Águas Subterrâneas


O estado de São Paulo situa-se sobre um grande manancial de água
subterrânea, o Aqüífero Guarani, de grande importância na captação de água para
abastecimento.
De acordo com a EMBRAPA (2004), a água contida nesse aqüífero é de
excelente qualidade e suficiente para abastecer a atual população brasileira por 2.500
anos. É a maior reserva de água doce subterrânea do mundo. Sua área se estende por
1,15 milhões de quilômetros quadrados, sendo a maior parte (71%) localizada sob
território brasileiro. Em seguida vem a Argentina, com 19%, o Paraguai com 6% e o
Uruguai com 4%.
No Brasil, ele está presente nos estados de São Paulo, Mato Grosso, Mato
Grosso do Sul, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Minas Gerais e Goiás
(Figura 15).
O Aqüífero Guarani, de acordo com a EMBRAPA (2004), tem recarga de 140
bilhões de metros cúbicos por ano, mas apenas 40 bilhões de metros cúbicos
poderiam ser utilizados, para que a sustentabilidade do lençol freático fosse mantida e
não existem dados seguros que comprovem o quanto já é consumido.

42
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

Figura 15: Localização do Aqüífero Guarani (CETESB, 2004).

O aqüífero Botucatu é um dos mais importantes mananciais de água


subsuperficial do estado de São Paulo, assim como do país, não só pela sua grande
área de ocorrência como também pela qualidade fisico-química de suas águas. Além
de apresentar 90% de sua área recoberta pelos derrames básicos da Formação Serra
Geral, o que o torna confinado em quase toda a sua extensão. O sistema aqüífero
encontra-se sobreposto ao Grupo Passa Dois, que funciona como um substrato
impermeável e apresenta mergulho geral para oeste, em direção à calha do Rio
Paraná (Davino et al., 1982).
Silva (1983) definiu alguns parâmetros hidráulicos e hidrogeoquímicos desse
aqüífero:
ƒ capacidade específica: encontra-se em 30% dos casos abaixo de 1m3/h/m,
em 38% entre 1 e 5 m3/h/m e nos 32% restante acima de 5 m3/h/m;
ƒ transmissividade: varia de 4,7E-4 a 1,5E-2 m2/s;
ƒ condutividade hidráulica: oscila entre 2,4E-6 e 4,5E-5 m/s;
ƒ armazenabilidade: em torno de 2E-4 a 4E-5;
ƒ porosidade efetiva: entre 0 e 15%;
ƒ gradiente regional médio: 6m/km, podendo atingir até 30m/km;
ƒ pH: varia de 5,4 (ácido) a 10,35 (alcalino), com predomínio do alcalino;
ƒ temperatura média: 22 a 25ºC nas porções livres, aumentando com a
profundidade.

43
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

A recarga do aqüífero está associada principalmente às áreas de afloramento


das formações Botucatu e Pirambóia, e também através da drenagem de zonas de
fissuras dos basaltos em alguns altos estruturais situados no interior da bacia. A água
infiltrada para o aqüífero apresenta um fluxo geral para Oeste, porém a maior parte
do escoamento subterrâneo é drenada para os rios como escoamento básico, ainda na
área de recarga (CETESB, 2004).
Segundo Rocha (2002) o Aqüífero Botucatu era praticamente desconhecido até
1969. A partir de 1970 teve um surto exploratório, principalmente em sua porção
brasileira. Atualmente esse aqüífero é mais explotado nas bordas da bacia, com mais
de duzentos poços, a profundidades de cem a trezentos metros, sendo que alguns
poços atingem até 1.500 m de profundidade.
Em decorrência disso, por falta de políticas governamentais, o reservatório vêm
sendo explotado de maneira desordenada. Com a persistência dessas condições,
problemas de superexplotação localizada ou de contaminação a partir das bordas da
bacia poderão comprometê-lo (Rocha, 2002).
O relatório da situação dos recursos hídricos no Estado de São Paulo (CCPERH,
1999) classifica o eixo Botucatu - São Carlos - Ribeirão Preto como de alta
vulnerabilidade, numa escala de seis níveis este eixo ocupa o segundo nível mais
crítico, se forem considerados os critérios estabelecidos por Foster e Hirata (1993),
que são baseados em relações entre a caracterização geológica (litológica) do aqüífero
e a carga poluidora.
Segundo CETESB (1997), o município de São Carlos, situado na região centro
oeste do estado, apresenta 72% de sua área no afloramento do Aqüífero Botucatu.
Segundo Freitas (1996), o Aqüífero Botucatu ocorre em todo o município de
São Carlos, tendo sua principal área de recarga na porção sul da cidade, na qual
ocorre livre e onde está inserida a área de estudo, o antigo lixão da cidade. Na porção
norte encontra-se confinado sob os basaltos.
A cidade de São Carlos retira, para mais da metade de seu abastecimento, as
águas desse manancial, o restante provém de cursos superficiais, como o Ribeirão do
Feijão, o Córrego Santa Maria do Leme e o Córrego São José (Gonçalves et al., 1992).
Segundo Menezes, et al. (1995), o aqüífero Botucatu apresenta, na região da
área de estudo, temperatura em torno de 22,1ºC, pH de 5,1 e permeabilidade da
ordem de 10-6 a 10-8m/s (Gonçalves, 1986).

44
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

3.7. Geologia
A região de São Carlos situa-se no contexto geológico da Bacia do Paraná,
que segundo Milani et al. (1994) desenvolveu-se sobre crosta continental, em uma
sinéclise intracratônica e foi preenchida por rochas sedimentares vulcânicas.
Apresenta um formato de elipse com maior eixo na direção NE-SW e recobre uma
superfície de aproximadamente 1.200.000 km², estendendo-se pelo Brasil, Paraguai,
Uruguai e Argentina, chegando a atingir 8.000 m de espessura.
Na borda leste da bacia, na região de São Carlos, afloram os grupos São Bento
(formações Pirambóia, Botucatu e Serra Geral) e Baurú, como pode ser observado na
Figura 16.

a) Grupo São Bento


Estratigraficamente, o Grupo São Bento encontra-se acima do Grupo Passa
Dois e seus sedimentos são considerados como do Triássico médio ao Cretáceo inferior
(Milani e Ramos, 1998).
As duas unidades da porção inferior, formações Pirambóia e Botucatu,
constituem-se de sedimentos continentais predominantemente arenosos, enquanto
que a porção superior do Grupo é representada por rochas basálticas da Formação
Serra Geral. Incluem-se ainda, no Grupo São Bento, as soleiras e diques de diabásio,
bastante freqüentes, correlatas à Formação Serra Geral, na área da Depressão
Periférica Paulista.

45
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

Figura 16: Mapa Geológico da região da área de estudo (modificado de Muro, 2000).

46
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

9 Formação Pirambóia
A Formação Pirambóia é constituída pela parte inferior da seqüência sedimentar
Mesozóica, de origem fluvio-lacustre, caracterizada por arenitos esbranquiçados
amarelados, avermelhados e róseos, de granulação muito fina a média, muito a pouco
argilosos; intercalando finas camadas de lamitos argilosos, exibindo estratificação
cruzada planar, acanalada e plano-paralela que representam uma progressiva
continentalização da bacia Milani et al. (1994).
Foi depositada em ambiente continental úmido, oxidante, geralmente fluvial,
em canais meandrantes e planícies de inundação, com pequenas lagoas esparsas (IPT,
1981 apud Freitas, 1996).
Soares (1973) dividiu esta formação em dois membros; o inferior mais
argiloso, com estratificações de pequeno porte; e o superior, caracterizado pela
sucessão de bancos de arenitos pouco argilosos, com estratificação cruzada e bancos
de arenitos mais argilosos com estratificação plano-paralela.
O contato com a Formação Botucatu é dado por uma superfície de brusca
mudança textural, de estrutura e cor, definido por uma superfície regional como uma
notável inconformidade, havendo um hiato deposicional de cerca de 90 Ma entre as
duas unidades (Milani, 1997).

9 Formação Botucatu
A Formação Botucatu, sobrejacente aos sedimentos subaquosos da Formação
Pirambóia, engloba quartzo-arenitos e subarcóseos, com grau de seleção bom a muito
bom e maturidade textural variando de maturo a supermaturo. Localmente podem
ocorrer arenitos argilosos, mas sempre com uma porcentagem de material síltico-
argiloso inferior a 5%, e estratos lenticulares grossos (conglomerados e arenitos
conglomeráticos), depositados por correntes torrenciais efêmeras e arenitos grossos,
interpretados como lençóis de areia, na base (Caetano-Chang e Wu, 1993).
A presença de magnetita e ilmenita pode ser devido à contribuição do
magmatismo juro-cretácico na deposição da unidade. Nas partes mais profundas da
unidade a calcita e a dolomita são os cimentos mais abundantes (Caetano-Chang e
Wu, 1993).
Apresenta estratificações cruzadas de grande porte, caracterizando uma gênese
de origem eólica em ambiente desértico. Apresenta estratificações cruzadas de porte
médio a grande, com inclinação em torno de 30º e espessura máxima em torno de
130 m, raramente ultrapassando os 100 m. (IPT, 1981 apud Freitas, 1996).
Esta formação é limitada na base por uma inconformidade regional que se
estende por toda a bacia, gerando uma vasta superfície de deflação eólica

47
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

estabelecida com o climax de aridez do Gondwana ocidental (Milani, 1997), e é


sobreposto por rocha vulcânicas básicas e ácidas da Formação Serra Geral.
Os materiais da Formação Botucatu, bem como os da Formação Pirambóia, são
derivados de áreas de relevo pouco acentuado, advindos de rochas cristalinas e
sedimentares preexistentes, depositados em bacia estável, com transporte
relativamente prolongado e fortemente retrabalhados por abrasão seletiva em clima
semi-árido e árido de ambiente desértico, eventual e temporariamente cortado por
rios (Milani, 1997).
Na área de estudo essa formação é representada por um pacote homogêneo de
arenitos avermelhados a amarelados (Figura 17), com granulação variando de areia
média a grossa e muito fina a fina, predominando fina a média, com grãos
arredondados a bem arredondados na fração grossa e subangulares a arredondados
na fração fina, alta esfericidade e foscos, muito friáveis ou silicificados.

Figura 17: Arenito da Formação Botucatu presente na área de estudo.

9 Formação Serra Geral


A Formação Serra Geral é constituída por rochas vulcânicas de caráter básico
com extensa distribuição em toda área da Bacia do Paraná tanto na forma de derrame
como em corpos intrusivos (Pfeiffer, 1993).
O magmatismo mesozóico da Bacia do Paraná apresenta características
regionais relacionadas a anomalias químicas, indicando uma pluralidade de fontes e
mecanismos na formação do magma. O derrame vulcânico continental é composto em
mais de 90% do volume por basaltos toleíticos e andesito basáltico, geralmente
exibindo vesículas e amígdalas no topo do derrame (Milani, 1997).
Os basaltos são toleíticos e apresentam espessura individual bastante variável,
desde poucos metros a mais de 50 m e extensão individual que pode ultrapassar dez

48
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

quilômetros. Nesses basaltos ocorre a intercalação de arenitos com as mesmas


características dos arenitos da Formação Botucatu, a maioria com estruturas típicas de
dunas e outros indicando deposição subaquosa (Milani, 1997).
Os diabásios são em geral de granulação fina, cinza escuro a negros, maciços,
no qual se destacam ripas de plagioclásio (Milani, 1997).
A espessura máxima da Formação Serra Geral foi medida em sondagem em
Cuiabá Paulista (Pontal do Paranapanema, Estado de São Paulo), indicando 1.700 m
de derrames (Almeida, 1986). Tal pacote adelgaça-se para as bordas do Planalto
Ocidental, onde as serras basálticas possivelmente não alcançam um terço desse valor
(IPT 1981).
Segundo Zuquette (1981) apud Menezes (1995), a espessura dessa formação
na região é em torno de 165 m.
A Formação Serra Geral ocorre próximo a área de estudo, aproximando-se do
topo das cristas (acima de 875 m), onde ocorre de forma bastante alterada, sendo
comum encontrar-se apenas o solo residual.
Para cobertura do lixão desativado de São Carlos foi utilizado principalmente o
solo residual dessa formação.

b) Grupo Bauru
Cessados os derrames de lavas da Formação Serra Geral, que marcaram o final
dos eventos deposicionais e vulcânicos generalizados na área da Bacia do Paraná,
observou-se uma tendência geral para o soerguimento epirogênico em toda a
Plataforma Sul-Americana em território brasileiro (Milani, 1997).
A porção norte da Bacia do Paraná, entretanto, comportou-se como área
negativa relativamente aos soerguimentos marginais e à zona central da bacia,
marcando o início de uma fase de embaciamentos localizados em relação à área da
bacia como um todo, nessa área deprimida acumulou-se o Grupo Bauru (Milani,
1997).
O grupo Bauru corresponde, portanto as coberturas pós-lavas que foram
acumuladas na depressão flexural ocorrida devido ao peso dos derrames da Formação
Serra Geral, (Milani et al. 1994) e é composto pelas formações Uberaba, Vale do Rio
do Peixe, Araçatuba, São José do Rio Preto, Presidente Prudente e Marília, inclui ainda
os Analcimitos Taiúva, rochas vulcânicas localmente intercaladas na seqüência
(Fernandes, 2004).
Na região próxima a área estudada o Grupo Bauru é representado por
sedimentos arenosos-conglomeráticos que apresentam clastos de variadas litologias,
como vulcânicas, arenitos, rochas do embasamento etc.

49
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

3.8. Histórico e trabalhos anteriores


Os resíduos coletados no município de São Carlos foram depositados nesse
local inadequado, onde estava instalada uma voçoroca de grandes dimensões, por
aproximadamente 17 anos, totalizando um volume de resíduos de aproximadamente
440.000 m3. Segundo Zuquette e Gandolfi (1991) essa área apresenta muitas
características desfavoráveis para o uso a qual foi destinada, ressaltando:
ƒ A profundidade do nível da água subterrânea, máxima de 8,7 m e mínima
de 1,97 m;
ƒ A litologia da área, constituída por arenitos permeáveis com poucos finos;
ƒ Os materiais inconsolidados predominantemente arenosos;
ƒ A alta permeabilidade dos arenitos, em torno de 10-4cm/s;
ƒ O baixo coeficiente de troca catiônica do substrato do lixão, de 2,71 a 2,73
meq/100g;
ƒ O alto potencial a erosão.
As atividades de depósito, que incluíam desde resíduos domiciliares, de
serviços de saúde até industriais, iniciaram-se aproximadamente em 1979, foram
interrompidas em junho de 1994, reiniciaram-se em fevereiro de 1995 e se
encerraram finalmente em junho de 1996.
De acordo com estudos realizados por Gomes (1991) em 1988, a cidade de São
Carlos produzia cerca de 2.200 toneladas de lixo/mês, o que representava uma
produção de cerca de 470 gramas/habitante/dia, aproximadamente. De acordo com a
caracterização dos resíduos sólidos foram gerados cerca de 56,7% de matéria
orgânica; 21,3% de papéis; 8,5% de plásticos; 5,4% de metais e 1,1% de vidro,
sobre o total gerado durante o período de um mês.
De acordo com a Secretaria de Desenvolvimento Sustentável, Ciência e
Tecnologia do Município de São Carlos esse lixão encerrou suas atividades e agora
mantém uma situação “controlada”, pois recebe monitoramento da CETESB a cada
seis meses.
Embora exista um “Plano de Recuperação e Conservação do Antigo Lixão de
São Carlos Sitio Santa Madalena, SP” e de alguns dos itens nele propostos terem sido
realizados, o passivo ambiental está instalado, possibilitando a contaminação do solo e
do lençol freático subjacentes.
A área atualmente é ocupada por atividades rurais como criação de gado
leiteiro e plantação industrial de goiabas, como pode ser observado na foto da Figura
18.

50
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

Figura 18: Vista atual da área de estudo, a linha azul indica a antiga cava de resíduos.

Estudos anteriores já revelaram que existe contaminação e poluição da água


subterrânea no local, situação preocupante, já que a área situa-se em zona de recarga
do Aqüífero Guarani e faz parte da Bacia Hidrográfica do Ribeirão do Feijão, principal
fonte de abastecimento de água da cidade.
Dentre os trabalhos já realizados anteriormente na área, pode-se citar:
ƒ Ellert et al. (1990) realizaram levantamentos geofísicos no lixão de São
Carlos, com o emprego de eletrorresistividade e de eletromagnetometria
indutiva, determinaram a pluma de poluentes e o comportamento vertical e
horizontal da geologia local. Como resultados obtiveram a direção da pluma
de contaminante para WNW e a detecção de zonas silicificadas em
subsuperfície. Durante a execução desse trabalho, ¾ da extensão da vala
(voçoroca) do lixão já estavam preenchidos, com difícil definição dos limites
laterais.
ƒ Nishiyama e Zuquette (1991) em um estudo preliminar para elaboração de
uma carta de deposição de rejeitos sépticos da região de São Carlos,
classificaram a área onde se encontra o lixão de Santa Madalena, bem
como a maior porção do município, como inadequado, por encontrar-se
sobre área de recarga do aqüífero Botucatu, além de ouros fatores
analisados, como declividade, erodibilidade e permeabilidade.
ƒ Gonçalves et al. (1992) com a instalação de 10 poços piezométricos
determinaram a direção do fluxo do lençol freático para direção NW, a
direção do fluxo e a alta permeabilidade do solo no local indicam que
grande parte do chorume deve estar infiltrando para o aqüífero profundo.
ƒ Schalch (1992) análisou percolados de dois aterros experimentais,
construídos na região do lixão de São Carlos e com o mesmo lixo a ele
destinado, encontrou altas concentrações de metais pesados.
ƒ Bossolan (1993) realizou estudos sobre a contaminação da água
subterrânea do local, enfocando aspectos bacteriológicos e químicos definiu
a direção do fluxo subterrâneo a partir de linhas isopiezométricas e

51
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

verificou a direção NW como predominante. Observaram-se valores de pH,


oxigênio dissolvido e de alguns metais (Ca, Mg, Fe), indicando forte
influência do líquido percolado sobre a água subterrânea, os indicadores
bacteriológicos de poluição fecal, analisados na água subterrânea, estavam
acima dos limites, embora a autora ressalte que o lixão pode não ser a
única fonte de poluição do recurso hídrico, pois as bactérias encontradas
podem ser provenientes da matéria orgânica gerada por pastagens de gado
próximas ao local.
ƒ Menezes (1995) levantou diversos dados de contaminação de poços e
encontrou valores de condutividade, nas amostras de água coletadas, muito
acima do aceitável para a área atingida pela pluma, além desses valores
terem aumentado em relação a dados coletados anteriormente por
Bossolan (1993).
ƒ Freitas (1996) evidenciou, de levantamentos geológicos e geofísicos,
heterogeneidades (transmissividade) e anisotropia (condutividade
hidráulica) no aqüífero, também determinou a direção de fluxo do aqüífero
para WNW a partir de linhas equipotenciais.
ƒ Gadotti (1997) estudou a contaminação das águas superficiais e
subterrâneas adjacentes ao lixão da cidade de São Carlos-SP e concluiu que
existe um escoamento na direção SW, pelo mapa do escoamento
subterrâneo apresentado pelo autor é perceptível a presença de duas
direções principais de escoamento, uma obedecendo à direção da drenagem
superficial, NW, e outra em direção WSW. Detectou ainda altas
concentrações de nitrato, bário e cloreto, que ultrapassaram os limites de
potabilidade nas águas superficiais e subterrâneas ao redor do aterro.
ƒ Contin Neto et al. (1997) obteve resultados de modelagem matemática que
indicam o fluxo de água subterrânea que carreia o soluto com sentido NE-
NW. Extrapolando os dados obtidos, encontraram valores de velocidade
para a pluma que em 100 anos andaria aproximadamente 1000 m,
respeitando-se as condições de contorno atuais.
ƒ Matsuzaki (1998) realizou uma simulação computacional da trajetória da
pluma no aqüífero, com dados da geologia, da hidrografia e da pluviometria
local, demonstrando o deslocamento preponderante da frente da pluma em
direção SW, caminhando para um reservatório de água do córrego São José
e alguns poços das proximidades.
ƒ Fusconi e Godinho (1999) estudaram aspectos ecológicos dos
microorganismos das águas subterrâneas do local e encontraram a

52
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Localização e Características Gerais da Área

influência do chorume proveniente do aterro nas populações microbianas


analisadas.
ƒ Álvares (2000) realizou estudos geológicos, geofísicos, topográficos e
químicos, para o conhecimento do meio físico da região e indicou a
existência de transporte superficial advectivo de contaminantes muito
superior ao de sub-superfície, identificando a presença de superfícies
resistivas que supostamente protegem o aqüífero profundo, indicou o
movimento da pluma seguindo a topografia do terreno, portanto, NW.
ƒ Penner, et al. (2003) simularam, pelo método dos elementos analíticos, três
técnicas de controle hidráulico para contenção do avanço da possível pluma
de contaminação. Por se tratar de um método computacional não
convencional, utilizaram a alternativa de poço de captura para uma
comparação com uma outra simulação já empregada à contenção da pluma
do lixão encontrando bons resultados. A partir daí, a simulação da
alternativa de dreno horizontal conseguiu a captura aspirada com a menor
vazão de bombeamento. A aplicação do dipolo, apesar de trazer em geral
um bom isolamento da pluma, não teve um bom ajuste aos contornos da
região.

53
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Procedimentos e Resultados

4. Procedimentos e Resultados

4.1. Ensaios geofísicos


Foram realizadas seis linhas de caminhamento elétrico dipolo-dipolo
conjuntamente com caminhamento IP domínio tempo, produzindo perfis de
resistividade e de cargabilidade.

4.1.1. Locação das linhas


Um dos parâmetros utilizados para locar as linhas de caminhamento desse
trabalho foi o de passar por alguns dos poços de monitoramento já instalados e ainda
existentes, permitindo uma “aferição” da profundidade de investigação geofísica á
partir das leituras de nível d´água. A localização desses poços foi realizada por Álvares
(2000) com GPS de precisão e esses dados podem ser visualizados no Anexo I.
Outro parâmetro utilizado para locar as linhas foi o de que pelo menos algumas
linhas coincidissem com as anteriormente realizadas por Freitas (1996), para permitir
uma comparação no tempo, avaliando a evolução da pluma de contaminantes. Três
linhas coincidem, quase que perfeitamente, com esses caminhamentos, como pode ser
observado na Figura 19.
As linhas geofísicas foram dispostas na direção NE-SW, de maneira a abranger
as áreas dos resíduos e parte das áreas adjacentes. Foram posicionadas
perpendiculares ao corpo do lixo e à possível direção preferencial do fluxo
subterrâneo, igual ao superficial, como sugerido por Ellert et al. (1990), Gonçalves et
al. (1992), Bossolan (1993), Freitas (1996), Gadoti (1997) e Álvares (2000).
Também foram dispostas linhas a jusante do corpo do lixo (linhas 0 e 1), para
permitir um estudo de como a possível contaminação se comporta e afeta essas
porções (Figura 19).

54
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Procedimentos e Resultados

LINHA 0
LINHA 1
29 LINHA 2
N 27
28 LINHA 3
30 15
7.555.200

26 31
LINHA 6 LINHA 4
16
25

LINHA 5

32
7.555.000

LINHA 5
33 17
24
LINHA 4

18
LINHA 3
7.554.800

19
LINHA 2
23

20

LINHA 1 21
7.554.600
209.800 210.000 210.200

LEGENDA 0 100m 200m


Caminhamento 1995
Caminhamento 2005
Contorno cava do lixo
Poços de Monitoramento
pré-existentes
Figura 19: Mapa com localização dos poços, linhas de caminhamento elétrico e contorno da cava
de depósito dos resíduos. Topografia baseada nos mapas IGC folhas SF-23-Y-A-I-1-NE-(C, D, E
e F) de escala 1:10.000 e contribuições de Álvares, 2000.

4.1.2. Execução do ensaio


Nesse trabalho foi utilizado o método da eletrorresisitividade, simultaneamente
com o de polarização induzida (IP), com a utilização do equipamento Iris Syscal R2
(Figura 20).

55
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Procedimentos e Resultados

Figura 20: Equipamento Iris Syscal R2 utilizado no ensaio de resistividade e cargabilidade.

O ensaio de campo consistiu na introdução de uma corrente elétrica artificial


através de dois eletrodos (A e B), com o objetivo de medir o potencial gerado em
outros dois eletrodos (M e N), permitindo a determinação da resistividade aparente em
subsuperfície, avaliando-se a variação vertical.
Nesse arranjo os eletrodos são dispostos em um mesmo perfil, contínuo, sendo
que o arranjo é definido pelo espaçamento X=AB=MN (Figura 21). Neste trabalho o
espaçamento adotado entre dipolos foi de 10 metros (X=AB=MN=10m).
A profundidade investigada varia conforme o espaçamento R, que é a distância
do centro de A-B até o centro de M-N (Figura 21), quanto maior R, maior a
profundidade a ser investigada, sendo que cada dipolo M-N se refere a um nível de
investigação. Nesse estudo investigaram-se 5 níveis, atingindo uma profundidade
teórica de 30 metros no nível 5.
As medidas usualmente são efetuadas em profundidades distintas, em níveis,
sendo que os pontos são plotados nas intersecções das linhas que partem do centro de
A-B e do centro de M-N, com ângulos de 45º (Figura 21).
A partir desses pontos faz-se uma interpolação, gerando assim, as seções de
resistividade aparente. Essas seções são interpretadas de maneira a delimitar zonas
com diferentes resistividades, que podem ser relacionadas com o estado real do
terreno, como nível d’água, profundidade e sentido da pluma de contaminantes, entre
outros.

56
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Procedimentos e Resultados

Figura 21: Representação esquemática do caminhamento elétrico executado.

Outro método de medida utilizado nesse estudo, conjuntamente com o de


caminhamento elétrico, foi o de polarização induzida no domínio tempo, que segundo
Sumner (1976) apud Elis (1998), consiste em um fenômeno elétrico estimulado por
corrente, observando-se como reposta retardada a voltagem.
Esse efeito resultante da passagem de corrente elétrica gera um campo
elétrico, que mesmo depois de cessada a corrente não desaparece imediatamente,
mas de um modo lento, o que caracteriza a polarização induzida ou residual.
Durante o tempo do fluxo original de corrente ocorre armazenamento de várias
formas de energia nos materias, sendo que a energia química, segundo Elis (1998), é
a mais importante e resulta da variação da mobilidade de íons fluindo através da

57
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Procedimentos e Resultados

estrutura dos materiais e da variação entre a condutividade iônica e eletrônica, onde


minerais metálicos estão presentes.
A resposta da polarização induzida é medida como uma variação de voltagem
em função do tempo ou da freqüência, sendo denominados, respectivamente, IP-
Domínio do Tempo e IP-Domínio da Freqüência. Nesse estudo utilizou-se o IP-Domínio
do Tempo, no qual o parâmetro cargabilidade é obtido com a integração da curva de
descarga durante um intervalo de tempo.
Segundo Elis (1998) alguns casos de aplicação de caminhamento IP e
resistividade são apresentados por Vogelsang (1995) e mostram que a polarização
induzida pode apresentar mais detalhes sobre o tipo de resíduos enterrados, baseado
nos materiais eletricamente polarizáveis, mas, ainda não são conhecidos
satisfatoriamente os materiais que apresentam altas cargabilidades.
No entanto os estudos de Vogelsang (1995) apud Elis (1998) indicam que os
valores anômalos de cargabilidade dos resíduos enterrados são geralmente muito
altos, e que usualmente refletem sua heterogeneidade.

4.1.3. Tratamento dos dados


Os dados geofísicos obtidos nesse trabalho foram tratados em dois programas,
o Surfer 8.0, que é um programa para interpolação, e o RES2DINV 3.2, que é um
programa próprio para inversão da resistividade e polarização induzida (IP).
A interpretação inicial fez-se a partir das seções de resistividade aparente
geradas no Surfer 8.0, mas como o parâmetro resistividade aparente representa uma
resultante de um volume do subsolo investigado constituído de diferentes
resistividades, sentiu-se a necessidade de trabalhar com a resistividade mais próxima
da real.
Para tanto tornou-se necessária a aplicação de processos de inversão, que
buscam estabelecer um modelo da provável distribuição real dos valores de
resistividade em subsuperfície, sendo que eventuais distorções nas pseudoseções são
teoricamente eliminadas por este procedimento.
Então as seções foram modeladas no RES2DINV, que utiliza um processo
automático de inversão bi-dimensional (2-D), com a técnica de otimização dos
mínimos quadrados com suavização não linear (Loke e Barker, 1996).
Na interpretação pelo RES2DINV houve a possibilidade de plotar os dados
juntamente com a topografia, permitindo melhor análise dos dados obtidos. Contudo,
uma desvantagem desse programa foi a impossibilidade de alterar os valores da
escala de cores, portanto a escala de cores corresponde a valores diferentes em cada

58
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Procedimentos e Resultados

seção, dificultando a comparação, que deve ser feita analisando diretamente os


valores.
Para que pudesse ser feito o estudo comparativo dos dados de caminhamento
elétrico realizados em diferentes datas, de forma a representar a evolução da
contaminação na área, optou-se por tratar novamente os dados coletados por Freitas
(1996), da mesma forma e nos mesmos programas utilizados para os dados dos
caminhamentos atuais.
Para permitir uma relação da geofísica com os dados litológicos e de campo
foram confeccionados perfis topográficos das linhas de caminhamento. Esses perfis
foram baseados nos dados obtidos por Freitas (1996) quando executou os poços de
monitoramento na área e nos dados gerados por Álvares (2000) a partir de perfilagens
geofísicas associados a perfis geológicos, esses dados foram então comparados com
os dados obtidos em campo nesta pesquisa.
Para aferir os perfis geofísicos foram medidas as profundidades dos níveis de
água (NA) em cada um dos poços de monitoramento após a realização dos ensaios de
caminhamento, correlacionando essas profundidades as anomalias encontradas na
geofísica, ajustando desta forma, o NA das anomalias geofísicas com o NA verdadeiro
observado em campo.

4.1.4. Resultados da Geofísica


Os resultados dos ensaios geofísicos são apresentados no Anexo II na forma de
seções de resistividade e cargabilidade, geradas ao longo de cada linha de
caminhamento elétrico executada.
São apresentados também, para efeito de comparação, as seções com os dados
de Freitas (1996), reinterpretados nos mesmos programas utilizados neste trabalho
(Surfer 8.0 e RES2DINV). A análise e discussão destes resultados serão realizadas no
Capítulo 5.

4.2. Ensaios de infiltração


Foram realizados 5 ensaios de infiltração in situ visando caracterizar os
materiais inconsolidados quanto as suas propriedades hidráulicas.
Segundo Jorge e Uehara (1998), a capacidade de infiltração corresponde ao
máximo de água que pode ser absorvida pelo solo. Normalmente, quando a água
começa a entrar no solo, apresenta taxas de infiltração altas, que progressivamente
vão diminuindo até atingir um comportamento constante de infiltração.

59
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Procedimentos e Resultados

4.2.1. Locação dos pontos ensaiados


Os cinco ensaios foram locados de maneira que pelo menos dois ensaios
fossem realizados sobre o corpo do lixo (U e V), e os demais (R, S, T) distribuídos em
diferentes pontos, mas que estivessem distantes do NA, para que tornasse possível a
caracterização de maior profundidade do subsolo não saturado. A localização dos
pontos de ensaio pode ser observada na Figura 22.
Os ensaios realizados sobre o corpo do lixo (U e V) tiveram como objetivo
avaliar as características de infiltração da camada de cobertura do lixo.

N
7.555.200

V
S

7.555.000 U
R

7.554.800

7.554.600
209.800 210.000 210.200

0 100m 200m
Figura 22: Localização dos pontos onde foram realizados os ensaios de infiltração.

4.2.2. Execução
No ensaio de infiltração foi utilizado o infiltrômetro do duplo anel (IAD),
normalizado pela ASTM-D 3385-88 (1988) que constitui uma ferramenta importante
para determinação do comportamento hidráulico dos materiais de subsuperfície.

60
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Procedimentos e Resultados

O IAD consiste em dois cilindros de chapas de aço de 3 mm de espessura,


sendo um com dimensões de 30cm de altura por 30cm de diâmetro (cilindro interno –
número 2 da Figura 23) e o outro com 25 cm de altura por 60 cm de diâmetro
(cilindro externo - número 1 da Figura 23). Também compõem o ensaio um balde
plástico graduado (número 3 da Figura 23) e uma mangueira que une o balde até os
anéis (número 4 da Figura 23), dotada de uma bóia na extremidade dos anéis, além
de baldes pra encher o anel externo (número 5 da Figura 23) e de um cronômetro.

Figura 23: Montagem do ensaio de infiltração IAD in situ.

A execução do ensaio inicia-se com a cravação dos cilindros, que deve ser
executada de tal maneira que não perturbe as estruturas do solo.
Após a cravação desses anéis, de forma que o anel interno fique no centro do
anel externo, deve-se enchê-los com água até que o anel interno fique com lâmina
d’água de aproximadamente 10 cm e o anel externo, com uma lâmina levemente
inferior a do anel interno.
Essas alturas de lâmina d’água devem permanecer constantes. Conforme a
água infiltrar no terreno, o anel interno será abastecido pela mangueira, que é dotada
de uma bóia em uma de suas extremidades, de tal forma que quando o nível d’água
baixa dentro do anel a bóia desce, permitindo o fluxo d’água da mangueira. Como a
mangueira está conectada a um cilindro graduado, é possível que seja medida a
quantidade de água infiltrada em tempos determinados.

61
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Procedimentos e Resultados

O anel externo deverá ser cheio manualmente com os baldes, também


mantendo a sua lâmina d’água constante. Esse anel externo é importante no ensaio
para que se mantenha um fluxo unidimensional no anel interno.
Assim que os anéis estiverem cheios deve-se iniciar o ensaio, realizando as
leituras de água infiltrada no anel interno em tempos cronometrados.
Iniciam-se as leitura em intervalos de 1 minuto (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 e 10
min), passando para intervalos de 5 minutos (15, 20, 25, 30, 35, 40 min) e
posteriormente para intervalos de 10 minutos (50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120 min,
etc), até que pelo menos 3 leituras de infiltração sejam iguais, indicando um fluxo de
água constante, finalizando o ensaio.
O tempo para a execução do ensaio vai depender das condições do terreno, de
tal forma que pode levar de alguns minutos até horas, quando a taxa de infiltração
atinge um comportamento constante.
Nos locais escolhidos para realização desse ensaio também foram coletadas
amostras deformadas, de 20 em 20 centímetros, para a obtenção da umidade natural
do solo e umidade do solo saturado, indicando a profundidade que a “frente de
molhamento” atingiu. Esse procedimento também auxiliou na caracterização dos
materiais de subsuperfície.
Para a coleta dessas amostras foram realizados 3 furos a trado manual. O
primeiro realizado antes do ensaio, a aproximadamente 2 metros de distância do local
de cravação dos anéis, para caracterização da umidade natural do solo.
O segundo furo foi realizado no centro do anel interno, imediatamente após a
finalização do ensaio, para caracterização da umidade do solo saturado. O terceiro furo
foi realizado ao lado do segundo, após duas horas da finalização do ensaio, para
caracterização da umidade do solo saturado após 2 horas.

4.2.3. Resultados
As planilhas com os dados obtidos nos ensaio são apresentadas no Anexo III,
enquanto que as planilhas de cálculo e as curvas de infiltração no Anexo IV.
A condutividade hidráulica foi calculada através da Equação 1.

62
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Procedimentos e Resultados

Q
K= (1)
H +Z
× A×t
Z
Onde,
K: Condutividade hidráulica;
Q: Volume de água infiltrado no solo;
H: Profundidade de água no anel quando ensaiado a regime constante;
Z: Profundidade da frente de saturação;
A: Área transversal do anel;
t: Tempo entre medidas.

Embora a infiltração se dê de maneira distinta nos diferentes materiais (solo e


lixo), de modo geral, a condutividade hidráulica na área estudada é da ordem de
10-5m/s, sendo que isto pode variar pontualmente, principalmente sobre o lixo, por
sua falta de uniformidade.
De maneira geral quanto maior a infiltração de água em um solo, menor a
possibilidade de escoamento superficial direto, conseqüentemente maior a
possibilidade de ocorrer contaminação.
Também foi possível determinar a profundidade que a “frente de molhamento”
atingiu em cada um dos ensaios (Figura 24), calculando as umidades de cada uma das
amostras coletadas.
No ensaio “T” a frente de molhamento atingiu a maior profundidade, em torno
de 3,6 m, no ensaio “R” chegou a 1,8 m e no ensaio “S” atingiu 1,0 m.
Nos ensaios “U” e “V” realizados em cima do corpo do lixo pode-se perceber,
com a tradagem, que a cobertura dos resíduos é delgada, em torno de 20 centímetros,
e isso impossibilitou a identificação da profundidade da frente de molhamento.

63
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Procedimentos e Resultados

Figura 24: Gráfico dos ensaios R,S e T, relacionando as três umidades, caracterizandoa frente
de molhamento.

Também nota-se que a condutividade hidráulica nesses pontos não apresenta


diferenças significativas para as condutividades encontradas para os ensaios “R”, “S” e
“T”, onde não existe porções de lixo (Tabela 3).

64
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Procedimentos e Resultados

Tabela 3: Dados dos Ensaios de Infiltração

Prof. Máx. Prof. frente


Taxa de infiltração Condutividade
Ensaio Tradagem Molhamento
estabilizada (mm/h) Hidráulica (m/s)
(m) (m)
R 11 1,8 90 2,37 * 10-5
S 3,8 1,0 240 6,19 * 10-5
T 9,4 3,6 235 6,25 * 10-5
U 0,2 0,2 50 7,73 * 10-6
V 0,15 0,15 100 1,33 * 10-5

4.3. Ensaios de caracterização dos materiais


inconsolidados
Para caracterização dos materiais inconsolidados foram realizados os seguintes
ensaios:
ƒ determinação da massa específica dos sólidos (ρs) segundo a norma ABNT-
NBR6508/84;
ƒ determinação da massa específica aparente seca (ρd), conforme proposto
por Zuquette (1987);
ƒ granulometria conjunta conforme a norma ABNT - NBR7181/84;
ƒ adsorção de azul de metileno segundo procedimentos apresentados por
Pejon (1992).

4.3.1. Locação dos pontos ensaiados


Para realização dos ensaios de caracterização foram coletadas amostras em
superfície em 9 pontos e em 5 furos a trado (Figura 25).
Nos furos a trado (pontos R, S, T, U e V) foram coletadas amostras de metro
em metro para os ensaios de granulometria, ρs, e adsorção de azul de metileno. Nos
demais pontos foram obtidos também amostras indeformadas com anel de PVC (10
cm de diâmetro por 5 cm de altura) para determinação de ρd.

65
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Procedimentos e Resultados

Figura 25: Localização dos pontos onde foram coletadas amostras para os ensaios de
caracterização de materiais inconsolidados.

4.3.2. Resultados
Os resultados obtidos através dos ensaios de massa específica apresentam-se
sintetizados na Tabela 4, enquanto que as curvas granulometricas produzidas para
cada amostra dos ensaios de granulometria conjunta podem ser visualizadas no Anexo
V.
A partir desses índices pode-se perceber que esses materiais inconsolidados
apresentam porosidade elevada, massa específica média de 1,69g/cm3 e massa
específica seca média de 1,60g/cm3.

66
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Procedimentos e Resultados

Tabela 4: Dados obtidos com os ensaio de íncices físicos realizados.

massa massa índice


massa umidade porosi- grau de
específica específica de
Amostra específica média dade saturação
seca dos sólidos vazios
(ρ=g/cmз) (w =%) (n=%) (Sr=%)
(ρd=g/cmз) (ρs=g/cmз) (e)
1 1,66 2,27 1,62 2,67 0,65 39,2 9,4
2 1,60 1,80 1,57 2,67 0,70 41,2 6,9
3 1,62 2,26 1,58 2,67 0,69 40,8 8,8
4 1,70 2,89 1,65 2,67 0,62 38,2 12,4
5 1,62 2,81 1,57 2,67 0,70 41,1 10,8
6 1,66 2,86 1,61 2,67 0,66 39,8 11,6
7 1,71 2,93 1,66 2,67 0,61 37,8 12,9
8 1,68 4,41 1,61 2,67 0,66 39,7 17,9
9 1,75 22,25 1,43 2,69 0,88 46,9 67,7
10 1,76 8,77 1,61 2,68 0,66 39,8 35,6
11 1,56 2,28 1,52 2,67 0,75 42,9 8,1
12 1,73 5,90 1,64 2,67 0,63 38,7 25,0
13 1,68 3,85 1,62 2,67 0,65 39,5 15,8
14 1,63 3,50 1,57 2,67 0,70 41,1 13,4
15 1,72 5,05 1,63 2,67 0,64 38,8 21,2
16 1,92 11,92 1,72 2,67 0,55 35,7 57,4

Com a caracterização dos sedimentos da área do lixo pôde-se concluir que são
predominantemente arenosos finos a médios, pontualmente mais argilosos, com no
máximo 34% de argila, como pode ser observado na Tabela 5.

Tabela 5: Dados obtidos com os ensaio de granulometria conjunta (frações granulométricas


segundo ABNT – NBR6502/95).

Areia Areia Areia Areia Areia Areia


Amos- Argila Silte Amos- Argila Silte
Fina Média Gros. Fina Média Gros.
tra % % tra % %
% % % % % %
5 6 2 50 42 0 S0 7 3 41 49 0
9 21 13 33 31 2 S1 10 3 40 47 0
10 19 7 36 37 1 S2 10 28 45 17 0
11 4 5 52 38 1 S3 7 3 41 49 0
13 7 4 42 46 1 S4 10 4 42 42 2
15 12 24 41 22 1 T0 6 7 47 40 0
16 10 5 46 38 1 T1 13 4 43 40 0
R0 20 9 35 35 1 T2 10 5 43 42 0
R1 29 8 33 30 0 T3 14 6 46 33 1
R2 28 9 33 30 0 T4 17 8 37 34 4
R3 28 9 32 31 0 T5 15 5 43 36 1
R4 24 6 35 35 0 T6 12 5 43 39 1
R5 18 5 38 38 1 T7 10 5 47 38 0
R6 8 4 40 48 0 T8 10 13 50 27 0
R7 9 4 39 46 2 T9 8 8 50 34 0
R8 10 7 39 42 2 U0 24 12 34 29 1
R9 9 3 33 55 0 U1 29 10 33 26 2
R 10 34 8 31 27 0 V0 11 5 44 38 2
R 11 16 6 40 38 0 V1 11 5 38 40 6

67
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Procedimentos e Resultados

A partir do volume de corante gasto durante cada ensaio de adsorção de azul


de metileno, foram calculados os valores de Capacidade de Troca Catiônica (CTC) e
Superfície Específica (SE) dos argilominerais, além do Índice de Atividade da fração
argilosa (Acb) e do Valor de Azul de Metileno Adsorvido (Vb), que podem ser
visualizados na Tabela 6.

Tabela 6: Dados obtidos com os ensaio de adsorção de azul de metileno.


CTC CTC
(meq/ SE (meq/ SE
Amostra Vb Acb Amostra Vb Acb
(m2/g) (m2/g)
100g) 100g)

5 1,209 9,440 0,386 7,015 S0 0,749 5,852 0,239 3,680


9 2,452 19,145 0,783 3,762 S1 1,040 8,117 0,332 3,351
10 1,857 14,502 0,593 3,187 S2 0,922 7,198 0,294 3,065
11 0,469 3,661 0,150 4,156 S3 0,800 6,244 0,255 3,545
13 1,007 7,866 0,322 4,798 S4 1,471 11,488 0,470 4,388
15 0,694 5,420 0,222 1,816 T0 0,609 4,757 0,194 3,136
16 3,089 24,116 0,986 9,759 T1 1,091 8,522 0,348 2,700
R0 2,260 17,645 0,721 3,606 T2 0,915 7,144 0,292 2,808
R1 4,311 33,666 1,376 4,811 T3 1,240 9,678 0,396 2,786
R2 3,534 27,597 1,128 4,000 T4 2,492 19,457 0,795 4,820
R3 3,903 30,476 1,246 4,433 T5 2,311 18,047 0,738 4,918
R4 3,485 27,213 1,112 4,693 T6 1,739 13,576 0,555 4,784
R5 1,819 14,204 0,581 3,207 T7 1,583 12,357 0,505 4,904
R6 0,886 6,915 0,283 3,671 T8 1,618 12,632 0,516 4,964
R7 1,481 11,567 0,473 5,029 T9 1,187 9,272 0,379 4,986
R8 2,403 18,764 0,767 7,374 U0 3,673 28,679 1,172 4,824
R9 1,046 8,168 0,334 3,882 U1 4,588 35,822 1,464 4,980
R 10 4,568 35,669 1,458 4,339 V0 1,620 12,648 0,517 4,743
R 11 2,652 20,704 0,846 5,356 V1 1,711 13,358 0,546 4,875

A partir desses resultados, conjuntamente com os valores de porcentagem de


argila obtidos nos ensaios de granulometria conjunta pôde-se constatar que, em sua
maior parte, as argilas são de composição caulinítica, além de serem inativas a pouco
ativas, predominantemente.

68
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

5. Análise e Discussão dos


Resultados

5.1. Seções Geofísicas


Para análise dos resultados foi feita a interpretação dos perfis geofisicos, que
consiste na busca de anomalias. Como os dados geofísicos foram tratados em dois
programas, o Surfer 8.0 e o RES2DINV 3.2, foram gerados duas seções geofísicas
para cada linha, que foram inicialmente comparadas (Anexo II).
Como o Surfer 8.0 é um programa apenas de interpolação, enquanto que o
RES2DINV é um programa próprio para inversão de dados de resistividade e
polarização induzida, as seções modeladas a partir do RES2DINV são resultantes de
um processo automático de inversão bi-dimensional e representam a provável
distribuição real dos valores de resistividade e cargabilidade em subsuperfície, de tal
forma que optou-se por trabalhar com essas seções. Outra vantegem do RES2DINV é
que este programa permite a plotagem dos valores de topografia conjuntamente com
as seções modeladas.
O Surfer 8.0 mostrou-se útil para geração dos mapas de resistividade,
apresentados no fim deste capítulo, bem como na comparação imediata entre as
linhas realizadas nos mesmo locais, mas em datas distintas, já que permite manuseio
em sua escala de cores, proporcionando as mesmas cores para mesmos valores de
resistividade ou cargabilidade, opção não disponível no RES2DINV 3.2.
Para uma análise mais completa dos dados geofísicos, agrupou-se a esse
conjunto de informações os dados obtidos por Freitas (1996) na execução de poços de
monitoramento na área e os dados gerados por Álvares (2000) a partir de perfilagens

69
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

geofísicas nesses poços, além das observações de campo e ensaios de laboratório


realizados no presente estudo, que serão discutidos linha a linha.
Deve-se lembrar que a resistividade elétrica, e seu inverso, a condutividade
elétrica, estão diretamente ligadas aos mecanismos de propogação de corrente
elétrica dos materiais. Essas propriedades podem variar devido a presença de
materias metálicos e grafita no solo ou devido a deslocamento de íons dissolvidos na
água contida nos poros e fissuras de solos e rochas.
De maneira geral essa condutividade pode ser afetada pela composição
mineralógica, pela porosidade, pelo teor de água ou pela quantidade e natureza dos
sais dissolvidos, nesse estudo acredita-se que as anomalias geofisicas encontradas nos
perfis de resistividade, em sua maioria, estão associadas aos resíduos e a
contaminação gerada pelo percolado, de elevada quantidade de sais dissolvidos.
Esses valores devem ser analisados em conjunto, de maneira relativa para
identificação dos contrastes, pois o parâmetro resisitividade pode variar entre largos
limites, mesmo para um único tipo de rocha, segundo Orellana (1972) apud Elis
(1998) as águas doces superficiais podem apresentar resisitividades da ordem de 10 a
103 ohm.m, os arenitos de 10 a 108 ohm.m, as argilas de 10 a 102 ohm.m, e as areias
de 102 a 104 ohm.m.

5.1.1. Linha 0
Como a linha 0 não passa por nenhum dos poços de monitoramento não foi
possível a confeccção do perfil geofísico juntamente com os dados de substrato, mas
observando a seção de resisitividade (Figura 26), pode-se notar valores baixos na
porção de topografia menos elevada, mas não se pode afirmar com tanta certeza que
correspondam a contaminação subsuperficial, já que esses valores estão situados
onde passa o córrego.

Figura 26:Seção de resistividade (RES2DINV) da linha 0.

70
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

Para confirmação desses valores foi realizada a coleta de água desse córrego
em dois pontos distintos, um logo a jusante do corpo de lixo e o outro próximo a linha
0. Pôde-se verificar valores de baixa resistividade em ambos os pontos (70,4 ohm.m e
84,03 ohm.m, respectivamente), caracterizando portanto a contaminação da água do
córrego, em superfície.
Os valores de baixa resistividade encontrados no centro da linha, em sua
porção inferior, pode caracterizar que os percolados que seguem o fluxo preferencial
SE-NW, estejam se deslocando pela porção inferior nessa seção.
Quando analisam-se os dados de cargabilidade desta linha (Figura 27), pode-se
perceber a coincidência de valores de baixa resistividade com os de baixa
cargabilidade ou alta cargabilidade, dependendo da porção analisada. Apesar da
identificação da anomalia, não é possível fazer nenhuma associação concreta, uma vez
que a cargabilidade tende a crescer com o aumento da concentração de sais, mas que
a partir de uma determinada concentração o comportamento se inverte, tendendo a
valores muito baixos (Elis, 2000).

Figura 27: Seção de cargabilidade (RES2DINV) da linha 0.

5.1.2. Linha 1
Quando Freitas (1996) instalou os poços de monitoramento e analisou as
amostras que eram deles retiradas, percebeu a presença de uma delgada porção com
resíduos (1 metro de areia fina com resíduos no poço 28) e logo abaixo uma zona (8
m, até o fim do poço) afetada pela presença de percolados. Quando analisamos o
perfil desse poço, conjuntamente com os dados geofísicos, observamos a correlação
dessas porções (resíduos e percolados) com as de baixa resistividade (até 150
ohm.m), como era de se esperar.
Pode-se perceber que o poço 27, no qual não foi encontrada a presença nem de
resíduos, nem de percolados, apresenta altos valores de resistividade.

71
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

Figura 28: Seção de resistividade (RES2DINV) da linha 1, nível d’água medido e dados da
composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000).

Essa zona de baixa resistividade (até 150 ohm.m pelo menos) pode indicar
uma zona contaminada por percolados, fortalecendo a idéia de um fluxo subterrâneo
de sentido NW, como sugerido por Ellert (1990), Gonçalves et al. (1992), Bossolan
(1993), Freitas (1996), Gadoti (1997) e Álvares (2000).
Observando a seção de polarização induzida da linha 1 (Figura 29) pode-se
perceber a presença de uma anomalia de baixa cargabilidade junto ao poço 28,
provavelmente provocado pela presença de seus materiais constituintes. Mas observa-
se que este comportamento não é via de regra, já que no poço 27, construído como o
28, não é observada a mesma resposta de cargabilidade, portanto não se pode
confirmar essa associação.
Já a anomalia de alta cargabilidade no centro da seção, que corresponde a uma
porção de baixa resistividade, pode estar associada a uma zona de percolação dos
fluidos. Essa anomalia está presente em outras linhas, e será melhor discutida
posteriormente.

72
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

Figura 29: Seção de cargabilidade (RES2DINV) da linha 1, nível d’água medido e dados da
composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000).

5.1.3. Linha 2
Tanto na seção de resistividade (Figura 30), quanto na seção de cargabilidade
(Figura 31), em conjunto com a composição dos poços que se encontram nessa linha,
pode-se fazer as mesmas análises feitas na linha 1. Ou seja, as anomalias de baixa
resistividade coincidem com as porções compostas por resíduos e percolados, assim
como as de alta cargabilidade.

Figura 30: Seção de resistividade (RES2DINV) da linha 2, nível d’água medido e dados da
composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000).

73
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

Figura 31: Seção de cargabilidade (RES2DINV) da linha 2, nível d’água medido e dados da
composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000).

5.1.4. Linha 3
Na seção de resistividade produzida para esta linha (Figura 32) observa-se
novamente a presença de uma área de baixa resistividade correspondente a área da
cava de resíduos e seus percolados. Observando o poço 31 pode-se perceber que a
profundidade de resíduos chega a 6,5 metros, mas que a presença de percolados
encontra-se abaixo desse valor, sendo que até 15 metros é confirmada pelos dados de
Freitas (1995), e abaixo disso indicada em algumas porções pelos baixos valores de
resistividade.
Foram encontrados valores de baixa resistividade que interceptam o poço 25,
no entanto, os dados do material retirado do poço não indicam a presença de lixo ou
chorume. Quando analisa-se o perfil corespondente de 1995 (Anexo II – linha 5 de
1995), já é observada essa anomalia de baixa resistividade nessa porção.

74
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

Figura 32: Seção de resistividade (RES2DINV) da linha 3, nível d’água medido e dados da
composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000).

Na seção de cargabilidade da linha 3 (Figura 33) pode-se confirmar os valores altos


relacionados aos locais em que encontram-se os resíduos e percolados, bem como, mais uma
vez, pode-se observar a presença de uma porção de alta cargabilidade praticamente vertical,
quase no centro da linha, que pode indicar um caminho preferencial de percolação.

Figura 33: Seção de cargabilidade (RES2DINV) da linha 3, nível d’água medido e dados da
composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000).

75
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

5.1.5. Linha 4
Como o único poço que a linha 4 intercepta (poço 16) encontra-se fora do
limite da cava de resíduos, não foi possível correlacionar os dados de poços com os de
resistividade ou cargabilidade, no entanto, a presença de uma zona de baixa
resistividade no centro da linha (Figura 34) indica a presença de resíduos e percolados
até a profundidade de, pelo menos, 15 metros.

Figura 34: Seção de resistividade (RES2DINV) da linha 4, nível d’água medido e dados da
composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000).

Na seção de cargabilidade da linha 4 (Figura 35) podem ser observados os


valores de alta cargabilidade concentrados nas regiões correspondentes a da cava de
resíduos. As anomalias de cargabilidade ocorrem de forma localizada dentro dos
resíduos, refletindo a sua heterogeneidade.

Figura 35: Seção de cargabilidade (RES2DINV) da linha 4, nível d’água medido e dados da
composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000).

76
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

5.1.6. Linha 5
Na seção de resistividade da linha 5, conjuntamente com o posicionamento e
composição dos poços que ela intercepta (Figura 36), observa-se a correspondência da
localização dos baixos valores de resistividade com a dos resíduos e percolados
encontrados no poço 33, e pode-se perceber também que um eventual espalhamento
lateral a linha (SW-NW), não é efetivo, visto os valores mais altos de resistividade
encontrados nessas porções.
Na seção de cargabilidade da linha 5 (Figura 37), pode-se constatar, mais uma
vez, que os maiores valores de cargabilidade encontram-se em zonas correspondentes
as de menor resistividade, ou seja, na porção preencida por resíduos e influenciada
pelos percolados.

Figura 36: Seção de resistividade (RES2DINV) da linha 5, nível d’água medido e dados da
composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000).

77
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

Figura 37: Seção de cargabilidade (RES2DINV) da linha 5, nível d’água medido e dados da
composição dos poços (Freitas, 1995 e Álvares 2000).

5.2. Análise da evolução da contaminação no


período de 1995 a 2005
Para análise da evolução da contaminação, causada pela instalação inadequada
do lixão de São Carlos, comparou-se os dados obtidos com os caminhamentos
elétricos realizados em 1995 com os realizados em 2005 (Anexo I).
Pode-se perceber que embora os valores de resistividade encontrados em 1995
sejam um pouco mais baixos que os de 2005, em parâmetros de valores que indicam
contaminação (pelo menos até 150 ohm.m) percebe-se que a situação não é muito
diferente.
Analisando verticalmente as linhas percebe-se que antes já existia
contaminação e hoje continua ocorrendo, praticamente nas mesmas proporções, como
pode ser observado na comparação das linhas 5 de 1995 e 3 de 2005 (Anexo II). Este
mesmo comportamento pode ser observado comparando a linha 2 de 2005 com a
linha 6 de 1995 e a linha 5 de 2005 com a 4 de 1995, também apresentadas no Anexo
II.
A direção de fluxo SW-NE sugerida anteriormente por outros autores, como
Gadotti (1997) e Matsuzaki (1998) não foi evidenciada pelas seções geofísicas

78
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

produzidas, mas pode estar associada a presença de uma descontinuidade mapeada


por Muro (2000) como uma falha normal, que apresenta essa mesmo sentido SW-NE
(Figura 38).

Figura 38: Geologia conforme Muro (2000), com a localização da área de estudo em relação a
falha por ele observada.

Observando os perfis de cargabilidade percebe-se nas linhas 1, 2, 3, 4 e 5 de


2005 (Anexo II) uma anomalia no sentido vertical, que quando analisada
conjuntamente com o perfil topográfico da região, anterior a instalação do lixão,
correspondem a porção onde encontrava-se instalada a voçoroca, que evoluiu a partir
de uma simples erosão até atingir o nível de base. Esse nivel de base poderia ser o
nível regional, ou como sugere Álvares (2000), poderia ser relativo a um aquifero
suspenso, sustentado por sedimentos siltosos argilosos confinantes.
Na figura 39 foram podem ser visualisadas as seções de resistividade e na
Figura 40 as seções de cargabilidade, ambas obtidas no RES2DINV e plotadas
conjuntamente com o mapa topográfico da área (Álvares, 2000), de maneira a
permitir uma visualização espacial da disposição das linhas, bem como do alinhamento
das anomalias de baixa resistividade e alta cargabilidade.

79
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

Figura 39: Seções de resistividade de 2005 dispostas espacialmente com o contorno da cava de
resíduos (as escalas de cores em cada seção são diferentes, para visualização das escalas
individuais de cada seção observar as figuras 26, 28, 30, 32, 34 e 36).

Quando se comparam os perfis de resistividade e os de cargabilidade observa-


se que a anomalia de alta cargabilidade coincide com a zona onde encontram-se os
valores de menor resistividade, indicando que pode haver uma contaminação em
profundidade, com os contaminantes infiltrando por uma descontinuidade nessa
região. Isso pode ser observado, por exemplo, nas seções de resistividade da linha 6
de 1995, 2 de 2005 e na seção de cargabilidade da linha 2 de 2005 (Anexo I).

80
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

Figura 40: Seções de cargabilidade 2005 dispostas espacialmente com o contorno da cava de
resíduos (as escalas de cores em cada seção são diferentes, para visualização das escalas
individuais de cada seção observar as figuras 27, 29, 31, 33, 35 e 37).

Analisando as fotos aéreas da região de 1962 e 1971 (Figuras 41 e 42


respectivamente), e comparando-as com as de 2000 (Figura 43), podemos observar a
mudança do relevo, devido principalmente a atividades antrópicas.

81
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

Figura 41: Modelo digital do terreno com sobreposição da foto aérea (1:25.000) da área de
estudo em 1962, com indicação do contorno da cava de resíduos que seria posteriormente
instalada.

Figura 42: Modelo digital do terreno com sobreposição da foto aérea (1:25.000) da área de
estudo em 1971, com indicação do contorno da cava de resíduos que seria posteriormente
instalada.

82
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

Figura 43: Modelo digital do terreno com sobreposição da foto aérea (1:30.000) da área de
estudo em 2000, com indicação do contorno da cava de resíduos.

Para confirmar a possibilidade da existência de uma descontinuidade nessa


região resolveu-se analisar com maior detalhe as fotos aéreas dessa área, além de
retornar ao campo em busca de indícios.
Nos afloramentos de campo não foi possivel identificar evidências que
caracterizem essa descontinuidade, mas analisando as fotos percebe-se uma quebra
de relevo marcante nessa porção, separarando um relevo mais íngreme na porção
leste de um relevo mais plano na porção oeste da descontinuidade.
Analisando regionalmente a área, em uma imagem de satélite, percebe-se
evidência dessa descontinuidade de maneira regional, como pode ser observado na
Figura 44.

83
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

Figura 44: Localização da área de estudo, com indicação da descontinuidade em imagem de


satélite (Imagem Landsat 7 - Miranda, 2001).

Isso dá indicações de que pode estar ocorrendo contaminação em maior


profundidade como já sugerido anteriormente por Gonçalves et al. (1992). Essa
contaminação de zonas mais profundas estaria associada a essa descontinuidade
penetrante sob o corpo do lixo, provavelmente sobre a qual a antiga voçoroca
instalou-se.
Outro fator que favorece a percolação do chorume é a variação sazonal do nível
d´água. As leituras do nível d´água foram realizadas em maio/2005, e quando
comparadas com as obtidas por Álvares (2000), medidas em julho, observa-se que
estas encontram-se, em média, 50 cm abaixo. Os valores de nível d´água medidos
por Freitas (1996) encontram-se ainda inferiores, cerca de 70 cm, no entanto não foi
possível obter o período em que realizou-se esta leitura.
Para análise espacial da contaminação decidiu-se traçar um perfil longitudinal
ao corpo do lixo, a localização desse perfil pode ser observado na Figura 45, e o perfil
na Figura 46.

84
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

Figura 45: Localização do perfil ABC, que corta o corpo do lixo em toda sua extensão.

Figura 46: Perfil ABC, que corta o corpo do lixo em toda sua extensão.

85
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

Observando esse perfil pode-se perceber que na porção do perfil cortado pela
linha 2 de eletrorresistividade é a região que apresenta resisitividade mais baixa em
regiões mais profundas, isso se deve, principalmente, ao fato da grande espessura de
resíduos depositados nessa região.
Também se nota que grande parte dos resíduos está depositado abaixo do nível
d´água, propiciando a contaminação das águas subterrâneas.
Quando se analisa esse perfil (Figura 46) em conjunto com a Figura 39, onde
estão plotadas as seções de resistividade, percebe-se que o sentido prefencial do fluxo
concentra-se na direção NW.
Ao comparar-se a Figura 39, que apresenta os dados de resistividade de 2005,
com a 47, com os dados de 1995, nota-se que a distribuição da contaminação não
encontra-se muito diferente da situação de 10 anos atrás.

Figura 47: Seções de resistividade de 1995 dispostas espacialmente com o contorno da cava de
resíduos.

86
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

Nos mapas de resistividade produzidos no Surfer 8.0, com profundidades


aparentes de 10, 20 e 30 metros, exibidos na Figura 48, a anomalia condutora pode
ser interpretada como uma frente de contaminação desenvolvendo-se a partir dos
resíduos e caminhando no sentido NW, seguindo o fluxo subsuperficial, sendo que isso
é melhor observado no mapa de profundidade aparente de 20 metros. Nestes mapas
pode-se notar que em profundidade ocorre também um suave espalhamento da pluma
de contaminação.
Nessa figura também são expostos os valores de resistividade aparente em
ohm.m correlacionados com a concentração de sólidos totais dissolvidos (TDS) em

mg/l, conforme Equação 1, proposta por Meju (2000), onde o σW é a condutividade

elétrica da solução aquosa em mS/m e σ W =1000 / resistividade em ohm.m.

TDS = −54,4 + 7,04σ W (1)

Os valores de TDS obtidos evidenciam níveis de contaminação elevada sob o


corpo do lixo, sendo que até a profundidade aparente de 20 metros podem ser
observados valores da ordem de 600 mg/l. Em níveis mais profundos (30 metros) a
concentração de sólidos dissolvidos não atinge concentrações tão altas, apresenta no
máximo valores da ordem de 200 mg/l, no entanto pode-se perceber uma
continuidade lateral dessa ordem de valores.
Deve-se resaltar que esses valores de sólidos totais dissolvidos podem, neste
caso, corresponderem a valores substimados nas porções de solo e superestimados
nas porções de lixo, já que nesta equação os valores de condutividade elétrica são em
solução aquosa.

87
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

7555300

7555200

7555100

7555000

7554900

7554800

7554700 Profundidade Aparente: 10 m


209700 209800 209900 210000 210100 210200

7555300

7555200

7555100

7555000

7554900

7554800

7554700 Profundidade Aparente: 20 m


209700 209800 209900 210000 210100 210200

7555300
3000 ohm.m
2000
2000 ohm.m
7555200
1000
1000 ohm.m
500
500 ohm.m
7555100
200
200 ohm.m
150
150 ohm.m
7555000
100
100 ohm.m - 16,0 mg/l
50
50 ohm.m - 86,4 mg/l
7554900
20
20 ohm.m - 297,6 mg/l

15
15 ohm.m - 414,9 mg/l
7554800
10
10 ohm.m - 649,6 mg/l

55 ohm.m - 1323,6 mg/l


7554700 Profundidade Aparente: 30 m
00 ohm.m
209700 209800 209900 210000 210100 210200

Figura 48: Mapas de resistividade aparente das profundidades de 10, 20 e 30 metros.

88
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Análise e Discussão dos Resultados

Esse fluxo de contaminantes, de direção NW, é facilitado pelo meio de alta


permeabilidade dos materiais arenosos da região, que nos ensaios de granulometria
conjunta executados mostraram-se predominantemente areias finas a médias, esses
resultados são compatíveis com os encontrados por Freitas (1996), que também
realizou esses ensaios, mas em pontos distintos.
Como pode ser constatado nos ensaios de infiltração, a permeabilidade na área
encontra-se na faixa de 10-5 m/s, sendo que isto pode variar pontualmente,
principalmente sobre o corpo do lixo, de composição muito heteregênea.
Freitas (1996), a partir de testes de bombeamento, caracterizou o aquífero na
região de estudo como de comportamento heterogêneo (transmissividade) e
anisotrópico (condutividade hidráulica), mas ressaltou a facilidade com que ocorre o
fluxo subterrâneo e o deslocamento da pluma de poluentes.
Outro fator que facilita a percolação é a ausência de barreiras menos
permeáveis, que quando existem são de argilas pouco ativas a inativas, como
constatado pelos ensaios de adsorção de azul de metileno empregados, sendo que
essas eventuais camadas argilosas ou sílticas são de reduzida espessura, como foi
observado em campo, durante a execução da tradagem para obtenção de amostras
para o ensaio de infiltração.
Esses dados são compatíveis com os encontrados nos estudos de Meneses
(1995) e Freitas (1996), que determinaram os solos da área como de baixa
capacidade de troca catiônica, ou seja, com baixa capacidade de retenção de
contaminantes.
Já Álvares (2000) sugere que o corpo do lixo poderia estar assentado sobre um
acamamento areno siltoso, que possobilitaria uma proteção ao risco de contaminação
do aquífero profundo, sugerindo transporte superficial advectivo de contaminates
superior ao de subsuperfície. Com os estudos desenvolvidos nesta pesquisa não foi
observada a presença ou influência dessas possíveis zonas protetoras do aquífero
profundo.

89
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Conclusões

6. Conclusões
Como a alteração da qualidade da água subterrânea é de extrema importância
para a população atual e futura, esse trabalho mostrou-se de grande valia, já que a
área de estudo trata-se de um lixão instalado sobre a Formação Botucatu, detentora
do maior manancial brasileiro de águas subterrâneas.
O objetivo de caracterização geológico-geotécnica, associada a aplicação de
métodos geoelétricos, foi alcançado, sendo que após a análise dos dados gerados
conjuntamente com os ensaios e pesquisas de estudos anteriores, constatou-se que
na área do lixão o aqüífero apresenta-se livre e sua contaminação pôde ser confirmada
até aproximadamente 25 metros de profundidade.
Como foram aplicados no caminhamento geofísico as técnicas de resistividade e
polarização induzida, foram produzidas seções com diferentes parâmetros
(resistividade e cargabilidade), que se complementaram.
As zonas contaminadas puderam ser melhor definidas nas seções de
resistividade, sendo os dados de cargabilidade utilizados de maneira auxiliar. No
entanto, ambas comprovaram a boa aplicabilidade do caminhamento elétrico para
visualização de contrastes entre áreas contaminadas e não contaminadas, com
continuidade lateral dos resultados.
Pôde-se constatar uma boa aderência entre os dados geofísicos e os reais, já
que os valores de baixa resistividade coincidem com as porções onde foram
encontados resíduos ou chorume nas amostras coletadas durante a execução dos
poços por Freitas (1996).
Há indicações de que pode estar ocorrendo contaminação do aqüífero profundo,
ao contrário do que sugeriram anteriormente alguns autores. Essa contaminação de

90
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Conclusões

zonas mais profundas estaria associada a uma possível descontinuidade geológica sob
o corpo do lixo.
Associado a estes fatores tem-se como agravante a alta permeabilidade dos
materiais arenosos da região, que é da ordem de 10-5 m/s, a ausência de barreiras
menos permeáveis, que quando existem são de argilas pouco ativas a inativas e a
variação sazonal do nível d´água, facilitando o fluxo dos contaminantes.
Essa contaminação das águas subterrâneas estaria ocorrendo através da
percolação de águas pluviais e outros líquidos gerados pela própria degradação dos
resíduos, que por infiltração atingem o nível d'água, compondo a pluma de
contaminação, que em algumas porções apresenta concentrações elevadas de sólidos
dissolvidos, da ordem de 600 mg/l. Essa pluma apresenta fluxo preferência para NW,
seguindo o sentido do fluxo do escoamento superficial.
Também se percebe que a infiltração de água no corpo do lixo se dá de
maneira semelhante a medida no solo, embora no corpo do lixo possam ser
encontradas maiores variações, devido a sua composição heterogênea.
Quanto a evolução da contaminação, pode-se perceber que em 1995 já existia
contaminação e que hoje continua ocorrendo, praticamente nas mesmas proporções
até a profundidade investigada, isso é confirmado pelas seções geofísicas de 1995 e
2005, e pelos dados dos poços.
Para trabalhos futuros na área, sugere-se que a investigação alcance maiores
profundidades, de maneira a constatar efetivamente a contaminação do aquífero
profundo; além de estudos químicos e geoquímicos baseados em coletas de amostras
de água subterrânea e supercifical, de maneira a caracterizar os contaminantes
presentes.

91
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Referências Bibliográficas

Referências Bibliográficas

ABNT - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (1993) - NBR 9896 -


Glossário de poluição das águas. Rio de Janeiro.

ABNT - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (1987) - NBR 10.004 -


Resíduos sólidos: classificação. São Paulo.

ABNT - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (1984) - NBR 7.181 –


AnáliseGranulométrica. Rio de Janeiro.

ACSELRAD, M.V.; AZEVEDO, J.P.S.; MAGALHÃES, P.C. (2004) Uma proposta


preliminar de incorporação da água subterrânea ao sistema de gerenciamento
e recursos hídricos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ÁGUAS
SUBTERRÂNEAS, 13, 2004, Cuiabá. Anais... Cuiabá: Associação Brasileira de
Águas Subterrânea.

AFFONSO, A.O.; MONSORES, A.L.M. (2004) O Conflito conceitual entre águas


subterrâneas e águas minerais – uma contribuição jurídica e técnica para
uma gestão integrada entre recursos hídricos e minerais. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DE ÁGUAS SUBTERRÂNEAS, 13, 2004, Cuiabá. Anais... Cuiabá:
Associação Brasileira de Águas Subterrânea, 2004.

AGUIAR, A.B.O. (2001) Emprego do Permeâmetro de Guelph na determinação


da permeabilidade do solo de camadas de lixo e sua cobertura. 2001.
90 p. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Rio de Janeiro.

92
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Referências Bibliográficas

ALMEIDA, F.F.M. (1964) Fundamentos Geológicos do Relevo Paulista. Boletim do


Instituto Geográfico e Geológico, São Paulo, n. 41, p. 169-263, 1964.

ÁLVARES, C.M.B. (2000) Contribuição ao conhecimento do meio físico da região


do lixão de São Carlos – SP, através de estudos geológicos,
geofísicos, topográficos e químicos. 158p Dissertação (Mestrado) - Escola
de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo.

ANA - AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS (2004). Informações Hidrogeológicas.


Disponível em <www.ana.gov.br/gestaoRecHidricos>. Acesso em 24/nov/04.

ASTM - AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS (1988) – D3385-88 -


Standard test method for infiltration rate of soils in field using double
ring infiltrometers.

AZAMBUJA, E.; COSTA, A.F.U.; NANNI, A.S. (1999) O emprego da prospecção


geofísica na avaliação de plumas de contaminação por
hidrocarbonetos. Disponível em <http://www.azambuja.com.br/acervo/
REGEO99.pdf>. Acesso em 03/dez/04.

BEAR, J. (1972) Dynamics of fluids in porous media. New York: Dover


Publications, 1972, 764 p.

BOCANEGRA, E.M.; MARTÍNEZ, D.E.; FARENGA, M.O.; CIVIT, E.M. (1998) Modelación
del balance hidráulico y del flujo contaminante de um relleno sanitário en mar
del Plata, Argentina. In: CONGRESSO LATINO AMERICANO DE HIDROLOGIA
SUBTERRÂNEA, 4., 1998, Montevideo. Anais... Montevideo: ALHSUD. p.299-
311.

BOSSOLAN, N.R.S. (1993) Aspectos ecológicos das populações bacterianas em


águas subterrâneas sob efeito de um aterro controlado – São Carlos –
SP. 120 p. Dissertação (Mestrado) - Centro de Ciências Biológicas da Saúde.
Universidade Federal de São Carlos.

BRAGA, A.C.O. (1999) Métodos geoelétricos aplicados. Rio Claro. Apostila... Rio
Claro: Universidade Estadual Paulista. 27p.

93
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Referências Bibliográficas

BRANCO, S. M. (1991). A água e o homem. In: PORTO, Hidrologia ambiental.


Editora da Universidade de São Paulo. Cap. 1, p.14-15.

BRASIL. Constituição (1998). Constituição da Republica Federativa do Brasil.


Brasília, DF: Senado, 1998.

BRASIL. Decreto nº 24.643, 10 de julho de 1934. Decreta o Código de Águas. Diário


Oficial da União, Brasília, DF.

BRASIL. Decreto-Lei nº 227, 28 de fevereiro de 1967. Decreta o Código de Minas.


Diário Oficial da União, Brasília, DF.

BRASIL. Decreto-Lei nº 7.841/45, 8 de agosto de 1945. Decreta o Código Águas


Minerais. Diário Oficial da União, Brasília, DF.

BRASIL. Lei nº 9.433, 8 de janeiro de 1997. Institui a Política Nacional de Recursos


Hídricos e cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos.
Diário Oficial da União, Brasília, DF.

BUSELLI, G., BARBER, C., DAVIS, G.B.; SALAMA, R.B. (1990). Detection of
groundwater contamination near waste disposal sites with transient
electromagnetic and electrical methods. Geotechnical and Environmental
Geophysics, Oklahoma, v. 2, p. 27-39.

CAETANO-CHANG, M. R. WU, F.T. 1993 A composição faciológica das formações


Pirambóia e Botucatu no centro-leste paulista e a delimitação do contato
entre as unidades. In: SIMPÓSIO SOBRE CRONOESTRATIGRAFIA DA BACIA
DO PARANÁ, 1, Rio Claro. 1993. Resumos... Rio Claro: Universidade
Estadual Paulista, p. 93.

CARBONELL, B J.L; SAUCK, W., ATEKWANA, E. (2002) Aplicaciones geofísicas en el


descubrimiento de plumas de contaminación en acuíferos
superficiales. Disponível em: <http://www.igme.es/internet/web_aguas/
igme/publica/con_recu_acuiferos/002.pdf>. Acesso em 15/fev/2005.

CESARINI, D.C.P.; DIAS, C.L.; BARBOUR, E.D.; TOFFOLI, F.F. (2004) Gestão da
qualidade e risco de contaminação do recurso hídrico subterrâneo. In:

94
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Referências Bibliográficas

CONGRESSO BRASILEIRO DE ÁGUAS SUBTERRÂNEAS, 13, 2004, Cuiabá.


Anais... Cuiabá: Associação Brasileira de Águas Subterrânea.

CAVALCANTE, A.T.; SANTOS, R.J.Q. (1996) Estudos hidrogeológicos para a pré-


seleção de áreas destinadas à implantação de um lixão na região de
Japaratinga e Maragogi – Alagoas – Brasil. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
ÁGUAS SUBTERRÂNEAS, 9., 1996, Salvador Anais... Salvador: Associação
Brasileira de Águas Subterrânea.

CAVALCANTI, S.S.; SATO, H.K.; LIMA, O.A.L. (2002) Geofísica elétrica na


caracterização da hidrologia subterrânea na região do aterro metropolitano
centro, Salvador, Bahia. Brazilian Journal of Geophysics, v. 19, n. 2, p
155-67.

CCPERH - COMITÊ COORDENADOR DO PERH, (1999). Relatório de situação dos


recursos hídricos do Estado de São Paulo, 128 p. São Paulo.

CETESB- Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental (2004) Relatório de


qualidade das águas subterrâneas no Estado de São Paulo 2001 –
2003. Série Relatórios. São Paulo.

CETESB - Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental (2001) Manual de


gerenciamento de áreas contaminadas. 389 p. São Paulo.

CETESB - Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental (1997) Relatório de


Qualidade das Águas Subterrâneas no Estado de São Paulo. Série
Relatórios. 106 p. São Paulo.

CONTIN NETO, D.; MATSUZAKI, S.S.; GADOTTI, R.F.; FREITAS, A.L.S.; BARBOSA,
D.O. (1997) Avaliação da poluição e da contaminação das águas superficiais e
subterrâneas em região de aterro controlado. In: SIMPÓSIO
INTERNAZIONALE DI INGEGNERIA SANITÁRIA AMBIENTALE, 1997. Ravello.
Anais... Ravello: ABES/ADIS/AIDIS. p. 556-563.

COTTAS, L.R. (1991) Definição de áreas adequadas para instalação de aterros


industriais e sanitários em Rio Claro - SP. In: SIMPÓSIO SOBRE BARRAGENS

95
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Referências Bibliográficas

DE REJEITOS E DISPOSIÇÃO DE RESÍDUOS, 2., Rio de Janeiro. Anais... Rio


de Janeiro: CBGC. p. 253-261.

CUSTÓDIO, E. (1994) Gestion y protection del agua subterranea. Curso de


actualizacion professional. In: CONGRESSO LATINOAMERICANO DE
HIDROLOGIA SUBTERRANEA, 2., Anais... Santiago.

DAVINO, A.; SINELLI, O.; SOUZA, A.; CORREIA, C.T. (1982) Diabásios na região
nordeste da Bacia do Paraná. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA,
32.,1982, Salvador. Anais... Salvador: Sociedade Brasileira de Geologia. p.
1736-1744.

DOMINGUES, A.F.; OLIVEIRA, F. R. (2004) Gestão integrada de aqüíferos. In:


CONGRESSO BRASILEIRO DE ÁGUAS SUBTERRÂNEAS, 13, 2004, Cuiabá.
Anais... Cuiabá: Associação Brasileira de Águas Subterrânea.

ELBACHÁ, A.T. (1989) Estudo da Influência de Alguns Parâmetros no


Transporte de Massa em Solos Argilosos. 178p. Dissertação (Mestrado).
PUC-RIO.

ELIS, V.R. (2000) Modelagem 2D de ensaios de caminhamento elétrico dipolo-dipolo


realizados em áreas de disposição de resíduos. Revista Brasileira de
Geociências, v. 19, n. 1, p. 119-34.

ELIS, V.R. (1998) Avaliação da aplicação de métodos elétricos de prospecção


geofísica no estudo de áreas utilizadas para disposição de resíduos.
264 p. Tese (Doutorado em Geociências e Meio Ambiente) - Instituto de
Geociências e Ciências Exatas, UNESP.

ELIS, V.R. (1993) A aplicação de geofísica para análise do meio físico:


importância para elaboração de mapeamento geotécnico. 120p. Dissertação
(Mestrado). Instituto de Geociências e Ciências Exatas – UNESP.

ELIS, V.R.; ZUQUETTE, L.V. (2002) Caracterização geofísica de áreas utilizadas para
disposição de resíduos sólidos urbanos. Revista Brasileira de Geociências,
v. 32, n. 1, p. 103-112.

96
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Referências Bibliográficas

ELIS,V.R.; ZUQUETTE, L.V. (1996) Caminhamento elétrico dipolo-dipolo – Uma técnica


eficiente na investigação de depósitos de resíduos. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA, 8, 1996, Rio de Janeiro.
Anais... Rio de Janeiro.

ELIS, V.R.; ZUQUETTE, L.V. (1995) Aplicação de geofísica na obtenção de informações


para mapeamento geotécnico. Revista do Instituto Geológico, São Paulo,
volume especial, p.125-130, 1995.

ELLERT, N.; GREENHOUSE, J.; WILLIAMS, M.M.; MENDES, J.M.B.; HASSUDA, S.


(1986). A geofísica aplicada na identificação da poluição do sub-solo por
depósitos de rejeitos urbanos e industriais. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
ÁGUAS SUBTERRÂNEAS, 4., 1986, Brasília. Anais... Brasília: Associação
Brasileira de Águas Subterrâneas. p. 528-531.

EMBRAPA – EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (2004). Disponível


em <http://www.cnpma.EMBRAPA.br/projetos/index.php3?sec=guara>.
Acesso em 11/nov/2004.

FERNANDES, C.E.M. (1984) Fundamentos de Prospecção Geofísica, Rio de


Janeiro, Editora Interciência.

FERNANDES, L.A. (2004) Mapa litoestratigráfico da parte oriental da Bacia Bauru (PR,
SP, MG), escala 1:1.000.000. Boletim Paranaense de Geociências, v. 55,
p. 53-66.

FERRANTE, J.E.T. (1990) Mapeamento Geotécnico Regional da Bacia do Alto


Jacaré-Guaçu – SP, com base nas aplicações técnicas de
sensoriamento remoto e sistema geográfico de informação. 183p.
Dissertação (Mestrado) - Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade
de São Paulo.

FETTER, C. W. (1993). Contaminant hydrogeology. First Edition. Book Press, Inc.


New York. 458p.

FOSTER, S.; HIRATA, R.C.; ROCHA, G.A. (1988) Riscos de poluição de águas
subterrâneas: Uma proposta metodológica de avaliação regional. In:

97
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Referências Bibliográficas

CONGRESSO BRASILEIRO DE ÁGUAS SUBTERRÂNEAS, 5., 1988, São Paulo.


Anais... São Paulo: Associação Brasileira de Águas Subterrâneas. p. 175-
246.

FOSTER, S. (1998) Jornadas sobre la contaminación de las aguas subterraneas: un


problema pendiente. In: CONFERENCIA INAUGURAL: POLÍTICAS DE
PROTECCIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN EUROPA, 1998, Valencia.
Atas... Valencia: AIH-GE. p. 25-38.

FOSTER, S.; HIRATA, R. (1993). Determinação do risco de contaminação das águas


subterrâneas: um método baseado em dados existentes. Instituto
Geológico (Boletim 10), São Paulo.

FREEZE, R.A.; CHERRY, J. A. (1979) Groundwater. New .Jersey: Prentice-Hall, Inc,


1979. 604p.

FREITAS, A.L.S. (1996) Caracterização do aqüífero Botucatu na região do Lixão


de São Carlos – SP. 113p. Dissertação (Mestrado) - Escola de Engenharia
de São Carlos, Universidade de São Paulo.

FUSCONI, R.; GODINHO, M.J.L. (1999) bactéria and protozoa populations in


groundwater in a landfill área in São Carlos, SP. Revista de Microbiologia,
v. 30, p.196-202.

GADOTTI, R.F. (1997) Avaliação da contaminação das águas superficiais e


subterrâneas adjacentes ao lixão da cidade de São Carlos. 151p.
Dissertação (Mestrado) - Departamento de Hidráulica e Saneamento, Escola
de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo.

GALLAS, J.D.F. (2000) Principais métodos geoelétricos e suas aplicações em


prospecção mineral, hidrogeologia, geologia de engenharia e geologia
ambiental . 172p. Tese (Doutorado) - Instituto de Geociências e Ciências
Exatas, Universidade Estadual Paulista.

GALLAS, J.D.F.; MAGALUTTI FILHO, W.; PRADO, R.L.; TAIOLI, F. (1993) Lixão do
Alvarenga – Mapeamento da pluma de contaminação pelos métodos
geoelétricos. In: INTERNATIONAL CONGRESS OF THE BRAZILIAN

98
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Referências Bibliográficas

GEOPHYSICAL SOCIETY, 8., 1993, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro:


Sociedade Brasileira de Geofísica. p. 82-88.

GONÇALVES, A.R.L. (1986) Geologia ambiental da área de São Carlos. 138p. Tese
(Doutorado) - Instituto de Geociências, Universidade de São Paulo.

GONÇALVES, A.R.L.; BOSSOLAN, N.R.S.; ORLANDO, M.J.G. (1992) Determinação da


direção do fluxo defreativo no aterro sanitário de São Carlos. In:
CONGRESSO BRASILEIRO DE ÁGUAS SUBTERRÂNEAS, 7., 1992, Belo
Horizonte. Anais... Belo Horizonte: Associação Brasileira de Águas
Subterrâneas.

GANDOLFO, O.C.B. (1999) Aplicação da sísmica de reflexão de alta resolução e


do radar de penetração no solo (GPR): Um estudo comparativo. 110p.
Dissertação (Mestrado) - Instituto de Geociências e Ciências Exatas, Unesp.

GOMES, L. P. (1991). Caracterização Física dos resíduos sólidos urbanos da cidade de


São Carlos - SP. Estudos Tecnológicos. Engenharia 9 e 10. v.14, p.91-105.

HASSUDA, S.; REBOUÇAS, A.C.; CUNHA, R.C.A.; MARKER, A. (1998) Critérios para
classificacao de áreas contaminadas por resíduos sólidos – Estudo de caso na
região metropolitana de São paulo. In: CONGRESSO LATINO AMERICANO DE
HIDROLOGIA SUBTERRÂNEA, 4., 1998, Montevideo. Anais... Montevideo:
ALHSUD. p.927-943.

HAITJEMA, H.M. (1991) Ground water hydraulics considerations regarding landfills.


Water Resources Bulletin – American Water Resources Association, V 27, n
5, p 791-96.

HIRATA, R. (2004) Hidrologia aplicada ao controle da poluição: conceitos básicos. In:


CURSO DE EXTENSÃO: Contaminação de solo e água subterrânea:
caracterização, monitoramento e Remediação, 2004, Curitiba. Apostila...
Curitiba: Pontifícia Universidade Católica do Paraná, 2004. 164p.

HIRATA, R. (2000) Recursos Hídricos. In: Wilson Teixeira; Fábio Taioli; Maria Cristina
Motta de Toledo; Thomas Rich Fairchild (Org). Decifrando a Terra. Cap. 20:
p. 421-444. São Paulo.

99
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Referências Bibliográficas

IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (2002) Pesquisa


Nacional de Saneamento Básico. Disponível em
<http://www.ibge.com.br>. Acesso em 03/mar/2006.

IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (2000) Pesquisa


Nacional de Saneamento Básico. Disponível em
<http://www.ibge.com.br>. Acesso em 03/mar/2006.

IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (1991) Classificação


da vegetação brasileira, adaptada a um sistema universal. Rio de
Janeiro. 122 p.

IPT – INSTITUTO DE PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO (1995) Lixo municipal:


Manual de gerenciamento integrado. São Paulo. Publicação 2163. 278p.

IPT - INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS DO ESTADO DE SÃO PAULO (1981)


Mapa Geomorfológico do estado de São Paulo. Escala 1:500.000. V. 1
(texto). São Paulo.

KYRILLOS, D.S.; CABRAL, J.J.S.P. (1996) modelagem de propagação de poluentes em


água subterrânea utilizando o método de elementos de contorno. In:
CONGRESSO BRASILEIRO DE ÁGUAS SUBTERRÂNEAS, 9., 1996, Salvador.
Anais... Salvador: Associação Brasileira de Águas Subterrâneas.

LEITE, W.C. A. (1997). Estudo da gestão de resíduos sólidos: uma proposta de


modelo tomando a unidade de Gerenciamento de Recursos Hídricos (UGRHI –
5) como referência. 270p. Tese (Doutorado) - Escola de Engenharia de São
Carlos, Universidade de São Paulo.

LEPSCH, I. F. (1994) Solos do Estado de São Paulo. In: LOMBARDI NETO, F.;
DRUGOWICH, M. I. (coord.). Manual Técnico de Manejo e Conservação de
Solo e Água. Campinas, v. 2, n. 39, p 70-120, : CATI, 1994. p.70-120, 1994.

LIMA, O.A.L.; PORSANI, M.J., (1994). Monitoramento geo-elétrico da contaminação


aqüífera no pólo petroquímico de Camaçari, Bahia, Revista Brasileira de
Geofísica, v. 12, n.2, p.147-161.

100
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Referências Bibliográficas

LOKE, M.H.; BARKER, R.D. (1996). Rapid least-squares inversion of apparent


resistivity pseudosections by quasi-Newton method. Geophysical
Prospecting , v. 44, p. 131–152.

LOPES, A.A. (2003). Estudo da gestão e do gerenciamento integrado dos


resíduos sólidos urbanos no município de São Carlos (SP). Dissertação
(Mestrado) - Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo.

MALAGUTTI FILHO, W; JOSÉ, C.; BRAGA, A.C.O.; ELIS, V.R.; TANDEL, R.Y.; PORSANI,
J.L. (1997) Aplicação integrada de técnicas geofísicas no aterro sanitário de
Rio Claro – SP, resultados preliminares. In: Congresso Internacional da
Sociedade Brasileira de Geofísica, 5., 1997 Anais... p. 422-424.

MATHEUS, C. E. ; MORAES, A. J. ; TUNDISI, J. G. (1992) Áreas alagadas da bacia


Hidrográfica do ribeirão do Feijão como sistema de proteção da qualidade das
águas de abastecimento de São Carlos. In: CONGRESSO LATINO-AMERICANO
DE ECOLOGIA, 2.; CONGRESSO DE ECOLOGIA DO BRASIL, 1., 1992,
Caxambu. Resumos... Rio Claro: SEB.

MATSUZAKI, S.S. (1998) Aplicação de modelo computacional de escoamento de


água subterrânea no lixão de São Carlos. 113p. Dissertação (Mestrado) -
Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo.

MELO, J.G.; REBOUÇAS, A.C.; QUEIROZ, M.A. (1996) Avaliação dos riscos potenciais
de contaminação das águas subterrâneas na zona sul de Natal, RN. In:
CONGRESSO BRASILEIRO DE ÁGUAS SUBTERRÂNEAS, 9., 1996, Salvador.
Anais... Salvador: Associação Brasileira de Águas Subterrânea.

MENDES, J.M.B. (1987) Técnicas geofísicas aplicadas no mapeamento e


monitoramento de poluição e contaminação de águas subterrâneas.
196p. Tese (Doutorado) - Instituto de Geociências, Universidade de São
Paulo.

MENDES, L.R.L.; VERMA, O.P. (2002) Prospecção de água subterrânea na região de


Belém (PA) através de perfilagem geofísica de poço e eletrorressistividade.
Revista Brasileira de Geociências, v. 32, n. 1, p. 87-94.

101
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Referências Bibliográficas

MENEZES, D.B. (1995) Diagnóstico dos impactos do depósito de resíduos


sólidos de São Carlos – SP, no meio físico. 103p. Dissertação (Mestrado)
– Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo.

MENEZES, D.B.; CONTIN NETO, D.; SCHALCH, S.; (1995) Diagnóstico de impactos no
meio físico causados por depósitos de resíduos sólidos. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DE ENGENHARIA SANITÁRIA, 18., 1995, Salvador. Anais...
Salvador: Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental.

MILANI, E.J.; RAMOS, V.A. (1998) Orogenias Paleozóicas no Domínio Sul-Ocidental do


Gondwana e os Ciclos de Subsidência da Bacia do Paraná. Revista Brasileira
de Geociências, v. 28, n. 4, p. 473-484.

MILANI, E.J. 1997. Evolução Tectono-Estratigráfica da Bacia do Paraná e seu


relacionamento com a Geodinâmica Fanerozóica do Gondwana Sul-
Ocidental. Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

MILANI, E. J.; FRANÇA, A. B.; SCHNEIDER, R. L. (1994) Bacia do Paraná. Boletim


Geociências Petrobrás. São Paulo, v. 8, n. 1, p. 69-82.

MIRANDA, E. E. - Coord. (2005) Sistema de gestão territorial para a ABAG/RP.


EMBRAPA Monitoramento por Satélite, Campinas. Disponível em:
<http://www.abagrp.cnpm.EMBRAPA.br>. Acesso em 02/fev/2006.

MIRANDA, E. E.; COUTINHO, A. C. - Coord. (2001) Brasil Visto do Espaço.


EMBRAPA Monitoramento por Satélite, Campinas. Disponível em:
<http://www.cdbrasil.cnpm.EMBRAPA.br>. Acesso em 22/mar/2005.

MIRECKI, J.E.; PARKS, W.S. (1994) Leacheate geochemistry at a municipal landfill,


Menfhis, Tenesse. Ground Water, v.32, n. 3, p. 390-398.

MITCHELL, J.K. (1991) Conduction phenomena: from theory to geotechnical pratice.


Géotechnique, v. 41, n. 3, p. 299-340, 1991.

MMA - MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE (2001) Programa de Águas Subterrâneas.


Brasília, 2001. 21 p.

102
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Referências Bibliográficas

MOTA, R.; FIALHO RODRIGUES, L. (1998). Prospecção geofísica no local do Açude


de Pedrogão. Lisboa: LNEC, (Relatório 191/98 - NP, LNEC).

MURO, M.D. (2000) Carta de zoneamento para seleção de áreas frente à


instalação de aterros sanitários no município se São Carlos-SP. 172p.
Dissertação (Mestrado) - Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade
de São Paulo.

NISHIYAMA, L.; ZUQUETTE, L.V. (1991) Carta para deposição de rejeitos da região da
quadrícula de São Carlos – SP: Estudo preliminar. In: SIMPÓSIO DE
GEOLOGIA DO SUDESTE, 2., 1991, São Paulo. Atas... São Paulo: Sociedade
Brasileira de Geofísica. p. 315-322.

NOBRE, M.M.M. (1987) Estudo experimental do transporte de poluentes em


solos argilosos compactados. 214p. Dissertação (Mestrado). PUC-RIO.

OLIVEIRA, J.B. (1999) Solos do Estado de São Paulo: descrição das classes registradas
no mapa pedológico. Boletim Científico do IAC – Instituto Agronômico,
Campinas, n. 45. 112p, 1999.

PENNER, G.C. (2003) Alternativas de controle hidráulico aplicadas à pluma de


poluentes do antigo lixão de São Carlos – SP. Resumos São Carlos:
CRHEA/EESC-USP.

PFEIFFER, S.C. (1993) Avaliação da viabilidade técnico-econômica de


aproveitamento de águas subterrâneas na área urbana de São Carlos
– SP. Dissertação (Mestrado) - Escola de Engenharia de São Carlos,
Universidade de São Paulo.

PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO CARLOS (2005) Processo de Elaboração do Plano


Diretor do Município de São Carlos. Secretaria Municipal de Habitação e
Desenvolvimento Urbano-SMHDU. São Carlos.

REBOUÇAS, A. C.; Braga, B.; Tundisi, J. G. (2002) Águas Doces no Brasil: Capital
ecológico, uso e conservação. 2ed. São Paulo: Escrituras, 2002. 704p.

103
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Referências Bibliográficas

RIOS, L. (1993) Estudo limnológico e fatores ecológicos em córregos e


ribeirões da Bacia hidrográfica do Ribeirão do Feijão (Estado de São
Paulo). 146p. Dissertação (Mestrado) - Escola de Engenharia de São Carlos,
Universidade de São Paulo.

ROCHA, G. A. Um copo d’água. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2002. 107p.

ROSS, J.L.S. & MOROZ, I.C. (1997) Mapa Geomorfológico do Estado de São
Paulo. Escala 1:500.000. Departamento de Geografia FFLCH – USP - IPT -
FAPESP. São Paulo.

SAARELA, J., (1993) Types and costs of covers of closed landfill sites. In: International
Landfill Symposium, 4., Sardinia. Anais... Sardinia

SANCHEZ, L.E. (1998) A desativação de empreendimentos industriais: um


estudo sobre o passivo ambiental. Tese (Livre-Docência) - Escola
Politécnica, Universidade de São Paulo

SANTIAGO, R.C. (2002) Avaliação geofísica do sistema aqüífero da área


costeira entre Ipiranga e rio Joanes. Trabalho de Graduação -
Universidade Federal da Bahia.

SANTOS, C.P.L. (2003) Analise geofísica das características hidráulicas da Falha


de Salvador na Região de Arembepe – Ba. 93p. Dissertação (Mestrado) -
Pós-graduação em Geofísica, Instituto de Geociências da Universidade
Federal da Bahia.

SANTOS, L.J.; KOIDE, S. (1998) Poluição dos recursos hídricos em áreas de aterro de
lixo – Caso: Lixão do Jockey Club (DF). In: CONGRESSO LATINO AMERICANO
DE HIDROLOGIA SUBTERRÂNEA, 4., 1998, Montevideo. Anais... Montevideo:
ALHSUD. p.700-719.

SCHALCH, V. (1992) Análise comparativa do comportamento de dois aterros


sanitários semelhantes e correlações dos parâmetros do processo de
digestão anaeróbia. 220p. Tese (Doutorado) - Departamento de Hidráulica
e Saneamento, Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São
Paulo.

104
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Referências Bibliográficas

SCHALCH, V.; LEITE, W.C.A.; FERNANDES JÚNIOR, J.L.; CASTRO, M.C.A.A. (2002).
Gestão e gerenciamento de resíduos sólidos. Apostila... São Carlos:
Universidade de São Paulo, Escola de Engenharia de São Carlos,
Departamento de Hidráulica e Saneamento, 93p.

SHACKELFORD, C.D. (1988) Diffusion as a Transport Process in Fine Grained


Materials. Geotechnical News, v. 6, n. 2, p. 24-27, 1988.

SILVA, R.B.G. (1983) Estudo hidroquímico e isotópico das águas subterrâneas


do aqüífero Botucatu no estado de São Paulo. Tese (Doutorado) -
Instituto de Geociências, Universidade de São Paulo.

SMA/SP – SECRETARIA DO MEIO AMBIENTE DO ESTADO DE SÃO PAULO (2004) Mapa


de Vegetação Remanescente do estado de São Paulo. Programa
Biota/Fapesp, Instituto Florestal. São Paulo Disponível em:
<http://sinbiota.cria.org.br/atlas>. Acesso em: 03 fev 2006.

SOARES, P.C. (1973) O Mesozóico Gondwânico no Estado de São Paulo. 152p.


Tese (Doutorado) – Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Rio Claro.

SUGUIO, K. (1998) Dicionário de Geologia Sedimentar e Áreas Afins. Rio de


Janeiro: Bertrand Brasil, 1998. 1217p.

TELFORD, W.M.; Geldart, L.P. e Sheri. R.E. (1990) Applied Geophysics, Cambridge
University Press, 2ed. 770p.

TOLENTINO, M. (1967) Estudo crítico sobre o clima da região de São Carlos.


1967. 78 p. Concurso de Monografias Municipais - Prefeitura Municipal de São
Carlos.

TRESSOLDI, M.; CONSONI, A.J. (1994) Disposição de resíduos. In: Antônio Manoel
dos santos Oliveira e Sérgio Nertan Alves de Brito (Org). Geologia de
Engenharia. Cap 21: p. 361-380. São Paulo.

VAGENTE, A.O.C.; GASPAR, R.L. (1994) A gestão integrada de águas subterrâneas e


águas superficiais. In: SIMPÓSIO DE HIDRÁULICA E RECURSOS HÍDRICOS

105
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Referências Bibliográficas

DOS PAÍSES DE LÍNGUA OFICIAL PORTUGUESA, 6., Montevideo. Anais...


Montevideo: ABRH/APRH. p.643-646.

VOGELSANG, D. (1995) Environmental Geophysics. A practical guide. Springer-


Verlag, Berlim, 172p.

YOKOYAMA, L.M.L. (2003) O uso integrado de métodos geofísicos visando a


caracterização geológica em um estudo de contaminação. Trabalho de
Graduação – Instituto de Astronomia Geofísica e Ciências Atmosféricas -
Universidade de São Paulo.

YONG, R.N.; MOHAMED, A.M.O. (1992) Principles of contaminant transport in


soils. Netherlands: Elsevier Science Publishers, 327p, 1992.

ZUQUETTE, L.V.; GANDOLFI, N. (2004) Cartografia geotécnica. São Paulo : Oficina


de Texto. 190p, 2004.

ZUQUETTE, L.V.; GANDOLFI, N. (1991) Análise da relação entre disposição de rejeitos


de baixa periculosidade e meio geológico receptor. In: SIMPÓSIO SOBRE
BARRAGENS DE REJEITOS E DISPOSIÇÃO DE RESÍDUOS, 1991, Rio de
Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: REGEO. p.221-232.

106
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo I – Localização dos Poços

Anexo I

Localização dos Poços

107
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo I – Localização dos Poços

Tabela com as coordenadas UTM e as cotas dos poços de monitoramento


instalados por Freitas (1995), localizados por Álvares (2000) com GPS de
precisão.

POÇO COTA COORDENADA COOREDENADA


(m) NORTE LESTE
15 793 7.555.212 209.988
16 794 7.555.127 210.113
17 806 7.554.943 210.204
18 812 7.554.826 210.242
19 818 7.554.730 210.274
20 827 7.554.654 210.297
21 828 7.554.621 210.250
23 819 7.554.708 210.190
24 802 7.554.905 210.086
25 789 7.555.100 209.905
26 782 7.555.167 209.815
27 777 7.555.209 209.784
28 775 7.555.232 209.798
29 777 7.555.264 209.814
30 778 7.555.210 209.850
31 792 7.555.159 209.973
32 798 7.555.026 210.099
33 801 7.554.932 210.117

108
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo II – Perfis Geofísicos

Anexo II

Perfis Geofísicos

109
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo II – Perfis Geofísicos

Linha 0-2005

9 Dados de resistividade tratados no Surfer, linha 0 – 2005:

SW Distância (m) NE
-120 -110 -100 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0
0
Prof. Aparente (m)

-10

-20

-30
Resistividade (ohm.m)

0 5 10 15 20 50 100 150 200 500 1000 2000

9 Dados de resistividade tratados no Res2dinv, linha 0 – 2005:

9 Dados de cargabilidade tratados no Surfer, linha 0 – 2005:

110
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo II – Perfis Geofísicos

9 Dados de cargabilidade tratados no Res2dinv, linha 0 – 2005:

111
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo II – Perfis Geofísicos

Linha 1-2005

9 Perfil linha 1 - 2005:

9 Dados de resistividade tratados no Surfer, linha 1 – 2005:

9 Dados de resistividade tratados no Res2dinv, linha 1 – 2005:

9 Dados de cargabilidade tratados no Surfer, linha 1 – 2005:

112
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo II – Perfis Geofísicos

9 Dados de cargabilidade tratados no Res2dinv, linha 1 – 2005:

113
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo II – Perfis Geofísicos

Linha 2-2005 / 6-1995

9 Perfil linha 2 – 2005 / 6 - 1995:

9 Dados de resistividade tratados no Surfer, linha 2 – 2005:

Distância (m) NE
SW
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150
0
Prof. Aparente (m)

-10

-20

-30
Resistividade (ohm.m)

0 5 10 15 20 50 100 150 200 500 1000 2000

9 Dados de resistividade tratados no Res2dinv, linha 2 – 2005:

114
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo II – Perfis Geofísicos

9 Dados de resistividade tratados no Surfer, linha 6 – 1995:

9 Dados de resistividade tratados no Res2dinv, linha 6 – 1995:

9 Dados de cargabilidade tratados no Surfer, linha 2 – 2005:

Distância (m) NE
SW
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150
0
Prof. Aparente (m)

-10

-20

-30
Cargabilidade (mV/V)

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

115
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo II – Perfis Geofísicos

9 Dados de cargabilidade tratados no Res2dinv, linha 2 – 2005:

116
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo II – Perfis Geofísicos

Linha 3-2005 / 5-1995

9 Perfil linha 3 – 2005 / 5 - 1995:

9 Dados de resistividade tratados no Surfer, linha 3 – 2005:

Distância (m)
SW NE
-180 -170 -160 -150 -140 -130 -120 -110 -100 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0
0
Prof. Aparente (m)

-10

-20

-30
Resistividade (ohm.m)

0 5 10 15 20 50 100 150 200 500 1000 2000

9 Dados de resistividade tratados no Res2dinv, linha 3 – 2005:

117
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo II – Perfis Geofísicos

9 Dados de resistividade tratados no Surfer, linha 5 – 1995:

9 Dados de resistividade tratados no Res2dinv, linha 5 – 1995:

9 Dados cargabilidade tratados no Surfer, linha 3 – 2005:

118
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo II – Perfis Geofísicos

9 Dados de cargabilidade tratados no Res2dinv, linha 3 – 2005:

119
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo II – Perfis Geofísicos

Linha 4-2005

9 Perfil linha 4 – 2005:

9 Dados de resistividade tratados no Surfer, linha 4 – 2005:

SW
Distância (m) NE

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240
0
Prof. Aparente (m)

-10

-20

-30
Resistividade (ohm.m)

0 5 10 15 20 50 100 150 200 500 1000 2000

9 Dados de resistividade tratados no Res2dinv, linha 4 – 2005:

120
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo II – Perfis Geofísicos

9 Dados de cargabilidade tratados no Surfer, linha 4 – 2005:

Distância (m) NE
SW
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240
0
Prof. Aparente (m)

-10

-20

-30
Cargabilidade (mV/V)

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

9 Dados de cargabilidade tratados no Res2dinv, linha 4 – 2005:

121
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo II – Perfis Geofísicos

Linha 5–2005 / 4-1995

9 Perfil linha 5 – 2005 / 4 - 1995:

9 Dados de resistividade tratados no Surfer, linha 5 – 2005:

Distância (m) NE
SW
-155 -145 -135 -125 -115 -105 -95 -85 -75 -65 -55 -45 -35 -25 -15 -5
0
Prof. Aparente (m)

-10

-20

-30
Resistividade (ohm.m)

0 5 10 15 20 50 100 150 200 500 1000 2000

122
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo II – Perfis Geofísicos

9 Dados de resistividade tratados no Res2dinv, linha 5 – 2005:

9 Dados de resistividade tratados no Surfer, linha 4 – 1995:

9 Dados de resistividade tratados no Res2dinv, linha 4 – 1995:

123
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo II – Perfis Geofísicos

9 Dados de cargabilidade tratados no Surfer, linha 5 – 2005:

9 Dados de cargabilidade tratados no Res2dinv, linha 5 – 2005:

124
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo III – Planilhas de Campo - Ensaios de Infiltração

Anexo III

Planilhas de Campo - Ensaios de


Infiltração

125
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo III – Planilhas de Campo - Ensaios de Infiltração

ENSAIO DE INFILTRAÇÃO – DUPLO ANEL - R


Data: 08 out 2005 Localização: Lixão desativado de São Carlos – Poço 17
Horário de início: 09:50 Coordenadas UTM: 210.196
Horário final: 15:10 7.554.971
Horário das Coletas: 09:00/15:05/17:00 Profundidade da amostragem deformada: 11,00m
DADOS CONSTANTES
Anel Raio (cm) Altura de Lâmina de Água: 9 cm
Externo 30
Obs.:
Interno 15
MEDIDAS DO ENSAIO
Medida Hora Tempo (min) Altura (Régua do balde) Variação de altura
1 09:50 0 0 0
2 09:51 1 0,0080 0,0080
3 09:52 2 0,0100 0,0020
4 09:53 3 0,0120 0,0020
5 09:54 4 0,0150 0,0030
6 09:55 5 0,0170 0,0020
7 09:56 6 0,0190 0,0020
8 09:57 7 0,0200 0,0010
9 09:58 8 0,0210 0,0010
10 09:59 9 0,0230 0,0020
11 10:00 10 0,0250 0,0020
12 10:15 15 0,0330 0,0080
13 10:20 20 0,0410 0,0080
14 10:25 25 0,0500 0,0090
15 10:30 30 0,0560 0,0060
16 10:35 35 0,0640 0,0080
17 10:40 40 0,0710 0,0070
18 10:50 50 0,0850 0,0140
19 11:00 60 0,1000 0,0150
20 11:10 70 0,1140 0,0140
21 11:20 80 0,1280 0,0140
22 11:30 90 0,1430 0,0150
23 11:40 100 0,1570 0,0140
24 11:50 110 0,1700 0,0130
25 12:00 120 0,1850 0,0150
26 12:10 130 0,2000 0,0150
27 12:20 140 0,2130 0,0130
28 12:30 150 0,2280 0,0150
29 12:40 160 0,2390 0,0110
30 12:50 170 0,2550 0,0160
31 13:00 180 0,2700 0,0150
32 13:10 190 0,2850 0,0150
33 13:20 200 0,3010 0,0160
34 13:30 210 0,3150 0,0140
35 13:40 220 0,3280 0,0130
36 13:50 230 0,3420 0,0140

126
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo III – Planilhas de Campo - Ensaios de Infiltração

37 14:00 240 0,3580 0,0160


38 14:10 250 0,3730 0,0150
39 14:20 260 0,3890 0,0160
40 14:30 270 0,4030 0,0140
41 14:40 280 0,4180 0,0150
42 14:50 290 0,4330 0,0150
43 15:00 300 0,4480 0,0150
44 15:10 310 0,4630 0,0150

127
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo III – Planilhas de Campo - Ensaios de Infiltração

ENSAIO DE INFILTRAÇÃO – DUPLO ANEL - S


Data: 09 out 2005 Localização: Lixão desativado de São Carlos
Horário de início: 09:55 Coordenadas UTM: 210.203
Horário final: 13:20 7.555.085
Horário das Coletas: 09:00/13:25/15:20 Profundidade da amostragem deformada: 3,80m
DADOS CONSTANTES
Anel Raio (cm) Altura de Lâmina de Água: 10 cm
Externo 30 Obs.: ponto dentro da erosão
Interno 15 fim da amostragem: encontro da rocha.
MEDIDAS DO ENSAIO
Medida Hora Tempo (min) Altura (Régua do balde) Variação de altura
1 09:55 0 0,0 0
2 09:56 1 0,012 0,0120
3 09:57 2 0,020 0,0080
4 09:58 3 0,026 0,0060
5 09:59 4 0,031 0,0050
6 10:00 5 0,035 0,0040
7 10:01 6 0,040 0,0050
8 10:02 7 0,043 0,0030
9 10:03 8 0,049 0,0060
10 10:04 9 0,051 0,0020
11 10:05 10 0,056 0,0050
12 10:10 15 0,076 0,0200
13 10:15 20 0,094 0,0180
14 10:20 25 0,113 0,0190
15 10:25 30 0,128 0,0150
16 10:30 35 0,147 0,0190
17 10:35 40 0,163 0,0160
18 10:45 50 0,199 0,0360
19 10:55 60 0,232 0,0330
20 11:05 70 0,266 0,0340
21 11:15 80 0,299 0,0330
22 11:25 90 0,328 0,0290
23 11:35 100 0,369 0,0410
24 11:45 110 0,428 0,0590
25 11:55 120 0,452 0,0240
26 12:05 130 0,500 0,0480
27 12:15 140 0,544 0,0440
28 12:25 150 0,590 0,0460
29 12:35 160 0,630 0,0400
30 12:45 170 0,680 0,0500
31 12:55 180 0,723 0,0430
32 13:05 190 0,768 0,0450
33 13:15 200 0,813 0,0450
34 13:25 210 0,858 0,0450

128
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo III – Planilhas de Campo - Ensaios de Infiltração

ENSAIO DE INFILTRAÇÃO – DUPLO ANEL - T


Data: 11 out 2005 Localização: Lixão desativado de São Carlos
Horário de início: 09:40 Coordenadas UTM: 210.043
Horário final: 12:10 7.554.932
Horário das Coletas: 09:05/12:15/14:10 Profundidade da amostragem deformada: 9,40m
DADOS CONSTANTES
Anel Raio (cm) Altura de Lâmina de Água: 13 cm
Externo 30 Obs.:
Interno 15
MEDIDAS DO ENSAIO
Medida Hora Tempo (min) Altura (Régua do balde) Variação de altura
1 09:40 0 0 0
2 09:41 1 0,008 0,0080
3 09:42 2 0,013 0,0050
4 09:43 3 0,019 0,0060
5 09:44 4 0,021 0,0020
6 09:45 5 0,024 0,0030
7 09:46 6 0,028 0,0040
8 09:47 7 0,032 0,0040
9 09:48 8 0,037 0,0050
10 09:49 9 0,041 0,0040
11 09:50 10 0,045 0,0040
12 09:55 15 0,067 0,0220
13 10:00 20 0,089 0,0220
14 10:05 25 0,109 0,0200
15 10:10 30 0,129 0,0200
16 10:15 35 0,148 0,0190
17 10:20 40 0,168 0,0200
18 10:30 50 0,208 0,0400
19 10:40 60 0,244 0,0360
20 10:50 70 0,288 0,0440
21 11:00 80 0,320 0,0320
22 11:10 90 0,356 0,0360
23 11:20 100 0,397 0,0410
24 11:30 110 0,433 0,0360
25 11:40 120 0,469 0,0360
26 11:50 130 0,507 0,0380
27 12:00 140 0,545 0,0380
28 12:10 150 0,583 0,0380

129
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo III – Planilhas de Campo - Ensaios de Infiltração

ENSAIO DE INFILTRAÇÃO – DUPLO ANEL - U


Data: 11 out 2005 Localização: Lixão desativado de São Carlos
Horário de início: 14:00 Coordenadas UTM: 210.088
Horário final: 15:30 7.554.996
Horário das Coletas: 13:30/15:30/17:30 Profundidade da amostragem deformada: 0,20m
DADOS CONSTANTES
Anel Raio (cm) Altura de Lâmina de Água: 15 cm
Externo 30 Obs.: Ponto em cima do lixão
Interno 15 Pequena profundidade amostrada devido ao encontro de lixo
MEDIDAS DO ENSAIO
Medida Hora Tempo (min) Altura (Régua do balde) Variação de altura
1 14:00 0 0 0
2 14:01 1 0,008 0,0080
3 14:02 2 0,012 0,0040
4 14:03 3 0,015 0,0030
5 14:04 4 0,017 0,0020
6 14:05 5 0,019 0,0020
7 14:06 6 0,021 0,0020
8 14:07 7 0,022 0,0010
9 14:08 8 0,023 0,0010
10 14:09 9 0,024 0,0010
11 14:10 10 0,025 0,0010
12 14:15 15 0,029 0,0040
13 14:20 20 0,033 0,0040
14 14:25 25 0,036 0,0030
15 14:3 30 0,040 0,0040
16 14:35 35 0,043 0,0030
17 14:40 40 0,046 0,0030
18 14:50 50 0,053 0,0070
19 13:00 60 0,058 0,0050
20 13:10 70 0,063 0,0050
21 13:20 80 0,068 0,0050
22 13:30 90 0,073 0,0050

130
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo III – Planilhas de Campo - Ensaios de Infiltração

ENSAIO DE INFILTRAÇÃO – DUPLO ANEL - V


Data: 11 out 2005 Localização: Lixão desativado de São Carlos
Horário de início: 15:50 Coordenadas UTM: 209.960
Horário final: 17:20 7.555.121
Horário das Coletas: 13:30/15:30/19:00 Profundidade da amostragem deformada: 0,20m
DADOS CONSTANTES
Anel Raio (cm) Altura de Lâmina de Água: 15 cm
Externo 30 Obs.: Ponto em cima do lixão
Interno 15 Pequena profundidade amostrada devido ao encontro de lixo
MEDIDAS DO ENSAIO
Medida Hora Tempo (min) Altura (Régua do balde) Variação de altura
1 15:50 0 0 0
2 15:51 1 0,008 0,0080
3 15:52 2 0,011 0,0030
4 15:53 3 0,015 0,0040
5 15:54 4 0,019 0,0040
6 15:55 5 0,022 0,0030
7 15:56 6 0,026 0,0040
8 15:57 7 0,028 0,0020
9 15:58 8 0,031 0,0030
10 15:59 9 0,034 0,0030
11 16:00 10 0,038 0,0040
12 16:05 15 0,048 0,0100
13 16:10 20 0,058 0,0100
14 16:15 25 0,064 0,0060
15 16:20 30 0,071 0,0070
16 16:25 35 0,078 0,0070
17 16:30 40 0,087 0,0090
18 16:40 50 0,099 0,0120
19 16:50 60 0,111 0,0120
20 17:00 70 0,122 0,0110
21 17:10 80 0,133 0,0110
22 17:20 90 0,144 0,0110

131
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo IV – Planilhas de Cálculo e Curvas de Infiltração - Ensaios de Infiltração

Anexo IV

Planilhas de Cálculo e Curvas de


Infiltração - Ensaios de Infiltração

132
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo IV – Planilhas de Cálculo e Curvas de Infiltração - Ensaios de Infiltração

Ensaio de Infiltração - IAD - Ensaio R (solo)


∆H t H Q Zw A K t DH t Taxa I ∆h
(m) (seg) (m) (m3/s) (m) (m2) (m/s) (min) (mm) (h) (mm/h) (m)

0,000 0 0,09 0 1,8 0,07065 0,000000000 0 0 0 0 0


0,008 60 0,09 0,00000942 1,8 0,07065 0,000126984 1 8 0,017 480,000 0,0080
0,010 120 0,09 0,00000589 1,8 0,07065 0,000079365 2 10 0,033 300,000 0,0020
0,012 180 0,09 0,00000471 1,8 0,07065 0,000063492 3 12 0,050 240,000 0,0020
0,015 240 0,09 0,00000442 1,8 0,07065 0,000059524 4 15 0,067 225,000 0,0030
0,017 300 0,09 0,00000400 1,8 0,07065 0,000053968 5 17 0,083 204,000 0,0020
0,019 360 0,09 0,00000373 1,8 0,07065 0,000050265 6 19 0,100 190,000 0,0020
0,020 420 0,09 0,00000336 1,8 0,07065 0,000045351 7 20 0,117 171,429 0,0010
0,021 480 0,09 0,00000309 1,8 0,07065 0,000041667 8 21 0,133 157,500 0,0010
0,023 540 0,09 0,00000301 1,8 0,07065 0,000040564 9 23 0,150 153,333 0,0020
0,025 600 0,09 0,00000294 1,8 0,07065 0,000039683 10 25 0,167 150,000 0,0020
0,033 900 0,09 0,00000259 1,8 0,07065 0,000034921 15 33 0,250 132,000 0,0080
0,041 1200 0,09 0,00000241 1,8 0,07065 0,000032540 20 41 0,333 123,000 0,0080
0,050 1500 0,09 0,00000236 1,8 0,07065 0,000031746 25 50 0,417 120,000 0,0090
0,056 1800 0,09 0,00000220 1,8 0,07065 0,000029630 30 56 0,500 112,000 0,0060
0,064 2100 0,09 0,00000215 1,8 0,07065 0,000029025 35 64 0,583 109,714 0,0080
0,071 2400 0,09 0,00000209 1,8 0,07065 0,000028175 40 71 0,667 106,500 0,0070
0,085 3000 0,09 0,00000200 1,8 0,07065 0,000026984 50 85 0,833 102,000 0,0140
0,100 3600 0,09 0,00000196 1,8 0,07065 0,000026455 60 100 1,000 100,000 0,0150
0,114 4200 0,09 0,00000192 1,8 0,07065 0,000025850 70 114 1,167 97,714 0,0140
0,128 4800 0,09 0,00000188 1,8 0,07065 0,000025397 80 128 1,333 96,000 0,0140
0,143 5400 0,09 0,00000187 1,8 0,07065 0,000025220 90 143 1,500 95,333 0,0150
0,157 6000 0,09 0,00000185 1,8 0,07065 0,000024921 100 157 1,667 94,200 0,0140
0,170 6600 0,09 0,00000182 1,8 0,07065 0,000024531 110 170 1,833 92,727 0,0130
0,185 7200 0,09 0,00000182 1,8 0,07065 0,000024471 120 185 2,000 92,500 0,0150
0,200 7800 0,09 0,00000181 1,8 0,07065 0,000024420 130 200 2,167 92,308 0,0150
0,213 8400 0,09 0,00000179 1,8 0,07065 0,000024150 140 213 2,333 91,286 0,0130
0,228 9000 0,09 0,00000179 1,8 0,07065 0,000024127 150 228 2,500 91,200 0,0150
0,239 9600 0,09 0,00000176 1,8 0,07065 0,000023710 160 239 2,667 89,625 0,0110
0,255 10200 0,09 0,00000177 1,8 0,07065 0,000023810 170 255 2,833 90,000 0,0160
0,270 10800 0,09 0,00000177 1,8 0,07065 0,000023810 180 270 3,000 90,000 0,0150
0,285 11400 0,09 0,00000177 1,8 0,07065 0,000023810 190 285 3,167 90,000 0,0150
0,301 12000 0,09 0,00000177 1,8 0,07065 0,000023889 200 301 3,333 90,300 0,0160
0,315 12600 0,09 0,00000177 1,8 0,07065 0,000023810 210 315 3,500 90,000 0,0140
0,328 13200 0,09 0,00000176 1,8 0,07065 0,000023665 220 328 3,667 89,455 0,0130
0,342 13800 0,09 0,00000175 1,8 0,07065 0,000023602 230 342 3,833 89,217 0,0140
0,358 14400 0,09 0,00000176 1,8 0,07065 0,000023677 240 358 4,000 89,500 0,0160
0,373 15000 0,09 0,00000176 1,8 0,07065 0,000023683 250 373 4,167 89,520 0,0150
0,389 15600 0,09 0,00000176 1,8 0,07065 0,000023748 260 389 4,333 89,769 0,0160
0,403 16200 0,09 0,00000176 1,8 0,07065 0,000023692 270 403 4,500 89,556 0,0140
0,418 16800 0,09 0,00000176 1,8 0,07065 0,000023696 280 418 4,667 89,571 0,0150
0,433 17400 0,09 0,00000176 1,8 0,07065 0,000023700 290 433 4,833 89,586 0,0150
0,448 18000 0,09 0,00000176 1,8 0,07065 0,000023704 300 448 5,000 89,600 0,0150
0,463 18600 0,09 0,00000176 1,8 0,07065 0,000023707 310 463 5,167 89,613 0,0150

133
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo IV – Planilhas de Cálculo e Curvas de Infiltração - Ensaios de Infiltração

Curva de Infiltração - Ensaio R


Taxa de Infiltração (mm/h) 600

500

400

300

200

100

0
1 15 90 190 290
Tempo (min)

134
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo IV – Planilhas de Cálculo e Curvas de Infiltração - Ensaios de Infiltração

Ensaio de Infiltração - IAD - Ensaio S (solo)


∆H t H Q Zw A K t DH t Taxa I ∆h
(m) (seg) (m) (m3/s) (m) (m2) (m/s) (min) (mm) (h) (mm/h) (m)

0,0 0 0,10 0,0 1,0 0,07065 0,0 0 0 0,0 0,0 0


0,012 60 0,10 0,00001413 1,0 0,07065 0,000181818 1 12 0,017 720,000 0,0120
0,020 120 0,10 0,00001178 1,0 0,07065 0,000151515 2 20 0,033 600,000 0,0080
0,026 180 0,10 0,00001021 1,0 0,07065 0,000131313 3 26 0,050 520,000 0,0060
0,031 240 0,10 0,00000913 1,0 0,07065 0,000117424 4 31 0,067 465,000 0,0050
0,035 300 0,10 0,00000824 1,0 0,07065 0,000106061 5 35 0,083 420,000 0,0040
0,040 360 0,10 0,00000785 1,0 0,07065 0,000101010 6 40 0,100 400,000 0,0050
0,043 420 0,10 0,00000723 1,0 0,07065 0,000093074 7 43 0,117 368,571 0,0030
0,049 480 0,10 0,00000721 1,0 0,07065 0,000092803 8 49 0,133 367,500 0,0060
0,051 540 0,10 0,00000667 1,0 0,07065 0,000085859 9 51 0,150 340,000 0,0020
0,056 600 0,10 0,00000659 1,0 0,07065 0,000084848 10 56 0,167 336,000 0,0050
0,076 900 0,10 0,00000597 1,0 0,07065 0,000076768 15 76 0,250 304,000 0,0200
0,094 1200 0,10 0,00000553 1,0 0,07065 0,000071212 20 94 0,333 282,000 0,0180
0,113 1500 0,10 0,00000532 1,0 0,07065 0,000068485 25 113 0,417 271,200 0,0190
0,128 1800 0,10 0,00000502 1,0 0,07065 0,000064646 30 128 0,500 256,000 0,0150
0,147 2100 0,10 0,00000495 1,0 0,07065 0,000063636 35 147 0,583 252,000 0,0190
0,163 2400 0,10 0,00000480 1,0 0,07065 0,000061742 40 163 0,667 244,500 0,0160
0,199 3000 0,10 0,00000469 1,0 0,07065 0,000060303 50 199 0,833 238,800 0,0360
0,232 3600 0,10 0,00000455 1,0 0,07065 0,000058586 60 232 1,000 232,000 0,0330
0,266 4200 0,10 0,00000447 1,0 0,07065 0,000057576 70 266 1,167 228,000 0,0340
0,299 4800 0,10 0,00000440 1,0 0,07065 0,000056629 80 299 1,333 224,250 0,0330
0,328 5400 0,10 0,00000429 1,0 0,07065 0,000055219 90 328 1,500 218,667 0,0290
0,369 6000 0,10 0,00000434 1,0 0,07065 0,000055909 100 369 1,667 221,400 0,0410
0,428 6600 0,10 0,00000458 1,0 0,07065 0,000058953 110 428 1,833 233,455 0,0590
0,452 7200 0,10 0,00000444 1,0 0,07065 0,000057071 120 452 2,000 226,000 0,0240
0,500 7800 0,10 0,00000453 1,0 0,07065 0,000058275 130 500 2,167 230,769 0,0480
0,544 8400 0,10 0,00000458 1,0 0,07065 0,000058874 140 544 2,333 233,143 0,0440
0,590 9000 0,10 0,00000463 1,0 0,07065 0,000059596 150 590 2,500 236,000 0,0460
0,630 9600 0,10 0,00000464 1,0 0,07065 0,000059659 160 630 2,667 236,250 0,0400
0,680 10200 0,10 0,00000471 1,0 0,07065 0,000060606 170 680 2,833 240,000 0,0500
0,723 10800 0,10 0,00000473 1,0 0,07065 0,000060859 180 723 3,000 241,000 0,0430
0,768 11400 0,10 0,00000476 1,0 0,07065 0,000061244 190 768 3,167 242,526 0,0450
0,813 12000 0,10 0,00000479 1,0 0,07065 0,000061591 200 813 3,333 243,900 0,0450
0,858 12600 0,10 0,00000481 1,0 0,07065 0,000061905 210 858 3,500 245,143 0,0450

Curva de Infiltração - Ensaio S


800
Taxa de Infiltração (mm/h)

700
600
500
400
300
200
100
0
1 15 90 190
Tempo (min)

135
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo IV – Planilhas de Cálculo e Curvas de Infiltração - Ensaios de Infiltração

Ensaio de Infiltração - IAD - Ensaio T (solo)


∆H t H Q Zw A K t DH t Taxa I ∆h
(m) (seg) (m) (m3/s) (m) (m2) (m/s) (min) (mm) (h) (mm/h) (m)

0 0 0,13 0 3,60 0,07065 0,00000000 0 0 0 0 0


0,008 60 0,13 0,00000942 3,60 0,07065 0,000128686 1 8 0,017 480,000 0,0080
0,013 120 0,13 0,00000765 3,60 0,07065 0,000104558 2 13 0,033 390,000 0,0050
0,019 180 0,13 0,00000746 3,60 0,07065 0,000101877 3 19 0,050 380,000 0,0060
0,021 240 0,13 0,00000618 3,60 0,07065 0,000084450 4 21 0,067 315,000 0,0020
0,024 300 0,13 0,00000565 3,60 0,07065 0,000077212 5 24 0,083 288,000 0,0030
0,028 360 0,13 0,00000550 3,60 0,07065 0,000075067 6 28 0,100 280,000 0,0040
0,032 420 0,13 0,00000538 3,60 0,07065 0,000073535 7 32 0,117 274,286 0,0040
0,037 480 0,13 0,00000545 3,60 0,07065 0,000074397 8 37 0,133 277,500 0,0050
0,041 540 0,13 0,00000536 3,60 0,07065 0,000073280 9 41 0,150 273,333 0,0040
0,045 600 0,13 0,00000530 3,60 0,07065 0,000072386 10 45 0,167 270,000 0,0040
0,067 900 0,13 0,00000526 3,60 0,07065 0,000071850 15 67 0,250 268,000 0,0220
0,089 1200 0,13 0,00000524 3,60 0,07065 0,000071582 20 89 0,333 267,000 0,0220
0,109 1500 0,13 0,00000513 3,60 0,07065 0,000070134 25 109 0,417 261,600 0,0200
0,129 1800 0,13 0,00000506 3,60 0,07065 0,000069169 30 129 0,500 258,000 0,0200
0,148 2100 0,13 0,00000498 3,60 0,07065 0,000068020 35 148 0,583 253,714 0,0190
0,168 2400 0,13 0,00000495 3,60 0,07065 0,000067560 40 168 0,667 252,000 0,0200
0,208 3000 0,13 0,00000490 3,60 0,07065 0,000066917 50 208 0,833 249,600 0,0400
0,244 3600 0,13 0,00000479 3,60 0,07065 0,000065416 60 244 1,000 244,000 0,0360
0,288 4200 0,13 0,00000484 3,60 0,07065 0,000066182 70 288 1,167 246,857 0,0440
0,320 4800 0,13 0,00000471 3,60 0,07065 0,000064343 80 320 1,333 240,000 0,0320
0,356 5400 0,13 0,00000466 3,60 0,07065 0,000063628 90 356 1,500 237,333 0,0360
0,397 6000 0,13 0,00000467 3,60 0,07065 0,000063861 100 397 1,667 238,200 0,0410
0,433 6600 0,13 0,00000464 3,60 0,07065 0,000063320 110 433 1,833 236,182 0,0360
0,469 7200 0,13 0,00000460 3,60 0,07065 0,000062869 120 469 2,000 234,500 0,0360
0,507 7800 0,13 0,00000459 3,60 0,07065 0,000062735 130 507 2,167 234,000 0,0380
0,545 8400 0,13 0,00000458 3,60 0,07065 0,000062620 140 545 2,333 233,571 0,0380
0,583 9000 0,13 0,00000458 3,60 0,07065 0,000062520 150 583 2,500 233,200 0,0380

Curva de Infiltração - Ensaio T


600
Taxa de Infiltração (mm/h)

500

400

300

200

100

0
1 15 90
Tempo (min)

136
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo IV – Planilhas de Cálculo e Curvas de Infiltração - Ensaios de Infiltração

Ensaio de Infiltração - IAD - Ensaio U (lixo)


∆H t H Q Zw A K t DH t Taxa I ∆h
(m) (seg) (m) (m3/s) (m) (m2) (m/s) (min) (mm) (h) (mm/h) (m)

0 0 0,15 0 0,2 0,07065 0,000000000 0 0 0 0 0


0,008 60 0,15 0,00000942 0,2 0,07065 0,000076190 1 8 0,017 480,000 0,0080
0,012 120 0,15 0,00000707 0,2 0,07065 0,000057143 2 12 0,033 360,000 0,0040
0,015 180 0,15 0,00000589 0,2 0,07065 0,000047619 3 15 0,050 300,000 0,0030
0,017 240 0,15 0,00000500 0,2 0,07065 0,000040476 4 17 0,067 255,000 0,0020
0,019 300 0,15 0,00000447 0,2 0,07065 0,000036190 5 19 0,083 228,000 0,0020
0,021 360 0,15 0,00000412 0,2 0,07065 0,000033333 6 21 0,100 210,000 0,0020
0,022 420 0,15 0,00000370 0,2 0,07065 0,000029932 7 22 0,117 188,571 0,0010
0,023 480 0,15 0,00000339 0,2 0,07065 0,000027381 8 23 0,133 172,500 0,0010
0,024 540 0,15 0,00000314 0,2 0,07065 0,000025397 9 24 0,150 160,000 0,0010
0,025 600 0,15 0,00000294 0,2 0,07065 0,000023810 10 25 0,167 150,000 0,0010
0,029 900 0,15 0,00000228 0,2 0,07065 0,000018413 15 29 0,250 116,000 0,0040
0,033 1200 0,15 0,00000194 0,2 0,07065 0,000015714 20 33 0,333 99,000 0,0040
0,036 1500 0,15 0,00000170 0,2 0,07065 0,000013714 25 36 0,417 86,400 0,0030
0,040 1800 0,15 0,00000157 0,2 0,07065 0,000012698 30 40 0,500 80,000 0,0040
0,043 2100 0,15 0,00000145 0,2 0,07065 0,000011701 35 43 0,583 73,714 0,0030
0,046 2400 0,15 0,00000135 0,2 0,07065 0,000010952 40 46 0,667 69,000 0,0030
0,053 3000 0,15 0,00000125 0,2 0,07065 0,000010095 50 53 0,833 63,600 0,0070
0,058 3600 0,15 0,00000114 0,2 0,07065 0,000009206 60 58 1,000 58,000 0,0050
0,063 4200 0,15 0,00000106 0,2 0,07065 0,000008571 70 63 1,167 54,000 0,0050
0,068 4800 0,15 0,00000100 0,2 0,07065 0,000008095 80 68 1,333 51,000 0,0050
0,073 5400 0,15 0,00000096 0,2 0,07065 0,000007725 90 73 1,500 48,667 0,0050

Curva de Infiltração - Ensaio U


600
Taxa de Infiltração (mm/h)

500

400

300

200

100

0
1 15 90
Tempo (min)

137
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo IV – Planilhas de Cálculo e Curvas de Infiltração - Ensaios de Infiltração

Ensaio de Infiltração - IAD - Ensaio V (lixo)


∆H t H Q Zw A K t DH t Taxa I ∆h
(m) (seg) (m) (m3/s) (m) (m2) (m/s) (min) (mm) (h) (mm/h) (m)

0 0 0,2 0 0,15 0,07065 0,000000000 0 0 0 0 0


0,008 60 0,2 0,00000942 0,15 0,07065 0,000066667 1 8 0,017 480,000 0,0080
0,011 120 0,2 0,00000648 0,15 0,07065 0,000045833 2 11 0,033 330,000 0,0030
0,015 180 0,2 0,00000589 0,15 0,07065 0,000041667 3 15 0,050 300,000 0,0040
0,019 240 0,2 0,00000559 0,15 0,07065 0,000039583 4 19 0,067 285,000 0,0040
0,022 300 0,2 0,00000518 0,15 0,07065 0,000036667 5 22 0,083 264,000 0,0030
0,026 360 0,2 0,00000510 0,15 0,07065 0,000036111 6 26 0,100 260,000 0,0040
0,028 420 0,2 0,00000471 0,15 0,07065 0,000033333 7 28 0,117 240,000 0,0020
0,031 480 0,2 0,00000456 0,15 0,07065 0,000032292 8 31 0,133 232,500 0,0030
0,034 540 0,2 0,00000445 0,15 0,07065 0,000031481 9 34 0,150 226,667 0,0030
0,038 600 0,2 0,00000447 0,15 0,07065 0,000031667 10 38 0,167 228,000 0,0040
0,048 900 0,2 0,00000377 0,15 0,07065 0,000026667 15 48 0,250 192,000 0,0100
0,058 1200 0,2 0,00000341 0,15 0,07065 0,000024167 20 58 0,333 174,000 0,0100
0,064 1500 0,2 0,00000301 0,15 0,07065 0,000021333 25 64 0,417 153,600 0,0060
0,071 1800 0,2 0,00000279 0,15 0,07065 0,000019722 30 71 0,500 142,000 0,0070
0,078 2100 0,2 0,00000262 0,15 0,07065 0,000018571 35 78 0,583 133,714 0,0070
0,087 2400 0,2 0,00000256 0,15 0,07065 0,000018125 40 87 0,667 130,500 0,0090
0,099 3000 0,2 0,00000233 0,15 0,07065 0,000016500 50 99 0,833 118,800 0,0120
0,111 3600 0,2 0,00000218 0,15 0,07065 0,000015417 60 111 1,000 111,000 0,0120
0,122 4200 0,2 0,00000205 0,15 0,07065 0,000014524 70 122 1,167 104,571 0,0110
0,133 4800 0,2 0,00000196 0,15 0,07065 0,000013854 80 133 1,333 99,750 0,0110
0,144 5400 0,2 0,00000188 0,15 0,07065 0,000013333 90 144 1,500 96,000 0,0110

Curva de Infiltração - Ensaio V


600
Taxa de Infiltração (mm/h)

500

400

300

200

100

0
1 15 90
Tempo (min)

138
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Anexo V

Curvas Granulométricas
Ensaio de Granulometria Conjunta

139
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP
EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS 05 )
ABNT ( NBR 5734/80

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

140
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS 09
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

141
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS ABNT ( NBR 10
5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

142
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS ABNT ( NBR 11
5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

143
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS ABNT ( NBR 13
5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

144
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS ABNT ( NBR 15
5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

145
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS ABNT ( NBR 16
5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

146
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS R-00
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

147
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS R-01
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

148
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS R-02
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

149
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS R-03
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

150
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS R-04
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

151
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS R-05
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

152
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS R-06
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

153
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS R-07
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

154
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS R-08
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

155
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS R-09
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

156
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS R-10
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

157
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS R-11
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

158
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS S-00
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

159
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS S-01
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

160
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS S-02
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

161
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS S-03
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

162
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS S-04
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

163
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS T-00
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

164
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS T-01
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

165
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS T-02
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

166
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS T-03
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

167
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS T-04
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

168
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS T-05
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

169
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS T-06
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

170
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS T-07
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

171
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS T-08
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

172
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS T-09
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

173
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS U-00
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

174
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS U-01
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

175
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS V-00
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

176
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP
Anexo V – Curvas Granulométricas- Ensaio de Granulometria Conjunta

Amostra
PENEIRAS V-01
ABNT ( NBR 5734/80 )

200 100 40 10 4
100

90

80

70
PORCENTAGEM QUE PASSA (%)

60

50

40

30

20

10

0
0,001 0,01 0,1 1 10
DIÂMETRO DOS GRÃOS (mm)
NBR 6502/95

Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Média Grossa

177
Investigação Geológico-Geotécnica do Lixão desativado de São Carlos – SP EESC/USP

Você também pode gostar