Razões Finais Memoriais

Fazer download em docx, pdf ou txt
Fazer download em docx, pdf ou txt
Você está na página 1de 14

EXCELENTSSIMO SENHOR (A) JUIZ DE DIREITO DA _ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE

CURITIBA/PR

Autos n:

SANDRA, nacionalidade, estado civil, em situao de rua, catadora de papelo, inscrita


no C.P.F sob o n, RG: por conduto de seu patrono, nome, advogado, devidamente inscrito na
OAB/UF sob o n, endereo eletrnico sob o domnio: com endereo profissional situado a rua:
n, bairro, cidade, estado, onde dever receber intimaes e notificaes, vem a presena de
vossa excelncia apresentar:

MEMORIAIS

Nos autos do processo em epigrafe, o que faz pelos poderes conferidos no instrumento
procuratrio em anexo com base nas disposies constantes no Estatuto da Advocacia e a
Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), com supedneo ainda no art. 5, LV da Constituio
Federal, nos art. 403, 3, c/c art. 386, VI c/c art. 21 c/c art. 189 e 482 do Cdigo de Processo
Penal e Art. 27 c/c art. 59 c/c art. 44 c/c art. 65, II e art. 66 do Cdigo Penal.

DOS FATOS

A acusada moradora de rua, me de dois filhos menores, catadora de papelo, e est


sendo injustamente processada, conforme se demonstrara adiante.

Pgina 1 de 14
No dia 15/02/2017 a requerente foi presa em flagrante, por expor venda 3 (trs) CDs,
sendo um do Filme Os Dez Mandamentos e os outros dois, CDs musicais do cantor Luan
Santana.

A acusada neste mesmo dia foi levada delegacia e presa, contudo, aps os tramites
legais goza do benefcio da liberdade provisria, sendo-lhe aplicada a medida cautelar de
comparecimento mensal em juzo para justificar suas atividades.

Posteriormente o Ministrio pblico, denunciou a acusada como incursa nas penas do


art. 184 2 do Cdigo Penal, incluindo a agravante do art. 62, IV do mesmo diploma, posto que,
aduziu que a autora praticou o delito sobre promessa de recompensa, tendo em vista que fase
de inqurito policial a acusada declarou que obtivera os CDs de seu amigo Jorge, e que lhe
pagaria R$ 1.50 por cada disco que conseguisse vender.

Por ser pessoa em condio de rua, a requerente foi citada espontaneamente no balco
do frum, quando de seu comparecimento mensal para justificar suas atividades.

Por ser ainda pessoa em situao de miserabilidade, no possuindo casa, trabalho


formal e ainda tendo que sustentar duas crianas menores de idade, a requerente no contratou
advogado, posto que sequer tem dinheiro para comprar alimentos para si e sua famlia, deixando
portanto, transcorrer o prazo de apresentao de resposta a acusao, o que foi suprido pelo
Juzo que determinou a remessa dos autos Defensor Pblico, que apresentou resposta a
acusao de forma genrica, reservando-se o direito de enfrentar o mrito da acusao aps a
instruo processual.

Em audincia de instruo e julgamento, realizada no dia 10/03/2017, foram ouvidas


duas testemunhas arroladas pelo rgo Ministerial, sendo uma delas o policial militar
responsvel pelo flagrante e o outro, Jorge, que entregou os CDs acusada e pasmem em
instruo alegou desconhece-la.

Quando do interrogatrio realizado em audincia, a acusada, frisa-se novamente,


moradora de rua, me de duas crianas menores, em situao de miserabilidade, afirmou
expressamente desconhecer a ilicitude da conduta, esclarecendo ao juzo de forma direta e sem
titubeios, que jamais soube do carter criminoso da conduta, posto que, em qualquer cidade do
pais, existem milhares de lojas e vendedores de cpias de CDs e DVDs.

Ainda na ocasio de seu interrogatrio, a acusada afirmou que a testemunha Jorge


arrolada pelo MP mentiu, ao alegar que a desconhecia, aduzindo ainda que uma pessoa no

Pgina 2 de 14
presente em audincia, poderia corroborar todas as afirmaes expostas em seu interrogatrio,
tais como, a mentira da testemunha Jorge o desconhecimento da autora quanto a natureza
delitiva da conduta, informando no mesmo ato a qualificao da testemunha, qual seja: Sr.
Manoel Pereira, dono de uma padaria localizada na regio onde ocorreu a apreenso, que era
frequentada diariamente pela acusada, com intuito de comprar po e caf com leite para seus
filhos.

Ante a nova informao obtida na audincia de instruo, verificou-se nitidamente a


imprescindvel necessidade da oitiva do Sr. Manoel, conforme informado pela acusada, sendo
neste mesmo ato requerido por seu patrono a diligncia de oitiva da referida testemunha, que
ainda no havia sido arrolada, dado que somente se tornou conhecida na ocasio do
interrogatrio operado em audincia de instruo.

Tal pedido, de oitiva da nova testemunha, foi indeferido pelo juzo, que aduziu precluso
do prazo para apresentao do rol de testemunhas.

Em seguida foi encerrada a instruo e apresentado as alegaes finais ministeriais, ao


qual ratificou o pedido de condenao da acusada nos termos da denncia.

No dia 02/04/2017 os autos foram remetidos ao ora peticionante, para apresentao de


defesa cabvel.

DO DIREITO

Julgador, eis as razes de direito que maculam o prosseguimento do processo criminal e


motivam a necessria absolvio da acusada.

DA APLICAO DO PRINCPIO DA INTERVENO MNIMA.

O direito penal como ultima ratio no deve tutelar atos aceitos como comuns
socialmente, devendo se preocupar apenas com atos que causem danos considerveis a
sociedade como um todo.

Aas sanes explicitadas na legislao penal vigente so extremamente invasivas, e


foram pensadas pelo legislador como a ltima tentativa do Estado de corrigir (leia-se reprimir)
fatos no aceitos socialmente, visando a paz social e harmonia entre os cidados, que com a
aplicao correta da lei sentiro em seu ntimo sentimentos de justia e igualdade na reprimenda
de fatos delituosos.

Pgina 3 de 14
Esse princpio deve ser observado diuturnamente por todos os responsveis pela
perseguio penal operada pelo Estado-Juiz, sob pena, de haver condenaes injustas,
desarrazoadas, dissonante da realidade social, e que poderiam ser resolvidos utilizando-se
outros ramos do direito, tais como: o direito civil, direito tributrio, direito do consumidor.

Indubitavelmente tal princpio deve ser aplicado no caso em tela, posto que a situao
enfrentada no se qualifica como merecedora da interveno estatal.

Ora excelncia, estamos falando de uma pobre moradora de rua, que mal consegue se
sustentar e ainda tem que sustentar dois filhos menores de idade, e para tanto, diariamente, de
sol a sol, faz a coleta de papelo, a fim de obter ao final do dia mseros trocados que so
transformados magicamente em alimento para si e para seus filhos, tal mister julgador,
certamente nunca foi conhecido por este patrono e por vossa excelncia, posto que certamente
nunca estivemos na situao que a acusada est.

Posto isso, pugna-se pela absolvio da acusada nos termos do art. 386, VI do Cdigo
de processo Penal, ou pelo indeferimento da denncia.

DA APLICAO DO PRINCPIO DA ADEQUAO SOCIAL.

indubitvel que as leis foram criadas para serem cumpridas, isso fato, contudo,
algumas leis, tal como acontece nos pases que adotam o Common Law, somente podem ser
aplicveis quando recepcionadas pela sociedade e pelo direito, sob pena, de ter em vigor no
sistema jurdico, uma norma no aplicvel, pois no adequada a realidade da sociedade que
disciplina.

Era este por Ex. o caso do antigo crime adultrio, esculpido no revogado art. 240 do
Cdigo Penal, que por fora da habitualmente e inadequao social da reprimenda, tornou-se
efetivo ao objetivo esperado quando de sua edio, sendo por consequncia, expurgado da
tutela penal.

Tal como esse, o crime conhecido como pirataria cuja requerente foi denunciada, to
comum e frequentemente praticado no seio social, que sua criminalizao se tornou
inapropriada, ainda mais com o advento da internet e novas tecnologias de streaming e
downloads de contedo online, impossvel controlar a distribuio de obras artsticas, seja no
mundo virtual, seja no mundo fsico.

Em qualquer lugar do nosso pais, em qualquer esquina, em praticamente 99 % das


casas h ao menos 1 (um) disco pirata posto que so comercializados normalmente e vista
Pgina 4 de 14
de todos, no h repreenso ou fiscalizao, at mesmo os personagens integrantes do Estado-
Juiz adquirem ou consomem contedo pirateado se no fisicamente, mas atravs da internet,
como o site Youtube (marca registrada de domnio do Google S/A) por Ex. que hospeda milhares
de msicas e vdeos e apesar da tentativa, no consegue pagar os direitos autorais devidos,
posto que impossvel ter-se o controle da reproduo e disseminao do contedo.

Tal princpio operado sob a regra de hermenutica, que visa viabilizar a excluso de
tipicidade, de condutas que, mesmo formalmente reprimidas pelo legislador, no so mais
reprovveis socialmente, a aplicao perfeita ao caso concreto em debate, posto que a
acusada praticou uma conduta que no reprovvel socialmente, conforme j demonstrado.

Posto isso, pugna-se pela absolvio da acusada nos termos do art. 386, VI do Cdigo
de processo Penal, ou pelo indeferimento da denncia.

DA APLICAO DO PRINCPIO DA BAGATELA OU INSIGNIFICNCIA.

Faz-se necessrio ainda salientar, que se aplica ao caso concreto o princpio da


insignificncia, posto que o ilcito cometido insignificante tornando-se fato no digno de
punio.

O princpio da insignificncia to importante no ordenamento jurdico ptrio, que se no


existisse poderia trazer consequncias srias a paz e harmonia buscada no seio social,
comprometendo o objetivo primrio para criao de leis.

Reprimir fatos nfimos, sem repercusso, sem danos diretos, operar uma injustia,
prestar um desservio sociedade e fomentar a descrena no judicirio e na lei, sendo tal
princpio rigorosamente observado pelos tribunais ptrios, notadamente os Tribunais Superiores,
como o STF e o STJ, que em casos semelhantes j decidiu pela correta e necessria aplicao
do referido princpio, a fim de isentar o ru de cumprimento de pena.

No caso em tela, a acusada est sendo processada por expor venda apenas 3 discos,
e que nem sequer foram vendidos, sendo o valor total, exatos R$ 4,50 (quatro reais e cinquenta
centavos) ou seja, insignificantes.

Portanto, pugna-se pela aplicao do princpio da insignificncia, devendo a acusada ser


absolvida ou a denncia julgada improcedente, nos termos da lei.

DA CAUSA EXTINTIVA DE PUNIBILIDADE/CULPABILIDADE DESCONHECIMENTO DO


ILCITO ERRO DE PROIBIO.

Pgina 5 de 14
Alternativamente, caso vossa excelncia no comungue do mesmo entendimento, traz-
se tona ainda uma causa extintiva da punibilidade, nos exatos termos do art. 21 do Cdigo
Penal e 386 do Cdigo de Processo Penal, colacionado abaixo, tendo em vista que restou
provado nos autos que a acusada desconhecia a ilicitude do fato.

Art. 21 - O desconhecimento da lei inescusvel. O erro sobre a


ilicitude do fato, se inevitvel, isenta de pena; se evitvel, poder
diminu-la de um sexto a um tero. (Redao dada pela Lei n 7.209,
de 11.7.1984)

Pargrafo nico - Considera-se evitvel o erro se o agente atua ou se


omite sem a conscincia da ilicitude do fato, quando lhe era possvel,
nas circunstncias, ter ou atingir essa conscincia. (Redao dada
pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)

(destacamos)

Perceba julgador, que estamos falando de uma moradora de rua, possivelmente


analfabeta e que v diariamente desde seu nascimento, pessoas e grandes lojas
comercializando discos livremente, sem nenhuma reprimenda estatal.

Vejamos ainda o j citado art. 386 do Cdigo de processo penal.

Art. 386. O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte


dispositiva, desde que reconhea: I - estar provada a inexistncia do
fato; II - no haver prova da existncia do fato; III - no constituir o fato
infrao penal; IV estar provado que o ru no concorreu para a
infrao penal; (Redao dada pela Lei n 11.690, de 2008) V no
existir prova de ter o ru concorrido para a infrao penal; (Redao
dada pela Lei n 11.690, de 2008)

VI existirem circunstncias que excluam o crime ou isentem o


ru de pena (arts. 20, 21, 22, 23, 26 e 1o do art. 28, todos do
Cdigo Penal), ou mesmo se houver fundada dvida sobre sua
existncia; (Redao dada pela Lei n 11.690, de 2008)

VII no existir prova suficiente para a condenao. (Includo pela Lei


n 11.690, de 2008)

Pargrafo nico. Na sentena absolutria, o juiz: I - mandar, se for


o caso, pr o ru em liberdade; II ordenar a cessao das
medidas cautelares e provisoriamente aplicadas; (Redao dada
pela Lei n 11.690, de 2008) III - aplicar medida de segurana, se
cabvel.

Pgina 6 de 14
(destacamos)

Menciona-se ainda, a norma contida no art. 397 do Cdigo de Processo Penal Ptrio.

Art. 397. Aps o cumprimento do disposto no art. 396-A, e pargrafos,


deste Cdigo, o juiz dever absolver sumariamente o acusado quando
verificar: (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008).

I - a existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do


fato; (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).

II - a existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade


do agente, salvo inimputabilidade; (Includo pela Lei n 11.719, de
2008).

III - que o fato narrado evidentemente no constitui crime; ou (Includo


pela Lei n 11.719, de 2008).

IV - extinta a punibilidade do agente. (Includo pela Lei n 11.719, de


2008).

(destacamos)

Desta forma, estando plenamente provado nos autos que a acusada no tinha
conscincia do ilcito, posto que comumente aceito socialmente, se aplica os dispositivos legais
mencionados, pugna-se, portanto, pela aplicao de causa excludente de culpabilidade do
agente, pela absolvio da requerente e a cessao da medida cautelar de comparecimento
mensal em juzo.

Subsidiariamente, caso no seja acolhido o pedido retro, que seja aplicado a causa de
diminuio da pena do art. 21 do Cdigo Penal, j transcrito.

DO CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA INDEFERIMENTO DE OITIVA DE


TESTEMUNHA.

direito do acusado em processo judicial, produzir as provas que julgar necessrio


sua defesa, mormente quando tratar-se de processo criminal, trata-se de preceito constitucional
esculpido na carta magna e que deve ser cumprido, vejamos o dito pelo inciso LV do Art. 5 do
referido diploma.

Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer


natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes

Pgina 7 de 14
no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos
acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla
defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;
(destacamos)

Negar a oitiva de testemunha cujo depoimento imprescindvel ao correto entendimento


do caso, conforme ficou claramente demonstrado em audincia de instruo, viola o princpio
constitucional da ampla defesa, sendo, portanto, passvel de anulabilidade, o que desde j se
requer.

Cabe salientar que o patrono da acusada, imediatamente quando tomou conhecimento


da existncia da referida testemunha, requereu a sua oitiva, contudo, teve seu pedido negado,
tendo inclusive protestado contra o indeferimento, restando claramente demonstrado que no
houve precluso, posto que a testemunha somente se tornou conhecida das partes em audincia
de instruo criminal, este inclusive o entendimento do legislador ordinrio, conforme art. 189 e
482 do Cdigo de Processo Penal, vejamos.

Art. 189. Se o interrogando negar a acusao, no todo ou em parte,


poder prestar esclarecimentos e indicar provas.
Art. 402. Produzidas as provas, ao final da audincia, o Ministrio
Pblico, o querelante e o assistente e, a seguir, o acusado
podero requerer diligncias cuja necessidade se origine de
circunstncias ou fatos apurados na instruo. (Redao dada
pela Lei n 11.719, de 2008).
(destacamos)
Desta forma, pugna-se pela reabertura da instruo criminal, objetivando a oitiva da
testemunha indeferida anteriormente, Sr. Manoel Pereira, dono de uma padaria localizada na
regio onde ocorreu a apreenso, que era frequentada diariamente pela acusada, com intuito de
comprar po e caf com leite para seus filhos, que poder elucidar com preciso os fatos que
ensejaram a propositura da ao penal.

DO AFASTAMENTO DA AGRAVANTE DO ART. 62, IV DO CDIGO PENAL.

Ao contrrio do requerido pelo rgo ministerial, no se aplica ao caso a agravante


exposta no art. 62, inciso IV do Cdigo penal ptrio, posto que no h provas nos autos da
existncia de paga ou promessa de recompensa e sim mera revenda mercantil.

Pgina 8 de 14
Houve na verdade, uma espcie de representao comercial posto que a acusada
demonstrou em seu interrogatrio que os discos eram pertencentes a um terceiro (Jorge) e que a
mesma apenas est expondo o referido produto, a fim de obter no uma recompensa ou paga,
mas sim uma compensao monetria pelo trabalho de venda realizado, o que no se confunde
com recompensa, cuja caracterizao decorre da inexistncia de onerosidade na prestao do
servio, sendo como a prpria palavra diz um agrado a ttulo gratuito em gratido pela conduta
do agente.

Desta forma ntido que deve ser afastado a agravante requerida, posto que no houve
a sua correta caracterizao no caso em tela, o que na remota hiptese de condenao, desde
j se requer.

DO CABIMENTO DA ATENUANTE DO ART. 65, II DO CDIGO PENAL.

indubitvel ainda que a acusada, se condenada, o que no se acredita, faz jus a


atenuante do art. 65, II do Cdigo Penal Ptrio, vejamos o mencionado dispositivo.

Art. 65 - So circunstncias que sempre atenuam a pena: (Redao


dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
I - ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior de
70 (setenta) anos, na data da sentena; (Redao dada pela Lei n
7.209, de 11.7.1984)
II - o desconhecimento da lei; (Redao dada pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)
III - ter o agente:(Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
(...) (destacamos)
Portanto, estado devidamente comprovados nos autos que a acusada desconhecia a
natureza delitiva do ato praticado, deve ser aplicado a atenuante do art. 62, II do Cdigo Penal.

DO CABIMENTO DA ATENUANTE DO ART. 66 DO CDIGO PENAL.

Corroborando ainda mais a tese defensiva, colaciona-se o art. 66 do mesmo diploma, ao


qual dada as particularidades do fato, autoriza a atenuao da pena, vejamos.

Art. 66 - A pena poder ser ainda atenuada em razo de


circunstncia relevante, anterior ou posterior ao crime, embora
no prevista expressamente em lei. (Redao dada pela Lei n
7.209, de 11.7.1984)
(destacamos)

Pgina 9 de 14
notria a existncia de uma circunstncia relevante, posto que, diuturnamente so
comercializados sem nenhum tipo de represso estatal, milhares de milhares de CDs piratas
conforme fundamentao j exposto.

Desta feita, cumulativamente, frisa-se, na hiptese remota de condenao, deve ser


aplicada a atenuante do art. 66 do diploma retro mencionado, o que desde j se requer.

DA DOSIMETRIA NA FIXAO DA PENA APLICAO DO MNIMO LEGAL - INTELIGNCIA


DO ART. 59 DO CDIGO PENAL.

Em caso de eventual condenao, dada as peculiares do caso concreto, deve ser


aplicada a pena mnima do dispositivo legal violado, posto que a acusada possui as condies
favorveis esculpidas no art. 59 do cdigo penal, vejamos.

Art. 59 - O juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes,


conduta social, personalidade do agente, aos motivos, s
circunstncias e consequncias do crime, bem como ao
comportamento da vtima, estabelecer, conforme seja necessrio e
suficiente para reprovao e preveno do crime: (Redao dada pela
Lei n 7.209, de 11.7.1984)
I - As penas aplicveis dentre as cominadas;(Redao dada pela Lei n
7.209, de 11.7.1984)
II - A quantidade de pena aplicvel, dentro dos limites previstos;
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
III - o regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade;
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
IV - a substituio da pena privativa da liberdade aplicada, por
outra espcie de pena, se cabvel. (Redao dada pela Lei n
7.209, de 11.7.1984)

A acusada moradora de rua, catadora de papelo e possui dois filhos menores que
necessitam de seu cuidado e assistncia, o crime que consiste em expor venda 3 CDs, foi
cometido visando a subsistncia prpria da autora e de sua famlia.

No houve consequncia nenhuma terceiros, pelo ato praticado, se no, apenas a


acusada, que est sendo processada e enfrentando esse desgaste judicial por ter sido pega com
3 CDs, quando existem milhares de milhares de pessoas comercializando milhares e milhares de
CDs livremente, sem nenhuma reprimenda estatal.

Pgina 10 de 14
Condenar a requerente por tentar vender 3 discos operar uma injustia, por isso frisa-
se que no se acredita que este juzo decidira desta forma, contudo, por mero amor ao debate,
requer-se que na hiptese de condenao a pena seja aplicada no mnimo legal.

DA CONVERSO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM RESTRITIVA DE DIREITOS.

No obstante a existncia de vcios insanveis que maculam o seguimento da presente


ao penal e conduzem a absolvio da acusada, por mero preciosismo argumenta-se que na
remota hiptese de condenao, a requerente faz jus a converso da pena privativa de liberdade
em restritiva de direitos.

Tal benefcio decorre do simples comando lega esculpido no art. 44 do cdigo penal,
vejamos.

Art. 44. As penas restritivas de direitos so autnomas e substituem as


privativas de liberdade, quando:(Redao dada pela Lei n 9.714, de
1998)
I aplicada pena privativa de liberdade no superior a quatro
anos e o crime no for cometido com violncia ou grave ameaa
pessoa ou, qualquer que seja a pena aplicada, se o crime for
culposo;(Redao dada pela Lei n 9.714, de 1998)
II o ru no for reincidente em crime doloso; (Redao dada pela Lei
n 9.714, de 1998)
III a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a
personalidade do condenado, bem como os motivos e as
circunstncias indicarem que essa substituio seja
suficiente. (Redao dada pela Lei n 9.714, de 1998)
(...)
(destacamos)
A acusada se encaixa perfeitamente no dispositivo citado, posto que est sendo
processada por crime cuja pena mxima, considerando as disposies de atenuao da pena,
no superior 4 (quatro) anos, vejamos a tipificao penal da queixa. (Art. 184 2 do Cdigo
Penal)

Art. 184. Violar direitos de autor e os que lhe so


conexos: (Redao dada pela Lei n 10.695, de 1.7.2003)
Pena deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou
multa. (Redao dada pela Lei n 10.695, de 1.7.2003)
1o Se a violao consistir em reproduo total ou parcial, com intuito
de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra
intelectual, interpretao, execuo ou fonograma, sem autorizao

Pgina 11 de 14
expressa do autor, do artista intrprete ou executante, do produtor,
conforme o caso, ou de quem os represente: (Redao dada
pela Lei n 10.695, de 1.7.2003)
Pena recluso, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e
multa. (Redao dada pela Lei n 10.695, de 1.7.2003)
2o Na mesma pena do 1o incorre quem, com o intuito de lucro
direto ou indireto, distribui, vende, expe venda, aluga, introduz
no Pas, adquire, oculta, tem em depsito, original ou cpia de
obra intelectual ou fonograma reproduzido com violao do
direito de autor, do direito de artista intrprete ou executante ou do
direito do produtor de fonograma, ou, ainda, aluga original ou cpia de
obra intelectual ou fonograma, sem a expressa autorizao dos
titulares dos direitos ou de quem os represente. (Redao dada
pela Lei n 10.695, de 1.7.2003)
(destacamos)
Alm da pena no ser superior 4 (quatro anos) o que por si s j validaria a aplicao
do inciso I do art. 44, o fato tambm se encaixa na hiptese descrita no inciso III do mesmo
artigo, posto que, trata-se de uma moradora de rua, em situao de miserabilidade, que expos
venda 3 CDs buscando o sustento de si e de sua famlia.

Desta forma, pela simples exegese dos dispositivos normativos mencionados, constata-
se que na hiptese remota de condenao, deve a pena privativa de liberdade ser convertida em
pena restritiva de direitos, o que desde j se requer.

DOS PEDIDOS

Diante de todas essas razes, vem o patrono da acusada requerer o seguinte.

a) A absolvio da acusada ou o indeferimento da denncia, com fulcro no art. 386, VI


do Cdigo de processo Penal, considerando-se o princpio da interveno mnima do
direito penal, que deve tutelar apenas fatos relevantes como ultima ratio do ente
estatal.
b) Alternativamente a absolvio da acusada ou o indeferimento da denncia,
aplicando-se o princpio da adequao social, posto que, a violao indicada no
mais causa de averso social, sendo aceita indistintamente por toda a sociedade,
baseando-se no art. 386, VI do Cdigo de processo Penal.
c) Alternativamente a aplicao do princpio da insignificncia ou bagatela, afim de
absolver a acusada ou levar ao indeferimento da denncia, posto que os bens que
culminaram na instaurao do processo, possuem o valor nfimo de R$ 4,50 (quatro

Pgina 12 de 14
reais e cinquenta centavos) sendo, portanto, no merecedores da tutela penal que
se finalizada perpetuara um estado de injustia social, com base tambm no art.
386, VI do Cdigo Penal.
d) Alternativamente, A absolvio da acusada e a cessao da medida cautelar de
comparecimento mensal em juzo, aplicando-se a excludente de punibilidade do art.
21 do Cdigo Penal, posto que, plenamente provado nos autos que a acusada no
tinha conscincia do ilcito, posto que comumente aceito socialmente, com base no
art. 386, VI e 397 do Cdigo de Processo Penal.
e) Subsidiariamente, a reabertura da instruo criminal (anulao do ato que indeferiu
a diligncia de testemunha, somente descoberta em audincia de instruo),
objetivando a oitiva na condio de testemunha do Sr. Manoel Pereira, dono de uma
padaria localizada na regio onde ocorreu a apreenso, que era frequentada
diariamente pela acusada, com intuito de comprar po e caf com leite para seus
filhos, que poder elucidar com preciso os fatos que ensejaram a propositura da
ao penal, com base no Art. 5, LV da Constituio Federal e arts. 189 e 482 do
Cdigo de Processo Penal.
f) Cumulativamente, na remota hiptese de condenao, que seja afastada a
agravante do art. 62, IV do Cdigo Penal, posto que, houve na verdade, uma
espcie de representao comercial tendo em vista que a acusada demonstrou
em seu interrogatrio que os discos eram pertencentes a um terceiro (Jorge) e que a
mesma apenas est expondo o referido produto, a fim de obter no uma
recompensa ou paga, mas sim uma compensao monetria pelo trabalho de venda
realizado, o que no se confunde com recompensa, cuja caracterizao decorre da
inexistncia de onerosidade na prestao do servio, ou seja: a recompensa uma
gratificao de gratido por algo excepcional realizado pelo recompensado.
g) Cumulativamente, na remota hiptese de condenao, que seja aplicada a
atenuante do art. 62, II do Cdigo Penal, tendo em vista que est devidamente
comprovado nos autos que a acusada desconhecia a natureza delitiva do ato
praticado, o que lhe garante o direito atenuante de pena requerida.
h) Cumulativamente, na remota hiptese de condenao, a aplicao da atenuante do
art. 66 do Cdigo Penal, posto que, notria a existncia de uma circunstncia
relevante, pois diuturnamente so comercializados sem nenhum tipo de represso
estatal, milhares de milhares de CDs piratas conforme fundamentao j exposta e
de conhecimento comum de qualquer homem mdio.
i) Cumulativamente, na hiptese de condenao, que seja aplicada a pena no mnimo
legal, com base no art. 59, II e IV, tendo em vista que a acusada moradora de rua,

Pgina 13 de 14
catadora de papelo e possui dois filhos menores que necessitam de seu cuidado e
assistncia, levando em conta ainda que o crime que consiste em expor venda 3
CDs, foi cometido visando a subsistncia prpria da autora e de sua famlia.
j) Cumulativamente, a converso da pena privativa de liberdade em pena restritiva de
direitos, ainda na remota hiptese de condenao, o que no se acredita, mas por
preciosismo se argumenta, posto que a acusada est sendo processada por crime
cuja pena mxima, j aplicando-se as disposies de atenuao da pena, no
superior 4 (quatro) anos, (Art. 184 2 do Cdigo Penal) com base no art. 44, I e
III do mesmo diploma, considerando ainda que trata-se de uma moradora de rua, em
situao de miserabilidade, que expos venda 3 CDs buscando o sustento de si e
de sua famlia.
k) Reitera-se o pedido de absolvio da acusada, com base em toda a fundamentao
j exposta, tendo em vista o disposto no art. 386, VI do Cdigo Penal, por ser
medida necessria a garantia de JUSTIA.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Cidade/UF, 07 de abril de 2017.

Advogado

OAB/UF

Pgina 14 de 14

Você também pode gostar