Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2011:10:22:Hodżyzm
Wydaje mi się, że hasło to odnosi się do sztucznego pojęcia, które ani nie mieści się w pojęciu "nurt ideowy" ani "doktryna" ani "idea". Problem definicyjny widać także w trzech innych wiki, gdzie hasło się pojawiło. W podobnym kontekście używa się określeń żiwkowizm czy kadaryzm - gdyby dociec do sensu ich używania można by je określić jako "różne sprawy które miały miejsce w okresie rządów X". Tarabosh (dyskusja) 14:50, 22 paź 2011 (CEST)
- No nie do końca, Albania była nie jako "czarną owcą" socjalistycznych państw Europy Wschodniej, która praktycznie wszystkie sąsiednie państwa traktowała jak wrogów. Hodża wymyślił "własną" ideologie mającą w ten czy w inny sposób umotywować albański socjalizm/komunizm odcinający się do reszty ideologi socjalistycznych państw ze Związkiem Radzieckim na czele. "żiwkowizm" i "kadaryzm" o ile były (a nie spotkałem się z takimi określeniami) wpisywały się w główny nurt socjalistycznej polityki i ideologii reszty wschodnioeuropejskich państw. Oczywiście były pewne róznicy pomiędzy demoludami ale nie były to różnice ideologiczne, Wielki Brat czuwał! w odróżnieniu od Albanii, która wielkiego brata uważała, za takie samo wcielenie zła jak USA (używając współczesnych analogii). Niestety brak źródeł--Tokyotown8 (dyskusja) 16:47, 22 paź 2011 (CEST)
- Właśnie - problem braku źródeł. Pytanie czy hodżyzm to doktryna w polityce zagranicznej Albanii czy ideologia. W necie można znaleźć większość spośród ponad 70 tomów dzieł Hodży, które jeśli "hodżyzm" był ideologią powinny te ideologię definiować. A z tego, co można z nich wyczytać dowiadujemy się, że istotą tej "ideologii" była wierność komunizmowi, niezależność od innych państw (i to dopiero po 1978), a także geniusz Hodży, który przewidywał wcześniej, co się stanie. I tyle. Jeśli to jest spójna koncepcja ideologiczna to rzeczywiście hodżyzm zasługuje na bycie ency.--Tarabosh (dyskusja) 19:44, 22 paź 2011 (CEST)
- Cóż, historia dosyć obcesowo obeszła się ze spójnością ideologi komunistyczno-socjalistycznej więc raczej nie doszukujmy się tutaj zwartości, logiczności i spójności. Jak na razie sądze, że powinno wystarczyć uźródłowienie samego bytu a dopiero potem (aczkolwiek jeśli ktoś dysponuje odpowiednimi źródłami nic nie stoi na przeszkodzie aby od razu to zrobić) zaznajomić potencjalnego czytelnika z samym zagadnieniem. W moim odczuciu hasło raczej do poprawy niż usunięcia.--Tokyotown8 (dyskusja) 22:42, 22 paź 2011 (CEST)
- Hodżyzm jest jedną z eklektycznych narodowych doktryn politycznych, takich jak dżucze, gaullizm, kemalizm czy naseryzm. Łączą one politykę wewnętrzną i zagraniczną, zwykle pochodzą od charyzmatycznych przywódców państwowych i nie mają (raczej) znaczenia poza państwem w którym powstały. Termin jak najbardziej encyklopedyczny. Tomasz Raburski (dyskusja) 05:56, 25 paź 2011 (CEST)
Zostawiono. Hasło encyklopedyczne, sam brak źródeł nie powinien być podstawą usunięcia. Można ewentulanie zgłosić do naprawy. Pablo000 (dyskusja) 15:29, 30 paź 2011 (CET)