Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Malarz pl/Archiwum/28

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Archiwum dyskusji
Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3
Archiwum 4 Archiwum 5 Archiwum 6
Archiwum 7 Archiwum 8 Archiwum 9
Archiwum 10 Archiwum 11 Archiwum 12
Archiwum 13 Archiwum 14 Archiwum 15
Archiwum 16 Archiwum 17 Archiwum 18
Archiwum 19 Archiwum 20 Archiwum 21
Archiwum 22 Archiwum 23 Archiwum 24
Archiwum 25 Archiwum 26 Archiwum 27
Archiwum 28 Archiwum 29 Archiwum 30
Archiwum 31 Archiwum 32 Archiwum 33
Archiwum 34 Archiwum 35 Archiwum 36
Archiwum 37 Archiwum 38 Archiwum 39
Archiwum 40 Archiwum 41 Archiwum 42
Archiwum 43 Archiwum 44 Archiwum 45
Archiwum 46 Archiwum 47 Archiwum 48
Archiwum 49 Archiwum 50 Archiwum 51
Archiwum 52 Archiwum 53 Archiwum 54
Archiwum 55 Archiwum 56 Archiwum 57

Szablon:Biogram infobox

Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy#Szablon:Biogram infobox generuje puste grafiki. --Derbeth talk 09:02, 17 gru 2014 (CET)

White Christmas

Wiesz może dlaczego ten artykuł nie chce się wyświetlić w Kategoria:Single wydane w roku 1942? SpiderMum (dyskusja) 00:26, 18 gru 2014 (CET)

  • Ups, pardon, zapomniałam, że teraz infoboksy nie dodają kategorii automatycznie. We wcześniej wersji też chyba się coś nie bardzo się wyświetlał, dlatego teraz zwróciłam na to uwagę, no ale to już nieistotne, nie było pytania. SpiderMum (dyskusja) 13:06, 18 gru 2014 (CET)

Szablon:Unia Europejska - oś czasu

Hej, pomożesz mi w dodaniu krawędzi? Dziękuję. --ThePolish 16:26, 18 gru 2014 (CET)

Duplikaty

Hej, czy Twój bot przegląda tylko strony z przestrzeni głównej? Wikipedysta:Ęgeniusz Ąderko/Brudnopis wpadł do WP:DUPLIKATY przed godz. 18:00 (nie chciałbym się mylić) ale nie ma tego brudnopisu w Wikipedysta:MalarzBOT/duplikaty. Możesz wyjaśnić? --ThePolish 18:39, 20 gru 2014 (CET)

Po sprawie, bot dodał po godz. 20:00. --ThePolish 20:18, 20 gru 2014 (CET)

Odp: prośba o bota

No nie wiem, trochę się boję. Kiedyś napisałem jakiś własny kod, ale tylko do odczytu (+ logowanie). Pierwszy to była statystyka prędkości renderowania strony (action=purge) przy pierwszej implementacji szablonu współrzędnych w Lua. A drugi czytający bot to wyjęcie i translacja na nowy format rocznic z historii edycji, metoda półautomatyczna bo i tak potem musiałem ręcznie wyciąć duplikaty i dopasować ilustracje. Natomiast edycja to zupełnie inna sprawa. Można naprawdę masowo dużo zepsuć. Jak znajdę czas, żeby się pobawić bardziej to dam znać. BTW mam tę stronę w obserwowanych od pewnego czasu Paweł Ziemian (dyskusja) 22:59, 16 gru 2014 (CET)

Poczytałem i dochodzę do następujących wniosków, że powinienem zacząć od nowego konta dla bota, które zgłoszę do nadania mu flagi bota, a następnie będę mógł spróbować zrobić nim pierwszą edycję automatyczną z wykorzystaniem mw:API:Edit. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:53, 19 gru 2014 (CET)
Mam drobne pytanie. Zanim dostałem flagę bota, utworzyłem nim kilka stron. Miałem wrażenie, że automatycznie wpadały one do listy obserwowanych. Napisałem sobie więc mikrozadanko do usuwania stron z tej listy. Jednak jak je uruchomiłem po zakończeniu zadania czywieszowego to bot nic nie znalazł. Czy to oznacza, że boty nie mają listy obserwowanych? Paweł Ziemian (dyskusja) 20:34, 21 gru 2014 (CET)

Szablon:Liga infobox

Hej! Mateusz ostatnio mało aktywny, więc nie wiem kogo nękać takimi problemami: mamy "sponsor tytularny", ale w kodzie jedynie "sponsor", co prowadzi w sposób dość łatwy do przewidzenia do wpisywania sponsorów jak leci... (zob. [[zob. infobox tutaj). Recepty idealnej na to nie mamy, może "sponsor tytularny" zmienić na "główni sponsorzy". Inna sprawa to moje zdanie na temat sensu istnienia tak zmiennych parametrów :) Pzdr, Nedops (dyskusja) 21:19, 21 gru 2014 (CET)

Niesforna tabelka

Wiesz może jak zrobić, żeby zdjęcie w artykule Paul Wild było nad tabelką a nie obok? Pozdrawiam Pikador (dyskusja) 07:31, 22 gru 2014 (CET)

Odp:IPek

Odp:IPek

Przejrzałem kolejową część i była w miarę ok, trochę popoprawiałem przy okazji. Więcej o nowym przystanku można przeczytać tutaj. PS. Przypominam się w sprawie posprzątania wystąpień {{LK-linia}} z miejsc gdzie ich nie powinno być. Przy okazji pytanie: czy bardziej zaawansowane edycje botowe robisz za pomocą jakiegoś własnego plugina do AWB czy napisałeś własne narzędzie od zera? Therud (dyskusja) 20:00, 10 gru 2014 (CET)

Perl to niestety nie moja bajka. Dyskutowaliśmy tutaj. Therud (dyskusja) 20:18, 10 gru 2014 (CET)
  1. Tego i tego wolałbym żeby nie zmieniał (czyli wewnątrz szablonu {{Stacja kolejowa/sąsiednie}}).
  2. Czasem też jest problem że w pobliżu numeru linii nigdzie nie ma słowa linia kolejowa i bez najechania na link, nie wiadomo czego niebieski numerek może dotyczyć. Jest tak np. w [1]. Przydałby się tutaj jakiś skrót LK przed numerem linii albo coś. Therud (dyskusja) 11:27, 11 gru 2014 (CET)
Zanim do Ciebie napisałem przejrzałem wszystkie edycje bota z wczorajszego wieczoru. Therud (dyskusja) 14:14, 11 gru 2014 (CET)
Czy mogę liczyć na to że będziesz kontynuował botowanie? Jeżeli na koniec zaktualizujesz Wikipedysta:MalarzBOT/tabliczki/rejestr to ja mogę wszystkie zmiany przejrzeć ręcznie. Therud (dyskusja) 22:16, 12 gru 2014 (CET)
Przejrzałem kolejne 85 edycji, część poprawiłem sam - Specjalna:Wkład/Therud, część zostawiam Tobie do przemyślenia (pod kątem poprawy reguł):
  1. [2]
  2. [3]
  3. [4]
Proponowałbym też wyłapywanie (po Twoich zmianach) jeszcze następujących paternów:
  1. linia kolejowa nr \[\[Linia kolejowa nr (\d{1,3})\|\d{1,3}\]\]
  2. \[\[linia kolejowa\]\] nr \[\[Linia kolejowa nr (\d{1,3})\|\d{1,3}\]\]
  3. linia kolejowa \[\[Linia kolejowa nr (\d{1,3})\|\d{1,3}\]\]
  4. \[\[linia kolejowa\]\] \[\[Linia kolejowa nr (\d{1,3})\|\d{1,3}\]\]
i zamianę tego na [[linia kolejowa nr $1]]. Therud (dyskusja) 17:33, 13 gru 2014 (CET)
Przejrzałem [5] i proponowałbym dodanie nowych reguł na inne przypadki linii kolejowych. Problem dobrze widać w:
  1. [6]
  2. [7]
  3. [8]
  4. [9]
Wydaje mi się że reguły powinny być takie:
  1. linii kolejowej (nr)? \[\[Linia kolejowa nr (\d{1,3})\|\d{1,3}\]\]
  2. [[Linia kolejowa|linii kolejowej]] (nr)? \[\[Linia kolejowa nr (\d{1,3})\|\d{1,3}\]\]
i zamianę tego na [[Linia kolejowa nr $1|linii kolejowej nr $1]]
Dodatkowo w [10] minęło jedną tabliczkę oraz w [11] i [12] dodałbym DK i jakiś nawias bo bez tego nie bardzo wiadomo czego dotyczy liczba przy nazwie miejscowości. Therud (dyskusja) 22:08, 15 gru 2014 (CET)
Proponuje regexpy tam ulepszyć żeby usuwały też <small>, które pojawiło się na przykład tutaj. Poza tym w poniższych 4 przypadkach linii kolejowe i drogi zostały inaczej potraktowane:
  1. [13]
  2. [14]
  3. [15]
  4. [16]
Zgaduję, że nie taka była Twoja intencja. Therud (dyskusja) 17:28, 16 gru 2014 (CET)
No właśnie mi bardziej chodziło o to żeby w 4 poniższych przypadkach przywrócić {{AS-droga}} (ale już bez poprzedzających słów typu Droga krajowa nr):
  1. Powiat_czarnkowsko-trzcianecki#Transport
  2. Powiat_kłobucki#Drogi
  3. Powiat_kraśnicki#Transport
  4. Dobre_Miasto#Transport
Therud (dyskusja) 20:10, 16 gru 2014 (CET)
Dwie kolejne sprawy w [17]
  1. Zrobiło się SS69 zamiast S69.
  2. Zagraniczne drogi pozostały nietknięte.
Therud (dyskusja) 14:36, 18 gru 2014 (CET)
[18] i [19] :) Therud (dyskusja) 21:32, 19 gru 2014 (CET)
Rozumiem, że przebotowane zostały już wszystkie artykuły. W takim razie dzięki za świetną robotę. PS. W wolnej chwili zerknij proszę czy wszystko jest ok z doprecyzowanymi przeze mnie regułami odnośnie użycia {{LK-linia}} - [20]. Therud (dyskusja) 22:22, 22 gru 2014 (CET)

Dyskusja Wikipedii:Poczekalnia

Co myślisz o dodaniu tu też bota do archiwizacji? Nie ma wielkiego ruchu ale lepiej wygląda dyskusja, gdy na niej tylko kilka wątków (np. 5, jak w większości dyskusji). Stanko (dyskusja) 16:02, 24 gru 2014 (CET)

Jeśli jakieś archiwum już istnieje (a tam istnieje), to czy mogę po prostu wkleić szablon bota z "licznik=2", a tą starą dyskusję po prostu przenieść pod "1"? Czy są tu jakieś inne uwarunkowania? Stanko (dyskusja) 17:09, 24 gru 2014 (CET)

Odp:Szablon:Wagon towarowy infobox

Odp:Szablon:Wagon towarowy infobox

Widziałem i mam mieszane odczucia wobec niego. Z jednej strony kilka lat temu kilka infoboxów zintegrowałem do {{Pociąg infobox}} i teraz Kszapsza robi działania dokładnie odwrotne. Z drugiej strony, nowy infobox mocno się różni od {{Pociąg infobox}} i w razie integracji {{Pociąg infobox}} mocno spuchnie. Z trzeciej strony mam wrażenie że nowy szablon ma tyle pól, że już chyba nie będzie o czym pisać w artykule jak wszystko będzie w infoboxie. A tak w ogóle {{Pociąg infobox}} też nie jest idealny i można by pewne parametry z niego usunąć, a pewne dodać. Therud (dyskusja) 12:44, 28 gru 2014 (CET)

Odp:Wikipedia:Szablony nawigacyjne

Odp:Wikipedia:Szablony nawigacyjne

Nie, dzięki, że to zrobiłeś, chyba nie ma co poprawiać :) Tar Lócesilion|queta! 14:33, 28 gru 2014 (CET)

Dokładność jednostek

Witam. Zgadza się, ale są tak małe jednostki, że gdyby brak jest sekund to wychodzi że są w zupełnie innym miejscu np. Osobłoga (wieś), czy choćby teraz wprowadzane przez mnie Getto w Łowiczu - gdy pominie się sekundy to wychodzi, że są w zupełnie innym miejscu, a nawet miejscowości. Nic nie szkodzi przecież aby przy wprowadzaniu do szablonu danych pominąć sekundy, gdy jest duża jednostka administracyjna niż aby gdy jest bardzo mała na mapie trzeba było jej szukać. Pozdrawiam. Smat (dyskusja) 16:40, 17 gru 2014 (CET)

Wskazana przez mnie wieś to w rozumieniu prawa czeskiego gmina (tam są gminy składające się z jednej a czasami dwóch lub trzech wsi czy raczej przysiółków) - zresztą dotyczy to prawie wszystkich miejscowości w Czechach - tam są takie małe gminy - a co do getta (jeżeli chodzi o getta utworzone przez Niemców) - to nie jest dzielnica, gdyż jest to miejsce zawsze wyraźnie oddzielone od reszty, często odgrodzone i stanowi oddzielną jednostkę administracyjną rządzoną przez Judenrat, nie podlega żadnym urzędom polskiej administracyjny nawet jak one istnieją np. getto warszawskie - nie podlega polskiemu komisarzowi miasta. Więc nie wiem jak to zrobić - oczywiście mogę zrobi infobox dla gett, ale po co? Co do gmin czeskich to trudno tu coś zrobić - można zmienić infobox, lecz znikną wtedy czeskie gminy. Pozdrawiam. Smat (dyskusja) 17:09, 17 gru 2014 (CET)
Czeskie gminy są wielkości naszych sołectw, ale mają takie uprawnienia jak nasze gminy a właściwe jak kiedyś nasze gromady - czyli mają uprawnienia administracyjne i częściowo ustawodawcze jako jednostki samorządu terytorialnego. Smat (dyskusja) 18:00, 17 gru 2014 (CET)
OK, zastosuję się do twoich sugestii. Dzięki za informację. Smat (dyskusja) 20:22, 28 gru 2014 (CET)

Szablony

Hej, co robimy w takich przypadkach? Czy szablon nadaje się do DNU? IMHO nie ma artykułów aby ten szablon mógł się nadawać do nawigacji. A co np. w tym przypadku? Jest to oczywisty duplikat szablonu R. DNU czy EK? --ThePolish 14:03, 28 gru 2014 (CET)

Odpowiesz mi? Co mam zrobić w przypadku gdy wszystkie artykuły navboxu nie istnieją? Można zgłosić do DNU? Bo widzę że Szablon:Źródło przetworzyłeś na przekierowanie. --ThePolish 17:36, 28 gru 2014 (CET)
Załatwisz raz na zawsze? --ThePolish 01:51, 29 gru 2014 (CET)

Odstepy w tabeli

Hej, czy moglbys zwiekszyc odstepy miedzy tekstem, a prawymi i lewymi krawedziami komorek tabeli w ktorych znajduje sie tekst? Takze jak zauwazysz, tabele podzielilem odstepami miedzy wierszami, wstsawionymi w postaci cezur, aby wizualnie oddzielic od siebie poszczegolne lata w celu wiekszej przejrzystosci. Posluzylem sie w tym celu za kazdym razem trzykrotnym uzyciem polecenia colspan, ale to chyba nie tak powinno byc zrobione. Moglbys to rowniez ulepszyc? Bylbym takze wdzieczny, za wyrownanie tabeli do srodka ekranu. Tzn. przesuniecie calej tabeli na srodek. --Matrek (dyskusja) 06:10, 29 gru 2014 (CET)

Odp:przekierowania w metaprzestrzeniach

Odp:przekierowania w metaprzestrzeniach

Tak, zauważyłem. Część to śmieci do wysprzątania, ale być może jakąś część warto zachować, żeby nie utrudniać dojścia do informacji. Tar Lócesilion|queta! 21:43, 29 gru 2014 (CET)

Odp: problem

Nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym dodatkowym parametrem. Może lepiej nierozpoznane/nieobsługiwane/wszystkie parametry podane do {{#invoke:Wikidane|P}}, na ślepo przekazać do szablonu? Czy nie łatwiej napisać dwa szablony do dwóch różnych celów? BTW od wczoraj mam awarię stałego łącza internetowego i nie jestem w stanie edytować. Paweł Ziemian (dyskusja) 08:43, 9 gru 2014 (CET)

Zobacz czy taka składnia [21] Ci odpowiada. Po nazwie szablonu w kolejnych liniach podawane są nazwy dodatkowych parametrów. Natomiast te parametry są podawane (lub nie, jak kto lubi) w wywołaniu szablonu. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:43, 9 gru 2014 (CET)
Oczywiście można przekazywać wszystkie parametry w ciemno, ale wtedy do szablonu dostanie się {{{cecha}}}, {{{szablon}}}, {{{przed}}} i {{{po}}}, a nawet wszystkie ewentualne śmieci. Ja jednak chciałem w jakiś sposób zrobić index z listą przekazywanych parametrów. Ewentualnie zamiast nowej linii można wstawić {{!}} jako separator. W każdym razie musi to być znak, który nie może być używany w nazwie parametru. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:32, 9 gru 2014 (CET)
W programowaniu nie ma rzeczy niemożliwych ;). Da się zrobić (zacznę najwcześniej jutro). Ale widzę, że lubisz pisać parametr:..., a krócej :... nie prościej? Paweł Ziemian (dyskusja) 23:01, 29 gru 2014 (CET)

Bot się nadział na własne błędy..

Powiedz botowi, że błędy które zgłosił 31 grudnia 2014 tutaj [23] – i mnóstwo innych jeszcze – on sam wprowadził 28 marca 2013 w tej edycji [24]. --CiaPan (dyskusja) 08:49, 31 gru 2014 (CET)

Zmarli

Hej! To jest hasło–szablon. Zwykle tworzę tego typu hasła tuż przed danym miesiącem – wielu userów dopisuje zmarłych/newsy, ale hasła od początku nie napisze (bo gubi się w kodzie? :) ). Więc naprawdę lepiej tworzyć takie hasła przed rozpoczęciem danego miesiąca, a nie po. Przy haśle o wyborach byłem za usunięciem, ale tutaj usuwając hasła po prostu utrudniamy edytorom życie. Nedops (dyskusja) 14:23, 31 gru 2014 (CET)

Usunięcie Styczeń 2015 to już w ogóle zły pomysł – pomijając zakomentowaną wiadomość, to nie wiem czy widziałeś jak wygląda Portal:Aktualności bez hasła o aktualnym miesiącu – wygląda tragicznie :P Jak odtworzysz równo o północy hasło z wstawionym newsem o Unii Gospodarczej (na SG nawet warto wrzucić moim zdaniem, zwłaszcza że mamy zastój i same nekrologi) to ja oczywiście pretensji mieć nie będę :) Nedops (dyskusja) 14:28, 31 gru 2014 (CET)
Być może można to wszystko jakoś sensownie zautomatyzować, ale skoro na razie trzeba wrzucać ręcznie to naprawdę warto wrzucać wcześniej niż później. Nedops (dyskusja) 14:30, 31 gru 2014 (CET)
Tak naprawdę to "na minutę przed" też jest złym rozwiązaniem – już trochę ludzi w 2015 roku umarło. Plus to, że zdarzają się newsy z datą przyszłą (jak ten obecnie zakomentowany). A szkodliwość tego, że na kilka godzin przed nowym miesiącem mamy już hasło jest jest moim zdaniem żadna. Oczywiście sens istnienia haseł z bardzo odległej przyszłości jest już wątpliwy i takie z tego co kojarzę usuwaliśmy. Ale w tych 3 przypadkach (oszczędziłeś Zmarli w roku 2015 :P) szkoda czasu na kasowanie/odtwarzanie/kasowanie/odtwarzanie moim zdaniem. Nedops (dyskusja) 15:21, 31 gru 2014 (CET)

Flagę bota

Chyba warto sobie włączyć :) Pzdr! Nedops (dyskusja) 17:25, 1 sty 2015 (CET)

Ad:Wybory prezydenckie w Polsce w 2015 roku

Ad:Wybory_prezydenckie_w_Polsce_w_2015_roku

Dlaczego powinniśmy mieć takie przekierowanie? Przecież tutaj powinien powstać artykuł wkrótce. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:33, 1 sty 2015 (CET)

Ad:Nagardżuna

Ad:Nagardżuna

Powinno być chyba Nagardźuna [25]. Khan Tengri (dyskusja) 23:31, 1 sty 2015 (CET)

@Hoa binh wypowiesz się? ~malarz pl PISZ 23:34, 1 sty 2015 (CET)
A to ja już nie wiem, bo nie znam zasad transkrypcji języków indyjskich. W każdym razie albo Nagardżuna, albo Nagardźuna. Na pewno nie Nagarjuna. Hoa binh (dyskusja) 06:45, 2 sty 2015 (CET)

Ad:Szablon:Infobox_projekt

Ad:Szablon:Infobox_projekt

Cześć! Czy dobrze rozumiem, że ta edycja spowodowała, że odwołania do siostrzanych projektów w infoboksach są odtąd większą czcionką? Czy to jest właściwe, że wszystkie dane w szablonie są małą czcionką, a linki do siostrzanych dużą? W moim przypadku te linki bardzo rzucają się w oczy, czy taki był zamysł tej edycji? Wiktoryn <odpowiedź> 12:10, 2 sty 2015 (CET)

usuwanie szablonów

Złożonym jak złożonym ale na pewno wymagającym odrobiny mniej lenistwa niż mam ja :)--Tokyotown8 (dyskusja) 02:14, 4 sty 2015 (CET)

{{Takson infobox}}

Nie chcę podgrzewać atmosfery dyskutując w wikiprojekcie botanicznym, bo mimo niechęci do zmian zaczęliśmy akceptować w nim drobne zmiany redakcyjne, ale wciąż drobiazgi zostały do poprawki lub wróciły do postaci skrytykowanej.

  1. Link 'Multimedia w Wikimedia Commons' znów wyświetla się nieczytelnym maczkiem (było poprawione, ale znów się popsuło).
  2. Infoboks zwęził się o 10px, a ilustracje i szablony tworzące kolumnę po prawej formatowane są w wielu artykułach na szerokość 250px. Dla zachowania spójności trzeba przywrócić dotychczasową szerokość.

Pozdrawiam, Kenraiz (dyskusja) 18:31, 5 sty 2015 (CET)

Moduł:Dopracować/resources

Cześć. Chciałem wprowadzić w tym module zmiany, tak aby skrócić nieco szablon {{Dopracować}}. Chodzi konkretnie o wprowadzenie zmiany w tej części kodu:

articleInstruction = "<br /><span style=\"color: DimGray; font-size:80%\"> Po wyeliminowaniu niedoskonałości prosimy usunąć szablon {{Dopracować}} z kodu {{d}}.</span>",

tak aby znacznik </ br> w parametrze articleInstruction pojawiał się tylko wówczas, gdy strona dyskusji dla artykułu, gdzie szablon jest wstawiony, nie istnieje (a kiedy strona dyskusji istnieje, żeby nie pojawiało się </ br>).

Próbowałem z {{#ifexist {{TALKPAGENAME}}| | <br /> }}, ale nie działało (chyba dlatego, że ten kod jest napisany w Lua i funkcje parsera nie funkcjonują. Kszapsza (dyskusja) 15:54, 6 sty 2015 (CET)

Odp:Szerokość iboxa taksonu

Odp:Szerokość iboxa taksonu

Przeniesienie drugiej ilustracji sam mu zasugerowałem. W artykułach botanicznych zwykle nie dajemy dwóch obrazków w infoboksie, bo informacja systematyczna pełni rolę swego rodzaju panelu nawigacyjnego i powinna być widoczna dla czytelnika w stałej pozycji i na pierwszym ekranie. Stąd standard z pojedynczą ilustracją nad informacją systematyczną. Opcja pozwalająca na dodanie obrazka to zapożyczenie ze 'zwierzę infoboks' – dla uczestników wikiprojektu botanicznego w zasadzie bezużyteczna. Jeśli ma być dodatkowa ilustracja, to lepiej by była poniżej wykazu systematycznego. Najlepiej jednak byłoby, poza obrazkiem z pokrojem rośliny w infoboksie, pozostałe ilustracje umieszczać w odpowiednich tematycznie sekcjach, a nie w sztywnej tabeli. Kenraiz (dyskusja) 12:29, 7 sty 2015 (CET)

Co do szerokości – nie wiem w takim razie co się stało. Mamy setki, jeśli nie tysiące artykułów z ilustracjami sformatowanymi 250px|thumb, po to by tworzyły równą kolumnę pod infoboksem. Teraz ilustracje te wszędzie są szersze o 10px (mniej więcej)... Kenraiz (dyskusja) 12:44, 7 sty 2015 (CET)

Duplikaty - nie wiem dlaczego

Czy przyczyną tego rodzaju zgłoszeń [26] jest może użycie w artykule linków zewnętrznych do Wikipedii, jak 'Okładka' w haśle 5 (Murder by Numbers) albo w Amusement Park...? --CiaPan (dyskusja) 14:57, 7 sty 2015 (CET)

{{Linia kolejowa infobox}}

Cześć, od półtorej roku w opisie i przykładzie {{Linia kolejowa infobox}} nie ma parametru kolej.one.pl_id (dowód). Co myślisz o tym żeby wybotować ten parametr z wszystkich instancji szablonu, a potem usunąć z samego szablonu. Therud (dyskusja) 21:30, 2 sty 2015 (CET)

Dam radę sam, zależy mi bardziej na Twojej opinii. Therud (dyskusja) 21:57, 2 sty 2015 (CET)
Podczas botowania linii kolejowych zauważyłem, że wiele artykułów ma infobox z pustym parametrem lub bez parametru commons, ale za to ma szablon {{Commons}} albo {{Commonscat}}. Naprawienie tego za pomocą AWB jest raczej nie możliwe, ale może Ty mógłbyś dopisać tą sprawę do swojej listy TODO? Therud (dyskusja) 18:35, 7 sty 2015 (CET)
A mógłby się Twój bot przelecieć po wszystkich artykułach z infoboxem linii kolejowej? Therud (dyskusja) 19:35, 7 sty 2015 (CET)
Dlatego pisałem żeby to dodać do listy todo:) Therud (dyskusja) 19:52, 7 sty 2015 (CET)

Tak przy okazji, ww. infobox wymaga IMO docelowo gruntownej rewitalizacji, np. zdepolononizowania czy też wręcz od-PKP-owienia (co było dotychczas tak oczywiste, że nie ma nawet parametru dla państwa - bo przecie wiadomo, że świat zaczyna i kończy się na PKP:) i zapewne dopracowania innych spraw które trzeba by jeszcze w szczegółach przemyśleć/przedyskutować. --Alan ffm (dyskusja) 21:04, 7 sty 2015 (CET)

Ad:Andrzej_Awsiej

Ad:Andrzej_Awsiej

Jesteś pewny tej edycji? Czy na pewno takie zdjęcie powinno się pokazywać? Jak zmieni się na commons, to wtedy można przywrócić, ale w obecnej formie to... dziwne... pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 13:32, 8 sty 2015 (CET)

Oczywiście chodzi o "strajk", po prostu w momencie kiedy cofnąłeś edycję, wciąż jeszcze na commonsach była 'strajkowa' wersja. Teraz jest ok (poza jakością zdjęcia, no ale cóż). Andrzei111 (dyskusja) 14:12, 8 sty 2015 (CET)
No właśnie czyściłem wówczas cache'a, a wciąż widziałem wersję strajkową i woluntarystyczną:) Nieważne. Miłego dnia Andrzei111 (dyskusja) 15:45, 8 sty 2015 (CET)

Koordynaty ulic

Zauważyłem właśnie, że niektóre z ulic (patrzyłem na wrocławskie) mają podane współrzędne geograficzne, a niektóre nie.

Zastanawia mnie jednak, skąd pochodzą dane: np. w wikikodzie hasłą ulica Świdnicka we Wrocławiu nigdzie nie widzę żadnego "51", pomimo że szer geogr. jest 51°06′16,37″N, natomiast w haśle ulica Krupnicza we Wrocławiu na końcu jest {{koordynaty|51|06|27|N|17|01|34|E|type:landmark|umieść=na górze}}, tyle że na końcu wyświetla się czerwony komunikat: {{#coordinates:}}: nie można podać więcej niż jednego tagu podstawowego na stronie; w dodatku jak usunę linię {{koordynaty}}, to ten komunikat znika, ale dane nadal są skądś czerpane i mamy współrzędne tej ulicy (tyle, że dziesiętne, a nie stopnie-minuty-sekundy).

W odróżnieniu od tych dwóch ulic, wiele innych (np. ulica Ruska we Wrocławiu, ulica Mennicza we Wrocławiu) żadnych współrzędnych nie ma.

Nie znam się na szablonach i nie wiem jak to działa i dlaczego tak się dzieje...

Pozdrawiam Julo (dyskusja) 10:41, 8 sty 2015 (CET)

  • Dzięki za informację. Czy będę umiał dodawać współrzędne przez Wikidane - to jeszcze się okaże. Na razie nie tego nie ruszam. Pozdrawiam Julo (dyskusja) 18:02, 8 sty 2015 (CET)

Pytanie

Cześć, czemu usunąłeś moją zmianę w szablonie? Czy nie lepiej, gdy informacje pobierane są z Wikidanych, kiedy nic nie jest wpisane w infoboksie? Tomasz Bladyniec (dyskusja) 06:39, 8 sty 2015 (CET)

Chyba jednak nie była dobra, bo kiedy edytuję artykuł i usuwam z infoboksu informację o cytatach, to one znikają z artykułu. Moją intencją było, żeby informacja o istnieniu Wikicytatów pobierała się z Wikidanych i pojawiała automatycznie. Nie wiem jak to zrobić. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 00:11, 9 sty 2015 (CET)

Dzięki!

Kolejny przypadek marnowania pracy. I rewertów z mądrymi wywodami w opisie zmian (DNU jest DNU niezależnie od sekcji do której trafi). I to do tego "drobna zmiana" przy –625B. Dzięki serdeczne! [27] --Kszapsza (dyskusja) 06:58, 9 sty 2015 (CET)

PS.Szkoda, że nie ma oprócz podziękowań na Wikipedii takich jak na forach "wskaźników reputacji", dodatnich i ujemnych. Kszapsza (dyskusja) 06:59, 9 sty 2015 (CET)

Re: pytanie o nazwy herbów

Witam. Pobieżnie przeglądając wychodzi mi, że w większości wypadków jest to zwykły błąd i w szablonie nawigacyjnym winny być te same nazwy co w tytułach artykułów. Ale są inne przypadki, gdzie np. nie wyszło mi ujednolicanie tytułów przy odmianach herbów. Może po kolei:

  1. Abrahamowicz (Kotwica odmienny) - winno być jak w tytule
  2. Achmetowicz - winno być jak w tytule
  3. Arquien - należy przenieść artykuł pod Arquien de la Grange
  4. Bronk - winno być jak w tytule
  5. Brzeźnicki - winno być jak w tytule oraz do poprawy jest "następny" i poprzedni".
  6. Bucella - winno być jak w tytule
  7. Burbach (herb szlachecki) - winno być jak w tytule
  8. Chmieliński - winno być jak w tytule
  9. Dalibór - winno być jak w tytule
  10. Deciusz - winno być jak w tytule
  11. Dubieński (herb szlachecki) - winno być jak w tytule
  12. Freyhold - winno być jak w tytule
  13. Gliszczyński III - winno być jak w tytule
  14. Grocholski - winno być jak w tytule
  15. Jelce - odmiana Leliwy - artykuł należy przenieść pod Jelce (Leliwa odmienny), w szablonie jak w tytule
  16. Karmel (herb szlachecki) - artykuł należy przenieść pod Berg (herb szlachecki)
  17. Kiwalski - winno być jak w tytule
  18. Komorowski Hrabia (Korczak odmienny) - winno być jak w tytule
  19. Koniecpolski książę - winno być jak w tytule, z tym, że Książę wielką literą
  20. Krasicki Hrabia - winno być jak w tytule
  21. Lingenau - winno być jak w tytule
  22. Masalski Książę III (herb szlachecki) - winno być jak w tytule
  23. Mikan - winno być jak w tytule
  24. Niedźwiedź Czarny - winno być jak w tytule
  25. Oskierko - winno być jak w tytule
  26. Pietyróg - artykuł należy przenieść pod Pietyrog, w szablonie jak w tytule
  27. Prus II Wilczekosy - kierując się zasadą, że artykuły powinny mieć możliwie krótkie tytułu, to należałoby przenieść ten pod Prus II po prostu, bo ta nazwa jest wolna
  28. Rek - winno być jak w tytule
  29. Rochcicki - winno być jak w tytule
  30. Romerowie - zupełnie inny przypadek - jest to osobny artykuł o rodzinie herbu Romer (herb szlachecki). Należałoby usunąć z tego arta sekcje typowe dla szablonu dotyczącego herbu, albo zintegrować dwa artykuły.
  31. Siestrzeńcewicz - winno być jak w tytule
  32. Strażnicki - winno być jak w tytule
  33. Szantyr - należałoby przenieść pod Szantyr (Pobóg odmienny) i analogicznie w szablonie
  34. Szantyr (Lubicz odm.) - należałoby przenieść pod Szantyr (Lubicz odmienny) i analogicznie w szablonie
  35. Szedzieński - winno być jak w tytule
  36. Żeromski kaszubski - ciężka sprawa bo to nie żadna nazwa herbu tylko urobiony tytuł dla odróżnienia od Żeromski (herb szlachecki). Chyba oba artykuły należałoby przenieść pod jakieś sensowne i wzajemnie spójne nazwy. Tylko nie mam żadnego pomysłu jak to zrobić - Żeromski (kaszubski herb szlachecki) i Żeromski (polski herb szlachecki)? Ale Kaszubi to też Polacy, a ten drugi Żeromski wcale nie musiał być Polakiem. A może dla tego drugiego Żeromski (herb z 1565)? W sumie jestem otwarty na pomysły.

Co do spraw ogólnych to nasuwa mi się jedna uwaga - że w szablonie nawigacyjnym nie trzeba pisać (herb szlachecki), pozostałe dopiski "rozróżniacze" chyba tak.

Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 17:49, 7 sty 2015 (CET)

Zawartość artykułu Karmel (herb szlachecki) wrzuciłbym w miejsce disambiga, Brzozy (herb szlachecki) niech sobie będzie z Berg jako nazwą oboczną. Ewentualnie w obu artach dać te nagłówki z odnośnikami do "imienników".

Druga tura problemów
Jakie nazwy powinny mieć poniższe artykuły:

1,2 dokładnie tak jak piszesz - wynik mojej niekonsekwencji w nazewnictwie, która się przez lata wkradła.

  1. Radwan odmienny (Bagiński) - według mojego źródła, podstawowa nazwa to będzie Bagiński (herb szlachecki)
  2. Topór, Brodzic i Ciołek odmienny - tak jak jest, to są wprawdzie herby własne, ale ich nosiciele nie mieli nazwisk w dzisiejszym sensie, od których urobiona zostałaby nazwa herbu (hmm, Sobol jest wyjątkiem, ale i tak w moim źródle figuruje jako Ciołek odmienny).
  3. Baronowie i Hrabiowie dałbym wszędzie te dopiski i wszędzie z dużej litery - zgodnie z konwencją nazewnictwa Juliusza Karola Ostrowskiego i to pomimo, że czasami nazwa bez dopisku byłaby wolna.
    Różyński (herb książęcy) - zgodnie z powyższym dałbym Różyński Książę nawet jeśli Różyński jest pusty
    Kosiński Baron (sfałszowany herb) - błędny redir Kosiński Baron powinien być czerwonym linkiem a nie redirem.

Aha, z rzeczy ogólnych być może to oczywiste, ale na wszelki wypadek napiszę. Dopisek (herb szlachecki) w nazwach artów oczywiście tylko wtedy gdy nazwa bez dopisku jest zajęta. Często tak się zdarza np. w przypadku herbów własnych, gdzie istnieje już art o nazwisku.

Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 11:50, 8 sty 2015 (CET)

Trzecia partia pytań

No tak, moja niekonsekwencja - dajmy w szablonie pełny tytuł artykułu.

Bombek I - nie mój artykuł, a ja zawsze się wzdragałem (a zwłaszcza dawniej) przed przenoszeniem artów, które nie ja zacząłem :) Generalnie nie ma sensu aby dawać "I" gdziekolwiek. Tutaj źródła historyczne są niekonsekwentne (Ostrowski czasem daje "I", czasem nie), dlatego przyjmuję nazewnictwo Tadeusza Gajla, który nie daje "I" przy odmianach "podstawowych" herbu. No chyba, że mamy herb XYZ Ia i XYZ Ib, ale takie odmiany zdaje się zawsze omawiam w ramach jednego artykułu (chyba, że znowu gdzieś na przestrzeni lat zgubiłem konsekwencję, albo jakiś wyjątkowy wyjątek nastąpił).

Bończa I zgodnie z powyższym jest niewłaściwa. Sama Bończa jako art o herbie - nie jestem pewien - tutaj jest kłopot co powinno mieć tą nazwę jako główną. Heraldyk będzie kojarzył tylko Bończę herb, geograf - wsie. Myślę, że bezpiecznie będzie pozostać przy Bończa (herb szlachecki). Podobnie w innych takich przypadkach. Kwestia dyskusyjna i nie wiem czy jest sens zmieniać status quo. Pewnie potrzebny byłby szerszy konsensus. Dla mnie taki Jastrzębiec (herb szlachecki) spokojnie zasługuje na hasło Jastrzębiec choćby z powodu obszerności, ale tu znów ornitolodzy mogliby mieć pretensje :) Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 14:08, 9 sty 2015 (CET)

Pałac Witosławskich w Czerniatyniu

Witam, które informacje trzeba dopracować. Pozdr. Magen (dyskusja) 22:53, 10 sty 2015 (CET)

{{Linia kolejowa infobox}}

Co sądzisz o tej edycji? Therud (dyskusja) 23:02, 10 sty 2015 (CET)

Sortowanie tabeli

Cześć. Chciałem zapytać, czy pomógłbyś mi w art. Polska Hokej Liga (2014/2015) w tabeli "Statystyki ligi" zrobić sortowanie? Jest to tabela rozwijana i chciałbym ze względu na jej planowaną wielkość ok. 250 pozycji, aby taka pozostała. Jednak nie odda ona swojej funkcji w 100% jeśli nie będzie sortowania. Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 21:44, 11 sty 2015 (CET) Super bardzo Ci dziękuję! Jaroz86 (dyskusja) 22:57, 11 sty 2015 (CET)

Szablon:IAAF name

Sprawa nie jest tak prosta bo trzeba poprawić nawet w artykułach. Zajmę się tym i podobnymi szablonami. Czy masz jakieś uwagi albo wskazówki? Pozdrawiam. --The Polish (query) 15:49, 11 sty 2015 (CET)

Dzięki, jeśli otrzymam uprawnienia dla bota pozwolisz że dokonam podobne edycje na pozostałych szablonach? Jest ich 27. Mam już gotową regex i listę artykułów. --The Polish (query) 23:00, 11 sty 2015 (CET)
Tak, to jest oczywiste ale prawie takich przypadków nie znalazłem. A co do prędkości bota? Widzę ze Twój osiąga czasami 14 edycji/min. W prawdzie nie są one wyświetlane w ostatnich edycjach ale czy jest jakaś reguła? --The Polish (query) 23:31, 11 sty 2015 (CET)

Ad:!TO!

Ad:!TO!

Bot wrzucił "Linki zewnętrzne" w szablon "Przypisy". Może to jednorazowe było... SpiderMum (dyskusja) 15:08, 12 sty 2015 (CET)

Odp:Automat przyznający uprawnienia

Odp:Automat przyznający uprawnienia
  • myślę, że te niezweryfikowane przypadki można pominąć (to wymagało by pracy ręcznej) a zająć się tylko tymi jednoznacznymi według wzorca, który Pikador wstawił w dyskusji. jeśli bot napotkał by odstępstwo od wzorca to by pomijał artykuł. - John Belushi -- komentarz 21:37, 13 sty 2015 (CET)

Wikipedysta:Arek 23524

Zablokuj proszę.Wandal już upomniany testem.Dzięki.--J.Dygas (dyskusja) 23:36, 14 sty 2015 (CET)

Anita O'Day

Bot ci się wymknął spod kontroli? diff --WTM (dyskusja) 04:26, 15 sty 2015 (CET)

Szablon:Do przetłumaczenia

Nowy {{Do przetłumaczenia}} to już nie jest ten sam szablon. Wykorzystałem ponownie starą nazwę do przeniesienia na nasz grunt szablonu ill z innych wiki (w:en:Template:Interlanguage link). Powściągnij proszę swojego bota :) //Halibutt 03:01, 17 sty 2015 (CET)

Jest ciut prostszy w użyciu. //Halibutt 09:52, 17 sty 2015 (CET)

Szablon:Państwo dane Badenia-Wirtembergia

Witaj. Dodalem do powyzszego szablonu wywolanie Królestwo Wirtembergii (do zastosowania w infoboxach o wojnach napoleońskich), ale z jakiegos powodu nie chce sie wyswietlac jak nalezy. Czy zechcialbys rzucic okiem i dokonac poprawek? pzdr Hoodinski (dyskusja) 11:29, 16 sty 2015 (CET)

Dziekuje za pomoc. pzdr Hoodinski (dyskusja) 11:33, 17 sty 2015 (CET)

Odp:usuwanie portali

Odp:usuwanie portali

Dzięki za to. Miałem w pamięci, przełożyłem na potem, zrobiłeś szybciej ;) Tar Lócesilion|queta! 12:18, 17 sty 2015 (CET)

Re: Czwarte pytania

Witam.

1. Co do Lwa, to wydaje mi się, że może zostać jak jest. Sądzę, że osoby wpisujące w wyszukiwarkę hasło "Lew II" będą w 90% szukali jednak księcia Lwa, a nie herbu. Ale z drugiej strony nie jestem historykiem i nie jestem pewien jak ten książę w literaturze jest częściej nazywany...

2. Krucini również zostawiłbym tak jak jest. Nawias jest użyty za herbarzem Tadeusza Gajla, ponieważ on wymienia u siebie herby Krucini (Krzyż III), Krucini (Krzyż II) oraz Krucini. Są to różne herby, tylko póki co nie ma artykułu o każdym z nich. Toteż Krucini (Krzyż III) bym zostawił jako nazwę na przyszłość. I zrobiłbym przekierowanie z Krzyż III. Tylko w szablonie nawigacyjnym widzę, że jest kolejność zła (Krzyż II jest po Krzyżu III).

Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 10:54, 18 sty 2015 (CET)

Szablon:Język infobox

{{Język infobox}} wylądował już w archiwum, a ja właśnie dostałem info, że jest dostępna cecha d:Property:P1705 z nazwą miejscową. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:22, 19 sty 2015 (CET)

Wikidane

Niestety ale property nigdy nie tworzyłem, a dzisiaj jestem bardzo zajęty. Dodałem swój głos popierający z uzasadnieniem, które moim zdaniem mocno wspiera tę inicjatywę. Tylko tyle na razie moge zrobić. Jeżeli do piątku nikt się tym nie zajmie, to wtedy może znajdę czas. Niestety w tym konkretnie momencie nie mogę bardziej pomóc, ale zerknę tam pod koniec tygodnia. PMG (dyskusja) 17:20, 7 sty 2015 (CET)

Zeszło dłużej, ale nie zapomniałem. Tutaj. PMG (dyskusja) 18:11, 19 sty 2015 (CET)

Szablon:Władcy Śląska

Powyższy szablon się nie nadaje do swojej podstawowej funkcji — nie da się nawigować między hasłami w sposób znośny (bo w dobry już na pewno nie). Nierzadko szablon jest 10 razy większy niż hasło, vide: Wacław II zatorski. On jest do usunięcia. Szablon władcy, jaki by nie był, ale przynajmniej pozwalał na szybkie przełączanie się pomiędzy władcami poszczególnych ziem, navboksy na 2 ekrany monitora są zaprzeczeniem swojej funkcji. — Paelius Ϡ 11:10, 19 sty 2015 (CET)

Najlepszą opcją jest podzielenie na dwa szablony (jeśli już). Jeden grupujący grupy (władcy śląska/książęta wrocławscy/książęta legnicko-brzescy itp.) i drugi, który zawiera jedynie osoby przynależne do danego księstwa (w przypadku ww. Wacława tylko książęta zatorscy). — Paelius Ϡ 14:25, 20 sty 2015 (CET)
Tam jest kilka zbędnych fragmentów u Mikołaja I (np. Olesno). Na dobrą sprawę należałoby to wyczyścić. Obstawiam przy zdaniu, że powyższa propozycja jest jedyną wykonalną (jeśli nie chcecie pop-nastów). — Paelius Ϡ 18:03, 20 sty 2015 (CET)

Re: Herby cd

Witam. BogDanowicz to oczywiście literówka. Poprawiłem pozostałe wpisy z Twojej listy. Co do Koryzna, to pod hasłem Koryzna powinna znajdować się zarówno treść o rodzinie jak też i o herbie. Jest to przyjęta praktyka w przypadku herbów własnych. Dlatego proponuję zespolić oba artykuły pod hasłem Koryzna. Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 09:47, 21 sty 2015 (CET)

{{Projekt siostrzany}}

Z nadzieją na pozytywną opinię zapraszam Cię do dyskusji tutaj: Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie_techniczne#{{Projekt siostrzany}}. Pozdrawiam --Kszapsza (dyskusja) 20:49, 21 sty 2015 (CET)

Spolszczenie szablonów

Hej, dziś podczas poprawiania botem przeniesionych szablonów, zobaczyłem ze Twój bot także poprawia niektóre angielskie szablony na polskie. Jest kilka innych szablonów które zostały przetłumaczone ale których bot nie poprawia, chodzi o: 

* {{S|Seealso}} → {{S|Zobacz też}}
* {{S|Main}} → {{S|Osobny artykuł}}
* {{S|Legend}} → {{S|Legenda}}
* {{S|DisambigR}} → {{S|Inne znaczenia}}
* {{S|Distinguish}} → {{S|Nie mylić z}}
* {{S|DisambigP}} → {{S|Przekierowanie}}
* {{S|Disambig}} → {{S|Ujednoznacznienie}}
* {{S|Details}} → {{S|Osobny artykuł}}
* {{S|Dead link}} → {{S|Martwy link}}
* {{S|Catmain}} → {{S|Osobny artykuł}}

Czy jesteś w stanie nauczyć Twojego bota tłumaczyć te inne szablony, czy ja mam to zrobić albo może napisać w kawiarence na ten temat? Poprzednia dyskusja zakończyła się grudniem 2012 roku i postanowiono wtedy przenieść szablony, i nic poza tym. --The Polish (query) 18:53, 23 sty 2015 (CET)

Znalazłem jeszcze:
:* {{S|Cn}} → {{S|Fakt}}
:* {{S|Citation needed}} → {{S|Fakt}}
:* {{S|Fact}} → {{S|Fakt}}
:* {{S|Wikiquote}} → {{S|Wikicytaty}}
:* {{S|Wikisource}} → {{S|Wikiźródła}}
To powinien być już koniec, dzięki. Pozdrawiam. --The Polish (query) 12:53, 24 sty 2015 (CET)

Odp:infobox bazy wojskowej

Odp:infobox bazy wojskowej

Do kodu szablonu wprowadziłbym też linkowanie, plik: i szerokość herbu, tak żeby w wywołaniu można było podać tylko nazwę z rozszerzeniem. Decydując się na ręczne poprawki założyłem, że ktoś to zauważy i chciałem zastawić taką „pułapkę”: czy to będzie ktoś edytujący merytorycznie ten wycinek, czy Ty. Czyżby merytorycznych nie było… (tylko ok. 60 wywołań) :S

Co do państwa, tak, wiele wywołań nawet korzysta z państwa i faktycznie lepiej zrobić tak jak piszesz. Tar Lócesilion|queta! 13:42, 24 sty 2015 (CET)

Nagrody i nominacje infobox

Witaj! Czy potrafiłbyś i mógł utworzyć infobox {{Nominacje i nagrody infobox}} na podstawie tego? Nazwy nagród były by dowolne, tzn. użytkownik w polu "nazwa nagrody" podwał by np. "Ultratop Download Award". Podobnie jak w Szablon:Dyskografia infobox: 

 |Opcja nazwa       = 
 |Opcja kolor       = 
 |Opcja             =

I bez domyślnych nazw nagród. Basshuntersw (dyskusja) 18:52, 25 sty 2015 (CET)

Nie dałoby się zrobić dokładnie tego samego (może na razie z pominięciem kolorów)? W innych infoboksach też jest szary kolor po lewej (vide: Szablon:Artysta muzyczny infobox), a po prawej jaśniejszy, więc myślę, że te kolory także powinny się tam znaleźć. Btw. dlaczego grafika nie wypełnia całej ramki w infoboksach, jak to było dawniej? Tyle na razie. Basshuntersw (dyskusja) 16:50, 26 sty 2015 (CET)
Wygląda ok. Nie mam pomysłów jak to uprościć. Może jedynie wartości nagród i nominacji mogłyby być pod nazwą nagrody, ale to chyba nie istotne. Basshuntersw (dyskusja) 17:46, 26 sty 2015 (CET)

In the Army Now

Zerknij proszę – nie wiem, czy aktualne, ale twój bociak trochę namieszał przenosząc link do okładki. PG (dyskusja) 19:28, 26 sty 2015 (CET)

Odp: problem z Lua

Ooo! Widzę mini arkusz kalkulacyjny :), ale też czytałem, że jeśli intensywnie wykorzystywany jest operator łączenia stringów to dobrze jest rozważyć wygenerowanie tabelki tekstów i wywołanie table.concat na sam koniec, które to połączy wszystkie fragmenty w całość. I tak najczęściej pisałem kod. Czyli zamiast: 

local tabelka = ""
...
tabelka = tabelka .. tekst
...
return tabelka

Obecnie piszę 

local tabelka = {}
...
table.insert(tabelka, tekst)
...
return table.concat(tabelka, "")

Czyli w tym module taki mechanizm nawet by pasował. Operator .. stosuję w prymitywnych łączeniach i logach. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:23, 26 sty 2015 (CET)

Jeszcze można rozważyć użycie mw.text.split, mw.text.gsplit i mw.text.trim. To może uprości zapis algorytmu, ale nie wiem jak z wydajnością. Chociaż tym bym się nie przejmował. To generalnie tylko jeden infobox na artykuł. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:40, 26 sty 2015 (CET)

BogDanowicz

Witaj. Efekt copypaste po prostu, jak w wielu innych przypadkach. Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 09:14, 27 sty 2015 (CET)

Problem z szablonem

Dżęder atakuje! :)

A na poważnie - wyszedł dziś przy okazji hasła Eleonora Gonzaga (1630-1686) obrzydliwy bug z szablonem dla władczyń. Małżonka wskazuje się parametrem żona władcy = i wychodzi, że królowe i cesarzowe miały mężów za żony. Hoa binh (dyskusja) 13:21, 27 sty 2015 (CET)

Problem z logowaniem do Wikipedii (błąd SSL)

Witaj! Zauważyłem, że odhaczyłeś "ptaszkiem", jako załatwione problem, z logowaniem do Wikipedii, zgłoszony przez ImreKissa, i zauważony też przeze mnie. [28] Niestety, u problem wciąż występuje, jak to zostało załatwione? Czy można ręcznie pobrać i zainstalować certyfikaty? Ja nie otrzymałem, żadnej wskazówki, a w kawiarence też nic nie widzę :( Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 11:23, 27 sty 2015 (CET)

Cześć, dzięki za szybką odpowiedź. Chyba sobie nie poradził, ja też nie. Były różne sugestie, ale zdaje się nic nie dały. Jedynie wyszła hipoteza, od laików informatycznych zresztą, że winne jest używanie XP, który nie ma już wsparcia Msoftu. U mnie sprawdza się używanie Firefoxa, u Kissa pewnie też, ale to denerwujące, gdy trzba przesiadaćsię do innej przeglądarki :) Jakbyś wymyślił coś, to będzie miło :) Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 10:34, 28 sty 2015 (CET)

Bot tłumaczy szablony ale pomija ich parametry

Np. w http://pl.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=41615318

{{Citation needed|date=November 2010}}

zastąpione przez

{{fakt|date=November 2010}}

a zdałoby się 'date' zmienić na 'data'... --CiaPan (dyskusja) 13:29, 28 sty 2015 (CET)

OK, się nie domagam, tylko dałem znać. :) CiaPan (dyskusja) 17:27, 28 sty 2015 (CET)

Kategoria:Psy myśliwskie i inne

Kategoria:Psy myśliwskie - dlaczego wyrzucasz link do portalu? --Kerim44 (dyskusja) 19:45, 28 sty 2015 (CET)

  • na razie widzę pzrekierowanie.... wiec jest i sens by kategoria linkowała do tego nowego tworu...zreszta...spytam i innych ..dlazcego...--Kerim44 (dyskusja) 19:49, 28 sty 2015 (CET)
  • Wyjaśniono mi.
Nie widzę jednak potrzeby całkowitego likwidowania odsyłacza,jeśli nowy (poszerzony?) portal ma mieć z tym "starym" coś wspólnego. Prosze o ewentualną zamianę adresu--Kerim44 (dyskusja) 20:01, 28 sty 2015 (CET)

WP:CHECK

Cześć,

widziałem to wcześniej, ale nie zajmowałem się, bo to margines przypadków. Warto takie rzeczy zgłaszać na en.wiki tutaj. Ja chwilowo na wiki czasu nie mam wcale. Pozdrawiam ToSter→¿? 18:00, 7 sty 2015 (CET)

Zgłosiłem tamże - przy następnym dumpie powinno być poprawione. ToSter→¿? 20:28, 24 sty 2015 (CET)
Może przy okazji poprawiania nagłówków moglibyśmy się zająć błędem #3? Od jakiegoś czasu nie ma już czerwonego ostrzeżenia, tylko przypisy wstawiają się na koniec strony - początkujący się tym nie przejmują i tak zostaje. Zrobiłem sobie w WP:SK coś takiego:
 
if (str.search(/(\{\{(przypisy|uwagi)|<references\b)/i) == -1 && str.search(/<ref\b/) != -1) {
	if (str.search(/== Bibliografia ==/) != -1) {
		str = str.replace(/== Bibliografia ==/, "{{Przypisy}}\n\n== Bibliografia ==");
	} else if (str.search(/== Linki zewnętrzne ==/) != -1) {
		str = str.replace(/== Linki zewnętrzne ==/, "{{Przypisy}}\n\n== Linki zewnętrzne ==");
	} else if (str.search(/\{\{Kontrola autorytatywna/) != -1) {
		str = str.replace(/\{\{Kontrola autorytatywna/, "{{Przypisy}}\n\n{{Kontrola autorytatywna");
	} else if (str.search(/\{\{DEFAULTSORT/) != -1) {
		str = str.replace(/\{\{DEFAULTSORT/, "{{Przypisy}}\n\n{{DEFAULTSORT");
	} else if (str.search(/\[\[Kategoria:/) != -1) {
		str = str.replace(/\[\[Kategoria:/, "{{Przypisy}}\n\n[[Kategoria:");
	}
}
Jakby mógł to robić bot, to byłoby fajnie - trochę używałem i żadnych błędów nie było. ToSter→¿? 07:45, 28 sty 2015 (CET)
Fajnie, o to chodzi. Niech będzie {{Przypisy}} z dużej litery, szablony tworzące większe części strony chyba zawsze są z dużej. Jeśli nie ma refów, to nie wstawiajmy - zostanie do ręcznego sprawdzenia. Z szablonami nawigacyjnymi może wyjść jakiś błąd raz czy drugi, ale lepsze to niż przypisy po navboksach - więc to bym też przestawiał. Optymalnie byłoby sprawdzać po prostu, czy dany szablon jest nawigacyjny, ale może nie trzeba. Idealnie byłoby, gdyby przy okazji można było sortować sekcje zgodnie z zaleceniami, ale to chyba jednak zbyt niebezpieczne... ToSter→¿? 23:15, 28 sty 2015 (CET)

Re: Kolejna porcja znalezionych nazw

  1. Nieznachowski i Księżyc poprawiłem. Skoro przyjęta jest jedna nazwa na tytuł artykułu to niech w szablonie nawigacyjnym nie będzie oboczności tylko nazwa główna (chyba rozsądnie?).
  2. Trzy Zęby jako tytuł artykułu mają się odnosić do pewnego herbu podobnego do Zębów i pewnie zeń się wywodzącego ale jednak innego.
  3. Borki to wyjątek od reguły że herb "xyz" i "xyz I" to te same herby. Nazewnictwo wedle Ostrowskiego, ale sprawa do głębszego zbadania. Borek (herb szlachecki) podejrzanie nie występuje w najnowszym herbarzu Gajla. Do czasu dogłębniejszego zbadania, na razie do zostawienia..
  4. Pogoń (herb) jest bardziej chyba o herbie terytorialnym a nie rodowym choć oczywiście jeden od drugiego się wywodzi.
  5. Prus II to kolejny wyjątek - odmiana powstała na tyle dawno, że wykształciła własne odmiany. Zostawiłbym tak jak jest.
  6. Winno być Gentils de Langalerie i chyba bez (herb szlachecki), bo wolne.
  7. Lausson sąsiaduje z herbami z Francji, ale indygenowanymi w Rzeczpospolitej, a więc pełnoprawnymi "polskimi herbami szlacheckimi".
  8. Potwierdzam, jest Gliński Książę i jest zwykły Gliński (a nawet dwóch zwykłych, w przyszłości trzeba będzie pewnie ich odróżnić). Słusznie, przyjmujmy jeden standard i zróbmy Gliński Książę.
  9. Romul to jakiś fejk!
  10. Różycki - nie no, jak już przyjęliśmy (herb szlachecki) to niech będzie szlachecki a nie rycerski.

Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 20:59, 28 sty 2015 (CET)

  1. Zawadzki (śląski) niefortunna nazwa, ale muszę zajrzeć do książki, żeby zobaczyć alternatywy.
  2. Dąbrowski też muszę zajrzeć do książki
  3. Nechay u Gajla jest jako Nechay, niech tak zostanie
  4. Hulewicz u Gajla jest jako Hulewicz, niech tak zostanie
  5. Krumes u Gajla jest jako Krumes, niech tak zostanie (do sprawdzenia czy "Krummes" to nazwa oboczna)
  6. Oskierka jest u Gajla, toteż zmieniłbym na Oskierka
  7. Zagłoba to nazwa podstawowa, Zagroba oboczna
  8. Białkotka to nazwa oboczna Abdanka, tak
  9. Gulewicz nie jest ani nazwą oboczną Hulewicza ani innym herbem. Do wywalenia.

Niestety dostęp do źródeł będę mieć dopiero wieczorem.

Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 10:11, 29 sty 2015 (CET)

Po konsultacji ze źródłami:

  1. Pogoń Litewska Książęca jest OK, ten dopisek "Książę" pasuje jednak do herbów własnych tylko.
  2. Zawadzki - nie mam pomysłu. Są przynajmniej dwa takie herby w literaturze, nazwa zawsze ta sama bez rozróżnienia. Może Zawadzki (pomorski herb szlachecki) i Zawadzki (śląski herb szlachecki)?
  3. Dąbrowski (Dołęga odmienny) będzie OK

Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 20:42, 29 sty 2015 (CET)

Hehe, zrobiłem to przekierowanie 6 lat temu :) OK, wzbudziłeś moje wątpliwości i po zajrzeniu w więcej niż jedno źródło widzę, że chodzi tu jednak o ten sam herb tylko nieco inaczej rysowany. Niech zatem zostanie to przekierowane, ale z szablonu nawigacyjnego musi to zniknąć. Pozdr. Avalokitesvara (dyskusja) 22:27, 29 sty 2015 (CET)

Włodzimierz Izban

witam. napisz jeszcze autorowi gdzie teraz ma to hasło bo obecnie ma same czerwone linki :-) - John Belushi -- komentarz 08:55, 30 sty 2015 (CET)

Zmiana szablonu botem

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Czy tutaj edycja nieoznaczona przez bota to jakiś błąd techniczny? →Odbiór 22:05, 30 sty 2015 (CET)
No tak, nie zauważyłem. Sławek Borewicz, → odbiór 22:50, 30 sty 2015 (CET)

Odp:Szablon:Propozycja wyróżnienia

Odp:Szablon:Propozycja wyróżnienia

Jak dla mnie OK. Ciekawe co powiedzą opiekunowie poszczególnych stron wyróżnień i inni zainteresowani – tu moja edycja została uznana za wandalizm? mimo tego że nazwa „lista” dla szablonu jest w tym przypadku rażąco niefajna? i mimo tego, że rozbicie na iks szablonów utrudniało formatowanie, bo trzeba było je uzgadniać między sobą? ludzkie przyzwyczajenia potrafią mnie zaskakiwać. Tar Lócesilion|queta! 12:50, 30 sty 2015 (CET)

Jestem bardziej chytry: Wikipedysta:Tar Lócesilion/propozycja wyróżnienia. Oczywiście nie spieszy się. Tar Lócesilion|queta! 18:48, 30 sty 2015 (CET)
Połączyłem formułę szablonów informujących o rozpoczęciu dyskusji z szablonami informującymi o pozytywnie zakończonej dyskusji + szablonów umieszczanych w artykułach, na stronach dyskusji wikipedystów i wikiprojektów. Trzeba ustalić, czy wszystkie te funkcje są używane, czy są potrzebne, czy parametry muszą się nazywać (wiadomo, że prostsze są nienazwane) i w jakiej powinny być kolejności. Popytam ludzi, zaprezentuję w Kawiarence i wtedy zobaczymy co dalej. Może napisze się gadżet wstawiający takie szablony? Botowanie możemy odłożyć na nieokreśloną przyszłość. Do wiadomości @Kszapsza. Tar Lócesilion|queta! 19:06, 30 sty 2015 (CET)
Bardzo ciekawa koncepcja, @Tar Lócesilion. Rzeczywiście — obszar wprowadzanych przez nas zmian w tych szablonach moim zdaniem wymaga konsultacji, najlepiej chyba w kawiarence w technicznych. W tej chwili połączyłeś szablony do dyskusji użytkowników, chcesz razem także połączyć te o kandydaturze i weryfikacji wyróżnień? --Kszapsza (dyskusja) 19:11, 30 sty 2015 (CET)
Niekonsekwencja w kolejności parametrów wynika z tego, że wcześniej istniejące szablony taką właśnie miały, a nie chcę zmieniać wszystkiego naraz, bo ludzie mogli się przyzwyczaić. Całościowo podchodząc do tematu, to w 2012 rozmawiałem z Karolem007 o tych nazwach /odbieranie i jak tylko Karol będzie miał czas, przerobimy to, całkiem możliwe że na coś zupełnie innego (np. kolejne numery dyskusji albo daty rozpoczęcia, nie „odbieranie” w nazwie – tak, żeby lepiej się w kategoriach układało i lepiej pobierało masowe dane np. na potrzeby analiz). To, co zrobiłem do tej pory, jest małym kroczkiem w kierunku uporządkowania. Co do pktu pierwszego: GA, Lnm i Inm nie mają weryfikacji. Zgodnie z tym, że powoli porządkuję sprawę, wprowadzam jak najmniej nowych pojęć i integruję tylko to, co jest. Tar Lócesilion|queta! 21:51, 31 sty 2015 (CET)
@Kszapsza, na razie nie myślałem o tym, żeby łączyć funkcje powiadamiania o nominacji i o weryfikacji. Nie wiem, czy nie byłoby wtedy za dużo parametrów w jednym szablonie. Czasem lepiej zrobić dwa o liczbie parametrów x-1, niż jeden o liczbie parametrów x. Niby 1 parametr różnicy to matematycznie niedużo, ale z pktu widzenia użyteczności – już coś. Myślę, że malarz się z tym zgodzi. Tar Lócesilion|queta! 21:55, 31 sty 2015 (CET)

Szablon:Biogram infobox

Witaj. Czy mógłbyś poprawić w szablonie {{Szablon:Biogram infobox}} kolejność wyświetlania od góry: 1. grafika, 2. opis grafiki, 3. podpis? Patrząc np. na biogram Wojciech Cejrowski wygląda to nieciekawie: najpierw grafika, poniżej własnoręczny podpis, a dopiero poniżej opis grafiki. Pozdrawiam, Przemek Jahr @ 20:40, 2 lut 2015 (CET)

Bytnar

Zapoznałeś się z dyskusją i z tematem, czy "nie bo nie"? Wygląda to teraz dosłownie jak "kłamstwo oświęcimskie". Ta Pani bredzi z sobie tylko wiadomych powodów, chociaż ja domyślam się z jakich. Marek Edelman też nigdy nie wymówił słów "Żydowski Związek Wojskowy", jak pięknie zapomniał... "Róbta co chceta" nie wtrącam się więcej. Bayo Marmale (dyskusja) 11:01, 4 lut 2015 (CET)

Malarzbot i POPe

Hej, jak często twój bot usuwa zakończone wątki? Bo w samym POPE jest info, że są one archiwizowane po 24-48 h, a często zdarza się, że poszczególne wątki są dłużej. Z czego to wynika? pozdrawiam, miłego dnia życzę Andrzei111 (dyskusja) 08:35, 5 lut 2015 (CET)

Dziękuję za odpowiedź. Andrzei111 (dyskusja) 09:44, 5 lut 2015 (CET)

{{Projekt siostrzany}}

Jesteś bardzo zaawansowanym metawikipedystą, więc nie wypada mi straszyć się czy żądać, ale naprawdę chciałem Cię serdecznie prosić, po raz kolejny, o zwiększenie czcionki {{Projekt siostrzany}}, a więc przywrócenie poprzedniej wersji. Zmniejszona przez ciebie czcionka wypełnia teraz malutką część ramki, jest bardzo nieczytelna. A z drugiej strony: skoro zwiększyłeś czcionkę w {{infobox projekt}}, proszę, zrób to i tutaj.

Drugą sprawą są wspominane {{Portal}} i {{Wikiprojekt}}. Chciałbym, abyś – jeśli to możliwe – ujednolicił w wolnej chwili te dwa szablony z {{Projekt siostrzany}} – ja temu nie podołam – jeden jest zabezpieczony na poziomie wysokim, a drugi wykorzystuje {{#invoke:Portal}}.

Bardzo proszę o spełnienie prośby, pomoc i szybką odpowiedź. Pozdrawiam serdecznie --Kszapsza (dyskusja) 20:10, 5 lut 2015 (CET)

MalarzBOT/duplikaty - nie wiem dlaczego

Jedno z ostatnich zgłoszeń opisanych "nie wiem dlaczego" (https://pl.wikipedia.org/w/index.php?oldid=41723651) okazało się spowodowane brakiem przypisu, do którego był odsyłacz przez nazwę (https://pl.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=41724097). Nie wiem czy będzie Ci się chciało to uzupełniać, tak żeby bot "wiedział, dlaczego", ale na wszelki wypadek podaję. :) CiaPan (dyskusja) 22:21, 5 lut 2015 (CET)

Odp: Szablon:Jednostka administracyjna infobox

Tę zmianę zrobiłem głównie dla wsparcia tego. Mapa pusta nic nie wyświetla, a chyba lepiej to wygląda jak odsyłacz ze współrzędnymi jest w infoboxie i nie trzeba przewijać strony aby się dostać do innych współrzędnych. Więc chyba najlepiej będzie wstawić tam #switch, który zaakceptuje kody żadna, pusta i osobna. Paweł Ziemian (dyskusja) 12:04, 6 lut 2015 (CET)

Infoboksy

Hej. Ten ping był docelowo do mnie, czy zaszła pomyłka https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Infoboksy&oldid=prev&diff=41728338#.7B.7BArtysta_muzyczny_infobox.7D.7D]. W infoboksach coś może poprawiałem, ale sporadycznie. Pozdrawiam. ~KillFighter Speak? 14:01, 6 lut 2015 (CET)

Szablon:Siostrzane projekty

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Czy mógłbyś w szablonie {{Siostrzane projekty}} wrzucić ten kod: Wikipedysta:Sławek Borewicz/siostrzane kategorie dla NAMESPACE kategoria, zostawiając oczywiście dla pozostałych przestrzeni kod, który wisi? Obecny kod dość mocno rozciąga szablon wertykalnie i powoduje to potrzebę przewijania strony, aby dotrzeć do listy kategorii. Oprócz tego wyraźniejsze są favikonki niż niektóre pełne loga (Wikisłownik, Wikinews), a na (raczej technicznej) stronie kategorii chyba już nie trzeba linkować do hasła w Wikipedii opisującego dany projekt Wikimedia. →Odbiór 12:17, 6 lut 2015 (CET)
Ale i tak ten szablon powinien mieć inny oddźwięk jeśli jest w haśle, a inny w kategorii (choćby nagłówek - informacje / kategorie). W przypadku kategoryzacji w Wiktionary, to tam są słowniki tematyczne, ale w haśle to będzie link do definicji itd. A z if/ifeq nie chcę namieszać. Sławek Borewicz, → odbiór 13:31, 6 lut 2015 (CET)
Przedpiśca myśli IMO w dobrym kierunku, przy czym dla przestrzeni kategorii proponowałbym tu zasysać linki do siostrzanych kategorii z Wikidanych, bo ręczne wstawianie tego do kategorii to w praktyce IMO straszliwie żmudna i trywialna robota, której nie mówiąc już o ręcznym wstawianiu, ale nawet wbotowywać nie było dotychczas komu. Z tego co sobie przypominam, ostatnio ktoś wbotowywał do kategorii zasysane z innych edycji językowych szablony "Commons(cat)" pewnie ze 3 lata temu, tak więc IMO ręcznie przenigdy z tą trywialną masową robotą nie podołamy, a można to obecnie w bardzo prosty techniczny sposób zautomatyzować.
No chyba żeby alternatywnie wsadzić to powyższe do szablonu {{Opis kategorii}} (by skupić zadanie opracowywania kategorii w jednym miejscu/szablonie) i pobierać przy okazji automatycznie z WD wartości dla jeszcze kilku dostępnych w tym szablonie parametrów. --Alan ffm (dyskusja) 16:09, 6 lut 2015 (CET)

MalarzBOT na Wikipodróżach

Cześć ! Czy archiwizujący MalarzBOT mógłby też "przelatywać" po Wikipodróżach ? Pzdr, Doctore→∞ 19:18, 6 lut 2015 (CET)

TIA ! Daj znac to szablony odpowiednie zaimplementuję. Doctore→∞ 22:36, 6 lut 2015 (CET)

Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Artysta muzyczny infobox

Cześć, czy nie dałoby się trochę częściej aktualizować listę? Od wczoraj nad nią pracuje i nadal pokazują się już dawno poprawione parametry, i to trochę mi miesza. Dzięki. --The Polish (query) 13:55, 7 lut 2015 (CET)

Kolejna naprawa przedłużania przebiegów w liniach kolejowych

Cześć, poległem wczoraj przy naprawianiu przebiegu Linia kolejowa Havlíčkův Brod – Kúty. Dziura jest w pierwszej linijce i trzeba przedłużyć vLSTR- . Wśród gotowych ikonek przedłużających ikonek znalazłem , jednakże ikona miała złą nazwę (zrobiłem już stosowną zmianę nazwy). Dodałem też stosowną regułę do Moduł:LK - if string.match(text, "LSTR-$") then return "LSTR-" end, jednakże w MediaWiki:Common.css brakuje stosownej reguły: td.vLSTR- { background-image: url(//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/BSicon_back_vLSTR-.svg/20px-BSicon_back_vLSTR-.svg.png); } Czy mógłbyś dodać tą regułę? Therud (dyskusja) 08:03, 4 lut 2015 (CET)

Wydaje mi się że tamta edycja modułu LK była efektem tego komentarza. Myślę że póki pamiętam o co chodzi wartą tą sprawę wyprostować bo mocno się namieszało z tymi minusami. Ja z racji braku dostępu do MediaWiki:Common.css mam niestety mocno ograniczone możliwości wyprostowanie sprawy, bo niestety wymaga ona dotykania tego css-a. Therud (dyskusja) 11:48, 5 lut 2015 (CET)
Ja ze swojej strony mogłem jedynie tyle pomóc że dodałem ikonkę przedłużającą - v-LSTR .
Wielki dzięki za współpracę. Therud (dyskusja) 13:53, 5 lut 2015 (CET)

Jeszcze jedna sprawa: vSTR-eABZgl (z Linia kolejowa nr 202 przy linia do Starej Piły). Wydawało mi się że powodem dla którego nie jest w ogóle przedłużany była reguła if string.match(text, "^STR.") then return "" end i dodałem nad nią if string.match(text, "^STR-eABZg[\+l]+") then return "STR" end, jednakże nadal nie dochodzi do przedłużania. Sprawdziłem w MediaWiki:Common.css czy jest odpowiedni styl i jest td.lkvSTR. Stosowny plik jest też na Commons - [29]. Zerknij proszę na tą sprawę w wolnej chwili. Therud (dyskusja) 00:46, 8 lut 2015 (CET)

Ad:Moduł:LK

Ad:Moduł:LK

Jestem zmieszany tym że o to chodziło. Byłem przekonany, że % nie ma żadnego regexpowego znaczenia i jest po prostu procentem. Tak przy najmniej pisze tutaj. Therud (dyskusja) 08:09, 8 lut 2015 (CET)

Capiunto

Pewnie widziałeś ale jeśli jeszcze nie to projektują mw:Extension:Capiunto. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:08, 8 lut 2015 (CET)

Ad:Magazyn_Studentów_Semestr

Ad:Magazyn_Studentów_Semestr

Czemu zatwierdziłeś artykuł bez żadnych źródeł? --Jórczak (dyskusja) 21:28, 9 lut 2015 (CET)

Szczerze mówiąc nie zauważyłem większych zmian, zobacz jak to by mogło wyglądać poprawnie. Specjalnie przesadziłem z ilością przypisów, jako przykład odpowiedzi na pytanie jakie jeszcze źródła. Przy okazji musiałem skorygować wydawcę, bo tak podają źródła i częstotliwość ukazywania się z kwartalnika na miesięcnik, bo tak podane jest na stronie czasopisma. Wiki jest medium wtórnym i podaje już opublikowane gdzie indziej informacje, jeżeli stan obecny jest inny to niestety muszą potwierdzać to źródła, zanim zmiana będzie możliwa. Podanie informacji bez źródeł jest tzw. WT. Pozdrawiam --Jórczak (dyskusja) 10:04, 10 lut 2015 (CET)

Artysta muzyczny infobox

Życzę powodzenia z botem, polecam się na przyszłość, hejka. --The Polish (query) 20:29, 10 lut 2015 (CET)

MalarzBOT/duplikaty - nie wiem dlaczego 2

Zgłoszenie bota: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?oldid=41762666
Dot. 'artykułu': https://pl.wikipedia.org/w/index.php?oldid=41764396

Prawdopodobna przyczyna: powtórzone <ref name=...> z tymi samymi nazwami. --CiaPan (dyskusja) 21:54, 10 lut 2015 (CET)

Współrzędne

Cześć, mam mały problem techniczny. W artykule Ulica Juliusza Słowackiego w Raciborzu wyświetlają się współrzędne 50,09°N 18,21°E a w elemencie we Wikidanych Q9365381 wyświetlają się koordynaty 50°4'51"N, 18°12'3"E. Czego to może być wina? Z artykułu usunąłem {{koordynaty}} bo te na Wikidanych są dokładniejsze, ale pomimo tego, nadal wyświetlają się w haśle stare koordynaty. Próbowałem już z null edit-em i z wyczyszczeniem pamięci podręcznej, ale nic nie pomogło. Co ty na to? --The Polish (query) 21:27, 2 lut 2015 (CET)

Zmieniłem sposób wyświetlania współrzędnych szablonu {{ulica infobox}}. Koordynaty jedne od drugich różniły się o ułamek sekundy, ale WD pokazuje inne współrzędne po przeliczeniach na DMS niż ma w rzeczywistości. Odczytanie wyniku przez API/pl.wiki/GeoHacka z linku z WD daje współrzędne: 50.0875, 18.2064 czyli inne niż te wyświetlane przez WD. @Paweł Ziemian, @PMG może coś wiecie na ten temat. ~malarz pl PISZ 21:57, 2 lut 2015 (CET)
  • ["precision"] = 0.014000802722428 nie pasuje pod żaden schemat formatowania współrzędnych. Teoretycznie najbliżej mu do { precision = 0.01666666666666670000, arc = true, format = "%0.0f%s%02.0f%s" } czyli stopni z minutami, ale obecny kod
local function findGeoFormatData(precision)
	for i, v in ipairs(moduleData.geoformats) do
		local prec = v.precision
		local eps = prec / 64
		local minPrec = prec - eps
		local maxPrec = prec + eps
		if (minPrec < precision) and (precision < maxPrec) then
			return v
		end
	end
 
	return moduleData.geoformats.defaultFormatData
end
skutecznie go omija. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:16, 2 lut 2015 (CET)

Współrzędne na górze

Tak sobie pomyślałem żeby dorzucić wywołanie {{Współrzędne na górze}} do {{Państwo infobox}} i innych, które opisują mniejsze jednostki administracyjne lecz nie przyjmują współrzędnych w postaci parametrów. Na wszelki wypadek dodałbym parametr współrzędne na górze=nie, aby ten bonus był wyłączalny. Co o tym sądzisz? Paweł Ziemian (dyskusja) 22:24, 9 lut 2015 (CET)

Też mi się zatliła żarówka jeśli chodzi o Rosję. Dlatego na próbę wstawiłem tam szablon ręcznie i dla porównania jeszcze do USA i San Marino. W Polsce był już wcześniej (podobnie w województwach). Jego zaletą oprócz linku do zewnętrznej mapy jest to, że obecnie gadżet mapy dostarcza obrys wskazywanego obszaru. Dodając do tego możliwość oddalania, przybliżania i przesuwania mapy pozwala lepiej spojrzeć na świat i zorientować się gdzie to właściwie jest i co jest jeszcze w okolicy. W Rosji nie jest idealnie, bo obrys ma problem i nie potrafi przejść przez 180°. Moim zdaniem efekt i tak jest niezły. Trzeba tylko mieć włączoną warstwę WIWOSM. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:58, 10 lut 2015 (CET)
Wstawione i znaczniki poprawione lub górne współrzędne w szablonie zablokowane. Jak coś jeszcze wyskoczy to poprawię. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:36, 11 lut 2015 (CET)

{{Infobox projekt}}

Muszę przyznać, że efekty po poprawie są naprawdę satysfakcjonujące. Myślałem o większej czcionce w {{Projekt siostrzany}}, ale właściwie powinno być jednolicie, także OK.
Fajnie, że postanowiłeś się tym zająć. Życzę powodzenia przy {{Portal}} i {{Wikiprojekt}} --Kszapsza (dyskusja) 21:06, 11 lut 2015 (CET)   PS. Dzięki też za poprawkę w skrypcie do archiwizacji mojej dyskusji Twoim botem.

Zmiany w arcie Magot za pomocą bota

W artykule Magot Twój bot usunął link do grafiki z imageshack. Jednak w tym przypadku IPek zastąpił grafikę z commons zdjęciem z imageshack. W tym przypadku lepsze byłoby zrevertowanie edycji IPka. Czy planujesz wkrótce poprawić działanie bota? Mario58 -- Skrobnij zdanko 23:34, 11 lut 2015 (CET)

Sambo (sztuka walki)

Czy mozesz zainterweniowac.Ja nie man sily i czasu tam i zpowrotem cofac.Prosze o pomoc.--J.Dygas (dyskusja) 09:58, 12 lut 2015 (CET)

Re: DK81

No, faktycznie. Pobierznie sprawdzałem czy to wandalizm ale źródła w sumie nie przeczytałem. Dzięki za czujność. D_T_G 11:07, 12 lut 2015 (CET)

Odp:szablon:Szefowie Kierownictwa Marynarki Wojennej

Odp:szablon:Szefowie Kierownictwa Marynarki Wojennej

Nie mam źródeł i obawiam się, że bez nich nie połączę szablonów we właściwy sposób. Oczywiście masz rację, szablony wyglądają na chętne do jakiegoś połączenia. Tar Lócesilion|queta! 13:21, 12 lut 2015 (CET)

Pomoc:Samouczek/dla początkujących

Jeszcze nie zdecydowałem. Na razie zmałpowałem strukturę z en.wiki, gdzie en:Wikipedia:Training/Newcomers też jest przekierowaniem. Ale musze się wgryźć w historię i zastanowić czy jest sens korzystać z ich wcześniejszej wersji. Zależy mi na niewielkiej ilości tekstu, ale Ross trochę tam na enwiki skopał (nie rozumiem na przykład jego decyzji by Menu odnosiło do pierwszego linku zamiast do indeksu) [30]. //Halibutt 08:57, 11 lut 2015 (CET)

Generalnie im więcej przekierowań na wiki tym lepiej, ale w tym wypadku nie będę się upierał, rób jak uważasz za słuszne. Już dość czasu straciłem, ten samouczek miał być gotowy ze dwa tygodnie temu... //Halibutt 13:59, 12 lut 2015 (CET)

Zadyma wokół mapy Gruzji

Hej! Pewnie zauważyłeś w obserwowanych albo w logach zmian trwającą zadymę wokół mapy lokalizacyjnej Gruzji. Mam pomysł na pewien kompromis, ale chciałbym zapytać Cię, czy to jest możliwe technicznie. Czy umiałbyś stworzyć dla szablonów Mapa dane parametr, który pozwalałby je powiązać z mapą nadrzędną, ale nie w jej wersji podstawowej, tylko w jednym z wariantów? Konkretnie w tej sytuacji chciałbym, żeby mapą nadrzędną dla {{Mapa dane Abchazja}} była {{Mapa dane Gruzja}}, ale w wariancie "sporne". Da się tak? Powerek38 (dyskusja) 19:17, 2 lut 2015 (CET)

  • A propo tego: "Z tej całej dyskusji wynika też, że będzie trzeba poprawić mapy Ukrainy (Krym ma inne tło, ale prawie bez różnicy), Azerbejdżanu (tak samo z GK), Mołdawi (Naddniestrze ma wyraźną granicę ale kolor właściwie taki sam). Te wszystkie mapy trzeba potraktować tak samo." z w pełni się zgadzam. Wszystkie te tzw. sporne tereny powinny zostać potraktowane jednakowo a tak obecnie nie jest. Tak się składa że jakiś czas temu wyszedłem z propozycją tygodnia tematycznego Państw nieuznawanych który to tydzień odbędzie się w listopadzie, więc dobrze by było do tego czasu ustandaryzować pewne rzeczy, m.in. temat map. Z mapą Ukrainy i Azerbejdżanu wystarczy tylko dać wyraźniejszy kolor terenów spornych, zaś inaczej jest z mapą Mołdawii i Gruzji, w których to mapach tereny sporne (czyli Naddniestrze, oraz w drugim przypadku Abchazja i Osetia Płd.) mają dokładnie takie same kolory, a tak nie powinno być. Wyraźniejszy kolor lub paski tak jak to wygląda tutaj: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Georgia_adm_location_map.svg są zasadne. Halavar (dyskusja) 01:14, 3 lut 2015 (CET)
  • A propo tego:Po obejrzeniu szablonów wyszło na to, że taką możliwość przewidziałem już wcześniej. Jeżeli w wywołaniu nie sprecyzowano wariantu flagi, ani nie była ona sprecyzowana w szablonie infoboksu (jak np. jeziora, góry itp - tam gdzie jest fizyczna) to jako wariant jest podana nazwa mapy wpisanej jako główna. Dzięki temu po takiej edycji mapą nadrzędną dla Abchazji (i GE-AB) jest mapa Gruzji odpowiednio z wariantem "Abchazja" i "GE-AB". Przykłady można zobaczyć w Specjalna:Linkujące/Szablon:Mapa dane Abchazja. ~malarz pl PISZ 22:56, 11 lut 2015 (CET)
Przy niektórych działa (jak choćby tutaj Nowy Athos), a przy innych nie. Bo przykładowo tutaj Czchałta lub tutaj Picunda lub tutaj Gudauta po przełączeniu na mapę Gruzji, dalej wyświetla się stara, nieobiektywna mapa Gruzji. I teraz zachodzi pytanie dlaczego się tak dzieje, skoro w infoboksach są wpisane te same dane, czyli jako państwo jest "Abchazja", w kodzie mapy jest pusto i żadnych innych wariantów nie ma. Tak więc coś nie działa... Halavar (dyskusja) 12:22, 13 lut 2015 (CET)

Odp:Szablon:Ministrowie Generalni Zakonu Braci Mniejszych

Odp:Szablon:Ministrowie Generalni Zakonu Braci Mniejszych

Dzięki. Zrobię tak: zapisałem już edycję wypełniającą luki, ale utrzymałem tymczasowo charakter szablonu – tzn. spis sprzed podziału na brązowych i czarnych. Chyba najlepiej byłoby zrobić z tego duży szablon ze wszystkimi generałami, jak to jest w artykule. Tar Lócesilion|queta! 12:04, 14 lut 2015 (CET)

BOT

Czy moge tu cichutko poprosić by bot zajął się archiwizowaniem i mojej strony dyskusji na ogólnie przyjętych zasadach?--Kerim44 (dyskusja) 20:58, 14 lut 2015 (CET)

  • dzięki:). Polegam na tobie. Czyniłem tak, bo inaczej nie potrafiłem. Nie jestem jakoś szczególnie przywiazany do archiwum. Posiadam je, bo takie są zasady. Forma jest mi obojetna--Kerim44 (dyskusja) 21:22, 14 lut 2015 (CET)

Zadanie dla bota

Czy mógłbyś puścić bota by zamienić nazwę kategorii Kategoria:Laureaci nagrody państwowej (1944-1989) na Kategoria:Laureaci nagrody państwowej (Polska Ludowa)? pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 16:04, 15 lut 2015 (CET)

dzięki Mathiasrex (dyskusja) 18:19, 15 lut 2015 (CET)

Formuła 1

Mała uwaga: Twój BOT zgłasza do EK redirecty które nadal mają dużo linkowań. Pozdrawiam. --The Polish (query) 02:10, 15 lut 2015 (CET)

Aby usunąć, trzeba poprawić linkowanie do ekniętych przekierowań. Farary (dyskusja) 10:36, 15 lut 2015 (CET)

Na pewno tak masowo usuwać te przekierowania? Może niech sobie zostaną? Tam jest cała masa linkujących do tych 181 artykułów. Emptywords (dyskusja) 10:46, 15 lut 2015 (CET)

Właśnie, może by lepiej najpierw przebotować linkujące? Mpn (dyskusja) 12:21, 15 lut 2015 (CET)
Ping. --The Polish (query) 22:53, 15 lut 2015 (CET)
Pozostały jeszcze: Formuła 1 - Grand Prix Holandii 1951, Formuła 1 - Grand Prix Holandii 1950 i Formuła 1 - Grand Prix Hiszpanii 1980. Wykonałeś kawał dobrej roboty. Pozdrawiam. --The Polish (query) 00:45, 16 lut 2015 (CET)

Odp. artysta muzyczny infobox

Wyłożę na przykładzie. Tutaj było zdjęcie (parametr zdjęcie = Rhcpbrazil2011.jpg) wraz z opisem (parametr opis_zdjęcia = Red Hot Chili Peppers podczas koncertu w Anhembi 21 września 2011. Od lewej: Anthony Kiedis, Flea, Chad Smith i Josh Klinghoffer.)

Jak widać plik został skasowany z Commonsów, ale lokalny opis_zdjęcia został. Nikomu nie przeszkadzał, nie wyświetlał się czytelnikom. Nie było dotąd potrzeby, żeby jakoś się specjalnie interesować infoboksami, w których pusty zdjęcie występuje równocześnie z niepustym opis_zdjęcia.

Ale jeśli decydujemy się, żeby zaciągać z wartości Wikidanych, to mamy problem. Wracając do powyższego przykładu, infoboks sięgnie do Q10708 i stamtąd we własności P18 przeczyta, żeby wyświetlić File:Rhcp-live-pinkpop05.jpg. Rezultat to: jakiś zdjęcie pobrane z Wikidanych, ale jego opis pobrany lokalnie z samego infoboksu. Oczywiście jedno do drugiego nie pasuje, wyświetli się fotka Red Hot Chili Peppers z 2006, a podpis pod nią będzie mówić o 21 września 2011. --WTM (dyskusja) 20:27, 16 lut 2015 (CET)

Work Rate

Cześć Malarz, your work rate is stunning = pracujesz w szalonym tempie, czyli wzór dla nas nowicjuszy. Thank you, --79.123.82.3 (dyskusja) 18:43, 17 lut 2015 (CET)

Szablon:Mapa dane Osetia Południowa

Witaj! Stworzyłem właśnie Szablon:Mapa dane Osetia Południowa ale chyba coś zrobiłem nie do końca dobrze. Proszę abyś spojrzał na to i przy okazji dodał tutaj tak samo jak w przypadku Abchazji wywołanie do mapy w wariancie sporne, analogicznie do sytuacji abchaskiej o której mówiliśmy ponad tydzień temu. Halavar (dyskusja) 12:42, 18 lut 2015 (CET)

Zobacz tutaj, czyli na stolicę tego para-państwa Cchinwali - wyświetla się nie mapa Osetii Południowej, ale mapa Gruzji w wariancie sporne. Tak więc coś jest nie tak. Halavar (dyskusja) 16:39, 18 lut 2015 (CET)

Okej, teraz zaskoczyło i już wszystko jest dobrze. Dziękuję za pomoc i szybką reakcję:) Pozdrawiam! Halavar (dyskusja) 16:43, 18 lut 2015 (CET)

  • To jak już jesteśmy w temacie, to dokładnie to samo co zrobiliśmy dla Abchazji i dla Osetii Południowej trzeba by było zrobić dla Naddniestrza.

Czyli tutaj https://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Mapa_dane_Mo%C5%82dawia stworzyć tak jak dla Gruzji wariant=sporne z tą mapką https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Moldova_adm_location_map.svg. Ja próbowałem, ale nie wyświetlało się to, nie wiem czemu... I tak samo jak z Abchazją czy dziś z Osetią Południową, w wypadku takiego miasta jak to Tyraspol z mapy Naddniestrza po przełączeniu by się przechodziło na widok mapy w wariancie spornym. Halavar (dyskusja) 17:06, 18 lut 2015 (CET)

Dodatkowy enter

Cześć. Czy to jakaś Twoja edycja wprowadziła dodatkowy enter np. w wyglądzie infoboksu w Pekao Szczecin Open 2014 po linkach do poprzedniej/następnej edycji a przed linkiem do strony internetowej? Openbk (dyskusja) 20:23, 14 lut 2015 (CET)

Oj, jeszcze coś. Wcześniej gdy nie został podany link do "poprzedniego" lub "następnego" to nie wyświetlała się strzałka, a teraz się wyświetla, np. Rio Open 2014 (kobiety). Można to zmienić? Przy okazji, strzałka mogłaby się zachowywać jak link - taki sam, jak tekst obok. Czyli po kliknięciu na nią chciałbym zostać przeniesiony do linkowanego artykułu, a nie do strony pliku na Commons. Openbk (dyskusja) 23:39, 14 lut 2015 (CET)
Możesz spojrzeć na te kwestie? Openbk (dyskusja) 14:41, 21 lut 2015 (CET)

Szablon:Rząd infobox i flaga

Witam!

Próbuję wstawić flagę Protektoratu Czech i Moraw do parametru "państwo" w Szablon:Rząd infobox i nie mogę znaleźć odpowiedniego kodu albo wpisuję i wyskakuje mi błąd. Możesz mi pomóc?

Pozdrawiam, Student005 (dyskusja) 14:15, 21 lut 2015 (CET)

Dziękuję za pomoc :) Student005 (dyskusja) 16:31, 21 lut 2015 (CET)

Generalny inspektor Sił Zbrojnych

Inspektorat Generalny jako instytucja zawsze wielką literą, Generalny Inspektor jako organ wielką, ale generalny inspektor jako osoba małą, problemem są s/Siły z/Zbrojne, które wydaje mi się też powinny być wielką literą, ale nie mam źródła, a podane przez Ciebie źródło nie jest źródłem pierwotnym, tylko wtórnym. Dziś pisze się Siły Zbrojne tak jak Sztab Generalny czy Skarb Państwa, czyli wielką, więc na razie zrobiłem najlepiej jak się da. Beno @ 12:33, 22 lut 2015 (CET)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Malarz_pl/Archiwum/28&oldid=74000538”