Dyskusja wikipedysty:Malarz pl/Archiwum/54
Pytanko (odpowiedź)
Na końcu wyrazu Grzegorz stoi U200f. Widać dopiero w programie InDesign. Beno (dyskusja) 08:42, 30 lis 2023 (CET)
Blokada Jamnika
Cześć, podsyłam link do rejestru. Chyba zaszła tutaj pomyłka. Nadzik (dyskusja) 16:43, 1 gru 2023 (CET)
Odpowiedź
Cześć. Spokojnie, nic się nie dzieje. Każdemu się może zdarzyć. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:35, 1 gru 2023 (CET)
BotMalarz
Cześć. Czy dałoby się wyłączyć Twego bota z edytowania mojego brudnopisu? Tu całkiem rozwalił mi szablon: [1]. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 00:40, 2 gru 2023 (CET)
- dziękuję --Piotr967 podyskutujmy 01:05, 2 gru 2023 (CET)
WP:SK
- Wątek założony przed: 5:24, 5 gru 2023 (CET)
Cześć. Dziś przy swoim WP:SK zauważyłem błędy w narzędziu (kod js u mnie). Przykład błędów [2] -> rozsypały się przypisy (edycja celowo zrobiona dla przykładu, już cofnięta). Może ma to związek z tą poprawką u Ciebie (nie widzę zmian w innych narzędziach). Narzędzie wstawiło pojedyncze cudzysłowy do refname, zamiast podwójnych. Podrzucam do zerknięcia. Elfhelm (dyskusja)`
Hanyszów (na stronie Mąkolna)
Dlaczego w artykule Mąkolno dolnośląskie, dałeś znacznik brak potwierdzenia w źródle? Czy uważasz, że w podanym źródle nie ma o tym informacji? Czy ty w ogóle wszedłeś na stronę tej nowożytnej mapy? A jeśli tak, to czy niezauważyłeś, że na terenie Hanyszowa, znajdują się gospodarstwa? Bo jakby co, to gmina Złoty Stok znajduje się w lewym górnym rogu tej mapy. Hanyszów znajduje się tam pod napisem Maifritzdf , oczywiście pod Mąkolnem (na mapie Maifritzdorf). XaVi PROpolak (dyskusja) 13:47, 5 gru 2023 (CET)
Czarna lista dla Brate.com
Usunąłem większość przypisów i edycji związanych z serwisem. Zostawiłem jeden przypis, gdzie uważam że wniesiona treść jest na przyzwoitym poziomie. Usunąłem wszystkie treści, które niewiele wnosiły. Czy teraz możesz usunąć tę stronę z lokalnej czarnej listy? Chcielibyśmy stworzyć stronę firmową w języku angielskim. Zielonamapa (dyskusja) 05:24, 5 gru 2023 (CET)
- Czy mogę prosić o pomoc w znalezieniu przypisów i linków o których wspominasz? Większość z nich są "do przejrzenia" i nie mam mocy by je wszystkie usunąć od tak. Zielonamapa (dyskusja) 13:58, 5 gru 2023 (CET)
Podziękowania :)
Zamiast mi tak wysyłać te podziękowania za integracje, pochyliłbyś się nad tym Wikipedia:Prośby do administratorów#Integracja, bo nie mogę zamknąć sobie kart przeglądarki, bo to wszystko wisi w zawieszeniu ;) Mateusz.ns (dyskusja) 12:52, 6 gru 2023 (CET)
- Oczywiście to była forma żartu z mojej strony, podziękowania zawsze przyjmę :) Dzięki za załatwienie sprawy. W większości przypadków uważałem, że pozostawianie formy XYZ (ABC) mija się z celem, bo gdy ktoś już będzie chciał poszukać XYZ to na pewno nie wpadnie na dopisek ABC, a jak wpisze XYZ to strony docelowe się od razu wyszukają, ze wzglądu na poprawione linkowania, ew. dopiski w artykułach docelowych. Ale nie ma co drążyć, dzięki jeszcze raz! Mateusz.ns (dyskusja) 14:33, 6 gru 2023 (CET)
- Ja na 1. stronie kategorii jestem, a gdzie Ty mi podsyłasz "Ś"? :) Ogarnę w najbliższym czasie. No i będę pingował na PdA gdyby coś. Mateusz.ns (dyskusja) 20:57, 6 gru 2023 (CET)
Krzyż Wojenny (Francja)
Czy w wolnej chwili mógłbyś utworzyć szablon "Krzyż Wojenny 1914-1918 z jedną srebrną gwiazdą (Francja)". Z góry dziękuję. grzes1966 (dyskusja) 15:07, 7 gru 2023 (CET)
Ad:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:12:08:Droga terytorialna T 0101
-- Cześć! Dodałem zgłoszenia do pozostałych artykułów. Czy mógłbyś proszę pomóc mi z szablonem? Nie chcę dużo popsuć, a tak jak teraz to zrobiłem, to transkluduje się we wszystkich artykułach. Nadzik (dyskusja) 11:49, 8 gru 2023 (CET)
Poczekalnia - drogi terytorialne
Swoją edycją skasowałeś moje wpisy [3]. Aotearoa dyskusja 10:57, 11 gru 2023 (CET)
- Nie ma sprawy :) Aotearoa dyskusja 11:48, 11 gru 2023 (CET)
Ad:Zamek Münzenberg
czołem, Twój bot zmienia link, który prowadzi do niemieckiej rodziny szlacheckiej na miasto o takiej samej nazwie. Wydaje mi się, że zmiana ta jest błędna. --tadam (dyskusja) 23:42, 13 gru 2023 (CET)
- rzeczywiście... miałem na myśli ród szlachecki a sam wstawiłem miasto :( dzięki za poprawki! Pozdrawiam --tadam (dyskusja) 10:17, 14 gru 2023 (CET)
Uprawnienia
Witam, czegoś tu nie rozumiem, widocznie za mało pojmuję. Ja nie widzę w tych artykułach (nie moich zresztą, ja tylko wprowadzałem uzupełnienia) odwołań do Wikipedii! Zdarzało mi się wcześniej podać link do Wikipedii niemieckiej w "Zobacz też", ale od pewnego czasu - po tym, jak mi na to zwrócono uwagę - też tego nie robię! A może chodzi o link "Biografie niemieckie", czy to należy do spamu albo do Wikipedii? Będę wdzięczny za odpowiedź. 74Ryszard (dyskusja) 22:48, 16 gru 2023 (CET)
Sekretarz stanu w infoboksie
Hej, podpowiedz proszę, jak w infoboksach ministerialnych (np. Ministerstwo Sprawiedliwości (Polska)) zamienić „Stanu“ na „stanu“, tj. żeby było „Sekretarz stanu“? Dzięki za pomoc:) Boston9 (dyskusja) 09:09, 18 gru 2023 (CET)
- Sztos. Dzięki! Boston9 (dyskusja) 09:15, 18 gru 2023 (CET)
Odp:Wołosate
Masz rację, jakaś moja pomyłka i nie mam pojęcia skąd się wzięła. --Lajsikonik Dyskusja 09:19, 18 gru 2023 (CET)
aktywność
Dziękuję za tę informację. Zwrócono mi uwagę, żeby pisać nie na własnej stronie dyskusji, więc teraz będę się tego trzymać. Przyznam, że wyhamowałeś skutecznie jednego z najbardziej gorliwych i aktywnych wikipedystów. Tylko dlatego, że się nie poznał na czarnej liście, że się jeszcze gubi w sprawach technicznych. W sytuacji, kiedy tyle artykułów, również językoznawczych, czeka na dopracowanie albo opracowanie. Pozdrawiam 74Ryszard (dyskusja) 12:20, 18 gru 2023 (CET)
Archiwizacja zgłoszeń obrazkowych
Pomimo mojego rewertu, bot atakuje nadal. Bardzo prosiłbym Cię o zaprzestanie archiwizacji tej strony w ogóle, bo tak to nie ma sensu. Jak mnie znowu zrewertuje, to będę go musiał zablokować. « Saper // dyskusja » 14:25, 18 gru 2023 (CET)
Biogramy
Dziękuję za przejrzenie moich zmian. Niewybaczalne, że zdecydowałem się skorzystać z linków biografie-niemieckie (są w Internecie, więc nawet jak się nie otwierają to można korzystać …). Te biogramy pisarzy to tylko na marginesie moich aktywności (nie jestem literaturoznawcą). Nie mogłem patrzeć, jak mizerne są te biogramy, próbowałem je uzupełniać. Co do aktywności: ja się nie ścigam w ilości, mnie właśnie chodzi o jakość, czasem mi się to udaje, czasem może mniej, nie do końca opanowane mam jeszcze pewne niuanse techniczne. Jeszcze prośba: możesz mi zatwierdzić zmiany w (językoznawczym) artykule Młodogramatycy ? 74Ryszard (dyskusja) 15:20, 18 gru 2023 (CET)
Figuruje do EKa. Chyba przez te szablony (?). Jeśli jest potrzebne, to może napisz coś na początku, aby ktoś nie skasował. Ciacho5 (dyskusja) 18:21, 20 gru 2023 (CET)
Władcy
Po regeneracji szablonu (usunięciu txt) w szablonie pozostaje:
{{{1. tytuł}}}
Okres
od {{{1. od}}}
do {{{1. do}}}
Koronacja
{{{1. koronacja}}}
Poprzednik
{{{1. poprzednik}}}
Następca
{{{1. następca}}}
Magen (dyskusja) 12:59, 20 gru 2023 (CET)
Anna z Koldic zob. szablon po zmianach Magen (dyskusja) 19:45, 20 gru 2023 (CET)
Usunięty txt pow 500 Joanna Elżbieta Piastówna Magen (dyskusja) 19:48, 20 gru 2023 (CET)
- Dziękuję Magen (dyskusja) 11:18, 21 gru 2023 (CET)
S:Osobna sekcja
Cześć. Jest jakiś parametr (coś jak o1 dla Szablon:Osobny artykuł)? Żeby np. tu wyświetlało "Hak" zamiast "Hak (zespół muzyczny)"? Elfhelm (dyskusja) 19:11, 22 gru 2023 (CET)
- Niby tak, ale tak jak tu wyświetlenie Okr. Stołu (bez rozróżnika w nawiasie) wygląda chyba lepiej. Drobiazg, jak nie ma, to nic jakoś potrzebnego. Dzięki, Elfhelm (dyskusja) 20:38, 22 gru 2023 (CET)
Siegfried Lenz
Dodałem dwa przypisy, rozdzieliłem akapity (Życiorys), uzupełniłem infobox. Z małymi wyjątkami do wszystkiego są przypisy. 74Ryszard (dyskusja) 15:43, 23 gru 2023 (CET)
- Spojrzę przy okazji na inne biogramy z tymi skasowanymi trefnymi linkami do niemieckich biografii. 74Ryszard (dyskusja) 15:48, 23 gru 2023 (CET)
Max Frisch
Uzupełniłem - na ile się dało - przypisy do biogramu Max Frisch 74Ryszard (dyskusja) 17:23, 23 gru 2023 (CET)
Usunięcie szablonów przez bota
Cześć, czy takie "czyszczenie" jest poprawne? Jeśli tak, do dlaczego? Pozdrawiam Kynikos (res.) 00:53, 19 gru 2023 (CET)
- Tak, masz rację. Nie zobaczyłem w podglądzie, że są to odywołania do „głównych artykułów”, które nie istnieją. Nie chciałbym niepotrzebnie zawracać Ci głowy ponownie, jednak jakby przy okazji zapytam o tę edycję. Pod koniec w „Zobacz też” było, lecz przez bota zostało usunięte, odwołanie do kategorii poprzez [[:Kategoria:Parafie pod wezwaniem Opieki Matki Bożej|parafie pod wezwaniem: Opieki Matki Bożej]]. Myślę, że gdybym wstawił {{Kategoria główna|Parafie pod wezwaniem Opieki Matki Bożej}}, to byłoby lepsze rozwiązanie, lecz w 2012 r. nie byłem z nim obeznany. Teraz nie wiem, czy odwołanie poprzez „Kategoria główna” będzie w porządku i nie będzie trąciło jakąś wojną edycyjną. Pozdrawiam --Kynikos (res.) 03:42, 20 gru 2023 (CET)
- Nie chcę tworzyć nowej sekcji, a jednocześnie chcę Ci złożyć bożonarodzeniowe życzenia i podziękować za to, że ze spokojem przyjąłeś to, że uznałem Cię za bota :), za co też przepraszam. Zdrowych i radosnych świąt Bożego Narodzenia. Wszystkiego najlepszego. --Kynikos (res.) 06:07, 24 gru 2023 (CET)
Przypis w artykule - brak dostępu do przypisu
Witam, W nowo utworzonym artykule [[4]] autorka artykułu podała ten przypis do którego nie ma dostępu.
Co można zrobić z przypisem w takim wypadku? (Planowałem też na podanym artykule ogarnąć "gołe linki".) /// Hubert4346 (✉✉✉) 13:14, 26 gru 2023 (CET)
Odp.: Tworzenie archiwum na stronie dyskusji
Dzięki za dodatkowy sposób na archiwizację. Jak będę miał więcej wątków, to spróbuję sobie to skonfigurować o ile nie zapomnę. /// Hubert4346 (✉✉✉) 11:59, 27 gru 2023 (CET)
Usuwanie stron użytkowników z kategorii
malarzBOT teoretycznie usuwa strony użytkowników z kategorii, ale znalazłem coś takiego co przetrwało 15 lat → [5]. Bot tego nie zauważył? Chrumps ► 01:51, 28 gru 2023 (CET)
Numeracja "Wierchów" (a propos Przełęczy pod Chłopkiem)
Proszę nie wprowadzać błędnych informacji w przypisach odnoszących się do rocznika "Wierchy". Numeracja tego rocznika składa się z numeru kolejnego tomu (np. 27), w nawiasie roku, "za który" jest ten tom (np. 1958) oraz roku rzeczywistego wydania (np. wyd. 1959). A więc rok, który tom obejmuje, nie jest tożsamy z rokiem wydania! Prawidłowy zapis: R. 27 (1958), wyd. Kraków 1959. Pozdrawiam MBi (dyskusja) 20:52, 30 gru 2023 (CET)
Pytanie
w/s [6]. Jak tego nie ma, to zasysa z wikidanych błędny obraz i wstawia jako autoportret. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 21:47, 30 gru 2023 (CET)
Szablon:Polityk infobox
Czy do szablonu "Polityk infobox" można dodać parametr "pseudonim"? grzes1966 (dyskusja) 14:34, 2 sty 2024 (CET)
S:Komisje sejmowe
Ta nazywała się kiedyś inaczej. W niektórych kadencjach bodajże nie było Komisji Ustawodawczej, chyba też dość nowa jest np. komisja od petycji. Wg mnie wystarczy [7] + kategoria, a szablon nie jest jakiś bardzo użyteczny (chyba ma dotyczyć komisji aktualnych, ale to tak wprost nie wynika). Elfhelm (dyskusja) 17:59, 3 sty 2024 (CET)
hejka, mam prośbę odn. Szablon:Królewski Protokół – zastanawiam się czy byłaby możliwość aby zaimplementować taką opcję, którą dałoby się wybrać przy konkretnym imieniu, mianowicie aby nie wyświetlał się prefiks? (tzn. zależnie od imienia: ta kaczka, wąż, sokół itp.). Podam przykład: chodzi mi o sytuacje kiedy mamy znany kartusz faraona Huni (https://pharaoh.se/pharaoh/Huni). W jego wypadku (Huni) prenomeny (imiona tronowe) nie mają prefiksu (trzcina+pszczółka), a na chwilę obecną nie jestem tego w stanie przedstawić 1 do 1 u nas na wiki no bo mamy automatycznie te prefiksy 😦 jeśli kiedyś będziesz miał wolną chwilę to uprzejmie proszę o rozważenie możliwości implementacji tego! pozdrawiam serdecznie Archiwald (dyskusja) 16:12, 7 sty 2024 (CET)
Napisałeś: Nowy most budowano 3 metry poniżej dotychczasowego. Czy to było 3 metry w dół rzeki czy 3 metry bliżej lustra wody? Bo wydaje mi się niejasne. Ciacho5 (dyskusja) 17:48, 7 sty 2024 (CET)
Mosty Dęblina
No, chyba właśnie o to mi chodzi. W artykule zbiorczym można napisać w latach .... stał most gdzieś w okolicy... o długości wystarczającej. Gdyby pisać o każdym osobny artykuł, to byłyby substuby. Jeżeli uważasz, że masz dość źródeł na opis tużpowojennego, zrób. I tam na końcu rozebrany z powodu..., a niektóre przęsła/częsci wykorzystano przy budowie Mostu Wilków. A w arcie o tym współczesnym to samo, tylko w innym porządku (przy budowie wykorzystano kawałki z poprzedniego, rozebranego z powodu). Tak to widzę, nie widząc jakie masz źródło. Ciacho5 (dyskusja) 20:50, 7 sty 2024 (CET)
br
Hej, tutaj bot się ewidentnie zagalopował. Wydaje mi się, że w ogóle nie powinien ruszać kodu oznaczonego szablonem {{kod}}. Poza tym strony Wikipedii obecnie nie są w XHTML-u, więc dodawanie tych ukośników ze spacją do <br>
w ogóle jest zbędne. Filemon (dyskusja) 22:32, 7 sty 2024 (CET)
Ad:Dyskusja MediaWiki:Spam-whitelist
Tak technicznie: czy dotychczasowa biała lista przestała działać po wprowadzeniu nowego systemu? Co należy robić, aby odblokować jakąś podstronę? Dlaczego https://www.tutorialspoint.com/python/python_gui_programming.htm jest odblokowane (www\.tutorialspoint\.com/python/python_gui_programming\.htm
na białej liście), a https://www.plotek.pl/plotek/7,166796,26948098,teresa-izewska.html nie, mimo www\.plotek\.pl/plotek/7,166796,26948098,teresa-izewska.html
na białej liście? Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 23:28, 9 sty 2024 (CET)
- Dzięki! Trochę niedobrze, że biała lista nie obejmuje nowego serwisu. Przestały zatem działać wpisy na białej liście dotyczące adresów przeniesionych do nowego serwisu. Michał Ski (dyskusja) 11:01, 10 sty 2024 (CET)
Pytanie techniczne
Witam! Czy jest możliwość przeniesienia art z brudnopisu do przestrzeni głównej bez przenoszenia całej historii edycji, tylko np. autorstwo. Jeśli tak to jak to zrobić? Pozdrawiam! Pamulab (dyskusja) 11:00, 10 sty 2024 (CET)
- Tak art. mój całkowicie ale to Copy/Paste nic mi nie mówi, to dla mnie czarna magia. Pamulab (dyskusja) 11:18, 10 sty 2024 (CET)
- Kopiujesz (w edytorze kodu) kod artykułu i wklejasz (w edytorze kodu) w nowe miejsce. Być może podobnie można zrobić w edytorze wizualnym, ale nie jestem pewien bo z niego nie korzystam. ~malarz pl PISZ 11:35, 10 sty 2024 (CET)
- Dziękuję . Może się uda nie zgubić art. Pamulab (dyskusja) 12:12, 10 sty 2024 (CET)
- Kopiujesz (w edytorze kodu) kod artykułu i wklejasz (w edytorze kodu) w nowe miejsce. Być może podobnie można zrobić w edytorze wizualnym, ale nie jestem pewien bo z niego nie korzystam. ~malarz pl PISZ 11:35, 10 sty 2024 (CET)
strona z pliku wielostronicowego
Cześć. Użyłem pewnego haka. Ale jeśli nie masz innych sugestii do zastosowania w takich sytuacjach (wsparcia dla nich w infoboksach), to może warto ten przypadek potraktować jako testcase, aby nie kolidowało z ewentualnymi przyszłymi zmianami (tzn. by w przyszłych zmianach takich zastosowań nie popsuć). Ankry (dyskusja) 16:16, 10 sty 2024 (CET)
Odp: WD
Zmieniłem sobie w {{Infobox dwie grafiki}}
|{{{1. grafika}}}{{#if:{{{1. cecha|}}}|{{#invoke:Wikidane|V|bestclaims|{{{1. cecha}}}|1|mainsnak|datavalue|value}}}} |{{{2. grafika}}}{{#if:{{{1. cecha|}}}|{{#invoke:Wikidane|V|bestclaims|{{{2. cecha}}}|1|mainsnak|datavalue|value}}}}
na
|{{{1. grafika}}}{{#if:{{{1. cecha|}}}|{{#invoke:Wikidane|T|{{{1. cecha}}}|P582=missing before|P580=missing after}}}} |{{{2. grafika}}}{{#if:{{{1. cecha|}}}|{{#invoke:Wikidane|T|{{{2. cecha}}}|P582=missing before|P580=missing after}}}}
i mi na podglądzie Wielkiego Londynu ani flagi ani herbu nie pokazało. Jednak nie zmieniam kodu bo musiałbym mieć więcej różnych przykładów do testów a nie bardzo chce mi się ich szukać. Wydaje mi się, że zabrakło w tym szablonie wsparcia dla tradycyjnego nie. Czyli alternatywne rozwiązanie mogło by mieć postać
|{{#ifeq:{{{1. grafika}}}|nie||{{{1. grafika}}}{{#if:{{{1. cecha|}}}|{{#invoke:Wikidane|V|bestclaims|{{{1. cecha}}}|1|mainsnak|datavalue|value}}}}}} |{{#ifeq:{{{2. grafika}}}|nie||{{{2. grafika}}}{{#if:{{{1. cecha|}}}|{{#invoke:Wikidane|V|bestclaims|{{{2. cecha}}}|1|mainsnak|datavalue|value}}}}}}
Paweł Ziemian (dyskusja) 20:21, 10 sty 2024 (CET)
IP wandalizował dalej, wycofałem w 1oo% - do przejrzenia. 83.30.179.241 (dyskusja) 09:19, 11 sty 2024 (CET)
Szablon
Cześć. Jak pamiętam, sugerowałeś kiedyś zgłaszanie: ten jest kompletny, można wstawić botem. Pozdr., Elfhelm (dyskusja) 23:23, 11 sty 2024 (CET)
Ad Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:01:11:Stumble Guys
Cześć. Już tłumaczę o co chodzi - użytkownik Gregok, pomimo braku konsensusu, odtworzył hasło, stąd moje zgłoszenie do DNU. W międzyczasie Igor123121 zdążył przywrócić pierwotny redir, który był w haśle: [8]. I takie oto małe zamieszanie powstało :P Pozdr. Sir Lothar (dyskusja) 20:37, 12 sty 2024 (CET)
Odp:DNU i brak wyniku
Dziękuję.
--Majonez truskawkowy (dyskusja) 08:40, 13 sty 2024 (CET)
Archiwizacja zgłoszeń CW
Cześć. Czy jakby co mógłbyś się zająć archiwizacją CW? Ta ostatnia dyskusja z terminami (te 30 dni) nieco psuje mi szyki (muszę zmienić gadżet)... Ale w sumie to może nawet prościej będzie... O ile pomożesz :)
- Wikipedysta:Nux/CzyWieszTest/propozycje -- tu jest strona testowa
- Sekcje to nazwy artykułów.
- Ocenione mają w wyrenderowanym HTML klasę
dyk-done
.
Generalnie ocenione powinny trafiać na osobną podstronę, ale może się zdarzyć, że przez parę dni będą wisieć na /propozycje
. To znaczy normalnie dla ocenionych człowiek kliknie "Zakończ" i skrypt zrobi resztę. Dla nieocenionych przez dłuższy czas na razie nie mam pomysłu i fajnie by było jakbyś dał radę to ogarnąć. Daj znać czy coś byś potrzebował i czy w ogóle Twój bot jest zainteresowany :). Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 22:46, 14 sty 2024 (CET)
- Tak tylko się wrzucę do dyskusji, jeżeli podjąłbyś się tej prośby. Może zrobić to podobnie jak w Poczekalni (podstrony, nazewnictwo, kategorie dla zaakceptowanych/odrzuconych etc)? Technicznie jestem tylko projektowy, a nie kodowy, ale dostrzegam pewne plusy standaryzacji, a system Poczekalni jest raczej powszechnie uważany za dobry. (CC: @Nux) Nadzik (dyskusja) 23:17, 14 sty 2024 (CET)
Bot
Hej, w sumie masz rację, że porwałem się na głęboką wodę, tworząc własnego bota z tak zakurzonym Pythonem jak mój. Wycofam na razie wniosek o flagę. Lepiej skupić się na tworzeniu, zmiany techniczne i inne upiększenia są zdecydowanie mniej cenne od wyglądu, literówek itp. Jeszcze niedawno mnie to irytowało, ale teraz zbyt leniwy się chyba na to zrobiłem...
Dzięki w każdym razie za kubeł zimnej wody, jak to powiedział kiedyś ktoś mądry w Kapitanie Bomba: "ta lekcja pokory nauczyła mnie... pokory". Tworzenie jest dużo piękniejsze (ale nie dotyczy to mego kodu). Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 00:59, 17 sty 2024 (CET)
Hej. Bot pozbawił rok 2023 przypisów stosując {{Przypisy}} – to chyba wina tego, że w artykule jest za wiele wywołań różnych szablonów. Cofnięcie bota i tak nie naprawia wszystkich problemów tego roku (nadal kilka szablonów się nie wyświetla), ale daję znać, że trzeba uważać z taką zmianą przy dużych artykułach. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 23:53, 16 sty 2024 (CET)
- Hej, na tydzień wstrzymałem bota przed zmienianiem tej strony – jak będziesz miał chwilę, żeby go pouczyć, by nie zmieniał taga na szablon, to odblokuj. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 15:17, 18 sty 2024 (CET)
- Póki ktoś nie dopisze kolejnych {{cytuj}} ;) Ale tak, to tylko proteza, żeby nie zniknęły wszystkie przypisy. Piastu βy język giętki… 15:25, 18 sty 2024 (CET)
- Dzięki, botu zdjąłem kaganiec, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 16:31, 18 sty 2024 (CET)
- Póki ktoś nie dopisze kolejnych {{cytuj}} ;) Ale tak, to tylko proteza, żeby nie zniknęły wszystkie przypisy. Piastu βy język giętki… 15:25, 18 sty 2024 (CET)
Jak przenieść artykuł, aby był widoczny przez wszystkich internautów?
Dzień dobry, wiem, że to banalna sprawa, ale jestem początkującym autorem artykułów i nie posiadam dostatecznej wiedzy na temat Wikipedii. Otóż przygotowałem artykuł: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Jaros%C5%82aw_Mirek/Alfa_Siedliska o Klubie Sportowym Alfa Siedliska i chciałbym go opublikować. Jak to zrobić? Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc. Jarosław Mirek Jarosław Mirek (dyskusja) 09:32, 19 sty 2024 (CET)
Cześć. Bot chyba ma popsutą archiwizację. Spójrz na dół strony. Mamy pełno kopii tych samych starych wpisów. Ostatnia kopia była dodana dzisiaj, więc chyba jest to aktualne. Sprawdziłbyś? Dominik aus Polen (dyskusja) 19:53, 19 sty 2024 (CET)
Błąd po komunikacie SPRAWDŻ
W art. [drożdże przy przypisie nr 1 zawsze po sprzątaniu kodu pojawia się komunikat SPRAWDŻ. Za nic nie udaje mi się znaleźć tu błędu. Może tobie się to uda? Selso (dyskusja) 10:24, 20 sty 2024 (CET)
Czy aby na pewno ?
Przniosłeś i spoprawiałeś botem linki z art. Ostrężnik (Trzebniów) do Ostrężnik (gmina Janów). Tymczasem w art. tym jest, że należy on do gminy Niegowa, tak samo we wszystkich szablonach nawigacyjnych. Cytowane źródła nie wskazują, by należał on do gminy Janów. Trzeba to sprawdzić i spoprawiać. Selso (dyskusja) 07:08, 23 sty 2024 (CET)
- @Selso Wtrącę się. Są dwa Ostrężniki:
- 1. przysiółek wsi Trzebniów, 0139360, śląskie, myszkowski, Niegowa-gmina wiejska
- 2. osada leśna, (podstawowa), 0133505, śląskie, częstochowski, Janów-gmina wiejska
- Formalnie dwie miejscowości, położone w różnych gminach a nawet powiatach, a leżące tuż obok siebie o dwóch stronach drogi, którą biegnie granica i niestety w pierwotnym artykule były pomieszane informacje o obu miejscowościach. Trzeba to wyczyścić, zastanowię co z tym zrobić. Stok (dyskusja) 07:55, 23 sty 2024 (CET)
- @Selso, pozmieniałem, poprawcie resztę, ja będę miał czas dopiero wieczorem. Stok (dyskusja) 08:26, 23 sty 2024 (CET)
- @Selso problemem było to, że we wrześniu 2021 zmieniłeś artykuł i pozostawiłeś dane innego Ostrężnika w infoboksie. Gdybyś w nim zmienił przynajmniej jedno z powiat/gminę/SIMC to mój bot zgłosiłby mi niezgodność i pewnie wyłapałbym to przed botowaniem. @Stok jak widać przywrócił starą wersję artykułu a Twoją wrzucił do Ostrężnik (Trzebniów). Postaram się dzisiaj jeszcze ogarnąć poprawność na WD (bo tam pewnie zostało trochę plątaniny). W każdym razie dzięki za info. ~malarz pl PISZ 20:09, 23 sty 2024 (CET)
Problem z archiwizacją Wikipedia:Prośby do administratorów
Cześć! Wydaje mi się, że coś mogło się popsuć z Twoim botem i jego archiwizacją. Na PdA znajduje się obecnie 88 wątków, z czego niektóre jeszcze z początku miesiąca, edytowane ostatnio 7, czy nawet 9 dni temu. Jeżeli dobrze czytam konfigurację Bota, to po 3 dniach powinien usuwać wątki oznaczone szablonem, a po 10 dniach wszystkie pozostałe. Nie wiem czy problem znajduje się też w innych miejscach. Ostatnia edycja bota – Special:Diff/72623385. Dzięki za zerknięcie w wolnym czasie! Nadzik (dyskusja) 20:33, 23 sty 2024 (CET)
Możesz wyłączyć swoją pacynkę, bo co naprawiam artykuł, to pacynka przywrca zmiany? Mike210381 (dyskusja) 12:17, 25 sty 2024 (CET)
Ad:Pomoc:Prośby o przejrzenie
Utworzyłeś przekierowanie w związku z dyskusją Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Niekompletność_metastrony_-_wersje_przejrzane? Czy w związku z tym mógłbyś się ustosunkować do Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne#Przekierowania_-_metastrony gdzie zaproponowałem wątek o tworzeniu przekierowań między metastronami? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:27, 25 sty 2024 (CET)
--Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:27, 25 sty 2024 (CET)
Odp:Szablon:Samolot infobox
Teraz tego błędu nie widzę, ale wcześniej w infoboxach nawet artykułów medalowych, przy etykiecie "rcs" pojawiał się komunikat błędu "brak parametru" czy coś takiego - nie pamiętam dokładnie. Zastanawiałem się nawet, w jaki sposób wstawienie czy usunięcie wykrzyknika przy wywołaniu etykiety, może wywołać taki problem. --Matrek (dyskusja) 16:07, 24 sty 2024 (CET)
- Przyznam że nic z tego nie rozumiem. Wykrzyknik jest przy każdym wywołaniu w tym szablonie, dlatego i w nim analogicznie go wstawiłem.--Matrek (dyskusja) 21:24, 24 sty 2024 (CET)
- Dziękuję za wyjaśnienie. Z zupełnie innej beczki, w jaki sposób przegląda się po raz pierwszy artykuły nie zatwierdzone automatycznie? Taki artykuł Background check, ktoś go napisał, wisi jako artykuł bez wersji przejrzanej, ale nie widzę nigdzie przycisku którym można byłoby go zatwierdzić, podobnie jak każdy inny nie nowy artykuł, w którym zatwierdzamy nową wersję po przejrzeniu. --Matrek (dyskusja) 19:31, 25 sty 2024 (CET)
- Może to ma jakieś znaczenie - ja używam starej skórki Stary Wektor (2010) --Matrek (dyskusja) 20:13, 25 sty 2024 (CET)
- Dziękuję za wyjaśnienie. Z zupełnie innej beczki, w jaki sposób przegląda się po raz pierwszy artykuły nie zatwierdzone automatycznie? Taki artykuł Background check, ktoś go napisał, wisi jako artykuł bez wersji przejrzanej, ale nie widzę nigdzie przycisku którym można byłoby go zatwierdzić, podobnie jak każdy inny nie nowy artykuł, w którym zatwierdzamy nową wersję po przejrzeniu. --Matrek (dyskusja) 19:31, 25 sty 2024 (CET)
Przeglądanie
Jeśli edytujesz hasło w wersji nieprzejrzanej (np. [9]), to po Twoich i kolejnych edycjach, mimo uprawnień (redaktor, admin itp.), hasło nie wraca automatycznie do wersji przejrzanej. Trzeba to robić ręcznie. Pozdrawiam. Kriis bis (dyskusja) 21:13, 25 sty 2024 (CET)
Pytanie
Cześć. Skąd Twój bot ciagnie dane tu [10] - konkretnie rzeki wpływające i wypływajace. Bo w wikidata nie widzę w ogóle wpływających, a jedna wypływająca ma inną nazwę. Pytam, bo teraz rozbudowuję hasło i niezbyt wiem co z tym zrobić. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 22:47, 26 sty 2024 (CET)
- aaa, teraz widzę - jak właczyłem okno w edycji, to widać, że to twórca hasła dał obie nazwy i odpływ/dopływ. Wcześniej sprawdzałem w podglądzie historii edycji, a tam pierwszą edycją z widocznymi nazwami obu rzek była Twojego bota. Przepraszam za zawracanie głowy. --Piotr967 podyskutujmy 23:23, 26 sty 2024 (CET)
Sekcja Państwo w Szablon:Rozgrywki ligowe infobox
Hej,
Szablon:Rozgrywki ligowe infobox sam generuje w niektórych przypadkach państwo, bez podania żadnego parametru. Zob. m.in.: Puchar Zdobywców Pucharów w piłce siatkowej (1986/1987), Puchar Zdobywców Pucharów w piłce siatkowej (1987/1988).
Pozdrawiam
ArturM dyskusja 13:34, 28 sty 2024 (CET)
Ad: Wikiprojekt
Cześć. Na przyszłość warto informować o testach, żeby uniknąć nieporozumień. Pozdr. Sir Lothar (dyskusja) 14:40, 28 sty 2024 (CET)
- No cóż. Od kiedy Stanko i Holek są już raczej nieaktywni, to w zasadzie ja opiekuję się projektem. Dotychczas na bieżąco ogarniałem stronę WP:GK, tak żeby już sprawdzone pozycje nie wisiały. Gdybym wiedział, że testujesz bota po migracji CW, to bym oczywiście nic nie ruszał :P Co do Skool Daze - faktycznie przeoczyłem. Sir Lothar (dyskusja) 14:52, 28 sty 2024 (CET)
- Ad: IMO wszystko co czeka na ekspozycję powinno być jeszcze "do sprawdzenia". A dlaczego? Skoro hasło zostało sprawdzone przez 3 wymagane osoby, uwagi zostało poprawione, a Aramil przeniósł do planowanej ekspozycji, to po co ma jeszcze wisieć w nominacjach do sprwadzenia? Sir Lothar (dyskusja) 14:57, 28 sty 2024 (CET)
- OK, mogę zostawić to automatowi. Chociaż, tak jak pisałem wyżej, IMO bot powinien usuwać wpis ze strony już w momencie przeniesienia hasła do ekspozycji przez opiekuna projektu, a nie dopiero w dniu, gdy hasło znajdzie się na stronie głównej. Sir Lothar (dyskusja) 15:04, 28 sty 2024 (CET)
zdjęcie Szachny-Benisz Fiszman z żoną Esther
Dzień dobry. Dlaczego usunąłeś zdjęcie Shachny Beinisn Fischman z żoną Esther.jpg? Jeśli dzieje się tak dlatego, że nazwisko jest napisane niepoprawnie, ale zdjęcie jest zarejestrowane w ten sposób. Co robić? Levikoan (dyskusja) 09:16, 29 sty 2024 (CET)
Julia z Korsyki
Przepraszam, dlaczego? Jarosłaj Łubna (dyskusja) 17:04, 29 sty 2024 (CET)
Odp: Szablon:w języku
Nie ma prostej odpowiedzi. To zależy co jest przekazane do szablonu. Jeśli to jakiś inny span to teoretycznie nie ma problemu. Jeśli div lub inny element blokowy to mamy błąd składni HTML. Jednak wywołanie z {{xlat}} to już niewidzialny błąd merytoryczny. Generalnie zalecałbym użycie szablonu tylko z gołym tekstem. Ewentualny inny szablon w wywołaniu, nawet jeśli obecnie nie rodzi problemów, nie wyklucza ich w przyszłości, bo szablon może edytować każdy. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:28, 29 sty 2024 (CET)
Z ciekawości
czemu [11], skoro szablon wEdycji też działa i daje ten sam efekt. Oczywiście językowo jest błędny, ale skoro to szablon tymczasowy ...? Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 21:05, 2 lut 2024 (CET)
- a który z tych szablonów lepiej stosować? Mi jest wszystko jedno, ten wEdycji kiedyś skopiowałem i tak lecę, ale jeśli to jest gorzej, to mogę zmienić w przyszłych artykułach na W edycji--Piotr967 podyskutujmy 21:15, 2 lut 2024 (CET)
- Nie mam zdania. Najlepiej żadnego. One nic nie dają. A jak chodzi o nowy art (jak w tym przypadku) to można go rzeźbić w brudnopisie a potem copy/paste na właściwe miejsce i w ogóle po sprawie. ~malarz pl PISZ 21:17, 2 lut 2024 (CET)
Hej, oznaczyłeś jako przejrzaną edycję w tym haśle bo edytował je jego bohater. Niemniej pragnę zwrócić uwagę, że treści dopisane przez niego mimo, iż są faktami to nie znajdują pokrycia w źródłach np. tam gdzie był przypis do książki Świądra, nie ma mowy o dziennikarzu, aktorze i prezenterze radiowym. Była to wadliwa pod wieloma względami edycja, która wymaga naprawy i o ile rozumiem, że założyłeś że w książce mogą być te informacje o tyle usunięcie informacji o zespole w którym występował, dodanie przypisu do fb, czy usunięcie jednego z przypisów powinny wzmóc twoją czujność. Pozdrawiam Mateusz Opasiński (dyskusja) 18:22, 3 lut 2024 (CET)
link-interwiki
Cześć, na enwiki znajdują się dwa artykuły (1) FK Dorćol (Q85760254) (2) FK GSP Polet Dorćol (Q5426127). Jeden z nich (2) ma swój odpowiednik na plwiki FK Dorćol Belgrad (przekierowanie z FK Dorćol). {{link-interwiki|FK Dorćol|tekst=Dorćol|Q=Q85760254}} (1) pokazuje (2).
Pozdrawiam Quri.inka (dyskusja) 21:40, 3 lut 2024 (CET)
Pytanie
Hej, czy zamierzasz udostępnić kod źródłowy bota MalarzBOT oraz MalarzBOT.admin? Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 17:39, 4 lut 2024 (CET)
- Odp. Tak, zauważyłem, powinno być źródło z Githuba. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 18:02, 4 lut 2024 (CET)
Wikipedysta:MalarzBOT/LintErrors
Hej. Zmieniła się struktura linków. Mógłbyś ją poprawić? Wikipedysta:MalarzBOT/LintErrors
Było
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:B%C5%82%C4%99dy_sk%C5%82adniowe/fostered&namespace=0
Jest
https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:B%C5%82%C4%99dy_sk%C5%82adniowe/fostered?wpNamespaceRestrictions=0&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all
PMG (dyskusja) 10:07, 5 lut 2024 (CET)
Trasa Armii Krajowej w Warszawie
Hej, serwis miasta potwierdza, że al. Armii Krajowej jest w całości w granicach administracyjnych wyłącznie Żoliborza. Boston9 (dyskusja) 15:06, 5 lut 2024 (CET)
Zadanie dla bota
Hejka. Nie podjąłbyś się tego zadania dla bota? Bo wisi ono sobie od ponad 10 dni a odzewu kogokolwiek brak. Kiedyś już robiłeś podobne, gdy z infoboksu trzeba było wyciągnąć rok opisu taksonu i umieścić artykuł w odpowiedniej kategorii, a to zadanie jest prostsze :) Pozdrawiam. Pikador (dyskusja) 16:57, 9 lut 2024 (CET)
zakończone dyskusje czywiesz
Czemu bot wkleja do artykułów informacje o zakończonych dyskusjach?:) SpiderMum (dyskusja) 18:38, 10 lut 2024 (CET)
- No tu wkleił [12]. Ale ok, pardon, nie wiedziałam, że taki jest zwyczaj. SpiderMum (dyskusja) 18:46, 10 lut 2024 (CET)
Czemu przywróciłeś hasło do main, mimo że żaden z poważnych błędów nie został poprawiony [[13]]? Obecnie jest tam dużo przypisów, które wcale nie potwierdzają danych ze zdań, do których się odnoszą. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 16:28, 11 lut 2024 (CET)
- a rozumiem, wolałem spytać by nie bawić się w przywracanie do brudnopisu na siłę, bo a nuż czegoś nie dostrzegłem. Teraz znów dałem do brudnopisu - 3 sprawdzone zdania i w każdym skrajna niezgodność z przypisem na końcu tego zdania. Zapewne reszta ma podobny feler. To, że to było w niewłaściwej przestrzeni to chyba efekt tego, że autor, po tym jak mu przeniosłem do brudnopisu i wyjaśniłem czemu, chciał (chyba?) powtórnie przerzucić do main bez poprawy, ale przerzucił sobie na swą stronę usera. Ponieważ to wciąż nie było w main, to wolałem tego nie odkręcać, bo b. niepewnie poruszam się w technikaliach i bałem się że coś sknocę. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 20:18, 11 lut 2024 (CET)
Gwiazdka
Za tysiące drobnych poprawek, pracę nad szablonami i pracowite boty. Tupungato (dyskusja) 20:03, 13 lut 2024 (CET)
Szachna-Benisz Fiszman
Dzięki za pomoc. Levikoan (dyskusja) 16:43, 14 lut 2024 (CET)
Witaj. W projekcie krainy historyczne Ukrainy brakuje map Zakarpacia, Siewierszczyzny oraz Chanatu Krymskiego, które byłyby z takiej serii jak np. Naddnieprze: https://pl.wikipedia.org/wiki/Ukraina_(Naddnieprze)#/media/Plik:Ukraine-Nadnipryanshchyna.png.
Gdyby Ci się chciało zrobić te grafiki i zamieścić na swojej stronie Wikimedia Commons, byłbym zobowiązany.
Pozdrawiam, 89.161.76.110 (dyskusja) 12:14, 18 lut 2024 (CET)
Hej. Pozmieniałeś w szablonie, część dobrze, część trochę z kłopotem dla mnie. Wyrzuciłeś opis1 miasteczko, a tam w odpowiednim czasie pojawi się Raków. Kłopotliwe dla mnie, bo będę musiał pozmieniać numerację. Czy bardzo Ci przeszkadza, że "wyją" błędy w szablonie? Jeśli tak, to wrócę do starego systemu i będę robił to w brudnopisie i dopiero gotowy wklejał do PG. Mnie wszystko jedno, jak Tobie pasuje. Pytanie jeszcze mam. Do tej pory szablon SGKP zawsze umieszczaliśmy nad infoboxem, jak zauważyłem zmieniasz to. Pozdrawiam Pierre L'iserois (dyskusja) 21:19, 18 lut 2024 (CET)
- Ok, rozumiem. Czyli robię jak poprzednio, najpierw uzupełniam szablon w brudnopisie (robię to na bieżąco tworząc lub uzupełniając arty o miejscowościach) a potem jak jest kompletny wstawiam do PG i artów. Nie ma kłopotu tak robiłem przez ostatni rok lub dłużej. Co do szablonu SGKP skoro ma być pod infoboxem to tam będę wstawiał, też żaden kłopot, a i poprzenosić stare mogę jak się ostały. Dziękuję za odpowiedz i pozdrawiam Pierre L'iserois (dyskusja) 23:09, 18 lut 2024 (CET)
Królewski protokół
Cześć, jakiś czas temu rozmawialiśmy nt pewnego problemu w szablonie Królewskiego Protokołu – chciałem zapytać Cię czy myślałeś może nad tym która opcja jest najlepsza (link). W razie czego daj znać! Ja pomalutku poprawiam te protokoły, więc mi się z tym nie spieszy jakby co, ale daję znać żeby nie przepadło. Dzięki i pozdrawiam! Archiwald (dyskusja) 17:49, 21 lut 2024 (CET)
https://w.wiki/9E8k - ja wiem, że to dziwnie wygląda, ale to jedyny zgodny z rzeczywistością zapis. Faé był asystentem selekcjonera WKS, który po dwóch meczach Pucharu Narodów Afryki został zwolniony ([14]). Faé tymczasowo przejął jego obowiązki do końca turnieju, jednakże prowadzona przez niego kadra wygrała mistrzostwa, dlatego dzisiaj ogłoszono jego zatrudnienie na stałe ([15]). Żyrafał (Dyskusja) 22:05, 20 lut 2024 (CET)
- Edit - francuskie i lokalne źródła już wczoraj o tym informowały ([16]), no ale to niewiele zmienia :) Żyrafał (Dyskusja) 22:08, 20 lut 2024 (CET)
- Tylko że to nie jest zastępstwo na jeden mecz (bo w takiej sytuacji asystent jest jedynie wpisywany do protokołu meczowego, ale i tak de facto trenerem jest właściwy szkoleniowiec, z którym asystent konsultuje decyzje), a faktyczne prowadzenie zespołu. Niemniej jednak na en.wiki też jest taki zapis pojedynczy, więc niech zostanie. Żyrafał (Dyskusja) 19:36, 21 lut 2024 (CET)
Infoboksy
Cześć, byłbyś w stanie wprowadzić do Szablon:Budynek infobox parametr "Opis planu" na wzór Szablon:Świątynia infobox? Trochę tego opisu brakuje. Sam nie dysponuję odpowiednią wiedzą, a ty chyba się troszkę infoboksami zajmujesz :) Filipnydyskusja 20:33, 21 lut 2024 (CET)
Reanimacja
Chciałem przenieść artykuł domena funkcjonalna z Poczekalni do Reanimacji, zgodnie z sugestią dyskutantów, jednak nie okazało się to tak proste jak sobie wyobrażałem, bo nie da się po prostu przekleić szablonu, trzeba go chyba wypełnić. Stąd moje pytanie- gdzie znajdę szablon artykułu zgłoszonego do reanimacji? I pytanie drugie: czy możesz sprawić, żeby w Reanimacji działał gadżet z przyciskami, tak jak działa w Poczekalni- to znacznie upraszcza życie. Majonez truskawkowy (dyskusja) 18:44, 22 lut 2024 (CET)
- Dzięki, teraz działa. Majonez truskawkowy (dyskusja) 19:46, 22 lut 2024 (CET)
- Drobiążdżek taki- w przypadku zastosowania innych przycisków kiedy ukazuje się okno edycji, to gadżet automatycznie uzupełnia pole "opis zmian" (usunięto, zostawiono itd.). Czy możesz sprawić, żeby w przypadku tego przycisku też pojawiał się automatyczny opis, np. "reanimacja"? Majonez truskawkowy (dyskusja) 19:56, 22 lut 2024 (CET)
- Coś nie działa. Pierwszy przeniesiony przeze mnie artykuł załadował się z miejscem na komentarz i ma wygląd jak pozostałe z Reanimacji, ale przy dwóch kolejnych nie otworzył się etap "co należy poprawić" i wygląd końcowy jest inny. Jeśli to wprowadzona przez Ciebie poprawka w polu "komentarz" tak zadziałała, to lepiej przywrócić starą wersję, bo krótki komentarz wstawię sam. Chyba, że potrafisz wszystko tak uczynić, żeby zadziałało i był "efekt łał". Majonez truskawkowy (dyskusja) 22:09, 22 lut 2024 (CET)
- Sławek Borewicz wstawił mi uwagę przeciwną- chyba założę jakiś wątek w Kawiarence. Może cos z tej dyskusji wyniknie, a może nie. Majonez truskawkowy (dyskusja) 08:53, 23 lut 2024 (CET)
- Coś nie działa. Pierwszy przeniesiony przeze mnie artykuł załadował się z miejscem na komentarz i ma wygląd jak pozostałe z Reanimacji, ale przy dwóch kolejnych nie otworzył się etap "co należy poprawić" i wygląd końcowy jest inny. Jeśli to wprowadzona przez Ciebie poprawka w polu "komentarz" tak zadziałała, to lepiej przywrócić starą wersję, bo krótki komentarz wstawię sam. Chyba, że potrafisz wszystko tak uczynić, żeby zadziałało i był "efekt łał". Majonez truskawkowy (dyskusja) 22:09, 22 lut 2024 (CET)
- Drobiążdżek taki- w przypadku zastosowania innych przycisków kiedy ukazuje się okno edycji, to gadżet automatycznie uzupełnia pole "opis zmian" (usunięto, zostawiono itd.). Czy możesz sprawić, żeby w przypadku tego przycisku też pojawiał się automatyczny opis, np. "reanimacja"? Majonez truskawkowy (dyskusja) 19:56, 22 lut 2024 (CET)
Tech Admin
Tak nieśmiało się spytam, czy wg ciebie nadaję się na Tech Admina czy - jak zwał inaczej - Admina interfejsu :-). Już kiedyś mi to proponowałeś. I po namyśle stwierdzam, że chyba mogę się ubiegać o takie permisje. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣
14:26, 23 lut 2024 (CET)
- Przeszukałem twój wkład i moją dyskusję i chodzi o tę wiadomość od ciebie.
XaxeLoled ⸤ AmA ⸣
15:55, 23 lut 2024 (CET)
Zerkniesz do Poczekalni? Mpn próbował zamknąć dwukrotnie i ja raz po nim. Coś nie działa. Majonez truskawkowy (dyskusja) 12:48, 24 lut 2024 (CET)
Trzy techniczne prośby
Czołem. Mam dwie techniczne prośby, których boję się już sam podejmować, więc liczę na Twój udział. 1. W jaki sposób sprawić, aby w artykule Czystka etniczna Gruzinów w Abchazji w infoboxie obok Abchazji wyświetlała się flaga Gruzji z lat 90.? 2. Analogiczne, jak sprawić, żeby w artykule Wielki głód na Ukrainie w infoboxie wyświetlała się ówcześnie obowiązująca flaga ZSRR z 1924 roku, a nie ostatnia z 1980?
Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 13:11, 24 lut 2024 (CET)
Cześć, dlaczego w tej edycji PUA zmieniłeś szablon z ramy czasowe na licznik czasu?
Pozdrawiam, BZPN (Napisz do mnie!)
20:10, 24 lut 2024 (CET)
Nie mogę sobie poradzić ze wstawieniem przypisu do szablonu Refn w tabeli w artykule Ziemia wieluńska w linii dotyczącej Lututowa. Inne rzeczy udało mi się zrobic przez kopiowanie. Spójrz proszę do artykułu Ziemia sieradzka do linii dla miasta Lututów. Drugi przypis udało mi się skopiować, pierwszego nie mogę. Czy wiesz jak to zrobić? Czy mógłbyś mi pomóc? --173.69.173.33 (dyskusja) 10:15, 17 lut 2024 (CET)
- W linii dla Lututowa (w Ziemia Wieluńska) dałem tuż obok przypisu dla szablonu Refn (oznaczonego literą a), zwykły przypis (z cyfrą 5 i dotyczącego Atlas historyczny Polski. Mapy szczegółowe XVI wieku....). Chciałbym dodać [5] do wnętrza [a] w miejsce błędnego przypisu r4. Dzięki. --173.69.173.33 (dyskusja) 173.69.173.33 (dyskusja) 10:25, 17 lut 2024 (CET)
- Chyba poprawiłem, ale nie jestem pewien. Wg mnie mylisz numery przypisów widoczne w czytanym artykule z nazwami przypisów w kodzie artykułu. Ta mapa jest w przypisie o nazwie ":0" i nie ma przypisu o nazwie "r5". I chyba to był problem. ~malarz pl PISZ 12:11, 17 lut 2024 (CET)
- Teraz jest ten przypis z szablonu dobrze - DZIĘKI. Ja swoją drogą usunąłem [5] z linii dla Lututowa. Tabela uzupełniona. 173.69.173.33 (dyskusja) 13:06, 17 lut 2024 (CET)
- Tym razem pojawiły mi się dziwne błędy w rozdziale "Powiaty ziemi wieluńskiej". Czy mogę Cię znowu prosić o pomoc? 173.69.173.33 (dyskusja) 14:01, 24 lut 2024 (CET)
- Przykładowo dla powiatu wieluńskiego pierwszy przypis pokazuje błąd, a drugi jest wyświetlany dobrze. Oba teoretycznie zawierają to samo. Pierwszy przypis z tej pary próbowałem usunąć, ale po zapisaniu pojawiał się na nowo. Podobna sytuacja dla powiatów: kępińskiego, ostrzeszowskiego i ostrowskiego. Reszta w porządku. 173.69.173.33 (dyskusja) 14:03, 24 lut 2024 (CET)
- Podaj linki do artykułów. Bo to co napisałeś jest mało precyzyjne. ~malarz pl PISZ 20:17, 24 lut 2024 (CET)
- Ziemia wieluńska / Powiaty ziemi wieluńskiej + ziemia sieradzka / Powiaty ziemi sieradzkiej 173.69.173.33 (dyskusja) 20:23, 24 lut 2024 (CET)
- Dziękuję. Teraz jest dobrze. 173.69.173.33 (dyskusja) 21:02, 24 lut 2024 (CET)
- Chciałbym Cię jeszcze prosić o skorygowanie tabeli w dwóch artykułach:
- Ziemia sieradzka / Miasta ziemi sieradzkiej => wyśrodkowanie komórek w kolumnach 3 (liczba mieszkańców) i 4 (dawny powiat) dla linii 10 (Konstantynów Ł.) i 24 (Lututów)
- Ziemia łęczycka / Miasta ziemi łęczyckiej => wyśrodkowanie komórek w kolumnach 3 (liczba mieszkańców) i 4 (dawny powiat) dla dla linii 17 (Wolbórz) 173.69.173.33 (dyskusja) 21:05, 24 lut 2024 (CET)
- Dziękuję pięknie za wszystkie korekty :) 173.69.173.33 (dyskusja) 21:18, 24 lut 2024 (CET)
- Ziemia wieluńska / Powiaty ziemi wieluńskiej + ziemia sieradzka / Powiaty ziemi sieradzkiej 173.69.173.33 (dyskusja) 20:23, 24 lut 2024 (CET)
- Podaj linki do artykułów. Bo to co napisałeś jest mało precyzyjne. ~malarz pl PISZ 20:17, 24 lut 2024 (CET)
- Przykładowo dla powiatu wieluńskiego pierwszy przypis pokazuje błąd, a drugi jest wyświetlany dobrze. Oba teoretycznie zawierają to samo. Pierwszy przypis z tej pary próbowałem usunąć, ale po zapisaniu pojawiał się na nowo. Podobna sytuacja dla powiatów: kępińskiego, ostrzeszowskiego i ostrowskiego. Reszta w porządku. 173.69.173.33 (dyskusja) 14:03, 24 lut 2024 (CET)
Cześć. Widzę, że Twój bot wstawia sam szablon do artykułu, który został usunięty. Mógłbyś go pohamować? Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 08:37, 25 lut 2024 (CET)
- Dzięki. Mpn (dyskusja) 16:57, 25 lut 2024 (CET)
Prośba
Dzień dobry czy mógłby Pan zrobić strony na temat reprezentacji Czadu, Burundi, Mali, Kosowa, Senegalu, Tanzanii, Gwatemali, Indonezji oraz Filipin w piłce siatkowej mężczyzn? Byłbym Panu bardzo wdzięczny 188.147.12.231 (dyskusja) 11:02, 28 lut 2024 (CET)
- Nic o nich nie wiem, więc tworzenie takich artykułów przeze mnie jest bez sensu. ~malarz pl PISZ 11:23, 28 lut 2024 (CET)
Prośba w sprawie archiwizacji
Chciałabym poprosić o korektę archiwizacji mojej strony dyskusji, bo coś poszło nie tak jak trzeba. Sama nie umiem tego naprawić. Będę wdzięczna. Dziękuję. Pomponick (dyskusja) 11:41, 28 lut 2024 (CET)
- @Malarz pl Mam ten sam problem z archiwum, jeśli masz czas to popraw. Chcę zostawić porządek zanim być może zostanę wyrzucony w Wikipedi. Pozdrawiam! Pamulab (dyskusja) 12:49, 28 lut 2024 (CET)
Bot
Witaj, z tego co wiem jesteś operatorem bota MalarzBOT. Piszę w sprawie, że ten bot usunął część z utworzonych przeze mnie kilka miesięcy temu przekierowań wśród szablonów ze składami kobiecych reprezentacji - np. Szablon:Angielki 2022 przeniosłem pod adres Szablon:Anglia K 2022, który wydaje mi się bardziej intuicyjny, a bot z powrotem umieścił szablon pod adresem Angielki 2022.
Dlaczego uważam że jest bardziej intuicyjna (uważam też że bardziej poprawna)? - Reprezentacja kobiet reprezentuje dane państwo, a nie naród, więc jest to reprezentacja Anglii, a nie Angielek. Nie tylko szablony z reprezentacją Anglii przeniosłem - w sumie było tego całkiem sporo i część z tych szablonów bot przeniósł pod stare adresy.
Dlatego chciałem się zapytać dlaczego bot tak postąpił, czy może się pomylił? Pozdrawiam serdecznie Falip (dyskusja) 16:30, 28 lut 2024 (CET)
re: lua i refy
Funkcja jest uniwersalna. Wywołasz ją przez {{#invoke:String/UNIQ|przed|treść|tag=ref}}. Bez | tag = ref
wytnie dowolny tag, czyli ref, pre, nowiki, poem, math, itp. itd. Natomiast sam przypis i treść po nim uzyskasz wołając {{#invoke:String/UNIQ|od|treść|tag=ref}}. Zrobiłem osobny moduł bo nie chcę pchać wszystkiego w {{#invoke:Łatki}}. Zastanawiam się też, czy nie zrobić tego ref
domyślnie. To będzie najpewniej 99.9% przypadków użycia. Zaś przypadek dowolny jako mało użyteczny mogę podpiąć pod tag=
z pustym parametrem. Chociaż z jawnym tagiem wywołanie wydaje mi się czytelniejsze. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:14, 29 lut 2024 (CET)
Infoboks budynku
Czołem, nie jestem w stanie wstawić dwu państw/flag do infoboksu-budynku np. Café Bodo. Czy zechcesz mi udzielić porady na ten temat? Pozdrawiam - Oleo (dyskusja) 10:27, 1 mar 2024 (CET)
Re:Wiadukt na placu Armii Krajowej w Toruniu
Dziękuję za poprawki. Tak, wiadukt jest jeden. Nieporozumienie ma ciekawe źródło. Otóż pośrodku wiaduktu jest prostokątny otwór, przez które przechodzi światło oświetlające to, co jest pod wiaduktem. Mateuszgdynia pierwotnie napisał artykuł o wiaduktach, w następnych latach przeniosłem pod obecną nazwę. Przyimek przy sugeruje, że wiadukt sąsiaduje z placem. Raczej jest na obszarze placu, na jej południowym krańcu. Nie przypominam sobie, by w jakiś ważniejszych źródłach pisano o wiadukcie przy. Runab (dyskusja) 20:18, 3 mar 2024 (CET)
Szablony dla bota
Cześć, kiedyś pisaliśmy, że mam się do Ciebie zgłaszać, gdy będę przerabiać szablony z pionowych na poziome (żebyś mógł uruchomić bota i poprzesuwać je na sam dół artykułów). Przerobiłem właśnie dwa: Szablon:Protestantyzm i Szablon:Chrześcijaństwo. Czy mógłbyś je poprzestawiać botem? Z góry dzięki. Pozdrawiam Sumek101 (✉) 08:27, 28 lut 2024 (CET)
- PS. Wyłapałem jeszcze kolejne to też od razu pozmieniałem Szablon:Kościół katolicki, Szablon:Rodzimowierstwo słowiańskie Szablon:Świadkowie Jehowy Szablon:Rodzimowierstwo germańskie Szablon:Buddyzm Szablon:Hinduizm Szablon:Taoizm, Szablon:Islam Sumek101 (✉) 09:05, 28 lut 2024 (CET)
- @Malarz pl znalazłem jeszcze: Szablon:Luteranizm i Szablon:Baptyzm Sumek101 (✉) 11:12, 4 mar 2024 (CET)
Przypisy
Mam ogromną prośbę. Czy mógłbyś poprawić przypis numer 28 w artykule Czarny ptasior, tak, aby nie było tego nawiasu kwadratowego w url? Pomponick (dyskusja) 16:59, 4 mar 2024 (CET)
Prośba
Dzień dobry czy mógłby Pan dodać listę języków do strony reprezentacji Rwandy w piłce siatkowej mężczyzn? Będę bardzo wdzięczny jak Pan to zrobi 188.147.9.198 (dyskusja) 07:37, 5 mar 2024 (CET)
- nie rozumiem. ~malarz pl PISZ 08:28, 5 mar 2024 (CET)
Chyba coś się pokićkało albo nie wiem...
Nie ładuje mi twojego rozszerzenia do SK, mimo że je mam w commons.js (co zresztą widziałeś) :-/. Jeśli to było zamierzone działanie, to szkoda, bo to rozszerzenie poprawiało wywołania infoboxów tak, że po prostu wyglądały ładniej, tzn. znaki =
były w jednej linii. Będę zatem skazany na nawalanie spacjami... :-) XaxeLoled ⸤ AmA ⸣
19:13, 5 mar 2024 (CET)
Odp:Niemierzyno (powiat szczecinecki)
Czy zechciałbyś wypowiedzieć się w tej dyskusji na koniec? Właściwie wymieniacie się tam argumentami we dwóch z Khanem Negri. Jego pogląd jest jasny i chyba zaczął Cie przekonywać, ale chciałbym mieć pewność.
--Majonez truskawkowy (dyskusja) 22:41, 5 mar 2024 (CET)
Na jakiej podstawie bot usunął z głównej przestrzeni moje uwagi z dyskusji wikipedysty? Wcześniej usunął jeszcze jeden wątek: [17]... Co to za zwyczaj, że zaciemnia się dyskusje wikipedystów? Proszę odtworzyć moje oba wpisy, tj. wątki „dopracować” oraz Jan Kirsz. Dziękuję Jarosłaj Łubna (dyskusja) 07:30, 6 mar 2024 (CET)
Ad:Wikipedysta:Malarz pl/wp sk private.js
Poprawiłem Twoje SK w przerwie poza tym private. On się nie wykonuje jakby co w ogóle. Definiujesz tam funkcję, ale jej nie wykonujesz. Może to jakieś Twoje snippety kodu, więc nie poprawiałem na wszelki wypadek. Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 11:30, 6 mar 2024 (CET)
Edycja w nabli
Special:Diff/73067190 += Special:Diff/73067303
CiaPan (dyskusja) 08:01, 7 mar 2024 (CET)
Odp.: Archiwizacja dyskusji
Cześć. Dzięki za pomoc z botem, natomiast moje nieumiejętne grzebanie w ustawieniach wynika z pewnego problemu. Otóż po wstawieniu odpowiedniego szablonu konfiguracji bot zaczął archiwizować wątki, natomiast nie pojawiały się one w Archiwum boxie. Mam nadzieję, że żadnych szkód tym nieumiejętnym grzebaniem w ustawieniach nie wyrządziłem :). Pozdrawiam, BZPN (Napisz do mnie!)
14:23, 7 mar 2024 (CET)
Odp:gadżet poczekalni
Dzieki za info ale coś mi chyba nie działa :( --Adamt rzeknij słowo 08:23, 2 mar 2024 (CET) Wiesz co się dzieje z narzedziami w DNu ? Chyba jednak zmiany nie były najlepszym pomyslem Może warto wrócić do poprzednich ustawien i nie globalizować cos co działa dobrze --Adamt rzeknij słowo 18:44, 9 mar 2024 (CET)