Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Malarz pl/Archiwum/47

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.


Archiwum dyskusji
Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3
Archiwum 4 Archiwum 5 Archiwum 6
Archiwum 7 Archiwum 8 Archiwum 9
Archiwum 10 Archiwum 11 Archiwum 12
Archiwum 13 Archiwum 14 Archiwum 15
Archiwum 16 Archiwum 17 Archiwum 18
Archiwum 19 Archiwum 20 Archiwum 21
Archiwum 22 Archiwum 23 Archiwum 24
Archiwum 25 Archiwum 26 Archiwum 27
Archiwum 28 Archiwum 29 Archiwum 30
Archiwum 31 Archiwum 32 Archiwum 33
Archiwum 34 Archiwum 35 Archiwum 36
Archiwum 37 Archiwum 38 Archiwum 39
Archiwum 40 Archiwum 41 Archiwum 42
Archiwum 43 Archiwum 44 Archiwum 45
Archiwum 46 Archiwum 47 Archiwum 48
Archiwum 49 Archiwum 50 Archiwum 51
Archiwum 52 Archiwum 53 Archiwum 54
Archiwum 55 Archiwum 56 Archiwum 57

Wikipedia:PPG Industries

Hej Malarz, Dzięki za przeniesienie artykułu na mój brudnopis - powinien pójść na {artykuł}... Moja wina. Napisałeś jednak, że trzeba go dopracować. Masz coś konkretnego na myśli, bo ja już chyba nie mam pomysłu. To jest tłumaczenie angielskiej Wikipedii z dodaną informacją o Polsce i markach. Nad źródłami siedziałem kilka dni... :-) Co jeszcze powinienem zrobić? Będę wdzięczny za pomoc! Pozdrawiam, PvB73 (dyskusja) 10:27, 4 sty 2021 (CET)

GLAM/Mazowiecka Biblioteka Cyfrowa/statystyki

Cześć, prosiłbym o zaktualizowanie statystyk na stronie: Wikiprojekt:GLAM/Mazowiecka Biblioteka Cyfrowa/statystyki

Dziękuje serdecznie Cyfrowabiblioteka (dyskusja) 13:43, 4 sty 2021 (CET)

Odp:listy bota

Odp:listy bota
to są listy robione na prośbę PMG. Sprzątał kiedyś wokół infoboksów. Czy jeszcze potrzebuje to nie wiem, ale skrypty sobie chodzą :) masti <dyskusja> 15:09, 4 sty 2021 (CET)
bo to jakoś bardzo rzadko chodzi. ale popatrzę masti <dyskusja> 15:36, 4 sty 2021 (CET)

Grafiki z en wiki

Hej! Takie [1] LZ jest niedopuszczalne? Pytam w kontekście [2] (ostatnia dobra wersja hasła: [3]). Pzdr! Nedops (dyskusja) 18:25, 4 sty 2021 (CET)

Dzięki za odpowiedź :) Sam nie mam pojęcia "jak być powinno". Przywróciłem wersję sprzed edycji IP. Pzdr! Nedops (dyskusja) 18:45, 4 sty 2021 (CET)

Ekstraklasa w piłce nożnej (2016/2017)/Wyniki spotkań fazy zasadniczej i trzy pozostałe sezony

Witam. Pewnie Pan zauważył błąd jaki powoduje szablon {{soccerway}}, liczba wywołań dla artykułu jest zbyt duża?

Pozdrawiam Quri.inka (dyskusja) 10:40, 5 sty 2021 (CET)

Usuniecie wpisu z kawiarenki

Witam, powrocilam ostatnio do zarchiwizowanego watku z lipca 2020 na temat lesnych zasobow genetycznych. Utworzylam artykul w brudnopisie i poprawilam go wg wskazowek kilku osob, ale wciaz mam problem z szablonem przypisow, ktory powoduje blad i z linkami zewnetrznymi, ktore powinny byc umieszczone jako przypisy - niestety nie wiem jak, gdyz nie sa to artykuly, ale strony internetowe. Nie wiem tez dlaczego usunales moj wpis z kawiarenki. Dzieki za wyjasnienie Ewa hermanowicz (dyskusja) 17:01, 5 sty 2021 (CET)

Prośba

Witaj, czy mógłbyś usunąć tę: Kategoria:Ludzie urodzeni w Madison (Wisconsin)) stronę - wkradła się literówka. Pozdrawiam, Qba0202 (dyskusja) 14:44, 6 sty 2021 (CET)

Duchowny infobox

Cześć! W wikiprojekcie Chrześcijaństwo zapoczątkowałem dyskusję, jednak nikt nie podjął wątku. Myślisz, że mogę zlecić zadanie czy jednak warto by było gdzieś lub z kimś przedyskutować proponowane zmiany? Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 15:25, 6 sty 2021 (CET)

"Taka strona nieistnieje"

Bardzo mi przykro z powodu nieprzyjemności, które spotkały Cię powyżej. W poszukiwaniu tych usuniętych linków natknąłem się jednak na coś innego:

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Og%C3%B3lnopolski_Przegl%C4%85d_Film%C3%B3w_Amatorskich_Klatka&diff=prev&oldid=6187823700

Zajrzałem do archiwów i wydaje mi się, że po prostu lepiej zastąpić to zarchiwizowanym linkiem: http://web.archive.org/web/20090308123101/http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=52926&strona=niezalezne

Może po prostu przelecieć te linki botem i zamienić na archiwalne? Co sądzisz?

 « Saper // dyskusja »  20:14, 10 sty 2021 (CET)

Powroty haseł :)

Cześć. Myślałem, że uda się przejrzeć więcej przed przeniesieniem (więc nie wrzucałem wcześniej). Skoro już poszło, to na razie dałbym do przywrócenia hasła z tej listy (z adnotacją tu i najlepiej usunięciem przekierowań, by łatwiej było przeglądać). Reguła jak w tym moim wpisie -> de facto nie są to już hasła P. (porównując historię edycji) + posiadają przypisy do znacznej części treści lub bibliografię i w większości dotyczą polskich biogramów. Tak więc nawet, jak są tam jakieś wątpliwości, to raczej niezwiązane z ogólnym problemem. Więc chyba do powrotu. Ewentualne kolejne listy mogą być w takim formacie? Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 20:26, 28 gru 2020 (CET)

Nowa lista. Można przywrócić, bo to hasła innych autorów. PS [4] to jest b. przydatne. Elfhelm (dyskusja) 23:02, 30 gru 2020 (CET)

  • Cześć. Jeszcze jedna lista. Nie deklaruję się tu jako sprawdzający, ale po lekturze dyskusji przygotowałem i chyba jest konsensus do przywrócenia tych haseł (np. wpis Hoa binha). To ok. 160 haseł Pytek125 (czyli już po 2011 roku) opartych w większości na herbarzach (Boniecki, Uruski, Niesiecki, Żychliński, Dunin-Borkowski), trochę na PSB, sporadycznie Polskiej Enc. Szlacheckiej, czasem jako dodatkowe pojawia się Orgelbrand. Spora część haseł pewnie bez większych zmian od 1. edycji. Pominąłem na liście przypadki bardziej wątpliwe ("podejrzanie" długowiecznych, gdy źródła całkowicie ogólnie podane, wymagające sprawdzenia zwł. język./termin. bio z XIX wieku itp., oszablonowane). Wydaje się, że można te zwrócić do maina. Elfhelm (dyskusja) 20:31, 10 sty 2021 (CET)

soccerway i duplikaty

Tutaj bot się pomylił i wstawił dwa szablony z podwójnie podanymi parametrami: 

{{soccerway|m|id=646226|data=2008/07/16m|id=646226|data=2008/07/16|nazwa=Dinamo Tbilisi vs. NSÍ 3 - 0|data dostępu=2021-01-11}}
  1. |id=646226
  2. |data=2008/07/16m
  3. |id=646226
  4. |data=2008/07/16
{{soccerway|m|id=646240|data=2008/07/22m|id=646240|data=2008/07/22|nazwa=NSÍ vs. Dinamo Tbilisi 1 - 0|data dostępu=2021-01-11}}
  1. |id=646240
  2. |data=2008/07/22m
  3. |id=646240
  4. |data=2008/07/22

Paweł Ziemian (dyskusja) 21:38, 11 sty 2021 (CET)

Odp:bot

Odp:bot

Dzięki. Wszystkie grafiki naprawione. Sprawdzam inne parametry. Niestety dopiero w późniejszym etapie przewidziałem ten błąd, zmieniając "POL" na "POL\n". Mathieu Mars (dyskusja) 10:37, 12 sty 2021 (CET)

PUB

Pragnę Cię poinformować, że zgłosiłem Twoją kandydaturę na biurokratę. Proszę o potwierdzenie kandydatury poprzez uruchomienie licznika. Tempest (dyskusja) 18:55, 12 sty 2021 (CET)

Ale rozumiem, że nadal będziesz mądrym głosem doradczym na flagach bota, czy gdzie indziej gdzie biurokraci działają? :) Wojciech Pędzich Dyskusja 19:25, 12 sty 2021 (CET)

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/Podziękowania

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/Podziękowania

Coś się wykrzaczyło z podziękowaniami IP-kom. Wpisałem z palca.

Gżdacz (dyskusja) 08:59, 15 sty 2021 (CET)

To chyba bardzo rzadki wypadek, więc pewnie nie ma potrzeby. Gżdacz (dyskusja) 11:28, 15 sty 2021 (CET)

Ad:Władysław Kołaciński

Ad:Władysław Kołaciński

Cześć, w tych edycjach bot pousuwał przypisy i wstawił ostrzeżenia o ich braku, jakby nie zauważył, że IP przywrócił poprawną wersję. Aby temu zapobiec IP wstawił "nobots", ale na dłuższą metę nie powinno tam być tego znacznika. Ale nie wiem czy po usunięciu sytuacja się nie powtórzy. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 13:46, 15 sty 2021 (CET)

Odp:bot

Odp:bot

Bot wyciągał z kategorii kontenerowych gminy i przez źle dobrane kryteria zaciągnął paręnaście nie gmin. Jest już ustawiony na sprzątanie i sprawdził 40% skategoryzowanych haseł [5]. Mathieu Mars (dyskusja) 23:19, 15 sty 2021 (CET)

Odp:Re: stacja telewizyjna infobox

Odp:Re: stacja telewizyjna infobox

Wydaje mi się, że gdzieś coś było (przy stacjach tv)... jednak nie mogę znaleźć. SpiderMum (dyskusja) 01:08, 17 sty 2021 (CET)

Samodzielny batalion 179 pułku piechoty

Chciałem przycwaniaczyć i być dla Wikipedysta:Grzegorzg1960 mentorem od technikalii, ale poległem:(. Chodzi o przypisy harwardzkie, a szczególnie o te, kiedy autor wydał dwie pozycje w jednym roku. Czy mógłbyś poprawić przypisy w w/w artykule? Będzie służył za wzór--Kerim44 (dyskusja) 22:37, 14 sty 2021 (CET)

dzięki za odpowiedz. Jesteś dla mnie guru od wszystkich technikalii:). Twoja strona, jak się okazało, jest bacznie obserwowana i moja prośba została bardzo szybko zrealizowana przez innego "dobrego człowieka". Brakowało "głupiego" =--Kerim44 (dyskusja) 16:15, 15 sty 2021 (CET)
To ci podglądacze;)... naprawdę myślałem, że cichutko sobie tu tworzę, nie wychylam się, za bardzo nie dyskutuję w kawiarenkach...--Kerim44 (dyskusja) 20:03, 17 sty 2021 (CET)

Odp.

Hej, ale by zbanować/zablokować autora tamtego wpisu nie trzeba żadnych zasad WF. Co jak co, ale to w 200% podpada pod nasze zasady blokowania: zakaz ataków osobistych (prawie, że bezpośrednio grożenie pobiciem czy nasłaniem bandyckiej ekipy), dodatkowo na pewno psucie atmosfery, brak zakładania dobrej woli, łamanie wikietykiety. Do koloru, do wyboru:) Właśnie o to mi chodziło w mym wpisie - czy w tej regulacji ToU jest coś nowego względem tego, co i tak u nas obowiązuje? Pomijając "nowinki" w stylu nakazu ujawniania płatnych edycji, który wygląd mi na całkiem nieosiągalny w realizacji, o ile WMF nie zamierza łamać prawa i to b. ostro. Wracając jeszcze do tego wpisu u Ciebie - widziałem go wcześniej i byłem zaskoczony, bo jego autora nie kojarzyłem dotąd z takimi psychodelicznie agresywnymi tekstami. Działał sobie od lat w swej działce, zdaje się że bez specjalnych konfliktów (blokad nie miał), a tu nagle takie odbicie. I w dodatku bez widocznego powodu, bo edycje skutkujące jego taką reakcją nie były ostre. Nie wiem z czego nagle tak mu się rzuciło. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:19, 18 sty 2021 (CET)

Odp:szablon:transfermarkt

Odp:szablon:transfermarkt

Postaram się rzucić okiem w ciągu dnia. Pzdr. Mathieu Mars (dyskusja) 00:15, 19 sty 2021 (CET)

Podstrony propozycji tygodni tematycznych

Cześć. Przeniósłbyś w najbliższym czasie podstrony i poprawił linki, tak jak o tym pisałeś 3 tygodnie temu? Ja już dokonałem korekt na stronie z propozycjami tak, aby nowe strony były tworzone według zaproponowanego prze Ciebie schematu. --maattik (dyskusja) 11:45, 19 sty 2021 (CET)

Czy usunięcia strony mogą dokonywać tylko administratorzy?

Czy usunięcia strony mogą dokonywać tylko administratorzy? Marcel Chwistek (dyskusja) 13:55, 19 sty 2021 (CET)

szablon Dziennik Ustaw

Hej, nie wiem, czy było to już raportowane. Szablon Dziennik Ustaw, jeśli wywołany zawierał słowa "rok" i "pozycja", przy wyświetlaniu dublował nr pozycji i co ważniejsze, kierował w złe miejsce. W jednym z haseł poprawiłem, a kierowało tu. Bocianski (dyskusja) 23:28, 20 sty 2021 (CET)

Odp:Re: stacja telewizyjna infobox

Odp:Re: stacja telewizyjna infobox

Wydaje mi się, że gdzieś coś było (przy stacjach tv)... jednak nie mogę znaleźć. SpiderMum (dyskusja) 01:08, 17 sty 2021 (CET)

Wiesz, dopiero teraz zauważyłam, że właśnie o szablon tv mnie zagadnąłeś a nie o radio - stąd ten nawias w wierszu powyżej. Może we wszystkich szablonach "mediowych" wlepić informację, żeby nie dodawać parametru sloganu, zgodnie z lead Pomoc:Infoboks? Czy to może zbyt ryzykowne i lepiej poprosić o wsparcie Wikiprojekt:Infoboksy? SpiderMum (dyskusja) 23:48, 20 sty 2021 (CET)

Bezzasadne usuwanie linków do źródeł cyfrowych

Zwracam uwagę, że w ostatnim czasie pousuwałeś linki kierujące do publikacji z bibliotek cyfrowych np.: tutaj.

Były to linki do roczników archiwalnych z bibliotek cyfrowych dla poszczególnych diecezji katolickich w Polsce. Wyjaśniam jeszcze raz, że różne roczniki - schematyzmy diecezjalne są w różnych bibliotekach cyfrowych, a także są tam poumieszczane w danych kolekcjach chaotycznie i pomieszane. Jeśli czytelnik szczególnie zawodowy naukowiec potrzebuje roczników z danej diecezji, to aby znaleźć to straci mnóstwo cennego czasu na szukanie tzw. igły w stogu siana. Dlatego ja odszukałem te roczniki i poukładałem oddzielnie i chronologicznie dla każdej diecezji.

Skoro usunąłeś to - jest teraz rozumiane jako atak dewastacyjny na Kościół, sam wydałeś o sobie opinię kim jesteś? - wrogiem Kościoła! skr. Nadzik (dyskusja) 19:42, 10 sty 2021 (CET)

Nie chcę cię straszyć, ale w kościelnym środowisku tzw. posłannictwa świeckich w większości parafii funkcjonują tzw. Tajne młodzieżowo-chuligańskie bojówki, które robią porządek z nieodpowiednimi osobami, a o istnieniu tych bojówek prawie nikt nie wie i żaden proboszcz też nie wie. Bo ja osobiście widziałem co oni robią - mają metody takie jak kibole stadionowi i Ukraińcy w Kijowie na Majdanie.>skr. Nadzik (dyskusja) 19:42, 10 sty 2021 (CET)

Ja wiem, że dyskusja ta nic nie da, bo jesteś starszy stażem, ale tylko cię informuję miej się na uwadze i na przyszłość zastanów się najpierw gdy coś ważnego usuniesz.

Ta dyskusja bez odpowiedzi! Nie odpisuj mi, bo nie przyjmuje żadnych przeprosin i tłumaczeń, że navboksy to tego nie służą Karol Virgin (dyskusja) 14:57, 10 sty 2021 (CET)

Czy ja tu widzę groźby? Zaskoczony jestem co najmniej.

Zezen (dyskusja) 17:46, 17 sty 2021 (CET)

Dziękuję adminom: https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Karol_Virgin Zezen (dyskusja) 17:13, 21 sty 2021 (CET)

Malarzbot zepsuł stronę Waldemar Wiszyński

Obecnie w artykule znajduje się fałszywa informacja umieszczona przez malarzbota, że Waldemar Wiszyński mieszka w Sanoku. Sprawdziłem tę informację na stronie Karate: http://www.karate.org.pl/kyokushin/moskwa5.php i okazuje się, że Waldemar urodził się i mieszka w Krośnie, zgodnie z poprzednią wersją.

Jestem tego pewny, ponieważ "w Sanok" jest niepoprawne językowo.

Czy malarzbot zwariował? Czy każdy może go wyłączyć, jeżeli okaże się, że wciąż uszkadza artykuły? Fortunny (compose) 18:39, 21 sty 2021 (CET)

OK, zrobiłem rewerta tej szkodliwej edycji, choć tam w środku było wiele prawdopodobnie użytecznych informacji, gdzie mogę nauczyć się zostawiać te informacje podczas rewertowania tych szkodliwych? Fortunny (compose) 18:58, 21 sty 2021 (CET)
No szkoda, ale problem rozwiązany, dzięki na informację, bez odbioru. Fortunny (compose) 23:40, 21 sty 2021 (CET)

Generator szablonu cytowania

Cześć! Mam kilka "feature requestów":

  1. dodawanie (pustych) parametrów archiwum i zarchiwizowano w przypadku URL
  2. opcjonalne dodawanie znacznika ref z automatycznie wygenerowanym parametrem name
  3. zamiana dywizów na półpauzy w wygenerowanym tytule

Gdyby udało się te rzeczy dorobić, narzędzie biłoby na głowę te dostępne do tej pory :-). PG (dyskusja) 12:05, 24 sty 2021 (CET)

Ultratop 50 Singles

Hejka!
Ponieważ Twój bot jest prawdopodobnie tym najaktywniejszym, to chciałbym poprosić Cię/Go o przysługę (jeżeli byłoby to możliwe bo sam na takich rzeczach się nie znam...). 30 grudnia 2020 Pit Rock przeniósł artykuł Ultratop 50 Singles do Ultratop 50 Singles (Flandria). Jednak zostało ponad 500 linków do tej strony. Czy dałoby radę to "zabotować"? Kulawik.pl Napisz do mnie 09:29, 25 sty 2021 (CET)

+ jeżeli to samo dało by radę zabotować w przypadku przekierowania Ultratop 50 (gdzie jest ponad 250 linkujących artykułów)? Kulawik.pl Napisz do mnie 09:31, 25 sty 2021 (CET)

Botem go!

Prośba o zmianę Kategoria:Miasta w Polsce utworzone w XX wieku na Kategoria:Miasta w Polsce którym nadano prawa miejskie w XX wieku po tej dyskusji. To samo z kat. XXI wieku. Z góry dziękuję. Jckowal piszże 17:23, 24 sty 2021 (CET)

Odp: flagi i obrazki w parametrach szablonów

Dodałem sprawdzanie czy tekst nie zawiera obrazków. Uaktualniłem dokumentację. Zobaczymy jak to się zachowa dla obecnych wywołań. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:22, 24 sty 2021 (CET)

Ad:IDNES.cz

Ad:IDNES.cz

Cześć. Dlaczego przeniosłeś. Przecież nie uznajemy w Wikipedii zapisu kapitalikami nazw artykułów, które nie są skrótowcami. Andrzei111 (dyskusja) 19:15, 27 sty 2021 (CET)

Szablon:Państwo dane WNP

Cześć.
W związku z tym, że zablokowałeś możliwość edycji ww. szablonu, proszę Cię o uzupełnienie go o flagę FIS-u, pod którą startowali zawodnicy WNP w 1992 r. (koniec sezonu 1991/91). Widoczna ona jest na TYM filmie (czas 19:36).
Pzdrwm; Mboro (dyskusja) 09:42, 28 sty 2021 (CET)

Pliki tablic drogowych i inne

Czy dałoby się wylistować hasła zawierające [[Plik:*|yypx]]? Oprócz Plik: oczywiście także inne wyrażenia Grafika: File: Image: Również małymi literami. Zamiast yy wartości od 1 do 19. Czasami mogą być to ozdoby, co chyba często stosuje się w hasłach sportowych, więc można na początek wylistować wszystkie spoza drzewa kategorii sport. Wielkość od 20px to już są tysiące haseł i tam czasami pewnie trzeba zastąpić takie grafiki szablonami, np. w infoboksach. Wyszukać ręcznie mogę, ale poręczniejsza byłaby lista przypadków na jednej stronie. Sławek Borewicz, → odbiór 21:58, 25 sty 2021 (CET)

Dziękuję, wystarczy mi ten prostszy wariant: insource:/\|[12]?[0-9]px/. Bez sportu, jeśli można. Nie muszę mieć bardzo aktualnej listy. I tak to będzie roboty na długie miesiące/lata. Nie wiem, ile tych wyników jest, bo wyskakuje mi błąd: "Podczas wyszukiwania wystąpił błąd: Wyszukiwanie za pomocą wyrażenia regularnego przekroczyło limit czasu, dostępne są tylko częściowe wyniki. Aby uzyskać pełne wyniki, spróbuj uprościć wyrażenie regularne". Wyrzuca mi poniżej 30 tys., a dla samego 20px jest przy zwykłym wyszukiwaniu powyżej 27 tys. Dlatego wolałbym na razie listę z plikami poniżej 25px. To i tak będą tysiące haseł. Sławek Borewicz, → odbiór 22:43, 25 sty 2021 (CET)
Dziękuję raz jeszcze. Przyciąłem sobie, ponieważ miałem mały problem otwieraniem strony. Na szybko wyłapałem jedną kwestię, ale to pewnie znasz. W hasłach, gdzie jest wstawiany {{Miejscowość infobox}} lub {{Jednostka administracyjna infobox}} przy linku kierującym do hasła o jednostce administracyjnej doklejana jest miniaturka flagi z palca. Np. tutaj Jenišovice (powiat Chrudim). W polskich miejscowościach np. w haśle Grądy (powiat koniński) te miniatury plików wstawiają się z automatu. Sławek Borewicz, → odbiór 18:50, 26 sty 2021 (CET)

To wiem, ale w polskich miejscowościach automat dodaje flagę, gdy się wpisze nazwę województwa, 

|województwo            = wielkopolskie

a w pozostałych trzeba plik wpisać z palca przy linku do danej jednostki 

|1. jednostka administracyjna    = [[Plik:Flag_of_Pardubice_Region.svg|20px]] [[Kraj pardubicki|pardubicki]]

Jeśli tak ma być, to będę pomijać hasła o zagranicznych miejscowościach i jednostkach administracyjnych. Sławek Borewicz, → odbiór 19:18, 26 sty 2021 (CET)

O to mi właśnie chodziło. Dodałem drugi przykład na stronie Szablon:Jednostka administracyjna infobox/opis. Chyba w sekcji Szablon:Jednostka administracyjna infobox/opis#Parametry szablonu (strukturyzacja VE) można dodać informację, że parametr 1. jednostka administracyjna nie jest wymagany, jeśli nazwa jednostki została wpisana przy parametrze państwo. A wracając do zmiany kodu – czy bot mógłby robić takie zmiany? Oczywiście przy okazji jakichś ważniejszych operacji. Wstawiane ręcznie pliki w infoboksach zauważyłem w czeskich i ukraińskich miejscowościach / gminach. Sławek Borewicz, → odbiór 13:18, 28 sty 2021 (CET)

Sportowiec infobox

Cześć. Czy można usunąć wyświetlanie "Wyst. Gole" w {{Sportowiec infobox}} dla szermierzy? Przykład tutaj: Dorota Słomińska. Mathieu Mars (dyskusja) 10:20, 29 sty 2021 (CET)

Odp:MediaWiki:Gadget-AjaxQuickDelete.js

Odp:MediaWiki:Gadget-AjaxQuickDelete.js
GLAM ma podprojekt. Ale już to wycofałem. Tak nie zadziała. masti <dyskusja> 23:09, 29 sty 2021 (CET)

pomoc przy szablonie

Cześć, pomógłbyś mi z szablonem Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/10–lecie tygodni tematycznych/nagłówek? W wersji standardowej wygląda dobrze, lecz w mobilnej wszystko się rozjeżdża, zwłaszcza przy wąskim ekranie. --maattik (dyskusja) 11:59, 29 sty 2021 (CET)

Chodzi głównie o to że na wersji mobilnej (nawet na komputerze) powstają odstępy pomiędzy poszczególnymi fragmentami ramki. Wzorowałem się głównie na szablonie {{Tydzień tematyczny/nagłówek3}}, jednak chciałem podzielić drugi i czwarty rząd/część (jakby to zwać) na części - jak widać w wersji standardowej działa, w mobilnej są niedoskonałości (nie rozumiem dlaczego tak). To tak za mniej więcej 1,5 tygodnia powinno być zrobione na glanc, więc jeśli chcesz, możesz się tym szablonem bawić na żywca do tego czasu. --maattik (dyskusja) 21:00, 29 sty 2021 (CET)
Wygląda dobrze. Dziękuje za pomoc. --maattik (dyskusja) 15:53, 30 sty 2021 (CET)

Odp:jeszcze jedno pytanie o powiązania projektów z takson infobox

Odp:jeszcze jedno pytanie o powiązania projektów z takson infobox

Generalnie co to pytań to odpowiedź na wszystkie brzmi tak.

Ze względu na martwotę wikiprojektu mikrobiologicznego sugerowałem powiadomienie zoologów, a warto dać też sygnał na wikiprojekcie medycznym. Nie wiem czy mamy kogokolwiek aktywnego w temacie mikrobiologii więc każdy odzew edytora bliskiego tej tematyki jest cenny. Bez współpracy merytorycznej sugerowałbym pozostawienie status quo w odniesieniu do bakterii i reszty mikrobów, ew. ograniczenie się do zmian stricte tylko technicznych.

Artykuły z 'Roślina infoboks' od jakiegoś czasu przenoszę pod 'takson infoboks' i zrobiłem to już w odniesieniu do wszystkich taksonów objętych obecną aktualizacją systematyki (nawiasem pisząc – polegającą na wprowadzeniu systemu Ruggiero i innych z 2015 w odniesieniu do klasyfikacji wyższych rang, zamiast niezbyt zrozumiałego dla czytelników systemu kladów). Pozostały taksony kopalne, nieformalne, dawne, glony i kilka nagonasiennych, dla których szukam jeszcze dodatkowego źródła w zakresie systematyki. Nie śpieszyłbym się z przebotowaniem 'roślina infoboks' na 'takson infoboks', ponieważ dzięki wykorzystaniu odrębnego szablonu mam wygodnie wyróżnione taksony wymagające uporządkowania w kontekście systematyki. Warto powiadomić na pewno też Wikipedysta:Panek o tym, że na pewno warto byłoby zmienić infoboks w przypadku glonów. Kenraiz (dyskusja) 15:47, 31 sty 2021 (CET)

Rakiety

Hej. Czy mógłbyś w wolnej chwili (bez pośpiechu) trochę ujednolicić szablony Szablon:Rakietowy system obrony powietrznej infobox i szablon:Pocisk rakietowy infobox? Matrek uważa, że ten pierwszy powinien zostać dla pocisków plot, ale brakuje tam trochę informacji o pocisku. Do "Rakietowy system obrony powietrznej infobox" można by wstawić "nazwa grafiki" oraz po polu "pocisk" wstawić pola z danymi pocisku z drugiego szablonu od "długość" do "masaglowicy". Natomiast do "Pocisk rakietowy infobox" można po zasięgu wstawić "pułap przeciwlotniczy", gdyby chcieć używać tego szablonu do pocisków plot. Pibwl ←« 23:10, 31 sty 2021 (CET)

Co to oznacza?

Co oznacza skaczące logo wikipedii w prawym dolnym rogu? Marcel Chwistek (dyskusja) 12:47, 1 lut 2021 (CET)

Re: Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Takson infobox/rośliny

Teraz obraz jest chaotyczny, bo część ma już zmienioną systematykę a część nie. Na koniec warto będzie takie coś wygenerować i przeanalizować pod kątem błędów i przeoczeń. Ponieważ systematyka w infoboksie musi być zgodna z treścią artykułów i tak muszę przeglądać po kolei artykuły kategoriami (oczywiście sprawdzam na wyrywki albo według swoich kluczy...). Kenraiz (dyskusja) 18:47, 1 lut 2021 (CET)

Ad:Szablon:User admin

Ad:Szablon:User admin

Cześć. Przechodziłem nieopodal i akurat zauważyłem Wasze edycje (Twoje i pajęczycy). Co prawda w zasadzie mnie to nie dotyczy... Ale jakby co te szablony się skalują. Nawet w wersji mobilnej jakoś w miarę wyglądają. Nie ma specjalnej różnicy w wysokości o ile wiem. A przy okazji można by też skrócić chyba „tej Wikipedii” zamiast „polskojęzycznej...”. Już chyba nie ma aż takiego problemu z mirrorami jak kiedyś, żeby trzeba było być aż tak precyzyjnym. Pozdrowienia, Nux (dyskusja) 20:07, 1 lut 2021 (CET)

Odp: wstawianie kategorii CSSem

Nie spotkałem się ze wstawianiem kategorii w CSS. Nawet próbowałem wstawić ale chyba nie działa. Jedyne rozwiązanie jakie mi chodzi po głowie to Lua. Czyli if byłby zaszyty w jakiejś prywatnej funkcji w module, która zwracałaby klucz. Następnie ten klucz można by użyć jako adres do tabeli z danymi dla różnych przypadków. Byłoby to coś podobnego do niewdrożonego rozwiązania Moduł:Okres geologiczny i Moduł:Okres geologiczny/data. Przy czym można całość umieścić w jednym module. Ostatecznie w module publiczne byłyby dwie bezargumentowe funkcje {{#invoke:modulik|class}} i {{#invoke:modulik|cat}}. Wywołane bezpośrednio w szablonie miałyby one i tak dostęp do jego argumentów. Jakby co to służę pomocą. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:08, 30 sty 2021 (CET)

A może po prostu class="infobox nazwa-{{#if:...|klasa1[[Kategoria:klasa nazwa1]]|klasa2[[Kategoria:klasa nazwa2]]}}" --Wargo (dyskusja) 15:03, 2 lut 2021 (CET)

Archiwum poczekalni

Cześć, w Wikipedia:Poczekalnia/Załatwione przestały być kreowane linki do archiwów z 2021 roku. Chciałem sam naprawić, ale kod wykorzystywany przez szablon jest na tyle złożony, że prędzej coś popsuję niż pomogę. Mógłbyś zerknąć w wolnej chwili - bardzo ładnie proszę :) Mintho (dyskusja) 19:44, 2 lut 2021 (CET)

Odp:Jabłuniwka (rejon popilnianski)

Odp:Jabłuniwka (rejon popilnianski)

Nie ma ustalonej polskiej nazwy dla rejonu, więc powinno być popilnianski, z zastosowaniem reguły adaptacji końcówek typu -нський jako -nski. Khan Tengri (dyskusja) 00:15, 3 lut 2021 (CET)

Przyjemna ciekawostka

[6] :) Nedops (dyskusja) 02:33, 6 lut 2021 (CET)

Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły/Hasła utworzone przez Pytka125/zrobione

Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły/Hasła utworzone przez Pytka125/zrobione

Naprawiłem też artykuł Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Konrad Maurer, ale bot tego nie zauważył. Gżdacz (dyskusja) 11:05, 3 lut 2021 (CET)

Chwilę po przeniesieniu artykułu dodałem też redir pod oryginalną Pytkową nazwą, ale widzę, że to nie zadziałało. Gżdacz (dyskusja) 17:34, 3 lut 2021 (CET)

Bitwa pod Fragą - przeniosłem pytkowy artykuł pod inną nazwę. Za chwilę zlikwiduję też przekierowanie na korzyść strony ujednoznaczniającej (+ Bitwa pod Fragą (1920). Czy nie za bardzo zamieszam ludziom, którzy po Pytku poprawiają?--Kerim44 (dyskusja) 13:40, 6 lut 2021 (CET)

Odp:Kategoria:Budynki szpitali i zakładów opieki medycznej we Wrocławiu

Cierpliwości NIe wszystko naraz można zrobić. Ale co do meritum - w kategorii [7] [8] masz w kryterium wspomnianą pełną nazwę No nie wyobrażam sobie tak długiej nazwy kategorii. Skróciłem ją do "Obiekty kulturalne". PKOB masz następnie 5 następnych klas (u nas kategorii)
– Ogólnodostępne obiekty kulturalne (klasa 1261) – Budynki muzeów i bibliotek (klasa 1262) – Budynki szkół i instytucji badawczych(klasa 1263) – Budynki szpitali i zakładów opieki medycznej (klasa 1264) – Budynki kultury fizycznej (klasa 1265)

Tak więc kategoria szpitali nie jest równoległa. W każdych 5 kategorii masz opis i kryterium oraz informacje co wchodzi w skład tej kategorii. Druga sprawa to zawartość kategorii Mamy tu ogromny bałagan Ty zwróciłeś uwage na artykuł o szpitalu gdzie na temat budynku nie ma słowa. I masz racje Znacznie gorzej jest w arykułach o szkołach które zawsze były w kategoriach zwiazanych z architekturą a nie powinny. Kategoria Szpitale powinna byc przywrócona i jako kategoria tematyczna pozostawiona a obok powinna istniec kategoria o budynku szpitalnym. Chce z tym zrobić porządek i daj mi troszke czasu prosze.--Adamt rzeknij słowo 23:57, 1 lut 2021 (CET)

  • Przeczytaj uważnie - skróciłem do 126: "Obiekty kulturalne" by nie dublowac kolejnej klasy 1261 Ogólnodostępne obiekty kulturalne. Jeżeli masz inny pomysł na zastapienie tak długiej nazwy to jestem otwarty na propozycje. Dodatkowo w kryteriach zostało to wyraźnie zaznaczone by każdy mógł łatwo zauważyć ten jedno jedyne uproszczenie nazwy klasy. --Adamt rzeknij słowo 20:16, 6 lut 2021 (CET)
    • Hipotetyczny prywatny obiekt kulturalny klubowy (prywatny / nieudostępniany publicznie) pasuje patrząc po nazwach raczej pierwszej z tych kategorii. I chyba tu tkwi nieporozumienie. Ty mówisz o kategoriach tematycznych bardziej a ja o kategorii związanej z architekturą. Dla obiektu budowlanego nie ma znaczenia czy budynek jest prywatny czy państwowy. Klasy wg PKOB ściśle określają jakie obiekty budowlane wchodzą w ich skład. Boiska sportowe nie są budynkami i nie znajdują się w tej kategorii jak sugerujesz w swojej wypowiedzi ("nie prowadzi chociaż do kategoryzowania boiska sportowego") a budynek przedszkola jak najbardziej nalezy do klasy "Budynki szkół i instytucji badawczych" (klasa 1263) będąca "podkategorią" o której rozmawiamy. Czas skończyć z amatorką i zacząć tworzyć kategorie na poziomie profesjonalnym z profesjonalnym opisem opartym o oficjalne normy kategoryzacji budynków. Intuicyjne wstawianie kategorii do artykułów doprowadziło że obiektem budowlanym jest instytucja szkolna a nie budynek szkolny lub piłkarski klub sportowy a nie stadion piłkarski itp. Wszystkie kategorie w Wikipedii powinny mieć swój opis i kryterium by ten kto zajmuje sie kategorią wiedział po co ona powstała i co ma w sobie zawierać. Kategorie biologiczne również mają swoje podziały zgodnie z ustalonymi przez naukę podziałami na gatunki, podgatunki, rodzaje itp. Laik nie nie jest już wstanie poprawnie skategoryzować obiekty świata zwierzęcego bo do tego wymagana jest wiedza. Taki podział jaki zrobiłem jest podziałem zgodnym z normami a to że uprościłem jedną z klas dla potrzeb Wikipedii jest jedynie wyjątkiem który ma zadanie porządkowe i praktyczne. Zaproponowałeś inną nazwę dla tej kategorii i ja nie mam nic przeciwko, choć nadal uważam że jest ona za długa jak na potrzeby Wikipedii.--Adamt rzeknij słowo 22:25, 6 lut 2021 (CET)

Bot nie przygotował podziękowań CzW

Zerknij, proszę, co mu przeszkodziło. Gżdacz (dyskusja) 08:06, 7 lut 2021 (CET)

@Gżdacz, bot nie funkcjonuje obecnie, Malarz napisał, że do poniedziałku się tym zajmie. Nadzik (dyskusja) 08:53, 7 lut 2021 (CET)
@Nadzik W takim razie wpisałem z palca i tak będę robił dopóki bot nie ruszy. Gżdacz (dyskusja) 11:22, 7 lut 2021 (CET)

Odp: IUCN

Pewnie dlatego, że ja tylko wymieniałem kod szablonu, a wywołań nie ruszałem. Ówczesna (i jeszcze obecna) treść przekazywana w tym parametrze nie nadaje się bezpośrednio dla {{cytuj}}. Wsparcie w postaci dodatkowego pola autor-dodatek w {{#invoke:Cytuj|custom}} jest faktycznie łatą na tę okoliczność. Jednak botując wywołania może uda się to rozdwojenie wyeliminować. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:41, 10 lut 2021 (CET)

Automatyczne wstawienie szablonów

Stworzyłem kilka szablonów nawigacyjnych (patrz wkład). Czy można by zlecić botowi, aby pododawał je do odpowiednich (podlinkowanych) haseł? Uprościłoby to robotę. Pozdrawiam. Szablony2 (dyskusja) 22:52, 2 lut 2021 (CET)

Co do szablonu z uczelniami, powinno być dobrze. Na pewno linki do uczelni są prawidłowe. Szablony2 (dyskusja) 00:05, 3 lut 2021 (CET)
Czy zamierzasz działać w sprawie wspomnianego wyżej szablonu? Nie widzę błędów, pozostaje tylko powstawiać go do haseł. Zrobiłbym ręcznie, ale botowi pójdzie to sprawniej. Induzp (dyskusja) 22:00, 10 lut 2021 (CET)

Szablon Polska raz jeszcze

Cześć, jeszcze raz dziękuję za utworzenie dodatkowych szablonów dla Polski, ale mam kolejną prośbę. Myślę, że bardzo przydałby się szablon|PRL|1980 ze współczesną flagą (ustanowioną w 1980), ale linkujący do PRL-u. Będzie użyteczny np. przy opisywaniu polskiego sportu lat 80. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 17:18, 10 lut 2021 (CET)

Niestety nie o to mi chodziło, to jest wersja flagi z godłem... Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 19:02, 11 lut 2021 (CET)

Dodanie wiersza

Przecież ja dodaję wiersze tak, że nie popsuje stron Marcel Chwistek (dyskusja) 13:40, 12 lut 2021 (CET)

Szablon:Location map+

Proszę o pomoc w tworzeniu tego szablonu (prototyp en:Template:Location map). Strona która to wykorzystuje to Divisione Nazionale (1945/1946).bogic (dyskusja) 11:21, 13 lut 2021 (CET)

Szablon:Typ okrętu infobox

Witaj. Czy nie sądzisz, że warto byłoby sekcję "uzbrojenie" w tym szablonie rozciągnąć na całą szerokość, jak w Szablon:Okręt infobox? (bez wyróżniania wyrzutni torpedowych). W nowoczesnych okrętach bardzo się to rozrasta na długość, kiedy podaje się szczegóły uzbrojenia. Nie sugeruję dalej idącej integracji (chyba, żeby dorzucić sekcję "wyposażenie", gdzie można by też umieszczać radary czy kto co chce). Pibwl ←« 13:30, 12 lut 2021 (CET)

Faktycznie, trzeba przedyskutować :) Jak widzę, jest zrobiony pod kątem okrętów podwodnych Matreka. Mam duże wątpliwości co do potrzeby wyróżnienia osobno wyrzutni rakietowych (torpedowych zresztą też, ale się przyzwyczaiłem) - zwłaszcza, że nadal trzeba będzie opis wyrzutni rakietowej zmieścić w połowie rubryki. Może w okrętach podwodnych się to sprawdza, ale nie w starszych okrętach, gdzie trzeba by najpierw np. w projekcie 61M opisać kilkadziesiąt pocisków plot Wołna i 4 pociski P-15, a następnie dwie wyrzutnie do Wołny i 4 do P-15?... Pibwl ←« 19:39, 13 lut 2021 (CET)

Ad:Pałac Niemojowskich w Śliwnikach

Ad:Pałac Niemojowskich w Śliwnikach

do wiadomości. Openbk (dyskusja) 14:51, 14 lut 2021 (CET)

Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/10-lecie tygodni tematycznych/nagłówek

Cześć. Naprawiając szablon Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/10-lecie tygodni tematycznych/nagłówek zapomniałeś przeoczyłeś jedną opcję, która była wcześniej, a mianowicie tło dla okienek na dole, które miały się zmieniać z każdym tygodniem (miało to wyglądać jak tu Wikipedysta:Maattik/brudnopis/7). pozdrawiam. --maattik (dyskusja) 22:19, 14 lut 2021 (CET)

„Bazy RAF używane przez PSP”

Kol. we wrześniu 2020 poprawiłeś w tym haśle interwiki - z prostej wersji (dopuszczalnej wg składni Wikipedii) na wersję złożoną, która niestety nie działa - wygenerowany link wskazuje na nieistniejącą stronę (a ta strona dalej istnieje). Czy można coś z tym zrobić - poprawić lub wrócić do pierwotnej prostszej wersji? Iszkowski (dyskusja) 07:57, 15 lut 2021 (CET)

Dziękuję za wyjaśnienia (wskazanie Pomocy) oraz poprawki. W zasadzie należy się z nimi zgodzić i tak to zostawić. Ale:

  • wg wskazanej Pomocy o linkach do innych wersji językowych Wikipedii, mamy napisane, że ...Można do tego celu wykorzystać szablon {{link-interwiki}}, który pozwala na wstawienie w jednym miejscu dwóch odnośników jednocześnie: do miejsca w polskojęzycznej wersji Wikipedii oraz do hasła w Wikipedii w innym języku (lub do wybranej strony w Wikidanych). Można też zastosować format [[:jj:Tytuł]], gdzie „jj” to kod języka, a „Tytuł” to nazwa docelowego artykułu. Należy pamiętać o dwukropku poprzedzającym kod języka. ... , a wiec można i tak i tak. Ja osobiście tej wersji z {{link-interwiki}} nie rozumiem, bo dla zwykłego czytelnika dziwnym jest, że dopiero wskazanie na (język) przenosi do danego wpisu w innym języku. To jest duże utrudnienie i ja nie widzę na to żadnego sensownego wyjaśnienia.
  • Jeżeli dopuszczamy tłumaczenie wpisu (lub jego części) z Wikipedii w innym języku (łącznie z przypisami i bibliografią), które następnie może być zintegrowane z wpisem w języku pl, to dlaczego nie można wpisać do przypisu oraz bibliografii (zamiast go tłumaczyć) tegoż wpisu? Przecież ta strona Wikipedii z tym wpisem może być równie dobrym źródłem ( a nawet lepszym, bo silnie zweryfikowanym) niż każde inne źródło. Nie znajduję na to logicznego wytłumaczenia.
  • Oczywiście powinienem te uwagi wstawić do kawiarenki pod dyskusję, a może zostaną przeanalizowane i zaakceptowane. Przeglądając wiele takich dyskusji, są one opatrzone datami z 2008, 2012 roku. Od tamtych lat co nieco się zmieniło w informatyce. Lepiej działają wyszukiwarki oraz mamy już całkiem udane translatory online tekstów. Nie znając języka można zapoznać się z treścią każdego wpisu w Wikipedii w każdym języku (oczywiście pamiętając jeszcze o właściwej interpretacji uzyskanych informacji).
  • No cóż - na tym zakończę. Może wpadnę do kawiarenki z tymi pomysłami.

Jeszcze raz dziękuję. Iszkowski (dyskusja) 19:01, 15 lut 2021 (CET)

Flaga europejska w użyciu w artykułach sportowych

W nawiązaniu do cofnięcia mojej edycji Szablon:Państwo dane Unia Europejska. Opisana w szablonie flaga nie jest flagą UE, a flagą europejską, która wywodzi się z Rady Europy. Jeżeli kolega uważa, iż szablon przekierowujący flagę europejską do artykułu Europa jest zły to jak kolega oceni pomysł, aby na potrzeby Euro 2020 stworzyć szablon przekierowujący flagę europejską do artykułu UEFA?

Rysio94 (dyskusja) 21:40, 15 lut 2021 (CET)

Archiwizacja

Cześć, mam pytanie, dlaczego bot nie archiwizuje mi dyskusji mimo, że są wątki spełniające kryteria podane w konfiguracji? Coś źle zrobiłem? Aramil (Napisz do mnie!) 07:49, 16 lut 2021 (CET)

Odp: infobox mapa lokalizacyjna

A czego dotyczyło kiedyś edytowanie problemów z Krymem? Nie chciałbym na razie przerabiać problemów z terytoriami spornymi. Zresztą linkowanie między państwo (P17) a naszymi nazwami map to trochę pisanie patykiem po wodzie. Ktoś coś zmieni w opisie i link, czyli mapa, zniknie. Może warto rozważyć utworzenie przekierowań map dla nazw w postaci Qnnn dla wszystkich jednostek administracyjnych. To mógłby potem robić bot. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:33, 14 lut 2021 (CET)

Szablon:Duchowny infobox

Siemka! Szablon Szablon:Duchowny infobox jest zepsuty, mógłbyś rzucić okiem? Dzięki Havarese (dyskusja) 17:37, 17 lut 2021 (CET) Konkretnie w tym artykule

Zapisanie archiwalne strony

Witam. Mam problem techniczny. Otóż strona internetowa I Międzynarodowy Konkurs Chopinowski na Instrumentach Historycznych [9] wyświetla się początkowo jako migające w środku kółko, a dopiero po chwili wyświetla się treść, co powoduje, że stronę można zapisać w archiwum web.archive.org, ale nie można jej odtworzyć bo ciągle na archiwalnej stronie miga te środkowe kółko, a nie wyświetla się treść. Co tu zrobić? Pozdrawiam. RadLes (dyskusja) 20:40, 20 lut 2021 (CET)

  • Tak to dobry pomysł dodać na końcu /pl. Strony takie z tym dodatkiem już ktoś wcześniej w web.archive.org zarchiwizował. Dziękuję za podpowiedź. RadLes (dyskusja) 21:32, 20 lut 2021 (CET)

Re: Podpis

Pomyłkowo, już poprawiłem. Mógłby mi Pan odpowiedzieć na pytanie? Pozdrawiam serdecznie Guccee (dyskusja) 11:49, 21 lut 2021 (CET)

Lista polskich herbow

Witam, proszę o przeniesienie stworzonej przeze mnie listy herbów do mojego brudnopisu. Czy jesli stworzylbym cala strone Lista polskich herbów szlacheckich w zaproponowanej przeze mnie formie to byłaby ona czytelna? Guccee (dyskusja) 11:49, 21 lut 2021 (CET)

Ladowanie artykulu jest zalezne od wydajnosci internetu, zgodze sie z faktem, ze osoby posiadajace slabszy internet moga miec problem z ladowaniem, ale jedynie grafik, nie samego artykulu. Zagraniczne formy Wikipedii stosują taki rodzaj list herbów, wyglądają bardzo estetycznie i przyjemnie dla oka. U mnie na telefonie wygląda znakomicie. Funkcja we wszystkich telefonach z przyblizaniem ekranu w duzej mierze niweluje niewidocznosc dla osob ze slabym wzrokiem, dodatkowo, jesli maja tak duzy problem ze wzrokiem, to nie powinno byc dla nich problemu czy te grafiki są czy nie. Obecna lista herbow jest niepelna, chaotyczna i nieprzemyslana. Jesli zaleci mi Pan anulowanie edycji zrobie to, ale nie wiem czy nie lepszym pomyslem byloby pozostawienie tego w takiej formie. Pozdrawiam serdecznie. Guccee (dyskusja) 11:49, 21 lut 2021 (CET)

Odp:Wikipedysta:Komorniki2020/Komorniki

Miało. To strona próbna/ brudnopis dla Ipka. Skasuje jak wszystko z nim zostanie ustalone i zweryfikowane. --Adamt rzeknij słowo 12:20, 21 lut 2021 (CET)

Tadeusz Rostworowski

W artykule (pierwszym, jaki napisałam) zostały "poprawione linki interwiki". Opierając się na przykładzie tego artykułu, chciałabym zapytać co dokładnie zostało poprawione i w jaki sposób. O jakieś szczegółowe objaśnienia na przyszłość poprosiłabym, jeśli można. Pozdrawiam serdecznie. --Agnes.galeria (dyskusja) 12:37, 22 lut 2021 (CET)

Strona www.woia.pl do wyjątków. Proszę o dodanie. Four.mg (dyskusja) 20:00, 21 lut 2021 (CET)

Odp:Re: linki

Dziękuję za odpowiedź i informację i sorry, ale w zupełnie dla mnie niewytłumaczalny sposób napisałem do Ciebie, a nie do Mastiego. Four.mg (dyskusja) 21:31, 22 lut 2021 (CET)

Coś się posypało, potrzebna pomoc!

Ekspedycja 59 - coś się wysypało w Infoboxie. Hasło było tłumaczone maszynowo z en wiki, autorka nie ma pojęcia, jak to poprawić. Ja niestety też nie. Hoa binh (dyskusja) 07:37, 26 lut 2021 (CET)

Szablon:Globalsportsarchive

Witam, strona zmieniła układ i teraz nieprawidłowo odwołuje się. Proszę zobacz co da się poprawić, tutaj przykładowe wywołanie US Massese 1919 w sekcji Bibliografia. bogic (dyskusja) 16:38, 26 lut 2021 (CET)

Przetworzenie szablonu

Cześć! Czy możliwe byłoby "spłaszczenie" (przeniesienie w poziom, z możliwym ukryciem) dotychczasowych szablonów tematycznych {Wojna stuletnia} i {Wojna trzydziestoletnia} (teraz podpiętych w pionie pod infoboks) - podobnie jak w przypadku przetworzonego już szablonu {Wojna o sukcesję hiszpańską}? Dałoby to więcej miejsca na stronie pod ewent. ilustracje itp. dodatki. Pozdrawiam - Cyborian (dyskusja) 16:48, 21 lut 2021 (CET)

Ps. Może przydałaby się też regeneracja starego szablonu {Wojna infobox}, który w dawnych hasłach (np. Bitwa pod Sluys) technicznie odbija niekorzystnie od nowszych? - Cyborian (dyskusja) 19:15, 21 lut 2021 (CET)

  • 1) szablon nawigacyjny: jak pewnie wiesz, nie mam większego pojęcia o technikaliach i podobnych technicznych zabiegach. Ale z samej ciekawości spróbuję to zrobić (tzn. odpowiedni wzór po prostu skopiować). Na ile rozumiem procedurę, najpierw trzeba to na brudno przygotować w całości, a potem wprowadzić/wkleić z usunięciem dotychczasowego (podmienić) ? 2) szablon wojny: wydało mi się, że coś jest nie tak, z uwagi na nietypowy wydruk (bo cały infoboks wydrukowuje się najpierw i z osobna - potem dopiero reszta, zamiast (jak zwykle), w ciągu całego tekstu, wzdłuż prawego boku strony - co zauważyłem jako charakterystyczne dla tych stosunkowo starych, długo nietykanych edycji. Cyborian (dyskusja) 16:42, 22 lut 2021 (CET)
Szablon nawigacyjny do wojny trzydziestoletniej sprokurowałem (nie wiem tylko czy z właściwą kategorią). Jeśli uznasz, że ten w porządku i nadaje się do przebotowania wywołań, to przerobię jeszcze ten mniejszy, do wojny stuletniej. - Cyborian (dyskusja) 14:59, 26 lut 2021 (CET)
Wklepałem i ten drugi (nieco powiększony w porównaniu z dawną wersją). Jeśli i on się nada, to dzięki za pokierowanie mną i kolejny kawałek wikiwiedzy zyskanej na przyszłość :) Cyborian (dyskusja) 18:32, 26 lut 2021 (CET)

Odp:szablon:transfermarkt

Odp:szablon:transfermarkt

Pamiętam. Mathieu Mars (dyskusja) 13:02, 3 mar 2021 (CET)

Artykuł Julia Sereda

Cześć, dziękuję za poprawienie formatowania i "linkowania" w artykule, rzadko publikuję przez co nie mam doświadczenia. Nie rozumiem natomiast czemu usunięto z pierwszej linijki opisu i z tabelki po prawej informacje dotyczące zdobytych przez Julię tytułów Mistrzyni Polski w kategoriach "juniorskich", a zostawiono informację dotyczącą jedynie brązowego medalu Mistrzostw Polski Seniorów, który jest medalem zdecydowanie mniejszej wagi w porównaniu np do brązu z Mistrzostw Europy. O ile w tabelce po prawej mogę przypuszczać, że może chodzić o to, że sam zmieniłem format szablonu i dostosowałem go do "własnych potrzeb", być może nie zgodnie ze sztuką i to mogło być przyczyną usunięcia treści, o tyle nie rozumiem jaki jest powód tego, żeby nie pisać o dorobku medalowym w kategoriach "juniorskich" zwłaszcza, że artykuł jest o zawodnicze, która ledwo skończyła 18 lat i trudno oczekiwać, żeby miała dorobek seniorski. Esesss (dyskusja) 13:17, 2 mar 2021 (CET)

Cześć, może faktycznie patrząc pod tym kątem masz rację. Nie chciałem nikogo wprowadzać w błąd, w tabelce po prawej zawarłem dokładne informacje z jakich kategorii są to medale kadet/junior/młodzieżowiec/senior. Chodziło mi jedynie o pokazanie jej całego aktualnego, dorobku medalowego. Mimo tego, że jest jeszcze bardzo młoda, jest już jedną z czołowych i bardzo obiecujących zawodniczek w Polsce. Potwierdza to chociażby jej powołanie do Kadry Narodowej Seniorów mimo tego, że na "piśmie" w tej kategorii nie ma jeszcze sukcesów. Chciałem żeby "na pierwszy rzut oka" było widać, że jest to utalentowana zawodniczka, a pokazując jedynie brązowy medal Mistrzostw Polski tego nie widać. Biorąc pod uwagę powyższe, chciałbym Cię prosić żebyś zgodził się na dopisanie tych informacji, oczywiście w takiej formie, która nie pozostawia wątpliwości z jakich kategorii pochodzą te tytuły. Esesss (dyskusja) 17:09, 3 mar 2021 (CET)

PRL 1980

Może posłużę się takim przykładem: jest artykuł Katastrofa lotnicza na Okęciu (1980). W nim Szablon:Katastrofa lotnicza infobox, który wykorzystuje szablon państwo|POL. Nie do końca tutaj poprawny, bo linkuje do artykułu o współczesnym państwie polskim, a przydałoby się, żeby prowadził do PRL-u. Niestety, szablon państwo|POL|PRL wywołuje flagę z kolorem cynobrowym, która obowiązywała do stycznia 1980 roku, czyli w momencie tej katastrofy była już współczesna flaga, biało-karmazynowa. Zrobił bym coś w rodzaju flaga|POL|altlink=PRL, albo flaga|POL, a dalej goły link Polska Rzeczpospolita Ludowa|Polska, ale się nie da, bo ten infobox domaga się wariantu flagi i jak wstawiam coś takiego, to w podglądzie widzę, że panel z państwem świeci się na żółto. A szablon PRL-państwowa wywołuje wersję z godłem, która nigdy nie była oficjalną flagą... Dlatego właśnie uważam, że bardzo potrzebujemy szablonu POL|PRL-1980 z flagą biało-karmazynową bez godła i linkiem do PRL-u, dla artykułów o wypadkach lotniczych, katastrofach itp... Moim zdaniem jest to nawet bardziej potrzebne niż Zarząd Cywilny Ziem Wschodnich. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 13:35, 3 mar 2021 (CET)

Ja trochę w temacie (też w sprawie polskiej flagi), to się podłączę. Chodzi o tę edycję. Mam wrażenie, że podpis pod flagą, co to miała obowiązywać do 1930 roku był tam celowo, nie wiem, czy sam go nie robiłem sto lat temu. Bo o ile nową flagę wprowadzono w 1928, o tyle stara była ciągle w użyciu do 1930. Aʀvєꝺuι + 18:57, 3 mar 2021 (CET)
To zgodnie z tą samą logiką w artykułach o bitwach II wojny światowej możemy używać szablonu państwo|DEU. Bo co z tego, że inne granice, flaga i ustrój, Niemcy to Niemcy, to samo państwo od VIII wieku, tak? Jako wchodzimy w artykuł Polska, to widzimy współczesną mapę Polski z jej współczesnymi sąsiadami (spośród których 100% nie istniało przed 1989 rokiem!), a także współczesne dane np. o liczbie ludności. Po to chyba są warianty szablonów z historycznymi wcieleniami państw, żeby ich używać? Nie rozumiem Twojego oporu w tej sprawie. Lelek 2v (dyskusja) 19:14, 3 mar 2021 (CET)

Szablon:Zwierzę infobox

Po Twoich ostatnich zmianach w tym szablonie w linkach do IUCN i ITIS nazwy gatunków wyświetlają się w cudzysłowach, bo w infoboksach nazwy łacińskie są pisane kursywą, stąd te cudzysłowy. Pikador (dyskusja) 18:36, 3 mar 2021 (CET)

  • Chyba jest OK. Za to cudzysłów niepotrzebnie wyświetla się też w szablonie {{ITIS}} (np. w figojady), bo w ten szablon wstawiamy cudzysłów ręcznie, gdy potrzeba, czyli dla rodzajów, gatunków i podgatunków, dla wyższych jednostek taksonomicznych cudzysłowu się nie używa. Pikador (dyskusja) 19:47, 3 mar 2021 (CET)

Błąd

Witaj. Bot MalarzBOT.admin dwukrotnie!!! usunął dyskusję IPka [10] z opisem zmian "dynamiczny adres IP". Ten IPek masowo tworzy artykuły i jest aktywny od 17:04, 10 lis 2020 czyli ponad ćwierć roku. Takich stron dyskusji się nie usuwa. Proszę o przywrócenie usuniętych przez bota wątków w jego dyskusji i dodanie wyjątku w danych bota, aby bot już nie usuwał tej strony. Pozdrawiam. Subtropical-man (dyskusja) 20:04, 3 mar 2021 (CET)

Takson infoboks

Daj znać, gdy zrobisz pierwszą partię już docelowych zmian. Jeśli planowałeś jechać hurtem ze wszystkim, to proponowałbym na wszelki wypadek jednak test na hasłach z jakiejś jednej kategorii. Dobrze byłoby się upewnić, że gdzieś w komunikacji nie popełniliśmy błędu, a obawiam się trochę, że łatwo o niego wobec złożoności problemu. Kenraiz (dyskusja) 23:44, 3 mar 2021 (CET)

  • Jeszcze na jutro zostało mi trochę różopodobnych. Jutro też będę siedział nad astropodobnymi i jeśli nic mi nie przeszkodzi to mam nadzieję, że skończę. A jeszcze są goździkopodobne, ale one są mniejsze, więc mam nadzieję, że też je jutro ogarnę. Kenraiz (dyskusja) 23:58, 3 mar 2021 (CET)

Odp:Re: Takson infobox

Odp:Re: Takson infobox

OK, dzięki. Doczytałem i chodziło mi o termin zadania 5. Ale jak rozumiem, ono się właśnie dzieje. Także dzięki za info, za pomoc i pozdrawiam. Enzo^ (dyskusja) 21:35, 6 mar 2021 (CET)

Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2021-03/Wyniki

Cześć, nie mam pojęcia jak można innym kolorem wyróżnić piątą osobę pod względem wyniku (tę wybieraną w wyborach uzupełniających). Czy mógłbyś to zrobić? Gdarin dyskusja 09:34, 6 mar 2021 (CET)

Ja bym liczył staż nie od założenia konta, ale od najwcześniejszej edycji we wkładzie. Ale nie wiem, czy zostało to gdzieś formalnie dookreślone. A faktycznie mogą pojawić się różnice, np. ja założyłem konto w listopadzie 2002, a pierwszą edycję wykonałem we wrześniu 2003, kiedy już miałem przekonanie, że polska Wikipedia przetrwa (początkowo nie było to takie pewne, więc w 2002 edytowałem tylko enwiki). I co teraz, czy dłuższy staż mam ja czy ktoś kto założył konto w styczniu 2003 i już od razu zaczął edytować? Jak dla mnie ten kto zaczął edytować w styczniu. Gdarin dyskusja 09:06, 7 mar 2021 (CET)
Dla nas ważne jest to od kiedy ktoś edytuje u nas, więc tym bardziej potwierdza to wersję z pierwszą edycją, ale dla formalności możesz założyć wątek w kawiarence, byśmy mieli pewność, że jest w tej sprawie konsensus. Gdarin dyskusja 09:21, 7 mar 2021 (CET)

re: brudnopis Pytka

Dzięki za zwrócenie uwagi, nie zauważyłem, ze to dzieło bota :) Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 21:05, 7 mar 2021 (CET)

Odp:toolserver

Odp:toolserver
niestety Zarząd nie zapłacił przedłużenia. Mam nadzieję, że wreszcie zareagują na monity i przedłużą masti <dyskusja> 21:17, 7 mar 2021 (CET)

Odp:głosowania WZW

Odp:głosowania WZW

OK. Fajne – dziękuję. Wprawdzie przyzwyczaiłem się do osobnej kolumny DA i osobnej medalowej, ale ta też podczas awarii może być pomocna. Dzięki! Jacek555 ✉ 06:18, 9 mar 2021 (CET)

Primož Ramovš

Dlaczego w haśle nie wyświetla się lista kompozycji? Hoa binh (dyskusja) 09:19, 10 mar 2021 (CET)

Przypis

Chyba naprawiłem problematyczny przypis w artykule o Ku Klux Klanie w Kanadzie. Trzeba tylko przejrzeć zmianę, a ja nie mam obecnie uprawnień redaktora. Ukamhu (dyskusja) 12:32, 10 mar 2021 (CET)

Podpis

Witaj zmieniłem podpis, szkoda chciałem mieć ten wcześniejszy Warm. Dlaczego musi być taki jak adres e-mailowy ? --Marekstrazak (dyskusja) 15:50, 11 mar 2021 (CET)

Lista artykułów z największą liczbą nieprzejrzanych edycji

Cześć, mamy już artykuły z 1 edycją nieprzejrzaną, czy byłaby możliwość aby wygenerować listę artykułów z największą liczbą nieprzejrzanych edycji? Według mnie, są to artykuły które wymagają pilniejszego sprawdzenia ze względu na dużą ilość zmian które ze sobą są powiązane. Z góry dziękuję. --The Polish (query) 01:34, 2 mar 2021 (CET)

Czy jest to możliwe do wykonania? --The Polish (query) 20:50, 11 mar 2021 (CET)

Leo Messi i Ballon d'Or Dream Team

Wątek założony przed: 6:17, 13 mar 2021 (CET)

Cześć,

Nie mam uprawnień żeby edytować stronę o Messim. Mógłbyś dopisać, że wygrał tę nagrodę?

https://en.wikipedia.org/wiki/Ballon_d%27Or_Dream_Team

Tak samo XAVI.

Z góry dzięki!

Dwie sprawy

Cześć!

  1. Przypominam się z zapomnianym tematem.
  2. Spójrz proszę na hasło Hans Ludwig Martensen, a dokładnie parametr miejsce pochówku w infoboksie. Czy można coś zrobić systemowo, żeby takie błędy się nie wyświetlały? Ja tradycyjnie - jak Katon Starszy - uważam, że ten parametr w szablonie jest zbędny.

Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 10:37, 13 mar 2021 (CET)

IUCN id i status IUCN w Takson infoboksie

Moim zdaniem to nie powinny być wymagane parametry. Jako takie zgłosiły mi się przy edycji infoboksu za pomocą edytora wizualnego i widzę, że bot uzupełnia je w ramach 'regeneracji szablonu'. Status IUCN ustalony jest tylko dla części gatunków, w przypadku roślin bardzo niewielkiej, a poza tym nie jest ustalany dla taksonów wyższej rangi niż gatunek. W infoboksach innych niż dot. gatunków (i ew. podgatunków) jego wystąpienie jest wręcz błędem, bo takie rangi nigdy statusu IUCN otrzymać nie będą mogły. Kenraiz (dyskusja) 21:13, 13 mar 2021 (CET)

  • Popoprawiam co dam radę. Nie wiem czemu link do IUCN w Mikołajek nadmorski nie działa – gatunek jest na liście. Quercus × cerrioides musi tak zostać bo to mieszaniec wewnątrzrodzajowy, więc w systematyce jest po rodzajem. W języku polskim taksony mieszańcowe nie mają rangi (w piśmiennictwie anglojęzycznym określane są jako nothospecies), w jednej tylko publikacji po polsku pojawia się 'notogatunek', ale to za mało by na tej podstawie wprowadzić parametr (w infoboksie mógłby znaleźć się między rodzajem i gatunkiem). Kenraiz (dyskusja) 22:25, 13 mar 2021 (CET)
    Generalnie tak, ale pod rodzajem powinny być mieszańce wewnątrzrodzajowe (między gatunkami do niego należącymi), a pod rodziną mieszańce międzyrodzajowe. Generalnie jednak chyba nie mamy za dużo mieszańców opisanych odrębnie – ja opisywałem je zawsze w artykułach o taksonach rodzicielskich. Kenraiz (dyskusja) 22:36, 13 mar 2021 (CET)
  • Posprzątałem Kategoria:Infoboksy – brak danych – Takson infobox – IUCN id. Przypadek Bezlist okrywowy: jest na liście IUCN, ale coś coś tam jest skopane chyba w ichniej bazie i szablon nie działa (jak z mikołajkiem nadmorskim). W takich przypadkach przydałoby móc linkować zwykłym refem z pełnym adresem strony... Poprawiłem artykuły z różnymi nazwami u nas i na liście IUCN z wyjątkiem kilku sosen. To szczególne przypadki – jest opisane w artykułach zamieszanie taksonomiczne z nimi i to bardziej wartościowa informacja niż wycięcie tego i zamiana na przekierowania. Kenraiz (dyskusja) 11:19, 14 mar 2021 (CET)

Nazwy rodzajowe grzybów

Nie przenoś nazw naukowych na polskie. Standardowo wszystkie grzyby mają naukowe nazwy rodzajów. Selso (dyskusja) 20:30, 14 mar 2021 (CET)

  • Bo w infoboksie preferowane są nazwy polskie (gdy są). W pierwszym wersecie jest nazwa zarówno polska jak i naukowa. To ustalenia wikiprojektu Mykologia. Selso (dyskusja) 20:36, 14 mar 2021 (CET)
    • Chropiatka cuchnąca to nie rodzaj tylko gatunek. Nazwy naukowe zastrzeżone są tylko dla rodzajów. Uzasadnione to jest bardzo dynamicznymi zmianami w taksonomii grzybów, za którymi polskie nazewnictwo nie nadąża. Zmiany te dotyczą głównie rodzajów. Selso (dyskusja) 20:38, 14 mar 2021 (CET)
      • A w ogóle skąd ci przyszło do głowy tak bez konsultacji z tymi, którzy zajmują mykologią wprowadzać rewolucyjne zmiany? Selso (dyskusja) 20:41, 14 mar 2021 (CET)
        • przecież pisałem; nazwa naukowa tylko dla taksonów w randze rodzaju, no i oczywiście dla tych, które nie mają nazwy polskiej. W zakresie grzyby jest to bardzo dokładnie skontrolowane i zrealizowane, więc nie psuj nam roboty. Selso (dyskusja) 20:44, 14 mar 2021 (CET)
        • po prostu nie orientujesz się w taksonomii grzybów i w tym co się we współczesnej nauce w tym zakresie dzieje. Ja siedzę nad tym latami, a ty wkraczasz z butami i z nikim ni konsultując robisz reformę. Selso (dyskusja) 20:52, 14 mar 2021 (CET)

Linia kolejowa nr 97

[11] zapis N.p.m. chyba nie jest poprawny. W ogóle ja bym osobiście wybotował wszędzie całkowicie te wysokości z infoboxów linii kolejowych, bo one w 99% albo nawet 100% są bez źródeł i raczej niewiele wnoszą. Therud (dyskusja) 08:54, 15 mar 2021 (CET)

Odp:Kultywary

Odp:Kultywary

Posprawdzam je i ew. przerobię na 'kultywar infobox'. Z treści wynika, że większość to odmiany biologiczne, a nie odmiany uprawne. Kenraiz (dyskusja) 15:22, 15 mar 2021 (CET)

Kontroluję edycje w artykułach botanicznych i tam gdzie robisz jakieś błędy poprawiam... W tych podlinkowanych jest ok. Kenraiz (dyskusja) 16:18, 15 mar 2021 (CET)

Odp:Lactarius annulatoangustifoliusOdp:Lactarius annulatoangustifolius

Odp:Lactarius annulatoangustifolius

Gołąbek powinno się przenieść pod nazwę Russula, ale nie mogę tego zrobić ponad przekierowaniem. Ponadto trzeba byłoby potem poprawiać dużą ilość linków. Rodziny pod nazwami polskimi (jeśli są). Selso (dyskusja) 22:43, 15 mar 2021 (CET)

dziwna spacja

Sprawdziłem w starym wikipediowym dumpie xml, w kodzie ósemkowym, i siedzą tam znaki C2, a po nim A0. Dziwne to. A0 wiadomo - ASCII 160, ale to C2 przed nim? Podejrzewam że w nowym dumpie znajdziemy C2, a za nim 20. Nie wiem, być może to niewidoczne C2 jest kodem sterującym z jakiegoś kodowania szesnastkowego? Nigdzie indziej tego nie idzie wykryć, tylko w dumpie. Chyba że w jakimś oprogramowaniu programistycznym? Beno (dyskusja) 16:58, 16 mar 2021 (CET)

Przyjrzałem się bliżej i to chyba standardowy zapis twardej spacji w UTF-8. Skomplikowane te zapisy wielobajtowe... Beno (dyskusja) 20:28, 16 mar 2021 (CET)

Odp:Lactarius annulatoangustifolius

Odp:Lactarius annulatoangustifolius

Dzięki za liczne poprawki. Poprawiłem 7 zgłoszonych nazw. Selso (dyskusja) 12:20, 17 mar 2021 (CET)

Generator szablonu cytowania – parametr "opublikowany"

Cześć. Znalazłem drobny błąd w Twoim narzędziu. Parametr "opublikowany" jest wypełniany bez sprawdzania, czy w treści jest znak "|" – jeśli jest, to znak ten trafia do wynikowego kodu bez escape’owania i trudno się na pierwszy rzut oka zorientować, co jest źle. Pozdrawiam, PG (dyskusja) 14:19, 14 mar 2021 (CET)

Archiwum LP3 używa takich tytułów na swoich stronach: [12]. PG (dyskusja) 16:41, 14 mar 2021 (CET)
Nie wiem, jak to się stało, że odpowiedziałem na własnej stronie dyskusji, ale w każdym razie dziękuję :-). PG (dyskusja) 21:05, 17 mar 2021 (CET)

Odp:Lactarius annulatoangustifolius

Odp:Lactarius annulatoangustifolius

Lepiota cortinarius i Erysiphe necator poprawiłem. No to wyłapałeś sporo błędów i taksony grzybów będą prawie doskonałe. Niestety tylko do czasu, bo tu nazewnictwo naukowe zmienia się bardzo dynamicznie, zwłaszcza wśród grzybów mikroskopijnych,. Ostatnio w rodzinie borowikowatych pojawiły się także zaktualizowane polskie nazwy rodzajów i gatunków. Pozdrawiam. Selso (dyskusja) 21:07, 17 mar 2021 (CET)

Zajawki

Witaj! Zauważyłem, że stronka Wikipedia:Artykuły na Medal/zajawki/Lista światowego dziedzictwa UNESCO w Armenii nie została przypisana przez BOTa do kategorii. Prześledziłem tego typu stronki i okazało się, że BOT nie dodaje kategorii od maja 2020, a pierwszą stroną nie podpiętą była Wikipedia:Artykuły na Medal/zajawki/Wrocławskie krasnale. To samo zjawisko jest przy zajawkach haseł DA. Czy mógłbyś ustawić BOTa tak aby dodawał kategorie? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 17:14, 18 mar 2021 (CET)

Odp:Nic nie piłem a dwoi mi się w oczach

Odp:Nic nie piłem a dwoi mi się w oczach

Podrzucaj mi takie dublety na stronę dyskusji. Czasem to kwestia literówki w nazwie, czasem synonimów, czasem błędy redakcyjne. Trzeba rozstrzygać, czy scalać, kasować, zamieniać na przekierowania, poprawiać nazwę. Kenraiz (dyskusja) 13:12, 18 mar 2021 (CET)

  • Widziałeś Dyskusja wikiprojektu:Botanika#Przeoczone i odłożne na później grupy do aktualizacji infoboksów? Planowałem to robić powoli w tym roku, ale botem zrobiłbyś to szybciej... To byłby koniec aktualizacji systematyki w roślinach na większą skalę (do czasu opublikowania jakiegoś nowego systemu klasyfikacyjnego). Kenraiz (dyskusja) 14:27, 18 mar 2021 (CET) PS. Lipę przerobiłem.
  • Poprawiłem na razie tabelę "nazwa taksonu (do poprawy ręcznej, ostatni takson nie pasuje)". W kilku wypadkach niestandardowe i kłopotliwe dla bota rozstrzygnięcia są najlepszymi możliwymi ze względu na pokręcony status lub nazewnictwo danego taksonu. Kenraiz (dyskusja) 16:43, 18 mar 2021 (CET)
  • Po zmianie zalecenia nowo powstające artykuły będą (powinny być) wykonywane zgodnie z nim. Dotychczasowe będzie można przerabiać, ale bez konieczności (prawo nie działa wstecz) i nie jest to tylko mechaniczne odwrócenie rang. Tam gdzie jest to proste – już teraz je odwracam (np. tu i tu). Gdzie indziej trzeba przeredagować treść, wymienić autorów i synonimy, poprawić linkujące. W tzw. wolnym czasie i przy okazji warto to będzie robić, ale raczej nie żeby specjalnie – za bardzo to czasochłonne, a niewiele lub nic nie wnosi merytorycznie. Kenraiz (dyskusja) 20:38, 18 mar 2021 (CET)

Mógłbyś ślepawego wspomóc?

Cześć! Wprawdzie stworzyłem nową stronę ujednoznaczniającą, ale (wskutek mocno postępującej wady wzroku) wyszło jak wyszło. Czy w takim razie pozostaje jedynie własne przeniesienie tej strony (zwyczajnym sposobem, z niemiłym przekierowaniem), czy też z twego stanowiska można to zrobić jakoś "eleganciej", obchodząc tę czynność? Będę wdzięczny za poradę/decyzję - Cyborian (dyskusja) 15:27, 21 mar 2021 (CET)

Wikipedysta:Beno/wp sk.js

Dzięki za info, ale... jak liczyć numery wierszy? Beno (dyskusja) 23:06, 14 mar 2021 (CET)

Ale Twój "Wikipedysta:Malarz pl/wp si2.js" wyświetla numery wierszy od razu w podglądzie, a u mnie dopiero trzeba przycisk w oknie edycji. Beno (dyskusja) 23:25, 14 mar 2021 (CET)

Czy można u mnie wyświetlić numerki, a może taka funkcjonalność jest przypisana do przestrzeni? Beno (dyskusja) 08:09, 15 mar 2021 (CET)

Sam usuń, bo wiesz, co i kiedy chcesz zrobić. Beno (dyskusja) 17:15, 22 mar 2021 (CET)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Malarz_pl/Archiwum/47&oldid=74745938”