Dyskusja wikipedysty:Kocurwaclaw

Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków

• Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
• Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
• Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
• Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
• Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
• Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
• Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
• Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.

Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

• Czym Wikipedia nie jest

  Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…

• Neutralny punkt widzenia

  Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…

• Prawa autorskie

  Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…

• Weryfikowalność

  Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…

• Nie przedstawiamy twórczości własnej

  Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…

Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

Invisible kid (dyskusja) 10:53, 25 mar 2010 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 15:45, 22 cze 2010 (CEST)

14 lipca

Witaj. Jak wytłumaczysz tę edycję? → Alfons6669 (dyskusja) 20:06, 12 lip 2010 (CEST)

Odznaczenie

Za mozolną walkę z kalendarzem. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 18:05, 8 wrz 2010 (CEST)

Diana Rudnik

Cześć! Zasada WP:WER wymaga od użytkownika dodającego do hasła treści merytoryczne wskazania źródeł informacji. Proszę więc, abyś zamieścił w haśle publikacje, na podstawie których dokonałeś tej edycji. Pozdrawiam serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 23:46, 18 paź 2010 (CEST)

Które agencje? Można prosić o link? A jeśli urodziła się np. 1 grudnia 1972, to też ma (jeszcze) 37 lat ;>. Wiktoryn <odpowiedź> 00:14, 19 paź 2010 (CEST)

23 grudnia

Dotyczy tego [1]:

• 1886 – Wiktor Leśniewski, polski prawnik, polityk, minister (zm. 1963)
• 1896 – Giuseppe Tomasi di Lampedusa, włoski pisarz (zm. 1957)

Co Tobą kierowało kiedy umieściłeś G.T. di Lampedusę o 10 lat wcześniej, pod rokiem 1886? Wcale mi się nie podoba, że muszę po Tobie sprzątać. Prosiłbym o nieco większą uwagę na przyszłość. Pozdrawiam, --WTM (dyskusja) 20:38, 27 gru 2010 (CET)

przeglądanie artykułów

Proszę, byś był bardziej uważny w swoich operacjach przeglądania artykułów. Jak wynika z tego zestawienia, zatwierdziłeś tę edycję (edycja 01:09, 16 sty 2011, oznaczona przez Kocurwaclaw 01:11, 16 sty 2011 [wersja przejrzana]), która polegała wyłącznie na podmianie grafiki (wymiana zdjęcia okrętu wojennego biorącego w wojnie w Zatoce Perskiej na zupełnie absurdalne zdjęcie samochodu "Czajka"). Dobrych kilka minut mi zajęło zastanowienie się, co IPek miał na myśli wstawiając to zdjęcie zamiast okrętu, ale doszedłem do wniosku, że w najlepszym razie była to jego pomyłka (bo być może zwykły wandalizm). Przeglądanie artykułów służyć ma jednak wyłapywanie takich wydarzeń, a nie "przyklepywanie" wandalizmów lub podejrzanych operacji...

Julo (dyskusja) 21:06, 19 sty 2011 (CET)

• Nie dyskutujemy, czy statek ma sens czy nie ma (może mieć o tyle, że Pustynna Burza zaczęła się właśnie wtedy w styczniu; jeżeli jednak uważasz, że tego statku tam być nie powinno, to wykonaj przemyślaną edycję), tylko o tym, że ktoś spod IP wstawił źle sformatowaną "Czajkę", która wygląda jak wandalizm i która w ogóle nie ma sensu na pewno, a ty to bez zastanowienia przyklepałeś.
  A poza tym proszę podpisuj się, kiedy wpisujesz się komuś w dyskusji.
  EOT
  Julo (dyskusja) 17:15, 20 sty 2011 (CET)

Ad:30 majaOstatnio edytowany przez Kocurwaclaw (wkład, dyskusja) (3x), a wcześniej przez 94.75.121.213 (wkład, dyskusja).prośba o opis zmian

Ad:30 majaOstatnio edytowany przez Kocurwaclaw (wkład, dyskusja) (3x), a wcześniej przez 94.75.121.213 (wkład, dyskusja).

Dzięki za zainteresowanie polską Wikipedią. Proszę o wypełnianie pola Opis zmian. Wystarczy krótki opis wprowadzonych poprawek. Nie zabierze Ci to dużo czasu, a ułatwi Wikipedystom śledzenie zmian w artykułach. Więcej o opisywaniu zmian dowiesz się z artykułu Opis zmian. -- Bulwersator (dyskusja) 08:18, 30 maj 2011 (CEST)

Tej edycji nie rozumiem, nie jest opisana i usuwa treść więc ją wycofałem -- Bulwersator (dyskusja) 08:21, 30 maj 2011 (CEST)

Prosba o zrodlo

Witaj. Na wstepie chcialbym wyrazic wyrazy podziwu dla Twojej pracy w kalendarzach ktore teraz zawieraja zdecydowanie wiecej waznych informacji. Wygladalyby jeszcze lepiej gdyby chociaz czesc informacji ktore dodajesz byla uzrodlowiona, najlepiej w formie przypisow. Mozna do tego uzywac prostych szablonow jak: szablon:cytuj stronę, szablon:cytuj książkę lub szablon:cytuj pismo. Kazda nieuzrudlowiona informacja moze zostac usunieta a szkoda byloby Twojej pracy. Przyznam sie, ze wlasnie chcialem prosic Cie o zrodla tej i tej edycji. Nie neguje ich prawidlowosci ale pytam z czystej ciekawosci. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 20:28, 17 cze 2011 (CEST)

Niestety Wikipedia nie moze byc zrodlem samym w sobie. Wielu historykow nie uznaje daty koronacji Eryka Pomorskiego jako poczatek unii kalmarskiej wiec i my nie mozemy przynajmniej nie podajac wiarygodnych zrodel. Dlatego tez wycofuje Twoje edycje i ponawiam prosbe o dodawanie zrodel do informacji ktore podajesz. Pozatym byloby milo gdybys podpisywal sie na stronie dyskusji wpisujac cztery tyldy (~~~~). Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 17:43, 22 cze 2011 (CEST)

Ad:22_lipca

Ad:22_lipca

Witaj! Zatwierdziłeś edycję nie spełniającą WP:WER, a do tego nie linkującą do artykułów omawiających opisane wydarzenia, a takie wstawiane są na tych zbiorczych stronach:/. Pozdrawiam Quantité négligeable (dyskusja) 18:05, 21 lip 2011 (CEST)

Opisy zmian

Dzięki za zainteresowanie polską Wikipedią. Proszę o wypełnianie pola Opis zmian. Wystarczy krótki opis wprowadzonych poprawek. Nie zabierze Ci to dużo czasu, a ułatwi wikipedystom śledzenie zmian w artykułach. Więcej o opisywaniu zmian dowiesz się z artykułu Opis zmian. Juanee ^DYSKUTUJ 10:35, 30 wrz 2011 (CEST)

6 stycznia

Proszę zastanów się co poprawiasz i co piszesz. Pozdrawiam--Adek87 (dyskusja) 22:52, 5 sty 2012 (CET)

Kalendaria

Co byś powiedział na pomysł, żeby artykuły typu 3 maja podzielić - tak jak to mają np. Francuzi - na sekcje, choćby "do XIX w.", "XIX w.", "XX w.", "XXI w."? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:12, 3 maj 2012 (CEST)

Ad:4_maja

Ad:4_maja

A źródła? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:02, 3 maj 2012 (CEST)

Rocznice 28 czerwca

"16 amerykańskich żołnierzy zginęło w zestrzelonym przez talibów śmigłowcu Boeing CH-47 Chinook w afgańskiej prowincji Kunar" - to przecież nie odnosi się do opisanego na Wikipedii zdarzenia. Tzn. nie ma linku do artykułu, nawet Amerykanie tego nie mają. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:41, 27 cze 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Rocznice/ekspozycje/07-07

Znajdziesz jakąś fajną rocznicę na podmianę Kupały? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:01, 6 lip 2012 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Afera Daily Telegraph

Dziękujemy za napisanie artykułu Afera Daily Telegraph. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Władze Etiopii zniosły autonomię Erytrei i nadały jej status prowincji.

Jakie władze? Przecież to była decyzja cesarza. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:14, 14 lis 2012 (CET)

Testament Lenina

Nie wściekaj się – zauważyłem ostatnio, że co niektóre pisma ewidentnie od nas pisują rocznice z kalendariów, tylko uzupełniają po swojemu. Testament Lenina poprawiam - zgodnie z jego biografią opublikowaną przez Ossolineum. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:39, 3 sty 2013 (CET)

Poza tym datę dzienną - i to nie napisania, ale uzupełnienia (4 stycznia) znalazłem tylko tu: ru:Письмо к съезду. O istnieniu tego listu dowiedziałem się 35 lat temu, ale szło o datę dzienną. Ostatnio w miesięczniku "Mówią Wieki" napisano, że dokładnie 31 grudnia 1932 r. poznańscy kryptolodzy złamali kod Enigmy - żywcem spisane naszego kalendarium (nigdzie tej daty dziennej nie ma). Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:09, 3 sty 2013 (CET)

Popatrz na ostatnie moje edycje związane z wyborem Rolandasa Paksasa. Co rusz wykrywam błędy. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:33, 4 sty 2013 (CET)

Busko vs. Kudowa

"Katastrofa statku "Busko Zdrój" miała miejsce na Morzu Północnym (współrzędne geograficzne: 54°55' N, 06°01' E), 8 lutego 1985 r.". Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 01:10, 20 sty 2013 (CET)

Wydarzenia 19 lutego

Ad:19_lutego

Twój wpis: [[1843]] – [[Pius XIII|Gioacchino Pecci]] (późniejszy papież Leon XIII) otrzymał [[sakra|sakrę biskupią]].

Pius XIII? Leon XIII? Który z nich? --WTM (dyskusja) 12:56, 19 lut 2013 (CET)

odp. 11 lutego

Witam,

Nie spojrzałem na ten błąd który był w jednej linii i odruchowo dałem zatwierdziłem. Każdy może się pomylić i na przyłość będę bardziej uważał. PS. Kultura osobista wymaga przywitania się jak zaczynasz rozmowę to raz a na przyszłość zmień ton swojej wypowiedzi. Pozdrawiam Qrzysztof (dyskusja) 20:53, 11 mar 2013 (CET)

Frans van Mieris Starszy

Ad:12_marca

Wychodzi mi sprzeczność w datach. Proszę sprawdź jeszcze raz dzień śmierci Fransa van Mierisa. --WTM (dyskusja) 14:13, 15 mar 2013 (CET)

14 lipca

Brawo, wspaniała metoda nabijania sobie ilości edycji! 12 lipca 2010 w kalendarium wydarzeń 14 lipca skasowałeś za jednym zamachem 15 wydarzeń od 1961 roku, a potem po jednym je dodawałeś !!! Powtarzam, ciekawa metoda podkreślania swojej aktywności w Wiki, tylko czy to jest uczciwe? Obserwator 16:06, 18 mar 2013

Wypadek przy pracy to był jakiś przy okazji wywalania urodzin piłkarzy z trzeciej ligi i aktorek porno. W 2010 nie takie błędy zostały popełnione. Taką mam metode edytowania, jak sie sesja zrywa, a w Play sie często zrywa, nie musze wprowadzać kilkunastu rocznic od nowa, ale ino jedną. Kocurwaclaw (dyskusja) 16:53, 18 mar 2013 (CET)

Katarzyna z Potockich Kossakowska, kasztelanowa kamieńska

Ad:21_marca

Zweryfikuj, proszę, jeszcze rok śmierci Katarzyny Kossakowskiej. Do 21 marca wpisałeś ją pod rokiem 1806. Mam źródło, które podaje 1803. --WTM (dyskusja) 10:03, 21 mar 2013 (CET)

25 kwietnia

Wątpliwość związana z tą edycją 25_kwietnia.

Osoba opisana w artykule Adam Jan Malczewski (1742-1804), już w tytule są zawarte daty 1742-1804. Umieszczony przez Ciebie pod 25 kwietnia, we sekcji Zmarli z datą 1801 (* [[1801]] – [[Adam Jan Malczewski (1742-1804)|Adam Jan Malczewski]], polski szlachcic, kasztelan, poseł (ur. [[1742]])). Jak ma być 1801 czy 1804? W którą stronę trzeba poprawić? --WTM (dyskusja) 21:24, 28 kwi 2013 (CEST)

John Foxe

Oj, jeszcze jedno. Angielski pisarz John Foxe, zm. 1587

• tu umieściłeś go pod datą dzienną 8 kwietnia
• a tutaj dałeś pod 18 kwietnia.

Do weryfikacji, jeden z tych dwóch wpisów pewnie jest błędny. --WTM (dyskusja) 23:09, 28 kwi 2013 (CEST)

John Foxe

wg niemieckiej i francuskiej zm. 8 kwietnia, wg angielskiej 18, to przez różne kalendarze, druga data będzie prawidłowa Kocurwaclaw (dyskusja) 23:30, 28 kwi 2013 (CEST)

Czyli kalendarz juliański/gregoriański: 8 kwietnia^?/18 kwietnia 1587. Mogłem się domyślić... --WTM (dyskusja) 23:39, 28 kwi 2013 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Katarzyna Senyk

Dziękujemy za napisanie artykułu Katarzyna Senyk. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Sacharow 21 maja

Ad:21 maja

Ehem, z jakiej to dziedziny Nagrodą Nobla został uhonorowany Andriej Sacharow? --WTM (dyskusja) 00:07, 21 maj 2013 (CEST)

Gruszki

Jedyna bitwa powstania styczniowego stoczona w okolicy tej miejscowości miała miejsce 21 maja (zob. Kadysz (rejon grodzieński)). Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:47, 27 maj 2013 (CEST)

PS. Co do artykułów henrykowskich - zostały zaprzysiężone przez posłów Henryka 16 maja, więc nie mogły być uchwalone 20 maja (zwłaszcza, że 19 maja wszyscy się w zasadzie rozjechali). Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:47, 27 maj 2013 (CEST)

Żyrondyści i górale

Rozruchy rozpoczęły się 31 maja, ale dopiero w czerwcu zaczęto żyrondystów aresztować, a jesienią – tracić. Przytoczone przez Ciebie hasło z onet.pl potwierdza tylko początek tego przewrotu. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:54, 30 maj 2013 (CEST)

Zajrzyj do "Historii Francji" Baszkiewicza. Tam jest mowa o 2 czerwca. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:25, 31 maj 2013 (CEST)

Omdlenie

Cześć, miło mi w takim razie że pomogłem. tak to już jest, najczęściej każdy z nas ma na Wiki swoją grządkę, często niszową, która sam uprawia, ku chwale projektu i ogólnemu pożytkowi :) Mam nadzieję, że to świeto może zostać? Jest pomysł bardzo nowy - urodził się zaledwie przed miesiacem, ale zyskał już sporą aprobatę międzynarodowych środowisk heraldycznych, i mam nadzieję, że będzie hucznie, kolorowo i naukowo rok-rocznie obchodzony... Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 00:47, 10 cze 2013 (CEST)

dzięki za info, na razie nie będę pisał do niej, jeśli edycja sie ostanie, to OK, jeśli nie to wtedy spróbuję bronić nowego święta :) Mam nadzieję, że chwilowe omdlenie przeszło, miłego wieczoru :) steifer (dyskusja) 01:15, 10 cze 2013 (CEST)

A tak z ciekawości, i lenistwa, bo nie chce mi się szukać aktualnych zasad administracyjnych Wiki. Jesteś już długo w projekcie, jak zauwazyłem, jesteś bardzo aktywny, czemu zatem po Twoje edycje nie są automatycznie przejrzane? Przecież chyba muusisz po takim czasie i licznych edycja mić uprawnienia redaktora? Pozdrawiam, wybacz ciekawość, steifer (dyskusja) 23:52, 10 cze 2013 (CEST)

acha, nie zauważyłem. Już myślałem, że nie masz uprawnień i coś niedobrtego dzieje się wv Wiki :) Pozdro, steifer (dyskusja) 00:23, 11 cze 2013 (CEST)

Odp:Tramwaje w Puli

Witaj, faktycznie jest tak jak napisałeś, ale datę 16.06 podaje jeszcze angielska i włoska Wikipedia. Rozbieżność daty likwidacji wynika ze źródła danego artykułu. Datę 16.04 podaje ta strona -> http://pulapromet.com/povijest/, natomiast datę 16.06. podaje ta strona -> http://www.istrianet.org/istria/navigation/land/tramways/tram-history.htm. Zaraz dodam do artykułu informację z tego pierwsze linku. Przepraszam że dopiero dzisiaj odpisuję, ale nie miałem wcześniej czasu. Pozdrawiam. Karol1995 (dyskusja) 18:11, 22 cze 2013 (CEST)

Odp:Łódź

Przepraszam, ale nie zrozumiałem czego konkretnie dotyczy uwaga. W haśle Łódź ostatnio niczego nie edytowałem. W 4 biogramach, które utworzyłem wczoraj podałem narodowość polską, choć jest to ewidentne nadużycie, bo do 1918 r. Polski nie było na mapie Europy. Ale o co kruszymy kopie? Pozdrawiam MZW 19:55 8 lip 2013

Przepraszam że będę się powtarzał ale w ostatnich edycjach nie znalazłem inkryminowanych określeń. Może w poprzednich edycjach biogramów łodzian się trafiło. Nie bądźmy fundamentalistami, traktujmy te określenia elastycznie, zgodnie z pewnymi realiami. W Łodzi w XIX w. i pocz. XX w. do I wojny światowej żyli i działali efektywnie i efektownie przedstawiciele różnych nacji, głównie Niemcy, Żydzi, Rosjanie, Polacy choć ci ostatni w przeważającej części byli zwykłymi pracownikami najemnymi, głównie robotnikami fabrycznymi i nie czynili niczego co ich mogłoby predestynować do encyklopedyczności. Jednocześnie wszyscy oni byli poddanymi cara rosyjskiego, mieli rosyjskie paszporty, więc właściwie niemal wszystkich, poza jednostkami, należałoby literalne zgodnie z prawdą zaliczyć do Rosjan. Trudno nazwać ich Polakami, bo Polski nie było wtedy na mapie Europy. Być może łatwiej byłoby nazwać niektórych Żydami z uwagi na wyraźnie odróżniający się język, strój, zwyczaje etc choć państwa Izrael wtedy nie było, a oni działali na ziemiach polskich pod zaborem rosyjskim, czasem austriackim czy pruskim. Królestwo Polskie było takim tylko z nazwy, gubernie Królestwa Polskiego podlegały normalnie prawom Cesarstwa Rosyjskiego i zwierzchności w Petersburgu. Niemcy w większości czuli się Niemcami, choć żyli na ziemiach polskich a w kieszeniach mieli – jak pisałem wyżej – paszporty rosyjskie. Doprawdy trudno rozstrzygnąć te niuanse i przypisywać ich do ściśle określonej narodowości. Że działali w Łodzi i często byli lodzermenszami, to nie ulega wątpliwości, choć takiej kategorii narodowościowej nie było ale to byłoby najbliższe prawdy. W tej sytuacji czy naprawdę warto kruszyć kopie w sprawie jednego czy drugiego zapisu? I bardzo mnie tutaj podtrzymuje na duchu poniższe stanowisko Ciacho5, któremu osobno dziękuję za rozsądne, koncyliacyjne stanowisko. Pozdrawiam serdecznie życząc sukcesów w edytowaniu Wikipedii i wiele satysfakcji z własnych działań MZW 10:34, 9 lip 2013

Rzeczywiście wygląda to nieco nietypowo, ale chyba możemy tolerować to drobne odstępstwo, uzasadnione jak wykazałem. Dziękuję za zrozumienie. I jak zawsze życzę sukcesów i satysfakcji z edytowania w Wikipedii MZW 19:30, 9 lip 2013

Kalendarium_dzień_po_dniu

Uwazam, ze MZW ma racje, przynajmniej w przypadku przedwojennych (I) osob. Narodowosc wtedy byla bardzo skomplikowana, a lodzianie stanowili specyficzna grupe. Zreszta biogramy przez niego tworzone dotycza jak najbardziej osob 'zwiazanych z Lodzia. Przy osobach wspolczesnych nazwisko najczesciej wskazuje narodowosc, a lodzki wciaz wskazuje wazna ceche (w przypadku osob opisywanych przez MZW). Moze troche nadmiar lokalnego patriotyzmu, ale chyba do przelkniecia. Ciacho5 (dyskusja) 10:15, 9 lip 2013 (CEST)

Nie należy

zginać karku przed bandytami-okupantami rosyjskimi, bo se jeszcze noble Sienkiewicza i Skłodowskiej przypiszą. Polska istniała, ale pod bezprawną okupacją sąsiednich reżimów. Dla mnie Izrael Poznański będzie zawsze biznesmenem polskim pochodzenia żydowskiego.94.254.130.106 (dyskusja) 13:52, 9 lip 2013 (CEST)

Radio

Witam. Nie wiem kogo zapytać, ale wiesz może, czy mogę słuchać radia z Bułgarii? Jakie herce muszę nastawić? Drzewianin (dyskusja) 22:28, 5 sie 2013 (CEST).

Ad:22_sierpnia

Ad:22_sierpnia

Coś niedobrze z tymi Christianami Petersami, chyba coś ci się niechcący przekleiło. --WTM (dyskusja) 20:07, 23 sie 2013 (CEST)

29 X

Według napisanej przez polskich historyków "Historii Jugosławii" 29 października ogłoszono uwolnienie się Chorwacji od wielowiekowej zależności od Węgier, oraz powołano rządy krajowe dla Dalmacji etc. Ogłoszenie (państwom Ententy, por. Telegram Józefa Piłsudskiego z 16 listopada 1918) powstania państwa Słoweńców, Chorwatów i Serbów nastąpiło dopiero 31 października). Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:42, 29 paź 2013 (CET)

A żeby, ażeby

Cześć. Jeden użytkownik zrobił taką małą zmianę: [2]. Nie jestem pewien czy ona jest poprawna. Wiesz czy tak jest prawidłowo czy nie? Drzewianin (dyskusja) 08:14, 4 lis 2013 (CET).

Finlandia

Popatrz, co piszą inni - "From the 12th until the start of the 19th century, Finland was a part of Sweden". Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:42, 11 gru 2013 (CET)

Poza tym, Eric Lionel Mascall nie był teologiem anglikańskim, bo skłaniał się ku katolizyzmowi (zob. anglokatolicyzm), Kenneth Blackburne był Brytyjczykiem, przysłanym przez rząd brytyjski gubernatorem generalnym. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:22, 11 gru 2013 (CET)

Życzenia

Wesołych Świąt Bożego Narodzenia, życzy ci Jurek z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 23:58, 24 gru 2013 (CET)

26 grudnia

Ale co mnie to obchodzi, jak ty to wstawiasz? ja wstawiam zawsze w drugi dzień. I z tego co widzę, to własnie twój sposób jest odstępstwem od reguły--Scorpionic (dyskusja) 12:50, 25 gru 2013 (CET)

odnośnie przynudzania

Jak masz robote, to się nią zajmij. Kolejny co wszystkie rozumy pozjadał i cwaniakuje.

Urodzili się

Dotyczy np. tej edycji. Wydaje mi się, że niepotrzebnie wrzucasz różne postacie tylko dlatego, że dany dzień ma ich mało lub w ogóle. Takie osoby, które niczym szczególnym się nie wyróżniają, chyba jednak nie zasługują na umieszczanie w takich zestawianiach, zważywszy na to, że na pewno w przyszłości inne osoby (lub być może te) zdobędą większe zasługi. Na razie taki tenisista, który wygrał tylko jeden turniej, no sorry... potem będzie problem, bo okaże się, ze każdy dzień ma już dużo nazwisk i będzie kłopot z dodawaniem naprawdę wartościowych postaci, bo listy będą nieracjonalnie długie i będzie trzeba mozolnie weryfikować nazwiska w celu usunięcia tych mniej istotnych (kto ma to robić?). Te zestawienia mają jednak pewną racjonalną wielkość i raczej nie należy ich rozdymać sztucznie, bo będą tak długie, że nikomu nie będzie się chciało tego czytać. Dlatego bardzo Ciebie proszę, bądź bardziej krytyczny i dobieraj rzeczywiście ciekawe osoby, a to, że na razie w danym dniu nie ma nikogo, albo jest tylko jedna osoba - to na prawdę nie jest problem. To się z czasem i tak zapełni, więc lepiej od razu dodawać wyselekcjonowane nazwiska. pzdr. Beno @ 16:28, 25 gru 2013 (CET)

W takim razie sorry, widocznie za dużo makowca zjadłem. Niemniej jednak przydałby się umiar, zważywszy na to, że dyscyplin sportowych są setki, a jeszcze czekają artyści, naukowcy, politycy i (w przyszłości) sławni wikipedyści :-). Beno @ 16:58, 25 gru 2013 (CET)

Ad:1_stycznia

Ad:1_stycznia

Na tej samej liście jest "1993 – Czarna Woda." Drugi raz nadano prawa miejskie? Marek Mazurkiewicz (dyskusja)

1 stycznia

Zauważyłem, z niejakim zdziwieniem, że usuwasz z wpisów dość podstawowe informacje - Bolesławowi Jaszczukowi, że był ministrem ("polskim politykiem" może być i Piłsudski, i radny gminy), hertzowi - odkrycie fal ("niemieckich fizyków" jest jak mrówków), Piaseckiemu - przewodniczenie PAX-owi, Adzie Rusowicz - Niebiesko-Czarnych itp. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 02:03, 1 sty 2014 (CET)

To nie są wyrażenia próżne, lecz informacje zawierające podstawowe przesłanki, dla których osoby te znalazły się w Wikipedii. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 11:43, 2 sty 2014 (CET)

A co powiesz na periodyzację tych nieszczęsnych wypisów z akt stanu cywilnego? Kiedyś wstawiałem sekcje "W XX w. i później", a Pietrov to wycinał. Na małym ekranie po prostu jest niewygodnie zjeżdżać 100 czy 200 pozycji w dół. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:16, 7 sty 2014 (CET)

Viribus unitis? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:29, 7 sty 2014 (CET)

Ej, "* 1814 – Ludwik Mierosławski, polski polityk, pisarz, historyk (zm. 1878)" - on był dyktatorem powstania styczniowego, wojskowym i wynalazcą. Znów podstawowe informacje pominięte w 17 stycznia. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:43, 16 sty 2014 (CET)

10 stycznia

Że co? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:07, 9 sty 2014 (CET)

Pokaż link do tej informacji. Według 4-tomowej syntezy historii Polski (tom II, "Historia Polski 1492-1795", Mariusz Markiewicz, Kraków 2004) "Klęska pod Batohem przywróciła jednak poprzedni stan rzeczy [to tam, gdzie zabili Marka Sobieskiego] i Sobór Ziemski podjął ponownie decyzję o włączeniu Ukrainy i wypowiedział wojnę Rzeczypospolitej". Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:32, 9 sty 2014 (CET)

Pokaż link. Nalegam. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:49, 9 sty 2014 (CET)

No właśnie - przecież tam (na witrynie MWP) jest sprzeczność, i to niedająca wytłumaczyć się różnicami kalendarza; przeczytaj uważnie wpisy 10 i 18 stycznia (ugoda zapoczątkowała wojnę, a wojna była rezultatem ugody). Ciekawe, czy spisywali od nas (bo z całą pewnością miesięcznik "Mówią Wieki" bierze rocznice z naszych kalendariów, bez weryfikacji - a tam siedzą bzdury, niestety, ostatnio wywalałem błąd tkwiący przez 10 lat). Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:31, 10 sty 2014 (CET)

Karolina Kozińska

Piastu βy język giętki... 15:42, 10 sty 2014 (CET)

18 stycznia

Zobaczyłem zabójstwo Klodiusza przez pachołków Milona, i nim się zająłem. First things first. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:44, 18 sty 2014 (CET)

Wikipedysta:Kocurwaclaw/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 21 sty 2014 (CET)

27 stycznia

Nie wiem,ale właściwie nie wstawiamy plików do dat jak na górze,tak mi się wydaje.Ale palca bym nie dał sobie odciąć.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 07:56, 26 sty 2014 (CET)

Walki o Guadalcanal

Jakbyś miał poważne źródło na potwierdzenie tej daty, mógłbym przyjąć, ale wg. wszystkim wymienionych poniżej autorów jest tak, jak napisałem. Nie dziw się zatem, że Twoje edycje zmiany usunąłem. Belissarius (dyskusja) 18:14, 8 lut 2014 (CET)

Aresztowanie Traugutta

Masz może "Warszawę w powstaniu styczniowym" Kieniewicza? On chyba podał, czy było to przed, czy po północy z 10 na 11 kwietnia. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:21, 9 kwi 2014 (CEST)

Wikipedysta:Kocurwaclaw/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. 94.23.242.48 (dyskusja) 20:05, 9 kwi 2014 (CEST)

Přemysl Sobotka

Nie myl senatora Přemysla Sobotki z premierem Bohuslavem Sobotką, bo on tego nie lubi (ad [3]). --WTM (dyskusja) 22:18, 17 maj 2014 (CEST)

Orazio Farnese

Witaj. Dlaczego wprowadzasz zmiany sprzeczne z podanym źródłem? Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:04, 17 lip 2014 (CEST)

Inne wiki w żadnej mierze źródłem być nie mogą, vide -> Wikipedia:Źródła#Źródła opublikowane. Pozdr. ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:28, 17 lip 2014 (CEST)

9 sierpnia

Wprowadziłem zmianę dotyczącą ufundowania klasztoru na Jasnej Górze na podstawie informacji zawartej w artykule: http://www.tygodnik.com.pl/numer/278042/kracik.html --V.C. (dyskusja) 23:35, 9 sie 2014 (CEST)

Wikipedysta:Kocurwaclaw/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:07, 14 sie 2014 (CEST)

Imieniny 30 sierpnia

29 sierpnia, po uprzednim dokładnym sprawdzeniu postanowiłem usunąć z 30 sierpnia imieniny Jana i Piotra. W żadnym z kilku różnych kalendarzy nie wymieniono tych imienin. Kościół katolicki nie wspomina też tego dnia żadnego świętego czy błogosławionego Jana ani Piotra. Dlatego też prosiłbym o Cię podanie jakichkolwiek źródeł wiedzy na temat rzekomego obchodzenia w tym dniu ww. imienin. Powoływanie się na artykuły z Wikipedii (o tych imionach?) to trochę za mało. Zwłaszcza, że ktoś mógł umieścić akurat te dni imienin omyłkowo. Pozdrawiam --V.C. (dyskusja) 00:22, 31 sie 2014 (CEST)

Witaj ponownie. Miałeś rację, także jeśli chodzi o imieniny Jana 30 sierpnia. Jednak już 31 sierpnia źródło, które podajesz http://www.santiebeati.it/08/31/ nie potwierdza imienin Jana. Dlatego usunąłem je spod tej daty i prosiłbym Cię, żebyś nie anulował tej edycji. Pozdrawiam --V.C. (dyskusja) 13:00, 31 sie 2014 (CEST)

16 listopada

Ta edycja: Jean Chardin, francuski jubiler, podróżnik, pisarz. Nie mamy takiej osoby. Pod linkiem Jean Chardin jest biogram kogoś zupełnie innego, malarza ur. 2 listopada 1699. WTM (dyskusja) 12:21, 21 lis 2014 (CET)

Feliks V

4 grudnia → Urodzili się: antypapież Feliks V. Tu jest jakiś błąd albo niejasność. W Wikipedii w artykule o nim, ale także poza Wikipedią (Encyklopedia PWN) jest 4 września. --WTM (dyskusja) 12:45, 4 gru 2014 (CET)

Arka Bożek

Na jakiej podstawie zmieniłeś datę z 28 listopada 1954 na 29 listopada 1954? --WTM (dyskusja) 13:04, 4 gru 2014 (CET)

Woronicz

Biskup Jan Paweł Woronicz zmarł w nocy z 6 grudnia na 7 grudnia. Ale umieścić go, rzecz jasna, musimy tylko pod jedną z tych dat. Co proponujesz? --WTM (dyskusja) 10:46, 6 gru 2014 (CET)

Odp. 6 grudnia

Ambiwalentne odczucia dot. Marc Lépine. No w zasadzie niech już ma, czerwony link nie zaszkodzi. --WTM (dyskusja) 13:01, 6 gru 2014 (CET)

Wikipedysta:Kocurwaclaw/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:05, 18 gru 2014 (CET)

Martha (gołąb)

Soldier of Wasteland (dyskusja) 21:08, 22 lut 2015 (CET)

Odp:Polak, Węgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki

Odp:Polak, Węgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki

Cześć. Taka formułka występuje w każdym ze świąt ustanowionych w drodze ustawy lub uchwały nie znajdującym się na liście dni wolnych i nie ja ją pierwsza wymyśliłam. A że rozbawiło to słuchaczy? No cóż... Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 08:09, 26 mar 2015 (CET)

Janusz Anderman

[4] "21:22, 6 kwi 2015 Kocurwaclaw (dyskusja | edycje | zablokuj) wycofał oznaczenie wersji Janusz Anderman (zobacz wersję z 21:25, 1 kwi 2015)" ? Elfhelm (dyskusja) 22:22, 6 kwi 2015 (CEST)

21 kwietnia

Sygnalizuję, że coś się pomieszało tutaj. Karl Lauterbach występuje dwa razy. Jeden raz prawidłowo: niemiecki biolog, ur. 1864, zm. 1937 — a drugi raz błędnie: duński polityk, ur. 1903, zm. 1955. --WTM (dyskusja) 11:51, 25 kwi 2015 (CEST)

17 maja

Sprawdź proszę swoje wpisy pod 17 maja#Urodzili się:

• ur. 1900 - Achille Souchard, francuski kolarz szosowy (zm. 1976)
• ur. 1908 – Achille Souchard, włoski kolarz szosowy (zm. 1968)

Ten drugi Souchard jest błędny. --WTM (dyskusja) 16:05, 21 maj 2015 (CEST)

17 lipca

Witaj, nie bardzo wiem co się wyjaśniło? Mamy taką zasadę na Wiki, że przyczyny katastrof lotniczych opisujemy na podstawie najbardziej wiarygodnych źródeł. Czekamy do zakończenia prac specjalnie w tym celu powołanych komisji czy innych instytucji mających na celu wyjaśnienie przyczyn. I dopiero na tej podstawie podajemy informacje. Oczywiście wszystko wskazuje na zestrzelenie i tak na pewno było ale jako, że nie jesteśmy portalem "newsowym", uważam, że dostatecznie stan obecnej wiedzy na temat katastrofy prezentowany jest w haśle ją opisującym i na tym na razie poprzestańmy. Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 19:02, 16 lip 2015 (CEST)

18 października

Cześć, z jakiego powodu usunąłeś dwóch skoczków narciarskich z kalendarza [5]? → Snoflaxe (dyskusja) 17:43, 19 lip 2015 (CEST)

No dobrze (akurat Eigentler dwukrotnie zdobył punkty PŚ), ale nie zmienia to faktu, że są encyklopedyczni, a encyklopedyczność nie jest chwilowa i nie ma znaczenia to, że nic już nie osiągną. Wydaje mi się, że dopóki hasła istnieją (a nie zanosi się na to, by miały zostać usunięte), to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby znajdowały się w kalendarzu. Z tego, co sobie przejrzałem sekcję Urodzili się, to tak czy siak dominują w niej artyści, aktorzy i sportowcy. Jakie są Twoim zdaniem kryteria "zapychania" kalendarza? Czy gdzieś możemy znaleźć jakieś ustalenie lub konsensus w tym temacie? → Snoflaxe (dyskusja) 18:34, 19 lip 2015 (CEST)

Faktycznie jest tego sporo, nie myślałem, że aż tak. Kiedyś warto byłoby się zastanowić nad ewentualnymi kryteriami kalendarza przy takiej liczbie biogramów. W każdym razie dzięki za wyjaśnienie. Pozdrawiam → Snoflaxe (dyskusja) 10:58, 20 lip 2015 (CEST)

5 sierpnia

Bardzo proszę sprawdź tę edycję pod 5 sierpnia#Urodzili się. Jest dwukrotnie nazwisko Gordon Johncock:

• jako ur. 1937 - amerykański kierowca wyścigowy
• jako ur. 1943 – amerykański duchowny katolicki, biskup Columbus

Ten drugi wygląda na błąd. --WTM (dyskusja) 12:40, 6 sie 2015 (CEST)

Oana Pantelimon

Witaj! [6] – dobrze rozumiem, że usunąłeś źródła dlatego, że wskazują na inną datę urodzenia?? Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 01:11, 18 wrz 2015 (CEST)

Nawet jeżeli faktyczna data urodzin to 27 września, to absolutnie nie może być to powodem do usuwania źródeł z biogramu... Nedops (dyskusja) 13:57, 15 paź 2015 (CEST)

Stefan Batory

Nie gorączkuj się. Wszystko pod kontrolą. Żadnej rewolucji nie będzie. --WTM (dyskusja) 22:39, 13 gru 2015 (CET)

16 stycznia

Urodzili się:

• 1845 – Władysław Kluger, polski inżynier budowlany, podróżnik, badacz kultur indiańskich (zm. 1884)
• 1849: Władysław Kluger, polski inżynier budowlany, podróżnik (zm. 1884)

Jedno do usunięcia... --WTM (dyskusja) 23:32, 15 sty 2016 (CET)

J.-H. Rosny (starszy)

Dlaczego samowolnie usunąłeś poprawną datę śmierci pisarza z tego biogramu i zastąpiłeś ją inną ? Jakieś angielskojęzyczne źródło internetowe nie jest wiarygodną podstawą (i nie tylko w tym wypadku). W Wiki angielskiej też z tego jest błąd powielany przez niektóre inne. Data podana przeze mnie oparta jest na francuskich źródłach encyklopedycznych i była dodatkowo skonfrontowana z in. źródłami (wobec występujących dwuznaczności). Uprawiasz jakąś samowolkę nie mając o kwestii bliższego pojęcia.

To zresztą Twoja naganna i powtarzająca się praktyka, na co ci niejednokrotnie zwracano uwagę (ostatnio Nedops). Nie bałagań zatem i nie usuwaj jak czegoś dokładnie nie sprawdziłeś i nie wiesz z absolutną pewnością. - Cyborian (dyskusja) 23:18, 15 lut 2016 (CET)

Odp. Radwan

Dobry wieczór. Mam bardzo mało czasu (pilna praca wymagająca koncentracji). Data urodzenia pochodzi z PSB (gdzieś mam skan biogramu, ale na poczekaniu nie znajdę). U Minakowskiego też mamy Urodzony dnia 29 II 1885 - Końskie. Sprawdzisz? Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 19:54, 28 lut 2016 (CET)

9 marca

Kim jest 19-letni Jakub Nowakowski, że musi on widnieć w artykule o dziś? Czym, jak napisał w opisie zmian użytkownik niezarejestrowany, zasłynął? Muri (dyskusja) 10:12, 9 mar 2016 (CET)

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

Okręty w datach

Hej

Dzięki za dodanie w tej edycji informacji o okrecie do daty. Miałbym do tego jedną uwagę - w języku polskim inaczej zapisuje się nazwy okrętów niż w angielskim. Dlatego poprawiłem na USS "Randolph". Jak byś jeszcze pisał o okrętach to zwróć proszę na to uwagę. PMG (dyskusja) 18:38, 28 cze 2016 (CEST)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:15, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:26, 10 cze 2017 (CEST)

Jack Jones ur. 25 lipca

Ad. [7]. Co to za jakiś „Jack Jones, brytyjski multiinstrumentalista, didżej, producent muzyczny, autor tekstów piosenek” pojawił się pod 1987? Nie potrafię zidentyfikować takiej osoby. --WTM (dyskusja) 23:28, 17 sie 2017 (CEST)

Dziękuję. Na Jaxa samodzielnie bym nie wpadł. --WTM (dyskusja) 11:52, 18 sie 2017 (CEST)

Marta Budzyńska-Giersz

Andrzei111 (dyskusja) 12:25, 15 gru 2017 (CET)

Usunięcie

Dlaczego usuwasz moją edycję?

Dodałem w temacie "20 stycznia" zmarli -> raper Fredo Santana, nie było w tym nic złego a Ty to usunąłeś. Jaki był tego powód? Domino375 (dyskusja) 17:44, 21 sty 2018 (CET)

Święto bombardowania chemicznego?

Witam, wstawiłeś [8] w kalendarium informację o (powszechnym, bo nie ma informacji gdzie obchodzonym) święcie noszącym nazwę „Rocznica Chemicznego Bombardowania Halabdży”. Brzmi to dość makabrycznie - to była masakra, w której zginęło 5 tys. cywili. Umieszczenie w kalendarium tego jako święto, pisanego wielkimi literami, sugeruje że mamy to wydarzenie świętować? Jakiś komentarz? Chrumps ► 13:11, 6 mar 2018 (CET)

Rozumiem, że Ty „tylko przeniosłeś”, ale dlaczego przeniosłeś do sekcji Święta pod nazwą „Rocznica Chemicznego Bombardowania Halabdży”? Nie sprawdzasz, co przenosisz, czy jest to wg Ciebie święto. Chrumps ► 19:30, 6 mar 2018 (CET)

Moduł:Kalendarium/04-25

Popatrz, czy czego nie dodać. I zob. WP:PdA - na końcu. Proszę. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 19:36, 24 kwi 2018 (CEST)

Re;

Witaj,

A to chyba jakaś pomyłka, misedition ;) PZDR Andros64 (dyskusja) 16:08, 17 wrz 2018 (CEST)

Ad:Iwajło Marinow

Ad:Iwajło Marinow

Hej. Oznaczyłeś, więc spytam – to 12, czy 13 lipca? Bo link w nawiasie po edycji, którą oznaczyłeś, mówi jedno a prowadzi gdzie indziej. pozdrawiam Piastu βy język giętki… 14:32, 13 lip 2019 (CEST)

• Przywróciłem 12 lipca. Wprawdzie dobrych źródeł na 12 nie znalazłem (w większości mogą powielać błąd Wikipedii), ale na 13 źródeł nie znalazłem w ogóle. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 15:28, 13 lip 2019 (CEST)
  • Ok, jasne. Tej części internetów napisanych cyrylicą niestety nie ogarniam, dlatego nie dotarłem do tego. Dorzucisz to źródło do artykułu z wyjaśnieniem kontrowersji? pozdrawiam Piastu βy język giętki… 16:28, 13 lip 2019 (CEST)

w sumie, to zaraz sam mogę dodać, dzięki za wskazanie, pozdrawiam Piastu βy język giętki… 17:04, 13 lip 2019 (CEST)

Twój medal wikipedysty

Hej, hej! Cieszę się, że edytujesz Wikipedię. I najwyraźniej nie tylko ja! Wikimedia Polska uruchomiła program dziękowania wieloletnim edytor(k)om Wikipedii za ich pracę poprzez przyznawanie im pamiątkowych medali - brązowych za 5 lat, srebrnych za 10 i złotych za 15. Użytkownicy mogą się zgłaszać po swój medal lub poprosić o medal dla innych użytkowników. I zaszła właśnie ta druga sytuacja - ktoś poprosił o medal dla Ciebie. Więcej o medalach dowiesz się tutaj. Jeśli chcesz taki dostać (są piękne, serio!), to poproszę Cię o wypełnienie znajdującego się tam formularza. Jeśli będziemy mieć dane do wysyłki, to już zajmiemy się resztą i medal powędruje do Ciebie. Dziękuję za Twoje edycje! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 13:23, 2 lut 2021 (CET)

Julius Epstein

Informacja o dacie śmierci podana jest na podstawie trzech muzykologicznych publikacji książkowych. Wybacz, ale to jest wiarygodniejsze źródło, niż jakaś śmieciowata stronka internetowa pt. „Which famous people have you outlived?” z adnotacją This content was extracted from Wikipedia. W dodatku zmieniając treść, która potwierdzona jest przypisami do publikacji książkowych na inną, dopuszczasz się fałszowania źródeł. Hoa binh (dyskusja) 07:47, 2 mar 2021 (CET)

Łuuu... fałszerstwo. Inne wersje językowe podają 3 marca na podstawie być może lepszych źródeł, Google podaje 3 marca (z doświadczenia wiem że zawsze prawidłowe są te daty) , cały świat sie myli tylko jakiś atencjusz z Polski ma rację. Kocurwaclaw (dyskusja) 09:48, 2 mar 2021 (CET)

W artykule, który został porządnie napisany na podstawie podanych źródeł, masz podaną daty urodzenia i śmierci na postawie trzech porządnych źródeł muzykologicznych: Encyklopedii Muzycznej PWM, The Harvard Biographical Dictionary of Music i Biograficznego Słownika Muzycznego Bakera. Wszystkie one podają takie właśnie informacje, co potwierdzone jest przypisami. Nie interesuje nas, co „jest w Google”, ani na jakiejś innej wersji językowej Wikipedii (patrz WP:WER). „Być może lepszych źródeł”? Na de wiki mają podaną w bibliografii publikację, gdzie jest inna data, niż w artykule. Tak więc daruj sobie proszę ataki osobiste i śmieszki-heheszki, jeśli nie masz nic mądrzejszego do powiedzenia. Hoa binh (dyskusja) 10:00, 2 mar 2021 (CET)

10 czerwca

Szanowny Panie. Na stronach <10 czerwca> i <Dolar nowozelandzki> błędnie podano datę wprowadzenie tej waluty : poprawna data to 10 lipca. Pozdrawiam : [email protected]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:41, 28 sie 2021 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Gratulacje z okazji edytowania Wikipedii codziennie przez 11 lat

Witaj!

Tu Gosia ze Stowarzyszenia Wikimedia Polska. Odzywam się, żeby złożyć Ci serdeczne gratulacje z okazji edytowania Wikipedii codziennie przez 11 lat. Jestem pod ogromnym wrażeniem wykonanej przez Ciebie pracy!

W dowód uznania chciałabym Ci wysłać drobny upominek. Proszę, wypełnij ten formularz lub odezwij się do mnie na adres e-mail: malgorzata.gramatnikowskawikimedia.pl.

Życzę dalszych dni pełnych edytowania! :) Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 11:58, 13 lut 2024 (CET)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)