Aquele trio de ataque está fraquinho...

As (más) exibições do Benfica. Será caso para ficarmos preocupados? Julgo que não…

Jogo na Alemanha, empate, má exibição e mais um auto golo. Começo a ficar farto dos golos que marcamos pelos outros, esta época são quatro! Acabem lá com isso, pá!

Compreendo os benfiquistas que estejam a ficar um pouco preocupados com as exibições da equipa, no entanto os resultados não foram nada maus. Em quatro jogos ruins a nível de qualidade de jogo, empatámos em Setúbal, sendo este, na minha opinião, o único mau resultado, num jogo em que marcámos mais um auto golo e falhámos um penalty no último minuto. Um pouco de estrelinha e o jogo tinha acabado, mesmo mal jogado, com uma vitória. Presenteámos o Sporting, em Alvalade, com quatro golos, como disse na altura, jogando mal. Recebemos e derrotamos o Belenenses e ontem empatámos fora numa competição europeia, o que é sempre considerado um bom resultado.

Embora os resultados não sejam preocupantes e nos mantenham em três competições, as exibições desceram drasticamente de qualidade. A verdade é que andávamos muito mal (ou bem?) habituados. Todas as equipas têm quebras na sua forma. Todas. O Benfica está a tê-la, juntando ainda o desgaste físico e mental que vários jogos seguidos provocaram.

Porque não estou preocupado? É simples, na minha opinião, o Benfica está a passar ou passou, como preferirem, esta fase má sem hipotecar resultados. As grandes equipas, aquelas que ganham títulos é isto que fazem. Jogam mal, mas ganham! Ontem, na TV, ouvi um comentador afirmar que o Benfica “abrandou” agora, estando a ganhar com os serviços mínimos, para aparecer na recta final da época em grande forma. Tendo a concordar com esta apreciação. A resposta, se a boa forma vai reaparecer ou não, vai começar a ser dada na terça-feira, com o Herta, aproxima-se um mês de Março absolutamente terrível e decisivo e importa que o Benfica pujante e confiante, que galvanizou os adeptos, regresse rapidamente.

P.S. O Di Maria marcou de pé direito! Há coisas fantásticas, não há?

P.S.1 E o jogo do Dragão, no Domingo, vai ser tão fixe, não vai? Com o Olegário a apitar! Aposto que eles gostavam de arranjar maneira de ganhar os dois…

E se o Pl@ka falou...tá falado!

Bosingwa diz que árbitro do jogo contra o Barcelona estava “comprado”

Confesso que, como a grande maioria dos adeptos de futebol, desejava a final Man. United-Barcelona. O adepto de futebol sabe que não há justiça no futebol, a justiça do futebol faz-se de golos, os que são validados pela equipa de arbitragem, porque os há que são mas… Não são. A haver justiça neste desporto, o Barcelona tinha ganho por dois ou três golos de diferença a primeira-mão destas meias-finais da Champions. O jogo de ontem seria quase para cumprir calendário. E não teríamos visto um Chelsea personalizado, embora defensivo, não teríamos visto a equipa catalã manipulada pela táctica inteligente de Hiddink que, teve como consequência uma posse de bola esmagadora dos espanhóis, mas um remate à baliza. Um remate à baliza que entrou. O futebol é injusto, mas se olharmos para o conjunto dos dois jogos seremos obrigados a reconhecer que o Barcelona é e foi melhor no conjunto dos dois jogos.

Se olharmos, somente, para o realizado ontem teremos de reconhecer que aconteceu futebol com tudo de bom e mau que isso significa. No bom porque o Chelsea, embora sendo melhor equipa, não ganhou devido a um golo limpo e tardio no único remate à baliza. No mau, e chegamos à questão fulcral que me leva a escrever este post, porque a actuação do senhor Ovrebo adulterou o resultado do jogo de Londres. Pelo menos quatro, sim, quatro grandes penalidades ficaram por marcar contra os catalães. Uma vergonha de actuação, que incluiu também erros contra o Barcelona, quando este norueguês expulsou Abidal sem este, sequer, ter cometido falta.
E isto leva-nos às reacções dos jogadores da equipa londrina. Lampard, Terry, Ballack e sobretudo Drogba - que pouco faltou para bater no árbitro – foram para cima de Ovrebo no final do jogo e todos compreendemos essa reacção, especialmente, a quente. Sinceramente eu faria o mesmo…

O que já não compreendo são as declarações do jogador Bosingwa porque, ele deveria saber que estas coisas acontecem. Falo das más actuações dos árbitros decidirem jogos. Eu, benfiquista, tenho sofrido na pele estas actuações “infelizes”. Invariavelmente, quando me queixo delas, porque elas beneficiam o FC Porto (aqui está a razão de estranhar a reacção de Bosingwa, visto ter sido jogador desta equipa), o que me respondem é que são coisas que acontecem, que a equipa adversária teria era de marcar mais golos, e que é fácil culpar o árbitro para disfarçar más exibições. Para além disso é recorrente a justificação que na europa não poderá haver corrupção e que as vitórias de certas equipas nas competições da UEFA, legitimavam e limpavam as actuações infelizes de árbitros a nível nacional.
Pois bem, querem que acredite que para a UEFA, uma final Man. United-Barcelona era igual à reedição da final do ano passado? Querem, mesmo, que eu acredite que a UEFA não “apostava” no duelo Messi/Ronaldo, aliás, como todos nós? Querem ver que as transmissões televisivas não terão receitas muito superiores com este embate entre os dois clubes que possuem mais adeptos a nível mundial? Querem que eu acredite que o marketing à volta da final não vai alicerçar-se no duelo entre os dois melhores jogadores mundiais do momento? Pois…

Bosingwa aguenta, que eu também já aguentei – e continuo a aguentar – em inúmeras situações. É semana sim, semana sim…

E se o Pl@ka falou...tá falado!