Nu este nicio noutate faptul ca traim intr-o societate violenta si bazata pe violenta. Violenta merge adesea pana la omor. Legile romanesti incurajeaza violenta si comportamentul violent, astfel incat agresorilor putin le pasa de consecintele juridice, mult prea blande in raport cu gravitatea faptelor. Dar astea nu sunt probleme demne de Iohannis si rezistentii sai.
1. Violenta mortala
1. Un cetatean de 50 de ani a fost omorat cu un pumn de altul de 37 de ani, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/un-barbat-din-dambovita-a-murit-dupa-ce-a-primit-un-pumn-agresorul-retinut-18172482. Victima fusese lovita anterior de agresor si dorea sa faca plangere penala la politie. Asa ca agresorul si-a exercitat "dreptul la replica".
2. Un copil de 9 ani a fost efectiv omorat in bataie chiar de masa sa, conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/caz-cutremurator-in-cluj-copil-de-9-ani-gasit-mort-in-casa-cu-urme-de-violenta-pe-corp-1156275.
Cauza bataii pana la omor pare sa fie mentalitatea odioasa si sinistra a mamei. Iar cauza mentalitatii defecte a mamei este pur si simplu societatea in mijlocul careia femeia a crescut si s-a maturizat.
Asta a fost educatia primita de femeie in cadrul structurilor de invatamant si la scoala vietii: o educatie bazata pe... imbecilizare si pe perceperea deformata a realitatii.
Nici pe departe copilul nu si-a meritat soarta, dar nu a avut de ales.
Asa o fi inteles "doamna" asasina... statul de drept, asa cum ne aburea pe la televizor Iohannis (sursa: https://www.cotidianul.ro/acord-national-pentru-parcursul-european-al-romaniei/):
"România este o democrație vie și vibrantă, în care cetățenii sunt activ
dedicați apărării libertății, păstrării și respectării regulilor și
principiilor unui stat de drept autentic, precum și continuării luptei
împotriva corupției".
In mod sigur, fizic vorbind (adica pe intelesul lui dom' profesor Iohannis), democratia romaneasca este mai putin vie si vibranta in urma faptelor lui madam asasina, care o fi crezut ca apara statul de drept autentic daca isi omoara copilul in bataie.
3. Doi adolescenti de 15 si 17 ani, denumiti copii pentru amplificarea impactului emotional de catre sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/doi-copii-au-fost-injunghiati-la-un-festival-de-muzica-1156257, au fost injunghiati de catre un tanar de 18 ani.
In cazul de fata este vorba de o clasica atitudine conflictuala aberanta intre injunghiati si grupul format de agresor si alt tanar de 20 de ani.
Fara sa-si bata prea mult capul cu consecintele, tanarul de 18 ani a scos cutitul (cum sa iesi pe strada in Romania fara cutit?) si l-a bagat in victime.
4. Discret mediatizat de sursele media cu acoperire nationala a fost incidentul de la sfarsitul meciului de fotbal U21 dintre Romania si Franta. Iubita jucatorului Cristian Manea a fost lovita cu piciorul in figura, conform sursei https://www.telekomsport.ro/foto-imagini-socante-din-timpul-meciului-romania-franta-cum-arata-iubita-lui-manea-dupa-ce-a-fost-lovita-in-plina-figura-si-barbatul-scos-in-afara-terenului-dupa-incidente-19043201?utm_source=mediafax-interior&utm_medium=cross&utm_campaign=Cross.
Circumstantele incidentului sunt contradictorii. Sursa https://www.sport.ro/nationala/iubita-lui-cristi-manea-a-fost-lovita-cu-piciorul-in-figura-de-o-femeie-si-cu-pumnul-de-un-barbat-exclusiv.html afirma ca o femeie cu atitudine conflictuala a lovit-o cu piciorul pe iubita lui Manea, dupa care si prietenul femeii agresive a lovit-o pe iubita lui Manea cu pumnul.
Subiectul pare sa fie ingropat acum de presa.
5. Scoala traumatizeaza copii in loc sa-i pregateasca pentru viata. Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/rele-tratamente-la-scoala-o-invatatoare-din-botosani-este-acuzata-ca-a-batut-un-elev-de-7-ani-pana-l-a-invinetit-18168239, o invatatoare a batut un copil de 7 ani cu nevoi speciale.
Mama copilului nu a depus plangere la politie; nici de acest caz nu s-a mai auzit nimic.
Lasa ca merge si asa.
6. "Haștag Rezistenții" lui Iohannis, adica bratele constant inarmate ale democratiei luptelor stradale, l-au agresat exclusiv verbal pe presedintele Curtii Constitutionale, Valer Dorneanu. Conform sursei http://www.justitiarul.ro/prin-agresarea-presedintelui-curtii-constiutionale-garanta-statului-de-drept-mercenarii-rezist-au-depasit-inadmisibil-limitele-unei-democratii-autentice/, Marian Tivilic Morosanu si Mihai Cristian Dide sunt, ca de obicei, capii "rascoalei".
Cei doi beneficiaza constant de expunere mediatica, fiind intens promovati de Digi24, de exemplu. Probabil ca Digi24, la fel ca si RealitateaTV, la fel ca si alte surse media fidele lui Iohannis si "opozitiei", sunt interesate de crearea si promovarea unei stari de aparenta violenta stradala, pana cand "protestatarii" vor atinge masa critica si nataraii utili vor provoca violente reale.
Totusi, cred ca in ultima vreme s-au mai rarit protestele stradale pe teme politice si justitie. Acum au intrat in scena "specialistii" de la "Greco", "Venetia" si alte institutii si comisii care vor sa-si asume rolul de papusari transnationali.
7. Trei natarai din Gorj s-au considerat suficient de performanti ca sa intre in conflict (nu se stie de ce) cu un bodyguard, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/un-tanar-a-fost-obligat-sa-amane-nunta-dupa-ce-a-fost-batut-crunt-la-petrecerea-burlacilor-medicii-i-au-extirpat-un-rinichi-18159208.
In schimbul de lovituri care a urmat, unul dintre fraieri, care urma sa se casatoreasca (!), a fost nevoit sa-si amane cel mai fericit moment din viata lui pentru ca a fost lovit intr-un mod atat de profesionist incat i-a fost extirpat ulterior un rinichi. Evident, cafteala nu putea fi amanata sau evitata.
Ceilalti doi fraieri au avit nevoie de ingrijiri medicale de 30-35 si 10-12 zile, in timp ce bodyguardul a avut nevoie de numai 8-9 zile de ingrijiri medicale.
Ca de obicei, sursele nu ne explica de ce era obligatoriu conflictul violent.
Probabil pentru ca
"România rămâne profund atașată principiilor și valorilor europene. Nu
există altă opțiune pentru țara noastră decât aceea a consolidării
democrației și a statului de drept.",
dupa cum ne asigura acordul politic national al lui Iohannis (sursa, deja citata: https://www.cotidianul.ro/acord-national-pentru-parcursul-european-al-romaniei/).
Daca ne uitam in susul si in josul acestui articol, se pare ca violenta este un principiu de baza sau o valoare inestimabila europeana.
Probabil ca nu se pot consolida democratia si statul de drept fara violenta.
8. Alti "specialisti" in democratie si stat de drept au apelat la bate pentru a-si rezolva niste probleme mai vechi (sursa :https://www.mediafax.ro/social/bataie-cu-bate-in-capitala-o-persoana-la-spital-si-alte-doua-la-audieri-dupa-un-conflict-violent-intre-doua-familii-18161599).
O fi vorba de vreo neintelegere legata de parcursul european.
9. Un caz din categoria popa prostu' este povestit de sursa https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/preotul-care-a-batut-un-elev-pentru-ca-nu-si-facea-cruce-a-fost-angajat-la-alte-2-scoli.html.
Mai concret, actionand in numele statului de drept, in numele educatiei romanesti si in numele docrinei ortodoxe, cu autoritatea cu care a fost investit, un popa prof de religie "a bătut şi urecheat până la sânge un elev" pentru impardonabilul motiv ca elevul nu-si facea cruce.
Nu-i nimic, popo, acum se poate cruci toata lumea...
Cum sa pasesti in viata in Romania fara sa te crucesti?
10. Un grup de tineri din care facea parte un tanar de 17 ani s-a intersectat cu alt grup de tineri (aflati in stare de ebrietate), conform sursei https://www.mediafax.ro/social/un-tanar-suspectat-ca-a-injunghiat-un-elev-de-17-ani-este-cautat-de-politisti-18155707.
Evident, cele doua grupuri au ajuns la un conflict de natura "constitutionala". Iar conflictul a fost aplanat de unul dintre "alcooliști" in mod principial, cu ajutorul cutitului.
Lucrurile s-au lamurit imediat, iar tanarul de 17 ani a ajuns la spital fara sa mai faca recurs.
11. Nevoia de a trai într-un stat de drept veritabil, într-o democrație consolidată, i-a facut pe doi tipi sa-l atace cu ranga pe un nene, om de afaceri, care nu intelegea exact ce inseamna mediul concurential in Romania (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/un-copil-de-10-ani-din-cugir-a-fost-umilit-si-batut-de-alti-copii-mai-mari-unul-dintre-ei-a-filmat-toata-scena-1157542).
In mod sigur, in urma rangilor aplicate omului de afaceri, statul de drept veritabil si democratia consolidata au iesit invingatoare si cu onoarea "reperată".
12. "Românii își doresc aprofundarea integrării în Uniunea Europeană" (sursa, deja citata: https://www.cotidianul.ro/acord-national-pentru-parcursul-european-al-romaniei/).
Faptul este dovedit fara tagada de cazul urmator.
Cinci caftangii minori, dintre care doua fete, cu varste cuprinse intre 11 si 16 ani, i-au aplicat o lectie de "drepturile omului" unui copil de 10 ani.
Mai exact, copilul de 10 ani a fost lovit si umilit de cei cinci agresori care pareau extaziati de situatie (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/un-copil-de-10-ani-din-cugir-a-fost-umilit-si-batut-de-alti-copii-mai-mari-unul-dintre-ei-a-filmat-toata-scena-1157542).
Agresorii, "activ dedicați apărării libertății, păstrării și respectării regulilor
și principiilor unui stat de drept autentic, precum și continuării
luptei împotriva corupției" (sursa, deja citata: https://www.cotidianul.ro/acord-national-pentru-parcursul-european-al-romaniei/), au considerat util sa filmeze agresiunea, care poate servi oricand drept model unei democratii vii si vibrante, asa cum este cea romaneasca. Simti cum vibreaza democratia dupa fiecare lovitura data de gunoaiele umane minore.
Nu am nici pe departe pretentia ca am epuizat violenta societatii romanesti. Amatorii genului nu au timp sa se plictiseasca daca au internet acasa.
Se afișează postările cu eticheta mentalitate. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta mentalitate. Afișați toate postările
miercuri, 10 iulie 2019
joi, 2 martie 2017
Reuniune de mici si tineri tupeisti
Profitand de vremea calduroasa, m-am dus insotit in parcul Izvor sa arunc cu mingea de baschet la cos. Trecem pe la teren, il vedem ocupat si ne asezam pe o banca la soare, la o oarecare distanta de teren. Tot privind spre teren, vedem ca se elibereaza.
Mergem la teren si incepem sa dam la cos. In foarte scurt timp apare un pici, nici jumate cat mine si nici jumate de buletin, si imi spune hotarat: "Terenul e ocupat!".
"Da, de mine.", ii raspund eu prompt. Total descumpanit de raspuns, piciul se resemneaza treptat; apare apoi un altul un pic mai mare, insotit de trei puradei de doi-trei ani, care sigur nu aveau ce cauta pe acel teren, care nu ar fi trebuit lasati nesupravegheati de un adult si care ar fi o buna tema de cercetare pentru serviciile de asistenta sociala si de ocrotire a minorilor.
Aveau o minge de fotbal, iar cei mai mari se cam distrau pe seama celor mici. Copilul cel mai mic lua adesea palme in cap de la cei un pic mai mari. Din cand in cand se auzeau bazaieli.
Dupa cateva minute apare un grup de sase adolescenti, sa zicem in medie de clasa a noua.
In mod de-a dreptul ciudat, si astia ma iau in vizor (cred ca ar trebui sa mai lucrez la figura mea, sa par ori mai istet, ori mai periculos, ori mai matur spre batran) si imi spun ca terenul asta e doar de fotbal si ca baschet se joaca pe terenul celalalt, dinspre bulevardul Libertatii.
Eu ii arat cosul de baschet, arunc la cos si ii spun ca daca e un cos de baschet, atunci e si teren de baschet.
Astia insista in mod incredibil, nu, ca trebuie sa ne dam la o parte ca trebuie sa joace ei fotbal. Fara regrete si total indiferent le spun ca nu am venit aici ca sa plec. Le-am mai spus ca ar trebui sa se uite ce varsta am eu si ce varsta au ei, poate ca daca ar fi dovedit oarece respect i-as fi inteles. Atunci unul dintre ei ma "ameninta" ca se duce la "bodyguard" si ca o sa vad eu atunci. M-a cam luat amuzamentul pe sus si l-am trimis plin de veselie pe "intreprinzator" dupa paznic, spunandu-i ca ma gaseste aici.
Zis si facut, ala se duce dupa paznic, noi aruncam la cos, cei cinci ramasi s-au apucat sa traga la poarta cealalta, Din cand in cand isi adresau diverse injuraturi unii altora, probabil spre bucuria mamelor lor, a scolii care ii (de)formeaza ca oameni si a bisericii la care eventual aprind lumanari de Paste si de Craciun ca sa "li se ierte" si sa o poata lua de la capat.
Dupa un timp vine si baiatul cu paznicul, care se opreste la o distanta apreciabila de noi, baschetbalistii. Distanta nu era atat de apreciabila din punct de vedere sonor, astfel incat l-am auzit foarte clar pe paznic spunand: "Cum sa le spun eu oamenilor astora sa plece?".
Pacat ca s-a terminat asa, eram in forma si m-as fi distrat si cu paznicul, care a raspuns totusi partial solicitarii pustilor.
Pustii mai fac o incercare si ma intreaba cat ne mai jucam. Le-am spus ca nu am ora fixa si ca stau cat doresc.
Si am tot stat, pentru ca se spune ca trebuie sa fac miscare minim 30 de minute pe zi. :)
Mergem la teren si incepem sa dam la cos. In foarte scurt timp apare un pici, nici jumate cat mine si nici jumate de buletin, si imi spune hotarat: "Terenul e ocupat!".
"Da, de mine.", ii raspund eu prompt. Total descumpanit de raspuns, piciul se resemneaza treptat; apare apoi un altul un pic mai mare, insotit de trei puradei de doi-trei ani, care sigur nu aveau ce cauta pe acel teren, care nu ar fi trebuit lasati nesupravegheati de un adult si care ar fi o buna tema de cercetare pentru serviciile de asistenta sociala si de ocrotire a minorilor.
Aveau o minge de fotbal, iar cei mai mari se cam distrau pe seama celor mici. Copilul cel mai mic lua adesea palme in cap de la cei un pic mai mari. Din cand in cand se auzeau bazaieli.
Dupa cateva minute apare un grup de sase adolescenti, sa zicem in medie de clasa a noua.
In mod de-a dreptul ciudat, si astia ma iau in vizor (cred ca ar trebui sa mai lucrez la figura mea, sa par ori mai istet, ori mai periculos, ori mai matur spre batran) si imi spun ca terenul asta e doar de fotbal si ca baschet se joaca pe terenul celalalt, dinspre bulevardul Libertatii.
Eu ii arat cosul de baschet, arunc la cos si ii spun ca daca e un cos de baschet, atunci e si teren de baschet.
Astia insista in mod incredibil, nu, ca trebuie sa ne dam la o parte ca trebuie sa joace ei fotbal. Fara regrete si total indiferent le spun ca nu am venit aici ca sa plec. Le-am mai spus ca ar trebui sa se uite ce varsta am eu si ce varsta au ei, poate ca daca ar fi dovedit oarece respect i-as fi inteles. Atunci unul dintre ei ma "ameninta" ca se duce la "bodyguard" si ca o sa vad eu atunci. M-a cam luat amuzamentul pe sus si l-am trimis plin de veselie pe "intreprinzator" dupa paznic, spunandu-i ca ma gaseste aici.
Zis si facut, ala se duce dupa paznic, noi aruncam la cos, cei cinci ramasi s-au apucat sa traga la poarta cealalta, Din cand in cand isi adresau diverse injuraturi unii altora, probabil spre bucuria mamelor lor, a scolii care ii (de)formeaza ca oameni si a bisericii la care eventual aprind lumanari de Paste si de Craciun ca sa "li se ierte" si sa o poata lua de la capat.
Dupa un timp vine si baiatul cu paznicul, care se opreste la o distanta apreciabila de noi, baschetbalistii. Distanta nu era atat de apreciabila din punct de vedere sonor, astfel incat l-am auzit foarte clar pe paznic spunand: "Cum sa le spun eu oamenilor astora sa plece?".
Pacat ca s-a terminat asa, eram in forma si m-as fi distrat si cu paznicul, care a raspuns totusi partial solicitarii pustilor.
Pustii mai fac o incercare si ma intreaba cat ne mai jucam. Le-am spus ca nu am ora fixa si ca stau cat doresc.
Si am tot stat, pentru ca se spune ca trebuie sa fac miscare minim 30 de minute pe zi. :)
marți, 30 august 2016
Primitivismul romanesc in actiune. Violenta ca mod de viata.
Violenta extrema, tentativele aberante de omor si chiar omorul sunt, ca de obicei, la ordinea zilei in Romania. Semn ca valorile exprimate in scris in normele juridice la initiativa unor grupuri restranse de oficiali nationali sau internationali nu privesc decat pe... victime. In rest, nu cumva ca asasinul sa fie pedepsit in justitie cu moartea.
Oare chiar si cei pedepsiti cu inchisoare pe viata sunt reeducati pentru a putea fi redati societatii?
Tot ca de obicei, motivatia violentei este stupida, pe principiul "asa-i romanul cand se veseleste". Violenta a fost dintotdeauna tolerata si incurajata de autoritati in Romania, sub toate formele.
Iata ultimele "perle" ale "bunilor crestini" si ale oamenilor "educati".
1. Naşul şi-a găsit naşul?
Un body-guard de 31 de ani a fost omorat in Roznov de doi tineri cu varsta neprecizata (sursa: http://newsallert.ro/body-guardul-codita-fost-omorat-club-la-roznov-de-2-tineri-din-piatra-soimului). Lupta finalizata cu omor a inceput de la un conflict verbal, semn ca multa lume considera ca merita sa dea o lupta pe moarte si pe viata pentru "principii".
"Baietii" aveau cutit in dotare si nu au ezitat sa-l foloseasca plini de profesionalism. Sursa mentioneaza ca victima a fost injunghiata si lovita cu pumnii si picioarele, in aceasta ordine!
Totusi, pe sursa s-a pus problema invocarii legitimei aparari pentru ca body-guardul era renumit pentru agresivitate si pentru entuziasmul cu care sarea la bataie. A fost vreodata reclamat autoritatilor si penalizat in vreun fel?
Sursa nu precizeaza. Imi "plac" sursele care informeaza cu omisiuni si nu lamuresc mai nimic. Dar putem presupune ca lumea nu prea are incredere in justitie si de aceea prefera justitia privata, cu executare imediata.
2. "Lectia" de viata
La fel ca multa lume, am vazut la televizor imaginile care ar trebui sa fie socante intr-o lume normala, dar care sunt normale intr-o lume dilie. In imaginile filmate, doi tineri de 17 ani ii trageau fara mila picioare pe unde apucau unui tanar de 18 ani, cazut la pamant. Nu conta ca tanarul putea sa moara, important era sa si-o ia, indiferent de urmarile pe care le suportau agresorii.
Conform sursei http://cluju.ro/tanar-batut-fara-mila-in-cluj-napoca-filmarea-a-fost-postata-pe-facebook-video/, din cauza unei fete a inceput o cearta urmata de bataie.
Conform sursei http://www.stiridecluj.ro/social/politia-cluj-a-identificat-bestiile-care-l-au-batut-pe-tanar-in-marasti-ce-masura-s-a-luat-de-urgenta-foto, in incercarea de a-si justifica violenta extrema, agresorii au declarat ca victima era drogata, fapt infirmat de cercetari.
Sursa interminabila http://www.libertatea.ro/stiri/stiri-interne/mesajul-socant-al-tinerei-care-filmat-bataia-incasata-de-baiatul-din-cluj-1583360?utm_source=libertatea&utm_medium=website&utm_campaign=floatingBox&utm_content=Mesajul%20%C8%99ocant%20al%20tinerei%20care%20a%20filmat%20b%C4%83taia%20%C3%AEncasat%C4%83%20de%20b%C4%83iatul%20din%20Cluj.%20Agresorii%20sunt%20acuza%C8%9Bi%20de%20tentativ%C4%83%20de%20omor informeaza ca filmarea agresiunii a fost realizata si pusa pe internet de prietena agresorilor.
Pe certificatul medical este scris ca victima are nevoie de doar 7-8 zile de ingrijiri medicale, fapt destul de uimitor tinand cont ca in imagini se vede ca tanarul avea o rana deschisa la cap. Sper sa nu auzim mai tarziu ca tanarul a decedat in urma unor leziuni interne nedetectate.
Parintii tanarului au aflat de incident dupa ce au vazut filmarea de pe internet!
Oare agresorii erau la prima abatere de acest tip? Sau erau "liderii" cartierului, niciodata reclamati, niciodata penalizati de autoritati? Ce comportament aveau in scoala generala? Sursele nu cerceteaza si nu ofera astfel de informatii. Nici scoala nu tine o evidenta statistica a batausilor, a acelora care de mici sunt instruiti si incurajati sa terorizeze fizic oamenii normali, fara teama de vreo consecinta a legii! Probabil ca nu se fac astfel de statistici ca sa nu strice "imaginea" viitorilor infractori, eventual asasini.
3. Si femeile au invatat lectia injunghierii!
Eternul si "fascinantul" judet Vaslui este o sursa inepuizabila de aberatii. La un moment dat chiar m-am intrebat daca stirile venite din acest judet sunt reale sau fabricate. Prea e odios si sinistru tot ce se intampla acolo. Din stiri traiesc cu impresia ca majoritatea locuitorilor judetului sunt obsedati de dorinta de a comite infractiuni cu violenta.
Traian Basescu a spus candva ca "Scoala produce numai tampiti.". Cred ca fostului presedinte i-a scapat amanuntul ca si biserica isi aduce o importanta contributie la indobitocirea populatiei. In orice caz, cei care comit feluritele infractiuni cu violenta nu par sa fi ajuns prea des nici pe la scoala, nici pe la biserica. Si oricum mai exista si autoeducatie, dupa cum exista si contextul social in care traim.
Concret, o tanara de 17 ani si-a injunghiat "iubitul" in varsta de 37 de ani! Cum naiba ajunge una de 17 ani sa-l iubeasca pe unul de 37 de ani, care in plus are deja 6 (sase) copii?!? E prima intrebare care imi vine in minte, dar sursele nu-si pun astfel de intrebari (de exemplu http://stirileprotv.ro/stiri/socant/disputa-sangeroasa-intr-un-sat-din-vaslui-ce-s-a-intamplat-cand-un-barbat-si-a-cerut-de-sotie-iubita-cu-20-de-ani-mai-tanara.html).
Sursele ne spun doar ca intre cei doi a intervenit o cearta. Cand izbucneste o cearta in Romania, ori trebuie sa fii iute de picior, ori trebuie sa fii expert in arte martiale, ori macar sa porti vesta anticutit.
?
Oare chiar si cei pedepsiti cu inchisoare pe viata sunt reeducati pentru a putea fi redati societatii?
Tot ca de obicei, motivatia violentei este stupida, pe principiul "asa-i romanul cand se veseleste". Violenta a fost dintotdeauna tolerata si incurajata de autoritati in Romania, sub toate formele.
Iata ultimele "perle" ale "bunilor crestini" si ale oamenilor "educati".
1. Naşul şi-a găsit naşul?
Un body-guard de 31 de ani a fost omorat in Roznov de doi tineri cu varsta neprecizata (sursa: http://newsallert.ro/body-guardul-codita-fost-omorat-club-la-roznov-de-2-tineri-din-piatra-soimului). Lupta finalizata cu omor a inceput de la un conflict verbal, semn ca multa lume considera ca merita sa dea o lupta pe moarte si pe viata pentru "principii".
"Baietii" aveau cutit in dotare si nu au ezitat sa-l foloseasca plini de profesionalism. Sursa mentioneaza ca victima a fost injunghiata si lovita cu pumnii si picioarele, in aceasta ordine!
Totusi, pe sursa s-a pus problema invocarii legitimei aparari pentru ca body-guardul era renumit pentru agresivitate si pentru entuziasmul cu care sarea la bataie. A fost vreodata reclamat autoritatilor si penalizat in vreun fel?
Sursa nu precizeaza. Imi "plac" sursele care informeaza cu omisiuni si nu lamuresc mai nimic. Dar putem presupune ca lumea nu prea are incredere in justitie si de aceea prefera justitia privata, cu executare imediata.
2. "Lectia" de viata
La fel ca multa lume, am vazut la televizor imaginile care ar trebui sa fie socante intr-o lume normala, dar care sunt normale intr-o lume dilie. In imaginile filmate, doi tineri de 17 ani ii trageau fara mila picioare pe unde apucau unui tanar de 18 ani, cazut la pamant. Nu conta ca tanarul putea sa moara, important era sa si-o ia, indiferent de urmarile pe care le suportau agresorii.
Conform sursei http://cluju.ro/tanar-batut-fara-mila-in-cluj-napoca-filmarea-a-fost-postata-pe-facebook-video/, din cauza unei fete a inceput o cearta urmata de bataie.
Conform sursei http://www.stiridecluj.ro/social/politia-cluj-a-identificat-bestiile-care-l-au-batut-pe-tanar-in-marasti-ce-masura-s-a-luat-de-urgenta-foto, in incercarea de a-si justifica violenta extrema, agresorii au declarat ca victima era drogata, fapt infirmat de cercetari.
Sursa interminabila http://www.libertatea.ro/stiri/stiri-interne/mesajul-socant-al-tinerei-care-filmat-bataia-incasata-de-baiatul-din-cluj-1583360?utm_source=libertatea&utm_medium=website&utm_campaign=floatingBox&utm_content=Mesajul%20%C8%99ocant%20al%20tinerei%20care%20a%20filmat%20b%C4%83taia%20%C3%AEncasat%C4%83%20de%20b%C4%83iatul%20din%20Cluj.%20Agresorii%20sunt%20acuza%C8%9Bi%20de%20tentativ%C4%83%20de%20omor informeaza ca filmarea agresiunii a fost realizata si pusa pe internet de prietena agresorilor.
Pe certificatul medical este scris ca victima are nevoie de doar 7-8 zile de ingrijiri medicale, fapt destul de uimitor tinand cont ca in imagini se vede ca tanarul avea o rana deschisa la cap. Sper sa nu auzim mai tarziu ca tanarul a decedat in urma unor leziuni interne nedetectate.
Parintii tanarului au aflat de incident dupa ce au vazut filmarea de pe internet!
Oare agresorii erau la prima abatere de acest tip? Sau erau "liderii" cartierului, niciodata reclamati, niciodata penalizati de autoritati? Ce comportament aveau in scoala generala? Sursele nu cerceteaza si nu ofera astfel de informatii. Nici scoala nu tine o evidenta statistica a batausilor, a acelora care de mici sunt instruiti si incurajati sa terorizeze fizic oamenii normali, fara teama de vreo consecinta a legii! Probabil ca nu se fac astfel de statistici ca sa nu strice "imaginea" viitorilor infractori, eventual asasini.
3. Si femeile au invatat lectia injunghierii!
Eternul si "fascinantul" judet Vaslui este o sursa inepuizabila de aberatii. La un moment dat chiar m-am intrebat daca stirile venite din acest judet sunt reale sau fabricate. Prea e odios si sinistru tot ce se intampla acolo. Din stiri traiesc cu impresia ca majoritatea locuitorilor judetului sunt obsedati de dorinta de a comite infractiuni cu violenta.
Traian Basescu a spus candva ca "Scoala produce numai tampiti.". Cred ca fostului presedinte i-a scapat amanuntul ca si biserica isi aduce o importanta contributie la indobitocirea populatiei. In orice caz, cei care comit feluritele infractiuni cu violenta nu par sa fi ajuns prea des nici pe la scoala, nici pe la biserica. Si oricum mai exista si autoeducatie, dupa cum exista si contextul social in care traim.
Concret, o tanara de 17 ani si-a injunghiat "iubitul" in varsta de 37 de ani! Cum naiba ajunge una de 17 ani sa-l iubeasca pe unul de 37 de ani, care in plus are deja 6 (sase) copii?!? E prima intrebare care imi vine in minte, dar sursele nu-si pun astfel de intrebari (de exemplu http://stirileprotv.ro/stiri/socant/disputa-sangeroasa-intr-un-sat-din-vaslui-ce-s-a-intamplat-cand-un-barbat-si-a-cerut-de-sotie-iubita-cu-20-de-ani-mai-tanara.html).
Sursele ne spun doar ca intre cei doi a intervenit o cearta. Cand izbucneste o cearta in Romania, ori trebuie sa fii iute de picior, ori trebuie sa fii expert in arte martiale, ori macar sa porti vesta anticutit.
?
duminică, 7 august 2016
Lei cheltuiti in bataie de joc in parcul Kiseleff
Citesc pe un panou publicitar al primariei la intrarea in parc (poza de mai jos):
"Fiecare leu pe care il incasam la bugetul local trebuie cheltuit astfel incat sa le aratam tuturor ca sectorul 1 este Capitala Capitalei si poarta de acces a Europei in Romania.". Aceste vorbe memorabile au fost rostite de Andrei "Probleme in justitie" Chiliman.
Pe vremea comunismului era cu citate din Ceasca, acum e cu citate din toti urmaritii penal si greu de condamnatii. Se pare ca acesti "clasici" ai democratiei nu pot scapa de o anumita mentalitate comunista, materializata in lozincareala nula si neavenita.
Multor persoane le-a pasat prea putin de prosteala de pe panou si au lipit hartii sau au mazgalit in voie panoul. Dincolo de asta trebuie remarcat umorul involuntar care rezulta din acest text.
Iata mai jos cum s-a cheltuit fiecare leu pentru Capitala Capitalei si pentru poarta de acces a Europei. Europeanul care paseste pe poarta trebuie sa faca pasul mare. :) "Edilii" si "meseriasii" (probabil cei mai buni, castigatorii de licitatii publice) nu au fost in stare sa faca o imbinare plana a asfaltului la intersectia celor doua trotuare...
Unde se intampla chestia asta? Chiar langa panoul lu' Peste. :)
Iar cazul nu este singular: o alta alee din parcul Kiseleff se termina si mai nefericit, in noroi.
Sigur ca nu am stat sa verific modul incare se termina toate aleile parcului (in balta sau in noroi), dar ceva imi spune ca asa e "moda". Te pui cu "specialistii"?
"Fiecare leu pe care il incasam la bugetul local trebuie cheltuit astfel incat sa le aratam tuturor ca sectorul 1 este Capitala Capitalei si poarta de acces a Europei in Romania.". Aceste vorbe memorabile au fost rostite de Andrei "Probleme in justitie" Chiliman.
Pe vremea comunismului era cu citate din Ceasca, acum e cu citate din toti urmaritii penal si greu de condamnatii. Se pare ca acesti "clasici" ai democratiei nu pot scapa de o anumita mentalitate comunista, materializata in lozincareala nula si neavenita.
Multor persoane le-a pasat prea putin de prosteala de pe panou si au lipit hartii sau au mazgalit in voie panoul. Dincolo de asta trebuie remarcat umorul involuntar care rezulta din acest text.
luni, 1 august 2016
Ca de obicei, numeroase accidente la sfarsit de saptamana
Drumurile din Romania sunt foarte nesigure (prost concepute, de proasta calitate, nemarcate si nesemnalizate corespunzator). Iar soferii sunt de multe ori de tipul "cu personalitate", adica mai bine se ranesc sau crapa impreuna cu pasagerii (de care putin le pasa) decat sa aiba o conduita preventiva. O gramada de accidente (stupide, dar cu victime!) s-au produs in acest sfarsit de saptamana, multe dintre ele pe drumuri cu circulatie aproape nula.
Se spune ca masina insemamna viteza sporita si mai multa autonomie. Probabil ca asa e, pana la primul eveniment rutier, cand unii utilizatori ai masinii incep sa piarda "minute pretioase", iar pentru altii timpul se transforma in eternitate. Viata pentru cei mai multi este o fatalitate, nimeni nu incearca sa invete nimic din... nimic. Probabil ca pentru multi este mai important sa nu ajunga niciodata la destinatie decat sa ajunga cu o jumatate de ora in plus.
1. Vineri, 29.Iulie.2016
Doua asistente s-au rasturnat cu masina pe A1, in Pitesti (sursa: http://www.mediafax.ro/social/arges-doua-asistente-medicale-la-spital-in-urma-unui-accident-rutier-produs-la-iesirea-de-pe-a1-foto-video-15544211). Au fost ranite, dar sunt constiente.
2. Sambata, 30.Iulie.2016
Un cetatean de 38 de ani si fiul sau de 4 ani au murit dupa ce un taxi a intrat in caruta lor nesemnalizata (sursa: http://www.mediafax.ro/social/arges-tata-si-fiu-morti-dupa-ce-caruta-nesemnalizata-in-care-se-aflau-a-fost-lovita-de-un-taxi-15545228). Accidentul s-a petrecut în comuna Călineşti (DN 7, Piteşti- Găeşti).
3. Sambata, 30.Iulie.2016
Din cauza cetii, pe autostrada Bucuresti - Constanta s-au produs minim 7 tamponari (sursa: http://www.mediafax.ro/social/mai-multe-tamponari-s-au-produs-pe-autostrada-bucuresti-constanta-din-cauza-cetii-15545291).
4. Sambata, 30.Iulie.2016
In Mintia (judetul Hunedoara), un microbuz a intrat intr-o combina agricola (sursa: http://www.mediafax.ro/social/accident-grav-in-hunedoara-noua-romani-care-se-intorceau-de-la-munca-din-germania-raniti-dupa-ce-un-microbuz-s-a-ciocnit-de-o-combina-agricola-galerie-foto-15545310). Se presupune ca soferul a adormit la volan.
5. Sambata, 30.Iulie.2016
In Şercaia (judetul Brasov) a avut loc o tamponare intre doua masini inmatriculate in Italia (sursa: http://www.mediafax.ro/social/accident-cu-un-mort-si-cinci-raniti-pe-dn1-in-judetul-brasov-15545357). Din accident au rezultat un mort si cinci raniti.
6. Duminica, 31.Iulie.2016
Intre Navodari si Sibioara (judetul Constanta) a avut loc o tamponare frontala intre doua masini (sursa: http://www.mediafax.ro/social/doi-morti-si-un-ranit-in-urma-unui-accident-rutier-produs-pe-drumul-care-leaga-constanta-de-tulcea-15545702). Din accident au rezultat 2 morti si un ranit.
7. Duminica, 31.Iulie.2016
In Dănciuleşti (judetul Gorj) s-au tamponat un microbuz scolar si un autoturism (sursa: http://www.mediafax.ro/social/accident-in-gorj-in-care-a-fost-implicat-un-microbuz-scolar-patru-copii-sunt-raniti-15546204). Cel putin patru copii au fost raniti.
Se spune ca masina insemamna viteza sporita si mai multa autonomie. Probabil ca asa e, pana la primul eveniment rutier, cand unii utilizatori ai masinii incep sa piarda "minute pretioase", iar pentru altii timpul se transforma in eternitate. Viata pentru cei mai multi este o fatalitate, nimeni nu incearca sa invete nimic din... nimic. Probabil ca pentru multi este mai important sa nu ajunga niciodata la destinatie decat sa ajunga cu o jumatate de ora in plus.
1. Vineri, 29.Iulie.2016
Doua asistente s-au rasturnat cu masina pe A1, in Pitesti (sursa: http://www.mediafax.ro/social/arges-doua-asistente-medicale-la-spital-in-urma-unui-accident-rutier-produs-la-iesirea-de-pe-a1-foto-video-15544211). Au fost ranite, dar sunt constiente.
2. Sambata, 30.Iulie.2016
Un cetatean de 38 de ani si fiul sau de 4 ani au murit dupa ce un taxi a intrat in caruta lor nesemnalizata (sursa: http://www.mediafax.ro/social/arges-tata-si-fiu-morti-dupa-ce-caruta-nesemnalizata-in-care-se-aflau-a-fost-lovita-de-un-taxi-15545228). Accidentul s-a petrecut în comuna Călineşti (DN 7, Piteşti- Găeşti).
3. Sambata, 30.Iulie.2016
Din cauza cetii, pe autostrada Bucuresti - Constanta s-au produs minim 7 tamponari (sursa: http://www.mediafax.ro/social/mai-multe-tamponari-s-au-produs-pe-autostrada-bucuresti-constanta-din-cauza-cetii-15545291).
4. Sambata, 30.Iulie.2016
In Mintia (judetul Hunedoara), un microbuz a intrat intr-o combina agricola (sursa: http://www.mediafax.ro/social/accident-grav-in-hunedoara-noua-romani-care-se-intorceau-de-la-munca-din-germania-raniti-dupa-ce-un-microbuz-s-a-ciocnit-de-o-combina-agricola-galerie-foto-15545310). Se presupune ca soferul a adormit la volan.
5. Sambata, 30.Iulie.2016
In Şercaia (judetul Brasov) a avut loc o tamponare intre doua masini inmatriculate in Italia (sursa: http://www.mediafax.ro/social/accident-cu-un-mort-si-cinci-raniti-pe-dn1-in-judetul-brasov-15545357). Din accident au rezultat un mort si cinci raniti.
6. Duminica, 31.Iulie.2016
Intre Navodari si Sibioara (judetul Constanta) a avut loc o tamponare frontala intre doua masini (sursa: http://www.mediafax.ro/social/doi-morti-si-un-ranit-in-urma-unui-accident-rutier-produs-pe-drumul-care-leaga-constanta-de-tulcea-15545702). Din accident au rezultat 2 morti si un ranit.
7. Duminica, 31.Iulie.2016
In Dănciuleşti (judetul Gorj) s-au tamponat un microbuz scolar si un autoturism (sursa: http://www.mediafax.ro/social/accident-in-gorj-in-care-a-fost-implicat-un-microbuz-scolar-patru-copii-sunt-raniti-15546204). Cel putin patru copii au fost raniti.
luni, 11 iulie 2016
Portugalia a devenit campioana europeana la fotbal dupa un meci anost
Dupa un parcurs spre finala in stilul Italiei 1982, Portugalia a reusit sa invinga tara gazda si sa obtina suprematia in fotbalul european.
Nu am vazut meciul. O singura data am comutat pe meci prin minutul 61, cand era 0-0 si mi-a ajuns.
Din cronici rezulta ca finala s-a jucat in nota obisnuita de penibil. Cica meciul a fost tacticizat...
Pentru inceput s-au "tacticizat" genunchii lui Cristiano Ronaldo, care a parasit accidentat terenul de joc in minutul 25. Dupa care s-a tot tacticizat pana in minutul 90. In prelungiri un portughez a reusit sa inscrie si cu asta basta.
Cam asta e fotbalul. O gramada de "cunoscatori" umplu stadionul si asteapta ca fraierii favoriti sa castige prin orice mijloace, aplicandu-se cu predilectie principiile "ori ii batem, ori ii rupem" si "trece mingea, dar nu trece omul".
Cum ar fi sa vedem in Turul Frantei "rutieri" care sa puna beţe la spiţele lui Froome, Quintana si Nibali (la Contador momentan nu mai e cazul)?
Dupa parerea mea, fotbalul a fost stricat tot de cei care l-au inventat, adica de englezi in 1966, de cand au devenit "legendare" imaginile cu Pele faultat si rasfaultat ca sa castige "cei mai buni".
Si se mai spune ca fotbalul e sport...
Nu am vazut meciul. O singura data am comutat pe meci prin minutul 61, cand era 0-0 si mi-a ajuns.
Din cronici rezulta ca finala s-a jucat in nota obisnuita de penibil. Cica meciul a fost tacticizat...
Pentru inceput s-au "tacticizat" genunchii lui Cristiano Ronaldo, care a parasit accidentat terenul de joc in minutul 25. Dupa care s-a tot tacticizat pana in minutul 90. In prelungiri un portughez a reusit sa inscrie si cu asta basta.
Cam asta e fotbalul. O gramada de "cunoscatori" umplu stadionul si asteapta ca fraierii favoriti sa castige prin orice mijloace, aplicandu-se cu predilectie principiile "ori ii batem, ori ii rupem" si "trece mingea, dar nu trece omul".
Cum ar fi sa vedem in Turul Frantei "rutieri" care sa puna beţe la spiţele lui Froome, Quintana si Nibali (la Contador momentan nu mai e cazul)?
Dupa parerea mea, fotbalul a fost stricat tot de cei care l-au inventat, adica de englezi in 1966, de cand au devenit "legendare" imaginile cu Pele faultat si rasfaultat ca sa castige "cei mai buni".
Si se mai spune ca fotbalul e sport...
marți, 14 iunie 2016
Violenta din jurul fotbalului, vesnic incurajata de autoritati
Ieri ne-am uitat la lumea "civilizata" americana", azi (14.Iunie.2016) ne uitam la lumea "civilizata" din spatiul european.
De foarte multa vreme nu ma mai intereseaza in mod deosebit fotbalul si sportul comercial in general. Cam de cand am realizat ca intrecerea de orice fel nu mai e comptetitie. Pe de o parte, exista senzatia ca unele competitii sunt controlate total de diriguitori. Pe de alta parte, performanta sportiva depinde foarte mult de tehnologie. De exemplu, de "sucul de portocale" la care au acces sportivii.
Asa ca in cadrul sportului din zilele noastre totul se invarte in jurul banilor si s-a creat o adevarata industrie care fabrica invingatori, in timp ce perdantii fac act de prezenta.
Asa zisul sport a devenit din acest motiv o mare plictiseala. Vesnicii aspiranti la victorie care nu au acces la tehnologie nu reusesc sa atinga niciodata nivelul celor care beneficiaza de suportul cuceririlor stiintifice, deci competitiile sunt in general previzibile.
Cum cliseele jurnalistice s-au epuizat demult, stirile din asa zisul sport cauta senzationalul in scandaluri de tip tabloid si in violenta.
Iar violenta din jurul sportului, prin prisma stirilor, pare sa fie tolerata si incurajata de autoritati.
Violentele stradale si incaierarile sinistre dintre asa zisii suporteri ai unor echipe nationale la Campionatul European de Fotbal din Franta ilustreaza foarte bine acest lucru.
Dupa cum se vede, pretentia ca Europa este o zona civilizata este cam falsa. Incidentele violente de la Campionatul European de Fotbal din Franta denota primitivismul crancen in care inoata niste retardati, oricat acces ar avea la tehnologii de varf cum ar fi automobilul, tableta, zborurile aeriene sau televizoarele 4k. De unde se vede ca faptul ca o gramada de redusi mintal violenti au posibilitatea sa-si cumpere rodul inteligentei unora nu-i transforma in mod automat nici in genii si nici in civilizati.
Este socant ca acest comportament violent al unor spectatori de meciuri de fotbal se manifesta practic dintotdeauna, iar autoritatile nu au facut niciodata nimic. Nici pentru a educa primitivii, nici pentru a se interveni in forta, cu eficacitate si pentru a trimite dupa gratii, dupa caz, sute sau mii de descreierati violenti.
Cu atat mai ciudat este comunicatul procurorului sef din Marsilia (facut parca in stil romanesc), care sustine ca o gramada de rusi deveniti extrem de violenti cu ocazia meciului Anglia-Rusia nu pot fi arestati pentru ca ar face parte din trupe paramilitare:
"Este foarte greu să îi arestăm. Nu spun că sunt profesionişti, dar sunt foarte bine antrenaţi"
(sursa, de exemplu: http://www.curierulnational.ro/Extern/2016-06-14/Procuror+sef+din+Marsilia%3A+Huliganii+rusi+au+fac+parte+din+trupe+paramilitare; titlul de pe sursa cuprinde formula stranie: "Procuror şef din Marsilia: Huliganii ruşi au fac parte din trupe paramilitare").
Pai, cam ce inseamna acest comunicat? Inseamna, de exemplu, ca trupele paramilitare sunt mai presus de lege. Mai inseamna ca fortele de ordine franceze sunt gata sa faca fata gospodinelor si batranilor, eventual chiar si persoanelor cu handicap. Adică ăstia sunt tot ăia care au pretentia să lupte cu terorismul? Mai inseamna ca simplul cetatean este frunza in vant, la cheremul "paramilitarilor". Mai inseamna ca pretentia ca statul garanteaza cetatenilor proprietatea, viata sau integritatea fizica si psihica este o gluma proasta si un pretext pentru a percepe taxe si impozite de la fraieri.
Mie mi se pare ca vad o bunavointa exagerata si suspecta a autoritatilor (nu doar franceze si nu doar in acest caz) fata de cetatenii violenti din jurul sportului, care prezinta un evident urias pericol social.
M-as mira ca autoritatile de oriunde sa incerce sa descurajeze in mod real si total violenta din jurul sportului, tot asa cum nu se incearca descurajarea violentei din jurul religiei.
Cred ca astfel de situatii ar putea fi atenuate si reduse la minim doar de comportamentul mai responsabil al celorlalti iubitori de sport si al cetatenilor in general.
Dar e greu de crezut ca s-ar putea forma un curent de opinie anti violenta, ca numarul spectatorilor de pe stadioane ar incepe sa scada din cauza violentei din tribune si din orase si ca, de exemplu, lumea ar ajunge sa strige pe stadioane catre nesanatosii violenti "Ne e scarba de voi!".
Mentalitatea cetateanului obisnuit in privinta fenomenului sportiv este formata in jurul orgoliului, nationalismului sau regionalismului (chiar si la nivel de cartier sau de bloc).
La nivel de competitii internationale nu am inteles de ce (cu exceptia propagandei si a manipularii politice), dar victoria unei echipe nationale sau a unui conational trebuie sa fie obligatoriu victoria fiecarui cetatean, in timp ce infrangerea trebuie perceputa ca o drama globala.
Imaginile cu suporterii echipei invinse distrusi, care plang sau se tavalesc in chinuri, mi se par nefiresti, ca sa nu zic ridicole. Chiar nu exista drame mai mari pe lumea asta decat o infrangere la meci? La fel si circul de dupa competitie, cand suporterii invaingatorilor isi bat joc de suporterii invinsilor, de parca suporterii au castigat sau au pierdut meciul.
Fenomelul sportiv a devenit irational de prea multa vreme, iar violenta din jurul sportului a devenit manifestarea irationala extrema.
Nici nu mai conteaza ca pe terenul de fotbal se joaca mai mult teatru sinistru si ca nu exista un spectacol sportiv pe teren. In fotbal lumea asteapta sa treaca 90 de minute in general anoste, dupa care singurul lucru care conteaza este rezultatul.
Sportul si sportivitatea nu prea se mai regasesc. Cati suporteri ai unei echipe ar avea curajul sa stea printre suporterii echipei adverse? Nu este normal asa ceva? Nu asta inseamna sportul si sportivitatea? Si atunci ce ar trebui sa insemne? Razboi? Ce fel de razboi? Paramilitar, hibrid, "sportiv"?
De foarte multa vreme nu ma mai intereseaza in mod deosebit fotbalul si sportul comercial in general. Cam de cand am realizat ca intrecerea de orice fel nu mai e comptetitie. Pe de o parte, exista senzatia ca unele competitii sunt controlate total de diriguitori. Pe de alta parte, performanta sportiva depinde foarte mult de tehnologie. De exemplu, de "sucul de portocale" la care au acces sportivii.
Asa ca in cadrul sportului din zilele noastre totul se invarte in jurul banilor si s-a creat o adevarata industrie care fabrica invingatori, in timp ce perdantii fac act de prezenta.
Asa zisul sport a devenit din acest motiv o mare plictiseala. Vesnicii aspiranti la victorie care nu au acces la tehnologie nu reusesc sa atinga niciodata nivelul celor care beneficiaza de suportul cuceririlor stiintifice, deci competitiile sunt in general previzibile.
Cum cliseele jurnalistice s-au epuizat demult, stirile din asa zisul sport cauta senzationalul in scandaluri de tip tabloid si in violenta.
Iar violenta din jurul sportului, prin prisma stirilor, pare sa fie tolerata si incurajata de autoritati.
Violentele stradale si incaierarile sinistre dintre asa zisii suporteri ai unor echipe nationale la Campionatul European de Fotbal din Franta ilustreaza foarte bine acest lucru.
Dupa cum se vede, pretentia ca Europa este o zona civilizata este cam falsa. Incidentele violente de la Campionatul European de Fotbal din Franta denota primitivismul crancen in care inoata niste retardati, oricat acces ar avea la tehnologii de varf cum ar fi automobilul, tableta, zborurile aeriene sau televizoarele 4k. De unde se vede ca faptul ca o gramada de redusi mintal violenti au posibilitatea sa-si cumpere rodul inteligentei unora nu-i transforma in mod automat nici in genii si nici in civilizati.
Este socant ca acest comportament violent al unor spectatori de meciuri de fotbal se manifesta practic dintotdeauna, iar autoritatile nu au facut niciodata nimic. Nici pentru a educa primitivii, nici pentru a se interveni in forta, cu eficacitate si pentru a trimite dupa gratii, dupa caz, sute sau mii de descreierati violenti.
Cu atat mai ciudat este comunicatul procurorului sef din Marsilia (facut parca in stil romanesc), care sustine ca o gramada de rusi deveniti extrem de violenti cu ocazia meciului Anglia-Rusia nu pot fi arestati pentru ca ar face parte din trupe paramilitare:
"Este foarte greu să îi arestăm. Nu spun că sunt profesionişti, dar sunt foarte bine antrenaţi"
(sursa, de exemplu: http://www.curierulnational.ro/Extern/2016-06-14/Procuror+sef+din+Marsilia%3A+Huliganii+rusi+au+fac+parte+din+trupe+paramilitare; titlul de pe sursa cuprinde formula stranie: "Procuror şef din Marsilia: Huliganii ruşi au fac parte din trupe paramilitare").
Pai, cam ce inseamna acest comunicat? Inseamna, de exemplu, ca trupele paramilitare sunt mai presus de lege. Mai inseamna ca fortele de ordine franceze sunt gata sa faca fata gospodinelor si batranilor, eventual chiar si persoanelor cu handicap. Adică ăstia sunt tot ăia care au pretentia să lupte cu terorismul? Mai inseamna ca simplul cetatean este frunza in vant, la cheremul "paramilitarilor". Mai inseamna ca pretentia ca statul garanteaza cetatenilor proprietatea, viata sau integritatea fizica si psihica este o gluma proasta si un pretext pentru a percepe taxe si impozite de la fraieri.
Mie mi se pare ca vad o bunavointa exagerata si suspecta a autoritatilor (nu doar franceze si nu doar in acest caz) fata de cetatenii violenti din jurul sportului, care prezinta un evident urias pericol social.
M-as mira ca autoritatile de oriunde sa incerce sa descurajeze in mod real si total violenta din jurul sportului, tot asa cum nu se incearca descurajarea violentei din jurul religiei.
Cred ca astfel de situatii ar putea fi atenuate si reduse la minim doar de comportamentul mai responsabil al celorlalti iubitori de sport si al cetatenilor in general.
Dar e greu de crezut ca s-ar putea forma un curent de opinie anti violenta, ca numarul spectatorilor de pe stadioane ar incepe sa scada din cauza violentei din tribune si din orase si ca, de exemplu, lumea ar ajunge sa strige pe stadioane catre nesanatosii violenti "Ne e scarba de voi!".
Mentalitatea cetateanului obisnuit in privinta fenomenului sportiv este formata in jurul orgoliului, nationalismului sau regionalismului (chiar si la nivel de cartier sau de bloc).
La nivel de competitii internationale nu am inteles de ce (cu exceptia propagandei si a manipularii politice), dar victoria unei echipe nationale sau a unui conational trebuie sa fie obligatoriu victoria fiecarui cetatean, in timp ce infrangerea trebuie perceputa ca o drama globala.
Imaginile cu suporterii echipei invinse distrusi, care plang sau se tavalesc in chinuri, mi se par nefiresti, ca sa nu zic ridicole. Chiar nu exista drame mai mari pe lumea asta decat o infrangere la meci? La fel si circul de dupa competitie, cand suporterii invaingatorilor isi bat joc de suporterii invinsilor, de parca suporterii au castigat sau au pierdut meciul.
Fenomelul sportiv a devenit irational de prea multa vreme, iar violenta din jurul sportului a devenit manifestarea irationala extrema.
Nici nu mai conteaza ca pe terenul de fotbal se joaca mai mult teatru sinistru si ca nu exista un spectacol sportiv pe teren. In fotbal lumea asteapta sa treaca 90 de minute in general anoste, dupa care singurul lucru care conteaza este rezultatul.
Sportul si sportivitatea nu prea se mai regasesc. Cati suporteri ai unei echipe ar avea curajul sa stea printre suporterii echipei adverse? Nu este normal asa ceva? Nu asta inseamna sportul si sportivitatea? Si atunci ce ar trebui sa insemne? Razboi? Ce fel de razboi? Paramilitar, hibrid, "sportiv"?
miercuri, 30 octombrie 2013
"Moda" nerespectarii legii pe trecerea de pietoni
Intr-o tara haotica, in care aproape toata lumea nu mai este dispusa sa mai respecte nimic, nu este de mirare ca se intampla incredibil de multe accidente pe zebra. De multe ori in aceste accidente victimele isi pierd viata. Sigur ca soferii sunt vinovati ca nu respecta legea si nu acorda prioritate. Multi merg cu viteza, la intimidare, pentru a descuraja din start traversarea. Altii conduc sub influenta alcoolului si nu prea mai stiu ce se intampla cu ei. Dar unele victime, crezand in mod fals ca omul e mai tare decat masina, dar si bazandu-se pe faptul ca legea e de partea lor, odata ce vad o zebra trec strada fara sa se mai asigure.
Intotdeauna mi s-a parut ciudata aceasta atitudine, care vad ca se perpetueaza in ciuda evenimentelor tragice care se tot intampla: sa pui piciorul pe zebra si sa te angajezi intraversare fara sa te asiguri, doar pentru ca e dreptul tau sa treci pe acolo. Sigur ca e dreptul tau, dar daca vine un inconstient cu viteza, care poate ca mai e si baut, nu este mai normal sa-l lasi sa treaca? Unde te grabesti, la spital sau la morga?
Sigur ca oricine este liber sa faca ce vrea. Dar se pare ca de multe ori se uita ca libertatea absoluta ar trebui inteleasa in sens pozitiv si ca nu ar trebui sa duca la decizii nefaste pentru viata celui cuprins de euforia libertatii. Dar si aici exista nuante: in tara in care viata cetateanului nu inseamna mai nimic pentru cei din jur, pentru stat si pentru societate, se ajunge de multe ori in situatia in care viata nu inseamna nimic nici macar pentru posesorul acesteia, care renunta cu mult prea multa usurinta la ea.
Din aceste motive acidentele pe zebra se intampla cotidian.
Cea mai recenta intamplare tragica de acest fel s-a petrecut ieri, 29.Octombrie.2013, in Bucuresti, conform sursei http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/criminalul-din-irak-a-omorat-o-tanara-aflata-pe-zebra-si-a-fugit-de-la-locul-accidentului-in-bucuresti--27906.html:
"O tânără a murit după ce a fost lovită pe o trecere de pietoni din Sectorul 6 de un şofer care a trecut pe culoarea roşie a semaforului şi apoi a fugit de la locul accidentului, acesta fiind prins ulterior, în judeţul Ilfov".
Alta intamplare cu urmari tragice s-a petrecut la Navodari, pe 18.Octombrie.2013, conform sursei http://adevarul.ro/locale/constanta/video-accidentul-mortal-navodari-surprins-camerele-video-fetita-3-ani-isi-tinea-mama-mana-1_526164f0c7b855ff565137e7/index.html:
"În dimineaţa ploioasă a zilei de joi, 17 octombrie, Janina Olteanu, mama a două fetiţe gemene, a ieşit la plimbare cu una dintre copile. Pe strada Rândunelelor din zona Fabricii de pâine, ea a traversat pe marcajul pietonal, ţinându-şi fetiţa de mână.
Fiecare avea o umbrelă deschisă: femeia purta în mâna stângă umbrela, iar cu mâna dreaptă ţinea fetiţa. Prin faţa lor a trecut în viteză o maşină roşie, iar mama şi-a continuat drumul fără să se mai asigure, posibil vorbind la telefonul mobil.
Femeia nu a văzut autobuzul JT Tours CT 25 JTA, care face curse regulate Năvodari-Constanţa şi retur, cum se îndrepta spre ele fără să încetinească la trecerea de pietoni.
Mama şi fetiţa au fost lovite în plin de autobuzul al cărui şofer era atent la numărarea banilor primiţi de la călători. Deşi femeia a fost prima lovită de maşină, fetiţa a suferit prima impactul cu asfaltul."
Pe 07.Octombrie.2013 s-a produs alt eveniment tragic la Drobeta Turnu Severin. Conform sursei http://www.gds.ro/Eveniment/2013-10-08/Elev+accidentat+mortal++in+fata+liceului,
"Un elev de 15 ani a fost accidentat mortal pe o trecere de pietoni, în faţa Liceului Halânga. Acesta numai ce coborâse din autobuz, împreună cu sora sa de 16 ani, şi ea elevă, şi urmau să intre în curtea liceului, unde ar fi trebuit să îşi lase bagajele în internatul la care erau cazaţi. Băiatul a coborât primul din autobuz şi nici nu a apucat să pună piciorul de zebră că a şi fost luat în plin de o Skoda, care l-a proiectat câteva zeci de metri în aer. Impactul cu asfaltul a fost mortal."
Doua accidente consecutive pe doua treceri de pietoni diferite au fost produse pe 03.Octombrie.2013 de un sofer baut care a parasit ambele locuri ale accidentelor. Conform sursei http://someseanul.ro/a-accidentat-doua-persoane-pe-zebra-si-a-disparut-era-baut/,
"Ieri dimineaţă, la ora 09.11, un tânăr în vârstă de 22 de ani din Repedea a condus un autoturism pe strada 9 Mai din Sighetu Marmaţiei. La trecerea pentru pietoni a surprins şi accidentat uşor o sigheteancă în vârstă de 53 de ani care traversa strada regulamentar.
Şoferul şi-a continuat deplasarea şi după aproximativ o jumătate de oră, în timp ce conducea maşina pe strada Traian din municipiu, tot la o trecere pentru pietoni a accidentat o altă sigheteancă, în vârstă de 69 de ani, care era angajată în traversarea regulamentară a străzii. Şi de această dată a părăsit locul accidentului fără să anunţe poliţia."
Alt accident pe trecerea de pietoni a avut loc in Bacau, conform sursei http://www.bacau.net/accidentata-in-timp-ce-traversa-pe-la-zebra/:
"La data de 25 octombrie a.c., I. Valentin, de 23 de ani, din Bacău, în timp ce conducea un autoturism pe strada I. L. Caragiale, ajungând la intersecția cu strada Aurel Vlaicu, nu a acordat prioritate de trecere și a accidentat o femeie de 41 de ani, care se afla angajată regulamentar în traversarea străzii, pe marcajul pietonal."
Si lista ar putea continua la nesfarsit. Asta arata ca pietonii trebuie sa se asigure continuu, pentru binele lor, chiar daca traverseaza regulamentar pe zebra. O cerinta banala pana la urma, dar surprinzator de des ignorata.
Intotdeauna mi s-a parut ciudata aceasta atitudine, care vad ca se perpetueaza in ciuda evenimentelor tragice care se tot intampla: sa pui piciorul pe zebra si sa te angajezi intraversare fara sa te asiguri, doar pentru ca e dreptul tau sa treci pe acolo. Sigur ca e dreptul tau, dar daca vine un inconstient cu viteza, care poate ca mai e si baut, nu este mai normal sa-l lasi sa treaca? Unde te grabesti, la spital sau la morga?
Sigur ca oricine este liber sa faca ce vrea. Dar se pare ca de multe ori se uita ca libertatea absoluta ar trebui inteleasa in sens pozitiv si ca nu ar trebui sa duca la decizii nefaste pentru viata celui cuprins de euforia libertatii. Dar si aici exista nuante: in tara in care viata cetateanului nu inseamna mai nimic pentru cei din jur, pentru stat si pentru societate, se ajunge de multe ori in situatia in care viata nu inseamna nimic nici macar pentru posesorul acesteia, care renunta cu mult prea multa usurinta la ea.
Din aceste motive acidentele pe zebra se intampla cotidian.
Cea mai recenta intamplare tragica de acest fel s-a petrecut ieri, 29.Octombrie.2013, in Bucuresti, conform sursei http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/criminalul-din-irak-a-omorat-o-tanara-aflata-pe-zebra-si-a-fugit-de-la-locul-accidentului-in-bucuresti--27906.html:
"O tânără a murit după ce a fost lovită pe o trecere de pietoni din Sectorul 6 de un şofer care a trecut pe culoarea roşie a semaforului şi apoi a fugit de la locul accidentului, acesta fiind prins ulterior, în judeţul Ilfov".
Alta intamplare cu urmari tragice s-a petrecut la Navodari, pe 18.Octombrie.2013, conform sursei http://adevarul.ro/locale/constanta/video-accidentul-mortal-navodari-surprins-camerele-video-fetita-3-ani-isi-tinea-mama-mana-1_526164f0c7b855ff565137e7/index.html:
"În dimineaţa ploioasă a zilei de joi, 17 octombrie, Janina Olteanu, mama a două fetiţe gemene, a ieşit la plimbare cu una dintre copile. Pe strada Rândunelelor din zona Fabricii de pâine, ea a traversat pe marcajul pietonal, ţinându-şi fetiţa de mână.
Fiecare avea o umbrelă deschisă: femeia purta în mâna stângă umbrela, iar cu mâna dreaptă ţinea fetiţa. Prin faţa lor a trecut în viteză o maşină roşie, iar mama şi-a continuat drumul fără să se mai asigure, posibil vorbind la telefonul mobil.
Femeia nu a văzut autobuzul JT Tours CT 25 JTA, care face curse regulate Năvodari-Constanţa şi retur, cum se îndrepta spre ele fără să încetinească la trecerea de pietoni.
Mama şi fetiţa au fost lovite în plin de autobuzul al cărui şofer era atent la numărarea banilor primiţi de la călători. Deşi femeia a fost prima lovită de maşină, fetiţa a suferit prima impactul cu asfaltul."
Pe 07.Octombrie.2013 s-a produs alt eveniment tragic la Drobeta Turnu Severin. Conform sursei http://www.gds.ro/Eveniment/2013-10-08/Elev+accidentat+mortal++in+fata+liceului,
"Un elev de 15 ani a fost accidentat mortal pe o trecere de pietoni, în faţa Liceului Halânga. Acesta numai ce coborâse din autobuz, împreună cu sora sa de 16 ani, şi ea elevă, şi urmau să intre în curtea liceului, unde ar fi trebuit să îşi lase bagajele în internatul la care erau cazaţi. Băiatul a coborât primul din autobuz şi nici nu a apucat să pună piciorul de zebră că a şi fost luat în plin de o Skoda, care l-a proiectat câteva zeci de metri în aer. Impactul cu asfaltul a fost mortal."
Doua accidente consecutive pe doua treceri de pietoni diferite au fost produse pe 03.Octombrie.2013 de un sofer baut care a parasit ambele locuri ale accidentelor. Conform sursei http://someseanul.ro/a-accidentat-doua-persoane-pe-zebra-si-a-disparut-era-baut/,
"Ieri dimineaţă, la ora 09.11, un tânăr în vârstă de 22 de ani din Repedea a condus un autoturism pe strada 9 Mai din Sighetu Marmaţiei. La trecerea pentru pietoni a surprins şi accidentat uşor o sigheteancă în vârstă de 53 de ani care traversa strada regulamentar.
Şoferul şi-a continuat deplasarea şi după aproximativ o jumătate de oră, în timp ce conducea maşina pe strada Traian din municipiu, tot la o trecere pentru pietoni a accidentat o altă sigheteancă, în vârstă de 69 de ani, care era angajată în traversarea regulamentară a străzii. Şi de această dată a părăsit locul accidentului fără să anunţe poliţia."
Alt accident pe trecerea de pietoni a avut loc in Bacau, conform sursei http://www.bacau.net/accidentata-in-timp-ce-traversa-pe-la-zebra/:
"La data de 25 octombrie a.c., I. Valentin, de 23 de ani, din Bacău, în timp ce conducea un autoturism pe strada I. L. Caragiale, ajungând la intersecția cu strada Aurel Vlaicu, nu a acordat prioritate de trecere și a accidentat o femeie de 41 de ani, care se afla angajată regulamentar în traversarea străzii, pe marcajul pietonal."
Si lista ar putea continua la nesfarsit. Asta arata ca pietonii trebuie sa se asigure continuu, pentru binele lor, chiar daca traverseaza regulamentar pe zebra. O cerinta banala pana la urma, dar surprinzator de des ignorata.
luni, 10 iunie 2013
Turism alimentar
Am fost in Grecia cu autocarul in insula Thassos. Este a treia vacanta in Grecia in ultimii 5 ani. Anul trecut nu m-am dus din cauza incertitudinilor si a psihozei falimentului iminent clamat in media. Dar daca a trecut anul si alti turisti s-au dus si s-au intors cu bine, m-am dus si eu anul acesta.
Imi place Grecia pentru ca mi se pare o tara in care exista deplina libertate, atat timp cat nu se comit infractiuni, desigur.
La intoarcere era prevazut in pachetul turistic vizita la Kavala, principalul port maritim din Macedonia. Ne spune doamna ghid cateva vorbe despre oras, istorie, modul in care este dispus; trecem pe sub apeduct, facut, se spune, de insusi Suleiman Magnificul (la figurat vorbind, nu ca a dat el personal cu mistria), dupa care ne spune ca vom opri o ora - o ora jumate pentru vizita.
Majoritatea turistilor opteaza pentru oprire de o ora. Eu, care eram mai in spate, spun cu voce tare o ora jumatate. Lumea e cam nemultumita, un nene ma intreaba de ce; eu zic ca vreau sa vizitez orasul, doar asta era ideea si doar nu trec in fiecare zi pe acolo. Aud bombaneli prin jurul meu, dar le ignor. Sa plece autocarul fara mine daca se grabeste si are tupeu.
Autocarul s-a oprit langa parcul din fata portului. Pe o colina este fortareata. Imi dau in gand maxim un sfert de ora sa ajung acolo, un sfert de ora sa cobor, deci as avea minim 30 de minute pentru privit orasul de sus si sa fac poze. Eu credeam ca vom merge cu totii pe un traseu prestabilit, dar doamna ghid ne spune ca este un supermarchet (!?) in apropiere unde se pot cumpara de mancat si de baut mai ieftin.
In regula, deci sunt pe cont propriu. Cu atat mai bine. Ii repet doamnei ghid fata in fata ca revin intr-o ora jumatate, ca sa fiu bine inteles. Dupa care ma indrept spre apeduct, trec pe sub el, urc fara probleme, platesc biletul de intrare in fortareata (2,5 euro) si ma invart prin toate locurile. Nu erau prea multe, fortareata avea o destinatie strict militara. Dar datorita pozitiei oferea o vedere panoramica a zonei, dupa cum se poate vedea in pozele pe care deja le-am postat cu subiectul Kavala.
Dupa parerea mea ar fi fost de dorit ca intreg grupul sa mearga pana acolo, dar numai inca 6 persoane din grup au mai vizitat fortareata, daca am numarat eu bine.
Am coborat in port, am pozat cateva barci, iar cand am ajuns in dreptul parcului m-am dus la autocar. Intr-o ora si zece minute eram deja in autocar. Deci nu am intins coarda deloc. Lumea statea pe bancute in parc langa autocar, o tanara m-a bombanit pentru cele 10 minute in plus fata de ora clamata de multime ("Pe voi va asteptam!"). Daca era intr-adevar asa, toata lumea ar fi trebuit sa fie in masina cu motorul pornit, sa ma urc si sa demaram in tromba. Dar de fapt eu m-am urcat printre primii si restul turmei s-a urnit cu greu. Doamna ghid ma intreaba despre alte persoane care au mers si ele la fortareata si nu revenisera inca; nu stiam nimic, dar tocmai ce apar si ele. Ma mai intreaba daca am ajuns pana sus, raspund afirmativ; cum a fost acolo, "Frumos!", raspund sec. Cred ca se astepta sa fac o compunere pentru ca ma privea asteptand o continuare, dar imi este mult mai usor sa fac poze, iar fiecare poza, se stie, valoreaza cel putin o mie de cuvinte, deci... Se mai mira ca am ajuns destul de repede si raspund cam plin de mine ca "Suntem inca tineri!".
Autocarul deja pornise si cele 10 minute "furate" din viata grupului ca sa casc un pic gura la Kavala s-au uitat.
Ajungem la granita greco-bulgara, 30 de minute pauza la Duty-free shop. Din nou doamna ghid atrage atentia ca se pot cumpara masline si ulei de masline si alte troace mai ieftin. Se depaseste timpul alocat pauzei, lumea se taraste agale spre autocar. Este randul meu sa mormai: "Acum vad ca nu mai e nimeni grabit!". Probabil ca era grea dilema: masline negre sau verzi?
Dar nu-i nimic, ne punem in miscare si doamna ghid ne anunta ca peste numai 45 de minute urmeaza o noua pauza de 30 de minute la faimosul loc (pentru unii, dar nu se stie exact de ce) supranumit "La bomboane", pe numele adevarat "Panorama".
Autocarul freamata de entuziasm. Ajungem acolo pe la 11 noaptea, adica pe la orele 23:00. Cobor si eu cu turma fascinata de... bezna totala. Nu prea inteleg de ce este asa de apreciat un banal magazin alimentar general. Sunt intr-adevar multe cutii cu bomboane, turcisme, iau una la intamplare. Are scrisul mic, la ora aia numai de descifrat hieroglife nu-mi ardea. Totusi, data fabricatiei si data expirarii sunt scrise cu litere mai mari si remarc cu usurinta ca produsul expira pe 11.Iunie.2013, adica in mai putin de o saptamana fata de momentul de atunci.
Ei, m-am lamurit si cu aceasta destinatie "turistica" de succes, ies din magazin si ma urc in autocar. Astept... O doamna avea cafea in termos si isi intreba cunostintele daca nu vor si ele... Restul, admirau bezna si ambalajele cutiilor cu bomboane.
Incet, incet, lumea incepe sa se urce in autocar. In fata mea, o doamna ii arata prietenei ce a cumparat si descopera ca produsul era expirat de-a binelea! "Asta e!", isi zice cu voce tare, vesela.
Remarc din nou ca se depaseste timpul alocat pauzei si deja imi displace situatia. Adica ziua in amiaza mare aproape toata lumea este agitata ca am vrut sa stau ceva mai mult sa vizitez Kavala, dar spre miezul noptii pauzele pentru bomboane expirate pot intra fara probleme in prelungiri :)) Bine ca nu s-a ajuns la penalty-uri...
Doamna ghid vine prin spate sa ne numere ca sa vada daca se poate pleca si ii atrag atentia asupra situatiei. Ii spun de-a dreptul ca nu agreez deloc turismul de "băgat la maţ" (exact cu aceste cuvinte) si ca daca stiam ca trebuie sa ma grabesc la Kavala ca sa aiba lumea mai mult timp pentru "admirat" bomboane expirate la "Panarama" (cum l-am rebotezat eu), atunci as fi stat doua-trei ore, nu o ora si zece minute.
Doamna ghid, care a participat la "discutie" gandindu-se la altceva si privind indiferenta in alta parte, s-a indepartat usor fara sa comenteze in niciun fel, semn ca mi-a transmis in mod tacit un fel de " 'Te dreq de ametit" :)) Ehei, lasa ca imi caut eu o vacanta cu vizita la Salonic, acolo sa vezi cat timp e de pierdut... :)) Cum ar fi sa pun un afis pe scaunul de la autocar, scris cu marker gros: "MA INTORC PESTE 8 ORE!"... :))
Acum ce stiu eu, avem magazine alimentare si bomboane fara numar si in Romania, bani sa fie; de ce o fi musai sa-mi cumpar bomboane din pustie la 11 noaptea habar nu am. Dar lumea a parut bine dresata judecand dupa modul in care a navalit in magazin si dupa volumul cumparaturilor. Poate ca in Romania nimeni nu pune gura pe bomboane tot anul si singura speranta si oportunitate este o vacanta in strainatate cu autocarul... De fapt, putin imi pasa daca grupul din autocar isi cumpara toate bomboanele "fosile" de la "Panarama", putin imi pasa si daca trebuia pierduta toata noaptea acolo in acest scop, fiecare e liber sa faca ce vrea. Dar nu am inteles ostilitatea fata de dorinta mea de a avea ceva mai mult timp sa vizitez (oricum pe fuga) un oras care reprezinta o atractie turistica.
Poate ca lumea s-a uitat pe internet la versiunea romaneasca de pe Wikipedia legata de Kavala, foarte seaca si telegrafica in raport cu versiunea englezeasca.
Judecand dupa atitudinea majoritatii, se pare ca singurul scop al unei vacante trebuie sa fie haleala. Se pare ca nu are rost are sa-ti pierzi vremea cu un munte, o mare, o asezare, o floare, daca nu ai luat la rand si nu memorezi toate tavernele si terasele, chiar si toate supermarcheturile...
Eu zic sa se faca turism comercial, in special alimentar, chiar si in Bucuresti: excursie cu autocarul pe la toate supermarcheturile, turul supermarcheturilor :)) Si in strainatate ar trebui organizate sejururi pur comerciale, sa se mearga cu autocarul exclusiv prin toate bazarurile, talcioacele, centrele comerciale :)) Sa mai uitam de natura, istorie, arta si alte "inutilitati" de care ne lovim la tot pasul :))
Imi place Grecia pentru ca mi se pare o tara in care exista deplina libertate, atat timp cat nu se comit infractiuni, desigur.
La intoarcere era prevazut in pachetul turistic vizita la Kavala, principalul port maritim din Macedonia. Ne spune doamna ghid cateva vorbe despre oras, istorie, modul in care este dispus; trecem pe sub apeduct, facut, se spune, de insusi Suleiman Magnificul (la figurat vorbind, nu ca a dat el personal cu mistria), dupa care ne spune ca vom opri o ora - o ora jumate pentru vizita.
Majoritatea turistilor opteaza pentru oprire de o ora. Eu, care eram mai in spate, spun cu voce tare o ora jumatate. Lumea e cam nemultumita, un nene ma intreaba de ce; eu zic ca vreau sa vizitez orasul, doar asta era ideea si doar nu trec in fiecare zi pe acolo. Aud bombaneli prin jurul meu, dar le ignor. Sa plece autocarul fara mine daca se grabeste si are tupeu.
Autocarul s-a oprit langa parcul din fata portului. Pe o colina este fortareata. Imi dau in gand maxim un sfert de ora sa ajung acolo, un sfert de ora sa cobor, deci as avea minim 30 de minute pentru privit orasul de sus si sa fac poze. Eu credeam ca vom merge cu totii pe un traseu prestabilit, dar doamna ghid ne spune ca este un supermarchet (!?) in apropiere unde se pot cumpara de mancat si de baut mai ieftin.
In regula, deci sunt pe cont propriu. Cu atat mai bine. Ii repet doamnei ghid fata in fata ca revin intr-o ora jumatate, ca sa fiu bine inteles. Dupa care ma indrept spre apeduct, trec pe sub el, urc fara probleme, platesc biletul de intrare in fortareata (2,5 euro) si ma invart prin toate locurile. Nu erau prea multe, fortareata avea o destinatie strict militara. Dar datorita pozitiei oferea o vedere panoramica a zonei, dupa cum se poate vedea in pozele pe care deja le-am postat cu subiectul Kavala.
Dupa parerea mea ar fi fost de dorit ca intreg grupul sa mearga pana acolo, dar numai inca 6 persoane din grup au mai vizitat fortareata, daca am numarat eu bine.
Am coborat in port, am pozat cateva barci, iar cand am ajuns in dreptul parcului m-am dus la autocar. Intr-o ora si zece minute eram deja in autocar. Deci nu am intins coarda deloc. Lumea statea pe bancute in parc langa autocar, o tanara m-a bombanit pentru cele 10 minute in plus fata de ora clamata de multime ("Pe voi va asteptam!"). Daca era intr-adevar asa, toata lumea ar fi trebuit sa fie in masina cu motorul pornit, sa ma urc si sa demaram in tromba. Dar de fapt eu m-am urcat printre primii si restul turmei s-a urnit cu greu. Doamna ghid ma intreaba despre alte persoane care au mers si ele la fortareata si nu revenisera inca; nu stiam nimic, dar tocmai ce apar si ele. Ma mai intreaba daca am ajuns pana sus, raspund afirmativ; cum a fost acolo, "Frumos!", raspund sec. Cred ca se astepta sa fac o compunere pentru ca ma privea asteptand o continuare, dar imi este mult mai usor sa fac poze, iar fiecare poza, se stie, valoreaza cel putin o mie de cuvinte, deci... Se mai mira ca am ajuns destul de repede si raspund cam plin de mine ca "Suntem inca tineri!".
Autocarul deja pornise si cele 10 minute "furate" din viata grupului ca sa casc un pic gura la Kavala s-au uitat.
Ajungem la granita greco-bulgara, 30 de minute pauza la Duty-free shop. Din nou doamna ghid atrage atentia ca se pot cumpara masline si ulei de masline si alte troace mai ieftin. Se depaseste timpul alocat pauzei, lumea se taraste agale spre autocar. Este randul meu sa mormai: "Acum vad ca nu mai e nimeni grabit!". Probabil ca era grea dilema: masline negre sau verzi?
Dar nu-i nimic, ne punem in miscare si doamna ghid ne anunta ca peste numai 45 de minute urmeaza o noua pauza de 30 de minute la faimosul loc (pentru unii, dar nu se stie exact de ce) supranumit "La bomboane", pe numele adevarat "Panorama".
Autocarul freamata de entuziasm. Ajungem acolo pe la 11 noaptea, adica pe la orele 23:00. Cobor si eu cu turma fascinata de... bezna totala. Nu prea inteleg de ce este asa de apreciat un banal magazin alimentar general. Sunt intr-adevar multe cutii cu bomboane, turcisme, iau una la intamplare. Are scrisul mic, la ora aia numai de descifrat hieroglife nu-mi ardea. Totusi, data fabricatiei si data expirarii sunt scrise cu litere mai mari si remarc cu usurinta ca produsul expira pe 11.Iunie.2013, adica in mai putin de o saptamana fata de momentul de atunci.
Ei, m-am lamurit si cu aceasta destinatie "turistica" de succes, ies din magazin si ma urc in autocar. Astept... O doamna avea cafea in termos si isi intreba cunostintele daca nu vor si ele... Restul, admirau bezna si ambalajele cutiilor cu bomboane.
Incet, incet, lumea incepe sa se urce in autocar. In fata mea, o doamna ii arata prietenei ce a cumparat si descopera ca produsul era expirat de-a binelea! "Asta e!", isi zice cu voce tare, vesela.
Remarc din nou ca se depaseste timpul alocat pauzei si deja imi displace situatia. Adica ziua in amiaza mare aproape toata lumea este agitata ca am vrut sa stau ceva mai mult sa vizitez Kavala, dar spre miezul noptii pauzele pentru bomboane expirate pot intra fara probleme in prelungiri :)) Bine ca nu s-a ajuns la penalty-uri...
Doamna ghid vine prin spate sa ne numere ca sa vada daca se poate pleca si ii atrag atentia asupra situatiei. Ii spun de-a dreptul ca nu agreez deloc turismul de "băgat la maţ" (exact cu aceste cuvinte) si ca daca stiam ca trebuie sa ma grabesc la Kavala ca sa aiba lumea mai mult timp pentru "admirat" bomboane expirate la "Panarama" (cum l-am rebotezat eu), atunci as fi stat doua-trei ore, nu o ora si zece minute.
Doamna ghid, care a participat la "discutie" gandindu-se la altceva si privind indiferenta in alta parte, s-a indepartat usor fara sa comenteze in niciun fel, semn ca mi-a transmis in mod tacit un fel de " 'Te dreq de ametit" :)) Ehei, lasa ca imi caut eu o vacanta cu vizita la Salonic, acolo sa vezi cat timp e de pierdut... :)) Cum ar fi sa pun un afis pe scaunul de la autocar, scris cu marker gros: "MA INTORC PESTE 8 ORE!"... :))
Acum ce stiu eu, avem magazine alimentare si bomboane fara numar si in Romania, bani sa fie; de ce o fi musai sa-mi cumpar bomboane din pustie la 11 noaptea habar nu am. Dar lumea a parut bine dresata judecand dupa modul in care a navalit in magazin si dupa volumul cumparaturilor. Poate ca in Romania nimeni nu pune gura pe bomboane tot anul si singura speranta si oportunitate este o vacanta in strainatate cu autocarul... De fapt, putin imi pasa daca grupul din autocar isi cumpara toate bomboanele "fosile" de la "Panarama", putin imi pasa si daca trebuia pierduta toata noaptea acolo in acest scop, fiecare e liber sa faca ce vrea. Dar nu am inteles ostilitatea fata de dorinta mea de a avea ceva mai mult timp sa vizitez (oricum pe fuga) un oras care reprezinta o atractie turistica.
Poate ca lumea s-a uitat pe internet la versiunea romaneasca de pe Wikipedia legata de Kavala, foarte seaca si telegrafica in raport cu versiunea englezeasca.
Judecand dupa atitudinea majoritatii, se pare ca singurul scop al unei vacante trebuie sa fie haleala. Se pare ca nu are rost are sa-ti pierzi vremea cu un munte, o mare, o asezare, o floare, daca nu ai luat la rand si nu memorezi toate tavernele si terasele, chiar si toate supermarcheturile...
Eu zic sa se faca turism comercial, in special alimentar, chiar si in Bucuresti: excursie cu autocarul pe la toate supermarcheturile, turul supermarcheturilor :)) Si in strainatate ar trebui organizate sejururi pur comerciale, sa se mearga cu autocarul exclusiv prin toate bazarurile, talcioacele, centrele comerciale :)) Sa mai uitam de natura, istorie, arta si alte "inutilitati" de care ne lovim la tot pasul :))
Abonați-vă la:
Postări (Atom)