Iata argumente in favoarea constructiei de inchisori.
1. Amnistia nu va fi urmata de integrare sociala.
Se tot latra pe la televizor ideea amnistiei din cauza conditiilor inumane din inchisori. Statul mafiot totalitar refuza sa construiasca noi puscarii, preferand sa extermine detinutii (de altfel in solidar cu milioane de persoane aflate in libertate) si sa nu aloce fonduri in interes pur social din banii usor de furat!
Ma intreb in mod logic: cat timp rezista in libertate amnistiatii daca nu pot fi integrati social si nu li se ofera locuri de munca? Nu ajung din nou la inchisoare in cel mai scurt timp? Si atunci ce urmeaza? Amnistie dupa amnistie si condamnare dupa condamnare, in caz ca sunt prinsi; infractiune dupa infractiune in caz ca nu sunt prinsi.
De aici rezulta logic ca amnistiatilor li se garanteaza libertatea de a comite cat mai multe infractiuni. Practic, amnistiatilor li s-ar da dreptul sa comita infractiuni la nesfarsit, iar oamenii onesti ar fi condamnati sa suporte rigorile... infractiunilor comise de amnistiati! Interesante ar deveni in acest caz caile "justitiei"!
2. Sclavia masiva din Romania atesta existenta a numerosi proprietarii de sclavi buni de bagat la inchisoare.
S-a afirmat ca aproximativ 80.000 de romani traiesc in sclavie in Romania. Este un fenomen foarte ciudat, in conditiile in care se spune ca in decembrie 1989 s-a iesit in strada pentru libertate. Se pare ca numai infractorii si-au castigat libertatea dupa 1989: libertatea de a incalca orice fel de lege, inclusiv de a deveni proprietari de sclavi!
In mod logic, nu pot exista sclavi fara proprietari de sclavi. In acest caz este legitima intrebarea: oare cati proprietari de sclavi exista in Romania?
Daca nu ma insel, in ultimul caz rasunator de sclavie din Romania, cel recent de la Berevoiesti, s-a vorbit de maxim 65 de persoane in stare de sclavie detinute de minim 38 de suspecti si maxim 90 de suspecti! Adica, rotund, ca ipoteza si proportie de lucru, circa doi sclavi la un proprietar de sclavi.
Aplicand acest rationament grosier, rezulta ca, daca este adevarat ca pe teritoriul Romaniei exista circa 80.000 de sclavi, atunci pe teritoriul Romaniei ar putea exista minim 40.000 de proprietari de sclavi, pe scurt 40.000 de infractori extrem de periculosi!
In lumina argumentelor prezentate mai sus, este foarte clar ca ar trebui construit cu incredere si in regim de urgenta un oras-puscarie de marimea, sa zicem, a Tecuciului! Nu sunt bani? Pai, nu mai construiti un tronson de autostrada fictiva sau demolabila, luati banii de la CNADNR si alocati acesti bani pe constructia de puscarii!
Se afișează postările cu eticheta amnistie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta amnistie. Afișați toate postările
vineri, 15 iulie 2016
marți, 31 decembrie 2013
Despre propunerea de amnistie si gratiere
Cateva comentarii despre propunerea de amnistie si gratiere a pedepselor de pana la 6 ani de inchisoare.
Pe sursa http://www.mediafax.ro/social/detinutii-pedepsiti-cu-inchisoarea-de-pana-la-6-ani-inclusiv-ar-putea-fi-gratiati-10154106 este publicata o lunga lista cu cei care nu ar beneficia de ultima propunere de amnistie a pedepselor de pana la 6 ani de inchisoare:
"Cei care au săvârşit infracţiuni contra siguranţei statului, infracţiuni de omor, vătămare corporală gravă, loviri sau lovituri cauzatoare de moarte, lipsire de libertate în mod ilegal, viol, act sexual cu un minor, perversiune sexuală, incest, tâlhărie, înşelăciune, delapidare, ultraj, tortură, evadare, falsificarea de monede, trafic de stupediante, proxenetism nu beneficiază de prevederile acestui proiect de lege.
De asemenea, cei care au săvârşit infracţiuni prevăzute de Legea siguranţei, de Legea combaterii evaziunii fiscale şi de Legea privind combaterea traficului şi consumului de droguri nu pot beneficia de aceste prevederi ale proiectului de lege.".
Cu remarca faptului ca nu se primesc 5-6 ani de inchisoare pentru un ou furat de un mare bou din piata, dar si parcurgand lista de infractiuni care nu beneficiaza de amnistie, ma intreb: cu exceptia ministrilor si parlamentarilor corupti, cine ar mai putea beneficia de amnistie?
Unde este lista, probabil mult mai scurta, cu infractiunile amnistiate?
Probabil ca infractorii isi fac deja calcule: "sa o comitem p-asta ca la anu' se amnistiaza". Dupa parerea mea, amnistia reprezinta un adevarat permis de incalcare a legii. Din moment ce o persoana a fost condamnata definitiv in instanta, de ce se anuleaza aceste hotarari judecatoresti definitive? Ce sens mai au procesele, banii alocati pentru realizarea actului de justitie? E ca si cum s-ar spune: infractorul este vinovat, dar hai sa-l iertam de data asta. Si cu prejudiciile produse prin comiterea infractiunii cum ramane? Are cineva dreptul sa obtina foloase necuvenite din comiterea infractiunilor doar pentru ca se spune ca inchisorile sunt supraaglomerate?
Probabil ca pe principiul inchisorilor supraaglomerate s-ar putea apuca toata lumea de furat, pentru ca toti vor scapa nepedepsiti din lipsa spatiilor de cazare :))
Pe sursa http://www.mediafax.ro/social/detinutii-pedepsiti-cu-inchisoarea-de-pana-la-6-ani-inclusiv-ar-putea-fi-gratiati-10154106 este publicata o lunga lista cu cei care nu ar beneficia de ultima propunere de amnistie a pedepselor de pana la 6 ani de inchisoare:
"Cei care au săvârşit infracţiuni contra siguranţei statului, infracţiuni de omor, vătămare corporală gravă, loviri sau lovituri cauzatoare de moarte, lipsire de libertate în mod ilegal, viol, act sexual cu un minor, perversiune sexuală, incest, tâlhărie, înşelăciune, delapidare, ultraj, tortură, evadare, falsificarea de monede, trafic de stupediante, proxenetism nu beneficiază de prevederile acestui proiect de lege.
De asemenea, cei care au săvârşit infracţiuni prevăzute de Legea siguranţei, de Legea combaterii evaziunii fiscale şi de Legea privind combaterea traficului şi consumului de droguri nu pot beneficia de aceste prevederi ale proiectului de lege.".
Cu remarca faptului ca nu se primesc 5-6 ani de inchisoare pentru un ou furat de un mare bou din piata, dar si parcurgand lista de infractiuni care nu beneficiaza de amnistie, ma intreb: cu exceptia ministrilor si parlamentarilor corupti, cine ar mai putea beneficia de amnistie?
Unde este lista, probabil mult mai scurta, cu infractiunile amnistiate?
Probabil ca infractorii isi fac deja calcule: "sa o comitem p-asta ca la anu' se amnistiaza". Dupa parerea mea, amnistia reprezinta un adevarat permis de incalcare a legii. Din moment ce o persoana a fost condamnata definitiv in instanta, de ce se anuleaza aceste hotarari judecatoresti definitive? Ce sens mai au procesele, banii alocati pentru realizarea actului de justitie? E ca si cum s-ar spune: infractorul este vinovat, dar hai sa-l iertam de data asta. Si cu prejudiciile produse prin comiterea infractiunii cum ramane? Are cineva dreptul sa obtina foloase necuvenite din comiterea infractiunilor doar pentru ca se spune ca inchisorile sunt supraaglomerate?
Probabil ca pe principiul inchisorilor supraaglomerate s-ar putea apuca toata lumea de furat, pentru ca toti vor scapa nepedepsiti din lipsa spatiilor de cazare :))
Abonați-vă la:
Postări (Atom)