Buscar este blog

Vistas de página en total

EL BLOG DE GUILLERMO ÁLVAREZ DE TOLEDO PINEDA. Blog independiente y de temas multicolores. Entre ellos , el tema estrella : Historia de los Álvarez de Toledo Golfín. Etiquetas temáticas en la parte inferior y lateral con las gracias por entrar y leerme.Unas gotitas de humor no van mal en la cazuela de la VERDAD y mucho pueden decir.

Mostrando entradas con la etiqueta SOCIOLOGÍA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SOCIOLOGÍA. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de diciembre de 2020

POBRE ZHANG ZHAN .

Le han endosado, en China ,   cuatro años de cárcel por hablar  del coronavirus. De aquí que yo no me pronuncie ,   no me vaya a leer alguien  y me castiguen con otros cuatro años  entre rejas . No lo creo pero seguiré sin decir ni pío sobre el covid-19 ,  o el 20 o el 21...

Por tanto , escribiré sobre otras cosas y  sobre el tiempo  que hace . Es frío y ventoso, en España y por estos lares , a más no poder . Desapacible . 

A pesar del mal tiempo  el ayuntamiento de la ciudad, o la comisión que  haya  subvencionado los conciertos   , ha decidido que , a la intemperie y por consiguiente  mojándose , Guillermo Alvah cante .


No sé si se suspenderán las canciones, ni sé  si dejará de llover  pero espero que el ayuntamiento  de la ciudad no me penalice , como a Zhang Zhan . Sería tan horroroso como el virus  . A pesar de ello  , pienso que la no suspensión del concierto sería  una barbaridad de las muchas que se hacen . Cantar en  la ciudad , bajo la lluvia , siempre es una maravilla como en Sevilla ...

Y si don Florentino Pérez asistiese aún más . Quiere crear  una nueva liga en la que participen los mejores equipos del mundo . . . Aleksander  Ceferin le ha respondido con una negativa . 

De monstruosidades , como las indicadas  menos la respuesta de Ceferin , está el mundo lleno. 

Y  Zhang Zhan encarcelada cuatro o cinco años por decir  inconveniencias en torno al coronavirus . Así que mejor no decir ni escribir  nada de él . Solo entonar un :  VIVA CHINA .  


jueves, 17 de octubre de 2019

VAMOS A CONTAR TROLAS ...

Casi todos los políticos ,  escritores , periodistas que escriben artículos o  colaboran en tertulias de radio o de televisión y , en general casi todo el que se pronuncia sobre esto o lo de más allá, incluido  a veces  el propio firmante , son , o somos  , narradores de trolas  en cuanto que tienden , o tendemos , a arrimar el ascua a nuestra sardina . Pocos se pueden , o nos podemos ,  salvar de dicha acusación. 
La definición que la Real Academia Española ofrece de la palabra trola alude a falsedad o mentira .

Incompleta definición    pudiera añadir al significado  el  escribidor ,  dentro de su modestia y sabiendo que  nadie es para corregir o completar lo dictaminado por tal institución española ,    que está tecleando y  pulsando sobre unas letras u otras de su ordenador intentando que el post llegue a buen fin.  En esto no digo más que pura verdad por muy   compleja que esta sea . Lo es aunque se suele decir , sobre ella , que verdad no hay más que una . Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra. . . 

La verdad de la realidad que nos rodea puede mirarse bajo diversos , o  contrarios , puntos de vista en los que siempre se cree  llevar la razón o se está diciendo  la verdad que , repito , tan compleja es. Sobre la complejidad de ella se han pronunciado múltiples voces e  infinitas personas   más prestigiosas que  el firmante . A ellas  me uno.

Ahora bien , una cosa es asegurar y defender lo indefendible y otra dar nuestra opinión a manera de probable . En las llamadas autoridades de las diversas materias , estas se pronuncian con carácter de infalibilidad. Como lo digo yo así es , suelen afirmar aquellas .  Quienes las ofrecen como simples opiniones , caso en el que me hallo, solo las exponen como probables. He ahí una de las diferencias entre autoridades y meros escribidores. Otra consiste en los mayores conocimientos que unos acostumbran a  demostrar  sobre los otros. Varias  pudiese enumerar en cuanto que bastante más existen. 
Lo escrito sobre la etiqueta que he dado en llamar tema principal o capital del blog , de todos conocido , nada de trola tienen. 

Lo expuesto sobre algunas otras   algo pudieran poseer   de ella  aunque los hechos que están ocurriendo en Cataluña , sobre los que tuve la osadía de preverlos ,  me estén dando la razón a lo que defendía sobre la forma de atajarlos si se intentaba mantener , como fin ,  la integridad territorial de El Estado Español. 
 Si la mayoría es partidaria de la independencia de Cataluña , hágase  un referéndum ajustado a las leyes y , si son más los catalanes independentistas , que Cataluña  alcance la anhelada separación  siempre que sea  respetando    las leyes españolas  establecidas . En cuyo caso , repito una vez más  , poco de bueno tendría para las dos partes. Para España y para Cataluña .
  En el Brexit y en la elección de Trump , como presidente ,  se cumplió la voluntad popular y arrepentidas están las personas prácticas , patriotas , y bienintencionadas. No todo es del color del  que  nos lo pintan. Lo afirma Wilhelmus  a manera de opinión . No como dogma . 


miércoles, 16 de octubre de 2019

NO MEDIR LAS PALABRAS E INCITAR A MANIFESTARSE EN LA CALLE .


Hago referencia a las pronunciadas por el señor Torra , presidente de la Generalitat catalana , relacionadas con respecto a incitar a la desobediencia civil.  Muy mal dichas por don Quim Torra  a quien , por otro lado , les cuadran a la perfección  en su boca y en su mente .
Estoy tecleando sobre el radical y antiespañol , al que   le sientan como anillos a sus dedos las citadas palabras    ya que  por encima de todo es a  lo que aspira y desea , asunto más que conocido ;  que no  es otra cosa  más  que    la separación de Cataluña con respecto a España. Su independentismo  carece de límites y lo sobrepone a todo tal se aprecia por sus  hechos y por sus  palabras.
Sus propias palabras pueden volverse en su contra porque los movimientos callejeros son difíciles de controlar o incontrolables . Allá él y  los separatistas con sus anhelos de independencia , pero incitar a la oposición civil a lo sentenciado   por el Tribunal Supremo puede resultarles y resultarnos  muy caro.   

 Una vez  pronunciadas las palabras  dichas  por Torra , la aparición de la violencia está justificada por las desdichados dichos del  presidente de  la Generalitat . ¿ Acaso unas palabras ,  incitación  a manifestaciones en pro de la desobediencia a  la sentencia del Tribunal Supremo  , han sido alguna vez  compatibles con la no violencia o el pacifismo ? 
 Parece , no obstante , que ha dado marcha atrás , o al menos se retractará parcialmente de  ellas ,  en cuanto que ha convocado , según leo , a Aragonés , Budó y Buch en Palau. Las protestas callejeras podrían ir a más  y esto no sería bueno para separatistas ni para constitucionalistas catalanes. Cataluña ardería y será lo único que se  ha conseguido con sus ideas y planteamientos independentistas :  la división de los catalanes. Esto y la salida a la superficie de la mala vertebración de España . 
¿ Se logrará esta alguna vez si ya se ha hablado, escrito  y dialogado tanto sobre el particular ? . Ojalá existiese la solución al problema  pero pienso que ya es demasiado tarde  . La federación de estados españoles pudiera ser una posible solución al conflicto planteado  , más ¿ Se está a tiempo ?   .
Y menos mal que los Mozos  de Escuadra , los Policías Nacionales y la Guardia Civil han estado unidos. Temo pensar qué hubiese ocurrido si la unión ante los manifestantes violentos no hubiera sido así.  .
Seguir ampliando el texto sobre la cuestión sería poder incurrir en lo que me tengo prohibido y no estoy por la cuestión a no ser que esta se agudice . Por ello edito la entrada sobre la etiqueta de Sociología . Hablo de don Quim o Joaquín Torra , quien no se había visto , hasta el  momento , en otra .

lunes, 23 de septiembre de 2019

CONOZCO EL LUGAR QUE OCUPO EN LA SOCIEDAD .

No es asunto fácil de saber  viniendo de otro lugar y teniendo otros orígenes . No es fácil ni grato  porque los descensos  siempre son   incómodos .
 Mi lugar es intermedio , con tendencia al descenso  , dentro de las clases sociales . No soy esto ni lo otro , solo   ocupo  un lugar en el espacio. Soy ,  dentro de la pirámide  social , un simple  profesor universitario jubilado  , no emérito. Nada más  .

A medida que voy cumpliendo años se me van quitando de la cabeza los pocos pájaros que en ella anidaron . Insisto en lo de pocos porque pocos fueron . Alguna vez me pudo merodear alguno  pero lo aparté . Jamás pensé que era  alguien , social o profesionalmente  hablando . Mi manera de proceder , gustos minoritarios aparte , estuvo siempre  marcada   por la discreción .

 Nunca me la di de pimientos asados como veía , y sigo viendo ,  que se daba y da   tanta gente . 

Cuando llegué a la vejez , porque  vejete soy y me considero , vi con mayor claridad lo que siempre había advertido  : que mi posición social y profesional  podría ser considerada como  mediana  , en el escalafón  español , y algo  menor  si  comparaba mi posición  con    otros países europeos más avanzados que España   o incluso con la España actual.  Recuérdese que llevo una década jubilado y se podrá comprender mejor  lo que digo. 

A pesar de ello    la circunstancia  ,  que me vino dada , de llevar como primer apellido el que porto  me hizo intentar saber  cuáles eran  mis orígenes ( saber de dónde venía )   y hacer  , primero como tesis de mi  licenciatura en Historia ,  después pensaba  ampliarla     como tesis doctoral, un análisis y estudio de la historia de mi familia paterna . Algunos no comprenderán esto , pero yo sí. Incluso tenía pensado  cuál sería el asunto sobre el que giraría la tesis doctoral . Se trataría de analizar la labor gubernativa de los Toledo Golfín al frente de la Alcaldía Mayor que poseían en el Cabildo y Ayuntamiento de Sevilla desde mediado el siglo XVII .
 Se realizó , gracias al préstamo incondicional  por parte de tíos segundos  míos  de documentación al respecto, solo la primera parte ; la correspondiente a la tesis de licenciatura , o tesina , que leí en Sevilla con el nombre , ya otras veces citado  , de : UN LINAJE SEVILLANO DEL ANTIGUO RÉGIMEN :  LOS TOLEDO GOLFÍN . Nuestros Toledo vienen y descienden  de la casa señorial , después condal ,  de Oropesa según se afirma en nuestra Carta Ejecutoria ( 1 )  

Su defensa y exposición  se produjo , por circunstancias que no vienen al caso , cuando ya llevaba unos diez años ejerciendo como profesor universitario  . Es decir , con retraso  respecto al año de fin de  carrera . No está de más escribir , aunque en otras entradas consta ,  el nombre y apellidos del director de ella : don Rafael Sánchez Mantero.
Obligaciones laborales , en Cádiz , dificultaron proseguir con el análisis iniciado en la tesis de licenciatura . Mis desplazamientos a los archivos de Sevilla o a otros pueblos y ciudades me suponían múltiples dificultades.

Tampoco está de más decir  que , tras años de investigación sobre una línea de los   Idiáquez , con la que los Toledo Golfín enlazan , en el Archivo Municipal  de El Puerto de Santa María y en otros archivos  , la proyectada tesis doctoral ( con  la  que no   se trataba de completar el estudio iniciado   sobre los De Toledo Golfín en la tesina  )  no se finalizó  por motivos que tampoco son dignos de especificar . Solo digo sobre  la  tesis doctoral nonata   que  se hallaba muy avanzada cuando se produjeron desavenencias  con uno  de sus directores.

Todas las fichas , de la tesina ,  y de  las proyectadas tesis doctorales  , recopiladas  tras largos años de investigación , las terminé arrojando  a un contenedor de basuras  cuando se me declaró el primer episodio depresivo tras el cual  me jubilaría  .  Me arrepiento de haber tirado a la basura el trabajo de muchos años .. 

Con anterioridad  había publicado , en diversas revistas de la Universidad de Cádiz , lo extraído de aquellas fichas .  

Es fácil deducir de la anteriormente  dicho   que , en el campo de la investigación ,   mi posición fuese    poco  envidiable .
Me limité a explicar , en esto sí cumplí preparándome   de forma concienzuda las clases , las distintas asignaturas de Historia que se me asignaban. No tuve malas lenguas en mis explicaciones  aunque todas las maneras de opinar son respetables . Cumplí con mi faceta de docente y menos , bastante menos , con la de investigador .

Mientras más se lee , ve ,  o viaja   más se facilita el conocimiento    del lugar que se ocupa    en la escala social.     Si se conoce esto , mucho  se habrá  ganado y se sabrá el lugar   que  nos corresponde. Creo conocer  el mío  :   es intermedio  y descendente    en lo social    y en lo profesional porque a las palabras se las lleva el viento .

Poderoso caballero es don dinero como   escribió don Francisco de Quevedo . Sigue siéndolo . 

NOTAS .  

( 1 ) Para mayor información puede verse mi tesis de licenciatura , inédita , y la entrada a este blog titulada : FERNÁN ÁLVAREZ DE TOLEDO ;  CORREGIDOR Y JUEZ MAYOR DE CÁCERES :
UN ENIGMA HISTÍRICO .

También puede consultarse la colección de Luis de Salazar y Castro de la Real Academia  de la Historia. D-30. Fol.257 v ,  y la obra de Jaime de Salazar y Acha titulada :Los Álvarez de Toledo , Madrid , 1998 , páginas 85 a 95 , inédita según mis informaciones.  





martes, 26 de marzo de 2019

UNA RESPUESTA MÁS , BASTANTE MEJOR QUE LA MÍA

Es la que acabo de leer , dada por Pérez - Reverte  a López Obrador .
 En el perfil de Twitter del autor de las novelas sobre el capitán Alatriste , se pueden leer las siguientes palabras que  don Arturo Pérez- Reverte dirige al presidente de México ,  o Méjico como antes se decía  :
 " QUE SE DISCULPE ÉL , QUE TIENE APELLIDOS ESPAÑOLES Y VIVE ALLÍ . SI ESTE INDIVIDUO SE CREE DE VERDAD LO QUE DICE , ES UN IMBÉCIL . SI NO SE LO CREE ES UN SINVERGÜENZA .

En sentido contrario se ha pronunciado  la portavoz adjunta  del partido Unidos  Podemos en el Congreso de los Diputados , la señora o señorita Ione Belarra . La pamplonica Belarra da la razón a López Obrador cuando exige al rey Felipe VI que pida perdón por la conquista española en América . Sigue diciendo pamplinas la de Pamplona  al asegurar  que si Podemos gobierna , habrá un proceso de recuperación de la memoria colonial. 
Hace uso Ione de un nuevo concepto de recuperación  de memoria cuando habla de memoria colonial.
 Partiendo de la certeza de que toda colonización supone una sarta de abusos perpetrados  por el colonizador sobre el colonizado , sea este el que sea ,   discrepo con la opinión de la   portavoz adjunta de Podemos , quien  parece olvidar que los hechos ocurrieron hace quinientos años  y que de ellos poco responsable es el rey Felipe VI  y somos  todos los españoles . Además , como en anterior entrada escribo ,  nunca una época , por aquellos fechas el siglo XVI  , debe ser juzgada ni medida  con valores o  metros  actuales.   
  Y dice más la muy ladina ... Afirma que  López Obrador es un digno presidente de aquella nación americana  como si lo supiese a ciencia cierta. Afirmación , cuando menos ,  a la  que se le puede poner una interrogación. Don Arturo no opina así del presidente mexicano. Lo que piensa sobre lo exigido por este al rey Felipe VI   se refleja en la respuesta que expone en Twitter : bastante mejor que la mía . El es afamado  escritor y académico  y yo  un vejete  escribidor que teclea. De aquí lo de bastante.

Naturalmente , la respuesta y la opinión dadas por  Belarra son  mucho  más desacertadas, al menos para mí , que  las del escritor y que las del  escribidor  .    Así lo veo y tal como lo veo lo vuelve a escribir el escribidor. 

Debo pararme para no seguir diciéndole a Ione Belarra que carece de conocimientos para echar  su cuarto  a espadas sobre el  asunto , como el mal  jefe de su partido ,  y más cosas que un vejete como yo pudiera  decir a una joven inexperta  como ella .
 En realidad la portavoz adjunta a doña Irene Montero  no sabe lo que dice .  Esta tampoco a pesar de dar  muestras continuas de  su palabrería y echar su cuarto  a espadas sobre cualquier asunto  a las primeras de cambio.  Son ambas todavía  jóvenes y han de aprender mucho de todo. 

viernes, 2 de noviembre de 2018

EL INDIVIDUO QUE SE SONÓ LA NARIZ...

He escrito en el título de la entrada la nariz por no decir lo que por ésta se expulsan , sobre todo cuando se está resfriado :   secreciones nasales. Ni el otro nombre con el que se conocen estos ni el útil con el que lo hizo son palabras de mi gusto. Ni la española creo que aparece en este blog independiente que , por no citar palabras malsonantes , no cita ni  al autor del hecho . 

Ni los unos ni la otra suelo utilizar en vocabulario oral o escrito por diversos motivos. El primero , ellos , me son  malsonantes , cacofónicos . El segundo término  ,  que en la mente de todos está, no me resulta ni eufónico ni malsonante . Es el estandarte de una nación llamada España y , en cuanto tal,  útil no adecuado para tomarlo como paño a no ser  que sea utilizado para limpiarse o secarse las lágrimas.; como paño de lágrimas.    

Poca gracia , no obstante , me hizo el gesto . No la tuvo ni lo vi en directo aunque en ocasiones  haya visto el programa  en el que se produjo la acción ; ominosa y detestable en opinión del escribidor que escribe.  He visto en el Intermedio , programa que presenta el Gran Wyoming , José Miguel  Monzón  para sus amigos  y su  verdadero nombre ;  y sus críticas me han hecho gracia por la ironía derramada a raudales.  Como prueba de mi independencia digo que veo la sexta , tan odiada por algunos . 

Como presentador del citado programa , cuyo humor en parte comparto ,  le he de decir , señor Wyoming  que , además de utilizar en su pseudónimo o apodo el nombre de un estado de los Estados Unidos , de lo cual usted es libérrimo y lo sabe  ,  se pasó de rosca. 

Poca o nula gracia  debió hacerle a cualquier ciudadano que tenga la nacionalidad española , ver la acción que comento y cito.  Mal gusto es poco para definir la acción . Una cosa es criticar siendo irrespetuoso pero con humor y otra mostrar mal gusto . Un pésimo gusto irritante y que no hay por dónde cogerlo.

Pienso  que el segundo término al que aludo , y que fue tomado más que como paño de lágrimas por el separatista catalán sabido , no citado , merece algo de respeto.Más que el propio autor de los hechos..
 En el blog que lee  el término solo aparece  , creo , como   parte del apellido de don Veriniano . Recuerdo que  Blanca  forma parte de su primer apellido ;  y Verdad   es partícipe , de igual manera ,  del nombre   del periódico de su digna dirección en el que colaboré ,  en cuyo lugar aparece el segundo término que eludo como prueba de mi independencia de pensamiento.  

No es necesario escribir que he tratado de evitar  , de forma voluntaria , el nombre y los apellidos del apurado catalán que no tuvo más remedio que hacer lo que hizo ... y padecer las consecuencias de sus actos.. 

 A pesar de ello cosas bastante peores llevan hechas y dichas los republicanos separatistas  catalanes que aspiran , por encima de todo y de todos , a la independencia territorial.  Casi no es necesario escribir que discrepo  de sus planteamientos y de sus actos por razones consabidas . Repito que librepensador soy.  


martes, 23 de octubre de 2018

MADRES.


En las relaciones hombre-mujer , vayan mal o vayan bien , y si hay hijos de la pareja esté oficializada la unión  o no , ella , la madre  es ,  por lo general , la que mayor influencia tiene sobre la descendencia. Es  por naturaleza , en cuanto que ella los ha gestado en  su cuerpo ,  lo correspondiente.
 .
Su escala de valores , unas dan preferencia a los buenos y otras a los menos buenos o acertados  , será la que , cuando los hijos sean mayores ,  prevalecerá.  De aquí que la figura del padre sea infravalorada , por valores que tenga , y la materna suela ser encumbrada ; llevada a los altares y , en algunas ocasiones, con razón y de forma merecida . 

La descendencia , sea el número de hermanos mayor o menor y , en cuanto menor más se apreciará ,  tenderá a medir a las personas por rasero semejante al materno. De aquí que , por mucho que intente el hombre  imponer el suyo  siempre quedará en ello : en intento.
 Por  tanto  lo más acertado , para el mantenimiento de la  paz , es no poner objeciones a los valores que ella , la madre , inculca a la prole. Si son óptimos , suerte se habrá tenido . Si  no lo son, o no lo son tanto , menos suerte habrá tocado  . 
La supuesta batalla  está perdida de antemano por el hombre  y , sobre todo , si la madre es buena . El padre , sea o no bueno , es lo de menos. Así lo veo y lo entiendo .
Por consiguiente , lo mejor es tirar la toalla y que salga el Sol por Antequera.  El hombre siempre se hallará solo  y su visión de las cosas no prevalecerá entre sus hijos durante un tiempo. Más tarde , con posterioridad a la muerte del padre , quizá...   En caso de separación o divorcio, la cuestión planteada queda aún más de manifiesto.

Viene esto a cuento de las relaciones establecidas por los hijos. En ellas ,  las teorías y escala de valores  defendidas por la madre serán las llevadas a la práctica por los descendientes de la pareja hombre-mujer .    Las relaciones que entablen los hijos      irán, casi siempre , encaminadas a establecerse con arreglo a los criterios de la mujer ; de la madre.  En nada se tendrán en cuenta, o en poco , los criterios paternos. La pertenencia , por parte de padre  , a una supuesta clase social superior  y , debido a ello , poseer    una escala de valores distinta  , sobre todo a la hora de elegir pareja , en nada será respetada por los hijos . Se inclinarán por los de ella . Si los orígenes sociales de la madre son superiores a los del padre ; la cuestión será del color que ella la vea y las relaciones de los hijos se establecerán con gente de su clase; de la materna.  

Siempre , desde que el hombre es hombre y la mujer mujer  , ha sido así . Las mujeres son las que desde siempre han gobernado y detentado  los poderes , dentro y fuera de las relaciones de pareja , se hayan establecido las relaciones entre iguales o entre desiguales en cuanto a  orígenes sociales  .   Así que lo más indicado es tener suerte en las relaciones que se establezcan  , o mucha suerte , y no discutir por esto  , por lo otro o por lo  de más allá . No discutir nunca nada porque nuestras cañas pueden volverse lanzas y quedarnos todavía más solos.
Lo que escribo es la tónica general en las relaciones hombre-mujer o mujer-hombre. Hay excepciones.   

Sé que esta entrada me puede dar quebraderos de cabeza ... A pesar de ello aquí está expuesta porque pienso que, en general , es lo cierto y acertado estoy en mi opinión.. En vocabulario de mi padre, él solía hacer uso del término minguno  cuyo origen ignoro  , debo ser un minguno o un  mingunito  al pensar de la forma expuesta  ¿ Quién no lo es ? . Las excepciones . 

    

domingo, 21 de octubre de 2018

DOÑA LETIZIA ORTIZ ROCASOLANO , REINA DE ESPAÑA .

A la vista de la buena acogida , o recepción no Real , que ha tenido mi artículo sobre el Rey Felipe VI de Borbón entre todos los sectores que leen EL PERIÓDICUS   , en especial los monárquicos ;  tanto don Máximo de la Serena como Tania y Gualterio  , a  más de  directores de otros  periódicos que son muy leídos en España y en el extranjero, se  me ha pedido  o solicitado , según el grado de conocimiento y de confianza que conmigo tuviesen   , con el escribidor Wilhelmus ,  que escriba otro sobre la Reina consorte doña Letizia . Sobre Su Majestad la Reina Doña  Letizía a la que a partir de este momento trataré , de forma indebida aunque sé como hacerlo con arreglo al tratamiento debido,  como ha quedado demostrado    , de usted. Me resulta más fácil . A ella tal vez le gustase más que la tutease pero merece un respeto y de aquí el tratamiento de usted  aunque sepa el escribidor  que no es la forma correcta de dirigirme a la Reina Letizia . . 

Y aquí va la verdad de lo que el escribidor piensa sobre Letizia  ; escribiendo , antes que otras palabras   , que mis fuentes de información son limitadas y que  jamás he hablado con Rey y Reina del asunto de los textos y opiniones que aquí expongo. .

Mi opinión se basa, pues , en observación de  actuaciones regias , en lo referente a la Reina  Letizia , en gestos , actitudes y , según he sabido por fuentes oficiosas y oficiales , en comportamientos de Letizia Ortiz con el servicio y con otras personas  .
Vayan por delante las advertencias que acaba de leer el lector del artículo que , es probable , será publicado y divulgado por los periódicos que dirigen Don Máximo , doña Tania y don Gualterio , llamados   como ustedes saben ,  y por otros de grandes tiradas en papel impreso cuyos nombres ignoro , pero que mientras más sean mejor para mí  en cuanto que fama y reconocimientos me proporcionarán  además de dineritos de los que no estoy sobrado.
Como no se debe hablar de asuntos económicos es por lo que corto y me remito a teclear , hablando previamente de Jaime Peñafiel   ,  sobre Letizía Ortiz Rocasolano o Su Majestad  la Reina Doña Letizia ; antes periodista de raza.

Jamás ,  en almuerzos , cenas o eventos variados ( se sabe que el término evento no es de mi gusto ni goza de mis simpatías por  el mal uso y mal empleo que de él se hace) se debe hablar  del estado del bolsillo de cada quisque . Lo mismo se debe  hacer  sobre  asuntos relacionados  con política porque nunca se sabe por dónde respira el comensal  que nos ha tocado al lado ,   o nos han asignado,   al que podemos herir con nuestras sinceras palabras.  No olvidemos algo tan importante como es la susceptibilidad de las personas que nos pueden rodear . Se debe ser delicado en esto y en todo. 
Aunque mi opinión será sincera , como siempre, me veo obligado a citar  un comentarista de casas  Reales , entre ellas la española , antes nombrado  :   don Jaime  Peñafiel .
 Conozco su opinión en lo que toca a doña Letizia , nada favorable a ella, a la que llama  plebeya y otras cosas infinitamente peores  . No sé qué se puede creer Peñafiel  ,  quien no sé si habrá entrado en la nobleza    por alguna puerta falsa.   

Sé poco de don Jaime  al que el don le parecerá poco porque creo que él ha aspirado , como mínimo ,  a marqués . Todavía está a tiempo de lograrlo  , señor Peñafiel. No obstante dudo de que el Rey Felipe VI lo ennoblezca más de lo que usted ya se cree   a juzgar  por el pisto y la importancia que se da en el que lucen , con luz propia ,   expresiones populares que intercala en sus ñoños discursos. ¡Qué poca gracia me hace , Peñafiel ! . Fiel a quién : ¿ a la primera parte , peña , de su apellido?. Es usted un verdadero peñazo .

Pero  vuelvo al título de la entrada que sobre doña Letizia Ortiz Rocasolano, Reina consorte de España, debe versar si  el autor no pierde el norte  . 

Lo primero que de ella escribe el escribidor es que siempre le pareció muy mona aunque haya ido ganando en belleza con los   pasos  por el quirófano  ( sucesivos arreglos )  y con el paso de los años. Ha logrado ser usted una Reina muy guapa . Es posible que la más guapa y atractiva  de las Reinas de la Tierra aunque ser la número uno en esta privilegiada  escala no sea meta fácil. Solo algunas pueden hacerle sombra a quien ya de por sí siempre fue muy mona  . De niña , de joven y cuando presentaba el telediario . Comprendo que don Felipe la pretendiera tras verla en pantalla  y , como es natural , se celebrara el matrimonio entre Rey guapo y Reina guapa. Sin entrar en valoraciones de diferencias sociales, que existen , le digo que ha tenido , procreado , con Felipe de Borbón , dos niñas , muy monas también.. Enhorabuena por ello , por el buen gusto que siempre ha mostrado  y por su elegancia innata.  
Sin entra a  valorar tampoco su vida anterior al enlace Real , en treinta años da tiempo para todo , sí he de decirle , lo siguiente :
Es bella pero su tiesura e hieratismo la alejan del cariño del pueblo . Su mirada inteligente , fría , distante y displicente, en más ocasiones de la cuenta ,  dicen bien poco acerca de su supuesta bondad.  Sea menos rígida en el trato con el servicio y en el rigor , excesivo , que muestra en sus costumbres.  Es mi único consejo , lo demás lo ha de poner usted. Y entre este demás está un esfuerzo por ser más natural o aparentar mayor naturalidad : por favor , esfuércese.      

Supongo que habrá tenido que renunciar a parte de sus personalidad y a planteamientos republicanos que por sus venas corren . A ello y a multitud de cosas más ; pero ya sabía lo que le esperaba casándose con quien entonces era el Príncipe de Asturias , el heredero a la Corona de España. 

En otro sentido , sin entrar en relaciones familiares más o menos íntimas ,  he sido testigo de algunas salidas de tono que  en el trato con la Reina Emérita Doña Sofía ha expuesto a la vista pública . No congeniar con ella ni con su suegro el Rey Emérito don Juan Carlos   ni  , es probable ,  con sus cuñadas y concuñados entra dentro de la normalidad partiendo de puntos de vista y escalas de valores tan diferentes.  
En consecuencia , el carácter morganático de su matrimonio , si bien no es  lo de menos dadas las diferencias abismales , sobre todo por parte materna , existentes entre la Casa Real y la suya , muy digna hasta el punto de  poder  serlo  más  que la casa de los Borbones españoles , es claro y reluciente.
Grandes  diferencia hay ,  se veían a simple vista   , entre su familia paterna y su familia materna .  Las  educaciones distintas de una y otra , reflejadas en las pintas y apariencias  de los distintos miembros de ellas,   no le habrán cogido  por sorpresa en cuanto que del matrimonio de sus padres , también  de orígenes sociales distintos ,    es hija.  Pienso que su padre se casó , marginando otras cuestiones , por amor. Él y su madre son también guapos ; así salió su descendencia entre la que está Su Majestad la Reina Letizia , usted o tú . Como guste o como gustes porque el gusto ha sido mío escribiendo estas letras que pienso han de tener la misma buena acogida , entre los lectores , como tuvo la entrada que sobre Su Majestad Don Felipe tuvo.     




  

viernes, 19 de octubre de 2018

ALGO DE SOCIOLOGÍA MODERNA QUE ES CLÁSICA.

A los que  creen  ser  unos personajes con razón o sin ella , el escribidor que firma  les dice que eso, creerse un personaje  o presumir de  algo, está mal . Rematadamente  mal. . Igual que dársela de pimientos asados o sin asar sean verdes o rojos. 
 Sé lo que digo porque conozco el percal y poco bueno se puede decir de ellos y de los otros.  Me atrevo a decir que muy poco.  La persona que de verdad vale no se la da de nada ni presume de nada. Con su sola presencia , educación ,  manera de ser y comportamientos adecuados    dice lo que tiene que decir y basta .  Su obra,  plena  de  palabras orales o escritas y de acciones     es la que es sin más vueltas o rodeos que se les quiera dar.. 

A lo largo de mi vida , ya  larga , he tropezado con ellos y con los otros  aunque no los haya buscado . Se encuentran, en mala hora ,  en todas las profesiones , ambientes sociales , calles , avenidas o aceras . En bares y restaurantes también .  En cualquier sitio en cuanto que aparecen, como setas en otoño ,   asistiendo  a partidos de fútbol   u  otros espectáculos tales como el propio teatro que tan bien les va . Circulando en coches particulares o yendo en transportes públicos. Jubilados o en activo.  Siempre he intentado evitarlos. Desprenden un halo que no se presta a confusión . No engañan a nadie y esto , quizá  y sin quizá  , sea lo único que , aparentemente, de  bueno   tienen.

El escribidor  ha sido testigo de posturas , creencias , y presunciones inimaginables.
 La gente a la que hago referencia   no ha sabido digerir ascensos  en su posición social al incorporarse a grupos teóricamente superiores . Al hacerlo , acostumbran , fea costumbre , a presumir e incluso a infravalorar o a menospreciar a otros grupos sociales aunque en la escala sociológica ocupen posiciones superiores a las de ellos . La  ignorancia que demuestran  es tan  atrevida que llegan  , a veces, a menospreciar  a los mismos grupos de procedencia  avergonzándose  de sus orígenes más o menos humildes . No es buena gente la que reniega de sus propios orígenes.  Bastante mejor sería sentirse orgullosos de lo conseguido y no  vanagloriarse de ello. 
Creen que escondiendo el lugar del que  provienen   van a lograr  más aceptación  entre los  pertenecientes al   estado al  que  aspiran.  Yerran los que así piensan y demuestran , con sus actos y pensamientos  , que presumir de algo , aspirar a ser aceptados en escalones sociológicos superiores o   dársela de pimientos asados, es actitud detestable y detestada por los grupos a los que intentan pertenecer . Los consideran recién llegados o advenedizos  y así los continuarán considerando durante tiempo  . Mientras más empeño pongan en ser aceptados  en el estado sociológico que ellos consideran superior  al de su procedencia , más rechazo obtendrán.

 Cuatro generaciones de pertenencia a un estado eran necesarias , en el llamado antiguo régimen anterior a la Revolución Francesa , para ser admitido en  el status  al que se aspirase .    Se podrá argumentar , con razón , que eran  otros tiempos en los que los privilegios eran hereditarios ; no los actuales . Téngase en cuenta , para una posible valorización de lo que escribo , que en     Historia los avances   son lentos  . Hay fenómenos históricos  de larga duración , haciendo uso del concepto creado por el historiador Fernando Braudel ,  y el sistema socio-económico considero que es uno de ellos  por mucho que se diga , o quiera escribir lo contrario, sobre el asunto.   

No solo se pueden sentir y creer  personajes los hombres y mujeres de   alta  procedencia o altos orígenes . También existen  dentro de estratos inferiores ; sobremanera si los a estos pertenecientes  ocupan cargos públicos o políticos.   
 Me atrevo a decir y digo , en palabras que rinden homenaje al expresidente del gobierno español don Alfonso Suárez ,  que  incluso en las más altas esferas sociológicas se dan , con mayor frecuencia de lo normal , tales casos de presunción . No debiera se así  porque la  nobleza obliga a ciertos comportamientos y poca demuestra pertenecer a ella  quien no los lleva a la práctica .
 No doy nombres porque ni lo creo oportuno ni estaría medio  bien hacerlo.  Solo escribo y digo que , se pertenezca al grupo social al que se pertenezca, dárselas de esto o de lo otro , de  personaje como los llama el escribidor , o presumir de algo   es ridículo y poco bueno dice de la persona que lo hace. Últimamente he oído cada cosa que se me han caído  los palos del sombrajo ... Cada uno debiera ser  como es y no dárselas ni presumir de nada   proceda de dónde  proceda. Si se es procedente de lugar conocido con buena educación,  mejor que mejor . Nada nuevo digo al respecto porque la educación , bien entendida,  es un valor social de por sí. A los carentes de ella , una caja de Discrecionil no les vendría mal . Entre sus múltiples indicaciones   se puede leer ,  en el prospecto ,  que está muy aconsejado  para bajar humos .  Pienso que se agotaría pronto de las boticas  si todos los presuntuosos decidieran tomar la medicina .      

      

miércoles, 15 de agosto de 2018

OTRO QUE SE VA.


Y bienido , que es lo contrario de bienvenido  y,  aunque no esté admitido el vocablo por la Real Academia Española , yo le doy la bienida a Cristiano Ronaldo dos Santos.

Uno más que nos deja para mayor tranquilidad en lo futbolístico y fuera de este mundillo que no es todo en  el mundo aunque lo intente. No todo se circunscribe en torno a él , a Dios gracias , ya que otros muchos mundos existen en nuestro mundo. El mundo del arte entre ellos aunque poco escriba sobre él el escribidor: Consciente de ello soy. 
Dicho esto , digo lo siguiente a la afición madridista a la que apoyará y beneficiará siempre el señor Rubiales , que no es el señor Pernales , pero algún parecido con Rios González , Francisco , tiene por mucho que él lo pueda negar y critique al anterior presidente la Real Federación Española de Fútbol  que criticable fue.  

No me gusta Rubiales . Pienso que por lo escrito en otras entradas , y  en ésta ,  es   fácil de suponer.  Sus formas de actuación y de las otras  corroboran mis augurios.
  Tampoco me gusta nada Cristiano Ronaldo aunque , al menos , éste sea un buen futbolista que gana muchísimo dinero sin  que  haya  sabido digerirlo porque , es probable , haya pasado en demasiado poco tiempo  de no tener nada , o casi ,  a tenerlo todo o casi. 
Como tantos otros que tal bailan y juegan al fútbol mejor o peor y relaciones mantienn con el llamado deporte Rey. Rey del dinero y las ganancias desorbitadas. 
Poco ha de echar de menos el mundillo futbolístico español  a Cristiano . 
¿ Quién os iba a decir  que por darles patadas bien dadas  a un balón , señores o no señores  futbolistas ,   ibais  a convertiros en nuevos riquísimos ? 

Hace años que José  Mourinho , otro portugués que tampoco ha aprendido a comportarse , al menos a comportarse como un señor  porque el dinero no lo es todo en la vida ,  se fue de España . Aunque nada malo , todo lo contrario , siento hacia el pueblo y la república portuguesa , bienidos son ambos lusos ilusos .   Poco tienen en común , los dos ,   con buena parte de los portugueses que comparten con los españoles  la península ibérica : la antigua Hispania romana. 

Le deseo a Cristiano Ronaldo , lo mismo que a José Mourinho  aunque hace algunos años más que dejó el Real Madrid , lo mejor. Una cosa es criticarlos y otra , distinta , no desearles lo mejor  y entre esto está el tenerlos lejos . 
Poco se aprende de ellos. Solo ambición desmedida y chulería a raudales.
 Por tanto , BIENIDOS , aunque el término no esté admitido por la Real Academia Española . Si lo está bienvenido , no sé porqué no lo está bienido.  Así : todo junto .


  

viernes, 3 de agosto de 2018

LOS CINCO DE LA MANADA .

No toco el asunto de la violación porque escapa a mi competencia y conocimientos  . Sí  tengo   competencia , o al menos así lo creo  ,   para opinar sobre los componentes del grupo al que ha logrado pertenecer el "ínclito" Ángel Boza Florido , el muy ladino ,  después de haber demostrado , por sus hechos , ser merecedor del citado ingreso en el grupo y , como no debía ser de otra forma , en la trena  por decisión del juzgado de instrucción  número 16  de Sevilla. El robo de gafas está  muy mal  como cualquier apropiación indebida , pero si se produce con violencia  aún está  peor.

"Buen fichaje " el realizado por la manada . A partir de su ingreso en la "admirable" cofradía , al menos yo la " admiro "  por sus hechos y dichos conocidos ,  los anteriores componentes se habrán ufanado de contar con Boza en sus filas , con "Angelito " ...

Ángeles son los cinco de la mala fama ." Angelitos " negros ,  muy distintos  a  los cantados   por  Machín , merecedores , diga el abogado lo que quiera decir y se ponga como se ponga , de mayor pena que la impuesta por el tribunal o lo que sea de la Audiencia de Navarra.
Manada , dudo que los escasos conocimientos de sus componentes  alcancen a conocer el significado de la la palabra, quiere decir  , en lengua castellana o española , grupo de animales. Lo que ellos son y por lo mismo  no debieran andar sueltos , exista peligro o no ,  de fuga  de España . Los animales en cercas o jaulas están mejor : vigilados  y  entre rejas. Es como debieran estar todos los animales irracionales.

Lo sé desde que los vi en la grabación del vídeo que ellos mismos se hicieron en Pamplona antes o después de cometer su "fazaña"  . A partir de ese momento  la condición , nada ejemplar , de los cinco componentes del grupo , me pareció , a juzgar por sus bravatas y gestos , abominable  . La chulería y demás caracteres peyorativos de los cinco  quedaba manifiesta y no me explico cómo la Guardia Civil puede acoger a nadie de esa catadura en sus filas . El Ejército español , tampoco...

Solo si ambas instituciones están carentes  de aspirantes a sus filas puedo comprender cómo no los han expulsado definitivamente de ellas . La no expulsión es señal del estado de  ambas...

En " buen sitio "  ha dejado el "angelito " al tribunal que los juzgó en Pamplona . El peligro que suponen los cinco no es solo el de fuga. Son peligrosos en otras facetas de las que me atrevo a opinar como español que soy .
 De que hay peligros mayores  para la sociedad no tengo la menor duda , pero  de que ellos son uno , tampoco  . Los hay mucho mayores pero de los nombres de los otros cuatro miembros de la manada mejor es olvidarse . Del abogado defensor , lo mismo.

Los he visto , por televisión , conjuntados y bien vestidos , saliendo de los juzgados de Sevilla   como si tuviesen el dinero del que carecen  Con polos chemise lacoste . Mala propaganda para la marca . Muy mala


Gualterio Alterio y Tania de Aquitania , o Tania y Gualterio , me  han pedido un artículo sobre los  miembros de la Manada y aquí está mi opinión . Supongo que era la esperada de alguien que es independiente .
   

jueves, 3 de mayo de 2018

MUCHO SE HABLA SOBRE EL FIN DE ETA.

Muchísimo se habla y se escribe . Todos los periódicos nacionales, y los internacionales que recogen la noticia, se explayan escribiendo sobre los crímenes  cometidos por la banda terrorista  . Hay opiniones de todos los gustos . Todas dan por cierto su carácter de buena noticia.¿ La  óptima ?. Como buena la  considera el escribidor al tiempo que se pregunta : ¿ sirvió para algo el derramamiento de tanta sangre inocente ?.

La respuesta es la supuesta : NO. Con mayúsculas. La organización , banda  terrorista
y criminal más todos   los adjetivos peyorativos que les queramos endosar y siempre nos quedaríamos cortos ; ha comprendido que los métodos que pusieron en práctica eran métodos erróneos. No han  pedido perdón a las  víctimas por los múltiples crímenes cometidos y sí piden  aquí paz y después gloria .  Parece que  tras el comunicado , en el que dicen poner fin a todas sus estructuras y anuncian  su disolución , debe volver la absoluta  normalidad en sus territorios autonómicos .¿ Qué se debe entender por normalidad ? Parece que el comunicado no será el último al igual que no es el primero ; que sí lo fue el que anunció el fin de la guerra como si nada hubiese pasado y tantos inocentes no hubiesen sido víctimas de su terror dentro y fuera del País Vasco , de Euskal Herría. 
Desconozco y desconfío de las medidas que el Estado adoptará sobre la cuestión; pero reaccione ante el comunicado en la forma en la que lo haga, no debieran ser marginadas o ignoradas  las asociaciones de víctimas del terrorismo de ETA . Demasiado  se lloró  y se sintió .Utilizaron  métodos sanguinarios de todos conocidos . Hincapié hago en este punto del asunto . Los muertos olvidan pero sus familias no.La justicia y el Estado debieran seguir condenando los hechos criminales cometidos por la banda. No hay en estas letras mal pergeñadas dureza e incapacidad de perdón por parte del escribidor . Sí hay sentido de la justicia. Tras la aplicación de ella y la petición de perdón  se debe perdonar , pero antes  no. Al menos en casos de extrema gravedad como es del que se trata . 
Leí Patria la famosa novela de Fernando Aramburu que toca la cuestión. Viví  los crímenes que  se cometían en malas e injustificables horas . Ni los fondos ni las formas utilizadas en el comunicado son las adecuadas.¿ Qué fondos y qué  formas son éstas  señor José Antonio Urruticoechea,  conocido y llamado dentro  de la organización  ya inexistente o al menos así lo parece, como Josu Ternera...?   ¿Desde dónde habla ?. ¿ Qué credibilidad tiene usted ?. Muchas interrogantes más se podrían poner 
No está todo dicho ni mucho menos... pero la noticia es , sin duda ,  buena. Al menos a mí me lo parece aunque quien la haya dado no sea el más indicado.











y

sábado, 28 de abril de 2018

EN CUESTIONES DE BRAGUETA, LA JUSTICIA POCO APRIETA.

Así decía una entrada que ayer borré. El título me parecía feo y hoy me parece menos. Peor  que feo es el fallo y la sentencia emitida sobre el conocido caso de violación múltiple. Es injusto. Una prenda de sentencia  la emitida por el tribunal competente ( sería más acertado decir incompetente) que , mientras no se cambie la legislación , cualquier juez puede , con arreglo a las leyes establecidas y observando los hechos  desde el ángulo más obscuro  , fallar. 
Prenda y sus compinches se sentirán agraviados, sus abogados defensores también ; pero la razón lleva  a considerar difícil el sentimiento. Solo en cabeza cuadriculada cabe emitir el fallo dado por semejante juez. Solo una mente errada , por no decir enfermiza, pudiera argumentar lo que ha argumentado el juez ayudando a emitir tal fallo y tal condena.  Muy leves son para mí pero mi opinión no importa.
Las manifestaciones generalizadas y el eco obtenido en la prensa internacional claman por un cambio, a mejor, de las  leyes para que la justicia , en cuestiones de bragueta , deje poco de apretar.
Comprendo , pues , las manifestaciones en cuanto que muy justificadas son. 
Lo que no acierto a comprender es cómo algunos compinches de Prenda , tan prendas como él y cuyos nombres no doy por ser muy conocidos al igual que  sus "hazañas"( que  múltiples son ) , han podido ser admitidos por el ejército español y por la guardia civil. Muy bajas han tenido que caer    ambas instituciones españolas cuando han permitido que formen parte de ellas individuos de tan bajas cataduras. Sus gestos chulescos y poco de fiar , aunque sus madres así no los vean , son señales evidentes de lo que podrían dar de sí . Poco de bueno y mucho de malo. 
Quizá el escribidor no haya utilizado términos adecuados en lo jurídico y judicial , no soy especialista en el asunto , pero el fallo clama al cielo .
Aunque la forma de titular la entrada  de bonito poco tenga ; lo cierto y verdad es que cuestiones de braguetas son las tratadas y en ellas , hasta hoy al menos , la justicia haya vuelto a apretar muy poco.
Bastante más debiera apretar  aunque los abogados defensores de tales individuos, y los mismos individuos, digan sentirse agraviados por la sentencia que los ha condenado a nueve años de cárcel . 
En las apelaciones , si se presentan , se debieran corregir los errores y aumentar las condenas respectivas.

jueves, 29 de marzo de 2018

HAY MÁS ESCLAVOS DE LO QUE PARECE.

De lo que parece y de lo que se dice , pero titular así la entrada sería en exceso largo y , por tanto ,   pasarse de largo y de castaño obscuro.  Esclavos los hay y más los hubo de todos los colores aunque el negro predominase y abundase. Si no que se lo digan al antropólogo don  Isidoro Moreno que mucho sabe de esto porque lo ha estudiado. De esclavos negros  y de otras cosas sabe el profesor que me dio clase  en tercer curso de carrera  y que años más tarde alcanzó la cátedra de antropología  en la Facultad de Filosofía y Letras de Sevilla. 
De negritos y de la formación de la cofradía de los negritos que sale , o  procesiona tal se lee en algunas  guías  ,   en la Semana Santa sevillana , el jueves santo ,  y radica en la capilla de Nuestra Señora de los Ángeles . Desde antes  que el señor Moreno me diese clases lo sabía por confesión paterna. Culto pero no clérigo fue mi padre  quien me explicaba , de niño y de joven y de vez en cuando , cosas de la  Semana Santa de Sevilla. Más tarde , como el asunto de la trata de negros y de los negreros me interesó , aumenté mis conocimientos. Me enteré entonces de algunos apellidos de negreros que perduran hasta hoy en Andalucía occidental . Ricos son buena parte de  sus descendientes y de aquí viene su riqueza : de la trata de negros. Tranquilos que no voy a citar  apellido alguno  .  El escribidor solo sabe que nada sabe pero discreto es o cree serlo.
No obstante , piensa y advierte otras formas de esclavitud existentes a pesar de la teórica abolición de ella. No me refiero a los abusos laborales , que los hay , de unos hombre sobre otros ni a la trata de negras con fines sexuales . Lo hago sobre otras formas de esclavitud que nos rodean y nos amenazan.
Sobre la esclavitud a la que el avance técnico y las tecnologías  someten al hombre de ciudad y de campo.  Más a aquél que a éste. 
Sin darnos cuenta estamos más que vigilados y coartados   . En gran parte  la humanidad parece encontrarse a gusto con la vigilancia que le impide el ser libre.  Cada día que pasa la dependencia de cachirulos técnicos  aumenta ,   alcanzando unos límites próximos   a  la esclavitud si bien no la clásica  o lo que por ella se entiende.   
Todos sufrimos esta neo esclavitud o formas de esclavización a pesar de que en algunos casos sea más evidente  y las permitimos   aunque hoy , más que nunca , se hable de libertad . 
Y el escribidor se pregunta y vuelve a preguntarse como los peces en los ríos beben y beben  y vuelven a beber , si el uso , a veces abuso , de las tecnologías será bueno para el hombre . Llega a la conclusión de  que si bien la técnica nos favorece en algunos puntos y asuntos  , este favorecer implica pérdida de libertad ; es decir: esclavización .  Cuando la técnica nos sobrepasa  tiende a que estemos a su servicio y no ella al nuestro como debiera  ser .  El hombre , hasta ahora , ni ha mejorado en su forma de sentir , de pensar  o  de ser , ni ha alcanzado la inmortalidad que intenta lograr a trueque  de lo que sea    . Sí han mejorado las formas de vivir en cuanto a comodidad  y a otros casos y cosas  ; mas esta comodidad  se ha logrado a cambio de aminoración  de libertades . Los indiscutibles y visibles avances  han producido esta disminución  de libertad  y la  generalización de nuevas formas de esclavitud . Citarlas no lo considero necesario  . Piénsenlas y las encontrarán. La llamada globalización , por lo que implica , es una de ellas y no de las más evidentes. Otras múltiples hay.  De aquí que en la cabecera diga que hay más esclavos de lo que parece y , en el comienzo del post, , lo que se dice. Todo puede ser  arma de doble filo , pero en este caso ambos son muy cortantes. Dudo que el hombre llegue a  controlar sus propios avances técnicos y buen uso de ellos haga. No dudo de la aparición de nuevas formas de esclavitud ni de la existencia , en algunos territorios del planeta ,  de las clásicas: de las   abolidas. ¿ abolidas ?   

domingo, 23 de agosto de 2015

AUNQUE ME PONGA ALGO PESADO. MÁS SOBRE LO MISMO

Que el hombre evoluciona con los tiempos y no permanece anclado en tiempos que pasaron puede considerarse como muestra de progreso . No sé de qué progreso ,  pero de progreso. No obstante, es evidente que las formas de educación clásicas tienden a infravalorarse o a ignorarse  en los días que corren. No hay más que bajarse de una acera estrecha y ceder el paso   para que la otra persona , por lo general más joven que uno ,  pase sin dignarse  dar las gracias. O mantener la puerta del ascensor para dar paso preferente a  la persona que viene detrás . En estas situaciones y otras muchas semejantes , conocidas , cotidianas y que sería innecesario detallar por sabidas , yo , siempre digo :  DE NADA , aunque las gracias no se me hayan dado. Es actitud molesta la de los negadores de las gracias y reveladora de que aunque se afirme que las personas de hoy día son más educadas ; no lo suelen ser , sino al contrario. Pienso que por muy  buenas intenciones que se pongan en los centros dedicados a la educación de la gente , si es que se ponen ,  ; el que es gentuza e ineducado  no tiene arreglo y ahora menos por haber deshumanizado , con general beneplácito , las novísimas tecnologías al hombre : deshumanizado y superado en sus capacidades.

Los nuevos dioses son los aparatitos , de cuyos nombres no quiero acordarme , que esclavizan al hombre a velocidades supersónicas acordes con los avances de los propios aparatitos y , lo que es peor , de muy buen grado y gustoso por parte de estos hombres.  La humanidad puede ser  consciente de ser injusta y de que su Historia en escasas ocasiones es medianamente presentable , pero en cuanto al excesivo desarrollo técnico que la bambolea como a barco en puerto o en alta mar  ; no lo es . Todo avance técnico que favorezca y haga la vida más cómoda y llevadera es verdadero progreso , pero convertirse en esclavo voluntario de los aparatitos que cada día nos rodean más es progreso mal entendido o regresión del hombre hacia los tiempos en los que la esclavitud era oficialmente admitida.

¡Cuántos inconvenientes y malos usos se hacen de estos aparatos que necesarios no son pero que cada día son más ciertos aunque sean increíbles! Prefiero no especificarlos porque la muchedumbre ya no puede ni sabe vivir sin ellos.  ¿ No habrá contribuido este asunto a la aparición de  la llamada Crisis a la que yo llamo Cosa ?. Y la gente , mientras más aparatitos aparezcan en los mercados y se les ofrezcan , más feliz en su estulticia o en su sabiduría.... Mucho pienso que saben del tema de educación y del de los aparatitos los políticos al uso sean de una ideología o partido o de otro.  

domingo, 10 de mayo de 2015

EL SEÑOR MOURINHO ES UN CHARLADOR O CHARLATÁN , MEJOR DICHO.

Un charlador o charlatán como es propio de algunas  personas políglotas tal él es.  Nacido  en Portugal  no es , gracias a Dios , como todos los portugueses son . Natural  de mi admirado  país vecino , es persona para la  que parece no existir otro mundo que no sea  su mundo profesional en el que éxitos   ha logrado. Y fracasos también...  Para él todo el mundo , al ser redondo y tener forma de balón más o menos perfecta , gira en torno al balón de fútbol como si este llamado deporte fuese la realidad absoluta : algo semejante al  Sol de Copérnico y de Galileo quienes , supongo , les sonarán de algo.  Nacido en Setúbal , ciudad lusa distante menos de doscientos kilómetros de la frontera española ,  no demuestra, sin embargo , gran simpatía por la única nación con la que tiene frontera. Esto es lo de menos igual que lo de nacer en un lugar u otro del planeta azul. Lo de más , se nazca en el lugar en el que se nazca se llame Nazca o no , es  ser  y manifestar la  forma de ser  con simpatía , buenas maneras  y buen fondo. Tres condiciones , las últimas citadas , que no parece poseer el señor Mourinho desde que era muy niño . Me alegro de sus éxitos en la liga de los ingleses ( premier league en lengua inglesa como cualquier aficionado al fútbol sabe ) ; y más , bastante más , que siga allí charlando y charloteando. Mientras más lejos de España esté , mejor. Si , tal deduzco por lo que dice , para él también es lo mejor ; mejor que mejor. Así todos contentos . Mourinho y yo por lo menos. Creerse que se es algo o mucho en este mundo , se sea o se haya llegado a ser por cualquier causa , es un error propio de gente carente de verdaderos valores.   Algo así como el entrenador de fútbol apellidado Mourinho : el reyezuelo de dicha profesión que , por mucho que charle , no pasa de ahí estando allí , en Inglaterra ,  o aquí  en España ; lo que preferiría no ocurriese nunca o que viniese solo como turista y charlando poco . 

viernes, 24 de abril de 2015

FANTASMAS Y FANTASMONES

Fantasmas vestidos con sábanas blancas no he visto todavía aunque mientras haya vida hay esperanza y hasta el rabo todo es toro.  No los he visto , o no he tenido la suerte buena o mala de verlos , en ninguna ciudad , pueblo o campo  de los que conozco aunque en todas ellas y ellos dicen que los hay y se aparecen a quienes no lo somos. Sí he visto fantasmadas , que cosas muy distintas son para mí  , con  excesiva abundancia. Pero , olvidándome de éstas ,  sí puedo decir con plenitud de conocimiento que en todas las regiones que he visitado o he vivido vi  , e incluso tuve  trato y conversación , con un considerable número de fantasmones , quienes a pesar de sus vanas  presunciones no me han asustado por muchas palabras banales   y mentiras que haya tenido que soportarles. Los hay en todos los medios sociales y geográficos pero los últimos fantasmones con los que he tenido trato y conversación aguantándolos  con clásico estoicismo ha sido  en Cádiz , ciudad en la que mi piel y mi espíritu habitan. Hace unos días , paseando por el centro de la ciudad vi a uno de ellos con un abrigo que se despegaba por el calor que hacía y cubierto con un sombrerito que no pude ver si era tirolés o no porque mi vista ya no es de lince e ir , el abrigado con Loden , de espaldas , ufano , contoneándose y como diciendo , o al menos pensando : aquí voy yo tan guapo y elegante. Se trata de fantasmón conocido mío y en la ciudad del que  puedo asegurar que lo es al completo ; es decir un tonto más o menos pelado de los que  abundan en todas partes  pero que yo , al vivir en Cádiz , en la más antigua ciudad de occidente como se suele decir , por sus calles y plazas me lo encuentro viéndome obligado , por educación del escribidor , a aguantar un rato su voz engolada y artificial con la que sus cosas , que no me interesan ,  me cuenta poniendo a prueba mi paciencia . Hasta ahora he superado la prueba con notable alto pero debo decir , en honor a la más pura verdad , que prefiero mantener contactos con fantasmas que con fantasmones. Estoy seguro de que las conversaciones con aquellos me resultarían bastante más interesantes que las ofrecidas por estos fantasmones de tres al cuarto que poco o nada de mediano interés y con cabeza dicen. Solo hablan de tonterías reflejando sus más que criticables formas de ser , de pensar , de actuar y de sentir. Reflejando sus absurdas maneras de entender el mundo y la vida  que para ellos  consiste , simplemente , en presumir de todo. Hay que tener sentido del humor para poderlos aguantar y para todo por muy desagradables que sean.  




martes, 24 de marzo de 2015

SIEMPRE HABRÁ RICOS Y POBRES O POBRES Y RICOS QUE TANTO MONTA COMO MONTA TANTO

Y los habrá por múltiples motivos entre los que están las distintas capacidades de cada persona . Veo esto como certeza absoluta . Ahora bien , no es lo mismo que los haya por valoración justa de ellas o por caprichos y abusos  con mayor o menor justificación y mayor o menor honradez . He aquí y ahí la cuestión de ser o no ser como escribió  el señor Shakespeare en Hamlet  ,el príncipe danés.  De ser o no ser justo , escribo yo . Los parámetros que a lo largo de la Historia se han seguido y respetado para distinguir y favorecer la existencia de ricos y pobres han sido  son y están , diría yo que cada día más al seguir aumentando la población mundial a un ritmo aceleradísimo , excepto en España y en otros territorios ,  muy lejos de poder ser considerados justos hasta el punto de alejarse por momentos de la ansiada y deseada , por unos de forma más veraz que por otros , justicia social.  Reclamo , dentro de mi independencia , desde este blog dicha justicia social que veo alejarse cada vez más coincidiendo con buen número de especialistas en el tema . Reclamar una mayor justicia social y que las diferencias socio-económicas entre unos grupos y otros se acorten en función de auténticos valores éticos o morales es llamar al pan pan  y al vino vino sin mayores matices revolucionarios como algunos querrán ver llevados por un conservadurismo interesado en la defensa  de sus intereses a los que podría calificar de malsanos en más casos de la cuenta.  Lo demás es autoengaño y corrupción , aguas en las que el hombre se siente como pez en el agua nadando a favor de la corriente . Es lo corriente gobiernen unos u otros durante unos tiempos u otros.  El turnismo seguirá existiendo mientras quien no cambie o mute su escala de valores interesados sea el hombre como ser social . Solo en el caso de producirse el improbable cambio o mutación , no se pierda de vista que el hombre es burgués por naturaleza en su mayor número , las distancias socio-económicas entre ellos tenderán a disminuir y no a aumentar como siempre hasta hoy y como hoy mismo. No obstante , no está nunca de más pensar y creer que la verdadera justicia solo se alcanzará en otra vida ( lo cual implica cierta fe ) , la post mortem , en la que lo material dicen que no existe .  Ojalá fuese así y cada uno ocupase en  ella el lugar que mereciese  en función , en exclusiva , de sus comportamientos y valores  personales. Sorpresas se llevarían muchísimos  que se creen buenos , sin serlo , aunque de ello y de acertados en todo presuman. Se creen buenos y ricos hasta el punto de continuar siéndolo con sus restos o sus cenizas.  Y lo peor es que así hay tantos...

lunes, 26 de enero de 2015

UNA CARTA PARA SENTIRNOS TODOS SATISFECHOS

Es la que me da a leer una señora muy conocida por mí , dándome permiso para transcribirla  en el blog ,   y que , tal vez , yo mismo vaya a recibir otra semejante o igual . La firma doña Fátima Báñez García ,  Ministra de Empleo y Seguridad Social de España que , por lo que el escrito deja traslucir ,  se siente muy orgullosa de lo que en la misma afirma quedándose tan pancha como ancha. Con la conciencia tan tranquila ... 


Literalmente la misiva dice :

" ESTIMADO / ESTIMADA PENSIONISTA : 


2014 HA SIDO EL PRIMER AÑO DE CRECIMIENTO DE EMPLEO DESDE 2008 . SI HEMOS LOGRADO AVANCES POSITIVOS HA SIDO GRACIAS AL ESFUERZO DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA EN SU CONJUNTO , QUE HA DEMOSTRADO SU EJEMPLARIDAD EN ESTOS AÑOS DE ESFUERZO Y COMPROMISO SOLIDARIO.

2015 SERÁ UN AÑO CLAVE EN LA RECUPERACIÓN DE LA ECONOMÍA Y EL EMPLEO EN ESPAÑA . AUNQUE SABEMOS QUE LA RECUPERACIÓN NO SERÁ COMPLETA MIENTRAS NO LLEGUE A CADA UNA DE LAS PERSONAS Y FAMILIAS , QUE DESDE HACE YA MÁS DE SEIS AÑOS VIENEN SUFRIENDO LOS EFECTOS DE LA CRISIS ECONÓMICA . Y DESDE EL GOBIERNO DE ESPAÑA SABEMOS QUE LOS PROPIOS PENSIONISTAS HAN SIDO , Y SIGUEN SIENDO , EN MUCHAS FAMILIAS , UN ELEMENTO FUNDAMENTAL PARA EL SUSTENTO Y APOYO DE LAS PERSONAS DE SU ENTORNO EN ESTOS AÑOS TAN DIFÍCILES .

CONSCIENTES DE ELLO , HEMOS QUERIDO TAMBIÉN HACER UN ESFUERZO PARA REVALORIZAR LAS PENSIONES , TANTO COMO HA SIDO POSIBLE , EN UN CONTEXTO ECONÓMICO MUY ADVERSO Y CON UNOS EFECTOS DEVASTADORES PARA EL EMPLEO . ELLO HA PERMITIDO QUE LA PENSIÓN MEDIA DE JUBILACIÓN DESDE DICIEMBRE DE 2011 SE HAYA INCREMENTADO EN UN 3, 54 % .


Y QUEREMOS AVANZAR EN ESE CAMINO . POR ELLO , EN 2015 SE INCREMENTARÁN LAS PENSIONES UN 0,25% EN APLICACIÓN DEL NUEVO ÍNDICE DE REVALORIZACIÓN DE LAS PENSIONES , LO QUE SUPONDRÁ UN DESEMBOLSO ADICIONAL PARA EL SISTEMA   DE 271,83 MILLONES DE EUROS .


LA RECUPERACIÓN DE LOS INGRESOS DE LA MANO DEL INCREMENTO DE LAS AFILIACIONES  EN MÁS DE 400.000 PERSONAS EN EL ÚLTIMO AÑO Y DE LAS REFORMAS IMPLEMENTADAS , HARÁN POSIBLE LA MEJORA PAULATINA DEL RESULTADO ANUAL DE LAS CUENTAS DEL SISTEMA  DE LA SEGURIDAD SOCIAL.


GRACIAS TAMBIÉN AL ESFUERZO Y LA SOLIDARIDAD  DELOS PENSIONISTAS ESTAMOS MANTENIENDO UN SISTEMA DE BIENESTAR EL QUE PODEMOS SENTIRNOS ORGULLOSOS , Y QUE TENEMOS QUE SEGUIR CUIDANDO Y PRESERVANDO PARA LAS PRÓXIMAS GENERACIONES .

POR TODO ELLO QUIERO TRASLADARLE MI AGRADECIMIENTO SINCERO .


RECIBA UN CORDIAL SALUDO"


Firma , tal en el inicio de la entrada dije , Fátima Báñez García , Ministra de Empleo y Seguridad social..



No hago más comentario que el que sigue , objetivo y real , no se me vaya a calificar de esto , de lo otro o de lo de más allá. : LA REVALORIZACIÓN DE LA PENSIÓN MENSUAL DE LA SEÑORA CONOCIDA MÍA ASCIENDE A LA NADA DESPRECIABLE CANTIDAD DE DOS EUROS CON VEINTICUATRO CÉNTIMOS DEL MISMO ., QUE , AL CABO DEL AÑO , ALCANZARÁ LA TAMPOCO DESPRECIABLE CANTIDAD DE 26 EUROS CON 88 CÉNTIMOS DE LA MISMA MONEDA . A ESTO SE LLAMA SUBIR LAS PENSIONES. SUBIRLAS MISERABLEMENTE .

sábado, 24 de enero de 2015

UNA DE LAS MUCHÍSIMAS PERSONAS QUE POR GANAR MUCHOS DINEROS SE CREEN ALGO.

Es el caso de un jugador de fútbol , pudiera ser cualquier otra persona enfatizando lo de cualquier o cualquiera  , que juega en el Real Madrid y no es más que un joven portugués que le da bien al balón.y , simplemente por esto y por haber tenido unas parejas muy guapas durante más o menos tiempo , se cree , cuando menos , ser algo sin ser más que un buen futbolista sin mayor preparación ni valores excepto los futbolísticos.  Sus hechos fuera de los terrenos de fútbol  y en ellos  no debieran tener cabida ni ser considerados  nada más que por forofos , y como tales con pocas luces , pero el escribidor le da cabida otra vez  en su blog porque intuye la causa  de su último arrebato de soberbia , falta de compañerismo y ausencia de estilo que caracterizan al joven portugués nacido cerca de la bella Funchal y desde  hace poco sin la cercanía de la bella Irina Shahyk quien , tal vez , no pudo aguantarlo más por unas cosas u otras que en nada me incumben ni interesan. De la pareja , a la que admiro por su belleza física , no sé si la acompañará la interior  , es a la rusa Irina .tan mona y tiposa ella. 

Puede que su deplorable comportamiento deportivo y humano en el partido acabado de jugar entre El Córdoba y el Real Madrid tenga algo que ver con el asunto que acabo de indicar . Sea o no sea ésta la causa de su detestable comportamiento y actuación en el terreno de juego de EL NUEVO ARCÁNGEL , lo que sí puedo decir , con máxima objetividad , es que vuelve a dar muestras , una vez más , de su soberbia , sus carencias de educación y de casi todo excepto de mucho dinero y de  ser muy buen  futbolista ("cosa grande y de capital importancia para le vida del planeta azul " )

Y lo peor es que como el tal Cristiano Ronaldo los  hay a millones . Corto y no sigo  porque el joven no merece que le dedique dos líneas más. Solo tres palabras : "  todo un ejemplo ". Sobre todo para los de  su estilo , que tantos son  .Quizá escriba otro día acerca de algunos de ellos  aunque tampoco lo merezcan pero que ahí están estos nuevos ricos que abundan y nadan en la abundancia sabiendo o sin saber nadar en ella. La mayoría de las veces  ahogándose en su ignorancia colmada de millones y nada más que de millones . Hay más gente de la cuenta que solo ven la vida bajo el punto de  vista de  la ambición desmedida sin más. Muchos para los cuales el éxito y la felicidad radica , básicamente , en los valores materiales . Y así va el mundo ... Facundo.