ANTES DE QUE JULIO ACABE .

Antes de su fin , tecleo una noticia que aparece en Diario de Cádiz de hoy , día de la fecha , en una entrevista ,  en su última pagina , que hace el periodista  Alberto Grimaldi al doctor en Filología Clásica , por la Complutense , Emilio del Río Sanz , autor, entre otros , del libro CALAMARES A LA ROMANA. 

En su final se puede leer lo siguiente :

"  Y PARA HACERLO EN ANDALUCÍA , COMO EN ESPAÑA , LO QUE TENDRÍAMOS QUE HACER ES ESTUDIAR MÁS LATÍN : NOS HARÍA MÁS LIBRES Y NOS AYUDARÍA A  CONOCERNOS MEJOR Y A TENER MEJORES RESULTADOS. "

Estoy de acuerdo con ello   pero pienso que se va, para mal de muchos  ,  en otra dirección   . 

En la cultura actual se echa en falta el conocimiento y reconocimiento  de las lenguas clásicas.  Hoy por hoy , las lenguas griega y romana están casi sobrando. De adorno se pudiera decir  .

No obstante, mientras más lenguas vivas se conozcan , mientras más políglota se sea , mejor . ¿ Cabe mayor contrasentido ?. Solo se dedican a ellas los especialistas . El común de los mortales , no . Carece de la menor idea. 

Las lenguas derivadas,  o relacionadas ,   con el latín son múltiples y sería mucho más fácil estudiarlas y comprenderlas  si antes se hubiese estudiado la lengua más hablada  de el Lacio .  Por otra  parte , el origen de otras diversas palabras y lenguas   está en el griego que hablaban los clásicos. Multitud de términos relacionados con la medicina beben en   sus fuentes . En otros campos se pudiese afirmar  lo mismo .

Por  tanto : ¿ me podría explicar  alguien el motivo del menosprecio ,o casi olvido ,  en los planes  de bachillerato , del estudio de las lenguas clásicas si en sus escritos se tocan casi todos los asuntos o cuestiones relacionadas con el hombre ?.

Defiende el estudio y los textos de las lenguas clásicas ,   el escribidor que no fue profesor de las asignaturas  de Latín  o de Griego . Lo fui de otra que se dice Historia y alguna relación con ellas tuve y tengo .  Me sumo,  con estas letras ,  a la opinión del profesor de la Universidad de la Rioja don    Emilio del Río.

Me ha pedido el escrito el PERIODICUS , y se lo mando, sobre la marcha , en castellano . En latín , no . No me atrevo . 

ALGO MÁS SOBRE EL PALACIO DE LOS TOLEDO-MOCTEZUMA EN CÁCERES .

Doy la fuente de la que recojo la noticia , la procedencia y la fecha , reciente , de la misma . Aquella se debe a don Santos Benítez Floriano y aparece  escrita en El Periódico de Extremadura datada a 22 de julio de 2020 . Dice , en su inicio , así :

" DE LOS PALACIOS MÁS ESPECTACULARES DE LA CIUDAD MONUMENTAL DE CÁCERES DESTACA EL PALACIO DE MOCTEZUMA O DE LOS TOLEDO-MOCTEZUMA . SE ENCUENTRA INTRAMUROS EN EL EXTREMO NOROESTE DEL RECINTO MONUMENTAL PEGADO A LA MURALLA ALMOHADE . SU PRIMITIVA EDIFICACIÓN MEDIEVAL , DE CARÁCTER TOTALMENTE  DEFENSIVO , DATA DE LOS SIGLOS XIV Y XV CUANDO LLEGÓ A CÁCERES  LA FAMILIA  ÁLVAREZ DE TOLEDO Y SE CONSTRUYÓ ESTE PALACIO COMO RESIDENCIA..."

 A manera de hipótesis , con grandes visos de verosimilitud , pienso que en esta casa-palacio  debió vivir, tras hacerlo en otra sita en Cáceres y que hoy es sede de la Cámara de Comercio , antigua casa-palacio del marqués de Monroy ;    nuestro antepasado  , del que descendemos , Fernán Alvarez de Toledo , corregidor y juez mayor del Rey  don Enrique II de Trastámara  en la anterior  villa ,  hoy ciudad  .
Probablemente la mandase edificar el mismo corregidor Fernán Álvarez de Toledo, en el último tercio del siglo XIV   , casado con Isabel Álvarez de Saavedra , señora de la Corchuela  o el hijo de ambos : García Álvarez de Toledo que casó con una hija de Álvar Sánchez de Figueroa y de Catalina Sánchez Durán .  ( 1  ) .  

Lo ordenase construir uno u otro , padre o hijo , lo  cierto y verdad  es que de ellos descendemos y que nuestros orígenes  son toledano-cacereños como la genealogía demuestra por todas partes . Venimos y  procedemos  de  la casa de Oropesa, de los Toledo . ( 2 ) .

Téngase en cuenta que don García de Toledo y Ovando  , el receptor de la Carta Ejecutoria de nobleza e hidalguía que más adelante cito  , era hermano, de padre y madre , de doña Elvira de Toledo , casada con Juan Cano de Moctezuma .

He recogido la noticia a través de las alertas de google  que tengo en mi correo .

NOTAS.

______

1 ) . Colección Salazar . Biblioteca de la Real Academia de la Historia , D-30 . 257 v.

2 ) Según  afirmaciones de varios  testigos de nuestra Carta Ejecutoria de nobleza  " DADA EN LA CIUDAD DE GRANADA A BEYNTE EUN DIAS DEL MES DE HENERO  DE MILL Y QUINIENTOS  Y SETENTA Y SEIS AÑOS ...  A PEDIMENTO  DE DON GARCÍA DE TOLEDO VEZINO ( en  abreviatura )     DE CACALLA DE LA SIERRA "  

RECIBO CARTA , INSULTANTE Y VEJATORIA , DE KIM JONG-UN A LA QUE RESPONDO.

Del coreano líder supremo  de la República Popular y Democrática de Corea ,  o Corea del norte. La carta  está redactada  en muy buen castellano para que  entienda todos los improperios de los que me acusa . El hecho  de estar escrita en castellano es digno de agradecimiento por mi parte.

Destaco , entre los más injustos e injustificados ,   un correo mío en el  cual dice que  me mofo  de su mala facha. Le respondo en esta entrada y le hago saber que, de mi puño y letra , no he escrito    alguno  en que me  ría de su aspecto    . Por tanto , su afirmación es errada o nula en lo que al correo corresponde.

De cualquier asunto debiera usted estar más informado y así  no confundiría el post en el que lo dije con correo  alguno porque ,  en  efecto , lo dije por escrito y en el blog  aparece . Doy fe de ello . No en correo , le aclaro una vez más   . Lo hago mediante post como el que puede estar leyendo aunque le  responda en la lengua que más se habla en España : el castellano . En ella sí puedo alcanzar el insulto al que usted parece estar muy acostumbrado. Desconozco  las lenguas que se estilan  en  el lejano oriente .

La carta recibida me da pie para pensar mal y afirmar  que antes de acusarme de lo que me acusa , se debiera mirar en un espejo que  refleje fielmente  la cara de cerdo que tiene , le repito ,  y  los muchos kilos que le sobran. Pobre de Ri Sol-ju que lo ha de soportar . Comprendo sus probables  infidelidades.

Es usted , Kim Jong-un ,  o Un ,   una persona tan fea por dentro como por fuera  , lo cual  es lo de menos , que guarda secretos inconfesables . Estos son los de mayor importancia en su personalidad sea , o no,  Cao de Benós su delegado o embajador  en occidente .

Todavía estoy esperando las gracias por las piaras de cochinillos que le regalé cuando yo ejercía de relaciones públicas  en el RECLAMO DEL GOURMET. Se limitó a engullirlos y si te he visto no me acuerdo.

 Hasta el día de la fecha lo único que he  recibido ha sido la carta a la que hago mención acusándome de las peores cosas . Todos los cerditos  se los debió zampar tal como le iban llegando  y así se le quedó la cara, aunque la verdad sea dicha la tenía desde antes . Es probable que desde su nacimiento. Jamás le dirigí correo alguno a su nombre , pero aprovecho este post para leerle la cartilla  y decirle , o volverle a decir , cuatro cosas . No me gustan  su cara  ni   los mohines  que hace, su tipo,  sus vestes ni su estilo .

Mucho oculta tras tantos kilos de más  y  poco bueno   dicen su  faz y sus expresiones     de su condición.  , Kim Jong-un. Existe un dicho español que relaciona  los rasgos físicos  con las formas  de ser y de actuar .

Es usted  un dictador de los muchos que ha habido  a lo largo de la  historia del hombre .    Le podría acusar de tantos asuntos sucios y de tantas cuestiones marrones que apenas podría salir a flote se hallase  en los costas occidentales u orientales de su país  ,  o en los ríos mayores  y de mayor caudal  que recorren la geografía de   Corea  del norte  como el Tumen o el Yalu.   Déjome de  ríos y voy a lo mío , que en este caso , y en ninguno más ,  es lo nuestro  . Por lo mismo  le digo,  repito ,  cuatro cosas . Son una forma de lectura de cartilla como antes tecleé .

No soy el primero ni seré el último que critique   sus peinados ni  su carota ;  su barriga o sus   kilos de más que luce  o desluce  .

Entre los ataques que me dirige están la falsedad y el desagradecimiento . Ninguna de las dos acusaciones se acercan a la verdad. Tal vez  alguna vez haya pecado , pero mis pecados han sido menores o veniales y no capitales como los que usted ha cometido .

Ha de saber que los andaluces , aunque guardemos  nuestras almas en  nuestros  armarios , no somos  , en general , desagradecidos en algún sentido como usted es .  Por consiguiente , le doy las gracias por su carta certificada  a la que le respondo con la ironía , el mal tono y la acritud  que merece .

He preferido hablarle de usted a tutearlo .  Las formas , en su caso ,  son lo de menos .

Wilhelmus Alvarinus Toletanus .

POCO A POCO ME ENCAMINO HACIA LAS TRES MIL ENTRADAS .

Hay veces que no sé cómo las ha tecleado el escribidor  , mas aquí están la cuentas : dos mil setecientas cincuenta y ocho con  esta ,  que es la última. El número de seguidores continúa inalterable . Vaya una cosa por la  otra . 

Parto de la base de que los seguidores son pocos , pero , como otras veces he dicho por escrito, admito  la cuestión afirmando  que lo bueno no abunda . Cada uno tiende a conformarse  con lo que tiene. No merece la pena tratar de escribir más sobre el tema  ni afirmar que no hay blog como en el que tal vez se halle  . Decir que no hay blog como el mío es igual a no decir nada .  

El blog , que nació por consejo de mi hija Carmen y , en origen , tenía como fin los terapéuticos y   la exposición  de la historia de mi familia paterna , fue derivando , sin expreso deseo mío ,  hacia diversos temas , algunos de ellos humorísticos y otros no tanto , hasta el punto de decir en la cabecera que se trata de un blog cuyos asuntos tratados  son multicolores .

Prefiero , en estos indeseados días  , teclear sobre él  a hacerlo sobre otras cuestiones o temas  de  mayor trascendencia para la humanidad .Al fin y al cabo un blog es solo un blog en el que se exponen pensamientos , opiniones o investigaciones de sus autores . Solo eso  y nada más que eso. Al menos es y fue  mi caso . Los habrá otros con mayores  pretensiones .

Me dirijo y me encamino hacia las tres mil entradas o posts , si bien antes con mayor celeridad que ahora . Mucho me costará alcanzarlas , si es que lo consigo ...

Estoy pulsando  las letras por pulsarlas y la entrada , no carente de rigor , obedece solo a la obligación que , estando en periodo depresivo , me impuse a mí mismo, aconsejado por Plinio el viejo , de no dejar pasar un día sin escribir una línea . Por hoy ,  estoy cumpliendo  con mis obligaciones en este sentido . No es necesario decir que con frecuencia las incumplo .  Está escrito en otras entradas y ponerse pesado no es buena cosa . 

Ni Tania de Aquitania , ni Gualterio Alterio ni don Máximo de la Serena, mis valedores , me han pedido, en esta ocasión,  que les envíe  el post  para publicarlo en su periódico o en su revista. Lo estoy tecleando solo  y exclusivamente  motu proprio y  sin más aspiraciones que alcanzar las tres mil entradas . 

EL ASCENSO DEL CÁDIZ A PRIMERA DIVISIÓN.

Es asunto conocido por cualquier  aficionado al fútbol . A pesar de ello , en cuanto  que es el tercer equipo de mis preferencias , tecleo sobre él aunque nadie me haya haya dado vela en el barco .

Nadie  , menos  mis muchos años de residencia en la ciudad  y mis vivencias en los alrededores del estadio Carranza . Los dos primeros se sabe ,por mi condición de sevillano , los que son : el Sevilla y el Betis.

La circunstancia de que mi mujer y mis dos hijos sean gaditanos , más otras ,  llevan a expresar  mi mayor  alegría por el ascenso.

Cádiz es la  ciudad  , según las fuentes y los hallazgos arqueológicos , más antigua de occidente .  El trazado de sus calles del casco antiguo la hacen ser muy distinta a otras ciudades andaluzas . Debiera servir como   ejemplo  de todo por su antigüedad . Sin embargo , a la vista está , no lo ha sido en las celebraciones llevadas a cabo por la subida del equipo amarillo a la primera división del fútbol español. Las cadenas de televisión y la prensa escrita  se han encargado de dar las noticias sobre los dos asuntos . Con  ellas cumplían sus obligaciones.

La alegría desatada  entre los aficionados    no tendría que  empañar las celebraciones . No se  olvide que se está en tiempos de pandemia y el saltarse las normas establecidas  poco bueno dice de parte de los  aficionados que se manifestaron en Las Puertas de Tierra o en otros lugares  de la ciudad ,  y menos bien se  le hace a Cádiz  . En cualquier caso , daño . El ascenso , todo lo contrario. Mucho bien .

Me alegro de la subida y, como las cadenas informativas , censuro algunas formas vistas en las celebraciones . No hay por dónde cogerlas .

EL ESCRIBIDOR TECLEA , AHORA, BASTANTE MENOS .

Desde al 26 de junio pasado   no pulso las letras del ordenador   desobedeciendo  a Plinio . Estoy desganado y sé el motivo de mi desgana . Cualquier lector o seguidor  del blog puede conocer, de igual forma , la causa .

A pesar de lo escrito , lo hago hoy , día de la fecha , sobre la ,o el , covid-19 . Más exactamente sobre el fin del llamado estado de alarma, causado por la expansión del coronavirus en España  , que tantas críticas obtuvo por parte de los llamados gobiernos autonómicos . Es muy fácil hablar mal del otro  cuando a  los presidentes de las autonomías , por el estado decretado y alargado de alarma , se les desposee de poderes . Entonces las críticas vuelan  y se multiplican . 

Al decretar el presidente Sánchez su fin y recuperar los presidentes autonómicos las competencias de las que se les había desposeído , ¿ a quién o a quiénes dirigirán ahora sus protestas?.    

Pienso que Pedro Sánchez hizo ,y hace ,  cosas mal , muchas , y bien , pocas  ; pero una cosa es tener la responsabilidad de adoptar medidas a escala nacional  y otra gobernar en una  comunidad autónoma.  De esta última cuestión debe saber bastante el presidente de la Generalitat , señor Torra , que presidente de autonomía es  . Las competencias sobre cómo hacer frente al virus en la comarca leridana de el  Segriá son suyas , don Quim . No culpe del mal  a nadie .