Papers by Dmitry Gerasimov
Voprosy jazykoznanija, 2021
Voprosy Jazykoznanija, 2021
<jats:p />
Вопросы языкознания, 2022
Конструкции с глаголами речи-хорошо известный диахронический источник обстоятельственных коннекто... more Конструкции с глаголами речи-хорошо известный диахронический источник обстоятельственных коннекторов, однако последние привлекли меньше внимания исследователей по сравнению с другими продуктами грамматикализации глаголов речи, такими как репортативы и комплементайзеры. В статье рассматриваются дицендиальные средства выражения причины в языках Евразии. Большинство таких единиц можно отнести к одному из двух типов («говоря/ сказав» и «если сказать/скажешь почему»), выделяемых на формальных основаниях, но противопоставленных также по своим позиционным и семантическим свойствам. Демонстрируется, что различия в свойствах показателей двух типов непосредственно связаны с путями их диахронического развития. Только для единиц первого типа могут быть релевантны предлагавшиеся ранее универсальные сценарии грамматикализации глаголов речи. В статье также выдвигаются гипотезы о синтаксическом статусе причинных клауз, вводимых показателями двух типов, и указываются перспективные направления для их дальнейшего изучения.
Typology of Morphosyntactic Parameters, 2021
In the Poshkart dialect of Chuvash, the past participle in -nƏ is used in relative clauses, sente... more In the Poshkart dialect of Chuvash, the past participle in -nƏ is used in relative clauses, sentential complements, phrasal standards of comparison, as well as independently. I argue that all these uses can be subsumed under a unified syntactic account that treats the suffix -nƏ as an exponent of T[ense] (or other similar head high in the extended verbal projection). Apparently nominalized participles in complement and comparative clauses can be analyzed as complements/modifiers to unpronounced nominal heads. However, an alternative analysis in terms of mixed extended projections can not be at present completely ruled out.
С. С. Сай, Д. В. Герасимов, С. Ю. Дмитренко, Н. М. Заика, В. С. Храковский 2018. Валентностные классы двухместных предикатов: типологическая анкета и инструкция исследователю // С. С. Сай (отв. ред.). Валентностные классы двухместных предикатов в разноструктурных языках. СПб., ИЛИ РАН. С. 25–46. , 2018
Д.В. Герасимов, С.Ю. Дмитренко, Н.М. Заика (ред.), Сборник статей к 85-летию В.С. Храковского. М... more Д.В. Герасимов, С.Ю. Дмитренко, Н.М. Заика (ред.), Сборник статей к 85-летию В.С. Храковского. М.: ЯСК, 2019, с. 79–97.
Типология морфосинтаксических параметров. Материалы международной конференции. /Ред.: М.Б. Коноше... more Типология морфосинтаксических параметров. Материалы международной конференции. /Ред.: М.Б. Коношенко, Е.А. Лютикова, А.В. Циммерлинг.Выпуск 3. М.: МПГУ, 2016. -- с. 96-112.
Tupí-Guaraní (and a few other Tupí) languages manifest a distinctive construction of predicative possession, minimally consisting of the possessee noun marked with a pronominal prefix cross-referencing the possessor. Some authors suggested analyzing such structures as existential clauses containing a zero copula. In this paper, I attempt to show that such an analysis is not viable for Paraguayan Guaraní. After a brief summary of the modern typology of predicative possession (§1) and the distinctive Tupí-Guaraní pattern (§2), I outline basic facts of predicative possession in Paraguayan Guaraní (§3), and provide arguments against the zero copula hypothesis (§4), drawing evidence from distribution of cross-reference markers, locus of predicative inflection, and possessor accessibility for questioning and relativization. Some of these arguments have not previously brought into discussion of predicative possession in Tupí-Guaraní and thus open new avenues for further comparative and language-specific research.
В языках тупи-гуарани (и некоторых других тупи) имена, маркированные посессивным префиксом, могут употребляться в предикативной позиции для выражения значения обладания. Некоторыми исследователями предлагалось трактовать такие конструкции как экзистенциальные, содержащие невыраженную связку. В настоящей статье оспаривается адекватность подобного анализа для парагвайского гуарани. После краткого обзора современной типологии посессивной предикации (§1) и обсуждения специфической стратегии, представленной в языках тупи-гуарани (§2), мы очерчиваем главные особенности посессивной предикации в парагвайском гуарани (§3), а затем предлагаем ряд аргументов против гипотезы о нулевой связке (§4), опираясь на дистрибуцию прономинальных показателей, локус маркирования предикативных категорий и доступность посессора в качестве мишени wh-вопросов и релятивизации. Некоторые из этих аргументов ранее не привлекались к дискуссии о посессивной предикации в языках тупи-гуарани; тем самым, наши данные открывают новые направления для сравнительных и конкретно-языковых исследований.
The paper presents a corpus-driven study of the Russian PP-based degree modifier do uzhasa (lit. ... more The paper presents a corpus-driven study of the Russian PP-based degree modifier do uzhasa (lit. ‘to horror’), suggesting a two-stage grammaticalization path. The first stage (presumably, XVIII–XIX c.) involves subjectification, while during the second stage, subjective readings give rise to intensifier readings through conceptual metonymy. Both stages see a host class expansion. This process is motivated by a complex interplay of factors, with analogy playing a major role. Finally, the evolution of do uzhasa is contrasted to that of the English PP-based intensifier to death. While there are obvious similarities, a closer look identifies a number of important differences that are relevant for the development of construction-based typology of language change.
Рассматриваются морфосинтаксические и семантические свойства конструкции адыгейского языка, нетри... more Рассматриваются морфосинтаксические и семантические свойства конструкции адыгейского языка, нетривиальным образом выражающей значение холистической квантификации («весь», «целый»). Выдвигается гипотеза о происхождении данной конструкции из обстоятельственной конструкции со значением таксиса. Адыгейский язык примечателен тем, что использует морфосинтаксические средства для кодирования значения, тяготеющего к лексическому выражению, а также тем, что в нем реализуется крайне нетипичный путь возникновения универсальных кванторных выражений.
[Dmitry Gerasimov and Yury Lander] Relativization in the guise of nominalization and the fact arg... more [Dmitry Gerasimov and Yury Lander] Relativization in the guise of nominalization and the fact argument in Adyghe. In Russian
Настоящая работа преследует три цели: во-первых, дать предварительный общий обзор неопределенных ... more Настоящая работа преследует три цели: во-первых, дать предварительный общий обзор неопределенных местоимений парагвайского гуарани, прежде никогда не становившихся предметом специального исследования; во-вторых, описать базовый синтаксис специализированных отрицательных местоимений; в-третьих, предложить гипотезу касательно пути возникновения последних.
Talks by Dmitry Gerasimov
Poster presented at SLE 53
https://osf.io/n6385/
Poster presented at SLE 50, Zürich
Constructions of predicative possession, i.e. those that predicate ownership of some (indefinite)... more Constructions of predicative possession, i.e. those that predicate ownership of some (indefinite) object to a participant, are a relatively well-studied topic in linguistic typology. Building on [Stassen 2009], [Stassen 2013] identifies the following five major strategies employed by world's languages: Locational strategy (▼ 48 languages out of the sample of 240): the possessed item is construed as the subject of existential predicate; the possessor is encoded as locative, directive or other such oblique argument.
(с особым вниманием к видо-временной системе)
Uploads
Papers by Dmitry Gerasimov
Tupí-Guaraní (and a few other Tupí) languages manifest a distinctive construction of predicative possession, minimally consisting of the possessee noun marked with a pronominal prefix cross-referencing the possessor. Some authors suggested analyzing such structures as existential clauses containing a zero copula. In this paper, I attempt to show that such an analysis is not viable for Paraguayan Guaraní. After a brief summary of the modern typology of predicative possession (§1) and the distinctive Tupí-Guaraní pattern (§2), I outline basic facts of predicative possession in Paraguayan Guaraní (§3), and provide arguments against the zero copula hypothesis (§4), drawing evidence from distribution of cross-reference markers, locus of predicative inflection, and possessor accessibility for questioning and relativization. Some of these arguments have not previously brought into discussion of predicative possession in Tupí-Guaraní and thus open new avenues for further comparative and language-specific research.
В языках тупи-гуарани (и некоторых других тупи) имена, маркированные посессивным префиксом, могут употребляться в предикативной позиции для выражения значения обладания. Некоторыми исследователями предлагалось трактовать такие конструкции как экзистенциальные, содержащие невыраженную связку. В настоящей статье оспаривается адекватность подобного анализа для парагвайского гуарани. После краткого обзора современной типологии посессивной предикации (§1) и обсуждения специфической стратегии, представленной в языках тупи-гуарани (§2), мы очерчиваем главные особенности посессивной предикации в парагвайском гуарани (§3), а затем предлагаем ряд аргументов против гипотезы о нулевой связке (§4), опираясь на дистрибуцию прономинальных показателей, локус маркирования предикативных категорий и доступность посессора в качестве мишени wh-вопросов и релятивизации. Некоторые из этих аргументов ранее не привлекались к дискуссии о посессивной предикации в языках тупи-гуарани; тем самым, наши данные открывают новые направления для сравнительных и конкретно-языковых исследований.
Talks by Dmitry Gerasimov
Tupí-Guaraní (and a few other Tupí) languages manifest a distinctive construction of predicative possession, minimally consisting of the possessee noun marked with a pronominal prefix cross-referencing the possessor. Some authors suggested analyzing such structures as existential clauses containing a zero copula. In this paper, I attempt to show that such an analysis is not viable for Paraguayan Guaraní. After a brief summary of the modern typology of predicative possession (§1) and the distinctive Tupí-Guaraní pattern (§2), I outline basic facts of predicative possession in Paraguayan Guaraní (§3), and provide arguments against the zero copula hypothesis (§4), drawing evidence from distribution of cross-reference markers, locus of predicative inflection, and possessor accessibility for questioning and relativization. Some of these arguments have not previously brought into discussion of predicative possession in Tupí-Guaraní and thus open new avenues for further comparative and language-specific research.
В языках тупи-гуарани (и некоторых других тупи) имена, маркированные посессивным префиксом, могут употребляться в предикативной позиции для выражения значения обладания. Некоторыми исследователями предлагалось трактовать такие конструкции как экзистенциальные, содержащие невыраженную связку. В настоящей статье оспаривается адекватность подобного анализа для парагвайского гуарани. После краткого обзора современной типологии посессивной предикации (§1) и обсуждения специфической стратегии, представленной в языках тупи-гуарани (§2), мы очерчиваем главные особенности посессивной предикации в парагвайском гуарани (§3), а затем предлагаем ряд аргументов против гипотезы о нулевой связке (§4), опираясь на дистрибуцию прономинальных показателей, локус маркирования предикативных категорий и доступность посессора в качестве мишени wh-вопросов и релятивизации. Некоторые из этих аргументов ранее не привлекались к дискуссии о посессивной предикации в языках тупи-гуарани; тем самым, наши данные открывают новые направления для сравнительных и конкретно-языковых исследований.