31 Mei 2016 09:59

18 Jul 2015 01:41

Terganjal PP 99 Tahun 2012

Harus Gigit Jari

Foto Angelina Sondakh saat sebelum Salat Id di Rutan Pondok Bambu. FOTO: ist

HARUS gigit jari. Itulah yang dialami Angelina Sondakh pada Lebaran tahun ini. Pasalnya,
nama mantan Putri Indonesia itu tidak berada dalam daftar remisi diberikan negara untuk para
narapidana di Rutan Pondok Bambu, Jakarta Timur. Remisi diberikan bertepatan hari raya Idul
Fitri 1436 H.

"Angelina Sondakh tidak mendapatkan remisi untuk tahun ini karena terganjal PP 99 tahun
2012," ujar Kepala Rutan Pondok Bambu Sri Susilarti di depan kantornya, Jakarta Timur.

PP 1999/2012 mengatur tentang pengetatan pemberian remisi dan pembebasan bersyarat. PP itu
khusus untuk narapidana kasus korupsi, terorisme, dan narkoba.
Tahun lalu, Angie-sapaan untuk Angelina-juga tidak mendapat remisi pada peringatan HUT
Kemerdekaan RI. Lagi-lagi karena terganjal PP tersebut. Ia saat ini harus menjalani hukumannya
selama 12 tahun penjara akibat kasus korupsi di Kemendiknas dan Kemenpora.

"Beliau belum memenuhi persyaratan PP 99 karena pidananya 12 tahun. Mungkin kalau

mendekati bisa diusulkan asal memenuhi syarat. Bergantung rekomendasi KPK diberikan atau
tidak," imbuh Sri.

Sri mengatakan, narapidana kasus korupsi, terorisme dan narkoba dengan hukuman 5 tahun ke
atas, bisa saja mendapatkan remisi jika ia juga menjadi justice kolaborator dan mendapat
persetujuan penegak hukum. "Jadi tidak semua dikabulkan," tandasnya.

Sebagai seorang mualaf, Angie pun diketahui tetap ikut Salat Id di Rutan Pondok Bambu, Jakarta
Timur, Jumat (17/7), kemarin.

Terpidana kasus korupsi proyek Hambalang itu duduk di barisan napi yang cukup sulit
dijangkau. Sehingga kehadirannya pun luput dari jangkauan kamera awak media massa yang
meliput di rutan tersebut. Namun, fotonya berhasil diabadikan salah satu petugas Rutan.

Di foto itu, Angie tampak memakai mukenah berwarna putih tulang dengan pinggiran bermotif
berwarna oranye untuk Salat Id tersebut. Dia sempat berpose dalam berbagai gaya dengan
sejumlah narapidana lainnya.

Usai Salat Id, mantan anggota dewan dari Fraksi Demokrat itu enggan menemui media massa. Ia
memilih masuk kembali ke dalam tahanannya. Angie enggak mau diwawancara," kata salah
seorang petugas Rutan yang tak ingin disebutkan namanya.

Angie adalah terpidana kasus korupsi di Kemendiknas serta Kemenpora. Istri almarhum Adjie
Massaid itu divonis 12 tahun penjara dan hukuman dengan denda Rp500 juta. Mahkamah Agung
memperberat hukumannya setelah ia mengajukan banding dari hasil putusan Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi. Tadinya Angie hanya divonis 4,6 tahun.(flo/jpnn)
14 Sep 2016 17:57

Eks Petinggi Grup Lippo Divonis Empat

Tahun Penjara

Ilustrasi

JAKARTA - Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Jakarta menjatuhkan vonis empat
tahun penjara dan denda Rp150 juta subsidier tiga bulan kurungan pada mantan petinggi Grup
Lippo, Doddy Aryanto Supeno. Vonis hakim lebih ringan dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum
(JPU) yakni lima tahun penjara. "Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
tindak pidana korupsi secara bersama-sama," ujar Ketua Majelis Hakim Sumpeno saat
membacakan amar putusan, Rabu (14/9).

Hakim Sumpeno menyebutkan, hal yang memberatkan hukuman yakni terdakwa tidak mengakui
perbuatannya. Sedangkan hal yang meringankan adalah terdakwa tidak pernah dihukum dan
masih mempunyai tanggungan keluarga. Dalam pertimbangannya, hakim juga menganggap
keterangan Doddy selama persidangan berbelit-belit. Doddy mengaku, uang sebesar Rp50 juta
yang diberikan pada panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Edy Nasution tak ada kaitannya
dengan perkara.
Menanggapi putusan hakim, Doddy menyatakan pikir-pikir. Dia langsung melangkah keluar
ruang sidang tanpa berkomentar apapun saat ditanya awak media. Kuasa hukum Doddy, Jeremy
William menilai terdapat sejumlah poin pertimbangan hakim yang tidak sesuai dengan fakta
persidangan.

Salah satunya adalah soal pemberian uang Rp150 juta bagi Edy Nasution. Jeremy menegaskan
bahwa uang yang diberikan sebesar Rp50 juta itu digunakan sebagai kado pernikahan anak Edy.
"Pertimbangan hakim yang tidak sesuai itu Edy dibilang menerima uang Rp100 juta, tapi fakta
sidangnya kan enggak begitu," ucap Jeremy.

Keterangan tersebut, kata dia, diperoleh dari penjelasan petinggi Grup Lippo lainnya, termasuk
Edy saat bersaksi di persidangan. Kendati demikian, Jeremy menyatakan tetap menghormati
putusan hakim. Pihaknya memiliki waktu hingga tujuh hari ke depan untuk mempelajari putusan
hakim.

"Nanti dari situ kami baru tahu akan mengajukan banding atau tidak. Tapi keputusannya tetap
dikembalikan ke klien kami," tuturnya. Doddy didakwa memberikan uang Rp150 juta pada Edy
Nasution untuk menunda proses pelaksanaan putusan pengadilan terkait perkara perdata yang
melibatkan dua anak usaha Grup Lippo di PN Jakarta Pusat.
Dua Terdakwa Korupsi Perdis dan Bimtek Sitaro Divonis 1 Tahun

Kamis, 15 Oktober 2015 22:37

Laporan Wartawan Tribun Manado Finneke Wolajan

TRIBUNMANADO.CO.ID, MANADO - Alexon Panauhe mantan Sekretaris DPRD

Kabupaten Sitaro dan Lenny Wangen mantan Bendahara DPRD Kabupaten Sitaro menerima
vonis hakim terhadap keduanya, atas kasus korupsi penyalahgunaan dana Perjalanan Dinas
(Perdis) dan Bimbingan Teknis (Bimtek), di Sekretariat DPRD Sitaro.

Dalam sidang putusan yang digelar di Pengadilan Tipikor Manado, Kamis (15/10), Majelis
Hakim yang diketuai Jemmy Lantu, dan anggota Arizon Megajaya dan Nick Samara, menilai dua
terdakwa terbukti bersalah melanggar Pasal 3 Jo Pasal 18 Undang-Undang nomor 31 tahun 1999,
tentang pemberantasan tindak pidana korupsi yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang-
undang nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-undang nomor 31 tahun 1999,
tentang pemberantasan tindak pidana korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 ayat
(1) KUHP.

"Terdakwa terbukti bersalah melanggar dakwaan Subsider. Menjatuhkan hukuman satu tahun
pidana penjara dan denda Rp 50 juta. Bila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman
kurungan satu bulan," tegas Lantu. Penegasan yang sama disampaikan Lantu dalam sidang ke
dua dengan terdakwa Lenny Wengen.

Mendengar putusan yang dibacakan Majelis Hakim, Tim Jaksa Penuntut Umum (JPU) Romi
Yohanes, Arif Kanahau dan Ryan Untu belum menyatakan sikap atas putusan tersebut. "Kami
pikir-pikir yang mulia," singkat Untu. Sementara dua terpidana tegas menyampaikan menerima
putusan Majelis Hakim. "Saya terima," ucap mereka.

Mereka sebelumnya dituntut penjara 1 tahun 6 bulan, denda Rp 100 juta serta ganti kerugian
negara akibat korupsi. Kedua terdakwa diseret JPU hingga ke pengadilan atas tuduhan telah
menyelewengkan sejumlah dana di Sekretariat Dewan Sitaro, sehingga menyebabkan terjadinya
kerugian negara sebesar Rp 610.960.000.

Pasalnya, pertanggungjawaban dana yang dibuat atas pos anggaran tersebut, tidak sesuai dengan
kenyataan alias fiktif. Hal ini telah diakui terdakwa Lenny yang adalah mantan Bendahara
Dewan saat menjalani sidang pemeriksaan saksi, beberapa waktu lalu.

Ia pun menyebut hal itu karena perintah terdakwa Alexon yang adalah mantan Sekretaris Dewan.
Terdakwa Alexon pun membenarkan keterangan Lenny tersebut pada sidang pemeriksaan dirinya
ketika disodori JPU pertanyaan.
Perbuatan kedua terdakwa ini terkuak pasca beberapa orang CPNS di Kantor Sekwan Sitaro,
yang seharusnya menerima dana Perdis dan Bimtek, ternyata tidak pernah menerima dana
tersebut.

Parahnya lagi, para CPNS itu malah disuruh untuk menandatangani surat penerimaan dana.
Sehingga mereka pun dikenakan Tuntutan Ganti Rugi (TGR) oleh pihak BPK RI perwakilan
Sulut. Setelah diadakan penyelidikan lebih lanjut, ternyata kedua terdakwalah yang bermasalah
dalam kasus ini
Tiga Terdakwa Korupsi di KP3 Kotamobagu ini, Resmi Terpidana

Ilustrasi Mobil Tahanan

MANADO Terdakwa Norsscha Marcell Wuisang, Tamrin Mokoginta dan Samsi Manangin
yang terkait kasus korupsi pengadaan fisik bangunan di Kantor Pelayanan Pajak Pratama (KP3)
Kotamobagu, menjalani sidang putusan di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Manado.

Norsscha dan Samsi sendiri dalam sidang putusan yang di ketuai Majelis Hakim Verra Linda
Lihawa SH MH, dengan Jaksa Penuntut Umum (JPU) Mustari SH, menyatakan bersalah dan
harus menjalani hukuman 4 tahun penjara, serta diwajibkan membayar denda Rp200 juta.
Sementara, terdakwa Tamrin diputus 1,6 tahun dengan denda Rp50 juta.

Diketahui, ketiga terdakwa terbukti bersalah karena, telah menandatangani berita acara
pemeriksaan kemajuan pekerjaan, serta laporan kemajuan pelaksanaan pekerjaan pembangunan
KPP Pratama Kotamobagu tahun anggaran 2008, oleh PT Sumber Utama yang tidak sesuai
dengan fisik pekerjaan.

Sebagaimana laporan yang dibuat PT Elsadai Consultant, selaku konsultan pengawas

pembangunan, tercantum deviasi keterlambatan pekerjaan, sehingga Jessy Suzanna Korah
memperoleh pencairan dana 100 persen atau sebesar Rp8,6 miliar lebih. Nah..berdasarkan
laporan hasil audit tahun anggaran 2008, ditemukan kerugian keuangan negara sebesar Rp5
miliar lebih.

Berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan, fisik bangunan baru selesai 19 persen dan
menurut laporan Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) untuk semester I tahun 2010, realisasi
pembayaran pembangunan KPP Pratama Kotamobagu tidak sesuai dengan prestasi fisiknya,
sehingga terdapat kelebihan pembayaran senilai Rp2,98 miliar.
Terbukti Korupsi Sitaro, Dua
Terdakwa Divonis Satu Tahun Penjara
16/10/2015 ,

Terdakwa korupsi saat mendengarkan putusan dari Majelis Hakim (foto:torangPberita)

Manado Pengadilan Negeri Manado, Kamis (16/10), menjatuhkan hukuman badan terhadap
dua terdakwa kasus korupsi penyalahgunaan dana Perjalanan Dinas (Perdis) dan Bimbingan
Teknis (Bimtek), di Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Siau, Tagulandang, Biaro (Sitaro).
Masing-masing terdakwa yakni, Sekretaris Dewan Kabupaten Kepulawan Sitaro Tahun 2009-
2012, Alexon Panauhe, 57, warga Desa Banalu RT 02, Kecamatan Siau Timur Selatan,
Kabupaten Sitaro dan mantan Bendahara Pengeluaran pada Sekretariat Dewan Kabupaten Sitaro,
Tahun 2009-2012, Lenny Wengen, 48, warga Desa Talawit, Kabupaten Sitaro, (terdakwa dalam
berkas terpisah), divonis majelis hakim satu tahun penjara.

Ketua Majelis Hakim, Jemmy Lantu, Hakim Anggota Arizon Megajaya dan Nick Samara,
menilai dua terdakwa terbukti bersalah melanggar Pasal 3 Jo Pasal 18 Undang-Undang nomor 31
tahun 1999, tentang pemberantasan tindak pidana korupsi yang telah dirubah dan ditambah
dengan Undang-undang nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-undang nomor 31
tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo.
Pasal 64 ayat (1) KUHP. Terdakwa terbukti bersalah melanggar dakwaan Subsider.
Menjatuhkan hukuman satu tahun pidana penjara, denda Rp50 juta, bila denda tidak bayar maka
diganti dengan hukuman kurungan satu bulan, tegas Lantu.

Penegasan yang sama, disampaikan Lantu dalam sidang ke dua dengan terdakwa Lenny Wengen.
Mendengar putusan dibacakan Majelis Hakim, Tim Jaksa Penuntut Umum (JPU) Romi Yohanes,
Arif Kanahau dan Ryan Untu, belum menyatakan sikap atas putusan tersebut. Kami pikir-pikir
yang muliah, singkat Untu.

Sementara dua terdakwa, tegas menyampaikan menerima putusan Majelis Hakim. Saya terima,
ucap Wengen.

Sebelumnya dalam dakwaan yang dibacakan JPU, Ryan Untu, berdasarkan APBD perubahan
Kabupaten Kepulawan Sitaro tahun 2010. Telah di data pos sekretariat DPRD Kabupaten
Kepulawan Sitaro, sebesar Rp10.503.966.313, dengan nama nomenklatur bimbingan teknis
implementasi peraturan perundang-undangan yang terdiri dari, biaya perjalanan dinas
Rp531.950.000 dan bimbingan teknis Rp861.500.000. Dimana terdakwa Alexon Panuhe selaku
pengguna anggaran, memerintahkan terdakwa Lenny Wengen, dan Carolin Manuahe, selaku
pejabat pembuat komitmen. Melalukan pengeluaran atas beban anggaran belanja daerah untuk
tujuan lain, untuk kepentingan diri sendiri dan orang lain bertentangan dengan Undang-undang
nomor 32 tahun 2004 tentang pemerintah daerah pasal 192 ayat (4), kata Untu.

Dimana selaku pejabat pembuat komitmen mendandatangani SPJ berupa SPP, SPM, kuitansi,
surat tugas dan SPPDP yang tidak bernar (fiktif) bertentangan dengan peraturan pemerintah
nomor 58 tahun 2005 tentang pengelolaan keuangan daerah Pasal 61 ayat (1). Akibat perbuatan
terdakwa memngakibatkan kerugian negara/daerah pemerintah Kabupaten Kepulawan Sitaro,
sebesar Rp610.960.000, sambung Untu.

Dijelaskan Untu, untuk mempertanggungungjawabkan kebijakan-kebijakan yang dibuat oleh

Alexon Panauhe, saksi Carolin Manuahe, saksi Betty Tamaka, memanggil seluruh staf Setwa dan
menyampaikan bahwa adanya kebijakan dari Alexon Panauhe, maka akan dibuat surat tugas dan
perjalanan dinas serta kuitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama seluruh staf Sekwan.
Seolah-olah telah melaksanakan perjalana dinas padahal para staf tidak melakukan perjalanan
dinas, para staf hanya diberikan dana sebesar Rp1 sampai 5 juta sebagai dana kebijakan,
ucapnya.(jeng)
Meski Cuma Bawahan, Dihukum 4 Tahun Penjara

PIKIR-PIKIR: Terdakwa Rinelda Bandaso usai menjalani sidang putusan di Pengadilan Tipikor,
Jakarta, Senin (9/5). FOTO: IMAM HUSEIN/JAWA POS

Ditulis Oleh: ingpada: Selasa, 10 Mei 2016 10:30pada: Nasional

JAKARTA Rinelda Bandaso tidak bisa lepas dari jeratan hukum. Staf Dewie Yasin Limpo itu
divonis bersalah dan dijatuhi hukuman 4 tahun penjara atas kasus penyuapan. Vonis hakim lebih
ringan dari tuntutan jaksa penuntut umum (JPU) yang meminta terdakwa dijatuhi hukuman 5
tahun penjara.

Vonis terhadap perempuan asal Rantepau, Toraja Utara, Sulawesi Selatan itu dibacakan Ketua
Majelis Hakim Ibnu Basuki W dalam sidang putusan di Pengadilan Tipikor kemarin (9/5).
Terdakwa dijerat dengan Pasal 12 huruf a UU Tipikor. Terdakwa secara sah bersama-sama
melakukan tindak pidana korupsi, ucap Ibnu saat membacakan putusan. Untuk itu Rinelda
dijatuhi hukuman 4 tahun penjara dan denda Rp200 juta.

Setelah putusan selesai dibacakan, terdakwa pun diberi kesempatan untuk konsultasi dengan
penasehat hukumnya untuk membahas pengajuan banding. Terdakwa mempunyai waktu tujuh
hari untuk mengajukan banding. Rinelda pun berdiri dan mendatangi kuasa hukumnya, Ferry
Sapta Adi. Selanjutnya, terdakwa duduk kembali. Menurut dia, ia masih pikir-pikir dulu dan akan
membahasnya dengan kuasa hukumnya.
Rinelda menyatakan, dia belum bisa menerima putusan itu. Seharusnya, kata dia, vonis yang
dijatuhkan hakim bisa lebih rendah lagi, karena vonis untuk terdakwa lainnya hanya 2 tahun
penjara. Dia menganggap hal itu tidak adil, karena vonis untuknya lebih tinggi. Tapi kami masih
pikir-pikir dulu terkait pengajuan banding, ungkap dia. Pihaknya masih mempunyai waktu tujuh
hari apakah mengajukan banding atau tidak.

Kuasa Hukum Rinelda, Ferry Sapta Adi menyatakan, kliennya hanya sebagai bawahan yang
menjalankan tugasnya dari atasannya, Dewie Limpo. Seharusnya, vonis hakim tidak seberat itu,
karena kliennya bukan pelaku utama dia hanya ikut serta saja. Apalagi, kata dia, selama ini
belum pernah dihukum. Bahkan, kliennya sudah menjadi justice collaborator (JC). Rinelda aktif
memberikan kesaksian dan membuka semua kasus itu.

Terkait dengan kemungkinan pengajuan banding, dia juga belum bisa memutuskan. Sebelum
tujuh hari sejak kasus itu diputuskan, pihaknya masih mempunyai kesempatan mengajukan
banding. Kami akan bahas dengan klien kami, terang dia. Dia tidak ingin tergesa-gesa
mengambil keputusan sebelum dibahas dengan kliennya.

Kasus penyuapan itu terbongkar dari operasi tangkap tangan (OTT) KPK pada Oktober 2015.
Rinelda tertangkap setelah menerima suap dari pengusaha bernama Setiady Jusuf dan Kepala
Dinas ESDM Kabupaten Deiyai Irenius Adii. Saat itu Rinelda menerima uang SGD 177.700.

Uang suap tersebut diperuntukkan Dewie Yasin Limpo yang saat itu menjadi anggota Komisi VII
DPR dari Partai Hanura. Saat penangkapan itu, dicokok pula Dewi dan stafnya yang lain,
Bambang Wahyu Hadi. Suap diberikan untuk memuluskan penganggaran proyek pembangkit
listrik tenaga mikrohidro (PLTMH) di Deiyai.

Rinelda pernah menerima uang SGD 1.000 dari Setiady. Terkait perkara itu, Irenius Adii dan
Setiady telah divonis masing-masing 2 tahun penjara dan denda Rp50 juta subsider 3 bulan
kurungan. (lum/gun)
Tiga Terdakwa Korupsi TIK Ajukan Kasasi

Ilustrasi

KRAKSAAN - Tiga terdakwa kasus dugaan korupsi pengadaan sarana TIK Dispendik
Kabupaten Probolinggo 2011, mengajukan kasasi atas putusan banding dari Pengadilan Tinggi
(PT) Jatim.

Ketiganya, yaitu Eko Wahyudi selaku ketua panitia pengadaan barang dan jasa dari Dispendik
Kabupaten Probolinggo; Moh. Nori, direktur CV Burung Nuri pemenang lelang; dan Reza
Febriant selaku direktur CV Antara atau pelaksana CV Burung Nuri.

Kajari Kraksaan Edi Sumarno mengatakan, putusan banding dari Pengadilan Tinggi Jatim atas
kasus korupsi pengadaan sarana TIK yang menyeret empat terdakwa diterima Kejaksaan di
waktu bersamaan. Yaitu, pada Juni kemarin. Satu terdakwa menyatakan menerima putusan
banding itu, yaitu Rasid Subagio. Sedangkan tiga terdakwa lainnya menyatakan kasasi.

Ketiga terdakwa menyatakan mengajukan banding atas putusan banding itu. Jadi, kami tidak
melakukan eksekusi pada mereka. Karena artinya, proses hukum mereka belum incraht, katanya
kepada Jawa Pos Radar Bromo, kemarin.
Amar putusan banding dari Pengadilan Tinggi Jatim tertanggal 1 Februari 2016 itu diungkapkan
Kajari, menguatkan putusan Pengadilan Tipikor Surabaya yang ditetapkan 12 Agustus 2014.
Putusan banding untuk terdakwa Eko Wahyudi dan Moh. Nori, sama dengan putusan Pengadilan
Tipikor Surabaya.

Berbeda dengan putusan banding untuk terdakwa Reza Febriant. Pengadilan Tinggi Jatim
memvonis terdakwa Reza dengan hukuman 5 tahun penjara dan denda 50 juta, subsider 2 bulan
kurungan. Selain itu, terdakwa Reza wajib membayar uang pengganti Rp 2,6 miliar dengan
subsider 1 tahun kurungan.

Kami menyatakan menerima atas putusan banding dari Pengadilan Tinggi Jatim. Karena
putusan hukuman itu sudah sesuai dengan tuntutan. Bahkan, melebihi tuntutan jaksa penuntut.
Meski demikian, kami tetap harus buatkan memori kasasi. Sebab, ketiga terdakwa menyatakan
mengajukan kasasi, ungkapnya. (mas/mie)
Minggu, 3 Januari 2016

Zaini Arony Divonis 7 Tahun Penjara

DIPERBERAT: Zaini Arony saat menjalani sidang di Pengadilan Tipikor PN Denpasar,

Bali beberapa waktu lalu. Hukuman Zaini diperberat menjadi 7 tahun penjara.

Putusan Pengadilan Tipikor PT Denpasar/

MATARAMMajelis hakim Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi(PT) Denpasar, Bali

menjatuhkan hukum 7 tahun penjara bagi Bupati Lombok Barat non aktif Zaini Arony.

Selain hukuman penjara, Zaini juga dihukum membayar denda sebesar Rp 500 juta dengan
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
penjara. Putusan majelis hakim PT Denpasar ini jauh lebih tinggi dari putusan Pengadilan
Tipikor PN Denpasar tanggal 30 September 2015 lalu dengan 4 tahun penjara dan denda Rp
200 juta subsider dua bulan penjara.

Dalam amar putusannya majelis hakim Pengadilan Tipikor PT Denpasar yang diketuai

Nyoman Dedy Triparsada dengan hakim anggota H Rasminto dan Ihat Subihat dibacakan
secara terbuka tanggal 14 Desember 2015 lalu, Zaini Arony terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut. Oleh karenanya, Zaini dijatuhkan
dengan pidana penjara selama 7 tahun dan denda sebesar Rp 500 juta dengan ketentuan apabila
denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 2 bulan.
 Dalam pertimbangan majelis hakim Pengadilan Tipikor PT Denpasar, bahwa majelis hakim
Pengadilan Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya berkesimpulan bahwa semua unsur
untuk adanya perbuatan pidana dalam Pasal 12 huruf e Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-
Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana telah terpenuhi
adanya, sehingga terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah
melakukan perbuatan pidana.

Namun majelis hakim Pengadilan Tipikor PT Denpasarberpendapat bahwa pemidanaan dan

denda yang dijatuhkan terhadap terdakwa terlalu ringan. Menurut norma Pasal 12 huruf e
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan
Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
mengatur pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara paling singkat 4 tahun dan paling
lama 20 tahun dan pidana denda paling sedikit Rp 200 juta dan paling banyak Rp 1 miliar,
maka pidana 4 tahun terlalu ringan bagi terdakwa. '' Selain itu dengan modus operandi yang
dilakukan oleh terdakwa yang sedemikian rupa, tampak bahwa terdakwa sebagai pejabat publik
sama sekali tidak paham terhadap gencarnya penegak hukum dalam meberantas korupsi. Sikap
batin terdakwa yang telah menerima 2 (dua) unit mobil kijang inova dan 2 (dua) bidang tanah
memang sebagai maksud untuk melakukan korupsi,'' bunyi amat putusan itu.

Dalam pertimbangan majelis hakim, perbuatan terdakwa justru menghambat para investor
untuk berinvenstasi di daerahnya. Padahal demi kemajuan daerah yang dipimpinnya investor
yang ingin membangun harus dilindungi, diberi kemudahan, difasilitasi dalam berinvestasi.
Majelis hakim juga berpendapat sudah sepatutnya kalau terdakwa dijatuhi pidana yang lebih
berat dari putusan pengadilan tingkat pertama, yang mana tindak pidana korupsi di Indonesia
dapat diklasifikasikan sebagai kejahatan yang luar biasa exra ordinary crime yang sudah
sangat menghkawatirkan bagi kehidupan berbangsa dan bernegara. Dampak korupsi telah sangat
besar dan komplek, dapat merusak sendi-sendi ekonomi, sehingga dapat menimbulkan biaya
ekonomi yang tinggi, dan disisi lain telah merampas hak ekonomi rakyat, yang dapat
menimbulkan ketidakpercayaan rakyat kepada pemerintah.

Namun dalam amar putusannya majelis hakim Pengadilan Tipikor PT Denpasar

mengsampingkan

pencabutan hak politik terhadap terdakwa.

Plt Kepala Biro Humas KPK Yuyuk Andriati yang dikonfirmasi membenarkan putusan
Pengadilan Tipikor PT Denpasar yang menjatuhkan hukuman lebih berat terhadap Zaini Arony.
Putusan ini menurutnya sudah sesuai dengan harapan KPK meski pencabutan hak politik
selama lebih 1 tahun dari pidana pokok dikesampingkan. Dalam tuntutannya Jaksa Penuntut
Umum (JPU) KPK di Pengadilan Tipikor PN Denpasar, Zaini dituntut dengan 7 tahun penjara
plus denda Rp 500 juta subsider 6 bulan penjara. Artinya jika tidak membayar denda
hukumannya ditambah 6 bulan penjara. Serta pencabutan hak politik selama lebih 1 tahun dari
pidana pokok. Yuyuk sendiri belum memberikan penjelasan apakah KPK akan melakukan kasasi
atas putusan itu atau tidak.

Sementara itu, Zarman Hadi kuasa hukum Zaini Arony yang dikonfirmasi atas putusan
Pengadilan Tipikor PT Denpasar belum memberikan tanggapan. Sebelumnya di Pengadilan
Tipikor PN Denpasar,

majelis hakim dipimpin Prim Hariadi bahwa Zaini Arony divonis 4 tahun penjara dan
membayar denda Rp 200 juta subsider dua bulan penjara. Zaini divonis bersalah melakukan
pemerasan dan penyalahgunaan wewenang selaku bupati Lombok Barat terhadap pengusaha
bernama Putu Gede Djaja yang juga komisaris PT Djaja Busines Group dibalik pengurusan izin
pengelolaan kawasan wisata di Dusun Meang Desa Buwun Mas Kecamatan Sekotong.

Hakim mengurai dasar-dasar pertimbangan vonis. Zaini misalnya diketahui meminta mobil dan
tanah sebagai jaminan mulusnya izin yang tengah diurus Putu Jaya. Dalam tuntutan jaksa, Zaini
disebut meminta dan menerima jam rolex, cincin mata kucing dan uang tunai masing-masing
diserahkan secara terpisah, Rp 300 juta dan 400 juta. Namun terhadap ketiga poin ini hakim
tidak mengabulkannya lantaran bukti-buktinya yang lemah.

Pemerintah Kabupaten (Pemkab) Lombok Barat tengah menunggu langkah hukum Zaini Arony
selanjutnya. Hal ini berkaitan dengan pengusualan Plt Bupati Fauzan Khalid sebagai bupati
definitive. Kepala Bagian Hukum Setda Lombok Barat, Bagus Dwipayan menerangkan pasca
putusan banding Pengadilan Tipikor PT Denpasar, maka pemkab akan menunggu upaya hukum
Zaini selanjutnya. Jika pihak terdakwa tidak ada upaya hukum kasasi selama 14 hari kedepan
setelah Zaini Arony menerima putusan tersebut, maka Plt Bupati diusulkan menjadi bupati
definitif,'' jelasnya.

Namun sejauh ini, pihaknya pun belum tahu apakah pihak Zaini akan melakukan upaya kasasi.
Kami masih menunggu kepastian adanya langkah hukum tersebut, sehingga baru bisa
dipastikan pengusulan Fauzan Khalid sebagai bupati, ujarnya. Sementara itu, Plt Bupati
Lombok Barat Fauzan Khalid tidak ingin berkomentar atas putusan itu. Dia sendiri lebih memilih
untuk diam.(gal/flo)
Divonis 5 Tahun, PNS Dishutbun Terancam Dipecat

Ditulis Oleh: ingpada: Rabu, 15 Juni 2016 13:15pada: Kabupaten Indramayu

INDRAMAYU Pegawai Negeri Sipil di Dinas Kehutanan dan Perkebunan (Dishutbun)

Kabupaten Indramayu yang divonis lima tahun penjara di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
Bandung, Pra, terancam dipecat tidak hormat. Mendapat vonis lima tahun penjara, Pra dianggap
telah melakukan pelanggaran berat.

Sekretaris Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Kabupaten Indramayu, Drs Ahmad Syadali Med
mengatakan, PNS yang divonis lima tahun penjara bisa dipecat secara tidak hormat.Ini
merupakan pelanggaran berat, jadi sanksinya adalah pemecatan dengan tidak hormat, tandas
Ahmad Syadali.

Dijelaskan, berdasarkan Undang-undang Aparatur Sipil Negara (ASN) 2014, PNS dapat
diberhentikan setelah adanya ketetapan hukum tetap. Untuk saat ini kami belum memndapatkan
salinan atas putusan pengadilan Tipikor Bandung tersebut, dan masih menunggu perkembangan,
tuturnya.

Syadali menambahkan, jika sudah mendapatkan salinan putusan tersebut, BKD Kabupaten
Indramayu akan membuat telaah staf sesuai dengan UU ASN 2014.Yang pasti keputusan
pemecatan ada di tangan bupati. Kami hanya menyiapkan telaah dan rekomendasi berdasarkan
undang-undang ASN, kata dia.
Ditambahkan, saat ini status Pra masih diberhentikan sementara sebagai PNS. Status ini mulai
berlaku sejak Pra menyandang status tersangka dan menjalani persidangan.

Sementara itu kuasa hukum Pra, Dede Supriatno mengatakan kliennya menerima putusan majelis
hakim dalam perkara dugaan korupsi program tebu rakyat. Kami tidak banding dan menerima
putusan majelis hakim,kata dia.

Majelis hakim di pengadilan tipikor Bandung memvonis Pra dan WG dengan pidana penjara
masing-masing selama 5 (lima) tahun, denda masing-masing Rp200.000.000 (dua ratus juta
rupiah) subsider masing-masing 2 (dua) bulan kurungan, uang pengganti kepada terdakwa Pra
sebesar Rp735.000.000 (tujuh ratus tiga puluh lima juta rupiah). Jika tidak dibayar diganti pidana
penjara selama dua tahun. Sementara kepada terdakwa WG, uang pengganti sebesar
Rp267.000.000 (dua ratus enam puluh tujuh juta rupiah), dan jika tidak bayar diganti penjara
selama satu tahun enam bulan.

Kedua terdakwa divonis bersalah dalam kasus penyelewengan program bantuan dari Dinas
Kehutanan Jawa Barat. Dana pengembangan tebu rakyat, malah digunakan untuk investasi
dengan pihak ketiga untuk pembangunan menara tower penguat sinyal (BTS). Akibat perbuatan
tersangka, kerugian negara berkisar Rp884, 9 juta. Jumlah kerugian tersebut berdasarkan audit
Badan Pemeriksa Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Jawa Barat.(oet)
EKO TJIPTARTONO DIVONIS LIMA TAHUN

Eko Tjiptartono Divonis Lima Tahun Radar Banyumas Sabtu, 24 Oktober 2015
head_line2Separo dari Tuntutan JPU PURWOKERTO Eko Tjiptartono, terdakwa kasus
korupsi pengalihan aset Gunung Tugel divonis lima tahun penjara dalam sidang di
Pengadilan Tipikor Semarang, Jumat (23/10) kemarin. Dalam amar putusannya,
Ketua Majelis Hakim Antonius Widijantono SH menyatakan, terdakwa melanggar
Pasal 2 atau Pasal 3 UU Nomor 31 jo Nomor 99 jo UU Nomor 20 Tahun 201 tentang
tindak pidana pemberantasan korupsi. Vonis yang diberikan hakim lebih rendah
daripada tuntutan oleh tim Jaksa Penuntut Umum Sutrisno SH, Agus Fikri SH, dan
Rinawati SH yang menuntut terdakwa 10 tahun penjara. Atas putusan ini, terdakwa
maupun JPU menyatakan banding. Kasi Pidsus Kejaksaan Negeri Purwokerto (Kejari)
Sutrisno SH yang tergabung dalam tim JPU mengatakan, vonis yang diberikan hakim
terlalu jauh dari tuntutan sehingga pihaknya akan mengajukan banding. Kami akan
ajukan banding karena putusan terlalu rendah daripada tuntutan kami. Tuntutan 10
tahun dalam sidang sebelumnya diberikan karena selama penyidikan terdakwa
tidak kooperatif, bahkan sempat kabur hingga membuat kami kewalahan, jelasnya
kepada Radarmas. Seperti diketahui, kasus korupsi pengalihan aset tanah milik
Pemkab Banyumas yang mencuat pada akhir tahun 2012 sempat membuat geger.
Pasalnya, mantan Kepala Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan
(BPMPP) Kabupaten Banyumas Soeryanto disidang dan sudah divonis empat tahun
penjara di Pengadilan Tipikor Semarang, 19 September 2013 lalu. Dalam kasus ini,
Soeryanto berperan sebagai pembuat kesimpulan hasil rapat klarifikasi pada
tanggal 12 Maret 2009. Saat itu Soerjanto menjabat sebagai Kepala Bagian
Pemerintah Desa Sekretariat Daerah Banyumas, mengundang orang-orang yang
mengetahui penjualan tanah di Gunung Tugel. Setelah dilakukan rapat, Soeryanto
membuat kesimpulan rapat yang direkayasa dan bertentangan dengan bukti
otentik. Bukti otentik berupa buku letter C nomor 928 dan buku rapat minggon
tahun 1974-1976. Awalnya dalam letter c tertulis tanah Gunung Tugel di Kelurahan
Karangklesem Kecamatan Purwokerto Selatan seluas 11 hektare yang dimiliki 55
warga, berubah menjadi satu nama yakni Eko Tjiptartono, warga Semarang.
Soerjanto kemudian memberikan resume yang salah atas status tanah tersebut,
hingga kemudian aset tanah berpindah kepemilikan. Kemudian pada akhir tahun
2012, 23 perwakilan warga Gunung Tugel yang memberikan kuasa hukum kepada
Untung Waryono SH, memprotes dengan berpindah tangan tanah tersebut kepada
Komisi D DPRD Banyumas. Mereka memprotes terkait lahan penghijauan 11 hektare
yang tiba-tiba menjadi milik warga Semarang. Sebab pada tahun 1974 lalu, lahan
tersebut dibebaskan dari warga untuk lahan penghijauan. Tahun 2003, tanah
tersebut masih atas nama Pemkab Banyumas yakni bukti dari Surat Pemberitahuan
Pajak Terutang (SPPT). Namun pada tahun 2009, muncul sertifikat atas nama milik
Eko Tjiptartono. (ali/sus)
Dua Terdakwa Korupsi Tambang Pasir Besi Lumajang Dihukum Berat

07/09/2016

Terdakwa kasus korupsi tambang pasir besi di Lumajang, Lam Chong San usai sidang Putusan
di Pengadilan Tipikor, Selasa (6/9/2016). (Radar Online.id/Harifin)

RadarOnline.id, SURABAYA Dua terdakwa kasus korupsi tambang pasir besi di

Lumajang, Lam Chong San dan Raden Abdul Gofur akhirnya menjalani sidang putusan majelis
hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi atas kasus korupsi pasir besi Lumajang, Selasa
(6/9/2016).

Jadwal sidang yang molor hingga malam hari ini akhirnya menghukum Lam Chong Sang dengan
hukuman pidana penjara 12 tahun uang pengganti Rp 79 miliar subsidair 5 tahun denda Rp 300
juta subsidair 5 bulan.

Sedangkan terdakwa Ghofur dihukum tujuh tahun dan denda Rp 300 juta subsidair tiga bulan
dan tidak dibebani uang pengganti.
Usai sidang kuasa hukum terdakwa Lam Chong Sang yakni A.Indiantoro menyatakan tuntutan
dan vonis hakim sungguh sangat tidak logis sebab kliennya yang warga negara asing di
Indonesia ini memiliki surat ijin tinggal tetap di Indonesia dan juga ekspor pasir besi. Semua
ijinnya juga lengkap, pajaknya juga sudah dibayar lunas, ujarnya.

Dia juga mengatakan semua ijin usaha pertambangan yang dikelola kliennya melalui PT Indo
Modern Mining Sejahtera (IMMS) juga lengkap mulai dari Pemerintah Daerah Lumajang,
Kementerian ESDM serta Kementerian Perdagangan.

Pemerintah Daerah Kabupaten Lumajang memberikan dua surat izin tambang kepada IMMS.
Total seluruh konsesinya 5.100 hektare.

PT IMMS yang masuk Lumajang sejak 2010, belakangan punya banyak masalah karena izin
lahan olahannya di enam kecamatan tumpang tindih dengan Perusahaan Hutan Indonesia
(Perhutani).

Kalau Perhutani merasa memiliki lahan tersebut harusnya menggugat ke PTUN ijin yang
dikeluarkan mulai Pemkab hingga Kementrian bukan malah mempidanakan klien kami,
ujarnya.

Persidangan ini juga mendapat perhatian dari pihak Consul China yang datang ke persidangan.
Mereka adalah Qin Wei Fen Consul, wakil Consul Jiang Lei dan Zeng Mengchen Consul Attack.

Lam Chong San yang merupakan Direktur Utama PT Indonesia Modern Mining Sejahtera
(IMMS) dalam sidang tuntutan pekan kemarin, dituntut 18 tahun 6 bulan penjara dan denda Rp
600 juta subsidair 6 bulan kurungan.

Terdakwa juga dituntut membayar uang pengganti sebesar Rp 79 miliar. Sementara Gofur
dituntut 12 tahun penjara dan denda Rp 600 juta subsider 6 bulan penjara. (Harifin)
Hukuman Ikmal Jaya Ditambah jadi 8
Tahun
Hukuman Mantan Wali Kota Tegal Ikmal Jaya ditambah tiga tahun penjara. Itu, setelah upaya
banding yang diajukannya ke Pengadilan Tinggi (PT) Semarang ditolak.

SEMARANG - Hukuman Mantan Wali Kota Tegal Ikmal Jaya ditambah tiga tahun penjara. Itu,
setelah upaya banding yang diajukannya ke Pengadilan Tinggi (PT) Semarang ditolak, dan malah
memvonisnya delapan tahun penjara, Rabu (16/12) lalu.

Sebelumnya, Ikmal Jaya divonis lima tahun penjara oleh Pengadilan Tipikor Semarang, Selasa
(11/8) silam. Saat itu, dia dinyatakan bersalah atas kasus korupsi tukar guling tanah
Bokongsemar Kota Tegal tahun 2012.

Merasa keberatan dengan vonis itu, dia pun mengajukan banding ke peradilan tingkat kedua
yaitu di Pengadilan Tinggi (PT) Jawa Tengah.

Majelis hakim yang menyidangkan perkaranya, menyatakan Ikmal Jaya terbukti bersalah dan
menjatuhi hukuman selama 8 tahun penjara.

"Mengadili, menyatakan terdakwa Ikmal Jaya terbukti bersalah melakukan tindak pidana
korupsi. Menjatuhkan kepada terdakwa pidana penjara selama 8 tahun," kata ketua majelis
hakim Djoko Sediono, berdasarkan kutipan amar putusannya, kemarin.

Majelis hakim menilai, besaran hukuman yang dijatuhkan oleh Pengadilan tingkat pertama
terhadap Ikmal Jaya kurang adil dan tidak memberikan efek jera. Karenanya, majelis hakim
berpendapat hukuman terhadap Ikmal harus ditambah, sehingga memberikan efek jera kepada
masyarakat agar tidak melakukan korupsi.

Majelis hakim menyatakan tidak menemukan alasan yang dapat membatalkan putusan
Pengadilan Tipikor tingkat pertama. Sehingga, majelis hakim menolak permohonan terdakwa
Ikmal Jaya.

Selain itu, majelis hakim juga menjatuhkan pidana denda kepada Ikmal Jaya sebesar Rp 300 juta.
Apabila tidak dibayarkan dalam waktu yang ditentukan, maka akan diganti pidana penjara
selama 3 bulan.

"Menjatuhkan pidana tambahan berupa membayar uang pengganti kerugian negara sebesar Rp
350 juta subsider satu tahun kurungan penjara," tambah hakim.

Selain Ikmal Jaya, majelis hakim PT juga menambah hukuman terhadap terdakwa lain dalam
kasus ini yakni Direktur CV Tri Daya Pratama, Syaeful Jamil. Dalam putusannya, hakim
menjatuhkan pidana penjara selama 7 tahun. Vonis yang diberikan bertambah 2 tahun dari
peradilan tingkat pertama, yang memvonis Syaeful Jamil selama 5 tahun penjara.
Kepada Syaeful Jamil, hakim juga menjatuhkan hukuman pidana tambahan berupa kewajiban
membayar uang pengganti kerugian negara senilai Rp22,5 miliar. Jika tidak mampu dibayarkan,
maka akan diganti dengan hukuman penjara selama satu tahun. (rtc)
Anas Urbaningrum Dihukum 14 Tahun, KPK Hormati Putusan MA

Aghnia Adzkia, CNN Indonesia

Senin, 08/06/2015 20:53 WIB

Terdakwa kasus dugaan penerimaan gratifikasi proyek Hambalang, Anas

Urbaningrum meninggalkan ruang untuk istirahat saat sidang dengan agenda
pembacaan tuntutan di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, Jakarta, Kamis (10/9).
(CNN Indonesia/Adhi Wicaksono)
Jakarta, CNN Indonesia -- Komisi Pemberantasan Korupsi menghormati putusan
kasasi terdakwa korupsi dan pencucian uang proyek Pusat Pendidikan Pelatihan dan
Sekolah Olahraga Nasional (P3SON) Hambalang, Bogor, Jawa Barat, Anas
Urbaningrum. Pelaksana Tugas Wakil Ketua KPK Johan Budi mengatakan, keputusan
MA ini membuktikan apa yang telah dibuktikan jaksa lembaga antirasuah didukung
oleh Mahkamah Agung.

"Pada dasarnya kami hormati proses hukum, termasuk putusan hakim di tingkat
kasasi. Putusan ini menunjukkan bahwa apa yang disampaikan KPK di pengadilan
itu dilihat hakim secara firmed. Termasuk sangkaan kepada Anas Urbaningrum.
Menurut hakim sangkaan KPK tersebut terbukti," kata Johan. (Baca juga: Supir
Mahfud Suroso Sebut Bosnya Serahkan Duit ke Anas)

Sementara itu, jaksa KPK Yudi Kristiana enggan berkomentar soal putusan tersebut.
Yudi merupakan jaksa yang menuntut Anas saat sidang pun, tak banyak berbicara.
"Hal-hal yang terkait aset itu sesuatu rumit dan pelik, bahkan sensitif. Jadi kita harus
menunggu putusan resminya. Kita taat asas hukum," kata Yudi ketika dihubungi
CNN Indonesia, di Jakarta.

Sebelumnya, hakim anggota pemutus kasasi Anas Urbaningrum, Krisna Harahap,

menilai upaya hukum yang diajukan bekas Ketua Umum Partai Demokrat ini justru
menjadi bumerang. Alih-alih meringan Anas justru malah memperberat hukuman
Anas. Anas terbukti korupsi dan mencuci uangnya dalam

"Upaya hukum kasasi yang diajukan oleh mantan Ketua Partai Demokrat, Anas
Urbaningrum bukan hanya menemui kegagalan tetapi justru telah menjadi
bumerang," kata Krisna ketika dihubungi CNN Indonesia.

Krisna mengatakan, hakim agung di MA melipatgandakan hukuman yang harus

dipikul Anas menjadi 14 tahun pidana penjara dan denda Rp 5 miliar subsidair 1
tahun 4 bulan bulan kurungan. Krisna menjelaskan, di dalam pertimbangannya, MA
menolak keberatan Anas yang menyatakan bahwa tindak pidana asal (predicate
crime) dalam tindak pidana pencucian uang (TPPU) harus dibuktikan terlebih
dahulu.

"Majelis Agung mengacu kepada ketentuan Pasal 69 Undang-undang Nomor 8 Tahun

2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang yang
menegaskan bahwa predicate crime tidak wajib dibuktikan terlebih dahulu," kata
Krisna. (Baca juga: Diperiksa KPK Lagi, Nazaruddin: Ini Proyek Mas Anas)

"Selain itu Anas juga harus membayar uang pengganti sebesar Rp 57,592 miliar
kepada negara. Apabila uang pengganti ini dalam waktu 1 bulan tidak dilunasinya
maka seluruh kekayaannya akan dilelang dan apabila masih juga belum cukup,ia
terancam penjara selama 4 tahun," kata Krisna menambahkan.

Selain itu, majelis mengabulkan permohonan Jaksa Penuntut Umum dari KPK yang
meminta agar Anas dijatuhi hukuman tambahan berupa pencabutan hak dipilih
untuk menduduki jabatan publik.

Majelis berkeyakinan bahwa Anas telah melakukan perbuatan sebagaimana diatur

dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf a UU TPPK jo Pasal 64 KUHP, pasal 3 UU
No. 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian
Uang, serta Pasal 3 ayat (1) huruf c UU No. 15 Tahun 2002 jo UU No. 25 Tahun 2003.
(sur)
Korupsi Gedung Serbaguna, Iqbal
Pakamundi Divonis 7,6 Tahun
July 28, 2016

Gedung Serbaguna Pusat Pengembangan Kebudayaan Pariwisata Provinsi Sulteng yang

pembangunannya belum lagi rampung. (Foto : Dok Metrosulawesi)

Haslinda Kena 5 Tahun

Palu, Metrosulawesi.com - Mahkamah Agung menjatuhkan vonis penjara terhadap dua

terdakwa korupsi dana pembangunan Gedung Serbaguna Pusat Pengembangan Kebudayaan
Pariwisata Provinsi Sulteng.

Keduanya adalah Keduanya adalah Direktur PT Anukana Utama Jaya, Moh Iqbal Pakamundi dan
Kepala UPT Pelatihan Koperasi, UMKM, Industri dan perdagangan Daerah Provinsi Sulteng
yang juga selaku PPTK proyek pembangunan Gedung Serbaguna tersebut, Haslinda Yotolemba.
Moh Iqbal Pakamundi divonis 7 tahun 6 bulan penjara oleh Mahkamah Agung (MA) RI. Selain
itu, Iqbal juga didenda senilai Rp 200 juta subsidair 6 bulan penjara, dan membayar uang
penganti senilai Rp 774.949.407 subsidair 2 tahun penjara.

Humas Pengadilan Negeri Palu, I Made Sukanada yang dikonfirmasi wartawan Rabu, 27 Juli
menyebutkan, putusan itu diketahui berdasarkan petikan putusan MA Nomor 2118
K/Pid.Sus/2015 yang ditandatangani oleh Hakim Agung, Artidjo Alkostar Rabu 8 Juni 2016.

Dalam putusan itu, terdakwa Moh Iqbal Pakamundi terbukti secara sah dan meyakinkan
melakukan tindak pidana korupsi dana pembangunan Gedung Serbaguna Pusat Pengembangan
Kebudayaan Pariwisata Provinsi Sulteng.

Terdakwa Moh Iqbal Pakamundi divonis 7 tahun penjara, denda senilai Rp 200 juta subsidair 6
bulan penjara, dan dijatuhkan hukuman untuk mengembalikan kerugian negara senilai Rp
774.949.407.

Sedangkan terdakwa lainnya, yakni Kepala UPT Pelatihan Koperasi, UMKM, Industri dan
perdagangan Daerah Provinsi Sulteng yang juga selaku PPTK proyek pembangunan Gedung
Serbaguna tersebut, Haslinda Yotolemba dijatuhkan putusan dengan pidana penjara selama 5
tahun, denda senilai Rp 200 juta Subsidair 6 bulan penjara.

Terdakwa Haslinda Yotolemba terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
korupsi secara bersama-sama berdasarkan petikan putusan MA Nomor 2034 K/Pid.Sus/2015
yang ditandatangi oleh Hakim Agung, Artidjo Alkostar pada 25 April 2016.

"Keduanya terbukti melanggar Pasal 2 ayat 1 Jo Pasal 18 UU Nomor 20 tahun 2001 Jo Pasal 55
ayat 1 ke 1 KUHP tentang Tipikor," katanya.

Diketahui, bahwa kedua terdakwa ini divonis bebas oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
(Tipikor) Palu pada Rabu, 24 Desember 2015 lalu. Sehingga, atas putusan bebas tersebut, Jaksa
Penuntut Umum (JPU) Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah mengajukan kasasi atas putusan bebas
terhadap terdakwa Haslinda Yotolemba dan Muh Iqbal Pakamundi tersebut.

Kasasi itu diajukan atas putusan bebas kasus dugaan korupsi dana pembangunan Gedung
Serbaguna Pusat Pengembangan Kebudayaan Pariwisata Sulteng dengan total anggaran senilai
Rp 6,4 miliar. JPU menuntut terdakwa Haslinda Yotolemba dengan pidana penjara selama 4
tahun. Sedangkan, terdakwa Moh Iqbal Pakamundi dituntut dengan pidana penjara selama 6
tahun 6 bulan penjara dengan membayar uang penganti senilai Rp 775 juta.
Koruptor Gaji PNS Fiktif Dihukum 4,5 Tahun

Kamis, Agustus 18, 2016Hukum

Ambon, Tribun-Maluku.com : Terdakwa korupsi gaji Pegawai Negeri Sipil (PNS)

fiktif pada tiga kecamatan di Kabupaten Seram Bagian Timur(SBT), Syaifudin Kilian,
dihukum 4,5 tahun penjara oleh majelis hakim Tipikor pada Pengadilan Negeri
Ambon.

"Terdakwa juga dihukum membayar denda Rp200 juta subsider tiga bulan kurungan
dan uang pengganti sebesar Rp771,4 juta," kata ketua majelis hakim, Abdul Halim
Amran di Ambon, Kamis (18/8).

Harta benda milik terdakwa akan dirampas dan dilelang untuk menutupi uang
pengganti dan bila tidak mencukupi maka kepadanya dikenakan hukuman
tambahan berupa kurungan penjara selama 12 bulan.

Abdul Halim Amran didampingi Syamsidar Nawawi dan Heri Leliantono selaku hakim
anggota dalam amar putusannya menyatakan tidak sependapat dengan jaksa
penuntut umum(JPU), Yeoceng Achmadaly dan penasihat hukum terdakwa, Thomas
Wattimury terkait dakwaan primair.

Majelis hakim berpendapat kalau dakwaan primer sesuai pasal 2 juncto pasal 18
Undang-Undang nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU nomor
20 tahun 2001 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi, juncto pasal 64 ayat
(1) ke-1 KUH Pidana justeru telah terpenuhi.

"Karena terdakwa terbukti secara terus-menerus melakukan perbuatan tindak

pidana korupsi dari 2013 hingga Februari 2015 dan telah menimbulkan kerugian
keuangan negara sebesar Rp961 juta lebih," kata majelis hakim.

Majelis hakim juga tidak menemukan adanya alasan pembenaran atau pemaaf atas
perbuatan terdakwa.

Sedangkan, JPU dan PH menyatakan dakwaan primair terhadap pegawai PPKAD

Kabupaten SBT yang diperbantukan sebagai operator komputer UPTD Pendidikan
untuk mengelola daftar gaji guru dari tiga kecamatan ini tidak terbukti.

Namun, yang terbukti hanyalah dakwaan subsidair sesuai yang diatur dalam pasal 3
undang-undang pemberantasan korupsi.

Sehingga putusan majelis hakim juga lebih tinggi satu tahun dari tuntutan JPU yang
sebelumnya meminta terdakwa dihukum 3,5 tahun penjara.

Baik JPU mauoun terdakwa melalui penasihat hukumnya menyatakan pikir-pikir atas
putusan majelis hakim sehingga mereka diberikan kesempatan selama tujuh hari
untuk menyampaikan pendapatnya.

Terungkapnya kasus korupsi PNS fiktif ini atas laporan masyarakat serta hasil
pemeriksaan inspektorat Pemkab SBT, di mana terdakwa yang diperbantukan
sebagai tenaga operator komputer membuat daftar gaji PNS fiktif dengan
mencantumkan nama-nama orang yang sudah meninggal dunia atau pun yang
bukan berstatus pegawai negeri.

Terdakwa kemudian mendatangi bendahara Kecamatan Siwalalat, Kecamatan Bula,

serta Kecamatan Seram Timur untuk meminta pembayaran gaji sesuai daftar PNS
siluman yang dibuatnya sejak Januari 2013 hingga Februari 2015.

Untuk mendapatkan pembayaran gaji dari tiga bendahara ini, terdakwa beralasan
kalau daftar nama PNS fiktif itu sementara mengikuti tugas belajar di luar daerah,
dan dia diberikan mandat atau amanah untuk mengambil gaji mereka selama tiga
tahun.

Selama proses penyelidikan dan penyidikan, terdakwa awalnya telah

mengembalikan uang sekitar Rp100 juta lebih dan tahap kedua sebesar Rp50 juta
sehingga totalnya Rp190 juta.
Jero Wacik dihukum penjara 4 tahun, kategori vonis ringan

UNTUK INFORMASI LEBIH LENGKAP, IKUTI KAMI DI MEDIA SOSIAL

Terdakwa kasus dugaan korupsi Dana Operasional Menteri (DOM), gratifikasi

Kementerian ESDM dan Kemenbudpar Jero Wacik bersiap sebelum menjalani sidang
lanjutan di Pengadilan Tipikor, Jakarta, Kamis (28/1). M Agung Rajasa /Antara Foto

Mantan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) dan mantan Menteri Kebudayaan
dan Pariwisata Jero Wacik divonis 4 tahun penjara dan didenda Rp 150 juta subsidair 4 bulan
kurungan. Jero terbukti melakukan tindak pidana korupsi menyalahgunakan dana operasional
menteri, memaksa anak buah mengumpulkan duit imbal balik dari rekanan serta menerima
gratifikasi.

Hakim Ketua Sumpeno, dikutip Detikcom, membacakan amar putusan di pengadilan Tindak
Pidana Korupsi, Jakarta, Selasa (9/2/2016). Majelis hakim juga menjatuhkan hukuman tambahan
yaitu denda Rp5.073.031.420. Bila hukuman denda ini tak bisa dibayar maka hakim
memerintahkan jaksa untuk menyita aset Jero yang kemudian akan dilelang untuk menutupi uang
yang tak sanggup dibayar.
Vonis putusan ini jauh lebih dari tuntutan Jaksa yaitu hukuman 9 tahun serta denda Rp350 juta
subsidair 4 bulan kurungan. Jero Wacik didakwa tiga dakwaan sekaligus.

Jero didakwa menyelewengkan Dana Operasional Menteri (DOM) saat menjadi Menteri
Kebudayaan dan Pariwisata tahun anggaran 2008-2011 untuk pribadi sebesar Rp8.408.617.148
dari jumlah kerugian keuangan negara seluruhnya Rp10.597.611.831.

Jero juga didakwa melakukan pemerasan di lingkungan Kementerian ESDM untuk menunjang
kepentingan pribadinya dengan total Rp10.381.943.075. Terakhir, Jero didakwa menerima
gratifikasi pembayaran biaya pesta ulang tahun dirinya sebesar Rp349.065.174.

Dalam kategorisasi Indonesia Corruption Watch (ICW), hukuman terhadap Jero termasuk ringan.
Dalam laporan catatan pemantauan perkara korupsi yang divonis oleh pengadilan selama tahun
2015 berjudul Vonis Koruptor Semakin Ringan, ICW membagi putusan menjadi lima, yaitu
bebas, ringan (1-4 tahun), sedang (4-10 tahun), berat (lebih dari 10 tahun) dan tak
terindentifikasi.

ICW melakukan pemantauan terhadap 524 perkara di tingkat pertama, banding, kasasi, maupun
peninjauan kembali (PK) pada 2015. Hasilnya, 71,1 persen terdakwa korupsi mendapat hukuman
kategori ringan.

Berdasarkan simpulan ICW, rendahnya hukuman karena kecenderungan hakim memberikan

hukuman minimal dalam ketentuan Pasal 4 dan Pasal 3. Ringannya vonis pengadilan tipikor juga
tidak dapat dilepaskan dari tuntutan ringan yang diajukan Jaksa penuntut umum dalam
persidangan.

ICW merekomedasikan seluruh jajaran Pengadilan harus memiliki kesamaan pandangan bahwa
korupsi kejahatan luar biasa. "Hukuman terhadap koruptor harus luar biasa," tulis ICW.

Caranya dengan menerbitkan Surat Edaran Mahkamah Agung atau Instruksi Ketua Mahkamah
Agung agar hakim menjatuhkan vonis maksimal terhadap pelaku, pemiskinan terhadap koruptor
melalui pemberian denda atau uang pengganti yang tinggi dan sesuai dengan kesalahannya dan
tambahan berupa penjatuhan pidana tambahan berupa pencabutan hak politik, dana pensiuan,
dan status kepegawaian terhadap koruptor yang terbukti bersalah sebagaimana yang diatur dalam
pasal 18 UU Tipikor.
AKBP Eddy Terbukti Korupsi
Metropolis Rabu, 27 April 2016 09:39

PUTUSAN HAKIM: AKBP Eddy Triswoyo mendengerkan putusan hakim dalam sidang
kasus mark up anggaran jasa telekomunikasi di Polda Kalbar, selasa (26/4) di
pengadilan negri pontianak. hakim menjatuhkan vonis 4 tahun 8 bulan penjara,
denda Rp 50 juta dan uang membayar uang pengganti senilai Rp 5,6 miliar
HARYADI/PONTIANAKPOST

PONTIANAK Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak menjatuhkan vonis empat tahun
delapan bulan penjara kepada AKBP Eddy Triswoyo, Selasa (26/4). Eddy terbukti bersalah
dalam kasus korupsi penyimpangan penggunaan anggaran jasa telekomunikasi di Polda Kalbar
tahun 2011-2014. Vonis hakim ini lebih ringan dari tuntutan jaksa yang meminta terdakwa
dihukum tujuh tahun penjara.

Dijatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp50 juta, subsider 4 bulan kurungan,
kata Ketua Majelis Hakim, Kusno di Pengadilan Negeri Pontianak, kemarin.

Mengenakan kemeja putih lengan panjang, mantan Kepala Bidang Teknologi dan Informasi
Polda Kalbar itu duduk menunduk. Sesekali ia berdehem dan mengangguk. Pembacaan putusan
pengadilan secara bergantian itu, dipadati keluarga dan masyarakat yang ingin mendengarkan
putusan.
Hakim juga memutuskan terdakwa dibebankan untuk membayar uang pengganti sebesar Rp5
miliar lebih ke kas negara yang diperhitungkan dengan aset berupa: satu unit rumah di Komplek
Bhayangkara Permai, Jalan Sungai Raya Dalam, Kubu Raya; sebidang tanah ukuran 40x60m
termasuk bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Antibar, Mempawah Timur; 1 unit mobil
ford KB 9 EKA; dan uang tunai Rp650 juta

Apabila tidak membayar uang pengganti paling lama satu bulan sesudah putusan pengadilan
maka harta bendanya bisa disita oleh JPU dan akan dilelang untuk menutupi kerugian. Maka
akan dipenjara 3 tahun sepuluh bulan, ujar Kusno.

Menanggapi putusan hakim, penasehat hukum terdakwa, Eli Hakim Silaban menyatakan bahwa
ada keanehan dalam putusan hakim tersebut. Di dalam putusan disebutkan bahwa jaksa
mengajukan replik secara tertulis. Padahal menurut Eli, dalam perkara tersebut jaksa tidak
pernah mengajukan replik tertulis. Replik diajukan secara lisan, dan kami juga mengajukan
lisan. Tidak ada secara tertulis, kata Eli mempertanyakan kejelasan.

Sesuai KUHP, dia dan kliennya diberi waktu tujuh hari untuk menimbang untuk kemudian
memutuskan sikap: mengikuti putusan hakim atau mengajukan banding. Tergantung nanti,
keputusan klien kami, tegasnya.

Meski masa hukuman kliennya kurang dari tuntutan jaksa, Eli mengaku keberatan dengan uang
pengganti senilai Rp5 miliar lebih. Terdakwa kan sudah mengembalikan sebagian uang yang
diterimanya,ujarnya.

Menanggapi hal tersebut, Jaksa Penuntut Umum Kejati Kalbar, Juliantoro juga mengaku
bingung. Padahal, perkara terdakwa Eddy Triswoyo berdasarkan laporan, tidak ada mengajukan
replik tertulis, hanya lisan saja.

Itu juga yang saya pikir, Pak hakim mungkin salah ketik. Besok saya minta paniteranya revisi
putusan itu, kata Juliantoro.

Putusan majelis hakim menjatuhkan hukuman 4 tahun 8 bulan pada terdakwa Eddy Triswoyo
berbanding dengan tuntutan JPU pada sidang dakwaan sebelumnya. Dalam persidangan
sebelumnya, jaksa penuntut umum menuntut 7 tahun pidana penjara terhadap terdakwa Eddy
Triswoyo. Sebab terdakwa melanggar pasal 3 jo pasal 18 Undang Undang No.31 tahun 1999
tentang Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah Undang Undang No.20 tahun
2001 jo 55 ayat 1 ke 1 KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHP.

Selain dituntut 7 tahun penjara, Eddy Triwoyo jaksa juga meminta Eddy dijatuhi denda sebesar
Rp500 juta, subsider 6 bulan kurungan penjara. Di samping itu, jaksa juga membebankan
terdakwa Eddy Triswoyo untuk membayar ganti rugi sebesar Rp5 miliar lebih dari perhitungan
aset milik terdakwa yang disita pada saat penyidikan.

Kami pikir-pikir dulu untuk menyatakan sikap, apakah ada upaya hukum banding ataukah
menerima. Masih ada waktu tujuh hari untuk itu. JPU akan koordinasikan dulu dengan pimpinan
kejaksaan, ujar Juliantoro.

Dalam putusan itu, hakim juga menjatuhkan hukuman kepada ketiga terdakwa lainnya. Vonis
serentak dibacakan kepada dua terdakwa mantan pengurus Koperasi Pegawai Telkom
(Kopegtel), Muchammad Yusuf dan Febri Setiadi. Sementara Farida, dibacakan terpisah.

Terdakwa Muchammad Yusuf dan Febri Setiadai dijatuhi pidana penjara selama satu tahun lima
bulan. Dan dijatuhi denda sebesar Rp50 juta rupiah.

Untuk diketahui, terdakwa Edyy Triswoyo melakukan korupsi saat menjabat sebagai Kepala
Bidang Teknologi dan Informasi di Polda Kalbar. 15 Oktober 2015 lalu, terdakwa ditetapkan
sebagai tersangka dalam dugaan penyimpangan penggunaan anggaran jasa telekomunikasi pada
periode 2011-2014. Saat masih menjabat, terdakwa Eddy berperan sebagai Kuasa Pengguna
Anggara (KPA) jasa telekomunikasi di Polda Kalbar. (gus)
Rabu 23 Sep 2015, 23:37 WIB

Vonis 5 Tahun Udar Pristono, Jaksa Agung: Putusan Harus Diuji, Jaksa Banding!

Foto: Lamhot Aritonang

Jakarta - Jaksa Agung M Prasetyo menegaskan tim Jaksa Penuntut Umum (JPU)
akan mengajukan banding atas putusan mantan Kadishub DKI, Udar Pristono yang
dihukum 5 tahun penjara dan denda Rp 250 juta.

Banding diajukan karena putusan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
jauh lebih rendah dibanding tuntutan tim JPU pada Kejagung yang menuntut
hukuman 19 tahun penjara dan denda Rp 1 miliar.

"Yang harus dilakukan oleh JPU adalah mengajukan upaya hukum banding ke
Pengadilan Tinggi," ujar Prasetyo kepada detikcom, Rabu (23/9/2015).

Prasetyo lantas membandingkan perkara korupsi pengadaan TransJ tahun 2013

yang menyeret Drajad Adhyaksa (Pejabat Pembuat Komitmen) merangkap sebagai
Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan Setiyo Tuhu sebagai Ketua Panitia Pengadaan
Barang/Jasa pengadaan bus saat itu. Keduanya sudah diputuskan terbukti bersalah
melakukan korupsi.
"Dalam persidangan perkara Udar Pristono, kualifikasi pasal yang dinyatakan
terbukti oleh hakim ternyata tidak sama dengan pasal dakwaan yang diyakini
terbukti oleh Jaksa Penuntut yaitu tindak pidana korupsi pengadaan bus
TransJakarta dan TPPU. Berbeda untuk terdakwa lain yang dalam perkara yang
sama Hakim menyatakan terbukti. Sebuah putusan pengadilan yang harus diuji,"
papar Prasetyo.

Drajad Adhyaksa pada Pengadilan Tipikor terbukti bersalah dengan hukuman 4

tahun penjara dan hukumannya naik menjadi 7 tahun di Pengadilan Tinggi Jakarta.
"Setyo Tuhu putusan PN Tipikor Pasal 2 pidana penjara 4 tahun di tingkat banding
putusan pidana penjara 7 tahun," beber Prasetyo menyebut dua terdakwa yang
terbukti bersalah korupsi dalam pengadaan bus TransJ.

Majelis Hakim yang diketuai Artha Theresia dalam putusannya menyatakan Pristono
tidak terbukti melakukan tindak pidana korupsi pada dakwaan pertama terkait
pengadaan bus TransJakarta tahun 2012 dan 2013 dan tidak terbukti dakwaan
ketiga mengenai tindak pidana pencucian uang.

Pristono hanya dinyatakan terbukti pada dakwaan kedua subsidair yakni menerima
duit gratifikasi Rp 78,09 juta dari selisih harga penjualan mobil dinas berplat merah
merk Toyota Kijang tipe LSX Tahun 2002 yang dijual pada tahun 2012 ke Yeddie
Kuswandy Direktur PT Jati Galih Semesta.

Dalam pertimbangan hukum terkait gratifikasi yang didakwakan JPU, Majelis Hakim
menyebut Pristono berhasil membuktikan duit total Rp 6,6 miliar yang disetor ke
rekening BCA dan Mandiri miliknya oleh Suwandi, berasal dari aset kekayaan harta
warisan.

"Menimbang dari fakta yang diperoleh di persidangan bahwa terdakwa dan istri
terdakwa Lieke Amalia mempunyai aset sebagai berikut tanah dan bangunan rumah
dari warisan orang tua. Menimbang bahwa dari fakta yang diperoleh di persidangan
adanya fakta hukum, selain harta warisan tersebut terdakwa juga mempunyai aset
berupa tanah atau unit apartemen yang sudah dialihkan kepada pihak lain," papar
Hakim Ibnu Basuki Widodo.

Majelis Hakim mempercayai bukti-bukti yang dibeberkan Pristono soal pengelolaan

aset berupa rumah dan apartemen. Selain itu Majelis Hakim menyebut Pristono
sebelum menjabat sebagai Kadishub DKI bersama istrinya telah memiliki aset
properti dengan cara membeli dan menjual kembali dan disewakan ke pihak lain.

"Dengan demikian uang yang ada pada terdakwa tersebut yang kemudian
disetorkan ke rekening bank Mandiri Cideng dan BCA Cideng oleh Suwandi
bersumber dari hasil investasi terdakwa di bidang properti sheingga diperolehnya
secara sesuaidg hukum," ujar Hakim Ibnu Basuki.
Sedangkan soal pengadaan bus TransJakarta, Pristono menurut Majelis Hakim hanya
melakukan kesalahan administratif bukan pidana korupsi.

Pristono menurut Majelis Hakim memang punya kewajiban menandatangani

dokumen pencairan anggaran. Namun tandatangan pencairan anggaran pengadaan
bus yang hasilnya tidak sesuai kontrak dilakukan karena ketidaktahuan Pristono soal
adanya permasalahan pengadaan.

"Dalam kewenangan delegasi, pihak yang harus bertanggung jawab terhadap tugas
dan kewajiban yang sudah didelegasikan ada pada penerima delegasi, sehingga
dalam hal ini terdakwa selaku pemberi delegasi tidak bisa dimintai
pertanggungjawaban. Menimbang dengan adanya pertimbangan pertimbangan
hukum di atas, maka menurut Majelis perbuatan terdakwa selaku PA dalam
menandatangani dokumen pencairan anggaran busway tahun 2012 dan 2013
bukanlah merupakan tindak pidana,yang termasuk ranah administratif sehingga
terdakwa tidak bisa dimintai pertanggungjawaban pidana," ujar Hakim Joko
Subagyo.
Terdakwa Kasus Korupsi Mobil Listrik Dituntut 12 Tahun Penjara

Jakarta, HanTer - Terdakwa dugaan korupsi pengadaan 16 unit

mobil listrik untuk kegiatan KTT APEC 2013, Dasep Ahmadi,
dituntut 12 tahun penjara dan uang pengganti Rp28 miliar oleh
Jaksa Penuntut Umum (JPU).

"Dasep (Dirut PT Sarimas Ahmadi Pratama) dituntut 12 tahun

penjara karena bersalah melakukan tindak pidana korupsi
bersama-sama Dahlan Iskan (mantan Menteri BUMN)," kata Jaksa
Victor Antonius Sidabutar di Jakarta, Rabu (24/2).

Ia menyebutkan putusan perkara itu sendiri akan dibacakan

majelis hakim Pengadilan Tipikor Jakarta pada 7 Maret 2016.

Terkait nasib Dahlan Iskan, kata dia, pihaknya menunggu putusan

dari majelis hakim. "Apabila hakim memasukkan dalam putusan
atau mengakomodasi tuntutan jaksa, tentunya kita akan nanti
bahwa Dahlan Iskan terbukti bersama-sama dengan Dasep
Ahmadi melakukan korupsi," katanya.

"Kami masih menunggu putusan pengadilan," tegasnya.

Kasus tersebut terkait pengadaan 16 mobil jenis Electric Microbus

dan Electric Executive Car pada PT BRI (Persero) Tbk, PT
Perusahaan Gas Negara, dan PT Pertamina (Persero).

Faktanya dari 16 mobil yang dipesan hanya empat mobil yang

dibawa ke acara APEC dan mobil tersebut tidak digunakan untuk
mengangkut peserta melainkan hanya diparkir di gedung utama
pertemuan internasional tersebut. "Pengadaan mobil tersebut
senilai Rp32 miliar," katanya.

Dalam penyidikan kasus tersebut, Kejagung sempat memeriksa

sejumlah saksi, antara lain, Arta Sarsena, Deputi GM Company
Affair & Internal Audit PT Hino Motor Sales Indonesia, Ajeng, Staf
PT Sarimas Ahmadi Pratama dan Mariyono, Koordinator Mesin PT
Sarimas Ahmadi Pratama.
Tiga Terdakwa Korupsi Jitut Jides Divonis 1 tahun
Sabtu, 31 Oktober 2015 09:00:13

blokBojonegoro.com - Sidang perkara dugaan korupsi proyek jaringan irigasi tingkat usaha tani
(Jitut) dan jaringan irigasi desa (Jides) APBD Bojonegoro Tahun 2012 senilai Rp5 miliar telah
memasuki pembacaan putusan. Ketiga terdakwa divonis setengah tahun lebih ringan oleh majelis
hakim Pengadilan Tipikor Surabaya.

Ketiga terdakwa diganjar pidana penjara masing-masing 1 tahun ditambah denda Rp50 juta
subsider dua bulan pidana kurungan. Kendati berbeda dengan tuntutan Jaksa, tapi pengembalian
kerugian negara masing-masing terdakwa sama seperti tuntutan Jaksa.

Ketiga terdakwa Rohmat (Kabid Peningkatan Tanaman Holtikultura Dinas Pertanian

Bojonegoro) harus membayar uang pengganti sebesar Rp40 juta. Sedangkan Amiarlin (Kades
Pekuwon) dan Yuli Rahayu (rekanan) masing-masing Rp378,7 juta dan Rp222 juta.

"Vonis pidana penjara turun tapi pengembalian kerugian negaranya sama," kata Jaksa Penuntut
Umum (JPU), Nurhadi.

Setelah mendengarkan pembacaan putusan, baik JPU maupun Penasehat Hukum Terdakwa
masih pikir-pikir. Majelis hakim memberikan waktu seminggu untuk mengambil sikap.

Dalam sidang sebelumnya, ketiga terdakwa dituntut seragam yakni pidana 1,5 tahun dan denda
Rp50 juta subsider tiga bulan kurungan. Hanya saja ada perbedaan pengembalian kerugian
negara. Mereka terbukti bersalah sesuai pasal 2 ayat 1 jo pasal 18 Undang-Undang Nomor 31
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan
UU No 20 Tahun 2001 pasal 55 ayat 1 (1) jo pasal 64 ayat (1) KUHP. [oel/lis]
Vonis Banding Diperberat Jadi 7 Tahun, OC Kaligis Kasasi

Jumat, 3 Juni 2016 | 17:31 WIB

KOMPAS.com / KRISTIANTO PURNOMO Terdakwa Otto Cornelis (OC) Kaligis menjalani

sidang putusan sela di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, Jakarta, Selasa (22/9/2015).

JAKARTA, KOMPAS.com - Terdakwa Otto Kornelis Kaligis mengajukan kasasi terhadap

putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memperberat hukumannya menjadi 7 tahun
penjara.

"Kami sudah mengajukan kasasi dan sdah membuat memori kasasi," kata kuasa hukum Kaligis,
Humprey Djemat saat dikonfirmasi di Jakarta, Jumat (3/6/2016), seperti dikutip Antara.

Kaligis berdasarkan putusan banding No 14/ PID/TPK/2016/PT DKI pada19 April 2016,
memperberat putusan pengadilan tingkat pertama dari 5 tahun dan 6 bulan dinaikkan menjadi
pidana penjara selama 7 tahun.
(baca: Hukuman OC Kaligis Diperberat Jadi Tujuh Tahun Penjara)

"Dia (OC Kaligis) tidak mau terima, 5,5 tahun dia tidak mau terima. Putusan PT itu kita anggap
tidak benar, kita menyatakan bahwa Pak OC kan bukan di-OTT (operasi tangkap tangan), bukan
dia yang di-OTT, tapi pihak lain. Terus terang saja hukuman yang lain lebih rendah dari Pak OC,
Gerry saja di bawah 5 tahun," tambah Humprey.

Hal yang menurut Humprey dapat meringankan adalah usia OC Kaligis yang sudah 77 tahun.

"Kita kuasa hukum harapannya diputus seringan-ringannya, mengingat kondisi Pak OC sudah 77
tahun dan keluarga juga sedih karena hukuman Pak OC, mereka berharap kasasinya bisa
meringankan hukuman," kata Humprey.

Humas PT DKI Jakarta Heru Pramono sebelumnya mengatakan, hukuman Kaligis diperberat
lantaran dirinya merupakan pemeran utama dalam tindak pidana korupsi yang menjeratnya.

"Dalam masalah ini, sebenernyaa otaknya si dia, OC, bukan anak buahnya," ujar Heru saat
dihubungi, Jumat (3/6/2016).

Dalam kasus ini, Kaligis menyuruh bawahannya membawa amplop berisi uang yang diselipkan
dalam buku untuk diberikan ke hakim Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Medan.

Selain itu, Kaligis selalu melimpahkan kesalahan ke anak buahnya, M Yagari Bhastara yang juga
dipidana dalam kasus ini. Padahal, Gary hanya menuruti perintah Kaligis. "OCK tidak mengakui
dia yang menyuruh, yang ditunjuk anak buahnya," kata Heru.

Hingga menjelang putusan dibacakan majelis hakim, Kaligis masih meyakini bahwa dirinya tak
bersalah.

Kaligis merasa diculik oleh KPK karena tiba-tiba dipanggil paksa untuk diperiksa, lalu langsung
ditahan. Ia juga merasa dizalimi karena akibat proses hukum itu, kantor yang telah dia dirikan
puluhan tahun mati perlahan.
Pengacara kawakan itu menduga, KPK sentimen dengan dirinya karena kerap menyerang
lembaga anti-korupsi itu.

Namun, Kaligis meyakini, majelis hakim akan menjatuhkan hukuman ringan kepadanya.

Kaligis didakwa menyuap majelis hakim dan panitera PTUN di Medan sebesar 27.000 dollar AS
dan 5.000 dollar Singapura. Uang tersebut didapat Kaligis dari istri Gubernur nonaktif Sumatera
Utara Gatot Pujo Nugroho, Evy Susanti, yang ingin suaminya "aman" dari penyelidikan oleh
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara.

Evy memberikan uang sebesar 30.000 dollar AS kepada Kaligis untuk diserahkan kepada hakim
dan panitera PTUN Medan.
Kejaksaan Tinggi Kalbar Tetapkan 14 Buron Terpidana
Kasus Korupsi

Selasa, 31 Mei 2016 | 19:31 WIB

KOMPAS.com/YOHANES KURNIA IRAWAN Foto Daftar Pencarian Orang (DPO) yang dirilis
Kejaksaan Tinggi Kalimantan Barat (31/5/2016)

PONTIANAK, KOMPAS.com Kejaksaan Tinggi Kalimantan Barat mengumumkan 15 nama

dalam daftar pencarian orang (DPO) yang sudah memiliki putusan dan berkekuatan hukum tetap.

Dari 15 buron tersebut, 14 di antaranya merupakan terpidana kasus tindak pidana korupsi.
Adapun seorang lainnya merupakan terpidana kasus kehutanan.

Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Barat Warih Sadono mengatakan sudah membentuk tim
penyelesaian tunggakan eksekusi untuk menangani perkara tersebut.
KOMPAS.com/YOHANES KURNIA IRAWAN Kepala Kejaksaan Tinggi Klimantan Barat,
Warih Sadono
Sejauh ini, Kejati Kalbar sudah menginventarisasi sejumlah perkara yang sudah memiliki
kekuatan hukum tetap, tetapi belum dieksekusi.

Perkara tersebut terdiri dari 10 tunggakan di Kejari Pontianak, dua tunggakan di Kejari
Mempawah, satu tunggakan di Kejari Ketapang, dan satu tunggakan di Kejari Putussibau.

"Berdasarkan pada Pasal 270 KUHAP, pelaksanaan putusan pengadilan yang telah memperoleh
kekuatan hukum tetap dilakukan oleh jaksa, bukan yang lain," jelas Warih, Selasa (31/5/2016)
sore.

Berikut daftar nama DPO yang dikeluarkan Kejati Kalbar:

1. Daniel alias Ateng, terpidana kasus korupsi, putusan hukuman 6 tahun penjara dan denda
Rp 200 juta
2. Deny Sunarya Dermawan, terpidana kasus korupsi, putusan hukuman 8 tahun penjara dan
denda Rp 150 juta
 3. Robert Siagian, terpidana kasus korupsi, putusan hukuman 10 tahun penjara dan denda
Rp 200 juta
4. H Sudaryanto, terpidana kasus korupsi, putusan hukuman 3 tahun penjara dan denda Rp
50 juta
5. Lim Kiong Hin, terpidana kasus korupsi, putusan hukuman 5 tahun penjara dan denda
Rp 100 juta

6. Syafini Samsudin, terpidana kasus korupsi, putusan hukuman 1 tahun penjara dan denda
Rp 25 juta
7. Drs. Sholikihin, terpidana kasus korupsi, putusan hukuman 1 tahun penjara dan denda
Rp 50 juta
8. Gusti Hersan Aslirosa, terpidana kasus korupsi, putusan hukuman 2 tahun penjara dan
denda Rp 50 juta
9. Danal Ginanjar, terpidana kasus korupsi, putusan hukuman 4 tahun penjara dan denda
Rp 200 juta
10. Gusti M. Sofyan Syarif, terpidana kasus korupsi, putusan hukuman 4 tahun penjara dan
denda Rp 100 juta
11. Heronimus Tiro, terpidana kasus korupsi, putusan hukuman 1 tahun penjara dan denda
Rp 75 juta
12. Herry Suhar Diansyah, terpidana kasus korupsi, putusan hukuman 4 tahun penjara dan
denda Rp 200 juta
13. Hairusaif, terpidana kasus korupsi, putusan hukuman 1 tahun penjara dan denda Rp 50
juta
14. Marolop Sijabat, terpidana kasus korupsi, putusan hukuman 1 tahun penjara dan denda
Rp 50 juta
15. Prasetyo Gow alias Asong, terpidana perkara tindak pidana kehutanan, putusan hukuman
4 tahun penjara dan denda Rp 200 juta.

Selain tim jaksa, pihak Kejati juga mengirimkan permohonan bantuan kepada kepolisian dan
masyarakat untuk melaporkan jika menemukan atau mengetahui keberadaan para terpidana
dengan menghubungi nomor telepon 0561-732490.

Terima Suap, Bupati Barru Divonis 4 Tahun 6 Bulan Penjara

Senin, 22 Agustus 2016 | 18:12 WIB
Kontributor Makassar, Hendra Cipto Sidang pembacaan putusan kasus gratifikasi
dan Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU) Bupati Barru, Andi Idris Syukur di
Pengadilan Negeri Makassar, Senin (22/8/2016).

MAKASSAR, KOMPAS.com - Bupati Barru nonaktif, Andi Idris Syukur akhirnya divonis 4
tahun 6 bulan penjara serta denda Rp 250 juta oleh majelis hakim Tindak Pidana Korupsi
(Tipikor) Makassar, Senin (22/8/2016). Vonis ini sesuai dengan tuntutan jaksa penuntut umum.

"Memutuskan, Bupati Barru Andi Idris Syukur divonis 4 tahun 6 bulan dan denda Rp 250 juta
atau subsider 8 bulan penjara. Kedua, hakim tidak menjatuhkan hukuman badan sampai ada
putusan inkracht," kata Ketua Majelis Hakim, Andi Cakra Alam, yang didampingi empat hakim
anggota dalam sidang putusan kasus Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU) di Pengadilan
Negeri, Makassar.

Andi Cakra menilai, Andi Idris Syukur terbukti menerima gratifikasi mobil atas pemberian izin
tambang kepada pihak swasta di daerah yang dipimpinnya.
"Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana pencucian uang. Terdakwa telah menerima sebuah
mobil jenis Mitsubhisi Pajero dari PT Bosowa Resource pada 2012," jelas Andi Cakra Alam.

Menurut Andi, terdakwa meminta satu mobil Pajero sebagai kompensasi atas penerbitan izin
pengelolaan tambang oleh PT Bosowa. Permintaan itu lalu disetujui pihak Bosowa.

"Namun izin baru keluar tiga bulan setelah mobil tersebut diterima terdakwa. Pemberian mobil
itu dinilai sebagai perbuatan gratifikasi," tandasnya.

Namun, suara Ketua Majelis Hakim yang membacakan vonis tersebut dianggap terlalu pelan
sehingga tidak didengar oleh pengunjung sidang yang merupakan keluarga Andi Idris Syukur.

Bahkan ketika hakim mengetok palu dan meninggalkan ruangan sidang, keluarga terdakwa
mengira sidang ditunda dan belum ada putusan.

"Saya kira belum ada putusan, karena suara hakim kecil. Kami kira sidang dipending ji," kata
keluarga Andi Idris Syukur saling bertanya dengan kerabatnya yang mengikuti persidangan.
Politik, Hukuman Anas Diperberat

Diterbitkan pada Selasa, Juni 09 2015 13:25

JAKARTA, KOMPAS Mantan Ketua Umum Partai Demokrat Anas Urbaningrum terbukti
secara sah dan meyakinkan melakukan korupsi politik serta menjadikan Permai Group-
perusahaan miliknya-sebagai salah satu kantong bisnis untuk menerima fee proyek, termasuk
proyek Hambalang yang menggunakan dana APBN.

Oleh karena itu, Mahkamah Agung menghukum 14 tahun penjara dan denda Rp 5 miliar
subsider 1 tahun 4 bulan kurungan kepada Anas. MA juga menjatuhkan pidana tambahan
berupa uang pengganti senilai Rp 57,59 miliar dan 5.251.070 dollar Amerika Serikat, subsider 4
tahun penjara. MA juga mencabut hak politik Anas untuk menduduki jabatan publik.

Putusan dijatuhkan majelis kasasi yang diketuai Artidjo Alkostar (Ketua Kamar Pidana MA)
dengan hakim anggota MS Lumme dan Krisna Harahap, Senin (8/6) sore. MA menolak kasasi
Anas dan mengabulkan kasasi jaksa penuntut umum dengan suara bulat.

Putusan ini jauh lebih berat dibandingkan putusan Pengadilan Tipikor dan Pengadilan Tinggi
DKI Jakarta. Di pengadilan tingkat pertama, Anas dihukum delapan tahun penjara. Hukuman itu
dikurangi majelis tingkat banding yang memvonis Anas tujuh tahun penjara. Jaksa KPK
menuntut Anas 15 tahun penjara.

Artidjo kepada Kompas mengungkapkan, Pengadilan Tipikor dan PT DKI salah dalam
menerapkan hukum. Kedua pengadilan itu tidak mempertimbangkan hal-hal yang relevan
secara yuridis, yaitu posisi Anas sebagai anggota Komisi X DPR dan Ketua Fraksi Partai
Demokrat di DPR.

Anas dalam hal ini termasuk penyelenggara negara. Selain itu, putusan judex facti (Pengadilan
Tipikor dan PT DKI) kontradiktif, mengingat dalam pertimbangannya menyebutkan Anas
melakukan lobi-lobi proyek pemerintah untuk kepentingannya mencapai cita-cita menjadi Ketua
Umum Partai Demokrat dan calon presiden (halaman 1318 putusan Pengadilan Tipikor).

"Secara yuridis, hal itu memenuhi kualifikasi unsur menerima hadiah atau janji yang patut
diketahui atau diduga diberikan untuk menggerakkan agar melakukan atau tidak melakukan
sesuatu dalam jabatannya, seperti tertuang dalam Pasal 12 Huruf a UU Pemberantasan
Tipikor," ungkap Artidjo.

Hormati proses

Terkait putusan itu, Pelaksana Tugas Wakil Ketua KPK Johan Budi SP mengungkapkan,
pihaknya menghormati proses hukum, termasuk putusan hakim kasasi.

Sementara itu, salah satu kuasa hukum Anas, Patra M Zen, mengatakan, pihaknya baru akan
berkonsultasi dengan Anas, Selasa ini. "Kami akan ke rutan besok siang (hari ini) untuk
menindaklanjuti informasi bahwa Senin ini majelis kasasi telah musyawarah. Soal upaya
hukum, tentu akan diputuskan setelah mendapatkan salinan putusan," kata Patra. (ana/bil)
Pejabat MA Andri Tristianto Sutrisna Divonis 9 Tahun Penjara
Kamis, 25 Agustus 2016 | 15:35 WIB

KOMPAS.com/ABBA GABRILLIN Kasubdit Kasasi Perdata, Direktorat Pranata dan Tata

Laksana Perkara Perdata Mahkamah Agung, Andri Tristianto Sutrisna, sebagai terdakwa di
Pengadilan Tipikor Jakarta, Kamis (10/8/2016).

JAKARTA, KOMPAS.com - Majelis Hakim pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

Jakarta menjatuhkan vonis berupa hukuman 9 tahun penjara kepada Kepala Sub
Direktorat Kasasi Perdata, Direktorat Pranata dan Tata Laksana Perkara Perdata
Mahkamah Agung, Andri Tristianto Sutrisna.

Andri dianggap hakim terbukti menerima suap dan gratifikasi.

"Menyatakan terdakwa terbukti sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi
secara bersama-sama," ujar Ketua Majelis Hakim, Jhon Halasan Butarbutar, saat
membacakan putusan di Pengadilan Tipikor Jakarta, Kamis (25/8/2016).
Selain pidana penjara, Majelis Hakim juga mewajibkan Andri membayar denda Rp 500
juta subsider 6 bulan kurungan.

Dalam pertimbangannya, Hakim menilai perbuatan terdakwa tidak menunjang program

pemerintah dalam pemberantasan korupsi.

Perbuatan Andri juga dinilai telah mencoreng lembaga tinggi negara, yakni Mahkamah
Agung. Menurut Hakim, Andri terbukti menerima suap sebesar Rp 400 juta.

Uang sebesar Rp400 juta tersebut diberikan agar Andri mengusahakan penundaan
pengiriman salinan putusan kasasi atas nama Ichsan Suaidi, dalam perkara korupsi
proyek pembangunan Pelabuhan Labuhan Haji di Lombok Timur.

Penundaan diharapkan agar putusan kasasi tersebut tidak segera dieksekusi oleh jaksa
dan memiliki waktu untuk mempersiapkan memori pengajuan peninjauan kembali (PK).

Kasus ini bermula saat Awang Lazuardi Embat yang merupakan pengacara Ichsan,
menghubungi Andri dan meminta informasi terkait perkara kasasi Ichsan.

Dalam pembicaraan tersebut, Awang yang sudah kenal dengan Andri, kemudian
meminta agar pengiriman salinan putusan kasasi ditunda.

Selain terbukti menerima suap, Andri juga terbukti bersalah menerima gratifikasi
sebesar Rp 500 juta. Pemberian uang Rp 500 juta tersebut diberikan oleh Asep Ruhiat,
seorang pengacara di Pekanbaru.

Asep menyampaikan kepada Andri bahwa ia sedang menangani beberapa perkara di

tingkat kasasi atau peninjauan kembali (PK) di Mahkamah Agung.

Kemudian, pada 1 Oktober 2015, Andri bertemu Asep di Summarecon Mall Serpong.
Asep meminta Andri memantau perkembangan perkara yang sedang ia tangani.
Pada pertemuan tersebut, Andri menerima uang sebesar Rp 300 juta. Selanjutnya,
pada November 2015, bertempat di Summarecon Mall, Andri kembali menerima uang
sebesar Rp 150 juta dari Asep.

Selain itu, Andri juga menerima uang dari pihak lain yang berperkara di tingkat kasasi
dan PK, yang jumlahnya mencapai Rp 50 juta.

Penyidik KPK menemukan uang Rp 500 juta di dalam tas koper biru yang disimpan di
dalam kamar tidur Andri. Uang tersebut disita saat Andri ditangkap dalam kasus suap.

Atas perbuatannya, Andri dinilai melanggar Pasal 12 huruf a dan B Undang-Undang

Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana
diubah dalam UU Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP.
Hanya Terbukti Terima Gratifikasi, Udar
Pristono Divonis 5 Tahun Penjara
23 September 2015 19:57 WIB

JAKARTA, KOMPAS Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Jakarta

akhirnya memvonis mantan Kepala Dinas Perhubungan DKI Jakarta Udar Pristono,
Rabu (23/9) dengan pidana penjara lima tahun. Udar juga didenda Rp 250 juta subsider
5 bulan kurungan karena terbukti menerima gratifikasi senilai Rp 78 juta. Dari tiga
dakwaan jaksa penuntut umum, hanya satu dakwaan yang berhasil dibuktikan

KOMPAS/ALIF ICHWANTersangka kasus korupsi pengadaan bus transjakarta, Udar

Pristono (kiri), menjalani sidang perdana di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, Jakarta,
Rabu (6/5). Majelis hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Jakarta akan
membacakan putusan terhadap mantan Kepala Dinas Perhubungan DKI Jakarta Udar
Pristono, Rabu (23/9) siang.

"Menyatakan terdakwa Udar Pristono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua
subsider. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 5 tahun dan denda sejumlah Rp 250 juta dengan ketentuan apa bila denda
tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama lima bulan," kata ketua majelis
hakim Artha Theresia.

Vonis tersebut jauh di bawah tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta
Pusat yang menuntut Udar agar divonis 19 tahun penjara dan denda Rp 1 miliar
subsider 6 bulan kurungan. Jaksa penuntut umum mendakwa Udar dengan tiga
perbuatan pidana yaitu penyalahgunaan wewenang, menerima gratifikasi dan tindak
pidana pencucian uang.

Namun menurut hakim, Udar hanya terbukti melakukan satu perbuatan pidana
berdasarkan Pasal 11 UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU
Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55
ayat 1 ke-1 KUHP juncto Pasal 64 ayat 1 KUHP, yaitu menerima uang senilai Rp 78 juta
dari Direktur PT Jati Galih Semesta Dedi Rustandi, perusahaan peserta tender
pekerjaan perbaikan koridor/halte busway pada Dishub DKI Jakarta.

"Dari fakta yang terungkap terdakwa menerima uang Rp 78 juta dari pembelian mobil.
Pembelian dilakukan oleh Direktur PT Jati Galih Semesta yang memenangkan tender di
Dinas Perhubungan," kata anggota majelis hakim Joko Subagyo.

Mobil yang dimaksud adalah mobil dinas berplat merah merk Toyota Kijang tipe LSX
Tahun 2002 yang saat itu dalam proses lelang dengan harga Rp 100 juta. Padahal
harga lelang tersebut dari Dishub DKI hanya Rp 22,43 juta.

"Fakta hukum terungkap terdakwa memberi pesan agar mobil dijual seharga Rp 100
juta dengan alasan sudah tua dan terlalu mahal. Dari rangkaian perbuatan terbukti uang
Rp 78 juta diberikan karena menurut pemberi, hadiah berkaitan dengan jabatan
terdakwa," kata hakim Joko.

Padahal dalam dakwaan kedua, jaksa juga menyebut bahwa Udar menerima uang
pada 2010-2014 hingga mencapai Rp 6,519 miliar dan menyuruh staf atau pegawai
pada Kantor Dishub untuk menyimpan uang ke dalam rekening atas nama Udar
Pristono. Namun hakim menilai bahwa Udar dapat membuktikan asal-usul uang dalam
rekeningnya tersebut yang berasal dari usaha penyewaan apartemen dan penjualan
tanah.

"Terdakwa sudah memiliki properti dengan cara membeli dan menjual lagi, dengan
demikian uang dikirim ke rekening terdakwa berasal dari investasi terdakwa dan tidak
melanggar hukum. Terdakwa bisa membuktikan uang ditemukan secara hukum terlebih
tidak ada saksi yang menyatakan memberi sesuatu," kata hakim anggota Ibnu Basuki.
Dua dakwaan tak terbukti

Dua dakwaan yang tidak terbukti adalah dakwaan pertama dan dakwaan ketiga. Dalam
dakwaan pertama, Udar didakwa merugikan keuangan negara hingga Rp 63,9 miliar
yaitu sebesar Rp 9,576 miliar dari pengadaan bus transjakarta paket I dan II pada
periode 2012 dan Rp 54,389 pada 2013

"Oleh karena hanya saksi Drajat yang menerangkan sebelum dokumen ditandatangani
sudah melaporkan adanya ketidaksesuaian kepada terdakwa tersebut tidak didukung
dengan bukti lain, dan sebalikanya terdakwa membantah keterangan tersebut maka
pendapat majelis keterangan saksi Drajat haruslah dikesampingkan," kata hakim Joko.

Drajat yang dimaksud adalah Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Peremajaan Angkutan
Umum Reguler dan Kegiatan Pengadaan Armada Bus Transjakarta, Drajat Adhyaksa
sudah divonis 5 tahun penjara dan denda Rp 250 juta atas kasus pengadaan bus
transjakarta tahun 2013.

"Menurut majelis, perbuatan terdakwa selaku Pengguna Anggaran dalam

menandatangani dokumen pencairan anggaran pengadaan bus transjakarta 2012 dan
2013 bukan lah merupakan tindak pidana, melainkan perbuatan yang termasuk dalam
ranah administratif, sehinga kepada terdakwa tidak bisa dimintai pertanggungjawaban
pidana melainkan sanksi administratif sebagaimana telah dikenakan terhadap diri
terdakwa berupa pemberhentian dari jabatan sebagai Kadishub provinsi DKI Jakarta,"
tambah hakim Joko.

Selanjutnya terkait dakwaan tindak pidana pencucian uang senilai Rp 6,094 miliar juga
dimentahkan oleh hakim.

"Surat dakwaan penuntut tidak menyebutkan pidana asal, meskipun demikian dapat
dipahami tindak pidana pencucian uang berasal dari tindak pidana korupsi yaitu
dakwaan kedua primer mengenai penerimaan gratifikasi yang dianggap suap," kata
hakim Joko.

Namun karena dakwaan kedua yang terbukti hanya penerimaan uang senilai Rp 78
juta, maka hal itu tidak memenuhi tindak pidana asal sebagai perbuatan TPPU.

Usai sidang, jaksa Kejari Jakarta Pusat Victor Antonius mengatakan akan banding.

"(Kita) banding, dari majelis hakim kita hormati tapi penuntut umum kan sudah jelas
bahwa kita membuktikan di fakta sidang hanya beliau (hakim) mengesampingkan. Tapi
kami punya keyakinan dan alat bukti yang kami sajikan," kata Victor usai sidang.
Sedangkann Udar menolak untuk berkomentar banyak. "Saya belum siap berkomentar,
ya," kata Udar.

Sempat ditunda

Pembacaan vonis terhadap terdakwa terkait pidana dugaan korupsi pengadaan bus
transjakarta tahun 2012 itu sempat ditunda lantaran Udar tidak menghadiri persidangan
karena sakit.

Putusan itu seharusnya dibacakan Ketua Majelis Hakim Artha Theresia pada Senin
(21/9). Akan tetapi, sidang ditunda setelah tim penasihat hukum terdakwa yang diketuai
Tonin Tahta Singarimbun menyampaikan bahwa Udar masih dirawat di Rumah Sakit
Metropolitan Medical Center (MMC), Jakarta Selatan. Perawatan itu dilakukan untuk
persiapan operasi ketiga untuk penyakit gula yang dideritanya.

Saat itu, Tonin menjelaskan, terdapat benjolan di kaki kiri Udar akibat infeksi bakteri
ganas. Luka di kaki Udar tersebut masih mengeluarkan cairan sehingga harus
mendapat pemeriksaan dokter. Selain itu, Udar juga menderita penyakit kolesterol dan
darah tinggi.

"Kami akan lapor kepada pihak rumah sakit tentang rencana pembacaan putusan agar
Pak Pristono dapat dihadirkan bersama perawat," katanya.

Pantauan Kompas, Rabu, di Gedung Tipikor, sidang pembacaan putusan terhadap

Udar sempat molor, hingga pukul 12.00 sidang belum digelar. Semula, sidang
dijadwalkan digelar pukul 09.00. Akan tetapi, hingga tiga jam berlalu, tim penasihat
hukum dan terdakwa belum terlihat di Gedung Tipikor.

Kondisi sebelum sidang putusan dimulai

Diberitakan sebelumnya, Udar masih menjalani perawatan di kamar nomor 412 RS

MMC. Ia akan hadir didampingi perawat karena kondisi fisik yang belum membaik.

Ketua Tim Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan, Victor Antonius, yang dihubungi sebelum
sidang putusan menuturkan, pihaknya masih menunggu musyawarah majelis hakim.
Menurut dia, belum ada informasi terkait waktu penyelenggaraan persidangan.
"Musyawarah majelis hakim belum selesai. Kami masih menunggu hasilnya," kata
Victor di ruang sidang Tipikor.

Ia berharap, majelis hakim tidak lagi menunda pembacaan vonis untuk Udar karena
akan menimbulkan persepsi buruk. Apalagi, tim penasihat hukum terdakwa telah
berjanji akan menghadirkan Udar dalam sidang putusan hari ini. "Kalau kembali
ditunda, ini akan menjadi insiden buruk," ujarnya.

Pihaknya akan mengajukan upaya hukum banding apabila putusan majelis hakim
terhadap Udar jauh lebih rendah dari tuntutan. "Kami akan terus melakukan upaya
hukum, tetapi masih menunggu putusan hari ini. Kalau lebih rendah dua per tiga dari
tuntutan, kami akan banding," katanya.

Seperti diberitakan, Udar dituntut 19 tahun penjara dan denda Rp 1 miliar karena
terbukti korupsi dalam proyek pengadaan bus transjakarta tahun anggaran 2012,
menerima gratifikasi, dan melakukan pencucian uang.

Mulya akan diperiksa

Selain pembacaan vonis untuk Udar, Pengadilan Tipikor juga akan menggelar sidang
pemeriksaan terdakwa Mulya A Hasjmy dalam kasus pengadaan alat kesehatan
penanganan wabah flu burung tahun 2006. Sidang yang semula dijadwalkan pukul
09.00 juga belum dimulai.

Atas perkara itu, Mulya didakwa telah menyebabkan kerugian negara senilai Rp 28,4
miliar. Ia diduga menunjuk beberapa perusahaan tertentu dalam pengadaan alat
kesehatan penanganan wabah flu burung.

Sebelumnya, Menteri Kesehatan periode 2004-2009, Siti Fadilah Supari, telah

memberikan kesaksian terkait penandatanganan prosedur penunjukan langsung
pengadaan alat kesehatan dalam penanganan wabah flu burung tahun 2006, pada
Rabu (9/9). Saat itu, Siti mengakui memberikan persetujuan, tetapi menyatakan bahwa
penunjukan perusahaan yang akan menjalankan proyek itu bukan atas perintahnya.

Menurut Siti, prosedur penunjukan langsung diurus oleh Sekretaris Jenderal

Departemen Kesehatan (sekarang Kementerian Kesehatan) Syafii Ahmad. Namun,
Direktur Jenderal Bina Pelayanan Medik Depkes Farid Husain juga terlibat dalam
pengangkatan kuasa pengguna anggaran (KPA) proyek itu.

Siti juga menyatakan tidak mengenal dekat Mulya, yang menjabat Sekretaris Direktorat
Jenderal Bina Pelayanan Medik Depkes saat itu (Kompas, 10/9).
Hukuman Wali Kota Palembang dan Istrinya Diperberat
Jadi 7 dan 5 Tahun

Jumat, 19 Juni 2015 | 21:45 WIB

TRIBUNNEWS/DANY PERMANA Wali Kota nonaktif Palembang Romi Herton bersama

istrinya, Masyito, menjalani sidang dengan agenda putusan di Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi, Jakarta, Senin (9/3/2015). Romi divonis penjara 6 tahun denda Rp 200 juta subsider
kurungan 2 bulan, sementara Masyito dituntut penjara 4 tahun denda Rp 200 juta, karena terbukti
terlibat dalam kasus suap sengketa pilkada Kota Palembang yang juga melibatkan mantan Ketua
MK Akil Mochtar.
JAKARTA, KOMPAS.com - Pengadilan Tinggi DKI Jakarta memutuskan memperberat
hukuman terhadap Wali Kota nonaktif Palembang Romi Herton dan istrinya Masyito. Putusan
tersebut dijatuhkan pada Kamis (18/6/2015).
"Masing-masing dijatuhi pidana 7 tahun untuk Romi Herton dan 5 tahun untuk Masyito," ujar
humas PT DKI Jakarta Muhammad Hatta melalui pesan singkat, Jumat (19/6/2015).
Romi dan Masyoto juga harus membayar denda masing-masing sebesar Rp 200 juta subsider dua
bulan kurungan. Tak hanya itu, PT DKI juga mencabut hak politik keduanya. "Hukuman
tambahan berupa pencabutan hak dipilih dan memilih selama 5 tahun," ujar Hatta.

Sidang tersebut diketuai oleh Hakim Elang Prakoso Wibowo. Putusan itu lebih berat daripada
vonis majelis hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi. Sebelumnya, Romi Herton dihukum
selama 6 tahun penjara dan Masyito divonis 4 tahun penjara.

"Hukuman ini lebih berat setahun daripada tingkat pertama. Pada tingkat pertama juga tidak ada
hukuman tambahan pencabutan hak dipilih dan memilih," kata Hatta.

Romi Herton dan Masyito terbukti melakukan perbuatan sesuai dengan dakwaan kesatu pertama
yang berasal dari Pasal 6 ayat 1 huruf a atau Pasal 13 UU No 13 tahun 1999 juncto pasal 20
tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat 1 ke-1 jo pasal 64
ayat 1 KUHP yaitu bersama-sama memberikan uang Rp14,145 miliar dan 316.700 dolar AS
kepada Akil Mochtar untuk mempengaruhi putusan perkara permohonan keberatan hasil
pemilihan kepala daerah (pilkada) kota Palembang yang sedang ditangani oleh Akil.

Romi Herton dan pasangannya Harno Joyo mengajukan keberatan ke MK karena suaranya kalah
8 suara. Perkara itu ditangani Akil Mochtar bersama dengan dua hakim anggota, yaitu Maria
Farida Indrati dan Anwar Usman.

Romi kemudian meminta tolong kepada orang dekat Akil, yaitu Muhtar Ependy. Muhtar
menyampaikan permintaan Romi kepada Akil yang dijawab Akil agar Romi menyiapkan uang
dan disanggupi oleh Romi. Dakwaan kedua bagi Romi dan Masyito berdasarkan pasal 22 jo
Pasal 35 UU No 31 Tahun 1999 jo No 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi mengenai perbuatan memberikan keterangan tidak benar dalam penyidikan kasus Akil
Mochtar.

Fakta di persidangan menurut hakim membuktikan Romi dan Masyito menjalin komunikasi dan
juga berusaha untuk mencari uang dalam jumlah yang besar sebelum putusan MK. Meski Romi
mengaku tidak mengetahui pemberian uang oleh istrinya, hakim menilai hal tersebut tidak logis.