Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
A lap korábbi változatát látod, amilyen Bináris (vitalap | szerkesztései) 2024. november 12., 07:36-kor történt szerkesztése után volt. Ez a változat jelentősen eltérhet az aktuális változattól. (Javaslat a megoldott szakaszok archiválására: (új szakasz))

Legutóbb hozzászólt Bináris 2 nappal ezelőtt a(z) Javaslat a megoldott szakaszok archiválására témában
Kocsmafal – a Wikipédiához kapcsolódó egyéb témák szekciója

Az Egyéb szekcióba írj, ha a többi egyikébe sem illik igazán a mondanivalód.

  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

Kempf Zoltán

Kempf Zoltán szócikkét évekkel ezelőtt törölték, elkezdtem törölni a linkeléseit, de amikor a Magyarország a 2023. évi Európa-játékokon szócikkben is linkelve láttam, elbizonytalanodtam, hogy azóta nem vált nevezetessé? Mert ha nevezetes lett, akkor visszaállítom a linkeléseket rá. Apród vita 2024. október 30., 22:53 (CET)Válasz

No erre nem fogok választ kapni. Apród vita 2024. november 6., 15:56 (CET)Válasz

Anonok IP nélkül

A román Wikipédián bekapcsolták azt a fejlesztést, ami elfedi, hogy az anonok milyen IP-ről írnak. Meg lehet tekinteni. Ide is fog jönni. – Bean49 vita 2024. november 6., 12:50 (CET)Válasz

Jól kinézünk. A teljes anonimitásban való ténykedés még erősebb, korlátlan elfogadása. Akela vita 2024. november 6., 13:56 (CET)Válasz

Tudtommal nem, bizonyos jogosultsági csoportokban látni lehet ezután is. Remélem legalábbis. Valóban szerencsétlen irány, de ezt találták ki. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 6., 13:59 (CET)Válasz

A részleteket itt lehet elolvasni. A lényeg az, hogy ha nem regisztrálsz és úgy szerkesztesz, akkor a rendszer automatikusan csinál neked egy ideiglenes szerkesztői fiókot, aminek valami rád vissza nem vezethető neve van. (Én például a "~2024-9062" nevet kaptam, amikor az imént a román Wikipédián szerkesztettem Ronald Reagan cikkét.) A rendszer valahogy követi az eszközt, amivel szerkesztettem, és amikor újra erről a gépről/IP-címről szerkesztek, újra én leszek a "~2024-9062". 90 nap múlva, ha továbbra sem regisztrálsz, automatikusan új ideiglenes szerkesztői fiókot kapsz.

Fel lehet az egészet fogni úgy, hogy a rendszer elfedi, hogy az anonok milyen IP-ről írnak (ez például akkor praktikus ha Izmirben laksz és a törökországi demokrácia hanyatlásáról akarsz írni, de nem szeretnéd, ha holnap felkeresnének a rendőrök).

Egy másik lehetséges felfogás az, hogy az új rendszerben nincsenek anonok, hanem mindenki be van jelentkezve, csak választhatsz, hogy a regisztrációd automatikus és ideiglenes legyen, vagy magad találjad ki a nevedet és örökös legyen a regisztrációd. A "~2024-9062" felhasználó IP-címe éppúgy rejtve marad, mint Akeláé. Az IP-ellenőrök éppúgy láthatják "~2024-9062" IP-címét, ahogy Akeláét. Annyi különbség van, hogy "~2024-9062" IP-címét az adminok is megnézhetik, ha megígérik, hogy jók lesznek, míg Akeláét nem.

--Malatinszky vita 2024. november 6., 14:49 (CET)Válasz

Elméletileg akkor, ha török vagyok, még is csak jobb regisztrálni, mint IP cím mögül írni, még úgy is, hogy az új rendszer elfedi a majd a tényleges IP címet. – B.Zsolt vita 2024. november 10., 18:32 (CET)Válasz

Új lapok ellenőrizetlenek

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 12., 07:20 (CET)Válasz

Egy hiba miatt, az új lapok nem lesznek ellenőrzöttek. – Bean49 vita 2024. november 8., 12:35 (CET)Válasz

Tudjuk, mióta? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 13:04 (CET)Válasz
Én úgy tudom, hogy november 7-től. Az FV-n lehet utánanézni. Bean49 vita 2024. november 8., 13:15 (CET)Válasz
Mindenképpen rövid ideje, benne van az összes az új lapok listájában. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 13:39 (CET)Válasz
Próbálnék botot fejleszteni az ellenőrzésre, csak megint döglődik a szerver, és altatja a botot, így nehéz. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 13:40 (CET)Válasz
Vedd figyelembe, hogy csak a megerősített szerkesztőkét ellenőrizd, és lehet története is azóta, szintén nem mindegy, kitől. Szerintem túl sok munka. Bean49 vita 2024. november 8., 13:50 (CET)Válasz
Természetesen figyelek rá. Mivel nem tudjuk, meddig áll fenn a hiba, egyelőre nem lehet eldönteni, hogy megéri-e a munka, de szerintem nem lesz túl sok. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 13:54 (CET)Válasz

Jelenleg fut a botos ellenőrzés azokra a lapokra, amelyeket csak megerősített szerkesztők szerkesztettek. A lista itt van. Nem találtam olyat, amit megerősített szerkesztő hozott létre, de azóta nem megerősített is beleszerkesztett, így valószínűleg erre nem lesz érdemes felkészíteni a botot. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 14:41 (CET)Válasz

Az ellenőrzés lefutott. A hiba fennállása alatt igyekszem napi 1-2 alkalommal kézzel futtatni a saját gépemről. Ha belátható időn belül nem javítják ki, akkor megkérjük Atobotot, csak akkor járőrjogot kell adni neki. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 14:48 (CET)Válasz

A hibát az éjjel elhárították. A most létrehozott lapok már jól működnek. Ha jól bogozom a hibajegyet, akkor Tacsipacsinak köszönhetjük a megoldást. A botot leállítottam. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 12., 07:20 (CET)Válasz

Wikitanács-választás

A villámszavazás nagy részvétellel, egyhangú döntéssel szükségesnek tartotta, hogy alakuljon meg a Wikitanács. Ezért a Wikitanács tagságára történő jelentkezés lapját létrehoztam. Mivel az irányelv szerint a tagságra – bármilyen kikötés nélkül – bármely szerkesztő jelentkezhet, kérem, hogy akik nekem előzetesen jelezték, illetve azok is, akikkel ebben a kérdésben előzetesen nem egyeztettem, jelentkezzenek. További információk a megismételt választásról a jelentkezés lapján olvashatók.

Köszönöm a villámszavazáson mutatott aktív részvételt, és eredményes Wikitanács-választást kívánok a szerkesztői közösségnek. – Dodi123 vita 2024. november 9., 21:23 (CET)Válasz

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

A Hungarikusz Firkásszal kapcsolatos véleménykérés megmutatta, hogy szükség lenne egy döntésképes Wikitanácsra, amely árnyalt szankció kiszabására is alkalmas. A közösségi döntések csak "fekete-fehér, igen-nem" típusú szankciók meghozatalára alkalmasak.

Mivel "több oldalról" is olyan privát jelzéseket kaptam, hogy támogatnák a Wikitanács felélesztését, ezért – a teljesség igénye nélkül – a Wikitanács 24 korábbi, jelenleg is aktív szerkesztő tagját, és néhány, a vitákban rendszeresen megszólaló szerkesztőt megkérdeztem, hogy vállalná-e egy most kiírásra kerülő szavazás során a jelentkezést a tagságra. (Itt kérek elnézést azoktól, akiknek nem írtam, annak ellenére, hogy a kritériumok valamelyikének megfeleltek volna.)

18 szerkesztőtől kaptam választ, akik két kivétellel azt a véleményüket fejezték ki, hogy mindenképpen szükség lenne egy működő Wikitanácsra. A válaszolók közül 9-en el is vállalnák a tagságot. Ez ugyan nem elegendő létszám egy teljes (10 fős) WT felállásához, de bízva abban, hogy az általam közvetlenül fel nem keresett szerkesztők között is lennének olyanok, akik vállalnák, ezért nyilvánosan villámszavazásban kérdezem meg a szerkesztőket, hogy támogatják-e most egy wikitanácsi tagságra történő szavazás kiírását. Azt is elképzelhetőnek tartom, hogy érkezik olyan észrevétel, vagy javaslat, amely alapján még a tagságra történő szavazás kiírása előtt a Wikitanács irányelv olyan módosítására vagy kiegészítésére érkezik olyan javaslat, amely előzetesen az irányelv módosításával járó szavazás kiírását igényli.

Az irányelv szerint a Wikitanács-tagok választásának ilyen villámszavazásos megerősítésére nem lenne szükség, mivel a WT létszáma az előző tagok mandátumának lejárta után kiírt eredménytelen választás következtében 5 fő alá (0 főre) csökkent. A Wikitanács végleges megszüntetéséről sem történt szavazás. Ilyen esetben az irányelv új választás kiírását írja elő, és nem rendelkezik sem arról, hogy arra mikor kerülhet sor, illetve arról sem, hogy a kiírást ki végezheti el. Ennek ellenére szükségét érzem ennek a véleménykérésnek, hogy minél többen fejthessék ki a kérdéssel kapcsolatos véleményüket, majd később minél többen jelentkezzenek, illetve szavazzanak.

Ha a mostani javaslatomra a szavazási irányelv szerinti elegendő számú támogató szavazat érkezik, akkor kiírom a Wikitanács-választást. Dodi123 vita 2024. november 8., 18:00 (CET)Válasz

Támogatom a Wikitanács-tagok megválasztásával kapcsolatos szavazás kiírását

  1. Dodi123 vita 2024. november 8., 18:00 (CET)Válasz
  2. Csak ha meglesz a 10 jelentkező. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 18:04 (CET)Válasz
  3. -Malatinszky vita 2024. november 8., 18:09 (CET)Válasz
  4. Csurla vita 2024. november 8., 18:14 (CET)Válasz
  5. – Pagony üzenet 2024. november 8., 18:21 (CET)Válasz
  6. -- ato vita 2024. november 8., 18:37 (CET)Válasz
  7. ―― (Valószínűleg ez jön a sormintában)
    VitaTombenko 2024. november 8., 18:51 (CET)Válasz
    Vigyor Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 19:15 (CET)Válasz
    Vigyor Gg. Anyüzenet 2024. november 8., 22:16 (CET)Válasz
  8. UTF48kézfogó-握手会-handshake 2024. november 8., 19:08 (CET)Válasz
  9. UltimateChance vita 2024. november 8., 19:20 (CET)Válasz
  10. Jávori István Itt a vita 2024. november 8., 19:44 (CET)Válasz
  11. Apród vita 2024. november 8., 19:45 (CET)Válasz
  12. – Fromiadrian vita 2024. november 8., 19:54 (CET)Válasz
  13. --PallertitcoC 2024. november 8., 20:07 (CET)Válasz
  14. -- Kreamar vita 2024. november 8., 20:33 (CET)Válasz
  15. – Bizottmány vita 2024. november 8., 20:44 (CET)Válasz
  16. – Szilas vita 2024. november 8., 21:10 (CET)Válasz
  17. -- Ogodej vitalap 2024. november 8., 21:18 (CET)Válasz
  18. – Burumbátor Súgd ide! 2024. november 8., 21:21 (CET)Válasz
  19. – Gg. Anyüzenet 2024. november 8., 22:18 (CET)Válasz
  20. Freewalesvita 2024. november 9., 00:02 (CET)Válasz
  21.  – EniPort eszmecsere eszmecsere 2024. november 9., 01:52 (CET)Válasz
  22. – Próbáljuk meg. Akela vita
  23. - Pharmattila vita 2024. november 9., 03:26 (CET)Válasz
  24. - – Gbarta vita 2024. november 9., 06:51 (CET)Válasz
  25. – Hkoala 2024. november 9., 07:34 (CET)Válasz
  26. SlemiSlemmer László 2024. november 9., 08:03 (CET)Válasz
  27. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. november 9., 09:02 (CET)Válasz
  28. Szalakóta vita 2024. november 9., 09:52 (CET)Válasz
  29. Pallor vita 2024. november 9., 09:55 (CET)Válasz
  30. Alfa-ketosav vita 2024. november 9., 10:17 (CET)Válasz
  31. Ritabeszélgessünk! 2024. november 9., 11:40 (CET)Válasz
  32. Solymári vita 2024. november 9., 12:22 (CET)Válasz

Nem támogatom a Wikitanács-tagok megválasztásával kapcsolatos szavazás kiírását

Észrevételek, javaslatok a szavazással, illetve a Wikitanács működésével kapcsolatban

Bináris, mutass jó példát és a két szavazatod közül töröld az egyiket, légy szíves. :-) --Malatinszky vita 2024. november 8., 20:17 (CET)Válasz

Már töröltem azt, amit Dodi adott le helyettem és a nevemben, mert nem hitte el, hogy tudom, mit csinálok. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 20:19 (CET)Válasz
Most az egyszer még szemet húnyunk a duplaszavazási próbálkozásod fölött, de többet ilyen ne forduljon elő! -- Malatinszky vita 2024. november 8., 20:24 (CET)Válasz
Kérek engedélyt apró pici ponttá fejlődni! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 20:27 (CET)Válasz
Nekem most egy kicsit választási csömöröm van de egye fene. Jó ötlet. Pharmattila vita 2024. november 9., 03:26 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Utólagos komment a WT-szavazás kiírásához

No, erről jól lekéstem, így csak utólag tudom támogatni a szavazás kiírását. :-) Cassandro Ħelyi vita 2024. november 10., 00:21 (CET)Válasz

Én is támogatom utólag. – Norden1990 vita 2024. november 11., 09:28 (CET)Válasz

Felülvizsgálat lezárása

Valaki lezárná ezt a megbeszélést? Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Horthy Miklós (kormányzó) (másodszor). Hkoala 2024. november 10., 13:59 (CET)Válasz

@Hkoala: Ma lezárom. Ogodej vitalap 2024. november 10., 15:30 (CET)Válasz

Javaslat a megoldott szakaszok archiválására

A botgazdák és az adminisztrátorok üzenőfalán hosszú ideje sikeresen működik az a fejlesztés, hogy a {{megoldva}}(?) sablonnal dekorált szakaszok az alapértelmezett 14, ill. 7 nap helyett soron kívül, 2 nap után archiválódnak. Szándékosan nem javasoltam mindenhol, hiszen van, ahol jobb, ha egy ideig látható marad. Most szerintem már alkalmas, hogy ezen a kocsmafalon is bevezessük. (Természetesen a 2 nap nincs kőbe vésve, bármilyen pozitív egész szám beírható oda, praktikusan ami kisebb az alapértelmezésnél.) Erről kérek véleményeket. Magára erre a szakaszra pl. nem tenném rá ezt a sablont sikeres lezárás esetén, hogy aki később téved ide, az is lássa még egy pár napig, de sok esetben nincs erre szükség. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 12., 07:36 (CET)Válasz