Corrige Examen 2021

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 4

UNIVERSITE HASSAN II DE CASABLANCA ‫جامعة الحسن الثاني بالدار البيضاء‬

--------- -------
Faculté des Sciences Aïn Chock ‫كلية العلوم عين الشق‬

Filière : Science des Matières Physique (SMP)


Semestre 6 (S6)
Corrigé Examen Projet Tutoré 1 : Analyse Numérique

Exercice 1 (8 points)
a ) Prenant les trois premiers points de collocation : (2 points)

𝒕𝒊 V(𝒕𝒊 ) V[𝒕𝒊 , 𝒕𝒊+𝟏 ] V[𝒕𝒊 , 𝒕𝒊+𝟏 , 𝒕𝒊+𝟐 ]

0 55 = 𝒂𝟎

1 = 𝒂𝟏

5 60 −𝟕⁄𝟓𝟎 = 𝒂𝟐

−𝟐⁄𝟓

10 58

= −2 + 4𝑥
𝑃2 (𝑡) = 𝑎0 + 𝑎1 (𝑡 − 𝑡0 ) + 𝑎2 (𝑡 − 𝑡0 )(𝑡 − 𝑡1 ) = 55 + 1(𝑡 − 0) + (−7⁄50)(𝑡 − 0)(𝑡 − 5)
𝑃2 (𝑥) = 55 + 𝑡 + (−7⁄50)(𝑡 2 − 5𝑡) = 55 + (17⁄10)𝑡 + (−7⁄50)𝑡 2
𝑃2 (2.5) = 58.375 𝑘𝑚⁄ℎ

b ) Prenant les trois derniers points de collocation (2 points):

𝒕𝒊 V(𝒕𝒊 ) V[𝒕𝒊 , 𝒕𝒊+𝟏 ] V[𝒕𝒊 , 𝒕𝒊+𝟏 , 𝒕𝒊+𝟐 ]

35 57 = 𝒃𝟎

-1 = 𝒃𝟏

40 52 𝟏⁄𝟐𝟓 = 𝒃𝟐

−𝟑⁄𝟓

45 49

= −2 + 4𝑥
𝑄2 (𝑡) = 𝑏0 + 𝑏1 (𝑡 − 𝑡0 ) + 𝑏2 (𝑡 − 𝑡0 )(𝑡 − 𝑡1 ) = 57 + (−1)(𝑡 − 35) + (1⁄25)(𝑡 − 35)(𝑡 − 40)
𝑄2 (𝑥) = 57 − 𝑡 + 35 + (1⁄25)(𝑡 2 − 75𝑡 + 1400) = 148 + −4𝑡 + (1⁄25)𝑡 2
𝑄2 (42.5) = 50.25 𝑘𝑚⁄ℎ

c) V = 69.248 Km/h pour t = 2.5 s et V = 27.02 Km/h pour t = 42.5 (1 point)


Les valeurs accéptables sont celles obtenus aux questions a) et b), car :
- Pour t = 2.5 les valeurs au-delà de 10 sont loin de 2.5 donc l’erreur d’interpolation augmente
il en ets de même pour t = 42.5 les veleurs au-delà de 35 conduisent à une erreur
d’interpolation plus grande.
2 – Approximation d’ordre 8 de la distance 𝑑 (en métre ou en kilométre) parcourue pendant les
40 premières secondes.(Algorithme de Romberg) (3 points):
40
𝑑 = ∫ 𝑉(𝑡)𝑑𝑡
0
Algorithme de Romberg :
Prmière ligne méthode des trapèzes
𝑏 𝑛−1
ℎ (𝑏 − 𝑎)
∫ 𝑓(𝑥) ≊ [𝑓(𝑎) + 2 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 𝑓(𝑏)] , ℎ =
𝑎 2 𝑛
𝑖=1
Deuxième ligne
22 𝑇1,𝑖+1 − 𝑇1,𝑖
𝑇2,𝑖 =
22 − 1
Troisième ligne
24 𝑇2,𝑖+1 − 𝑇2,𝑖
𝑇3,𝑖 =
24 − 1
Quatrième ligne
26 𝑇3,𝑖+1 − 𝑇3,𝑖
𝑇4,𝑖 =
26 − 1
Trapèze n = 1 Trapèze n = 2 Trapèze n = 4 Trapèze n =8 Ordre
𝑇11 = 2140 𝑇12 = 2170 𝑇13 = 2205 𝑇14 = 2257.5 2
= 594𝑚 = 602.7𝑚 = 612.5𝑚 = 627𝑚
𝑇21 = 2180 𝑇22 = 2216.66 𝑇23 = 2275 4
= 605.55 𝑚 = 615.74 = 631.94
𝑇31 = 2219.104 𝑇32 = 2278.889 6
= 616.417 𝑚 = 633.0248 𝑚
𝑇41 = 2279.837 8
= 633.288 𝑚
Exercice 2 𝑓(𝑡, 𝑦) = 2𝑡 − 3𝑦 (7 points)
1) h = 0.1 (2 points)

n=1

𝑦̂ = 𝑦0 + ℎ𝑓(𝑡0 , 𝑦0 ) = 1 + 0.1(2𝑥0 − 3𝑥1) = 0.7


𝑦1 = 𝑦0 + [𝑓(𝑡0 , 𝑦0 ) + 𝑓(𝑡0 + ℎ, 𝑦̂)] = 1 + 0.05[(2𝑥0 − 3𝑥1 + 2𝑥0.1 − 3𝑥0.7)] = 0.755
2

𝑦(0.1) = −(2⁄9) + (2⁄3)0.1 + (11⁄9)𝑒−3𝑥0.1 = 0.749 888 936 4 ≅ 0.750

𝑒𝑎 = 0.005

n=2

𝑦̂ = 𝑦1 + ℎ𝑓(𝑡1 , 𝑦1 ) = 0.755 + 0.1(2𝑥0.1 − 3𝑥0.755) = 0.5485


𝑦2 = 𝑦1 + [𝑓(𝑡1 , 𝑦1 ) + 𝑓(𝑡1 + ℎ, 𝑦̂)] = 0.755 + 0.05[(2𝑥0.1 − 3𝑥0.755 + 2𝑥0.2 − 3𝑥0.5485)] = 0.589 475
2

𝑦(0.2) = −(2⁄9) + (2⁄3)0.2 + (11⁄9)𝑒−3𝑥0.2 = 0.581 880 888 6 ≅ 0.582

𝑒𝑎 = 0.0076
2) h = 0.05 (4 points)

n=1

𝑦̂ = 𝑦0 + ℎ𝑓(𝑡0 , 𝑦0 ) = 1 + 0.05(2𝑥0 − 3𝑥1) = 0.85


𝑦1 = 𝑦0 + [𝑓(𝑡0 , 𝑦0 ) + 𝑓(𝑡0 + ℎ, 𝑦̂)] = 1 + 0.025[(2𝑥0 − 3𝑥1 + 2𝑥0.05 − 3𝑥0.85)] = 0.863 75
2

𝑦(0.05) = −(2⁄9) + (2⁄3)0.05 + (11⁄9)𝑒−3𝑥0.05 = 0.863 087 526 7 ≅ 0.8631

𝑒𝑎 = 0.00066

n=2

𝑦̂ = 𝑦1 + ℎ𝑓(𝑡1 , 𝑦1 ) = 0.86375 + 0.05(2𝑥0.05 − 3𝑥0.86375) = 0.739 187 5


𝑦2 = 𝑦1 + [𝑓(𝑡1 , 𝑦1 ) + 𝑓(𝑡1 + ℎ, 𝑦̂)] = 0.86375 + 0.025[(2𝑥0.05 − 3𝑥0.86375 + 2𝑥0.1 − 3𝑥0.7391875)]
2
= 0.751 029 687 5

𝑦(0.1) = −(2⁄9) + (2⁄3)0.1 + (11⁄9)𝑒−3𝑥0.1 = 0.749 888 936 4 ≅ 0.750

𝑒𝑎 = 0.001

n=3

𝑦̂ = 𝑦2 + ℎ𝑓(𝑡2 , 𝑦2 ) = 0.7510296875 + 0.05(2𝑥0.1 − 3𝑥0.7510296875) = 0.648 375 234 4


𝑦3 = 𝑦2 + [𝑓(𝑡2 , 𝑦2 ) + 𝑓(𝑡2 + ℎ, 𝑦̂)]
2
= 0.751 029 687 5 + 0.025[(2𝑥0.1 − 3𝑥0.7510296875 + 2𝑥0.15 − 3𝑥0.6483752344]
= 0.658 574 318 4

𝑦(0.15) = −(2⁄9) + (2⁄3)0.15 + (11⁄9)𝑒−3𝑥0.15 = 0.657 101 074 2 ≅ 0.657

𝑒𝑎 = 0.00157

n =4

𝑦̂ = 𝑦3 + ℎ𝑓(𝑡3 , 𝑦3 ) = 0.658 574 318 4 + 0.05(2𝑥0.15 − 3𝑥0.648 574318 4) = 0.566 288 170 6


𝑦4 = 𝑦3 + [𝑓(𝑡3 , 𝑦3 ) + 𝑓(𝑡3 + ℎ, 𝑦̂)]
2
= 0.658 574 318 4 + 0.025[(2𝑥0.15 − 3𝑥0.658 574 318 4 + 2𝑥0.2 − 3𝑥0.566 288 170 6)]
= 0.584 209 631 7

𝑦(0.2) = −(2⁄9) + (2⁄3)0.2 + (11⁄9)𝑒−3𝑥0.2 = 0.581 880 888 6 ≅ 0.582

𝑒𝑎 = 0.00233

3) Extrapolation de RICHARDSON (1 point):

22 𝑦4 − 𝑦2
𝑦(0.2) = = 0.582 454 508 9 , 𝑒𝑎 = 0.00057
22 − 1
Exercice 3 (5 points)
𝑉 ′ = 𝑔 − (𝑐 ⁄𝑚)𝑉(𝑡)
{
𝑉(0) = 0

où la masse 𝑚 = 68 𝑘𝑔, le coefficient de résistance de l’air c = 14 kg/s et 𝑔 = 9.8 𝑚⁄𝑠 2 . On a résolu


cette équation par la méthode de Range-Kutta d’ordre 4 et l’on a obtenu les résultats suivants :

Solution
𝑡 (𝑠) 𝑚
𝑉 ( ⁄𝑠) 𝑡 (𝑠) 𝑉 (𝑚⁄𝑠)
0 0.000 000
1 8.855 846 6 33.760 030
2 16.065 71 7 36.335 210
3 21.933 240 8 38.431 230
4 26.709 010 9 40.137 250
5 30.596 160 10 ?
a) Algorithme de Runge-Kutta ordre 4 (2 points)

n = 10 pour calculer 𝑦10 , d’après le tableau on a h = 1

𝑘1
𝑘1 = ℎ𝑓(𝑡9 , 𝑦9 ) = 1𝑥(9.8 − (14⁄68)𝑥40.137250) = 1.536 448 529 4 , = 0.768 224 264 7
2
ℎ 𝑘1
𝑘2 = ℎ𝑓 (𝑡9 + , 𝑦9 + ) = 1𝑥(9.8 − (14⁄68)𝑥40.905 474 426 7) = 1.378 284 676 9
2 2
𝑘2
= 0.689 142 355 1
2
ℎ 𝑘2
𝑘3 = ℎ𝑓 (𝑡9 + , 𝑦9 + ) = 1.394 566 279 8
2 2
𝑘4 = ℎ𝑓(𝑡9 + ℎ, 𝑦9 + 𝑘3 ) = 1.249 331 942 4

1
𝑦10 = 𝑦9 + (𝑘 + 2𝑘2 + 2𝑘3 + 𝑘4 ) = 41.525 830 397 5
6 1
b) Accélération du parachutiste à l’instant t = 4.5 s (1 point).

𝒅𝑽 𝑽(𝒕+𝒉)−𝑽(𝒕−𝒉) 𝑽(𝟓)−𝑽(𝟒) 30.596 160−26.709 010


𝑽′ = = = = = 𝟑. 𝟖𝟖𝟕 𝟏𝟓 𝒎⁄ 𝟐
𝒅𝒕 𝟐𝒉 𝟐𝒙𝟎.𝟓 𝟐𝒉 𝒔
c) Approximation d’ordre 4 (Simpson 1/3) de la distance verticale que le parachutiste parcourt
pendant les 4 premières secondesAlgorithme de Simpson 1/3 (2 points) :

𝑥𝑛 𝑛−1 𝑛−2

∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = [𝑓(𝑥0 ) + 4 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 2 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )]
𝑥0 3
𝑖=1,𝑖 𝐼𝑚𝑝𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑖=2, 𝑖 𝑃𝑎𝑖𝑟𝑒

4
𝑑 = ∫0 𝑉(𝑡)𝑑𝑡 = 60.6656 𝑚.
Approximation d’ordre 4 (Simpson 1/3) de la distance verticale que le parachutiste parcourt
pendant les 8 premières soncondes.
8
𝑑 = ∫0 𝑉(𝑡)𝑑𝑡 = 194.127518 𝑚.

Vous aimerez peut-être aussi