Corrige EDPetApplications Sujet3

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 5

Epreuve de spécialité : EDP et Applications

Corrigé type du sujet 3

Corrigé de l’exercice 1. (5 points)


1. Mutiplions la première équation de (1) par une fonction test v ∈ H 1 (Ω)
et intégrons sur Ω. Par la formule de Green appliquée formellement on
obtient
Z Z Z Z
∂u
p(x)∇u(x)∇v(x) dx− p v ds+ q(x)u(x)v(x) dx = f (x)v(x) dx.
Ω ∂Ω ∂ν Ω Ω

En tenant compte des conditions aux limites sur u et en prenant v nulle


sur Γ0 , on obtient alors la formulation variationnelle : Trouver u ∈ V
solution de
a(u, v) = L(v) ∀v ∈ V,
avec
V = {v ∈ H 1 (Ω) ; v = 0 sur Γ0 },
Z Z
¡ ¢
a(u, v) = p(x)∇u(x)∇v(x) + q(x)u(x)v(x) dx + σuv ds,
Ω Γ1
Z Z
L(v) = f (x)v(x) dx + g1 v ds.
Ω Γ1

2. Vérifions les hypothèses du théorème de Lax-Milgram.


– Soit ` l’application linéaire définie par
` : H 1 (Ω) → L2 (Γ) → L2 (Γ0 )
v 7→ γ0 v 7→ γ0 v|Γ0 .
` est composée des applications linéaires continues : l’application
trace γ0 de H 1 (Ω) dans L2 (Γ), et l’application restriction sur Γ0 .
Comme V = ker `, on en déduit que V est un s-e.v. fermé de l’espace
de Hilbert H 1 (Ω), donc V est un espace de Hilbert pour la norme
k · kH 1 (Ω) .
– Soient u, v ∈ V. On a par l’inégalité de Cauchy-Schwarz
Z
|a(u, v)| ≤ kpkL∞ (Ω) |u|1,Ω |v|1,Ω + kqkL∞ (Ω) kukL2 (Ω) kvkL2 (Ω) + σ|uv| ds
Γ
¡ ¢
≤ kpkL∞ (Ω) + kqkL∞ (Ω) kukH 1 (Ω) kvkH 1 (Ω) + σkγ0 ukL2 (Γ) kγ0 vkL2 (Γ)
¡ ¢
≤ kpkL∞ (Ω) + kqkL∞ (Ω) + σkγ0 k2L(H 1 (Ω),L2 (Γ)) kukH 1 (Ω) kvkH 1 (Ω) ,

puisque l’application trace γ0 de H 1 (Ω) dans L2 (Γ) est continue.

1
– Soit v ∈ V. Comme q(x) ≥ 0, σ ≥ 0, et p(x) ≥ α > 0 on a
Z Z
¡ 2 2
¢
a(u, v) = p(x)|∇v(x)| + q(x)|v(x)| dx + σ v 2 ds
Ω Γ1
≥ α|v|21,Ω
≥ αckvk2H 1 (Ω) ,
car | · |1,Ω est une norme dans l’espace V équivalente à la norme
k · kH 1 (Ω) (conséquence de l’inégalité de Poincaré généralisée qui est
valable sur V, Ω étant connexe et borné). Donc a est coercive.
– Soit v ∈ V. On a par l’inégalité de Cauchy-Schwarz
|L(v)| ≤ kf kL2 (Ω) kvkL2 (Ω) + kg1 kL2 (Γ1 ) kγ0 vkL2 (Γ)
¡ ¢
≤ kf kL2 (Ω) + kg1 kL2 (Γ1 ) kγ0 kL(H 1 (Ω),L2 (Γ)) kvkH 1 (Ω) .
Le lemme de Lax-Milgram permet d’en déduire l’existence et l’unicité
de u ∈ V solution du problème variationnel.
3. On prend v ∈ D(Ω) dans la formulation variationnelle, on obtient
puisque v = 0 sur ∂Ω
XN ¿ À
∂u ∂v
p , + hqu, viD0 (Ω),D(Ω) = hf, viD0 (Ω),D(Ω) ,
∂xi ∂xi D0 (Ω),D(Ω)
i=1
∂u
puisque p, q ∈ L∞ (Ω), u ∈ H 1 (Ω) d’où qu, p ∂x i
∈ L2 (Ω) et on
peut alors remplacer les intégrales sur Ω par les crochets de dualité
h·, ·iD0 (Ω),D(Ω) .
En dérivant au sens des distributions, on trouve
¡ ¢
−div p∇u + qu = f dans D0 (Ω),
et donc dans L2 (Ω), d’où p.p. sur Ω puisque f, qu ∈ L2 (Ω). Ceci donne
la première équation de (1).

Comme u ∈ V, on a alors u = 0 sur Γ0 , d’où la première condi-


tion aux limites de (1).

Prenons maintenant une fonction v ∈ V, on a par application


de la formule de Green
Z Z Z Z
¡ ¢ ∂u
− div p(x)∇u(x) v(x) dx + p v ds + σuv ds + q(x)u(x)v(x) dx
Ω Γ1 ∂ν Γ1 Ω
Z Z
= f (x)v(x) dx + g1 v ds.
Ω Γ1

2
¡ ¢
On a montré que −div p∇u + qu = f. On a donc
Z
¡ ∂u ¢
p + σu − g1 v ds = 0, ∀v ∈ V.
Γ1 ∂ν

On en déduit que
∂u
p + σu − g1 = 0 sur Γ1 ,
∂ν
d’où la deuxième condition aux limites dans (1).
Corrigé de l’exercice 2 (10pts)

Posons pour u, v ∈ H 1 (Ω)


Z µZ ¶ µZ ¶
a(u, v) = ∇u · ∇v dx + λ v dx u dx .
Ω Ω Ω

La forme bilinéaire a est continue sur H 1 (Ω) × H 1 (Ω). En effet


Z µZ ¶ µZ ¶
|a(u, v)| ≤ |∇u| |∇v| dx + λ |u| dx |v| dx
Ω Ω Ω
≤ k∇ukL2 (Ω) k∇vkL2 (Ω) + λ kukL1 (Ω) kvkL1 (Ω)
≤ k∇ukL2 (Ω) k∇vkL2 (Ω) + λ|Ω| kukL2 (Ω) kvkL2 (Ω)
≤ (1 + λ|Ω|) kukH 1 (Ω) kvkH 1 (Ω) ∀u, v ∈ H 1 (Ω). 1.5pt

D’autre part, prenant en compte l’inégalité de Poincaré-Wirtinger et le fait


que λ ≥ 1, on obtient
µZ ¶2 µZ ¶2
a(v, v) = k∇vk2L2 (Ω) +λ 2
v dx ≥ k∇vkL2 (Ω) + v dx 0.5pt
Ω Ω
1
≥ C1 kvkH 1 (Ω) ∀v ∈ H 1 (Ω) 1pt

montrant ainsi que la forme bilinéaire a est coercive sur H 1 (Ω) × H 1 (Ω).
Finalement, il est clair que

|(f, v)| ≤ kf kL2 (Ω) kvkL2 (Ω) ≤ kf kL2 (Ω) kvkL2 (Ω) ∀v ∈ H 1 (Ω). 0.5pt

Les conditions d’application du théorème de Lax-Milgram étant satisfaites,


nous déduisons que le problème (Pλ ) admet une solution unique u dans

3
H 1 (Ω). 0.5pt
Prenant v = u dans la formulation variationnelle correspondante, on obtient
1
C1 kuk2H 1 (Ω) ≤ a(u, u) = (f, u) ≤ kf kL2 (Ω) kukL2 (Ω) 0.5pt

et donc
kukH 1 (Ω) ≤ C1 kf kL2 (Ω) , 0.5pt
où C1 est une constante indépendante de λ.
2. On a
a(u, v) = (f, v) ∀v ∈ H 1 (Ω).
Choisissant v = 1, on obtient
µZ ¶ µZ ¶ Z
λ u dx 1 dx = f dx 0.5pt
Ω Ω Ω

ce qui est équivalent à


Z Z
1
u dx = λ|Ω| f dx. (1)
Ω Ω

Par conséquent
¯Z ¯ ¯Z ¯
¯ ¯ ¯ ¯
¯ u dx¯ = 1 ¯ f dx¯ ≤ C3
kf kL2 (Ω) , 1pt
¯ ¯ λ|Ω| ¯ ¯ λ
Ω Ω

1
où C3 = 1 .
|Ω| 2

3. Soit φ ∈ D(Ω). On a
Z µZ ¶ µZ ¶ Z
∇u · ∇φ dx + λ u dx φ dx = f φ dx.
Ω Ω Ω Ω

Intégrant par parties et prenant en compte (1), il vient que


Z µ Z ¶ µZ ¶ Z
1
−∆uφ dx + λ λ|Ω| f dx φ dx = f φ dx
Ω Ω Ω Ω

autrement dit
Z µ Z ¶ Z
1
−∆u + |Ω| f dx φ dx = f φ dx. 1pt
Ω Ω Ω

4
Par conséquent
Z
1
−∆u = f − |Ω| f dx p.p. dans Ω. 0.5pt (2)

D’autre part, en utilisant la formule de Green dans (Pλ ) on obtient


Z Z Z µ Z ¶
−∆uv dx+ ∂u
∂n v ds =
1
f − |Ω| f dx v dx ∀v ∈ H 1 (Ω) 0.5pt
Ω ∂Ω Ω Ω

et grâce à (2), on a
Z
∂u
∂n v ds = 0 ∀v ∈ H 1 (Ω) 0.5pt
∂Ω

∂u
i.e. ∂n = 0 sur ∂Ω. Formellement, u est donc la solution du problème
 Z

 −∆u = f − 1
|Ω| f dx dans Ω,


 ∂u
∂n =0 sur ∂Ω.

4. Le second membre de l’équation appartenant à L2 (Ω), les résultats de


régularité classiques nous permettent de conclure que u ∈ H 2 (Ω). 0.5pt
De plus,
° Z °
° °
° 1
kukH 2 (Ω) ≤ C °f − |Ω| f dx° ≤ C4 kf kL2 (Ω)
°
Ω L2 (Ω)

où C4 est une constante indépendante de λ. 0.5pt

Vous aimerez peut-être aussi