Droit internationale privé européenne

COURS 1 : 09/10/2023
Rebecca Legendre

[email protected]

INTRODUCTION
Objet
Method
Sources

Section 1 : l’objet du droit international privé

L’objet : vise à s’applique aux relations privées internationales.

1) Les relations visées par la discipline

A quelle situation juridique il s’applique ? Aux relations prives internationaux.

A) Les relations privées

C’est important de distinguer les publics.

PRIVÉS → relations entre les personnes prives (pas publics) : les personnes physiques
(individus : ex. un mariage, un contrat, etc.) et morales (des sociétés).

PUBLIC → aux relations entre les personnes publiques, et les états.

B) Les relations privées internationales

Doit être relations prive internationales.

En France, il y a deux manières de définir l’internationalité= 2 approches :

1 approche économique : qui est en droit du commerce international

1
 1 approche juridique : que c’est celui qui prédomine en droit international prive
français. C’une situation qui présente un élément d'extranéité (étranger)

Cet élément d’extranéité il y a 2 manier de le voir, soit une approche :

● Manière objective : on apprécie la situation international (sin importar el juez o

el estado). Quel que soit le juge, la situation est internationale.

● Manière subjective : c’est quand on va apprécier la situation par rapport à un

état, par rapport généralement a un juge.

Ex de los args que se quieren divorciar en Francia cuando están

vacacionando. La manera es según la perspectiva de donde lo veas.

La situation pourra toujours présenter un élément d’extranéité. Si c’est droit

international ou non selon la perspective.

En France prédomine la manière subjective, par rapport du juge français. On se

demande toujours si une juge est internationale par rapport au juge français.

Quels sont les éléments d’extranéité ?

● nationalité
● situation de la chose
● domicile
● Le lieu où il a passé la situation

Est-ce qu’il y a une liste limitative des éléments d’extranéité ?

On peut prendre n’importe que comme élément d’extranéité ?

Parfois il y a des éléments d’extranéité qui ne sont pas pertinents.

Ils doivent être pertinents.

EX. Personne argentine qui vit en France et il a pris un contrat avec un société
français. Il veut acheter un ordinateur, c’est une question de droit international ? No.

Il faut voir si les éléments sont pertinents ou non.

Il n’y a pas une question limitative, ça dépend de liste de questions posses.

2
 - Économique : POUR définir l’internationalité de la situation, il y a parfois la
nationalité qui est exclue en droit du commerce international.

APPROCHE ÉCONOMIQUE :

Une situation est internationale lorsqu'elle met en jeu les intérêts du commerce
international.

La Cour de cassation a dit qu’il faut qu’il ait un mouvement de biens, de fonds ou de
service à travers les frontières : flux transfrontalier (flux de biens, de service ou de
fonds à travers de la frontière).

Peu importe l'élément d'extranéité, il faut qu’il y ait un échange économique

transfrontalier ou participent à plusieurs états.

I- LES OBJECTIFS POURSUIVIS PAR LA DISCIPLINE

Deux éléments sur droit international privée

- Le monde est divisé en états souverains et chaque état peut dicter son propre
droit.

- Les individus peuvent se déplacer, il y a des échanges : plusieurs types de

problèmes peut naitre à cause de ça

Coordonner les ordres juridiques étatiques :

- La diversité des différents droits qui sont dicte dans les différents états et peut
se confronter.

3)- LES QUESTIONS PRISE EN CHARGE PAR LA DISCIPLINE :

Il y a 3 questions :

A) La compétence de juridictions internationales

EX. Un mariage entre un Argentin et un Américain qui vivent en France. Ils vont se
divorcer donc, quels sont les juges compétents ?

- le francais

3
 - l’argentine
- l'american

Les trois pourraient être compétents. C’est-à-dire qu’il a trois État compétentes pour
connaitre le divorce, donc, le DIPRI à la fonction d’élaborer des règles qui permettre réduit
ce conflit de juridiction pour déterminer lequel de ses juges est compétente. Et donc il va
éditer des règles de droit international prive pour déterminer dans que conditions le juge
français, pour ex, pourra être compètent.

Ça c’est le rôle du droit international privé.

B) La loi applicable

Alors, on imagine que le juge peut dire, je suis compétent… mais, quelle est la loi
applicable ?

Le juge français est compètent, mais la question conflictuel est quels loi il doit
appliquer quel est la loi applicable au divorce ? J’applique la loi argentine de la
nationalité de l’épouse, la loi américaine de la nationalité de l’épouse, ou la loi
français de la résidence habituelle des époux ? Ça c’est la question de conflit de
loi.

C) La reconnaissance et l'exécution des décisions

Alors imaginons que le juge français s’est déclaré compètent et il a appliqué le droit
français. Et donc, on a une décision, il prononce le divorce. Et là l’épouse veut
retourner en argentine et il veut amener les enfants et il veut se remarier. Et il sera
divorcer.

Mais il se posera la question de la reconnaissance et l’exécution des

décisions rendue à l’étranger.

Dans quelles conditions une décision française peut-elle être connue et appliquée en
Argentine ?

Selon le droit international privé d’Argentine. Et après quel sont les règles de ce droit
qui dit qu’il faut regarder des sources.

Le droit international prive : Son objet est international mais ses règles ont une
subvention nationale, parce que on a le droit international prive de chaque État. Et
donc, chaque état a, a priori, ses propres règles de droit international privé. Chaque
état a déterminé des règles de droit internationale prive, qui peut être différents.

4
Donc, il y a un risque d’incohérence.

EX. : Pour le droit français, ils sont divorcés, mais pour le droit argentin ils sont mariés. Et
donc, c’est situation s’appelle : Statut boiteux.

Ça veut dire qu’il y a des situations qui pourraient être valide dans un état mais pas
dans une autre.

Et alors on a un problème de coordination entre les états qui créé le statut boiteux.

Section 2 : Les méthodes du droit international

privé

Le DIPR est ancienne et alors on dit qui il a une origine particulariste parce que
chaque État a construit son DIPRI.

Chaque état avait son propre droit international privé. En opposant, universel.

DIPrFr → on avait la théorie générale avant que la spéciale.

La Théorie générale du droit international prive français était construit autour du

conflit de loi. Jusqu’au 20eme siècle, pour parler de droit international privé, on
répondu seulement a « quel est la loi applicable ? »

Parce que les juges françaises ont se considèrent incompétentes pour les litiges
étrangers.

Si le demandeur ou l'auteur est français → le juge français est compétent.

Donc la théorie générale était seulement le conflit de loi. Et donc cette théorie
générale a construit des méthodes pour déterminer la loi applicable :

I- La méthode conflictuelle

Savigny (juriste allemand du 19me siècle), qui a élaboré cette méthode pour voir
quel est la loi applicable.

5
 A) La structure de la règle du conflit de lois

Ex. un mariage : entre un Argentin et un Américain qui habitent en France et voulaient se

divorcer→ problème de droit : quelle est la loi applicable à ce divorce et comment déterminer
cette loi applicable.

Savigny propose pour chaque situation juridique il faut assigner à chaque rapport de
droit, un siège déterminé :

- Rapport de droit : relation prive international

- Et pour chaque relation prive international, il faut assigner un siège déterminé.
- Et finalement c’est caractériser l'élément prépondérant, la nature, le point
d’ancrage ou de rattachement de la relation. Ce point de rattachement peut varier
selon la nature de la situation.

Ex. On a un litige, un homme de nationalité mexicaine qui est mort en Afrique du

Sud qui avait sa dernière résidence en Espagne et il possédait une maison en
France. (ex pour montrer le methode)

QUESTION : la succession. Quelle est la loi applicable pour déterminer qui va

héritier l’immeuble français ?

Quel est le point de rattachement ? C’est subjectif. Par exemple : par Espagne
est la nationalité, par France : le lieu de l’immeuble.

Dans la méthode conflictuelle, déterminer le point de rattachement de chaque

institution peu importe, il n’y a pas une mauvaise réponse, c’est tout subjective.

Pour chaque situation il faut démontrer son siège.

C’est divergence de point de vue, a été traité par :

- Le point civil law → une personne peut se marier, on va appliquer la loi de sa

nationalité.
- Le point common law: c’est la loi du domicile.

6
La question consiste en savoir pour chaque catégorie des biens, un point de
rattachement :

Catégorie Critère de rattachement. (Qui va définir la loi applicable)

Bien lieu de situation.

Mariage nationalité

Contrat les parties peuvent choisir la loi applicable.

Délit

EX. : un contrat entre un société argentine et une société française, le contrat est conclu au
Brésil et il doit être est exécuté en Mexique, Sénégal et USA. Quel est la loi applicable à ce
contrat ?

Pour les contrats internationaux, les parties peuvent choisir la loi applicable.

La question de savoir quel est la loi applicable et alors on a une méthode particulière
que c’est la méthode conflictuelle et qui est prévu par une méthode de conflit de loi et
il l’a structure de un façon. Qu’il faut dire pour chaque rapport de droit, quel est le
siège applicable ; le siège c’est le point de rattachement.

Le rapport de siège est subjectif parce que chaque état aura un rattachement
particulier.

B) Les caractères de la règle du conflit de lois

La règle du conflit de loi présent plusieurs caractères.

1) La règle de conflit de loi est INDIRECT

Elle ne donne pas de solution du fond du litige.

EX. Reprend le mariage entre l’américaine et l’argentine en France qui voulaient se

divorcer en France.

Le juge français va dire pour ex que la loi applicable au divorce sera la loi française
qui était le dernier domicile des époux. Mais il ne peut pas dire si ça ressoudera le
fond du litige.

7
La règle de conflit de loi Il se fond à designer la loi qui va donner la solution au fond
du litige. Mais elle ne dit pas s’ils se peuvent divorcer, etc. Et alors on dit que c’est
indirect, parce que in ne donne pas une solution au fond du litige.

C’est un méta règle. La loi française fait un renvoi dans une autre loi pour
solutionner le litige.

2) BILATERALE

La règle de conflit de loi peut aussi bien désigner la loi française que la loi étrangère.

Par opposition a *Unilatérale : ex. la loi français est applicable au mariage s’applique
si l'épouse a la nationalité française.

D’un point de vue pratique, c’est mieux qu’il a du bilatéralisme. Parce que au
contraire il y aura du risque de lacune.

Elle permet toujours de designer une loi applicable.

3) NEUTRE

Pourquoi doit-on être neutre ?

Parce qu’elle ne va pas désigner une loi en fonction du contenu de cet loi.

Elle ne s’intéresse pas au résultat d’application de cette loi. Pas parce que c’est plus
avantageux.

C) La mise en œuvre de la règle de conflit de lois

2 question :

1) Le renvoi

Elle designe comme applicable une loi (ex. la loi applicable au divorce c’est la loi
argentine).

- La question est qu’elle désigne une loi dans cet seule disposition matérielle
substantielle, par exemple tout le droit argentin au divorce.

8
 - Ou, est qu’elle désigne plus largement tout un ordre juridique dans sa
globalité, ex. ordre juridique argentine qui inclue à la fin le détail. Est qu’elle
en plus désigne toutes les règles en cas de conflit de loi argentine ?

Si c’est la première option, la loi argentine peut renvoi au droit français. Le droit
constitue un problème, donc pour le droit international la loi applicable c’est le droit
français. Donc… il doit avoir un renvoi à la loi française à cause de la loi argentine ?

C’est un conflit négatif parce que chacun fait un renvoi sur l’autre.

La loi française ce n’est pas applicable : il y a différents points→ la nationalité, la résidence,

etc.

En France il y a le renvoi de premier degré → pour éviter gêner un ping pong.

Il va appliquer la loi française d’une manière subsidiaire pour éviter un déni de
justice.

- Renvoi de 2eme degré → épouse, de nationalité argentine, sa dernière résidence a été

aux EEUU. Et elle veut son divorce. Selon l'Argentine la loi applicable est la loi de la
dernière résidence. Mais il n’y a pas un conflit de lois parce que la loi des EEUU
admit ça donc il y n’y a pas un ping pong.

On a la règle conflictuelle de droit argentin ??

- Renvoi au troisième règle → il y a 3 renvois. Quantité des renvois.

Quand la règle de conflit de loi elle désigne comme applicable une loi,

Ex. : quand il a de ping pong :

t. latine : exclusion du renvoi.

Renvoi de 1ère DÉGRE

RENVOI DE 2ÈME DÉGRE : ex. : nationalité argentine. Dernière domicile en EEUU.

Le juge français dit que la loi applicable est la de la nationalité, donc la argentine.
Mais l’Argentine dit que c’est la loi du dernier domicile, donc sera l’américaine.

2) L’exception d’ordre public international

9
Vous avez une règle de conflit de loi qui désigne une loi étrangère et il faut vérifier ce droit
étranger pour vérifier que il n’y a pas de renvoi.

S’il n’y a pas de renvoi → on va appliquer la règle étrangère

La règle, comme est neutre, ne va pas avoir en compte des effets.

Caractère neutre → désigner sans le résultat, un sens inconnu

Vous désignez une loi pour le divorce mais il y des lois applicables qui ne permet
mas que la femme se divorce. Donc il y a une contrariété entre la loi étrangère et la
loi française, donc on va appliquer la loi française de manière subsidiaire.

Ex. : la loi française renvoi à la loi argentine. Mais la loi argentine n’a pas les mêmes valeurs
que la loi française, parce que, imaginez, qu’elle interdise le divorce, donc est contraire à
l’ordre public international français : s’il y a un conflit entre la loi qui est applicable selon la loi
française, mais si elle est contraire à l’ordre public français, la loi argentine ne sera pas
applicable.

II-Les méthodes concurrentes

Les règles conflictuelles disent qu’il y a 2 règles possible :

A) Les lois de pólice

Ce sont des lois en termes qui poursuit un objectif tellement important qu’on va les
appliquer directement au litige. Sans passer pour le conflictuelle.

Ex. du contrat de société arg- fr, avec br. belg, senegal → n’importe pas la loi applicable, il y
a une règle français tellement important que je l’applique aux contrats malgré ce qui las
parties on choisit.

Cette méthode vient Court circuiter la loi qui s’applique.

Lois qui sont internationalement impératif.

- Ils s’appliquent de manière impérative.

- Ils s’appliquent aussi s’il y a autre loi

Losi dont l’observation est nécessaire à la sauvegarde de l’organisation politique

social ou économique du pays.

Ce sont aussi des lois d’application immédiat.

Il faut bien faire la différence.

10
Par exemple : en Argentine l’immeuble qui est dans le pays est règle par la loi
interne.

Sont des lois internes qui poursuivre un objectif tellement important qu’on va
les appliquer directement au litige.

Ex. : un contrat conclu entre un société argentin et une société française qui
décident applicable la loi brasilienne. Mais il y a une règle française sur le vice de
consentement qu’est très important, donc je la vais appliquer, quel que soit la loi
désignée : la loi police va COURT CIRCUITER. Sont des règles
INTERNATIONALEMENT IMPÉRATIF.

Sont d’application immédiate.

Elle peut d’écarter la loi de conflit de loi.

B) Les regles materielle internacional

C’est une règle qui est spécialement élaborée pour réagir une situation privée
internationale, par exemple : l'interdiction fait aux États de soumettre dans un
arbitrage en cas d’un conflit, sur une clause compromissoire.

Regles policiales Materielle

- Une solution immédiate, direct - Ils sont réglés seulement pour

- Solution au litige qui est dicté pour solutionner des questions de matière
relations internes. internationale.
- Par exemple : les règles de vices de
consentement

Ils ont de sources différentes :

- Matérielle : naît d’un document international. Par exemple : la convention de
Vienne. S'applique que contrat international.

Sont différents à la règle matérielle international : c’est une règle élaborée pour réagir
une situation privée international. Par ex. : l’interdiction fait aux États de soumettre le
litige à l’arbitrage. Sont directes. La loi police est une règle qu’a était édicté pour le
relation interne mais qu’on applique également aux relations internationales, pour
son importance (ex. : un article du Code Civil)

La règle matérielle international a été créé pour réagir exclusivement les relations
internationales. Ex. : la Convention de Vienne. Il n’y a pas de conflit de droit. Le juge ou le
législateur français peut aussi dicter des règles internationales ? Oui, mais n’ont pas
d’intérêt.

11
D’abord chaque état prevoi sa propre règle.
3 méthodes pour trouver une solution : par application de méthode conflictuel par
voir le rattachement ; soit la loi française parce que se la loi impérativement plus
adapte ; soit on va appliquer aucune loi. Et alors si ce n’est aucune on va appliquer
les règles de droit international qui se développe surtout dans le commerce
international.

Section 3 : Les sources du droit international privé :

1. L’IMPORTANCE ORIGINAIRE DES SOURCES INTERNES

Particulariste→ chaque état cherche sa propre solution.

Le dipriv français a été construit par la jurisprudence.
La construction de droit international prive français → il y a une doctrine qui avait
importance très grande.

Était international par son objet mais pas par ces sources. Et ça pouvait amener a des
conditions contradictoires.
Déconnection des compétences juridictionnels et législatives.
Ça veut dire que les compétences ne coercent pas avec la compétence de la loi français.
Et alors pour éviter les sources ce sont internationalise et puis européanise.

2. L’INTERNALISATION DES SOURCES:

Arrive à la fin du 19me siècle début du 20eme siècle.

Conventions internationales dans la Conférence de La Haye → conventions

internationales.

L’Objectif principale de ces conventions → uniformiser les règles de droit internationale

privé.

Ca veut dire que peu importe le juge qui va saisir, les règles de conflits de loi sont le
même, et ça évite d’avoir le FORUM SHOPPING : (vous choisissez le juge qui vous
convient).
Avec l’uniformisation on éviter le forum shopping.

12
 3. EUROPEANISATION DE SOURCES

Avec le Traité d’Amsterdam 1997, l’UE a adopté des compétences pour prévoir de
règles en matière de droit international privé.

TFUE, ARTICLE 81→ Permet l'application de règles … en fonction du marché intérieur

lorsque c’est nécessaire en fonction du marché intérieur pour la reconnaissance mutuelle de
décisions entre les états membre et en matière de conflit de loi de compétence c’est pour
assurer la compatibilité des règles applicable.

Article 81 — (ex Article 65 TEC)

The Union shall develop judicial cooperation in civil matters having cross-border
implications, based on the principle of mutual recognition of judgments and of
decisions in extrajudicial cases. Such cooperation may include the adoption of
measures for the approximation of the laws and regulations of the Member States.
For the purposes of paragraph 1, the European Parliament and the Council, acting in
accordance with the ordinary legislative procedure, shall adopt measures,
particularly when necessary for the proper functioning of the internal market, aimed
at ensuring:
(a) the mutual recognition and enforcement between Member States of
judgments and of decisions in extrajudicial cases;

(b) the cross-border service of judicial and extrajudicial documents;

(c) the compatibility of the rules applicable in the Member States concerning
conflict of laws and of jurisdiction;

(d) cooperation in the taking of evidence;

(e) effective access to justice;

(f) the elimination of obstacles to the proper functioning of civil proceedings, if

necessary by promoting the compatibility of the rules on civil procedure
applicable in the Member States;

(g) the development of alternative methods of dispute settlement;

(h) support for the training of the judiciary and judicial staff.

Notwithstanding paragraph 2, measures concerning family law with cross-border

implications shall be established by the Council, acting in accordance with a special
legislative procedure. The Council shall act unanimously after consulting the
European Parliament.

13
The Council, on a proposal from the Commission, may adopt a decision determining
those aspects of family law with cross-border implications which may be the subject
of acts adopted by the ordinary legislative procedure. The Council shall act
unanimously after consulting the European Parliament.

The proposal referred to in the second subparagraph shall be notified to the national
Parliaments. If a national Parliament makes known its opposition within six months
of the date of such notification, the decision shall not be adopted. In the absence of
opposition, the Council may adopt the decision.

Depuis 1997, depuis le règlement de Amsterdam, c’est à multiplié les règles en

matière de dipriv.

Pour ex en matière de compétence/ juridictions :

1. Règlement Bruxelles 1 BIS (12/12/2012 était reforme) → Compétence et la

reconnaissance de exécutions
Matière civile et commerciale

2. Règlement Bruxelles 2 TER (2019) → Compétence et l’exécution des jugements en

matière familiale et les effets de décision.
- divorce
- responsabilité parentale
- l'enlèvement international d’enfants

Des règlements en matière de conflits de loi :

1.Règlement Rome 1 : sur les obligations contractuelles

2.Règlement Rome 2 : sur la loi applicable aux obligations extracontractuelles

(délits/ faits juridiques)

3.Règlement Rome 3 : sur le divorce

En DIP il y a 3 questions : juge, loi applicable et effet d’exécution.

Compétence Bruxelles ; loi applicable, Rome ;

14
Règlements complète qui port de choses sur le 3 questions, sur les failtes
(quiebras) internationales. (2020)

1. Règlement Aliment sur les obligations Alimentaires de 2008

2. Règlement partenaires enregistrés et régimes matrimoniaux 2016

(PACs)

3. Règlement succession de 2012

⇒Se sont des règlements principaux sur le DIPr.

Il y a des autres règlements de titre exécutoire et tout ça, etc. mais on ne parlera pas de ça.

⇒Hiérarchie des normes : principe de primauté de droit européen.

Le Droit Européenne s’applique prioritairement, pour le principe de primauté.

Le Droit International Français aujourd’hui à une place résiduelle : il ne s’applique

presque plus, parce que plus en plus il est remplacé. Si le règlement européen est
applicable, n’ont pas appliquer le DIPRI françaises (peuvent s’applique mais c’est
très marginal).

Il y a une sorte de remplacement du DIPRIV FRAN PAR LE DIPRIV EUROPEEN .

Si le règlement est applicable → il va déterminer les lois applicables.

Si le règlement n’est pas applicable → LE DIPRIV FRANÇAIS PEUT S’APPLIQUER
MAIS c’est très marginal, très RARE QUE S’APPLIQUE.

Les règlements sont d’effet direct. Et alors s’est comme s’ils font partie du Droit
Français. À la fin c’est DIPRI français.

RÈGLEMENTS→ ONT UN EFFET DIRECT SUR LE DROIT FRANÇAIS. On doit

intégrer les règlements.

Tous les EM ont la même règle de Droit International prives en toutes les questions
et il a très peut de matières qui ne sont pas inclues dans un règlement européen.

Problèmes : le Droit de l’UE est très complexe TECHNOCRAT, pour négocier,

etcetera, et aussi sont très technique.

Ces règlements européens seulement ont un juge compétent pour l’interprétation qui
c’est la Cour de Justice de l’UE mais elle est de difficulté de accès : une personne
privée ne peut pas saisir à la Cour de Justice.

15
Juge compétent → le juge de la Cour de justice de l’UE. Des arrêts très longs, difficiles à
comprendre, complexes, difficiles d'accès. Il fonctionne seulement pour interprétation de
règlement, pas pour résoudre un conflit.

Il manque un règlement zéro, qui nous explique le fonctionnement du DIPrFr.

Maintenant en lieu de savoir quel est la loi applicable, il faut savoir quel est le texte
applicable pour savoir quel est la loi applicable.

Quel est le texte qui me donne la règle de conflit de loi applicable ?

Et maintenant on a ajouté une outre difficulté particulière :

● Déterminer le texte applicable (voir même s’il ‘y a de convention
internationale ; règlements de droit européen.)
● determinar le juge compétent
● La source : convention internationale ou des règlements
● Les règlements internes s’appliquent avant la loi internationale.

Il n’y a pas de théorie générale et spécial.

Partie 1Civile et commerciale

Partie 1 familiale

16
PARTIE 1 : La matière civile et commerciale :

Titre 1 : le conflit de juridictions : Bruxelles 1 bis :

Bruxelles 1 bis : s’agit que ce règlement 2012, on nous demande s’il faut faire un reforme.
C’est un règlement particulier il ne remplace pas entièrement le droit français de la
concurrence. Il ne s’applique que si son champ d’application est déterminé. Et donc c’est
que on va faire c’est de diviser en 3 chapitres : 1) champ d’application ; 2) règles de
compétences ; 3) le régime de la compétence.
Article 81 et considérants dans le préambule. Et le préambule est utile pour l’implémentation
du règlement.

Chapitre 1 : la compétence juridictionnelle

Section 1 : Le champ d’application du réglemente Bruxelles 1 bis

Il y a 3 conditions pour que le règlement Bruxelles 1 bis soit applicable :

1. Matérielle : à quelle matière s’applique

Le champ d’application matérielle est défini de manière positive et négative

- Positive : l’article premier dit qu’il s’applique en matière civile et commerciale.

1. Le présent règlement s’applique en matière civile et commerciale et quelle que soit la

nature de la juridiction. Il ne s’applique notamment ni aux matières fiscales, douanières ou
administratives, ni à la responsabilité de l’État pour des actes ou des omissions commis
dans l’exercice de la puissance publique (acta jure imperii).

La difficulté est interprétée qu’est la matière civile et commerciale.

AUTONOME → on va interpréter cette matière indépendamment de l’interprétation

qui chaque État membre le donne. Pourquoi ? Pour l'objectif d’uniformisation.

La cour de justice de l’UE a la charge de uniformise des règles, est la garant de

l’uniformisation.

Il s’agit que la cour de justice de l’UE n’a pas donné de définition précise de la
matière civile et commercial.
Et c’est parce que pour se laisser une certaine marge d’action.

Et surtout parce qu’il est défini de matière négative.

On sait ce que n’est pas.

17
Il n’y a pas une définition positive sur la matière civile et commerciale. C’est une
matière autonome, seulement on sait ça.

Il ne s’y applique notamment pas :

- Matière fiscale
- De responsabilité de l'État pour des actes ou des omissions commis dans
l'exercice de la puissance publique.
- Administratives.

EX. : ACTION DE RESPONSABILITE CONTRE UN ENSEIGNANTE

Élève de 16 ans qui participe d’une classe de nature en Italie, donc il voyage avec
son école en Italie, il a été victime d’un shoot mortel et les parents et le frère de la
victime ont fait une action en justice contre l’enseignant pour obtenir de réparation
contra le préjudice.
Et la cour de justice a considère que l’action contre l’enseignant relevé de la matière
civil et commercial. Et la cour a dit que même si l’enseignant il agit pour le compte
de l’état il n’exerce pas la puissance publique, et lors là l’pour les actes commis en
omission. C’est une action que relève la matière civil et commercial.

Court : action contre l’école a dit qui était matière civil et commercial parce que n’est
s’applique pas l’exercice de l’ordre publique.

Exemple: en Grèce. Action des grecques contre l’etat allemand xq las fuerzas en la
segunda guerra mundial. Acción de reparación contra l’etat alemán pour les forces
allme. Là on n’est pas dans la matière civile et commerciale parce que c'est sur
l’exercice de la puissance publique. Parce que c’est pour des actes commis dans la
puissance publique.

2. Temporelle → à quelle date

Prévoit par l’article 66 TB 1

1.Le présent règlement n’est applicable qu’aux actions judiciaires intentées, aux actes
authentiques dressés ou enregistrés formellement et aux transactions judiciaires
approuvées ou conclues à compter du 10 janvier 2015.

Actes en justice après le 10 janvier 2015. Si no se aplique bruxelles 1.

COURS 2

Chaque état a ses propres règles de compétences

18
A l’inverse des règles du conflit lois (Bilatéral) → les règles compétence est unilatéral, ils
sont créés par le tribunal nationale.

La règle de compétence, par exemple, peut établir que le juge compétent est le juge
français.

La règle de compétence peut seulement designer le juge français peut seulement

établir à un juge national.

La règle de compétence français dites qu’un juge d’un autre état est compètent
jamais un juge étranger pour la question de souveraineté

RÈGLES DE COMPÉTENCES → UNILATERAL : chaque pays --juge

RÈGLES DE COMPÉTENCES → SUR LE RÈGLEMENT → BILATÉRAL
→qui désigne les règles ? Le juge de la Cour de l’UE, chaque EM.
Avant seulement les juges français. Maintenant des en,

3. Spatiale → quel est le rattachement qui est exigé

Il faut un lien de rattachement pour établir les règles applicables.

Article 6
1. Si le défendeur n’est pas domicilié sur le territoire d’un État membre, la
compétence est, dans chaque État membre, réglée par la loi de cet État membre,
sous réserve de l’application de l’article 18, paragraphe 1, de l’article 21, paragraphe
2, et des articles 24 et 25.

Si le défendeur a un domicile dans un état tier, on applique le dipriv de chaque état.

A contrario → défendeur a son domicile dans un EM, la compétence va être déterminée par
le règlement. Pour déterminer le champ d’application spatial.

Le critère spatial → c’est le domicile du défendeur.

Art 18 et 21 travailler et consommateur.
ART 24 Compétence exclusif.
ART 25 indépendamment de leur domicile, le règlement s’applique.

C’est quoi le domicile ?

Pour les personnes physiques c’est la résidence principale.
Pour les personnes morales : Art 63

19
1. Pour l’application du présent règlement, les sociétés et les personnes morales sont domiciliées là ou est
situé:

a) leur siège statutaire; ou est enregistre

b) leur administration centrale; ou

c) leur principal établissement.

ARTS 18 ET 21
Le règlement peut également s'appliquer même si le défendeur a son domicile dans
un état tiers. Ces articles établissent les matières, par exemple : consommateur.

Ou, si le travailleur ou employé de nationalité de l’UE mais qui exerce ses activités dans un
état tiers → en principe : le règlement ne peut pas être appliqué parce que le travailleur à son
domicile habituel en dehors de l’UE mais c’est l’exception.

ARTICLE 24 → hypothèse des compétences exclusives : ils sont de compétences exclusives

sur un juge. Le règlement s’applique même si le défendeur a son domicile dans un état tiers.

Sont seules compétentes les juridictions ci-après d’un État membre, sans considération de
domicile des parties:

1) en matière de droits réels immobiliers et de baux d’immeubles, les juridictions de l’État

membre où l’immeuble est situé.

Toutefois, en matière de baux d’immeubles conclus en vue d’un usage personnel

temporaire pour une période maximale de six mois consécutifs, sont également
compétentes les juridictions de l’État membre dans lequel le défendeur est domicilié, à
condition que le locataire soit une personne physique et que le propriétaire et le locataire
soient domiciliés dans le même État membre;

2)en matière de validité, de nullité ou de dissolution des sociétés ou personnes morales, ou

de validité des décisions de leurs organes, les juridictions de l’État membre sur le territoire
duquel celles-ci ont leur siège. Pour déterminer le siège, le juge applique les règles de son
droit international privé;

3)en matière de validité des inscriptions sur les registres publics, les juridictions de l’État
membre sur le territoire duquel ces registres sont tenus;

4)en matière d’inscription ou de validité des brevets, marques, dessins et modèles, et autres
droits analogues donnant lieu à dépôt ou à un enregistrement, que la question soit soulevée
par voie d’action ou d’exception, les juridictions de l’État membre sur le territoire duquel le
dépôt ou l’enregistrement a été demandé, a été effectué ou est réputé avoir été effectué aux
termes d’un instrument de l’Union ou d’une convention internationale.

20
Sans préjudice de la compétence reconnue à l’Office européen des brevets par la
convention sur la délivrance des brevets européens, signée à Munich le 5 octobre 1973, les
juridictions de chaque État membre sont seules compétentes en matière d’inscription ou de
validité d’un brevet européen délivré pour cet État membre;

5) en matière d’exécution des décisions, les juridictions de l’État membre du lieu de

l’exécution.

ARTICLE 25 →hypothèse de clause attributive de juridiction (clause d’un contrat qui établit
la juridiction compétente) → Autant que le domicile soit dans un état tiers.
1. Si les parties, sans considération de leur domicile, sont convenues d’une juridiction ou de
juridictions d’un État membre pour connaître des différends nés ou à naître à l’occasion d’un
rapport de droit déterminé, ces juridictions sont compétentes, sauf si la validité de la
convention attributive de juridiction est entachée de nullité quant au fond selon le droit de
cet État membre. Cette compétence est exclusive, sauf convention contraire des parties. La
convention attributive de juridiction est conclue :

a) par écrit ou verbalement avec confirmation écrite ;

b) sous une forme qui soit conforme aux habitudes que les parties ont établies entre elles;
ou c) dans le commerce international, sous une forme qui soit conforme à un usage dont les
parties ont connaissance ou étaient censées avoir connaissance et qui est largement connu
et régulièrement observé dans ce type de commerce par les parties à des contrats du même
type dans la branche commerciale considérée.

2. Toute transmission par voie électronique qui permet de consigner durablement la

convention est considérée comme revêtant une forme écrite.

3. Les juridictions d’un État membre auxquelles l’acte constitutif d’un trust attribue
compétence sont exclusivement compétentes pour connaître d’une action contre un
fondateur, un trustee ou un bénéficiaire d’un trust, s’il s’agit des relations entre ces
personnes ou de leurs droits ou obligations dans le cadre du trust.

4. Les conventions attributives de juridiction ainsi que les stipulations similaires d’actes
constitutifs de trust sont sans effet si elles sont contraires aux dispositions des articles 15,
19 ou 23 ou si les juridictions à la compétence desquelles elles dérogent sont exclusivement
compétentes en vertu de l’article 24.

5.Une convention attributive de juridiction faisant partie d’un contrat est considérée comme
un accord distinct des autres clauses du contrat.

La validité de la convention attributive de juridiction ne peut être contestée au seul motif que
le contrat n’est pas valable.

PETIT CAS PRATIQUE →

21
 - Imaginons une collectivité territoriale (comme une région) allemande qui se
fournit pour se cantine (los comedores de las escuelas de la colectividad) des
fruits et légumes depuis 2020 auprès d’un producteur qui a son siège à Paris.

- Le producteur va rompre le contrat brutalement en 2020.

- La collectivité allemande veut obtenir une indemnisation pour la brutalité en la

rupture du contrat. Et commence une action en 2021.

Il veut savoir si le règlement Bruxelles i bis est applicable ou quoi

⇒ Quelle est la loi applicable, la loi française ou la loi du règlement ?

- Il faut voir si toutes les conditions sont vérifiées : matérielle, temporelle et

spatiale. Les trois conditions doivent être remplies. VERIFIE CHAQUE
CONDITION.

- 1. Condition Matériel → C’est agi d’un cas qui correspond à la matière civile
et commerciale. La particularité est que la collectivité allemande est une
personne publique.
Est-ce que le règlement est applicable entre un personne publique allemand et
une personne prive français ? Donc le code civil français est exclu.
Est qu’il y a une responsabilité des actes ou omissions commis dans l'exercice
de la puissance publique ? Non, c’est une petite collectivité (A PRIORI IL NE FAIT
PAS D’EXERCISE DU POUISSANCE PUBLIQUE.

- 2. Temporel → en vertu de l’article 66, paragraphe 1, établi que le règlement

s’applique à partir du 10 janvier 2015.
- 3. Spatial → en vertu de l’article 6 qu’il faut interpréter a contrario.

Alors, le règlement s’applique.

PARA EL CASO PRÁCTICO NO PODEMOS DECIR “OUI”, primero TENEMOS

QUE ENUNCIAR LA REGLA (ARTÍCULO) Y DE AHÍ DECIR EL ARGUMENTO, si
es o no aplicable. Il faut vérifier toutes les étapes et toutes les conditions.

DIPRI EU: CÓMO RESPONDER: A LA PROFE LE INTERESA QUE EN EL FINAL

PONGAMOS PRIMERO LA REGLA Y DESPUÉS LA RESPUESTA CON EL CASO.
Silogismo.

LA MAYOR (LA REGLA GENERAL)

LA MINEUR (LA APLICACIÓN DE LA REGLA AL CASO)

22
LA CONCLUSION (SÍ ES APICABLE O NO ES APLICABLE)

Section 2 : Les règles de compétences

Une fois que le règlement s’applique, on doit savoir quel sont les règles de
compétences.
En principe il n’y a pas qu’un seul juge, il y aura plusieurs juges compétents.
C’est la grande différence avec le conflit lois. On doit choisir l’une seule
Mais pour la compétence, il y a plusieurs juges compétents et on peut choisir.

1. Les règles de compétence générales

A) La compétence de principe : le domicile du défendeur

Article 4, 1. Sous réserve du présent règlement, les personnes domiciliées sur le

territoire d’un État membre sont attraites, quelle que soit leur nationalité, devant les
juridictions de cet État membre.

En principe, en matière civil et commercial, le juge compétent c’est lui du domicile du

défendeur.

Est-ce que cette règle est impérative ? Cette question s’est posée dans l’arrêt
Owusu.

ARRET : CJUE, Owusu 2005 → très importantes.

C’est l'époque ou Angleterre était partie de l’UE.
La question : un homme de nationalité anglais, qui a sa résidence habituelle en
Angleterre, mais il a loué une maison en Jamaïque pour ces vacances. Et Il a un
accident, il se tombe sur le sol de la piscine et il est gravement blessé.
Et donc il fait une action de responsabilité contre le propriétaire de la piscine, qui a
aussi le domicile en Angleterre.
En principe, le règlement s’applique pour une action de responsabilité civile ? Le
règlement s’applique a priori.
Et quelle est la règle que le donne compétence au juge anglais ? Parce que le
défendeur a son domicile dans le sol anglais. Alors en principe, le juge anglais a de
compétence.
En Common Law il y a une chose qui s’appelle forum non conveniens : c’est une
règle qui permet au juge qui normalement est compétent de décliner sa compétence

23
parce qu’il considère qu’il n’est pas approprié, pas convenaient, et que sera plus
convenaient un juge étranger.
Et le juge anglais a utilisé le forum non conveniens.
Et alors, dans cet arrêt La CJUE a dit que le juge compètent ne pouvait pas décliner
sa compétence pour le forum non conveniens. Parce que ne s’est pas fondeur sur
une règle interne (forum non conveniens) pour écarter son compétence comme le
règlement établis. Pourquoi ? pour le primauté du droit européen et pour le
uniformité de droit en matière de compétence.

FORUM NON CONVENIENS → C’est une règle ou le juge qui est compétent
normalement mais il y a un juge aussi qui a la compétence de décliner sa
compétence parce qu’il considère qu’il n’est pas le plus adapté pour résoudre le cas

Le juge compétent ne peut pas décliner, pourquoi ? Non, on doit voir les exceptions du
règlement et la CJUE a dit que… sur l’article 4 du règlement → l'uniformité de règles de
compétence et le principe de primauté.

Aussi, il est relié avec le principe de non-déni de justice.

B) L’extension de la compétence de principe : codéfendeur

Article 8

Hypothèse de plusieurs défendeurs qu'ont ses domiciles en différents états. C’est un

litige international.

Concentration du contentieux → pour raisons de justice et pour le risque de décisions

contradictoires. Un seul procès pour tout le monde.

Risque de déclassement de contentieuse, on va chercher à regrouper devant un

seul juge.

Article 8 : Une personne domiciliée sur le territoire d’un État membre peut aussi
être attraite :

1) s’il y a plusieurs défendeurs, devant la juridiction du domicile de l’un d’eux, à

condition que les demandes soient liées entre elles par un rapport si étroit qu’il
y a intérêt à les instruire et à les juger en même temps afin d’éviter des solutions
qui pourraient être inconciliables si les causes étaient jugées séparément ;

CONDITION DE CONNEXITÉ→ Comment est qu’on caractérise un lien de connexité ?

La jurisprudence exige que le demande soit globalement fondé sur une même situation de fait
et de droit qui justifie ici.

24
EX. : 3 défendeurs, un Allemand, un Italien et un Espagnol → Le demandeur peut choisir le
juge qu’il veut.

2- Les règles spéciales

Il y a 3 types des règles spéciales.

A) Les options de compétence tenant à la matière en litige

SECTION 2 Compétences spéciales

Article 7 Une personne domiciliée sur le territoire d’un État membre peut être attraite
dans un autre État membre:

1) a) en matière contractuelle, devant la juridiction du lieu d’exécution de

l’obligation qui sert de base à la demande;

b) aux fins de l’application de la présente disposition, et sauf convention contraire, le

lieu d’exécution de l’obligation qui sert de base à la demande est: — pour la vente
de marchandises, le lieu d’un État membre où, en vertu du contrat, les
marchandises ont été ou auraient dû être livrées, — pour la fourniture de services, le
lieu d’un État membre où, en vertu du contrat, les services ont été ou auraient dû
être fournis;

c) le point a) s’applique si le point b) ne s’applique pas;

2) en matière délictuelle ou quasi délictuelle, devant la juridiction du lieu où le fait

dommageable s’est produit ou risque de se produire;...”

……..

25
7 règles hypothèses spécieux mais plus importante → 7 points 1 et 2

1) L’option de compétence en matière contractuelle

a) La notion de matière contractuelle

On doit savoir si nous sommes en matière contractuelle.

Comment on déterminer si nous sommes dans cette matière ?

- Qualification autonome : La Cour de Justice de l’UE va la définir indépendamment de

la qualification des EM. C’est l’unification du concept
- La CJUE définit le concept indépendant

ARRÊT FONDAMENTAL DE LA MATIÈRE → CJCE, Jakob Handte, 1992.

La Cour a donné une définition autonome de la matière contractuelle → c’est

l'engagement librement assumé d’une partie envers une autre.

Cette affaire c’était une action de responsabilité → un fabricant qui fabrique une chose et
qu’il la vend à un vendeur et le vendeur l’a vendu aux consommateurs (acquéreur).
L’acquéreur a eu un problème avec la chose, présente un vice, et il a fait une réclamation au
fabriquant avec lequel il n’avait pas de contrat.

En France on dit que c’est une action directe de nature contractuelle quand c’est un acquéreur
qui agit contre un fabriquant.

Mais la cour de justice a dit que le fabricant n'était pas une action de nature
contractuelle parque qu’il n’y a pas d’engagement librement assume envers le sous
acquéreur.

Et alors, pour la cour de justice, l’action du sous acquéreur contre le fabriquant n’est
pas de nature contractuelle mais de nature extracontractuelle et donc l’article 7-1 ne
s’applique pas.

GRANDE DIFFERENCE ENTRE LE D FRANÇAIS ET LE DROIT EUROPEENNE.

ARRET CJCE Taconni, 2002

QUID : POURPARLERS → Ce sont les négociations précontractuelles qu’ont lieu

avant le contrat.

26
Imaginons qu’il y a une rupture abusive et brutale des pourparlers avant que le
contrat soit signé.

C’est contractuel ou extracontractuel ?

En France, l’action de justice pour obtenir une réparation pour la rupture brutale et
abusive de pourparlers c’est extracontractuel parce que le contrat n’est pas encorné
forme.

La CJ a considère que ce n’est pas partie de la matière contractuelle parce qu’il n’y
a pas un engagement librement assume.

ARRET CJUE Granarolo, 2016

Rupture brutale de relations commerciales établies

Imaginons que on a 2 sociétés qui ont une relation commerciale, un soc

Français et une Allemande. C’est une relation commerciale parce que la société
allemande livre des produits textiles toutes les mois et la société française décide de
mettre fin à la relation commerciale.

Et donc la société allemande cherche d’engager la responsabilité de la société

français pour la rupture brutalement. Il y a une rupture brutale : c'est contractuel ou
extracontractuelle ?

En droit français c’est extracontractuel (rupture brutale de relations commerciales

établies) parce que même s’il y a un contrat entre les parties, on considère que
quand il y a un contrat a temp indéterminé, on peut le faire quand on veut et alors la
rupture ce n’est pas une faute pour le droit français. Et donc c’est un fait juridique et
donc c’est extracontractuel parce que la faute ce n’est pas qu’elle l’a fait mais la
façon dans laquelle l’a rompu.

La CJ a considère, de manière prudente, que l’action pour obtenir une indemnité en

cas de rupture brutale de relation commercial, peut relever la matière contractuelle si
on peut relever constater un contrat, une relation contractuelle, même si entre les
parties, donc la CJ a dit que c’est plutôt de matière contractuelle.

La définition de matière contractuelle a évolué. Surtout dans un arrêt récent :

ARRET CJUE FENIKS, 2018

Une question d’une action paulienne : l’action intentée par un créancier pour
s’opposer à un acte pris par son débiteur en fraude de ses droits.

27
Si ON prend le critère de la matière contractuelle : engagement librement assume.
Est qu’il y a un engagement librement assume entre le créancier et le tiers ? A priori
no, et donc l’action doit être qualifie d’extracontractuelle.

A priori, si on applique le critère soutenu par la cour dans l’arrêt GRANAROLO, a

priori, l’action paulienne est extracontractuelle parce qu’il n’y a pas d’engagement
librement assume entre le créancier et le tiers.

MAIS, La CJCE dans cet arrêt FENIKS a considère que c’est contractuel dès lors
que l’action avait été introduite sur le fondement de droit de créance née l’obligation
assumé par la conclusion du contrat.

La cour dit que comme il y a une origine contractuelle entre le créancier et le

débiteur.

En principe, il ne serait pas contractuel, mais la CJ a dit que oui → parce que : A été prévu
contractuellement. La nature de droit qui fonde l’action

Maintenant, il y a une nouvelle définition de matière contractuelle ?

ARRET 2020

S’agit d’une Femme avec un domicile à Prague et qui avait conclue avec une
agence de voyage un contrat forfait (plus + hébergement) de voyage pour un vol
entre Prague et l’Islande.

Le vol a pris 4 heures de retard. La femme a fait une action contre la compagnie
aérienne pour obtenir une indemnisation pour son préjudice.

Contractuelle ou extracontractuelle ?

Si on reprend la définition de la matière contractuelle l’arrêt JAKOB HANDENT il faut

librement assume d’une partie envers l’autre. Et ici, entre la compagnie aérienne et
la femme n’a pas un engagement librement assume parce rue c’est seulement un
contrat entre la demandant et l’agence de voyage.

Mais, la CJ considère qu’on est en matière contractuelle parce qu’a l’Origin il y avait
un contrat et donc elle peut agir en contre de la compagnie aérienne. Son droit est
né d’un contrat. (Même idée que l’action paulienne)

La question qui se pose : qu’est-ce qu’on peut déduire de cette jurisprudence ? est
ce qu’il y a un change en la définition de la matière contractuelle ou non.

On ne sait pas, il faut bien argumenter et il doit tenir compte de l'évolution

jurisprudentiel qui tend à l’extension de la matière contractuelle.

28
Hypothèse entre 2 contractants mais que ne sont pas liés par un contrat.

ARRET CJUE BOOKING 2020

Là, on avait un contrat qui était conclu entre booking et un hôtel. Et il y avait une
action pour violation du droit de la concurrence. L’hôtel dénoncé un abus de position
dominant. Booking a abuse de sa position et m’a imposé des clauses abusives.

La question qui se posé c’est savoir si l’action qui se relève contre booking est→ de
matière contractuelle ou extracontractuelle ?

Même s’il n’y a pas de contrat, tu pourras être condamné pour abus de la position
dominant et donc être contractuelle.

La CJ a dit qu’il fallait considérer/vérifier que l’action relève de la matière

contractuelle si l'interprétation du contrat est indispensable pour établir le caractère
licite ou non du comportement reproché.

Là ça dépende de cas. Si on a besoin d’interpréter le contrat, relève de la matière

contractuelle. Mais, si on voit seulement le comportement de booking et non le
contrat, il ne s’agit pas d’un cas contractuel.

S’il ‘y a abus de position dominant c’est contractuel.

Si on regarde seulement le comportement de booking s’est extracontractuelle.

IL FAUT CONNAÎTRE LES ARRÊTS PAR LE CAS PRATIQUE D’EXAMEN.

Para el cas pratique :

D’abord verifier si on a une matière contractuelle. Expliquer la matière

contractuelle, c’est une notion autonome qui est defini par la cour de justice,
est défini comme un engagement librement assume d’une envers l’autre. En
revanche il y a une evolution de la jurisprudence qui tend aujourd’hui a
augmenter la notion de matière contractuelle, est-ce l’hypothèse de si ‘action
est fonde sut une obligation née dans un contrat.

29
 b) La mise en œuvre de l’article 7-1
Article 7 Une personne domiciliée sur le territoire d’un État membre peut être attraite
dans un autre État membre :

1) a) en matière contractuelle, devant la juridiction du lieu d’exécution de

l’obligation qui sert de base à la demande;

b) aux fins de l’application de la présente disposition, et sauf convention contraire, le

lieu d’exécution de l’obligation qui sert de base à la demande est:

— pour la vente de marchandises, le lieu d’un État membre où, en vertu du

contrat, les marchandises ont été ou auraient dû être livrées,

— pour la fourniture de services, le lieu d’un État membre où, en vertu du contrat,
les services ont été ou auraient dû être fournis;

c) le point a) s’applique si le point b) ne s’applique pas;

(i) La compétence pour les contrats de vente de

marchandises et de fourniture de services

7-1-B:

Après vérifier si nous sommes en matière contractuelle ou non,

On va vérifier le point b et après le a. (marchandises, services, etc)

TOUJOURS, 1etape QUALIFICATION.

1) Matière contractuelle ou non

2) Identifier la matière :
- Contrat de marchandise
- Ou fourniture de service.

⇒ La calcification de contrat de marchandises et de fourniture de service est de manière

autonome. (Prestation caractéristique) et après qualifie.

Fourniture de SERVICE : Il y a 2 difficultés.

CJ a donné une définition :

CJUE FALCO, 2009 :

30
« La notion de service implique que la partie qui fournisse service effectue une
activité déterminée en contrepartie d’une rémunération »

EFFECTUER UN SERVICE→ fournir : se livrer une activité, effectuer une activité, en

contrepartie d'une rémunération.

La difficulté va être distinguer le Contrat de marchandises avec le contrat de

fourniture des services.

Ex. On demande un charpentier de fabriquer un meuble en boit sur mesure. S'agit-il

d'un contrat de vente marchandises ou d'un contrat de fourniture des services ?

Mais il vendra un meuble en boit aussi. Comment le distinguer ?

Il s'agit des deux à la fois, mais il faut en garder un. Le plus important est de
distinguer l'action principale.

ARRET CJUE, Car Trim 2010

La Cour a dit quand on a un contrat qui a vente et fourniture de services, il faut

chercher la prestation caractéristique. Et pour déterminer la prestation
caractéristique, il faut resonner par la méthode de faisceau d’indices. (paquete de
pistas)

Il faut accumuler tous ces indices et déterminer la prestation plus caractéristique.

AUTRE QUESTION : UN PROBLÈME AVEC LES MARCHANDISES : Ils sont

délivrés en plusieurs lieux des EM

L’ article 7 dites que ademas del juez del domicilio del def, puede ser el juez
del lugar donde se hayan entregado la mercaderia o donde el servicio se haya
llevado a cabo.

¿Pero qué puede pasar? en caso, por ej que haya varios lugares de livraison
de marchandises.

CJUE, Color Drack, 2007

En présence d'une pluralité des lieues de livraison de marchandises, il faut

déterminer le lieu de livraison principale en fonction du critère économique. (la
quantité= c’est que cout le plus cher).

Si jamais ce n’est pas possible de déterminer, le demandeur peut choisir le tribunal.

Est très favorable au demandeur.
31
CJUE, Wood Food 2010

Pour la fourniture de services, il faut déterminer le lieu principal de la fourniture de

service et si on ne la trouve pas on peut choisir. C’est la même chose, on doit
déterminer le lieu du service principal.

CJUE, Redher 2009

Une compagnie aérienne qui va de Paris à Rome, il y a 2 lieux sans un service

principal, c’est la même chose. Le demandeur peut choisir la juridiction du départ ou
arrival

CJUE Lot Polish Airlines, 2022

Que’est qui se passe si il y a un vol avec correspondance, un scale . ¿Si para ir a

roma haces una escala en Alemania, podes ir a la justicia alemana? La cour a dit
que la scla est moins importantes. Il ne peut pas choisir la juridiction de la escala.

LE DEMANDEUR NE PEUT PAS CHOISIR LE LIEU DE L'ÉCHELLE DE

COMPÉTENCE

(ii) La compétence pour les autres contrats

7-1-A : base à la demande

Comment définir l’obligation qui sert de base à la demande ?

Il faut le faire en 2 étapes :

1º) identifier l’obligation que sert de base à la demande

2º) il faut déterminer la localisation (où est qu’elle la va à exécuter pour déterminer le
juge).

ARRÊT TRÈS IMPORTANT : CJCE De Bloos 1976 :

La Cour de justice a dit que l’obligation qui sert de base à la demande, c’est
l’obligation invoquée pour justifier la demande.

Souvent il s’agit des problèmes de paiement.

32
Et la difficulté qui s’est pose et s’il y a plusieurs obligations qui serve de base a la
demande : QUID (que pasa) S’il y a plusieurs obligations litigieuses.

Même principe, on va chercher l’obligation principale. Et c’est ça qui a décidé la cour

de justice dans cet arrêt. Il faut chercher l’obligation principale parmi toutes les
autres.

Comment localiser cette obligation principale ?

Comment déterminer le lieu d’exécution de l’obligation principale ?

Ex. oblig paiement. Entre soc arg et fr et la société fr s’oblige à payer

100euros a la soc arg. où est que cette obligation s’exécute ? Domicile de
débiteur, selon le droit argentin. Comment déterminer que droit s’applique ?
Déterminer quel est la loi applicable au contrat. La loi choisie par les parties par ex.

Ça dépendra si est quérable ou portable.

Si on va appliquer l’article 7.1.a. : - d’abord on va determiner quel est l’obligation

litigieux

1º) identifier l’obligation que sert de base à la demande

2º) il faut déterminer la localisation (où est qu’elle la va à exécuter pour déterminer le
juge).

Et pour determiner le 2 il faut determiner la loi applicable au contrat. Et pour ca il faut

appliquer un autre reglament.

Selon l’article 7.1 ult mins aud 2

ARRET CJCE: Shenavai 1987

QUID : s’il y a plusieurs obligations litigieuses :

⇒ on doit chercher l’obligation principale

Comment est qu’on localise cette localisation principale ? Et quel est le lieu
d'exécution principal ?

ARRÊT CJCE, Tessili 1976

Déterminer le lieu d'exécution de la base

Contrat d'une société argentine et une autre société française qui devient payer 100
mil euro. Donc, quelle est la loi applicable ? La loi argentine car c’est la loi du
contrat.

33
PORTABLE → domicile du créancier

QUÉRABLE → Domicile du débiteur

On doit voir si le contrat dit que le paiement est quérable ou portable, avec ca on
déterminer la loi applicable et le juge compétent

1. Déterminer l’obligation
2. Localiser le lieu d'exécution de l’obligation
3. Il faut déterminer la loi applicable au contrat

2) L’option de compétence en matière délictuelle

a) La notion de matière délictuelle (extracontractuelle)

Pour savoir si la règle de l’article 7 s’applique :

2) en matière délictuelle ou quasi délictuelle, devant la juridiction du lieu où le fait

dommageable s’est produit ou risque de se produire ;

Qualifier la matière délictuelle :

ARRET CJCE Kalfelis 1988

La CJ l'a défini résiduelement, par opposition a la matière contractuelle. Cet arrêt dit
que toute action qui vise à engager la responsabilité du défendeur et qui ne relève
pas la matière contractuelle.

Tous qui n’est pas contractuelle c’est délictuel.

La matière délictuelle → il faut 2 conditions :

1. La responsabilité
2. Ne soit pas matière contractuelle

Il est défini en différence de la matière contractuelle.

34
 b) La localisation du fait dommageable

(i) Les solutions générales

Art 7
→La juge compétente est ce du lieu où le fait dommageable se produit ou risque de se
produire.

QUID : s’il y a une Dissociation entre le fait et le dommage (délits complexe).

Exemple : imaginons un homme qui tire à l’arc un flesh et la flesh frappe une
personne. Parfois il peut avoir une dissociation entre le fait générateur et le
dommage ou parfois, la faut se produit dans un état et le dommage se produit dans
une autre. Ça c’est l’hypothèse du délit complexe.
Cette situation a donné lieu à l’arrêt :

CJCE Mine de Potasse d’Alsace, 1976

Il avait une usine française située à Alsace, et cette usine avait jeté ses déchets
dans la rivière Rhône, et donc ils ont pollué des … aux Pays-Bas.
Le fait générateur, la faute est produite en France mais le dommage est souvenu
aux Pays Bas.
Le Cour a dit qu’est un cas très complexe, donc que les deux étaient dans un cas
d’égalité. Les deux lieux sont au pied d’égalité. Donc c’est le demandeur qui décide.

Le lieu de survenance ou saisir le lieu de réalisation du dommage. C’est le

demandeur qui décide.

CJCE, Dumez 1990:

VICTIME PAR RICOCHET (por rebote) : ex. il y a un accident de voiture en Italie et

le père de la fille qui est mort habite en France et suivi un dommage par ricochet,
dommage morale parce que le fait que sa fille est morte le donne de la pene. lA
Question QUE SI POSSE EST SI C’EST LE PERE QUI FAIT UNE ACTION DE
RESPONSABILITE CONTRE LE CONDUCTEUR qui est italien. Qui sont les juges
compétents ?
Pour le père, son dommage est en France. Même si la fille est morte en Italie.

Et donc, pour les victimes a ricochet, → lieu de dommage ? C’est le lieu de la victime
directe.

La CJ a dit : Pour la victime par ricochet il faut tenir en compte de lieu du dommage
principale et non le lieu où la victime par ricochet soufre son dommage. Dans ce
cas-là, c’est l’Italie ou l'accident a été provoqué.

35
 (ii) Les atteintes aux droits de la personnalité sur internet

Aujourd'hui, elles sont davantage violées à cause d'Internet

Le premier problème D’INTERNET → la localisation : c'est difficile à cause d'internet.

Et donc la cour a petit a petit créé son regime

ARRET CJUE. eDate, 2011

Olivier Martinez → acteur qui son père agit une action devant la juridiction française en
attente de la vie privée, sur de photos diffusées par internet et il est agi contre la société qui a
créé le réseau social.

Comment et où localiser ici le fait générateur et les dommages quand le délit est sur
internet ?

La CJ a donné une précision importante :

- Pour le fait générateur : on peut lui localiser aux lieux d'établissement du

metteur de contenue. En ce cas-là, c’est le lieu de résidence où se trouve le
contenu, en ce cas, le site d’internet, le réseau social

- Localiser le dommage → lieu de matérialisation du dommage ce le lieu du centre des

intérêts principaux de la victime ou lieu sur le territoire auquel le contenu est
accessible → on peut saisir devant de plusieurs juges.

Pour le premier 2 chaque de compétence : fait générateur et le dommage

Il devra réparer l'intégralité des dommages.

Le juge pourra seulement réparer les dommages qui sont suivis dans son territoire.

Exemple : une actrice française très connue en France et peu connue en Italie et le
site est en Espagne et accessible aussi en Italie. Elle peut choisir entre France, son
centre d’intérêts, Espagne, le lieu du site, Italie parce que le site est accessible aussi
là. Mais là, le juge italien pourra seulement réparer les dommages suivis dans son
territoire. Et donc, elle préférerait probablement réparer ses dommages en France.

Autre question qui se pose sur cette affaire c’était L'action en modification ou
suppression du contenu portante d’attente :

Action que cherche en plus d’une indemnisation, d’une action comme pour ex. borrar
un tweet.

36
 Action en modification ou suppression portant atteinte au droit de la personnalité,
EX. Tweet on demande sa suppression et ici le juge du lieu où le site est accessible
n’est pas compétent

ARRET : CJEU Bolag Supply 2017

La Cour a considéré que l’action ne peut être porte que devant une juridiction
compètent pour connaitre de l’intégralité de la demande en réparation du dommage,
selon la jurisprudence « EDATE ». Aca el juez es competente en los dos primeros
casos y no donde el sitio es accesible.

Tevi lo sabe bien.

Antes había 3 casos donde el juez podía ser competente: establecimiento, interés
de la víctima y lugares desde los que se pueda acceder al sitio. En este último el
juez dijo que solo puede reparar lo que sucedió en su territorio y no la totalidad y
que no puede pedir la rectificación.

Si la victime ne peut demander la réparation du préjudice et la suppression, on peut

demander au juge de l’accès du site mais il sera compétent seulement pour la
suppression ou modification en ligne.

Dernière question qui s’est posée : que-est qui passe si la victime demande à la
fois la réparation de son préjudice, dommage et intérêts, et à la fois la suppression
ou modification du contenu en ligne ?

ARRET CJUE GtFlix 2021

Est que peut aussi saisir le juge du lieu où le site est accessible ?

Elle peut le faire mais Le juge est compétent que pour la réparation en ligne

Cas pratique sur la compétence en matière civile et commerciale

Jack Shining est un ressortissant (nacional) franco-mexicain, acteur professionnel connu dans le monde
entier.
Il est marié avec Zoé Knight, une actrice franco-américaine, également de renommée mondiale.
Jack et Zoé vivent à Lisbonne. Ils forment un couple heureux. Récemment, leurs relations se sont toutefois
dégradées.
Il y a peu, Zoé et Jack sont venu passer quelques jours en France pour un tournage de Jack.
Au cours du voyage, Zoé a consulté différents sites internet de tabloïds pour connaitre les derniers potins
du milieu du cinéma. Alors qu’elle consultait le site internet du tabloïd espagnol Olà (www.olà.fr), elle a
découvert une photo de Jack en train d’embrasser Clémence, une actrice française.
La photo était accompagnée d’un article expliquant que Jack et Clémence entretenaient une liaison depuis

37
plus d’un an.
Zoé a, bien sûr, été très choquée. Jack est, quant à lui, révolté, l’article posté sur le site d’Olà étant, selon
lui, un tissu de mensonges.

Jack vient vous consulter. Il envisage de poursuivre la société Olà, qui a son siège statutaire à Madrid, pour
obtenir une indemnisation pour l’atteinte à sa vie privée mais aussi la suppression des contenus.
Sa réputation a, en effet, été particulièrement atteinte en France, État dans lequel il était très apprécié. Il
voudrait savoir si les juridictions françaises seraient compétentes pour se prononcer sur cette action ?

RÉPONSE EN COMMUN :

1. Éléments d’extranéité :
Il y a et donc c’est de dipriv.
- Nationalité
- Domicile

2. Voir si le règlement Bruxelles I BIS est applicable :

Pour ça il faut réunir 3 conditions.

● Matériel → civile et commerciale Le règlement s’applique d’un point de vue matériel

en matière civil et commercial. Laquelle est défini dans l’article premier du règlement. Il
n’’il n’y a pas une définition positive mais une définition négative avec une série des
exclusions. C’est définition d’exclusion (pour l’action qui demande)…. Ver esto
En espèce, est civil et commercial ?

● Temporelle → on ne connaît pas la date. Considère que c’est aujourd’hui (article 66).

● Spatial → article 6 s’applique à contrario. Qu’il faut interpréter à contrario (Olà) →

(article 63 : personne moral→ siège statutaire en Madrid) la, la société est ola est son
domicile est à Madrid. Le siège statutaire et comme c’est EM, s’applique.

⇒ Donc, le règlement s’applique

Et on a 2 actions : i. obtenir une indemnisation et ii. La suppression du contenu.

3. Compétence :
-voir si la règle de compétence générale s’applique (art 4), le domicile du défendeur. En
ce cas, le défendeur a domicile a Madrid, donc le seul juge compétent c’est le juge espagnol.
En principe, sur le fondement de la règle général, la juridiction français ne peut pas etre
compètent.
-Est que le juge français pourra être compètent sur le fondement d’une règle spéciale ?
Il y a une exception dans l’article 7 point 2)

4. Identifier la matière délictuelle → l’article 7 2 s’applique que si on est en matière délictuelle. La

matière délictuelle a été défini dans l'arrêt Kalfelis et dans cet arrêt la cour a dit que nous sommes en
matière délictuel s’il n’y a pas de matière contractuelle
C’est quoi la matière contractuelle ? C’est un engagement librement d’une partie envers un autre.
Une obligation qui serve de bas à la demande.
Est-ce qu’il y a un engagement librement entre Olà et Jack ? Non, pour ça c’est qu’il n’y a pas
de matière contractuelle. Et on applique le 7 2. Cet article dit que pour une atteinte a droit de la

38
personnalité

5. Après l’arrêt de la cour de justice Edate du …., , la victime peut choisir entre :
Éléments de faite qui peut utiliser.
- Lisbonne → résidence
- France → centre d'intérêts parce qu’il est très apprécié là. Son l'entourage (le lieu où le film a été
développé), la nationalité aussi. Et aussi le territoire ou l’information est disponible (toute le monde)
⇒seulement pour l'indemnisation des dommages
- En Espagne, s’il veut la suppression de la photo, seul le juge espagnol est compétent.

COURS 11/10/2023 :

B) Les règles de compétence protectrices de la partie faible

En matière contractuel on a 3 parties faibles.

→ partie faible : travailler, consommateur et l’assurer

→Nous intéressons seulement pour les consommateurs et les travailleurs

1. La compétence en matière de contrats conclus par les

consommateurs

Protéger la partie faible, il faut que les règles de compétence soit également protectrice de la
partie faible.

a) Le champ d’application des règles de compétence

Section 4, consacre Articles 17, 18 et 19.

Il faut que pour que ces règles s’appliquent, on dit contrat conclue avec le
consommateur.

Parce que pas tous les contrat de consumation son protèges par cet règles. il faut
d'abord que il y a un consommateur ET avec un contrat qui soit compatible avec le
règlement.

(i) La définition du consommateur

CONSOMMATEUR : une personne qui puisse être qualifie comme consommateur,

C'est celui qui conclut un contrat pour un usage pouvant être considéré comme
étranger a son activité. ART 17

SECTION 4 : Compétence en matière de contrats conclus par les

consommateurs
39
Article 17 : 1. En matière de contrat conclu par une personne, le consommateur,
pour un usage pouvant être considéré comme étranger à son activité
professionnelle, la compétence est déterminée par la présente section, sans
préjudice de l’article 6 et de l’article 7, point 5):

C’est une définition autonome du consommateur. Le consommateur est celui qui

conclut un contrat que pour un usage pouvant être considéré comme étranger à son
activité professionnelle

Cette définition a été interprété par la CJ. QUID: De contrat mixte.

Hypothèse ou la personne va contracter à la fois pour un usage professionnel

et à la foi pour un usage personnel.

EX. Personne qui va acheter une voiture pour son usage professionnel et à la foi
pour partir en vacances (usage personnel).

-Et cette question s’est posée à propos d’un agriculteur qui avait acheté des tuiles
pour recouvrer son ferme. Que c’est à la fois sa maison et son travaille.

La question → Est-ce que lorsque l’agriculteur achète de tuile, est que ce contrat de vente et
on peut lui qualifier comme consommateur ? Est qu’il s’agit comme une activité étrangère à
son activité professionnelle ?

La Cour de Justice a retenu une appréciation stricte de la notion de consommateur.

Elle a dit que L’agriculture ne peut pas être qualifie comme un consommateur. Parce
que la personne qui agit à la fois pour usage personnel et professionnel, sauf si
l’usage professionnel est marginal (peu importante) au point d’avoir un rôle
négligeable.

Ex. 10 % usage professionnel et 90% personnel (mais ce n’est pas passé dans ce
cas-là).

Et donc, dans ce cas mixte, il ne peut pas être comme consommateur.

Et pour établir la finalité du contrat, la Cour a récemment considéré, dans un

Arrêt de Mars 2023, que le juge pouvait vérifier si la personne qui se prétend
consommateur, a notablement donne le sentiment qu’il agissait à des fins
professionnelles.

Ex. me compro una computadora para uso personal, pero pongo el mail de la
facultad, dirección de factura la universidad entonces se supone que es de uso
profesional. Et quand je donne ce sentiment, la cour considère que c’est comme si je
renonce à la protection du droit du consommateur.

40
Autre question était s’il fallait que la personne que se prétend consommateur est
profane (qu’il n’a pas de connaissance)

Arrêt 2021

Jouer du poker qui joue 9 heures par jour en ligne et qui gagne beaucoup d’argent.
Est-ce que on peut lui considérer comme un consommateur ou est-il un
professionnel ?

La Cour a dit qu’il est un consommateur parce que c’est un usage étranger a son
activité professionnelle. Il ne déclare pas l’argent qu’il gagne comme son activité
professionnelle. Il a une autre activité professionnel même. Et même s’il gagne de
l’argent, et il a de connaissance, ça va être un consommateur.

Avoir de connaissance, n’exclut pas la qualité de consommateur.

Pour que cette règle soit applique, il faut que le consommateur soit parti a
l’instance. Ver con tevi.

(ii) Les contrats visés

Les règles protectrices ne s’appliquent que pour certains contrats de consommation.

Et il faut un contrat entre les parties au litige. Et il faut aussi que le contrat relevé de
la liste des contrats mentionnés dans l’article 17 :

a) lorsqu’il s’agit d’une vente à tempérament (Payer en plusieurs fois et tu es

propriétaire a la fin de paiement. Son como una especie de cuotas) d’objets
mobiliers corporels ; → et mobiliers corporelles (il y a un chose) (muebles)

b) lorsqu’il s’agit d’un prêt à tempérament ou d’une autre opération de crédit liés au
financement d’une vente de tels objets ; ou

c) lorsque, dans tous les autres cas, le contrat a été conclu avec une personne qui
exerce des activités commerciales ou professionnelles dans l’État membre sur le
territoire duquel le consommateur a son domicile ou qui, par tout moyen, dirige ces
activités vers cet État membre ou vers plusieurs États, dont cet État membre, et
que le contrat entre dans le cadre de ces activités.

Tout contrat conclue avec un professionnel qui doit exercer son activité dans le
domicile du consommateur ou dirige son activité.

Comment déterminer si le consommateur dirige une activité ?

EX. site d’internet arg accessible en France, est que on peut dire que la société arg
dirige son activité envers la France ?

ARRET PAMMER 2010:

41
La CJ a dit que pour savoir si le professionnel dirige son activité vers l’EM ou le
consommateur a son domicile, ou si on peut résoudre ça en utilisant la méthode
principe d’indices.

Il y a plusieurs indices qui permettre savoir si le Professional dirige son

activité, ex.

1. Langue
2. Si l’activité se dirige la

S’il y a plusieurs versions du site, qui est accessible aux ET il ne signifie pas qu’il a
fait une direction.

Seulement s’il y a une version nouvelle par les pays des EM.

Pour caractériser et dire si l’activité est dirigée vers l’EM.

Le règlement exclue le contrat de transport. Sauf qui inclus aussi

hébergement.

l3. La présente section ne s’applique pas aux contrats de transport autres que ceux
qui, pour un prix forfaitaire, combinent voyage et hébergement.

b) Les règles de compétence protectrices du

consommateur

ART 18

Pour déterminer qui est le juge compètent, il faut déterminer Qui est le défendeur ?

C’est l’hypothèse ou le CONSOMMATEUR est le défendeur. 18.2.

CONSOMMATEUR= Demandeur → S’applique 18-1, a une relation avec l’article 4.

Domicile du défendeur.

CONSOMMATEUR = DÉFENDEUR → S’applique 18-2. Seulement dans la juridiction du

consommateur dans les EM.

Article 18

1. L’action intentée par un consommateur contre l’autre partie au contrat peut être
portée soit devant les juridictions de l’État membre sur le territoire duquel est
42
domiciliée cette partie, soit, quel que soit le domicile de l’autre partie, devant la
juridiction du lieu où le consommateur est domicilié.

2. L’action intentée contre le consommateur par l’autre partie au contrat ne peut être
portée que devant les juridictions de l’État membre sur le territoire duquel est
domicilié le consommateur…

L’article 19 porte la Possibilité pour des parties pour établir une clause attributive de
juridiction. Clause de choix de foro.

→Accord entre le consommateur et le vendeur.

→C’est la clause de compétence, qui établit la juridiction

En principe ils sont illicites sauf les exceptions de l’article 19 :

La clause va désigner le domicile de la partie faible et il faut que la clause offre à la

partie faible du droit du consommation l’option de saisir une autre juridiction : “SAUF
SI LA LOI DE CELUI-CI INTERDIT DE TELLES CONVENTION”

Que l’état des parties n’interdisent pas la clause dans le contrats du droit de la
consommation.

Article 19

Il ne peut être dérogé aux dispositions de la présente section que par des
conventions:

1) postérieures à la naissance du différend; (litige)

2) qui permettent au consommateur de saisir d’autres juridictions que celles

indiquées à la présente section; ou

3) qui, passées entre le consommateur et son cocontractant ayant, au moment de la

conclusion du contrat, leur domicile ou leur résidence habituelle dans un même État
membre, attribuent compétence aux juridictions de cet État membre, sauf si la loi de
celui-ci interdit de telles conventions.

2. La compétence en matière de contrat de travail

ARTICLES : 20, 21, 22 ET 23

a) Le champ d’application des règles de compétence

43
TOUT LE TEMPS IL FAUT QUALIFIER. TOUJOURS.

SECTION 5 : Compétence en matière de contrats individuels de travail

Article 20 : 1. En matière de contrats individuels de travail, la compétence est

déterminée par la présente section, sans préjudice de l’article 6, de l’article 7, point
5), et, dans le cas d’une action intentée à l’encontre d’un employeur, de l’article 8,
point 1).

2. Lorsqu’un travailleur conclut un contrat individuel de travail avec un employeur qui

n’est pas domicilié dans un État membre mais possède une succursale, une agence
ou tout autre établissement dans un État membre, l’employeur est considéré, pour
les contestations relatives à leur exploitation, comme ayant son domicile dans cet
État membre.

La cour de justice a donné une définition dans ARRET Lawrie 1986 de ce qi est
contrat du travail individuel :

La CJ a donné une définition de contrat du travail individuelle.

Le travailler est celui qui accomplit pendant un certain temps en faveur d’une autre
personne et sur la direction de celle-ci de prestation en contrepartie de qu’elle
perçoit une rémunération.

→Ce n’est pas épisodique.

→La sur la direction

→Il faut avoir une contrepartie

La question s’est pose récemment avec un directeur d’une filial :

ARRET Bosworth 2019

Filial → dans un groupe de sociétés. On a une société mère et une filial. Avec sa personnalité
morale.

La question est si le dirigent d’une filial peut être considéré comme un travailleur pour
le règlement ?

La Cour a dit Non, au sens du règlement. Parce qu’il a une autonomie, il est
autonome sur ces fonctions et donc il ne peut pas être qualifie comme travailleur.

Quel sont les règles de compétence ?

44
Il faut que on distingue est lorsque le TRAVAILLER est DEMANDEUR : Article
21-1 :

Article 21 : 1. Un employeur domicilié sur le territoire d’un État membre peut être
attrait :

a) devant les juridictions de l’État membre où il a son domicile ; ou

b) dans un autre État membre :

i) devant la juridiction du lieu où ou à partir duquel le travailleur accomplit

habituellement son travail ou devant la juridiction du dernier lieu où il a accompli
habituellement son travail; ou

→Juridiction ou le travail est accompli

ii) lorsque le travailleur n’accomplit pas ou n’a pas accompli habituellement son
travail dans un même pays, devant la juridiction du lieu où se trouve ou se trouvait
l’établissement qui a embauché le travailleur.

→ le lieu d’embaucher

Si la personne accomplit en plusieurs juridictions → s’applique le 2eme point.

Dans une société il faut faire attention → ce n’est pas le lieu du siège statutaire, ce le lieu
d’embaucher le travailleur.

2. Un employeur qui n’est pas domicilié sur le territoire d’un État membre peut être
attrait devant les juridictions d’un ÉM conformément au paragraphe 1, point b).

TRAVAILLER = DÉFENDEUR :

Article 22 : 1. L’action de l’employeur ne peut être portée que devant les juridictions
de l’État membre sur le territoire duquel le travailleur a son domicile.

2. Les dispositions de la présente section ne portent pas atteinte au droit d’introduire

une demande reconventionnelle devant la juridiction saisie de la demande originaire
conformément à la présente section.

b) Les règles de compétence protectrices du travailleur

Article 23: Il ne peut être dérogé aux dispositions de la présente section que par
des conventions:

1) postérieures à la naissance du différend ; ou

45
2) qui permettent au travailleur de saisir d’autres juridictions que celles indiquées à
la présente section.

C) Les règles de compétence exclusives

Article 24.

Compétence exclusive : c’est une vraie dérogation. Exclue la compétence d’un autre juge.

C’est qu’on avait vu jusqu’au maintenant c’étaient des règles de compétence qui pouvait
s’ajouter au ce du domicile du défendeur.

Maintenant, pour les règles de compétence exclusives, se sont exclues toutes des autres juges.
S’applique que l’article 24.

Il n’y a pas besoin que le défendeur a un domicile dans un EM pour appliquer cette
règle.

SECTION 6 : Compétences exclusives

Article 24 : Sont seules compétentes les juridictions ci-après d’un État membre,
sans considération de domicile des parties :

1) en matière de droits réels immobiliers et de baux d’immeubles, les juridictions

de l’État membre où l’immeuble est situé. Toutefois, en matière de baux
d’immeubles conclus en vue d’un usage personnel temporaire pour une période
maximale de six mois consécutifs, sont également compétentes les juridictions de
l’État membre dans lequel le défendeur est domicilié, à condition que le locataire soit
une personne physique et que le propriétaire et le locataire soient domiciliés dans le
même État membre;

2) en matière de validité, de nullité ou de dissolution des sociétés ou

personnes morales, ou de validité des décisions de leurs organes, les
juridictions de l’État membre sur le territoire duquel celles-ci ont leur siège. Pour
déterminer le siège, le juge applique les règles de son droit international privé;

3) en matière de validité des inscriptions sur les registres publics, les

juridictions de l’État membre sur le territoire duquel ces registres sont tenus; L
351/10 Journal officiel de l’Union européenne 20.12.2012 FR

4) en matière d’inscription ou de validité des brevets, marques, dessins et

modèles, et autres droits analogues donnant lieu à dépôt ou à un
enregistrement, que la question soit soulevée par voie d’action ou d’exception, les

46
juridictions de l’État membre sur le territoire duquel le dépôt ou l’enregistrement a
été demandé, a été effectué ou est réputé avoir été effectué aux termes d’un
instrument de l’Union ou d’une convention internationale. Sans préjudice de la
compétence reconnue à l’Office européen des brevets par la convention sur la
délivrance des brevets européens, signée à Munich le 5 octobre 1973, les
juridictions de chaque État membre sont seules compétentes en matière
d’inscription ou de validité d’un brevet européen délivré pour cet État membre ;

5) en matière d’exécution des décisions, les juridictions de l’État membre du lieu

de l’exécution

EXAMEN: CASO PRÁCTICO ESCRITO + REGLAMENTO

Section 3 – Le régime de la compétence

I.- Les règles de compétence fondées sur la volonté des parties

Quand on parle des règles de compétence fondées sur la volonté des parties, on
parle de l’impérativité des règles de compétence. Autrement dit, est que les règles
que on vient d’étudier, sont impératives ? S’ils sont impératifs, ça veut dire que les
parties ne peuvent pas las déroger.
S’ils ne sont pas impératifs, ça veut dire que les parties peut choisir la juridiction
compètent.

Imaginons : 2 juridictions qui sont compétentes→ Qu’est-ce que on fait dans un

conflit ? Est-que les règles que nous venons d'étudier sont impératives ?
2 juridictions saisis et 2 compètent.

Et c’est pour ça qu’on ne parle pas de conflit de juridiction mais de conflit de

procédure parce que si 2 juges ont été saisis on peut avoir 2 procédures qui
commence. Une en chaque état.

Est-ce que des règles de compétence de juridiction sont impératives ?

Et si non, comment les parties par la volonté peut choisir.

1 hypothèse, les parties peuvent choisir :

CLAUSE ATTRIBUTIVE DE JURIDICTION = CLAUSE D'ÉLECTION FOR (fuero) =
On parle aussi de la prorogation de compétences. Le for c’est le jure compétente.

47
2me Hypothèse ou Le DEMANDEUR va choisir une juridiction qu’en principe n’est pas
compétente. Mais le défendeur il comparaitre (comparece), et fait des actes, c’est comme si
tacitement il a accepté la juridiction. → donc, c’est une acceptation. 26.

On va nous intéresser dans la première hypothèse.

Article 25
SECTION 7 Prorogation de compétence

Article 25 1. Si les parties, sans considération de leur domicile, (parce que c’est
une exception. Le règlement s’applique si les parties choisis une juridictions)*sont
convenues d’une juridiction ou de juridictions d’un État membre pour connaître des
différends nés ou à naître à l’occasion d’un rapport de droit déterminé, ces
juridictions sont compétentes, sauf si la validité de la convention attributive de
juridiction est entachée de nullité quant au fond selon le droit de cet État membre.
Cette compétence est exclusive, sauf convention contraire des parties. La
convention attributive de juridiction est conclue :
*ex. Une société argentine et une société brésilienne choisissent le droit français
pour résoudre leur litige. Le règlement sera applicable parce que la France est un
EM.

A) Les conditions de validité de la clause attributive de

juridiction
Les conditions de fond et de forme pour voir si est valide.

1) Les conditions de forme

- Par écrit
- Verbalement si après il va être confirmé par écrit

Sauf

25 1. ….La convention attributive de juridiction est conclue:

a) par écrit ou verbalement avec confirmation écrite ;

b) sous une forme qui soit conforme aux habitudes que les parties ont établies
entre elles; ou

c) dans le commerce international, sous une forme qui soit conforme à un usage
dont les parties ont connaissance ou étaient censées avoir connaissance et
qui est largement connu et régulièrement observé dans ce type de commerce

48
par les parties à des contrats du même type dans la branche commerciale
considérée.

Imaginons que la clause est sur la condition générale de vente est sur un autre lien → c’est
une clause abusive ?

2) Les conditions de fond

a) Présentation des conditions

La clause port sur un rapport de droit déterminé, ça veut dire que les parties ne peut
pas choisir une élection de forum pour n’importe quel litige. on ne peut pas établir
une clause d’élection de forum en général, il doit être un rapport déterminé.

Également, le 27 autonomie la clause.

25-5. Une convention attributive de juridiction faisant partie d’un contrat est
considérée comme un accord distinct des autres clauses du contrat.

Si un contrat est nul et dans le contrat il y a une clause qui établit le juge compétent,
le contrat s'annule mais non la clause qui établit le juge.
Si jamais le contrat est annulé, par la clause.

La validité de la convention attributive de juridiction ne peut être contestée au seul

motif que le contrat n’est pas valable.
Si le contrat n’a pas été nul → est valide.

1997 ARRET : Sur l’autonomie de la clause a ajouté le petit point 5 a l’article 25.
Codification de la jurisprudence.

Le droit applicable à la validité de clause est sur le point 1 : “sauf si la validité de la

convention attributive de juridiction est entachée de nullité quant au fond selon le
droit de cet État membre”
Comment apprécie la validité de la clause attributive de juridiction ? pour la
condition de fond. Selon quelle loi ?

Société argentine et société française, juge français et la clause établit le droit

Italien.

Les conditions de forme n’établissent pas la juridiction.

1. Si les parties, sans considération de leur domicile, sont convenues d’une

juridiction ou de juridictions d’un État membre pour connaître des différends nés ou
à naître à l’occasion d’un rapport de droit déterminé, ces juridictions sont
49
compétentes, sauf si la validité de la convention attributive de juridiction est
entachée de nullité quant au fond selon le droit de cet État membre. Cette
compétence est exclusive, sauf convention contraire des parties. (Aucun autre
juridiction peut être compétent, exclu toutes les autres juges)

Le principe d’autonomie de la clause attributive de juridiction fait douter si la loi

applicable au contrat est le français parce qu’il a été désigné par les parties.

PREAMBULE : (20) Lorsque la question se pose de savoir si un accord d’élection

de for en faveur d’une ou des juridictions d’un État membre est entaché de nullité
quant à sa validité au fond, cette question devrait être tranchée conformément au
droit de l’État membre de la ou des juridictions désignées dans l’accord, y compris
conformément aux règles de conflit de lois de cet État membre.

Le préambule explique les dispositions.

Les règles de conflit loi désignées par les parties.

EX : partie choisit le droit français, la loi applicable c’est la loi française.

- Si la loi établit qu’elle est applicable, il n’y a pas un problème
- Mais si la loi établit que le droit applicable c’est le droit du contrat → applique la loi
italienne.

b) Le cas particulier des clauses asymétriques

Clause asymétrique : clause par laquelle l’une des parties est oblige de saisir au
tribunal particuliere, n’importe pas la juridiction.

Est-ce que cette clause est licite ?

Arrêt de la Cour de cassation Fr. Banque Rothschild, 2012.

D’abord la Cour de cassation a dit que ce n’est pas licite.

Mais après, elle a évolué : Arrêt Crédit Suisse 2015 :

La Cour de cassation a considéré que la clause asymétrique pouvait être valable à
condition de préciser les éléments objectifs de cette compétence alternative.
Il faut des éléments objectifs, qui permettre de déterminer précisent quel autre juge
peut être compètent.

EX. l’acheteur et un vendeur qui peuvent saisir n’importe quelle juridiction.

Acheteur → Fr

50
 Vendeur peut choisir la Fr ou une autre juridiction.

DETERMINÉ DE MANIERE OBJECTIVE → La clause l'établit, il ne dépend pas

d'une seule partie.
OK POUR L’ASYMETRIQUE MAIS PAS POUR LE POTESTATIF.

Arrêt Css, Ebizzcus 2015: une clause dans un contrat d’Apple et qui permet qu'
Apple saisir le juge ou le juridiction de son siège OU soit la juridiction des états ou il
a souffrit un dommage.
C’est objectif, potestative ou subjective ?

La cour a dit oui, c’est valable.

⇒C’est objectivé parce que la clause a été défini devant du dommage.

Arrêt Css, Société Diemme 2017 : chambre commerciale.

C’était Une clause qui offri a une des parties la possibilité d’agir devant une autre
cour compétente en vertu des règles de procédure légal.

⇒Il y a une règle qui valide la compétence et la CJ a validé cette clause.

Arrêt 2018 Css a posé une question à la CJUE pour savoir si une clause était valide
falta
⇒Ex. Société Brésilienne, Société Argentine, Juridiction Mexicaine et Clause FR.

B) Les effets de la clause attributive de juridiction

Sociedad argentina que fabrica lamparas y que vende sus lamparas a un vendedor frances y
en ese contrato hay una clausula atributiva q desgina jurisdiccion española y el vendedor
revende las lamparas a otro frances → cette clause est transferé ?
Arrêt Refcomp: n’est pas opposable au tiers sous acquéreur sauf s’il a donné son
consentement a la clause. Le consentement doit être explicite.

Cas pratique sur la compétence en matière civile et commerciale (2): La société Bonplan,
dont le siège social est situe à Montpellier en France, est spécialisée dans l’activité de
recouvrement de créance.

Aussi a-t-elle récemment acquis des créances en indemnisation que détenaient des passagers
résidents en France à l’encontre de la compagnie aérienne Ryanair pour annulation d’un vol
Marseille-Venise.

Or la société Bonplan vient de découvrir qu’une clause attributive de juridiction avait été insérée
dans les contrats conclus entre la compagnie Ryanair et les passagers, laquelle désigne les
juridictions irlandaises. Aussi souhaiterait-elle connaître les chances d’efficacité de la clause
devant le juge français.

51
Contrat → établi la juridiction irlandaise

Société Bonpland (Fr) contre société Ryanair.

1) Éléments d’extranéité :
- Nationalité : lieu d'exécution du contrat
- Domicile : le siège est à Montpellier.
- Parties : Bonpland et Ryanair

2) Voir si le règlement est applicable :

● Matériel → civile et commerciale : définition d’exclusion (pour l’action qui demande) →
article 1.
● Temporelle → article 66 établi que le règlement s’applique à partir du janvier 2015
● Spatial → article 6 qu’il renvoi à l'article 25 → “Sauf l'application de l’article 25 (Irlande →
est un EM), la juridiction désigne soit un EM”
⇒Donc, le règlement s’applique

3) Compétence : article 25 → qu’il a une compétence exclusive

4) Le contrat est né comme un contrat de consommation mais l'entreprise Bonplan a acheté

le créancier. Donc il ne s’applique pas. L'arrêt de la Cour donne une solution pour ce cas-
là.
5) Article 17-3 : ne s’applique pas parce que c'est un contrat de transport → exclu le chambre de
l'application de règles protectrices de consommateurs.
6) VALIDITE DE LA CLAUSE :
● Fond : il y a un état membre choisi par la compétence et la juridiction.
● Forme : est écrit dans le contrat

⇒ Régime de compétence : principe général → la compétence est décidée par les parties. L’article 25-1: Si
les parties, sans considération de leur domicile, sont convenues d’une juridiction ou de juridictions
d’un État membre pour connaître des différends nés ou à naître à l’occasion d’un rapport de droit
déterminé, ces juridictions sont compétentes, sauf si la validité de la convention attributive de
juridiction est entachée de nullité quant au fond selon le droit de cet État membre. Cette
compétence est exclusive, sauf convention contraire des parties.

● Le cas à une clause attributive qui établit la juridiction irlandaise

● Il faut voir la règle de conflit loi par l’état irlandaises → on ne sait pas mais nous devons réfléchir.
● Est-ce qu’il y a une clause abusive ? Si est abusive parce que c'est un contrat entre des
passagers et la compagnie aérienne.

7) OPPOSABILITÉ DE LA CLAUSE : Non, ça a été établi dans l'arrêt Refcom: la clause n’a
pas été conclu entre les 2 entreprises, a été établie contre le passagers

⇒La clause peut être opposé si conformément au droit national applicable ou fond la faire, le tier au succède
au contractant initial en tous ce droit d’obligation.
⇒Toute les conditions peut être opposer contre le sous acquéreur

52
II.- Les conflits de procédures
2 juridictions qui sont compétentes → RISQUE : décisions contradictoires.

Aussi économiquement → avoir 2 cas sur la même matière est plus chère qu’un cas collectif
(principe d'économie du procès)

2 conflits possible :
- Entre 2 juges de 2 états membres
- Entre 1 juge du EM et un juge d’un état tier

A) La litispendance
C’est plus strict.

La cause

1) Les conditions
On va les trouves à l'article 29 du règlement

a) Identité de litiges
SECTION 9 Litispendance et connexité
Article 29: 1. Sans préjudice de l’article 31, paragraphe 2, lorsque des demandes
ayant le même objet et la même cause sont formées entre les mêmes parties
devant des juridictions d’États membres différents, la juridiction saisie en
second lieu sursoit d’office à statuer jusqu’à ce que la compétence de la juridiction
première saisie soit établie.

2. Dans les cas visés au paragraphe 1, à la demande d’une juridiction saisie du

litige, toute autre juridiction saisie informe sans tarder la première juridiction de la
date à laquelle elle a été saisie conformément à l’article 32.

3. Lorsque la compétence de la juridiction première saisie est établie, la juridiction

saisie en second lieu se dessaisit en faveur de celle-ci.
- Même parties
- Même cause → origine juridique
- Même objet

b) Compétence des deux juridictions

Soit être compétent : il y a un différence entre la litispendance intra européen; entre

un EM et un état tiers

2) Le fonctionnement

53
 a) La litispendance intra-européenne

Il faut voir les deux juridictions, peu importe qui est compétent → le règlement s’applique.
S’il y a droit national → le règlement s’applique

Selon l’article 29 → sera compétent le premier juge qui a saisi le cas.

QUID: Si le juge seconde saisir et le juge compétent par un clause d' attribution
- Société Française
- Société Espagnole
- Clause attributive d’un juge français
- La société espagnole saisit un juge espagnol d’avant → ce n'est pas possible parce que
c’est un acte abusif.

CJUE, Gasser 2003

falta
Article 31- 2. Sans préjudice de l’article 26, lorsqu’une juridiction d’un État membre à
laquelle une convention visée à l’article 25 attribue une compétence exclusive est
saisie, toute juridiction d’un autre État membre sursoit à statuer jusqu’à ce que la
juridiction saisie sur le fondement de la convention déclare qu’elle n’est pas
compétente en vertu de la convention

b) La litispendance entre un État membre et un État tiers

La juridiction est fondée par l’article 33

Article 33: 1. Lorsque la compétence est fondée sur l’article 4 ou sur les articles 7, 8
ou 9 et qu’une procédure est pendante devant une juridiction d’un État tiers au
moment où une juridiction d’un État membre est saisie d’une demande entre les
mêmes parties ayant le même objet et la même cause que la demande portée
devant la juridiction de l’État tiers, la juridiction de l’État membre peut surseoir à
statuer si:
a) l’on s’attend à ce que la juridiction de l’État tiers rende une décision
susceptible d’être reconnue et, le cas échéant, d’être exécutée dans ledit État
membre; et
b) la juridiction de l’État membre est convaincue que le sursis à statuer est
nécessaire pour une bonne administration de la justice.

2. La juridiction de l’État membre peut poursuivre l’instance à tout moment si:

a) l’instance devant la juridiction de l’État tiers fait elle-même l’objet d’un sursis à
statuer ou d’un désistement;
b) la juridiction de l’État membre estime que la procédure devant la juridiction de
l’État tiers ne pourra vraisemblablement pas être conclue dans un délai raisonnable;
ou

54
c) la poursuite de l’instance est indispensable à une bonne administration de la
justice.

3. La juridiction de l’État membre met fin à l’instance si la procédure devant la

juridiction de l’État tiers est conclue et a donné lieu à une décision qui est
susceptible d’être reconnue et, le cas échéant, d’être exécutée dans ledit État
membre.
4. La juridiction de l’État membre applique le présent article soit à la demande d’une
des parties, soit d’office, lorsque cette possibilité est prévue par le droit national.

Article 4 → domicile du défendeur

Article 7 →
Article 19 → partie faible

Si le juge d’un État membre est compétent pour les articles 10 à 26, la règle de
l’article 33 ne s’applique pas. La compétence du juge national est imposée.

B) La connexité
Connexité rapport à l’objet

Des affaires qui sont très proches mais il y a des petites différences. Un affaire avec
3 parties et l’autre d'il y a 4 parties, mais l’objet ce le même.

Article 30 → soit connexe et juridictions soit compétent

3). Sont connexes, au sens du présent article, les demandes liées entre elles par un
rapport si étroit qu’il y a intérêt à les instruire et à les juger en même temps afin
d’éviter des solutions qui pourraient être inconciliables si les causes étaient jugées
séparément.
⇒Même règle que la litispendance pour les conditions.

VER EL AUDIO.

1) Les conditions

2) Le fonctionnement

a) La connexité intra-européenne

b) La connexité entre un Etat membre et un Etat tiers

Article 34 1. Lorsque la compétence est fondée sur l’article 4 ou sur les articles 7, 8
ou 9 et qu’une action est pendante devant une juridiction d’un État tiers au moment

55
où une juridiction d’un État membre est saisie d’une demande connexe à celle
portée devant la juridiction de l’État tiers, la juridiction de l’État membre peut surseoir
à statuer si:
a) il y a intérêt à instruire et juger les demandes connexes en même temps afin
d’éviter des solutions qui pourraient être inconciliables si les causes étaient jugées
séparément;
b) l’on s’attend à ce que la juridiction de l’État tiers rende une décision susceptible
d’être reconnue et, le cas échéant, d’être exécutée dans cet État membre; et
c) la juridiction de l’État tiers concernée est convaincue que le sursis à statuer est
nécessaire pour une bonne administration de la justice.

2. La juridiction de l’État membre peut poursuivre l’instance à tout moment si:

a) elle estime qu’il n’existe plus de risque que les décisions soient inconciliables;
b) l’instance devant la juridiction de l’État tiers fait elle-même l’objet d’un sursis à
statuer ou d’un désistement;
c) elle estime que la procédure devant la juridiction de l’État tiers ne pourra
vraisemblablement pas être conclue dans un délai raisonnable; ou d) la poursuite de
l’instance est indispensable à une bonne administration de la justice.
3. La juridiction de l’État membre peut mettre fin à l’instance si la procédure devant
la juridiction de l’État tiers est conclue et a donné lieu à une décision qui est
susceptible d’être reconnue et, le cas échéant, d’être exécutée dans ledit État
membre.
4. La juridiction de l’État membre applique le présent article soit à la demande d’une
des parties, soit d’office, lorsque cette possibilité est prévue par le droit national

COURS 5: 18-10-2023

REGLEMENT ROME 1
ELEMENTS:
- Matériel → voir si est applicable.
- SPATIAL
- TEMPORAL

II-Les regles general:

Le choix peut être exprès ou tacite.
Seulement des normes étatiques.

56
Le principe …

Préambule (13) : Le présent règlement n'interdit pas aux parties d'intégrer par
référence dans leur contrat un droit non étatique ou une convention internationale.

Qu’est ce qui passe si les partis ne font pas le choix ?

A) L’absence de choix de loi : art. 4

1) Les rattachements fixes de l’article 4-1

Article 4: Loi applicable à défaut de choix

1. À défaut de choix exercé conformément à l'article 3 et sans préjudice des articles

5 à 8, la loi applicable au contrat suivant est déterminée comme suit:

a) le contrat de vente de biens est régi par la loi du pays dans lequel le vendeur a
sa résidence habituelle ;

b) le contrat de prestation de services est régi par la loi du pays dans lequel le
prestataire de services a sa résidence habituelle;

c) le contrat ayant pour objet un droit réel immobilier ou un bail d'immeuble est
régi par la loi du pays dans lequel est situé l'immeuble;

d) nonobstant le point c), le bail d'immeuble conclu en vue de l'usage personnel

temporaire pour une période maximale de six mois consécutifs est régi par la loi du
pays dans lequel le propriétaire a sa résidence habituelle, à condition que le
locataire soit une personne physique et qu'il ait sa résidence habituelle dans ce
même pays;

e) le contrat de franchise est régi par la loi du pays dans lequel le franchisé a sa
résidence habituelle;

f) le contrat de distribution est régi par la loi du pays dans lequel le distributeur a
sa résidence habituelle;

g) le contrat de vente de biens aux enchères est régi par la loi du pays où la
vente aux enchères a lieu, si ce lieu peut être déterminé;

h) le contrat conclu au sein d'un système multilatéral qui assure ou facilite la

rencontre de multiples intérêts acheteurs et vendeurs exprimés par des tiers
pour des instruments financiers, au sens de l'article 4, paragraphe 1, point 17), de
la directive 2004/39/CE, selon des règles non discrétionnaires et qui est régi par la
loi d'un seul pays, est régi par cette loi.

57
RÉSIDENCE HABITUELLE → du vendeur. Peut-être le siège statutaire ou …

Le juge va déterminer si c’est la réticence habituelle ou non.

Rattachement fixe → qu’est que on va faire pour appliquer l’article ? On doit qualifier le
contrat.

Une fois que nous avons qualifié le contrat, on doit voir si cela correspond aux
contrats énumérés dans l’article 4-1.

2) Le rattachement subsidiaire de l’article 4-2

S’il y a 2 contrats applicables, ils s’appliquent subsidiairement

On doit déterminer l’objet principal : un contrat de vente, l’objet est la transférence

de la propriété.

4-2. Lorsque le contrat n'est pas couvert par le paragraphe 1 ou que les éléments du
contrat sont couverts par plusieurs des points a) à h) du paragraphe 1, le contrat est
régi par la loi du pays dans lequel la partie qui doit fournir la prestation
caractéristique a sa résidence habituelle.

La loi applicable c’est la loi du domicile principale du vendeur.

Article 19 Résidence habituelle

1. Aux fins du présent règlement, la résidence habituelle d'une société, association

ou personne morale est le lieu où elle a établi son administration centrale. La
résidence habituelle d'une personne physique agissant dans l'exercice de son
activité professionnelle est le lieu où cette personne a son établissement principal.

2. Lorsque le contrat est conclu dans le cadre de l'exploitation d'une succursale,

d'une agence ou de tout autre établissement, ou si, selon le contrat, la prestation
doit être fournie par lesdits succursale, agence ou autre établissement, le lieu où est
situé cette succursale, cette agence ou tout autre établissement est traité comme
résidence habituelle.

3. La résidence habituelle est déterminée au moment de la conclusion du contrat.

La résidence habituelle → c’est la résidence habituelle au moment de la conclusion du

contrat.

3) La clause d’exception

Article 4-3. Lorsqu'il résulte de l'ensemble des circonstances de la cause que le

contrat présente des liens manifestement plus étroits avec un pays autre que celui
visé au paragraphe 1 ou 2, la loi de cet autre pays s'applique.

58
C’est une clause qui permet de déroger à la loi normalement applicable.

Mécanisme dérogatoire → il a été critiqué, parce que le juge c’est qui décide, donc il peut
être un peu discrétionnaire. Parce qu' il peut générer de l'imprévisibilité et la sécurité
juridique.

4) L’impossibilité de désigner la loi applicable sur le fondement des

articles 4-1 et 4-2

Article 4-4. Lorsque la loi applicable ne peut être déterminée sur la base du
paragraphe 1 ou 2, le contrat est régi par la loi du pays avec lequel il présente les
liens les plus étroits.

Par exemple: un contrat d'échange, je donne mon ordinateur et l’autre personne me

donne son tablet, il n’y a pas un prestation caractéristique parce que les deux actes
ce sont la prestation.

On applique le principe de proximité → la loi applicable va être déterminée par le juge donc,
à nouveau, nous avons l'insécurité.

II.- Les règle spéciales de conflit de loi tenant à la protection de la

partie faible

Les parties puisse choisi la loi applicable mais il y a des règles pour éviter que ce
choix ne pas être desprotectrice

A) Le contrat conclu par un consommateur

Article 6 Contrats de consommation

1. Sans préjudice des articles 5 et 7, un contrat conclu par une personne physique
(ci-après «le consommateur»), pour un usage pouvant être considéré comme
étranger à son activité professionnelle, avec une autre personne (ci-après «le
professionnel»), 4.7.2008 FR Journal officiel de l'Union européenne L 177/11
agissant dans l'exercice de son activité professionnelle, est régi par la loi du pays où
le consommateur a sa résidence habituelle, à condition que le professionnel:

a) exerce son activité professionnelle dans le pays dans lequel le consommateur a

sa résidence habituelle, ou

b) par tout moyen, dirige cette activité vers ce pays ou vers plusieurs pays, dont
celui-ci, et que le contrat rentre dans le cadre de cette activité.

2. Nonobstant les dispositions du paragraphe 1, les parties peuvent choisir la loi

applicable à un contrat satisfaisant aux conditions du paragraphe 1, conformément à
l'article 3. Ce choix ne peut cependant avoir pour résultat de priver le consommateur

59
de la protection que lui assurent les dispositions auxquelles il ne peut être dérogé
par accord en vertu de la loi qui aurait été applicable, en l'absence de choix, sur la
base du paragraphe 1.

Tout contrat conclu par une personne physique, on exclut la personne morale dans
la caractéristique de consommateur.

1) La partie peut choisir la loi applicable dans un contrat de consommation :

Le choix doit être conformément au article 3

Ne peut pas avoir comme résultat, prive le consommateur de dispositions

impératives prévues par la loi qui…

La loi applicable, au principe général, c’est la loi du domicile du consommateur

Si le contrat établit un autre loi applicable, c’est choix loi ne doit pas être défavorable
pour le consommateur.

Nous achetons une bouteille de vin à Paris, dans ce cas là, on n’applique pas cette
règle parce que Paris n’est pas notre lieu de résidence habituelle.

Il y a un producteur de vin français qui exporte son vin en Argentine. Donc, le

vendeur dirige son activité en Argentine? Oui, donc la loi argentine peut être
applicable.

La loi applicable va être la loi plus favorable par le consommateur.

3. Si les conditions établies au paragraphe 1, point a) ou b), ne sont pas remplies, la

loi applicable à un contrat entre un consommateur et un professionnel est
déterminée conformément aux articles 3 et 4.

4. Les paragraphes 1 et 2 ne s'appliquent pas:

a) au contrat de fourniture de services lorsque les services dus au consommateur

doivent être fournis exclusivement dans un pays autre que celui dans lequel il a sa
résidence habituelle;

b) au contrat de transport autre qu'un contrat portant sur un voyage à forfait

au sens de la directive 90/314/CEE du Conseil du 13 juin 1990 concernant les
voyages, vacances et circuits à forfait (1);

c) au contrat ayant pour objet un droit réel immobilier ou un bail d'immeuble autre
qu'un contrat ayant pour objet un droit d'utilisation à temps partiel de biens
immobiliers au sens de la directive 94/47/CE;

60
d) aux droits et obligations qui constituent des instruments financiers, et aux droits et
obligations qui constituent les modalités et conditions qui régissent l'émission ou
l'offre au public et les offres publiques d'achat de valeurs mobilières, et la
souscription et le remboursement de parts d'organismes de placement collectif, dans
la mesure où ces activités ne constituent pas la fourniture d'un service financier;

e) au contrat conclu dans le cadre du type de système relevant du champ

d'application de l'article 4, paragraphe 1.

B) Le contrat de travail

Travailleur: Personne qui accomplit pendant un certain temps en faveur sur la

direction d’autre personne des prestations en contrepartie d'une rémunération.

Le choix ne peut pas être privé des dispositions de l’article 3.

Article 8 Contrats individuels de travail

1. Le contrat individuel de travail est régi par la loi choisie par les parties
conformément à l'article 3. Ce choix ne peut toutefois avoir pour résultat de priver
le travailleur de la protection que lui assurent les dispositions auxquelles il ne
peut être dérogé par accord en vertu de la loi qui, à défaut de choix, aurait été
applicable selon les paragraphes 2, 3 et 4 du présent article.

2. À défaut de choix exercé par les parties, le contrat individuel de travail est régi par
la loi du pays dans lequel ou, à défaut, à partir duquel le travailleur, en exécution du
contrat, accomplit habituellement son travail. Le pays dans lequel le travail est
habituellement accompli n'est pas réputé changer lorsque le travailleur accomplit
son travail de façon temporaire dans un autre pays.

3. Si la loi applicable ne peut être déterminée sur la base du paragraphe 2, le

contrat est régi par la loi du pays dans lequel est situé l'établissement qui a
embauché le travailleur.

Le lieu c’est le lieu où le travailleur a été embauché.

4. S'il résulte de l'ensemble des circonstances que le contrat présente des liens plus
étroits avec un autre pays que celui visé au paragraphe 2 ou 3, la loi de cet autre
pays s'applique.

C’est la clause d’exception qui a été consacrée dans l’article 8.

Falta

En principe, la loi applicable est le lieu où le travailleur fait ses activités, mais pour la
clause d’exception, …, le pays où il conclut son travail.

61
 C) Le contrat de transport

L’article est divisé en 2 parties: marchandise et personnes.

Article 5 Contrats de transport

1. À défaut de choix exercé conformément à l'article 3, la loi applicable au contrat de

transport de marchandises est la loi du pays dans lequel le transporteur a sa
résidence habituelle, pourvu que le lieu de chargement ou le lieu de livraison ou
encore la résidence habituelle de l'expéditeur se situe aussi dans ce pays. Si ces
conditions ne sont pas satisfaites, la loi du pays dans lequel se situe le lieu de
livraison convenu par les parties s'applique.

Il faut que tout les groupement de points de contacte dans le même pays

Il faut avoir un point contact.

FALTA.

EXPLICAR TODOS LOS PUNTOS PARA PODER CUMPLIR CON EL CAS

PRATIQUE.

Il faut avoir 2 points communs

2. À défaut de choix exercé conformément au deuxième alinéa du présent

paragraphe, la loi applicable au contrat de transport de passagers est la loi du
pays dans lequel le passager a sa résidence habituelle, pourvu que le lieu de départ
ou le lieu d'arrivée se situe dans ce pays. Si ces conditions ne sont pas satisfaites,
la loi du pays dans lequel le transporteur a sa résidence habituelle s'applique. Les
parties ne peuvent choisir comme loi applicable au contrat de transport de
passagers, conformément à l'article 3, que la loi du pays dans lequel:

a) le passager a sa résidence habituelle, ou

b) le transporteur a sa résidence habituelle, ou

c) le transporteur a son lieu d'administration centrale, ou

d) le lieu de départ est situé, ou

e) le lieu de destination est situé.

La partie faible peut choisir la loi applicable.

Le principe d' autonomie se manifeste de manière différente.

62
Si un Bresilien prend un avion de Paris en Argentine, il n’y a pas de point de
connexion, donc, comme la compagnie aérienne est Air France, le résidence
habituelle de le transporteur est la France, la loi applicable c’est la loi française.

3. S'il résulte de l'ensemble des circonstances de la cause que le contrat présente

des liens manifestement plus étroits avec un pays autre que celui visé au
paragraphe 1 ou 2, la loi de cet autre pays s'applique.

C’est l’exception

Le lien evident.

D) Le contrat d’assurance

Article 7 Contrats d'assurance

1. Le présent article s'applique aux contrats visés au paragraphe 2, que le risque

couvert soit situé ou non dans un État membre, et à tous les autres contrats
d'assurance couvrant des risques situés à l'intérieur du territoire des États membres.
Il ne s'applique pas aux contrats de réassurance.

2. Les contrats d'assurance couvrant des grands risques, tels que définis à l'article 5,
point d), de la première directive 73/239/CEE du Conseil du 24 juillet 1973, portant
coordination des dispositions législatives, réglementaires et administratives
concernant l'accès à l'activité de l'assurance directe autre que l'assurance sur la vie,
et son exercice (2) sont régis par la loi choisie par les parties conformément à
l'article 3 du présent règlement. À défaut de choix par les parties de la loi applicable,
le contrat d'assurance est régi par la loi du pays où l'assureur a sa résidence
habituelle. S'il résulte de l'ensemble des circonstances que le contrat présente des
liens manifestement plus étroits avec un autre pays, la loi de cet autre pays
s'applique. 3. Dans le cas d'un contrat d'assurance autre qu'un contrat relevant du
paragraphe 2, les parties peuvent uniquement choisir comme loi applicable
conformément à l'article

3:

a) la loi de tout État membre où le risque est situé au moment de la conclusion du

contrat;

b) la loi du pays dans lequel le preneur d'assurance a sa résidence habituelle;

c) dans le cas d'un contrat d'assurance vie, la loi de l'État membre dont le preneur
d'assurance est ressortissant;

d) dans le cas d'un contrat d'assurance couvrant des risques limités à des sinistres
survenant dans un État membre autre que celui où le risque est situé, la loi de l'État
membre de survenance;
63
e) lorsque le titulaire d'un contrat d'assurance relevant du présent paragraphe
exerce une activité commerciale, industrielle ou libérale et que le contrat d'assurance
couvre deux ou plusieurs risques relatifs à ces activités et situés dans différents
États membres, la loi de l'un des États membres concernés ou la loi du pays de
résidence habituelle du preneur d'assurance.

Lorsque, dans les cas visés aux points a), b) ou e), les États membres mentionnés
accordent une plus large liberté de choix de la loi applicable au contrat d'assurance,
les parties peuvent faire usage de cette liberté. L 177/12 FR Journal officiel de
l'Union européenne 4.7.2008 ( 1) JO L 158 du 23.6.1990, p. 59.

À défaut de choix par les parties de la loi applicable conformément au présent

paragraphe, le cs règles supplémentaires suivantes s'appliquent aux contrats
d'assurance couvrant des risques pour lesquels un État membre impose l'obligation
de souscrire une assurance: a) le contrat d'assurance ne satisfait à l'obligation de
souscrire un contrat est régi par la loi de l'État membre où le risque est situé au
moment de la conclusion du contrat.

4. Lee assurance que s'il est conforme aux dispositions spécifiques relatives à cette
assurance prévues par l'État membre qui impose l'obligation. Lorsqu'il y a
contradiction entre la loi de l'État membre où le risque est situé et celle de l'État
membre qui impose l'obligation de souscrire une assurance, cette dernière prévaut;
b) par dérogation aux paragraphes 2 et 3, un État membre peut disposer que le
contrat d'assurance est régi par la loi de l'État membre qui impose l'obligation de
souscrire une assurance.

5. Aux fins du paragraphe 3, troisième alinéa, et du paragraphe 4, lorsque le contrat

couvre des risques situés dans plus d'un État membre, le contrat est considéré
comme constituant plusieurs contrats dont chacun ne se rapporte qu'à un seul État
membre. 6. Aux fins du présent article, le pays où le risque est situé est déterminé
conformément à l'article 2, point d), de la deuxième directive 88/357/CEE du Conseil
du 22 juin 1988 portant coordination des dispositions législatives, réglementaires et
administratives concernant l'assurance directe autre que l'assurance vie et fixant les
dispositions destinées à faciliter l'exercice effectif de la libre prestation de services
(1) et, dans le cas de l'assurance vie, le pays où le risque est situé est le pays de
l'engagement, au sens de l'article 1er, paragraphe 1, point g), de la directive
2002/83/CE.

Section 3 – La mise en œuvre de la loi applicable

I.- L’exclusion du renvoi
Article 20 Exclusion du renvoi : Lorsque le présent règlement prescrit l'application
de la loi d'un pays, elle entend les règles de droit matériel en vigueur dans ce pays à

64
l'exclusion des règles de droit international privé, sauf disposition contraire du
présent règlement.

C’est le cas du ping pong, l’objet est l'éviter.

FALTA

II.- Les lois de police

Lois impératif

Article 9 Lois de police

1. Une loi de police est une disposition impérative dont le respect est jugé crucial par
un pays pour la sauvegarde de ses intérêts publics, tels que son organisation
politique, sociale ou économique, au point d'en exiger l'application à toute situation
entrant dans son champ d'application, quelle que soit par ailleurs la loi applicable au
contrat d'après le présent règlement.

2. Les dispositions du présent règlement ne pourront porter atteinte à l'application

des lois de police du juge saisi.

3. Il pourra également être donné effet aux lois de police du pays dans lequel les
obligations découlant du contrat doivent être ou ont été exécutées, dans la mesure
où lesdites lois de police rendent l'exécution du contrat illégale. Pour décider si effet
doit être donné à ces lois de police, il est tenu compte de leur nature et de leur objet,
ainsi que des conséquences de leur application ou de leur non-application.

Norme interne, qui est tellement importante pour être appliquée dans les relations
internationales.

Normes internationalement impératives.

A) Identification

CJUE Inmar 2002.

FALTA

B) Application

1) Loi de police du for

falta

2) Loi de police étrangère

falta
65
 3) Contrôle de proportionnalité

CJUE, Arblade 1999 → UN ATTENTE DISPROPORTIONNÉ À L'ATTENTE DE

LIBERTÉ DE CIRCULATION.

L’application de lois police ce le lois de libre …

La Cj va vérifier si les lois de police…

III.- L’exception d’ordre public international

Article 21 Ordre public du for: L'application d'une disposition de la loi désignée par le
présent règlement ne peut être écartée que si cette application est manifestement
incompatible avec l'ordre public du for.

Manifestement incompatible avec la loi d’ordre public du for

Cas pratique

Achille est directeur général de la société Désenchantée établie à Paris et spécialisée dans la mode. Sa
dernière collection a connu un succès foudroyant grâce, notamment, à son égérie Kylie J., qui n’a cessé de
vanter la marque sur les réseaux sociaux. Mais alors qu’elle semble au sommet de sa gloire, la société
Désenchantée fait face à plusieurs déconvenues.

D’une part, son fournisseur de textile, la société Luna dont le siège social est en Espagne, lui a livré des tissus
qui ne correspondent pas aux attentes d’Achille : la matière synthétique est extrêmement désagréable à
porter, ce qui va à l’encontre de la réputation de sa marque laquelle est connue pour ses matières « seconde
peau ». D’ailleurs, Achille avait indiqué à la société Luna qu’il souhaitait acheter des « tissus de qualité ».
Aussi Achille, en tant que représentant de la société Désenchantée, aimerait agir en nullité du contrat devant
le juge français, désigné comme compétent dans le contrat cadre signé entre la société Désenchantée et la
société Luna, pour manquement du vendeur à son obligation précontractuelle d’information sur le fondement
de l’article 1112-1 du Code civil.

D’autre part, Achille apprend que l’un ses concurrents,la société Libertine, dont le siège social est à Paris, a
obtenu le déménagement contraint du point de vente de la société Désenchantée, dans l’une des plus grandes
galeries commerciales de Buenos Aires. Achille est d’autant plus mécontent que la société Libertine, dont la
dernière collection a également connu un fort succès grâce à Gigi H., a conservé son point de vente dans la
galerie commerciale. Achille, en tant que représentant de la société Désenchantée, aimerait dès lors agir en
France contre la société Libertine en indemnisation du préjudice subi.

Réponse:
Desenchantee → París
Luna → Espagne

66
Juge français → Désigné par le contrat
Libertine → Paris → déménagement sur Buenos Aires.

Ce n’est pas un contrat de consommation parce que les parties sont de parties
morales.

Éléments d'extranéité:
- parties: Desenchantee et Luna
- nationalité →
- Matière → contractuelle.

C’est un contrat de marchandises, de vente de biens selon l’article 4

Compétence → Bruxelles 1 bis.

REPONSE CORRIGE:
Est-ce que la loi française est applicable? → le juge est competent?
1) chercher la compétence dans bruxelles 1 bis

2) Définir le champ d’application:

- matériel: matière civil et commercial: est une matière commerciale.
- temporelle → applicable après 2015
- spatial → article 6 a contrario → domicile défendeur, la société Luna avec son
domicile en Espagne.
→Donc, le règlement est applicable.

3) Clause attributive de juridiction en faveur de la juridiction française, donc nous

devons voir si c’est valide ou non?
→Nous n’avons pas son information, donc le juge est compétent.
→En cas de pas avoir un clause de juridiction → le juge compétent c’est le juge espagnol
grace a le principe du domicile du défendeur.
Comment peut être compétent le juge francais? Artículo 7-1 Bruxelles 1 BIS.

4) Loi applicable → traité de Rome.

Nous avons un contrat de vente, ce pour ca que c’est difficile.
Le traité applicable ce Rome 1 pour l’article 25-1. On applique la convention
internationale a priori.

QUESTION → Est-ce un contrat de vente ou un contrat de distribution?

Il y a plusieurs contrats qui sont successifs.
Si c’est un contrat de distribution, on n’applique pas la convention, on applique le
règlement

5) Champ d’application du règlement de rome 1

- spatial

67
 - matériel
- temporelle

→ Article 2
→ C’est applicable donc, on continu

6) Voir s’il y a un choix de jurisdiction applicable.

Peut importe la prestation, la loi applicable est la loi espagnol
La clause d'exception → article 4 point 3.

7) Lois police
Si on qualifie que l’article 1112-1 du code civil français est applicable, nous avons
une règle impérative.
→On applique la loi francais.

Chapitre 2 – Les obligations extracontractuelles : Rome 2

Section 1 – Le champ d’application du Règlement

Rome 2
Article 28 Relation avec des conventions internationales existantes

1. Le présent règlement n’affecte pas l’application des conventions internationales

auxquelles un ou plusieurs États membres sont parties lors de l’adoption du présent
règlement et qui règlent les conflits de lois en matière d’obligations non
contractuelles.

2. Toutefois, le présent règlement prévaut entre les États membres sur les
conventions conclues exclusivement entre deux ou plusieurs d’entre eux dans la
mesure où elles concernent des matières réglées par le présent règlement.

I.- Le critère matériel

Quel est le champ d’application matériel?

Article premier Champ d’application

1. Le présent règlement s’applique, dans les situations comportant un conflit de lois,

aux obligations non contractuelles relevant de la matière civile et
commerciale. Il ne s’applique pas, en particulier, aux matières fiscales, douanières
et administratives, ni à la responsabilité encourue par l’État pour les actes et
omissions commis dans l’exercice de la puissance publique («acta iure imperii»).

2. Sont exclues du champ d’application du présent règlement:

68
a) les obligations non contractuelles découlant de relations de famille ou de
relations qui, selon la loi qui leur est applicable, ont des effets comparables, y
compris les obligations alimentaires;

b) les obligations non contractuelles découlant des régimes matrimoniaux, des

régimes patrimoniaux relatifs aux relations qui, selon la loi qui leur est
applicable, ont des effets comparables au mariage et aux successions;

c) les obligations non contractuelles nées de lettres de change, de chèques, de

billets à ordre ainsi que d’autres instruments négociables, dans la mesure où les
obligations nées de ces autres instruments dérivent de leur caractère
négociable;

d) les obligations non contractuelles découlant du droit des sociétés, des

associations et des personnes morales concernant des matières telles que la
constitution, par enregistrement ou autrement, la capacité juridique, le
fonctionnement interne et la dissolution des sociétés, des associations et des
personnes morales, de la responsabilité personnelle des associés et des organes
pour les dettes de la société, de l’association ou de la personne morale et de la
responsabilité personnelle des auditeurs vis-à-vis de la société ou vis-à-vis de ses
organes chargés du contrôle légal des documents comptables;

e) les obligations non contractuelles découlant des relations entre les constituants,
les trustees et les bénéficiaires d’un trust créé volontairement;

f) les obligations non contractuelles découlant d’un dommage nucléaire;

g) les obligations non contractuelles découlant d’atteintes à la vie privée et aux

droits de la personnalité, y compris la diffamation.

3. Le présent règlement ne s’applique pas à la preuve et à la procédure, sans

préjudice des articles 21 et 22. 4. Aux fins du présent règlement, on entend par
«État membre», tous les États membres, à l’exception du Danemark.

Tous qui n’est pas contractuelle → est contractuelle

II. Le critère temporel

Article 32→ Date d’application: Le présent règlement est applicable à partir du 11
janvier 2009, à l’exception de l’article 29, lequel est applicable à partir du 11 juillet
2008.

III.- Le critère spatial

Universal → il n’y a pas de critere spatial

69
Article 3 Caractère universel: La loi désignée par le présent règlement s’applique,
même si cette loi n’est pas celle d’un État membre.

Section 2 – La détermination de la loi applicable

I.- La règle de conflit générale
Il y a un loi désigne

Est à l'inverse de la matière contractuelle.

A) La loi objectivement applicable

A) Le principe

CHAPITRE II FAITS DOMMAGEABLES

Article 4 Règle générale

1. Sauf dispositions contraires du présent règlement, la loi applicable à une

obligation non contractuelle résultant d’un fait dommageable est celle du pays où le
dommage survient, quel que soit le pays où le fait générateur du dommage se
produit et quels que soient le ou les pays dans lesquels des conséquences
indirectes de ce fait surviennent.

Compétence → le fait dommageable.

B) L’exception

2. Toutefois, lorsque la personne dont la responsabilité est invoquée et la

personne lésée ont leur résidence habituelle dans le même pays au moment de
la survenance du dommage, la loi de ce pays s’applique.

2 français qui vont en espagne pour vacance et ils ont un accident → la lois applicable est la
loi espagnole pour la regle general, mais pour ce cas là finalement on va appliquer la loi
francais parce qu’ils ont causé des dommages.

C) La clause d’exception

3. S’il résulte de l’ensemble des circonstances que le fait dommageable présente

des liens manifestement plus étroits avec un pays autre que celui visé aux
paragraphes 1 ou 2, la loi de cet autre pays s’applique. Un lien manifestement plus
étroit avec un autre pays pourrait se fonder, notamment, sur une relation
préexistante entre les parties, telle qu’un contrat, présentant un lien étroit avec le fait
dommageable en question.

C’est la clause d’exception

70
 B) La loi choisie par les parties

Article 14 Liberté de choix

1. Les parties peuvent choisir la loi applicable à l’obligation non contractuelle:

a) par un accord postérieur à la survenance du fait générateur du dommage; ou

b) lorsqu’elles exercent toutes une activité commerciale, par un accord librement

négocié avant la survenance du fait générateur du dommage.

Ce choix est exprès ou résulte de façon certaine des circonstances et ne porte

pas préjudice aux droits des tiers.

2. Lorsque tous les éléments de la situation étaient, au moment de la survenance du

fait générateur du dommage, localisés dans un pays autre que celui dont la loi a été
choisie, le choix d’une loi par les parties ne peut porter atteinte à l’application des
dispositions auxquelles la loi de cet autre pays ne permet pas de déroger par
accord.

3. Lorsque tous les éléments de la situation étaient, au moment de la survenance du

fait générateur du dommage, localisés dans un ou plusieurs États membres, le choix
par les parties de la loi d’un pays tiers ne peut, le cas échéant, porter atteinte à
l’application des dispositions du droit communautaire auxquelles il ne peut être
dérogé par un accord, et telles qu’elles ont été mises en œuvre dans l’État membre
du for.

Tacite → le pays bas demande à travers d' un mail que la loi italien le pays bas son exonéré

Expres → faire directement sur un tribunal la demande.

II.- Les règles de conflit spéciales

A) L’atteinte à l’environnement

B) L’atteinte à la concurrence

C) L’atteinte aux droits de propriété intellectuelle

Falte el dia anterior

Cours 20/10/2023

71
Pour la loi applicable en matière en droit extrapatrimoniale de la famille on a
seulement un règlement sur le divorce. On n’a pas un règlement sur la loi applicable
puisque en matière extrapatrimonial familiale.

Bilateral → applicable la loi francais et la loi internationale.

Unilatéral → la loi francais

La loi français est applicable au divorce

Règle de conflit loi → unilatérale → avant le règlement de Rome 3

Section 2 – Le conflit de lois : Rome III

I.- Le champ d’application du Règlement Rome III
A) Champ d’application matériel

CHAMP D’APPLICATION, RELATION AVEC LE RÈGLEMENT (CE) No

2201/2003, DÉFINITIONS ET APPLICATION UNIVERSELLE

72
Article premier: Champ d’application

1. Le présent règlement s’applique, dans les situations impliquant un conflit de lois,

au divorce et à la séparation de corps.

2. Le présent règlement ne s’applique pas aux questions suivantes, même si elles

ne sont soulevées qu’en tant que questions préalables dans le cadre d’une
procédure de divorce ou de séparation de corps:

a) la capacité juridique des personnes physiques;

b) l’existence, la validité ou la reconnaissance d’un mariage;

c) l’annulation d’un mariage;

d) le nom des époux;

e) les effets patrimoniaux du mariage;

f) la responsabilité parentale;

g) les obligations alimentaires;

h) les trusts et successions.

Quel est le divorce et la séparation de corps?

Est-ce que on peut appliquer la répudiation de divorce?

→Ca c’est un arrêt, CJUE Sahyouni 2017

La cour considère qu’un divorce d’un declaración unilatérale de divorce, devant d’un
tribunal religion ne relève pas le champ d’application matériel du règlement Rome III.

Pourquoi peut-on qualifier de divorce?

Le problème de la répudiation est que n’est pas devant d’un tribunal juridictionnel,
c’est devant d’un tribunal religieux, c’est pour ca que nous ne pouvons pas qualifier
comme un divorce.

QUID DE DIVORCE SANS JUGE: il faut avoir un notair

Ce type de divorce est exclu du règlement Rome III: De divorce autonome: il n’y a
pas de réponse certaine.

Autre question: une personne veut divorce sans juge, elle est en italie et elle a son
nationalite francais. En Italie, il ne connaît pas le divorce sans juge, donc… est-ce
possible ca? Non parce qu’ils sont des figures spécifiques de chaque droit interne.
La loi applicable seulement à ce cas sont des états qui reconnu .

73
 B) Champ d’application temporel

Article 18 Dispositions transitoires

1. Le présent règlement s’applique aux actions judiciaires engagées ainsi qu’aux

conventions visées à l’article 5 conclues à compter du 21 juin 2012. Toutefois, une
convention sur le choix de la loi applicable conclue avant le 21 juin 2012 prend
également effet, pour autant qu’elle soit conforme aux articles 6 et 7.

2. Le présent règlement s’applique sans préjudice des conventions sur le choix de la

loi applicable conclues conformément à la loi de l’État membre participant dont la
juridiction est saisie avant le 21 juin 2012.

Il est applicable à partir du 21 juin 2012

C) Champ d’application spatial

Article 4 Application universelle

La loi désignée par le présent règlement s’applique même si cette loi n’est pas celle
d’un État membre participant.

II.- La détermination de la loi applicable

A) Le choix de loi

Les parties peuvent choisir la loi applicable

L’autonomie de la volonté est introduite à partir du règlement Rome III, qui permet
de choisir la loi applicable au divorce.

Le divorce est un droit indisponible, en principe, mais si on peut choisir la loi

applicable est un droit disponible.

Ce choix n’est pas illimitée → ils ne peuvent pas choisir n'importe que loi, seulement
s'applique

CHAPITRE II RÈGLES UNIFORMES SUR LA LOI APPLICABLE AU DIVORCE ET

À LA SÉPARATION DE CORPS

Article 5 Choix de la loi applicable par les parties

1. Les époux peuvent convenir de désigner la loi applicable au divorce et à la

séparation de corps, pour autant qu’il s’agisse de l’une des lois suivantes:

a) la loi de l’État de la résidence habituelle des époux au moment de la conclusion

de la convention; ou

74
b) la loi de l’État de la dernière résidence habituelle des époux, pour autant que l’un
d’eux y réside encore au moment de la conclusion de la convention; ou

c) la loi de l’État de la nationalité de l’un des époux au moment de la conclusion de

la convention; ou

d) la loi du for.

2. Sans préjudice du paragraphe 3, une convention désignant la loi applicable peut

être conclue et modifiée à tout moment, mais au plus tard au moment de la
saisine de la juridiction.

3. Si la loi du for le prévoit, les époux peuvent également désigner la loi applicable
devant la juridiction au cours de la procédure. Dans ce cas, la juridiction prend acte
de la désignation conformément à la loi du for.

La validité est soumise à la loi choisie, en principe la loi applicable est la loi du
clause de choix loi.

Article 6 Consentement et validité matérielle

1. L’existence et la validité d’une convention sur le choix de la loi ou de toute clause

de celle-ci sont soumises à la loi qui serait applicable en vertu du présent règlement
si la convention ou la clause était valable.

2. Toutefois, pour établir son absence de consentement, un époux peut se fonder

sur la loi du pays dans lequel il a sa résidence habituelle au moment où la juridiction
est saisie si les circonstances indiquent qu’il ne serait pas raisonnable de déterminer
l’effet du comportement de cet époux conformément à la loi visée au paragraphe 1.

Ce clause de choix loi est applicable sauf le paragraphe 2, est un exception de

particuliers

La femme et l’home veulent dovorce, ils ont son residence en italie mais il velent
applique la loi francais que c’est leur nationalité.

La loi qui détermine si c' est possible est l’article 6 paragraphe 1.

C’est seulement pour vérifier le consentement

Le paragraphe 2 de l’article 5, détermine l’accord procédural ou il décide la loi

applicable au litige. Il peut être exprès ou tacite.

Tacite → décide la loi française pour réagir au litige. Le juge a été saisi. C’est prévu dans le
droit de forum, le juge devra accepter la loi.

75
 B) L’absence de choix de loi

Quelle est la loi applicable en cas de qu’il n’existe pas un loi applicable?

Un règle de conflit loi au cascade → C’est la théorie de Kegel

Article 8 Loi applicable à défaut de choix par les parties

À défaut de choix conformément à l’article 5, le divorce et la séparation de corps

sont soumis à la loi de l’État:

a) de la résidence habituelle des époux au moment de la saisine de la

juridiction; ou, à défaut,

b) de la dernière résidence habituelle des époux, pour autant que cette résidence
n’ait pas pris fin plus d’un an avant la saisine de la juridiction et que l’un des époux
réside encore dans cet État au moment de la saisine de la juridiction; ou, à défaut,

c) de la nationalité des deux époux au moment de la saisine de la juridiction;

ou, à défaut,

d) dont la juridiction est saisie.

S’il y a déjà une séparation de corps → c’est la dernière résidence qu'ils avaient.

III.- La mise en œuvre de la loi applicable

Le renvoi est interdit → pour quoi? Il y 2 reasons:

1. parce qu’on a un règle de conflit loi uniforme

2. pour respecter l’autonomie de la volonté.

Article 11: Exclusion du renvoi

Lorsque le présent règlement prescrit l’application de la loi d’un État, il entend les
règles de droit en vigueur dans cet État à l’exclusion de ses règles de droit
international privé

L’objectif d’uniformisation du conflit loi → peu importe le juge qui saisi, sera toujours la
même loi applicable.

Article 12 Ordre public

L’application d’une disposition de la loi désignée en vertu du présent règlement ne

peut être écartée que si cette application est manifestement incompatible avec
l’ordre public du for.

Qu'est ce qui est contradictoire à l' ordre public? → un loi qui interdit le divierte.

76
Article 10 Application de la loi du for

Lorsque la loi applicable en vertu des articles 5 ou 8 ne prévoit pas le divorce ou

n’accorde pas à l’un des époux, en raison de son appartenance à l’un ou l’autre
sexe, une égalité d’accès au divorce ou à la séparation de corps, la loi du for
s’applique

Le divorce est un droit fondamental est toute les EM

C’est le cas d'une loi qui est discriminatoire: par exemple → un loi qui détermine que seul
l’homme peut décider de se divorce.

C’est une question qu' aucun EM de l’UE peuvent violer

Cet article permet de définir l’ordre international du divorce entre les EM. Il faut
définir l’ordre public international.

C’est pour ça que la doctrine considère que le droit de divorce est un véritable droit.

CJUE 2020:

Loi étrangère → autorise le divorce mais dans conditions très restrictives → Nous devons
utiliser l’article 10 pour les restrictions imposées pour un état tiers.

La CJ, pour faire un usage prudent, a dit que c’est pour exclure toute loi plus
défavorable que la loi établie dans les règlements de Rome III.

Chapitre 2 – La règlementation indirecte :

l’influence des droits et libertés fondamentaux

Section 1- Le nom
CJUE, García Avello 2003:

Cette affaire concerne une famille de nationalité espagnole mais sa résidence

habituelle est en belgique. Leur enfant né en belgique est seulement le nom du père
était applicable systématiquement. Dans cette affaire:
- il y avait des parents espagnole
- Des enfants belges

La loi applicable est la loi belge pour la résidence habituelle. La CJ a dit que si la loi
belge permet la double nationalité, il devait permettre le double nom. Donc, la
Belgique doit appliquer la loi d'Espagne pour une question en contre de libre
circulation.

77
Finalement, la loi applicable a été la loi espagnole mais la loi belge ne change pas.
Mais, en principe, le juge applique la loi du lieu qui est saisi.

Cela ne signifie pas que la loi belge doit être modifiée, mais que puisque la loi vient
d'un autre État membre, elle doit être appliquée.

Il y a un autre arrêt, sur la question de nom, ou la CJ a condamné les EM pour les

noms relations à l'aristocratie.

La question posée était sur la reconnaissance du changement de nom.

S’il y a une question de succession, vous étiez déjà marié, on doit voir si ce mariage
est valide selon le loi applicable. La jurisprudence dit qu'il faut exclure les conflits de
lois et reconnaître la situation particulière.

Section 2– Le mariage
I.- L’influence de la CEDH : l’arrêt Orlandi
Pour des personne du même sexe.

Ce n'est pas autorisé dans tous les pays, par exemple en Italie aujourd'hui ce n'est
pas encore autorisé

Il y a des gens qui sont allés dans d’autres pays où ils autorisent le mariage égal,
mais ce n’est pas valable dans les pays qui ne le reconnaissent pas. Par exemple, si
un couple italien se marie aux États-Unis, ce mariage est nul.

La loi applicable pour ce couple va être la loi de création de la situation de mariage.

CEDH →Est-ce que les autorités italiennes sont contraire au art 8 de la Charte de droit
fundamental. respecter la loi prive.

Si nous disons que c'est contraire à l'article 8 : le mariage fait dans un autre pays
doit être reconnu et ce serait du libéralisme dans son expression maximale, nous
pouvons faire dans un autre ce qui est interdit dans notre pays.

La CJ a dit qu’il suffit que le droit italien dise qu’ils ne sont pas mariés mais ils
doivent reconnaître qu'ils ont un PACS.

La loi applicable en cas de divorce est la loi sous laquelle vous vous êtes marié.

II.- L’influence de la CJUE : l’arrêt Coman

78
Un couple de même sexe qui s'est marié aux États-Unis et qui revient en Roumanie
et dont le statut matrimonial n'est pas reconnu.

Cela menace la libre circulation dans l’Union européenne.

Le mariage ne serait pas applicable car la loi sur l'égalité du mariage n'est pas
reconnue par la Roumanie. Mais ce pays a dû reconnaître le mariage simplement
pour permettre la libre circulation des personnes. C'est une reconnaissance partielle,
pas totale.

Pour éviter un statut boito, il faut appliquer la loi du pays plus permissive.

Section 3 – La filiation
I.- L’influence de la CEDH
A) La kafala: les arrêts Harroudj et Loudoudi

La loi française précise que la loi applicable en matière d'adoption est celle de la
nationalité de l'enfant. Puisque le pays de l’enfant que vous souhaitez adopter
interdit l’adoption, cela serait alors impossible.

La question est si l’interdiction de l’adoption est contraire à l'article 8? Si la question

est bête, il faudra autoriser l’adoption?

La Cour a déclaré qu'il n'y avait pas eu violation de l'article 8, la France peut donc
rejeter l'adoption en raison de l'application d'un conflit de lois et doit respecter le
pluralisme culturel. Il existe une solution, parce que s’ils ont fait l’adoption à travers
de la Kafala, comme l'enfant devait vivre en France, il allait acquérir la nationalité
française, alors l'adoption serait applicable par le principe de l'application de la loi de
la nationalité de l'enfant.

En effet, sinon, par exemple, si ses parents décèdent, l'enfant n'aurait pas droit à la
succession parce que l’adoption n'était pas conclue. L'enfant obtient la nationalité
française car il est adopté par des parents français à travers de la Kafala.

C'est une question particulière, car pour adopter dans cette situation le couple doit
être en Algérie. Ce n’est pas que le couple français cherche à adopter un garçon en
Algérie

Nous n'avons pas vu l'arrêt Louadoudi

79
 B) La GPA: (la gestation pour autrui): l'arrêt Mennesson (2014)

C’est le cas de location du ventre (de manière vulgare)

Il y a différentes hypothèses:

● Il existe des cas dans lesquels la femme enceinte porte un fœtus qui n'a
biologiquement rien à voir avec elle.
● Génitrice → sa signifie que l’enfant a été conçu selon cette méthode

La GPA est interdite en France depuis 1991. Qu’est qu’on ferait si les françaises
faisaient se pratiquer dans un autre pays. La Cour a refusé systématiquement parce
que c’est contraire à l’OP international.

Est qu’on peut reconnaître une filiation entre les parents et la loi?

La France a été condamnée par la Cour des Droits de l'Homme car le refus de
reconnaître la filiation n'est pas contraire au droit au respect de la vie privée des
parents. Au contraire, le droit au respect de la vie privée de l'enfant est violé. Ce
n'est que s'il existe un lien biologique paternel entre les parents et l'enfant que la
France reconnaîtra leur droit. Seule la personne qui donne naissance à l'enfant sera
considérée comme une mère, même si la mère biologique a fait don de ses ovules
pour les avoir, elle ne sera pas considérée comme une mère.

Après que la France ait été condamnée pour ne pas reconnaître la filiation, elle a
modifié sa jurisprudence et a commencé à accorder la filiation au père.

La France a déclaré que ce n'était pas discriminatoire, que cela suffisait et que la
mère pouvait alors adopter l'enfant.

Depuis 2019, la France reconnaît tous les types de GPA

Avant, on croyait qu’il s’agissait d’un tourisme procréatif car seuls ceux qui avaient
de l’argent pouvaient le faire.

Procréation médicalement assistée (PMA), à partir d'août 2021: L'insémination

artificielle pour tous. Avant, il ne s'appliquait qu'aux couples hétérosexuel, homo, il
est ouvert à tous.

Cette loi a ouvert la reconnaissance à tous le GPA entre 2019 et 2021.

La jurisprudence de la Cour de Cassation a reconnu toutes les GPA, entre 2019 à

2021 (pour les pères et pour les femmes). Après, avec la loi de 2021 de la loi
biotique, il a fait demi-tour, et seule la filiation du père est reconnue.

II.- L’influence de la CJUE

80
 A) L’arrêt Pancharavo

Arrêt du décembre 2021 → Couple de femmes: Une femme de nationalite bulgare, qui aviait
un PMA en espagne, l’enfant etait née et la question est si la Bulgarie reconnaise le lien de
filiation entre l’enfant et les deux femmes? Entre la mère et l’enfant qui est né dans un autre
EM.

En Bulgarie, la PMA a été interdite pour 2 femmes. Même raisonnement que l’arrêt
Coman. Le Cour a déclaré qu'il devait respecter la même résolution. Leur droit doit
être reconnu afin qu'ils puissent circuler librement dans toute l'UE. Il s’agit d’une
reconnaissance limitée du droit de l’UE.

B) La proposition d’un règlement filiation

December 2022 → C’est une question tres LGTB. L’objectif principal est de reconnaître tous
les GPA et PMA.

La prof considère que ça ne sera jamais appliqué pour l'hypothèse d’ordre public.
C'est difficile car il est important que les Etats reconnaissent tout. Cette nouvelle
réglementation prévoit la compétence, la reconnaissance, les conflits de lois, etc.

Tous les GPA sont interdits en France, comme ici en Argentine. La GPA pour les
hommes, en France, est interdite. Pour les femmes, cela n’est possible que si les
deux sont stériles. La seule chose que fait la France, c'est reconnaître le lien
parental biologique de celui noué à l'étranger.

81
º1

Titre 2 – Le droit patrimonial de la famille

Chapitre 1 – Les successions
Section 1 – Le champ d’application du Règlement Succession

I.- Critère matériel

CHAPITRE I: CHAMP D'APPLICATION ET DÉFINITIONS

Article premier: Champ d'application

1. Le présent règlement s'applique aux successions à cause de mort. Il ne

s'applique pas aux matières fiscales, douanières et administratives.

2. Sont exclus du champ d'application du présent règlement:

a) l'état des personnes physiques ainsi que les relations de famille et les relations
réputées avoir des effets comparables en vertu de la loi applicable;

b) la capacité juridique des personnes physiques, sans préjudice de l'article 23,

paragraphe 2, point c), et de l'article 26;

c) les questions relatives à la disparition, à l'absence ou à la mort présumée d'une

personne physique;

82
d) les questions liées aux régimes matrimoniaux et aux régimes patrimoniaux relatifs
aux relations qui, selon la loi qui leur est applicable, sont réputées avoir des effets
comparables au mariage;

e) les obligations alimentaires autres que celles résultant du décès;

f) la validité quant à la forme des dispositions à cause de mort formulées oralement;

g) les droits et biens créés ou transférés autrement que par succession, par exemple
au moyen de libéralités, de la propriété conjointe avec réversibilité au profit du
survivant, de plans de retraite, de contrats d'assurance et d'arrangements
analogues, sans préjudice de l'article 23, paragraphe 2, point i);

h) les questions régies par le droit des sociétés, associations et personnes morales
telles que les clauses contenues dans les actes constitutifs et dans les statuts de
sociétés, d'associations et de personnes morales qui fixent le sort des parts à la mort
de leurs membres;

i) la dissolution, l'extinction et la fusion de sociétés, d'associations et de personnes

morales;

j) la constitution, le fonctionnement et la dissolution des trusts;

k) la nature des droits réels; et

l) toute inscription dans un registre de droits immobiliers ou mobiliers, y compris les

exigences légales applicables à une telle inscription, ainsi que les effets de
l'inscription ou de l'absence d'inscription de ces droits dans un registre.

Il s’applique à les successions transfrontières

II. Critère temporel

Article 83: Dispositions transitoires

1. Le présent règlement s'applique aux successions des personnes qui décèdent le
17 août 2015 ou après le 17 août 2015.
2. Lorsque le défunt avait, avant le 17 août 2015, choisi la loi applicable à sa
succession, ce choix est valable s'il remplit les conditions fixées au chapitre III ou s'il
est valable en application des règles de droit international privé qui étaient en
vigueur, au moment où le choix a été fait, dans l'État dans lequel le défunt avait sa
résidence habituelle ou dans tout État dont il possédait la nationalité.
3. Une disposition à cause de mort prise avant le 17 août 2015 est recevable et
valable quant au fond et à la forme si elle remplit les conditions prévues au chapitre

83
III ou si elle est recevable et valable sur le fond et en la forme en application des
règles de droit international privé qui étaient en vigueur, au moment où la disposition
a été prise, dans l'État dans lequel le défunt avait sa résidence habituelle, dans tout
État dont il possédait la nationalité ou dans l'État membre de l'autorité chargée de
régler la succession.
4. Si une disposition à cause de mort, prise avant le 17 août 2015, est rédigée
conformément à la loi que le défunt aurait pu choisir en vertu du présent règlement,
cette loi est réputée avoir été choisie comme loi applicable à la succession.
Il s’applique selon la date de mort.

III.- Critère spatial

Article 20: Application universelle

Toute loi désignée par le présent règlement s'applique même si cette loi n'est pas
celle d'un État membre.

Section 2 – Le conflit de juridictions

I.- La compétence internationale

A) Compétence générale

Le domicile est le dernier résidence habituelle au moment de son décès

Article 4: Compétence générale: Sont compétentes pour statuer sur l'ensemble

d'une succession les juridictions de l'État membre dans lequel le défunt avait sa
résidence habituelle au moment de son décès.

B) Compétences alternatives

1) Clause d’élection de for

Les parties, les héritiers, peuvent choisir la loi applicable.

Article 5: Accord d'élection de for

1. Lorsque la loi choisie par le défunt pour régir sa succession en vertu de l'article
22 est la loi d'un État membre, les parties concernées peuvent convenir que la ou
les juridictions de cet État membre ont compétence exclusive pour statuer sur toute
succession.

→ Regla general

84
2. Cet accord d'élection de for est conclu par écrit, daté et signé par les parties
concernées. Toute transmission par voie électronique qui permet de consigner
durablement la convention est considérée comme revêtant une forme écrite.

Ils peuvent choisir n’importe quelle juridiction?

Si la dernière résidence du défunt à était en france, par principe général la loi

applicable est la loi française, mais si avant de décéder il a demandé l’utilisation de
la loi italienne, la succession va être avec la loi italienne.

Si le défunt laisse dans son dernier testament qu'il souhaitait que la loi italienne soit
applicable, les héritiers pourront choisir entre la loi française ou italienne.

Le juge saisi applique sa propre loi. C’est plus simple que le juge italien…

2) Compétence des juridictions du lieu de situation des

biens successoraux

Cas dans lequel la résidence habituelle n'est pas située dans un pays membre de
l'UE, mais la personne décédée avait la nationalité française.

Article 10 Compétences subsidiaires

1. Lorsque la résidence habituelle du défunt au moment du décès n'est pas située

dans un État membre, les juridictions de l'État membre dans lequel sont situés des
biens successoraux sont néanmoins compétentes pour statuer sur l'ensemble de la
succession dans la mesure où:

a) le défunt possédait la nationalité de cet État membre au moment du décès; ou, à

défaut,

b) le défunt avait sa résidence habituelle antérieure dans cet État membre, pour
autant que, au moment de la saisine de la juridiction, il ne se soit pas écoulé plus de
cinq ans depuis le changement de cette résidence habituelle.

2. Lorsque aucune juridiction d'un État membre n'est compétente en vertu du

paragraphe 1, les juridictions de l'État membre dans lequel sont situés des biens
successoraux sont néanmoins compétentes pour statuer sur ces biens.

Imaginons que la personne qui décède en Argentine ait des biens en France mais
que sa nationalité soit argentine, qu'elle avait sa résidence habituelle en France, le
juge compétent est le juge français.

85
 3) Possible renvoi au profit des juridictions de l’Etat de
la loi choisie

Article 6: Déclinatoire de compétence en cas de choix de loi

Lorsque la loi choisie par le défunt pour régir sa succession en vertu de l'article 22
est la loi d'un État membre, la juridiction saisie en vertu de l'article 4 ou 10:

a) peut, à la demande de l'une des parties à la procédure, décliner sa compétence si

elle considère que les juridictions de l'État membre dont la loi a été choisie sont
mieux placées pour statuer sur la succession compte tenu des circonstances
pratiques de celle-ci, telles que la résidence habituelle des parties et la localisation
des biens; ou

b) décline sa compétence si les parties à la procédure sont convenues,

conformément à l'article 5, de conférer la compétence à la ou aux juridictions de
l'État membre dont la loi a été choisie.

Celui qui est décédé réside en France mais choisit la langue italienne pour sa
question. En principe, le juge applicable est le juge français du fait de sa dernière
résidence habituelle, mais il peut transférer ses pouvoirs au juge italien.

4) Forum necessitatis

Article 11: Forum necessitatis

Lorsque aucune juridiction d'un État membre n'est compétente en vertu d'autres
dispositions du présent règlement, les juridictions d'un État membre peuvent, dans
des cas exceptionnels, statuer sur la succession si une procédure ne peut
raisonnablement être introduite ou conduite, ou se révèle impossible dans un État
tiers avec lequel l'affaire a un lien étroit.

L'affaire doit présenter un lien suffisant avec l'État membre dont relève la juridiction
saisie.

Le défunt à sa dernière résidence en France, mais il a choisi la loi italienne, et des

héritiers sont en désaccord : le juge français peut décliner sa compétence parce qu’il
s’agit d’un forum non convenaient.

II.- La reconnaissance des jugements et le certificat successoral

européen

Article 39: Reconnaissance

86
1. Les décisions rendues dans un État membre sont reconnues dans les autres
États membres, sans qu'il soit nécessaire de recourir à aucune procédure.

2. En cas de contestation, toute partie intéressée qui invoque à titre principal la

reconnaissance d'une décision peut demander, conformément à la procédure
prévue aux articles 45 à 58, que la décision soit reconnue.

3. Si la reconnaissance est invoquée de façon incidente devant une juridiction d'un

État membre, celle-ci est compétente pour en connaître.

C'est un processus simplifié, il n'y a pas de suppression.

CERTIFICAT SUCCESSORAL EUROPÉEN

Article 62: Création d'un certificat successoral européen

1. Le présent règlement crée un certificat successoral européen (ci-après
dénommé «certificat»), qui est délivré en vue d'être utilisé dans un autre État
membre et produit les effets énumérés à l'article 69.

2. Le recours au certificat n'est pas obligatoire.

3. Le certificat ne se substitue pas aux documents internes utilisés à des fins

similaires dans les États membres. Toutefois, dès lors qu'il est délivré en vue d'être
utilisé dans un autre État membre, le certificat produit également les effets
énumérés à l'article 69 dans l'État membre dont les autorités l'ont délivré en vertu du
présent chapitre.

FALTA

Section 3 – Le conflit de lois

I.- Détermination de la loi applicable

A) Le choix de loi

Le défunt peut choisir la loi applicable à la succession, à travers le testament.

Article 22 : Choix de loi

1. Une personne peut choisir comme loi régissant l'ensemble de sa succession la

loi de l'État dont elle possède la nationalité au moment où elle fait ce choix ou au
moment de son décès.

Une personne ayant plusieurs nationalités peut choisir la loi de tout État dont elle
possède la nationalité au moment où elle fait ce choix ou au moment de son décès.

87
2. Le choix est formulé de manière expresse dans une déclaration revêtant la
forme d'une disposition à cause de mort ou résulte des termes d'une telle
disposition.

3. La validité au fond de l'acte en vertu duquel le choix de loi est effectué est régie
par la loi choisie.

4. La modification ou la révocation du choix de loi satisfait aux exigences de forme

applicables à la modification ou à la révocation d'une disposition à cause de mort.

Vous ne pouvez choisir que la loi de votre nationalité comme complémentaire. Si

vous avez plusieurs nationalités, vous pouvez en choisir une.

B) L’absence de choix de loi

Dans l’article 21, paragraphe 2 nous avons la clause d’exception :

Article 21-2. Lorsque, à titre exceptionnel, il résulte de l'ensemble des circonstances

de la cause que, au moment de son décès, le défunt présentait des liens
manifestement plus étroits avec un État autre que celui dont la loi serait applicable
en vertu du paragraphe 1, la loi applicable à la succession est celle de cet autre État.

II.- Mise en œuvre de la loi applicable

A) Le renvoi

Article 34: Renvoi

1. Lorsque le présent règlement prescrit l'application de la loi d'un État tiers, il vise
l'application des règles de droit en vigueur dans cet État, y compris ses règles de
droit international privé, pour autant que ces règles renvoient:

a) à la loi d'un État membre; ou

b) à la loi d'un autre État tiers qui appliquerait sa propre loi.

2. Aucun renvoi n'est applicable pour les lois visées à l'article 21, paragraphe 2, à
l'article 22, à l'article 27, à l'article 28, point b), et à l'article 30.

Est-ce que le règlement est mis ? Seulement si la règle de conflit loi d’un état tiers
remis la loi d’un EM.

Imaginons la succession d'un Argentin, décédé en Argentine et qui possède des biens en
France. En principe, la dernière résidence habituelle s'applique→ l'Argentine. Mais si la loi
argentine, en matière de succession étrangère, nous redirige vers l'application de la loi du
pays où se trouvent les biens, cette remise est valable et la loi applicable est la loi française.

88
→Il n’y a pas de renvoi entre les États membres

S’il y a un ping pong est fait à cause de renvois, ceux-ci ne seront pas effectués et
celui du dernier domicile sera appliqué

B) L’exception d’ordre public

Article 35: Ordre public

L'application d'une disposition de la loi d'un État désignée par le présent règlement
ne peut être écartée que si cette application est manifestement incompatible avec
l'ordre public du for.

Est-ce qu'une loi qui permet totalement de déshériter les enfants est contraire à
l'ordre public?

L'acte de déshéritage n'est pas contraire à l'ordre public sauf si les enfants en ont
besoin. Si c'est contraire la loi qui permet de déshériter complètement les enfants est
contraire.

C) Les lois de police

(54) En raison de leur destination économique, familiale ou sociale, certains biens

immobiliers, certaines entreprises et d'autres catégories particulières de biens font
l'objet, dans l'État membre de leur situation, de règles spéciales imposant des
restrictions concernant la succession portant sur ces biens ou ayant une incidence
sur celle-ci. Le présent règlement devrait assurer l'application de ces règles
spéciales. Toutefois, cette exception à l'application de la loi applicable à la
succession requiert une interprétation stricte afin de rester compatible avec l'objectif
général du présent règlement. Dès lors, ne peuvent être considérées comme des
dispositions spéciales imposant des restrictions concernant la succession portant
sur certains biens ou ayant une incidence sur celle-ci ni les règles de conflits de lois
soumettant les biens immobiliers à une loi différente de celle applicable aux biens
mobiliers, ni les dispositions prévoyant une réserve héréditaire plus importante
que celle prévue par la loi applicable à la succession en vertu du présent
règlement.

La loi de police ne peut pas être utilisée pour supprimer la réserve héréditaire.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=celex%3A32012R0650

89