2013 07 IT de La Performance Des SI
2013 07 IT de La Performance Des SI
2013 07 IT de La Performance Des SI
Frédéric ELIEN
07 | 2013
Sommaire
Quelles valeurs apportent les SI ?......................................... 3
Performance et création de valeur......................................... 4
Deux grandes valeurs pour les SI........................................... 4
De la valeur d’usage des Systèmes d’Information. ................... 5
Évaluer la performance pour mieux la piloter. ........................ 5
Selon l’AFNOR, l’analyse de la valeur est une « méthode de compétitivité, organisée et créative,
visant à satisfaire l’utilisateur, par une démarche spécifique de conception fonctionnelle,
économique et pluridisciplinaire : la valeur d’un produit évolue dans les mêmes proportions
que la satisfaction du besoin couvert. A l’inverse de ses ressources et de ses coûts ».
Comme toute organisation, la DSI, est en recherche de gisement d’économie permanente, elle
veille au quotidien à ce que le processus d’allocation de ses moyens humains, matériels et
financiers, présente le plus fort potentiel de création de valeur des biens ou services produits.
La performance de leurs Systèmes d’Information ne peut s’apprécier que dans le contexte de
la performance globale de l’organisation utilisatrice de leurs outils, ce que l’on peut définir
comme « l’adéquation entre les efforts consentis et les objectifs qu’elle s’était fixés ».
1 La méthode d’analyse ABC (Activity Based Costing) propose de répartir les coûts en fonction des processus
de la DSI. Cette méthode consiste à identifier les unités d’œuvre pertinentes propres à chacune des activités du
processus, afin d’obtenir un modèle de quantification permettant d’analyser la performance du processus.
Les résultats obtenus deviennent des outils pertinents permettant aux décideurs d’arbitrer sur le fonctionnement
des processus opérationnels et sur l’évolution des coûts à partir de d’éléments pertinents. Dans un second temps,
les impacts des décisions prises pourront être suivis à l’aide d’indicateurs de performance définis selon les objectifs
définis pour chacun des processus. On parlera alors d’ABM (Activity Based Management).
Ce qui nous conduit généralement à la mise en place de plans d’action spécifiques à chacune
de ces configurations.
Pour celles chez lesquelles le SI est considéré comme un outil stratégique, l’évaluation de la
performance SI est intégrée au processus de pilotage de leur performance globale dont les
principales étapes sont résumées ci-dessous :
`` Construire la matrice de la valeur, autant que le niveau d’intégration du SI dans la
gouvernance et la stratégie de l’organisation puisse le permettre
1 2 5 10 15 30
Nombre d’imports simultanés
CPU 1 000 lignes Mémoire utilisée 1 000 lignes
CPU 50 000 lignes Mémoire utilisée 50 000 lignes
Pour une parfaite efficience, ces tests de performance sont effectués tout au long du cycle de
développement des outils, permettant ainsi la prise en compte des constats et des contraintes
identifiés.
Effectuer ces tests en fin de cycle de développement assure une plus grande précision et une
large exhaustivité des résultats, mais c’est aussi prendre le risque de devoir réviser toute ou
partie de l’approche technique en cas de dysfonctionnement important qui aurait put être
identifié en début du cycle du projet.
Nous constatons que les organisations des DSI en silo compliquent fortement la prise
en charge de l’ensemble des paramètres techniques. Pour exemple, la combinaison de
technologies distinctes et de leurs meilleures pratiques de développement peuvent s’avérer
contre productives (consommation de bande passante du réseau) ou dangereuses (failles
des sécurités), sans une politique d’urbanisation des systèmes d’information maitrisée par
l’entreprise.
Nous en concluons généralement que l’optimisation qualitative, est également axée sur
l’approche globale des dysfonctionnements, la personnalisation des bonnes pratiques, et le
renforcement des compétences métier des techniciens, celles-ci doivent être considérés en
complément des axes standards de normalisation que constituent la formation, l’ajustement
des ressources, et la qualité des prestations externes
Ces leviers complémentaires se matérialisent sous différentes formes :
`` La résolution des urgences précède l’approche globale des dysfonctionnements :
Une démarche projet des chantiers d’optimisation, regroupant les expertises liées aux
flux d’information, permet d’identifier l’ensemble des composants responsables des
dysfonctionnements et diminue la probabilité de les retrouver au terme du développement
projet. Cette approche permet également de ne pas concentrer l’expertise nécessaire au
A propos de l’auteur
Frédéric ELIEN est basé à Paris, et responsable de la pratique Système d’Information de
Clarans consulting depuis 2004.
Mail : [email protected]