Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 23 vistas

    La Argumentación y Contraargumentación

    Cargado por

    yureinee
    Este documento define la argumentación como una práctica discursiva que busca defender una postura u opinión mediante el uso de razonamientos lógicos y demostrables. Explica que la argumentación se caracteriza por aspirar a convencer o modificar el punto de vista contrario, sustentar opiniones de manera comprobable basándose en la construcción de argumentos, y apelar a la razón en lugar de las emociones. Además, identifica diferentes tipos de argumentaciones y define la contraargumentación como una respuesta a un argumento previo mediante un razon

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    La Argumentación y Contraargumentación

    Cargado por

    yureinee
    23 vistas11 páginas
    Este documento define la argumentación como una práctica discursiva que busca defender una postura u opinión mediante el uso de razonamientos lógicos y demostrables. Explica que la argumentación se caracteriza por aspirar a convencer o modificar el punto de vista contrario, sustentar opiniones de manera comprobable basándose en la construcción de argumentos, y apelar a la razón en lugar de las emociones. Además, identifica diferentes tipos de argumentaciones y define la contraargumentación como una respuesta a un argumento previo mediante un razon

    Descripción original:

    Lol

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento define la argumentación como una práctica discursiva que busca defender una postura u opinión mediante el uso de razonamientos lógicos y demostrables. Explica que la argumentación se caracteriza por aspirar a convencer o modificar el punto de vista contrario, sustentar opiniones de manera comprobable basándose en la construcción de argumentos, y apelar a la razón en lugar de las emociones. Además, identifica diferentes tipos de argumentaciones y define la contraargumentación como una respuesta a un argumento previo mediante un razon

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    23 vistas11 páginas

    La Argumentación y Contraargumentación

    Cargado por

    yureinee
    Este documento define la argumentación como una práctica discursiva que busca defender una postura u opinión mediante el uso de razonamientos lógicos y demostrables. Explica que la argumentación se caracteriza por aspirar a convencer o modificar el punto de vista contrario, sustentar opiniones de manera comprobable basándose en la construcción de argumentos, y apelar a la razón en lugar de las emociones. Además, identifica diferentes tipos de argumentaciones y define la contraargumentación como una respuesta a un argumento previo mediante un razon

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    Está en la página 1de 11

    LA ARGUMENTACIÓN Y LA

    CONTRAARGUMENTACIÓN
    LA ARGUMENTACIÓN
    ¿QUÉ ES LA ARGUMENTACIÓN?
    • La argumentación es una práctica discursiva
    que tiene como propósito defender una
    postura o una opinión y disuadir al otro de la
    propia. Para ello
    emplea razonamientos (argumentos) lógicos,
    conscientes, demostrables.

    • Se trata de un ejercicio común en ámbitos de


    confrontación de ideas, como los parlamentos
    nacionales, los debates públicos o las
    negociaciones.
    CARACTERÍSTICAS DE LA
    ARGUMENTACIÓN
    En líneas generales, todo ejercicio de
    argumentación cumple con las siguientes
    características:
    • Aspira a convencer, a modificar el punto de
    vista contrario, o sea, a la persuasión.
    • No consiste simplemente en opinar, sino
    en sustentar las opiniones de manera
    comprobable.
    • Se basa en la construcción y el manejo de
    argumentos. Emplea para ello
    premisas, datos e información para sustentar
    lógicamente un punto de vista.
    • Apela a la razón y no las emociones.
    ESTRUCTURA DE
    LA
    ARGUMENTACIÓN
    La argumentación no consiste en el manejo
    libre de las premisas, sino que se apega a
    ciertas estructuras para resultar eficaz. Así,
    debe constar de:

    • Una tesis a defender, o sea, a favor de la


    cual se argumenta.
    • Un conjunto de premisas a partir de las
    cuales se desprende la tesis.
    • Un argumento que vincula las premisas
    con la tesis a demostrar.
    TIPOS DE
    ARGUMENTACIONES
    Dependiendo de su contenido y sus procedimientos,
    es posible identificar distintos tipos de argumentos:
    • Argumentos deductivos. Aquellos que parten de
    premisas seguras y extraen conclusiones
    seguramente válidas de ellas, yendo de lo general
    a lo particular.
    • Argumentos inductivos. Proceden al contrario de
    los deductivos, partiendo de lo específico para
    llegar a lo general. Así, el método inductivo posee
    algo de creatividad y es menos certero.
    • Argumentos abductivos. En este caso, los
    argumentos no parten de premisas certeras, sino
    que asumen dos premisas aisladas y obtienen una
    conclusión probable, aunque inverificable.
    LA CONTRAARGUMENTACIÓN
    ¿QUÉ ES LA
    CONTRAARGUMENTACIÓN?

    • Un contraargumento es
    un argumento utilizado a modo
    de respuesta frente a otro previo. Se trata de
    un razonamiento que resulta opuesto a un
    juicio precedente.

    • Suele decirse que un contraargumento,


    también aceptado como contrargumento, es
    una réplica o una refutación. Al argumento
    anterior se le opone un nuevo
    argumento que permite esgrimir una razón
    contraria.
    OBJETIVOS DE LA CONTRAARGUMENTACIÓN

    • Invalidar otras tesis: lo que tú afirmas no


    tiene razones ni fundamento.
    • Mostrar su falta de solidez: tu tesis está
    basada en razonamientos falaces.
    • Mostrar sus contradicciones: errores que ha
    tenido el orador contrario.
    • Reafirmar la propia tesis: o sea, defender
    nuestra postura.
    • Poner el texto en diálogo con otras posturas:
    siempre escuchando con respeto los
    argumentos del otro.
    CONECTORES PARA
    CONTRAARGUMENTAR

    • Pero.
    • Sin embargo.
    • Ahora bien.
    • Aún así.
    • Contrario a esto.
    EJEMPLO
    Tesis: Fumar debe ser prohibido en todo el territorio nacional.

    • Argumento: En Chile hay muchos fumadores, que no solo contaminan sus


    propios pulmones, sino los de aquellos que los rodean y muchos de los cuales
    son niños.
    • Contraargumento: Ahora bien, el fumar en espacios abiertos podría significar
    evitar el problema de los fumadores; así cada uno se haría cargo de cuanto
    fuma.
    • Argumento: Muchos jóvenes comienzan a fumar por imitación. Fumar en
    espacios abiertos no evitaría el problema de la gran cantidad de fumadores
    en Chile.

    Conclusión: El abuso del tabaco es un gran problema que hay que erradicar en
    nuestro país.

    También podría gustarte