Seis Sigma Ic
Seis Sigma Ic
Seis Sigma Ic
Fase de Mejora
Temas
I. Fase de Mejora
• Definición
• Objetivos
II. Fase de Mejora: Descripción de actividades
• Desarrollo de propósitos de mejora.
• Evaluación de ventajas, costos y riesgos.
• Evaluación de propuestas
• Implementación de la planeación
• Evaluación de resultados.
III. Herramientas específicas para MEJORAR
• Cambiar administración
• Proceso de Mapeo
• Solución de problemas / Lluvia de ideas
• Evaluación de soluciones / Matriz de prioridades
• Planeación de proyectos.
I. Fase de Mejora
Definición y objetivos
Mejorar: Objetivos
OBJETIVO:
Estimar el rango de valores por cada X vital que
satisfaga las exigencias del cliente.
CONCEPTO:
Si podemos caracterizar la relación X-Y y si sabemos
las especificaciones requeridas de Y, entonces las
tolerancias pueden ser puestas para cada factor X.
Los datos de especificación fluyen de los
requerimientos del cliente y nosotros ajustamos
tolerancias de acuerdo a la variación, al menos que la
variación sea bastante pequeña para ser ignorada.
Tolerancia estadística
YTarget
3 Y’LSL
2 Ajustes futuros para
YLSL { la variación en X.
Y Original 1 3 3
Especificaciones
}
}
xL xU
II. Fase de Mejora
Descripción de actividades
Seis Sigma DMAIC Mejora
Actividades de Mejora
Desarrollar soluciones alternativas innovadoras.
Evaluar riesgo y beneficios de soluciones alternativas
Validar soluciones usando pilotos.
Implementación de soluciones
Determinar soluciones
Efectividad usando datos.
Probar y validar
soluciones Installed
New
Process Revisar y aprobar
Equipment
DPU
soluciones con
dirección.
N Examinar
Implementar cambios oportunidades
y determinar la ¿Metas para
capacidad del proceso Logradas? Y estandarización
de mejora. y traducción.
Lluvia de ideas para
soluciones potenciales
Diseño de
experimentos que
mejoran la robustez del
proceso. Mejorar los
parámetros del diseño
del proceso, diseño de
tolerancias y reducir la
fuente de defectos.
Mejorar el proceso o producto
y estar listos para controlar
Una vez que los
experimentos están
completos, los
parámetros sensibles
críticos del proceso
pueden ser modelados
y determinar como ser
diseccionados y
controlados.
Mejorar: Entregas
Root Cause 2
1. New Software a) Software does not link 10 6 60 Need to test database link Fred 15-Feb
correctly to database early during implementation James
b) Software is not available on 6 7 42
time Need to review progress Bill 25-Feb
c) Software needs revisions 3 9 27 during weekly meeting Watson
prior to deployment
2. Solution a)
b)
c)
3. Solution a)
b)
DPU
Soluciones de prueba
¿Que queremos cambiar (estructura, gente, funcionamiento) ? ¿Quién quiere que el cambio
se lleve a cabo? ¿Porqué el cambio era deseado?
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Proceso de Dirección del Cambio
Ejercicio de grupo
¿Cuáles son los principios de cambio eficaz? ¿cuáles son los aprendizajes del cambio?
¿Qué separa al cambio acertado de esfuerzos de cambio fracasados?
1._______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
2._______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
3._______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
4._______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
5._______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Modelo Para Manejar el cambio
Movilización de Compromiso
Estado Estado de Estado de
actual Transición Mejora
Monitorear el progreso
Total Score
Divide by No. of Questions (4)
Average Score
Creates a Shared Need
1. Generates data that show a need for Six Sigma
2. Communicates an urgency about the need for quantum improvement in quality
5 4 3 2 1
3. Demonstrates through personal behavior the importance of Six Sigma Quality
5 4 3 2 1
4. Helps others understand that continual process and product improvements are
required to satisfy customers 5 4 3 2 1
Total Score 5 4 3 2 1
Divide by No. of Questions (4)
Average Score
Seis Sigma Auto-evaluación de
liderazgo
Almost Never
Shapes a Vision Seldom
1. Clarifies roles and responsibilities for accomplishing Six Sigma Quality targets Sometimes
Usually
2. Communicates the organization's vision clearly and candidly Almost Always
3. Translates the organization’s mission into relevant, challenging objectives that
5 4 3 2 1
employees understand
4. Sets fair, challenging, timely goals around Six Sigma, for yourself and others 5 4 3 2 1
5 4 3 2 1
Total Score 5 4 3 2 1
Divide by No. of Questions (4)
Average Score
Mobilizes Commitment
1. Creates a bold sense of purpose that energizes others
2. Creates enthusiastic support for this change initiative 5 4 3 2 1
Total Score 5 4 3 2 1
Divide by No. of Questions (4)
Average Score
Seis Sigma Auto-evaluación de
liderazgo
Almost Never
Monitors Progress Seldom
1. Shares information widely concerning progress toward quality objectives Sometimes
Usually
2. Establishes targets, benchmarks and milestones Almost Always
3. Holds people accountable for progress toward Six Sigma objectives 5 4 3 2 1
5 4 3 2 1
Total Score 5 4 3 2 1
Divide by No. of Questions (3)
Average Score 5 4 3 2 1
Total Score 5 4 3 2 1
Divide by No. of Questions (3)
Average Score
5 4 3 2 1
Seis Sigma Auto-evaluación de
liderazgo
Almost Never
Seldom
Sometimes
Usually
Almost Always
Changing Systems and Structures
1. Alters training and development programs when necessary to support and be 5 4 3 2 1
consistent with the Six Sigma change process 5 4 3 2 1
2. Alters the reward and recognition systems when necessary to support and be
consistent with the desired change 5 4 3 2 1
3. Uses existing communication channels, and establishes new channels when 5 4 3 2 1
necessary, to support Six Sigma
4. Provides the resources necessary to support Six Sigma change implementation
Total Score
Divide by No. of Questions (4)
Average Score
5 4 3 2 1
5 4 3 2 1
5 4 3 2 1
5 4 3 2 1
¿Qué es la resistencia?
Resistencia Técnica
Resistencia Política
Resistencia Organizacional
Resistencia individual
Resistencia Técnica
Percepción de que el cambio los hará sentir
improductivos o estúpidos.
Enfoque en cuestiones demasiadas
detalladas e insignificantes
Para disipar, Enfoque en conceptos de nivel
más altos que promueven la manifestación
capacidad
Entender el proceso
Simplificar el proceso basado en dicho
entendimiento.
Implementar o eliminar el proceso
mediante una metodología de pasos.
Rediseñar el proceso.
Mapas de proceso Continuación
Proceso de
Entradas Transformación Salidas
•Personas •Productos
•Equipos Retroalimentación
•Servicios
•Materiales
•Documentos •Consecuencias
•Suministros •Información
•Información, etc.
Intuitivo
Entendido por todos los niveles de la organización
Lo suficientemente sofisticado para mostrar
actividades complejas
Previene la ambigüedad
Hace efectivo el uso del tiempo para analizar el
proceso.
Previene ambigüedad
Identifica conceptos de relacionados con el proceso.
Términos a saber antes de que comencemos a
Mapear
Trayectoria Alternativa: Se presentan unas o más
opciones que crean una trayectoria de la trayectoria
primaria.
Criterios De Decisión: Cuando se incorporan
trayectorias alternativas en un mapa, debe haber
una opción para hacerse entre 2 o más opciones; la
pregunta hecha debe ser específica
Punto de Inspección: Una decisión pasada /
fracasada para probar una salida en el proceso.
Términos clave (Cont..)
Defina el proceso
Salida: Horario
La meta del estudiante: Obtener las clases
necesarias para graduarse.
entradas: el catálogo de cursos, un consejero, una
computadora, y los profesores
Mapear el proceso primario
Registro de las tareas del proceso en orden lógico.
Registro del curso de un estudiante (Cont...)
Recepción del
catalogo de cursos
NO SI
Selección de clases Can I get signed in?
Encontrar el
periodo de registro
NO SI
¿Se puede Registro
registrar? después
SI
Registro vía NO Recepción
¿Están cerradas del
Internet sus clases? Horario
Beneficios de los Mapas de
Procesos
Simplifican los procesos
Alta eficiencia en las tareas de los empleados
Mayor entendimiento de los procesos y
procedimientos
Ahorro de costos para la eliminación de tareas
redundantes o innecesarias.
“Oportunidades” son diseccionadas y corregidas
rápidamente
Mejores programas de capacitación.
Mapas usados en la re-ingeniería de procesos
Strategic Customer
directive requirements
data
Goals & specifications
Benchmark for process performance
Baseline
data analysis
Key
performance Detailed Model
measures process map validation
Pilot study of
new design
Full-scale implementation
Definir – El nivel superior del
mapa del proceso
¿Cuál es el punto de partida del proceso?
¿Cuál es el punto final del proceso?
Mapa de Nivel
Superior Aplique los Conceptos esbeltos
y el acercamiento al mapa de
proceso detallado
Mapra Detallado
Entradas / salidas
Datos/Formas/Registros
* *
*
Aplique las herramientas de análisis *
(Hoja de chequeo, histograma, etc) a
los datos.
Mapas de Proceso de alto nivel
Create year-end
Get data to define
Generate a packages Mail year-end
Start the testing
hardcopy census customized by packages
population
market
28 37 38 39 43 Through 52
Yes
54 55 56 53 57 Through 60 42 43 65 Through 70
C
No
No
Yes
Return original Image and send Data enter census',
information to client
the hardcopy send an electronic
Call client for with request for Information
Yes census to the copy via e-mail, and
information additional obtained?
vendor for data return the hardcopy
information or
entry to BP - ERISA
clarifications
BP - Account Management Team BP - Account Management Team 61 No 62 BP - ERISA Data Entry Vendor
CR - Case Managers CR - Case Managers
MM/SK - ERISA Specialists MM/SK - ERISA Specialists
B
64 71 Through 74 64 72 74 75 Through 79
80 81 82 83 84 85 Through 92 93 94
To
Import data to Review and scrub Data complete
Yes Page 2
ASC data in ASC and accurate?
C
Si
Supervisor
No
A nalista
¿Calidad Revisa
OK? Calidad
Si
Ejercicio de Mapeo.
La cubeta de 19 litros se fabrica utilizando como material
polietileno de alta densidad en estado virgen. El proceso
de elaboración comienza cuando se transportan desde el
almacén los sacos de plástico y de pigmento por medio
de carretillas a la mezcladora, donde un operario realiza
la operación de mezclado, luego el auxiliar de línea
transporta la mezcla por medio de una carretilla y
deposita la misma en la tolva de la máquina de inyección
encargada de la conformación de la cubeta. Esta
máquina de fabricación china es semiautomática y es
operada por un obrero que se encarga de extraer la
cubeta de la máquina y eliminar la rebaba además de
separar la producción de rechazo.
… continúa ejercicio Mapeo.
Los rechazos representan el 1.12% del total de la
producción según estudios estadísticos realizados.
Luego se transporta en carretillas por el auxiliar de línea
toda la producción al almacén intermedio, donde se
espera que haya cierto número de cubetas para ser
transportadas hacia la operaciones de flameado,
serigrafiado y colocación del asa en los que labora un
operario por cada operación, los cuales auto-controlan la
calidad del producto. En estos procesos la producción
que sale con defecto se reprocesa por lo que no existe
salida de defectuoso, el producto final pasa al almacén de
productos terminados listos para salir al mercado.
Mapeo. Ejercicio 2.
El administrador de un proyecto de automatización de
un sistema de facturación para una empresa de
telecomunicaciones necesita tomar el control de los
nuevos requerimientos que recibe. Los usuarios
envían sus requerimientos solicitando se agreguen
nuevas funciones al sistema. Los usuarios utilizan
una forma llamada “Nuevos requerimientos”, la cual
debe ser llenada por el usuario que requiere una
modificación o nueva funcionalidad. El administrador
del proyecto recibe la forma y debe decidir si se
aprueba o no el requerimiento.
… continúa ejercicio 2 de Mapeo.
y
ekl MRP
Suppliers We ax Order Entry
F Demand = 45 per day
Orders/day 2 shifts
= 36 Takt Time
Lead Time - 34 Days Queue = 18.2 Minutes
WEEKLY SCHEDULE = 1.5 Days
Competitive Lead Time
= 3 Days
1X
Daily
I
Coils I S. Weld # 1 Assembly Test Shipping
5 days I
I I
Stamping 342 I
81 122 90
202
CT=1sec CT=3 min CT= 15 min CT= 67 min CT= 4 min Lead Time
Co=1 hr. Co=10 min. Co=0 min. Co= 23 min Co=0 =23.6 days
Uptime=85% Uptime=70% Uptime=100 FTY = 67% Uptime=100
% 2 shifts 2 shifts
% Touch Time
1 shift 1 shift 2 shifts
= 89 min
Análisis de afinidad
El facilitador provee de ejercicios y detremina cuando los participantes estan listos para
proceder con la técnica.
Reglas para la sesión
Ninguna ideas es valida
No se permite el juicio o critica.
Identifique objetivos.
¿Qué estamos intentando alcanzar?
Criteria
Proposed
Time Req. Impact Req. Invest. ROI TOTAL
Solution
S1 10 7 9 8 8.8
S2 5 10 9 9 8
S4 6 6 8 8 7
S3 7 3 7 6 6.1
“CERO” es el objetivo !!
Qué es el sistema de calidad de
cero defectos (ZDQ)?
Basado en la disciplina
de que los defectos son
prevenidos.
Sin Apuntadores.
Los operadores y las
máquinas cometerán
errores algunas veces.
Y
Reducir la variación del
Proceso
¿Qué causa los defectos?
Forma de variación de procesos
1. Procedimientos pobres o estándares
2. Máquinas
3. Material defectuoso.
4. Herramientas de trabajo.
5. Errores Humanos.
Errores Humanos
1. Olvido
2. Mal entendidos
3. Identificación errónea
4. Falta de experiencia
5. Personal nuevo (ignorar reglas o procedimientos)
6. Inadvertido o accidental
7. Falta de estandarización
8. Sorpresas (operaciones inesperadas de la
maquinaria, etc.)
9. Acciones intencionales (sabotage)
Relationship of Defects and Human Errors
Misunderstanding
Non-supervision
Misidentification
Human errors
Inadvertant
Intentional
Slowness
Amateurs
Forgetful
Surprise
Willful
Causes of defects
Missed operations
Processing errors
Missing parts
Wrong parts
Misoperation
Adjustment error
Lista de chequeo
Broches y alfileres de localización
Errores & detectores de alarma
Interruptores manuales
Detectores, lectores, restiradores.
Dos tipos de elemetos de la identificación de
errores. POKA-YOKE
Almacenaje
Inspección
Transporte
Distancia
Operación
Tiempo
Descripción
Retraso
(feet)
(min)
Etapa
del proceso
UPS
Active Parcel
Receiving Picking Packing Shipping
Bins Post
Embroid-
Quality
ering
Assurance
Back to
Vendor
Hemming
Gift
Boxing
Mapa de Proceso
Customer Waiter Salad Chef Dinner Chef
N
Is order
Place order complete?
Y
Give soup or salad order to chef Prepare soup or
salad order
Gives payment
to waiter Receive payment for meal
Credit
Cash or
Credit?
Cash
Collect change,
leave tip Bring change to customer
Fill in tip
amount Return credit slip to customer
Collect tip
¿Porqué hay que documentar los procesos?
Eliminar defectos
Reducir el tiempo aplicado a tareas específicas
Disminuir costos
Disminuir recursos asociados a cualquier tarea
Mejorar la eficiencia
Mejorar la calidad total
Aumentar la satisfacción de los clientes y
empleados.
Documentación del Proceso
La calidad del contenido de la documentación se evalúa
mediante las siguientes características:
Propiedad: el dueño del proceso, el guardián de la
documentación y el técnico escritor.
Legibilidad: claridad y simplicidad del documento.
Exactitud: exactitud técnica del material.
Formato: organización del material.
Accesibilidad: facilidad de acceso a la información.
Actualizada: incluye frecuencia y facilidad para su
actualización.
Eficacia: la utilidad de la documentación.
Responsabilidad: los usuarios que deben consultar el
documento.
Documentación del Proceso
La documentación es evaluada usando
cinco características comunes:
Causas atribuibles.
Las causas atribuibles, en su mayor
parte, son consecuencia de:
P P
Act Do P Do
A A D D
A D
C
C
C
Check
Check
Medición
La medida es central al proceso de control de
calidad.
La medida eficaz depende de un proceso
claramente definido.
La medida eficaz debe estar basada en los
objetivos de la empresa.
No pase por alto "el costo de calidad. "
Establecimiento de
Mediciones
Defina el objetivo.
Acentúe las medidas relacionadas con el cliente.
Enfóquese en las medidas que son útiles - no
solamente fáciles de colectar.
Asegúrese de fabricar medidas tan cerca como sea
posible a actividades que impacten.
Mediciones “RUMBA”: razonables, entendibles,
medibles, creibles y alcanzables
Establecimiento de
Mediciones
Asegure la participación de todos los niveles
tanto en la planificación como en la
implementación.
De vez en cuando evalúe la exactitud, la
integridad, y la utilidad de las mediciones.
Las mediciones por si solas no pueden
alcanzar la mejora - ellas sólo indican
cuando usted tiene un problema y donde los
problemas podrían existir.
Gráficas de Control
Un diagrama de control es un método estadístico
utilizado principalmente para el estudio y control
de procesos repetidos.
El diagrama de control puede servir, en primer
lugar para definir la meta o el estándar de un
proceso, en segundo lugar puede ser utilizado
como instrumento para alcanzar dicha meta, y en
tercer lugar puede servir como procedimiento
para juzgar los logros alcanzados.
Gráficas de Control
Tipos de Gráficos de Control:
Por Variables:
Gráfica de Promedios y Rangos, X y R
Gráfica de Promedios y Desviación Estandar, X y S
Gráfica de Medianas
Gráfica de Lecturas Individuales y Promedios Móviles, X-MR
Por Atributos:
Para la fracción defectuosa, Gráfica p
Para el número de defectuosos, Gráfica np
Para el número de defectos por muestra, Gráfica c
Para el número de defectos por unidad de muestra, Gráfica u
Gráfica de Control
DIAGRAMA X - R
14 LSC = 13.39
13
12
11
X 2PROM = 8.07
10
9
X PROM
8
7
6 LIC = 2.75
5
4
143
132 LSC = 13.39
121
110
10
9
RANGO
8
7 R PROM = 5.20
6
5
4
3 LIC = 0.00
2
1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
DIAS
Gráficas de Control por Atributos
• Las técnicas de análisis de atributos son
útiles en muchas aplicaciones. La dificultad
más importante es desarrollar definiciones
operacionales y precisas de lo que es No
Conforme.
• Mucho de los datos recolectados para
reportes de resúmenes a la administración
están en forma de atributos y pueden
beneficiarse de análisis de gráficas de
control.
Gráfica “p” para proporción no conforme
SI SI
SI SI
USAR LA USAR LA
GRAFICA p o GRAFICA c o
np u
¿LAS MUESTRAS DE
SUBGRUPOS SON ¿LOS PROMEDIOS DE
HOMOGÉNEAS POR LOS SUBGRUPOS USAR LA
NATURALEZA O NO
CONDUCIVAS, EJ., NO PUEDEN CALCULARSE NO GRAFICA DE
BAÑO DE PINTURA, DE MANERA MEDIANAS
LOTE DE PINTURA, CONVENIENTE?
ETC.?
SI
SI
¿EL TAMAÑO
USAR LA GRAFICA DE DE CADA
USAR LA
LECTURAS INDIVIDUALES SUBGRUPO NO GRAFICA X-R
X-MR ES DE 9 O
MAYOR?
SI
¿EXISTE LA HABILIDAD
DE CALCULAR EN
USAR LA
FORMA CONVENIENTE NO GRAFICA X-R
LA S DE CADA
SUBGRUPO?
SI
USAR LA
GRAFICA X-S
4. Construya
procesos para los
procedimientos
actuales.
Análisis del Efecto modo de Falla del
Proceso
Objetivos de
Mejoramiento QFD
Calidad de
de Procesos
La Empresa
Sistema de
Análisis de
Operación
Árbol de Falla
de Calidad
8D Planeación de
Plan de
AMEF Calidad y Avance
Control
del Producto
Herramientas
de SPC
AMEF responde las preguntas siguientes:
¿Listo?
necesidades
del cliente
1 2 3 4 5 6 7
Develop
Determine Determine Determine
and
Product or “Effects” of “Controls”
Drive
Process The Failure Detection
Action Plan
Functions Mode Determine Rating
Severity “Causes” of
Determine Rating The Failure Calculate
Failure Mode &
Modes Occurrence Assess
of Function Rating Risk
¡Si un FMEA fuera creado durante la Fase de Diseño del Programa, USELO!
Cree un Plan de Acción para SU CAUSA RAIZ y Reconsidere el RPN.
Registro del AMEF
Severidad
Severity of Effect Rating
May endanger machine or operator. Hazardous without warning 10
Extreme
No effect 1
Registro del AMEF
Ocurrencia
Failure Capability
Likelihood of Occurrence Rate (Cpk) Rating
Very High
1 in 2 < .33 10
Failure is almost inevitable
1 in 3 > .33 9
1 in 8 > .51 8
High
9
Low
of a failure
3
Very High
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Multidose
15
containers
31%
Wristband
8
not scan
48%
No charged
batteries for
scanners
Bar code to
7 63% 6
small to
scan
76%
No scanner
5
on med cart
86%
CIRCUMVENTION REASONS
Manufacturer
4
bar code no
scan
94%
Missing
3
wristband
SCANNING CIRCUMVENTION CHECK SHEET
100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
CUMMULATIVE
PERCENTAGES
¿Cómo determina su próxima mejora?
5. Resuma y
comunique el
aprendizaje.
Fase de cierre