Derecho Romano 2 Clase 4

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 19

2.

6 INCUMPLIMIENTO
DE LAS OBLIGACIONES
 Las ejecuciones de las obligaciones consistían cuando se daba
lo siguiente:
 a) El deudor no cumpliera con las obligaciones en el término
acordado o bajo las condiciones pactadas, es decir, incurre en
mora.
 b) Por causas imputables al deudor, no daba cumplimiento a
las obligaciones siendo que incurría en dolo y en culpa.
 c) No daba cumplimiento por causas fortuitas, o fuerza mayor.
 Las características mencionadas se describen y ejemplifican
en los siguientes apartados.
Mora
 Cuando un deudor no cumple debido a su negligencia; por ejemplo:
retraso injustificado para la entrega de una determinada mercancía; a
esto se le denominaba mora debitoris, este incumplimiento tenía que
comprobarse siempre y cuando la deuda estuviera vencida, así como el
acreedor tenía que hacerlo valer mediante una interpelación.
 También el acreedor podría incurrir en mora, en el supuesto de que éste
rechazara, sin justa causa, la oferta del pago ofrecido por el deudor, a
esto se le denominaba mora creditoris, el deudor podía depositarla en
establecimientos públicos y así quedaba liberado de la obligación.
Dolo
 El dolo es cuando el deudor no cumple con la
obligación y tiene toda la intención de
cometer tal incumplimiento y de dañar al
acreedor.
Culpa
 Este concepto se da cuando el deudor ocasiona un daño impidiendo la realización
de la obligación, por su falta o negligencia, existen dos tipos de culpas:
 1) Culpa lata, que es la culpa grave, es cuando existe un descuido excesivo, es
decir, no se prevé lo que hubiera sido previsible.
 2) Culpa levis, siendo la culpa leve, sólo se respondía del dolo, ésta a su vez
podría ser in abstracto o in concreto.
 In abstracto se presentaba cuando el deudor no hubiera observado los cuidados
de un buen padre de familia.
 In concreto se comprobaba comparando la conducta del deudor con el grado de
cuidado que él mismo acostumbraba observar en sus demás negocios.
Caso fortuito y fuerza mayor
 Existía el caso fortuito o fuerza mayor cuando el deudor no cumplía con
su obligación debido a un acontecimiento o evento que no le era
imputable.
 Se puede distinguir el caso fortuito por ser un hecho no imputable que
impide y excusa el cumplimiento de la obligación, un ejemplo sería el
fallecimiento del deudor o acreedor.
 La fuerza mayor es cuando un acontecimiento de la naturaleza, por ser
imprevisible, impedía el cumplimiento de la obligación; por ejemplo,
un terremoto.
 En estos supuestos, el deudor quedaba liberado del adeudo, salvo pacto
en contrario.
2.7 EXTINCIÓN DE
LAS
OBLIGACIONES
 Normalmente se extingue una obligación cuando ha
dado total cumplimiento el deudor, pero en el
Derecho Romano no disolvía la obligación, toda
vez que era una ligadura que requería un desligarse,
a esto se le denomina contrarius actus. Por tanto se
tenía que cumplir un proceso.
Tratándose de un préstamo celebrado pro el antigui contrato del nexum, la extinción de la obligación se lograba mediante una
acceptilatio (una pregunta seguida de una respuesta), preguntaba el deudor ¿quod ego tibi promissi habesne acceptum?: ¿tienes por
recibido lo que te prometí? En seguida respondía afirmativamente el acreedor: haber, lo tengo; y si la obligación era litteris, que
nacía de un asiento en la contabilidad del acreedor, requería para exigirle, una inscripción inversa a la primitiva en los libros del
acreedor.
En la época Republicana nacieron dos
formas de extinción de las obligaciones:
ipso iure y ope exceptionis.
Modos que operan ipso iure: pago,
novación, confusión, pérdida de la cosa
debida, mutuo disentimiento, concurso de
causas lucrativas, muerte o capitis
demimutio del deudor .
Estas formas de extinción se podían hacer valer de cualquier etapa del
juicio y hacían desaparecer la obligación en forma absoluta.

a) Pago, no sólo es la entrega de una cantidad de dinero, sino a que


cumpliera con todas las demás prestaciones que nacían con la
obligación, siendo un dare, facere, praestare, non facere o pati.

El dare consistía en quién debía hacer el pago, siendo el deudor o su


representante.

El facere es que el pago lo debería entregar al acreedor, o a un


representante de éste, en los casos de tutor, procurador, mandatario, etc.
 El praestare es la forma de hacer el pago,
conforme a lo convenido por las partes cuando se
asumió la obligación.
 La non facere o pati, es el lugar donde debe
hacerse el pago y el tiempo de pago.
 Todas estas características se asumían una vez que
la obligación era pactada, o bien, una vez que se
tenía el consentimiento del acreedor y deudor, se
podían modificar las obligaciones contraídas
posteriores al inicio de ésta.
 b) Novación: es la sustitución de una obligación por otra, al
momento de contraer una nueva obligación, extinguía la anterior.
 c) Confusión: cuando el acreedor se volvía deudor y el deudor
asumía el cargo de acreedor.
 d) Pérdida de la cosa debida: si el objeto de la obligación fuera
una cosa específica y se perdía por alguna causa no imputable al
deudor, la obligación se extinguía.
 e) Mutuo disentimiento: cuando el acreedor y el deudor tenían el
mutuo consentimiento de terminar la obligación.
 f) Concurso de causas lucrativas: existe cuando el acreedor
adquiere, por diferente causa, el objeto específico que se le
adeuda, ejemplo, si en un testamento se ordenaba al heredero
entregar un objeto específico a un legatario, y el objeto
entraba a su patrimonio, por otra causa, antes de que el
heredero hubiera podido cumplir el encargo.12
 g) Muerte o capitis deminutio del deudor: cuando el deudor
falleciera, se extinguía la obligación, o bien, cuando el deudor
adquiría una discapacidad de derecho absoluta que le impedía
cumplir con la obligación, ejemplo, cuando perdía su libertad
y la ciudadanía.
Modos que operan ope exceptionis:
compensación, pacto de non petendo.
 Las excepciones debían insertarse en la fórmula
(demanda) y proponerse in iure (etapa procesal en
la que el magistrado organiza el juicio), a fin de
que el juez pudiera tenerla en cuenta, en el
momento de dictar el veredicto.
 a) Compensación, es otra forma de extinción de la
obligación, cuando dos personas son deudoras la
una de la otra, es decir, el deudor opone al
acreedor un crédito que tiene a su vez en contra de
éste.
 Para que se diera este supuesto, se tenía que cumplir
con lo siguiente:
 1. Que las deudas estuvieran vencidas.
 2. Que el acreedor y el deudor tuvieran el mismo
objeto, es decir, deudas y u otra igualitaria
obligación.
 3. Que fueran líquidas.
 4. Que fueran válidas.
 Tal compensación tenía que ser consentida para
que se diera el supuesto, tanto del acreedor como
del deudor.
 b) Pacto de non petendo es cuando el acreedor
hacía a su deudor remisión de la deuda (pactum
conventum), o por el cual le concedía un plazo
(pactum intra tempus) para cumplir con la
obligación.

También podría gustarte