Sistemas Duros: Ing. Humberto Espinoza Guevara

Sistemas Duros
Ing. Humberto Espinoza Guevara

Pensamiento de sistemas duros
La idea de “práctica de sistemas” implica
saber como utilizar los conceptos aprendidos
anteriormente para solucionar problemas de
sistemas descritos como “naturales”,
“fisicamente diseñados”, “ de diseño
abstracto” o “actividad humana”, donde a
partir de las características principales de
cada uno de ellos, el solucionador de
problemas busca describirlos.
Características de los diferentes sistemas
1. Los sistemas naturales tienen como

característica el estudio de los flujos de
energía de la biosfera, y nos enseñaran
mucho acerca de la dinámica de los
sistemas y de los medios por los cuales se
mantiene su integridad.
2. Los sistemas fisicamente o diseñados al

ser propuestos por el usuario, nos permite
modificarlos o elaborarlos de acuerdo a los
fines del sistema.
3. De los sistemas de actividad humana, se

aprende que deben de tener própositos o
buscan fines determinados
En esta sección examinaremos la

diferencia entre ciencia e ingeniería, una
reseña de desarrollo de pensamiento y la
descripción del pensamiento de sistemas
duros
La ciencia y tecnología : algunas ideas
Idea 1:
“La ciencia se ocupa de lo que es, la
tegnología de lo que va a ser”
Idea 2:
“La ciencia implica la creencia de que el
valor más alto se asigne al avance del
conocimiento, en cambio, la ingeniería y la
tecnología premian con mayor mérito el
logro eficiente de algun próposito definido.
Los cientificos diran ¿Hemos aprendido
algo? y los ingenieros “funciona esto?
Idea 3:
“ La diferencia no es in rerum natura, sino en el
próposito: uno es para entender la estructura y
el otro para crear una estructura para cierto
próposito”
Idea 4:
“ La intención de la ciencia es establecer el
conocimient bien fundamentado acerca del
mundo y de nuestro lugar en él, y la tecnología
es la aplicación del conocimiento cientifíco”
Lo anterior hace suponer que las

aseveraciones científicas se plantean para
solucionar problemas científicos y las
aseveraciones tecnólogicas permiten que
ciertos dispositivos no sean imposibles, lo
cual significa, que busca obtener
conocimiento “útil” en forma de reglas para
obtener producto, servicio, sistema etc.
En conclusión la ciencia se interesa por

conocimiento, sea este verdadero o falso,
la tecnología se interesa en la acción
dirigida a un fin definido, ya sea que este
tenga éxito o no.
Y es este pensamiento, el que hace una
guia directa y explícita para explorar las
posibilidades de analizar los sistemas de
actividad humana.
¿Qué hace la Ingeniería de Sistemas?
• La ingeniería de sistemas abarca el grupo de

actividades que juntas conducen a la creación
de una entidad compleja hecha por el hombre
y/o los procedimientos y flujos de información
asociados con la operación
• Es el área de la Ingeniería, que se ocupa de
los sistemas fisicos u organizacionales que
involucran las interacciones mutuas de los
componentes
• Busca predecir las propiedades emergentes del sistema, es

decir, las propiedades que el sistema posee pero no así sus
partes, a partir de la experiencia
• Tiene la tarea de concebir, diseñar, evaluar e implementar un
sistema que satisfaga alguna necesidad definida
Según Hall es la tecnología creativa organizada, en la cual el
nuevo conocimiento de investigación se traduce en aplicaciones
que satisfagan necesidades humanas mediante una secuencia
de planes, proyectos, etc. operando en el espacio entrela
investigación y los negocios, y asume la actitud de ambas partes.
En aquellos proyectos que la ingeniería vale la pena desarrollar,
formula los objetivos operacionales, de desempeño, económicos
y el plan a seguir
Definición del problema
Elección de los objetos
Sintésis del sistema
Análisis de sistemas
Selección de sistemas
Desarrollo del sistema
Ingeniería en curso
• Pero según Chestnut supone que el

problema global se compone de dos partes,
una es la ingeniería de sistemas asociada
con la manera en que el sistema operativo
funciona, y la otra el proceso sistematico
para desarrollar la ingeniería y el trabajo
asociado para generar el sistema operativo.
Sin embargo, la metodología de Wymore define el

desempeño propuesto que el sistema debe alcanzar, genera
posibilidades alternativas y selecciona una sobre una base de
criterios definidos. La forma específica de esta involucra una
definición de lo que se requiere en terminos de un grupo de
trayectorias de entrada (que varían con el tiempo) y un grupo
de trayectorias de salida: Un sistema potencial.
Es un arreglo que aparea una trayectoria de entrada en una

trayectoria de salida, que se logra a través de una
descripción formal del rango total de desempeños posibles
del sistema a diseñarse y corresponde al equipo de diseño
elegir uno, el más deseable o factible en base a:
ordenamiento entrada-salida, mérito de la tecnología, el
beneficio, desempeño, calidad-confiabilidad, costo-beneficio,
etc
Análisis de Sistemas
Es la evalaución sistemática de los costos y otras
implicaciones al satisfacer un requerimiento definido en
distintas formas.
Aparece simultaneamente al desarrollo de la ingeniería de
sistemas en la década de 1950, emergió la vertiente de
pensamiento metodologica conocida como análisis de
sistemas, desarrollo asociado con la corporación RAND
( research and development).
La metodología formal del
análisis del sistemas
1. Objetivo u objetivos a alcanzar
2. Técnicas alternativas o conductos ( o sistemas) mediante los
cuales se puede alcanzar el objetivo.
3. Los costos o los recursos que requiere cada sistema
4. Un modelo o modelos matemáticos
5. Un criterio que relaciona los objetivos y los costos o recurso
para elegir la alternativa óptima
De lo anterior podemos deducir que el

término sistema en el análisis de sistema
tiene dos connotaciones:
a) la idea de que se ocupa de las
interacciones mutuas de muchos
componentes interrelacionados
b) el concepto de globalidad
aturaleza de la Ingeniería de sistemas (SE)
del análisis de sistemas (SA)
Semejanzas:
• son estrategias de investigación
• utilizan la palabra sistema para indicar su
naturaleza
• son sistematicas al desarrollarse mediante pasos
razonables y ordenados
• buscan un estado S1 deseado a partir de un S0
presente y buscan alternativas para pasar de una a
la otra
Diferencias:
• La EA es la totalidad del proyecto, y SA es un tipo de
evaluación, en términos de una toma de desiciones
Hitos relacionados con la evolución de las
metodologias de sistemas
La siguiente tabla presenta, la forma como

se fue desarrollando la contrucción de las
metodologias de sistemas a través de
reportes y artículos publicados de 1955-
1977
Aplicación del pensamiento de sistemas
duros a problemas suaves
La idea de que todo problema del mundo real pueda
plantearse a través de estrategias de investigación que son
sistematicas dado que se desarrollan mediante pasos
razonables y ordenados y que utilizan la palabra sistema para
indicar su naturaleza buscando un estado S1 deseado a partir
de un S0 presente y buscan alternativas para pasar de una a
la otra, es la caracteristica de todo pensamiento de sistema
duro, los cuales emergen de la SE o SA o VS
El exito de esta metodología radica en que

es factible aplicarla a problemas de tipo
diferente, inclusive a problemas suaves
como son decisiones públicas, política, etc.
siempre cuando los intentos de transferir
tegnología se lleven a cabo con un espiritú
de investigación.
Donde la fortaleza del metodo radica en:
a) el enfoque de sistemas
b) el proceso de asimilación de tegnología a
traves de un experto
c) la busqueda de una solución a partir de
un objetivo, el cual sea medible, útil y que
tenga un significado
Sin embargo, la posición que se tiene se puede expresar

como:
a) El pensamiento tradicional de los ingenieros comienza con la
acptación de un especificación, a través de 5 W y 1 H
b) Establece un enfoque de requerimientos, asumiendo la
necesidad y dan el inicio del análisis sistematicpo de la
economía y de otros costos y beneficioa de los métodos
alternativos que pueden satisfacer el requerimiento
3. Ambas tradiciones estan concientes de de cuestionar las

consideraciones, estableciendo que la tegnología de ambas
tradiciones implica que los objetivos seran definidos y que los
medios eficientes para alcanzarlos se buscaran y comparan
4. La selección del medio para alcanzar un objetivo definido
contituye solo una parte pequeña para la toma de decisiones
administrativas, por lo es dificil plantear un sistema duro
5. Se involucra una función de jucio, pero se incluye la

operatividad de modelos.
La base de la investigación en ñla
metodologia de sistemas suaves
• Esta metodología parte de un definición organizativa del

sistema considerado como una agrupación compleja de seres
humanos y maquina para los cuales existe un objetivo global,
y parte del hecho de que los negocios y las industrias son un
núcleo, basandose en:
1. Muchos problemas al parecer vuelven a aparecer cuando se
les considera como sistemas
2. La visión de los sistemas permite que la solucion a

problemas se concentre en el proceso en el cual las cosas se
hacen, no en el resultado final
3. Los sistemas proporciona el objetivo estandar mediante el
cual los problemas puedan organizarse.
4. Pueden existir atributos cualitativos y cuantitativos
• Y lo anterior se logra a partir de:
1. Presciribir un sistema que organice funcionalmente un
proceso general de solución de problemas
2. Estipular parametros que proporcionen el parametro
necesario para solución de problemas
3. Describir modelos de sistemas y capacidades que proporcion
los medios para la interacción de salidas alternaticas en
proceso de solució de problemas

Sistemas Duros: Ing. Humberto Espinoza Guevara

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sistemas Duros: Ing. Humberto Espinoza Guevara

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sistemas Duros: Ing. Humberto Espinoza Guevara

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sistemas Duros

Ing. Humberto Espinoza Guevara

Características de los diferentes sistemas

1. Los sistemas naturales tienen como

2. Los sistemas fisicamente o diseñados al

3. De los sistemas de actividad humana, se

En esta sección examinaremos la

Lo anterior hace suponer que las

En conclusión la ciencia se interesa por

• La ingeniería de sistemas abarca el grupo de

• Busca predecir las propiedades emergentes del sistema, es

Elección de los objetos

Sintésis del sistema

Desarrollo del sistema

• Pero según Chestnut supone que el

Sin embargo, la metodología de Wymore define el

Es un arreglo que aparea una trayectoria de entrada en una

De lo anterior podemos deducir que el

La siguiente tabla presenta, la forma como

El exito de esta metodología radica en que

Sin embargo, la posición que se tiene se puede expresar

3. Ambas tradiciones estan concientes de de cuestionar las

5. Se involucra una función de jucio, pero se incluye la

• Esta metodología parte de un definición organizativa del

2. La visión de los sistemas permite que la solucion a

También podría gustarte