C1 SC1 (4)

Taller de Investigación 2 Derecho
Evaluación para el primer componente: subcomponente 1

Actividad Grupal
1. Consideraciones:
Criterio Detalle
Resultado de Al finalizar la unidad, el estudiante será capaz de
aprendizaje de la redactar el estado del arte y el marco teórico de su
unidad plan de tesis.
Temas 1.Construcción del estado del arte a partir de los

resultados de la revisión de literatura.
2.Marco teórico.
3.Marco conceptual.
4.Marco normativo.
Tipo de producto Trabajo de investigación.
académico
Enunciado El plan de tesis debe realizarse conforme a la plantilla
/Consigna que está disponible en el aula virtual. Debe tratarse
del plan de tesis trabajado en el curso de Taller 1, en
el cual se incorporará el estado del arte, a partir de
los resultados del artículo de revisión de literatura
elaborado en también en el curso de Taller 1.
El trabajo puede ser realizado en equipo de dos o tres
integrantes; también puede realizarse de forma
individual.
Recursos de Hernández, R. y Mendoza, Ch. (2018). Metodología de
aprendizaje la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y
obligatorios mixta. McGraw-Hill. https://cutt.ly/RNJbXBu
Formato de · La diagramación del documento debe ajustarse a

presentación la séptima edición de las normas APA. El tipo de letra
a utilizar debe ser Times New Roman, tamaño 12, con
interlineado doble.
· El nombre del archivo debe ser grabado de la

siguiente forma:
C1_SC1_Apellido1_Apellido2_Apellido3
· El envío de la actividad se realizará por el aula
virtual, unidad 1, apartado Subcomponente 1.
· Un integrante del grupo: debe publicar el archivo

en el aula virtual antes de la fecha y hora límite de
entrega.
1|Página
Criterio Detalle
· Respete las indicaciones planteadas para esta
actividad, a fin de que su evaluación pueda
realizarse sin inconveniente.
2|Página
2. Rúbrica de evaluación:
A continuación, se presenta la escala de valoración, con base a la cual se

evaluará.
Criterios Logrado En proceso Deficiente

Selección de 4 puntos 2 puntos 0 puntos
fuentes
Los trabajos previos que se Uno de los criterios listados Más de uno de los criterios
incorporan al estado del arte: requiere de subsanación. listados requieren de
1. Han sido tomados de fuentes subsanación.
académicamente confiables.
2. Han sido seleccionados en
función de criterios de
inclusión y exclusión
claramente detallados.
3. Tienen una antigüedad no
mayor a 3 años. En su
defecto, se sustenta la
necesidad de ampliar el
rango temporal.
Presentación 8 puntos 5 puntos 0 puntos

de los
1. Se presentan a través de Uno de los criterios listados Más de uno de los criterios
trabajos
paráfrasis, con uniformidad requiere de subsanación. listados requieren de
previos
de estilo narrativo. subsanación.
2. Se da cuenta del objetivo de
cada investigación.
3. Se da cuenta detallada de la
metodología de cada
investigación.
4. Se da cuenta de la principal
de cada investigación.
5. La presentación es fidedigna
al contenido de cada trabajo
previo.
Pertinencia 8 puntos 5 puntos 0 puntos

de los
1. Se realiza un análisis crítico de Uno de los criterios listados Más de uno de los criterios
trabajos.
cada trabajo previo. requiere de subsanación. listados requieren de
2. Se sustenta la conexión de los subsanación.
trabajos previos con el plan
de tesis.
Citas y 0 puntos -2 puntos -5 puntos

referencias
Aplica a cabalidad las normas Hasta cinco aspectos Más de cinco aspectos
APA séptima edición. Predomina requieren de subsanación. requieren de subsanación.
el uso de paráfrasis al redactar
las citas.
Aspectos 0 puntos -1 puntos -3 puntos
3|Página
Criterios Logrado En proceso Deficiente

formales Se respeta todas las indicaciones Algunas de las indicaciones No se respeta ninguna de las
sobre formatos y las normas APA sobre los formatos no se han indicaciones sobre formatos y
para la edición del documento. tomado en cuenta o no se ha no se ha usado las normas
aplicado las normas APA para APA para la edición.
la edición en todo el
documento.
Ortografía y 0 puntos –2 puntos –20 puntos

redacción
El texto carece de errores de El texto contiene algunos La construcción gramatical
ortografía y redacción. errores de ortografía o impide comprender el texto
redacción. presentado.
Probidad 0 puntos 0 puntos –20 puntos
académica
No se identifica ninguna falta No aplica El trabajo comete algún tipo
contra la probidad académica. de falta contra la probidad
académica.
4|Página

C1 SC1 (4)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

C1 SC1 (4)

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

C1 SC1 (4)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Taller de Investigación 2 Derecho

Evaluación para el primer componente: subcomponente 1

Temas 1.Construcción del estado del arte a partir de los

Formato de · La diagramación del documento debe ajustarse a

· El nombre del archivo debe ser grabado de la

· Un integrante del grupo: debe publicar el archivo

A continuación, se presenta la escala de valoración, con base a la cual se

Criterios Logrado En proceso Deficiente

Presentación 8 puntos 5 puntos 0 puntos

Pertinencia 8 puntos 5 puntos 0 puntos

Citas y 0 puntos -2 puntos -5 puntos

Aspectos 0 puntos -1 puntos -3 puntos

Criterios Logrado En proceso Deficiente

Ortografía y 0 puntos –2 puntos –20 puntos

También podría gustarte