Ejercicios 18 ANOVA-2

1) Definir el probelma
Caso Operación en una Fabrica

Probelma Variabiilidad del sistema de medición de partes
Variable respuesta Especificaciones de la parte
Caracteristica de calidad Nominal mejor Nominal:
Tipo de dato Cuantitativo continuo
Número de piezas 10
Número de operadores 3
Número de ensayos o repeticiones 3
Número Total de datos (N) 90
Herramienta Validació del R y R por ANOVA
Onjetivo Evaluar el sistema de medición de la fabrica
2.1
2.2
Operador A
Muestra 1 2
1 2.102 2.101
2 2.106 2.107
3 2.109 2.109
4 2.11 2.106
5 2.107 2.105
6 2.103 2.103
7 2.107 2.111
8 2.106 2.105
9 2.104 2.107
10 2.107 2.108
desv est 0.0026878605353
Total OA 63.184
Total OB 63.178
Total OC 63.177
Total Gneral 189.539
3) Prueba de hipotesis
1) Plantear Hipotesis
Partes (P)
Ho:P1=PS=P3=…=P10=0
H1:P1 ≠ 0 al menos una i
2) Determinar el valor alfa 0.05, 0.01, 0.005 ETC
3) Criterio de rechazo Se rechaza H si el valor F >
4) Estadistico de prueva
ADMIN:
ANOVA PARTES - FACTOR DE
CORRECCIÓN
FDV SS GDL
PARTES 0.00039 9
OPERARIO 0.000001 2
OPERARIO /
PARTE 0.000080 18
ERROR 0.00017 60
TORAL 0.00064 89
Conclusión: Como la interacción OP no es significativa se de

interacción para tener más grados de libertad
COMPONENTES DE VARIANZA
FDV VARIANZA %contr/V
R&R 0.0000033 42.5%

REPRO (Op) 0.00000000 0.0%
REPE 0.00000327 42.5%
OXP 0 0%
PARTE 0.0000044 57.5%
TOTAL 0.000008 100%
EM 0.0093 CP
CLASE
Raiz 2 1.4142
sigma parte 0.0021 Conclusión: la resolución
medición es de 1.64 p
sigma R&R 0.0018 concluye que esta es
NO. DE CLASE 1.6437 inadecuada
Conclusiones 65.2% De presición entre la varia

control de proceso, el siste
p/Tol 9.32%
El sistema de medición es excelente para el co
La contribución más alta de variación es por e

cual es del 0%
medición de partes
2.15 Tolerancia 0.1 Delta 0.05
ión de la fabrica
A B C
3 1 2 3 1 2 3 Partes
2.102 2.102 2.102 2.102 2.101 2.1 2.103 18.915
2.104 2.106 2.105 2.101 2.107 2.108 2.11 18.954
2.109 2.109 2.11 2.108 2.108 2.109 2.105 18.976
2.105 2.11 2.106 2.107 2.106 2.106 2.106 18.962
2.109 2.109 2.107 2.107 2.108 2.11 2.111 18.973
2.105 2.105 2.104 2.106 2.106 2.103 2.102 18.937
2.112 2.109 2.106 2.111 2.108 2.107 2.107 18.978
2.106 2.106 2.108 2.104 2.106 2.107 2.107 18.955
2.105 2.107 2.104 2.104 2.105 2.107 2.104 18.947
2.104 2.103 2.106 2.104 2.106 2.104 2.1 18.942
189.539
FACTOR DE ADMIN:
CORRECCIÓN 399.17 F.C. =Y…^2/N
PARTES 399.17
OPERARIO 399.17
TOTAL 399.17
OPERARIO /
PARTE 399.17
Interacción operario Parte OP

Operador (O) Ho:OPij=0
Ho:01=OS=O3=0 H1:Opij ≠ 0 al menos una ij
H1:P1 ≠ 0 al menos una j
05, 0.01, 0.005 ETC
ADMIN:
e rechaza H si el valor F > F (alfa b1, alfa b2) SI EL OPERARIO / PARTE NO ES
SIGNIFICATIVO HACER OTRA
ANOVA SIN LA INTERACCIÓN
ANOVA
TOR DE ANOVA SIN INTERACCIÓN
CM FO FTABLAS FDV SS GDL CM
0.000043 9.73 2.46 sig PARTES 0.00039 9 0.0000431
0.00000048 0.11 3.55 nosig Operario 0.000001 2 0.0000005
0.0000044 1.52 1.78 nosig ERROR 0.00026 78 0.0000033

0.0000029 TOTAL 0.00064 89
Conclusiones
Partes Se rechaza H0 se dice que las partes son significativas
OP no es significativa se decide realizar un ANOVA sin ellas
er más grados de libertad para concluir No se rechaza H0 se dice que las partes no son sigificati
Operador
ellas
99% CDEL PROCES%TOTAL

Porcentaje
DESVIACIÓN 5.15 dev de p/Tol
contribución
/ varianza
0.0018 0.00931781 65.2% 9.32%
0 0 0.0% 0.00%
0.0018 0.00931781 65.2% 9.32%
0 0 0.0% 0.00%
0.0021 0.01082989 75.8% 10.83%
0.0028 0.01428664 100.0% 14.29%
6.2007
Conclusión: la resolución del sistema de

medición es de 1.64 por lo que se
concluye que esta es claramente
inadecuada
e presición entre la variación total

ontrol de proceso, el sistema de medición es inaceptable y debe corregirde
ón es excelente para el control del producto (diferenciar bueno y malo)
alta de variación es por el instruento (9.20%) y no por parte de los operadores la

A B C
6.305 6.306 6.304
6.317 6.312 6.325
6.327 6.327 6.322
6.321 6.323 6.318
6.321 6.323 6.329
6.311 6.315 6.311
6.33 6.326 6.322
6.317 6.318 6.32
6.316 6.315 6.316
6.319 6.313 6.31
399.222252 399.146386 399.133851 1197.50249
399.167496
FO FTABLAS
13.1580 2.00 sig
0.1460 3.11 nosig
as partes son significativas y nos son iguales entre

ellas
ue las partes no son sigificativas y son iguales entre
ellas

Ejercicios 18 ANOVA-2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ejercicios 18 ANOVA-2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ejercicios 18 ANOVA-2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1) Definir el probelma

Caso Operación en una Fabrica

3) Criterio de rechazo Se rechaza H si el valor F >

Conclusión: Como la interacción OP no es significativa se de

FDV VARIANZA %contr/V

R&R 0.0000033 42.5%

Conclusiones 65.2% De presición entre la varia

La contribución más alta de variación es por e

2.15 Tolerancia 0.1 Delta 0.05

Interacción operario Parte OP

0.0000044 1.52 1.78 nosig ERROR 0.00026 78 0.0000033

99% CDEL PROCES%TOTAL

Conclusión: la resolución del sistema de

e presición entre la variación total

alta de variación es por el instruento (9.20%) y no por parte de los operadores la

as partes son significativas y nos son iguales entre

También podría gustarte