Tesis180548

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 180548

Instancia: Tribunales Novena Época Materia(s): Civil


Colegiados de Circuito

Tesis: VII.2o.C. J/19 Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Jurisprudencia


Federación y su Gaceta.
Tomo XX, Septiembre de 2004,
página 1658

PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL. REQUISITOS QUE DEBEN REUNIRSE PARA SU


FIJACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).

Conforme al artículo 210 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz, cuando
se reclaman alimentos existe la posibilidad de fijar pensión provisional cuyo fin, similar a la mayoría
de las providencias cautelares, es la de conservar la materia de litigio, así como para evitar grave e
irreparable daño a alguno de los colitigantes o a la sociedad con motivo de la tramitación de un
proceso. Desde la perspectiva del tema en comento, para el decretamiento de ésta deben reunirse
las circunstancias siguientes: 1. Que la solicite el acreedor; 2. Ponderar las necesidades del
acreedor y la capacidad del deudor; y, 3. Que haya urgencia en la medida, entendiendo ésta como
determinar el peligro que correría el acreedor que de no recibir la pensión durante el periodo que
dure el juicio, pueda verse afectada la subsistencia de una necesidad esencial de éste. No dándose
los elementos o circunstancias puntualizadas, no procede fijar la pensión provisional de alimentos;
por ende, si el Juez la otorgó en el acto que dio entrada a la demanda, y el presunto deudor
alimentista demuestra que no concurrieron las condiciones para su fijación, es válido, ante una
nueva reflexión del Juez, que en la reclamación se pueda cancelar o disminuir ésta. Sin que lo
anterior implique trastocar el fondo que sólo puede hacerse en la sentencia definitiva, pues una
cosa es establecer en el fallo de la reclamación que alguien no tiene derecho a recibir alimentos, lo
cual es propio de la definitiva, y otra distinta el decretamiento de la cancelación o disminución de la
provisional al no estar en presencia de alguno de los requisitos de mérito.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Amparo en revisión 134/2003. 6 de marzo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel de
Alba de Alba. Secretario: Omar Liévanos Ruiz.

Amparo en revisión 324/2003. 26 de junio de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Isidro Pedro
Alcántara Valdés. Secretaria: María Concepción Morán Herrera.

Amparo en revisión 499/2003. 23 de octubre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel
de Alba de Alba. Secretario: Ricardo Garduño Rosales.

Amparo directo 793/2003. 21 de noviembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Agustín


Romero Montalvo. Secretario: Arturo Navarro Plata.

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 29/11/2024


https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/180548
Semanario Judicial de la Federación

Amparo en revisión 12/2004. 23 de febrero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Isidro Pedro
Alcántara Valdés. Secretaria: María Concepción Morán Herrera.

Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 108/2004-PS resuelta por la Primera Sala, de la que
derivó la tesis 1a./J. 9/2005, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, marzo de 2005, página 153, con el rubro: "PENSIÓN
ALIMENTICIA PROVISIONAL. NO PUEDE CANCELARSE EN LA INTERLOCUTORIA QUE
DECIDE LA RECLAMACIÓN INTERPUESTA CONTRA EL AUTO QUE LA DECRETA
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ)."

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 29/11/2024


https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/180548

También podría gustarte