Logros en estudios relacionados con

cianobacerias, cinotoxinas y manejo en

embalses

Caso embalse Riogrande II

LOGO
Cianobacterias
Aeróbicas y fotoautotróficas

Algunas toleran radiación solar prácticamente directa

Muy tolerantes a numerosos factores ambientales

Pueden permanecer latentes en el sedimento y desde allí iniciar un

proceso de florecimiento masivo

Algunas fijan nitrógeno molecular

Almacenan fósforo como gránulos de polifosfato

Algunas poseen aerótopos y se pueden mover a través de la

columna de agua
Cianobacterias

pH

Palatabili-
Nutrientes
dad

Floración

Estabilidad
Temperatura
térmica

Clima
lumínico

(Codd et al., 2005; Aubriot et al., 2009). 3

Cianobacterias
Consecuencias de los
florecimientos Riogrande II

Olores y sabores
desagradables (geosmina, β
metilisoborneol

Taponamiento de filtros

Mortandades masivas de
peces

Pérdida de biodiversidad

Producción de toxinas

(Fernandes et al. 2009; Oliver y Ganf 2002) 4

Cianotoxinas
Hepatotoxinas Neurotoxinas
Péptidos Alcaloides y aminoácidos

Microcystina Nodularina Anatoxina-a Saxitoxina BMAA

Citotoxina Dermatotoxinas
Alcaloide Lipopolisacaridos

Cylindrospermopsina

Lingbiatoxina A Aplisiatoxina

Termoestables a temperatura de ebullición

Pueden pasar a través de los procesos de potabilización convencionales
5
(Carmichael 1994 , Watanabe et al. 1996; Chorus y Bartram 1999, Cox et al., 2003, Barrera (2013)
Cianotoxinas
Se bioacumulan y pueden promover tumores

Su detección y cuantificación requiere metodologías

costosas y especializadas.

Cepas tóxicas
Una especie
Cepas no tóxicas

Una misma cepa puede ser o no tóxica

La concentración de toxina no siempre está relacionada

con la abundancia de cianobacterias
6
Cianobacterias
Algunos estudios sugieren que existe una relación entre los efectos del cambio
climático global y la eutrofización -  proliferación de floraciones de
cianobacterias tóxicas
Menos floraciones de ciabobacterias tóxicas Más floraciones de ciabobacterias tóxicas

Más diatomeas y
dinoflagelados
7
Embalse Riogrande II

8
Embalse Riogrande II

Llenado (Años) 1989 (25)

Altitud (m.s.n.m) 2200

Volumen (Mm3) 253

Área (Ha) 1100

Profundidad máxima (m) 47,2

18
Embalse Riogrande II

Uso del suelo

Pastoreo ganado lechero, porcicultura,

cultivos a gran escala, industrias lácteas,
curtiembres y centros urbanos

Bernal (2005)
10
 Detección cianobacterias y cianotoxinas

2007
Durante monitoreos fisicoquimicos que se hacian en

el embalse se detectó la presencia de masas verdes.

UdeA
identificó presencia de cianobacterias, sin embargo

el conocimiento era escaso

Inicio estudios que

buscaban aproximarse a los
grupos de organismos
presentes y su relación con
toxicidad. Correa (2008)

Barrera (2008) Correa (2008) 11

Detección cianobacterias y cianotoxinas

Microcystis aeruginosa, Microcystis wesenbergii, Microcystis

protocystis, Radiocystis sp. y Anabaena sp.

Deteccion microcistinas totales
prueba ELISA

Biensayos con D. pulex y ratones confirmaron la

toxicidad de los extractos.

Dosis 500 mg/kg necrosis

coagulativa del parénquima
hepático 100x
Correa (2008)

Barrera (2008) Correa (2008) 12

Acciones derivadas de la primera floración

Monitoreo mensual del embalse de

variables ficoquimicas y biologicas.

trabajo de maestría

Presencia géneros Microcystis y Dolichospermum.

Correlaciones entre las variacione de nivel y los

grupos dominantes.

Presencia de microcystina y la posibilidad de

remoción en el proceso de potabilización.
Acciones derivadas de la primera floración

Estudio integral de tres

Programa embalses embalses

Cultivo de cianobacterias: establer condiciones para su crecimiento

invitro y posibilitar ensayos de laboratorio.

Toxidad: determinar los tipos de microcystinas presentes y su grado

de toxicidad a nivel de laboratorio.

Dinámica de cianobacterias: identificacion taxonomica y funcional.

Correlacionar el comportamiento de los grupos con los cambios en el
embalse buscando predecir el comportamiento de los mismos bajo
distintos escenarios.
14
 Cultivos

Aphanocapsa sp (cf), Pseudanabaena mucicola, Synechocystis sp,

Microcystis sp, Cyanobium sp., Leptolyngbya sp y Rivularia sp.

Se está realizando la identificación molecular

de las especies en cultivo

Cultivo cianobacterias

Rodriguez, 2013
Dinámica

16
Clorofila a y grupos espectrales
Río Chico
Clorofila a
total

Clorofila a
grupo “verde”

Clorofila a
grupo “azul”

17
Dinámica temporal y espacial
Valor p= 0,002
0.6

Caudal R.Grande S. torques-reginae

Fósforo total
25.5%
Caudal R.Chico

M. wesenbergii
Caudal vertido Nitratos Ortofosfatos
Nivel Complejo Microcystis
Tasajera
Temperatura Conductividad
Caudal fondo
Complejo Dolichospermum
-0.4

D. planctonicum
W. naegeliana

-0.4 33.8% 1.0 18

Dinámica temporal y espacial

↑ Estabilidad Q. ↑ prolongado
↑ Dilución Baja biomasa
↑ Transparencia

Estable
Alto Ascendente Embalse:
Eutrófico,
Q. Ríos estratificado,
turbio, con
Nivel Medio problemas de
I0 y aporte de
Q. Operación nutrientes.
Descendente Predominio
Bajo especies S-R
Estable
↑ Estabilidad
↓Dilución Baja biomasa
↑Radiación
↓Transparencia

19
 Toxinas

Estandarización método de extraccion y de cuantificacion por

HPLC

Microcistinas MC-RR, MC-LR, MC-LA, MC-YR

Nodularinas

Herrera, 2014
 Toxinas

Pruebas para determinar el grado de toxicidad de los extractos en

modelos biológicos.

Hepatocitos y Fibroblastos

Limnea sp.

Daphnia pulex

Aedes aegypti

Herrera, 2014 21
 Chico Animas Grande Confluencia
AÑO MES
1 2 3 4 5 6 7 8
Marzo
Junio Niveles de alerta y
Julio
2010
Septiembre guía según la OMS
Septiembre-Octubre
Noviembre
Enero
Marzo
Marzo
Junio
2011 Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
70% superior al nivel
Diciembre
Enero de Riesgo I
Febrero
Marzo
Abril
2012 Mayo
Junio
Agosto
Septiembre
Octubre
AGUA DE CONSUMO
AGUA DE CONTACTO PRIMARIO Densidad
Nivel Riesgo Recomendaciones
(cel/ml)
Densidad Recomendacion Vigilanci 0 No riesgo
Nivel Riesgo monitorio semanal
(cel/ml) es a 2.000 salud
Bajo, efectos Presume
Guía 20.000 Monitoreo Cuantificación toxina.
agudos poco [toxina]
I 100.000 semanal Acciones para
probables 2.000 superior
Efectos Riesgo I disminuir llegada de
100.000 al
Guía agudos. organismos a la
> 100.000 recomend
II Crónicos planta
Suspender o ado
potenciales Alta Aplicar medidas para
prohibir el
Posible posibilida remover toxina en
contacto
intoxicación Riesgo II >100.000 d planta o cambio de
Millones
severa al intoxicaci fuente de
contacto ón abastecimiento
(Chorus y Bartram, 1999).
Riesgo

Bajo
Medio bajo
Medio
Medio alto
Alto

23
Riesgo

Monitoreo preventivo
clorofila a el grupo “azul” ((µg L-1)
18

15
Cianobacterias (µg/L)

12

3 R2 = 66,4%
0
0 2 4 6 8
Cianobacterias (Cel/ml) (X 10000,0)

Modelo
Clorofila a aportada por el grupo “azul” (µg/L) = 1,54064 + 0,000175388* densidad cianobacterias
(cél/mL)
Nivel Densidad (cel mL-1) clorofila a el grupo “azul” (µg L-1)
Riesgo I 20.000 6,5
Riesgo II 100.000 24,6
24