UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR

PROGRAMA DE POSGRADO EN CIENCIAS SOCIALES:

DESARROLLO
SUSTENTABLE Y GLOBALIZACIÓN (DESYGLO)

TESIS

ANÁLISIS CRÍTICO SOBRE LA ECOLOGÍA SOCIAL DEL MUNICIPIO DE

COMONDÚ Y SU IMPACTO EN LA SUSTENTABILIDAD

QUE PARA OBTENER EL GRADO DE:

DOCTORADO

PRESENTA:

MARTHA ADRIANA MÁRQUEZ SALAICES

DIRECTORA:

DRA. ANTONINA IVANOVA BONCHEVA

La Paz, Baja California Sur, 15 de junio de 2017

DEDICATORIA

La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja

dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Enton-
ces para qué sirve la utopía? Para eso, sirve para avanzar.

EDUARDO GALEANO

A Sara Carlota, por ser el horizonte que me mantiene caminando.

A mis padres, por enseñarme a caminar con la mirada puesta en el horizonte.

 AGRADECIMIENTOS

Agradezco al POSGRADO EN CIENCIAS SOCIALES: DESARROLLO SUSTENTABLE Y GLOBALIZA-

CIÓN, por provocar el intercambio de inquietudes, puntos de vista, argumentos, sueños y uto-
pías; por ser un detonador para imaginar otros mundos posibles.

De la misma manera, debo agradecer al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT)

por la beca otorgada para cursar este Programa; así como a la Asociación Regional de Produc-
tores Forestales de Comondú, A.C. por haber financiado el trabajo de campo para la realiza-
ción de este proyecto.

A la Dra. Antonina Ivanova Boncheva y el Dr. Luis Jesús Galindo Cáceres, por su paciencia,
sus palabras puntuales, por no permitir que las arrebatadas ideas despegaran este trabajo de lo
asequible.

A la Dra. Rosa Elba Rodríguez Tomb, Dr. Rubén Olachea Pérez y Dr. Ricardo Bórquez Re-
yes, por sus observaciones, entusiasmo y ejemplo de entrega al trabajo académico.

Al Dr. Richard Matthew, Director del Center for Unconventional Security Affairs, en la Uni-
versidad de California, en Irvine, y al Dr. Francisco Sierra Caballero, Director General del
Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina, en Quito,
por recibirme en sus instituciones y brindarme la oportunidad de ampliar el alcance del presen-
te trabajo.

De manera especial, un agradecimiento al Dr. Manuel Ángeles, por su acompañamiento afec-

tuoso, y al Ing. Raúl Avilés, por su generosidad también durante el desarrollo de este trabajo.

A quienes le dieron sentido a las citas bibliográficas, las mujeres del Ejido L.F.A. No. 5, las
cuales prestaron sus ojos, su voz y sus pasos, para transitar esta aventura metodológica.

A Mario E. López Ramírez, por detonar las ideas iniciales de este proyecto e inspirar el amor
inefable hacia la preciosa humanidad.

A mi gran MAESTRA de vida, Irina Márquez.

A los AMIGOS que intercambiaron desinteresadamente sus reflexiones en torno a los sentires y
pensares durante el desarrollo de este trabajo: David Fernández, Benjamín Mayoral, Lauro
Espino, Jorge Guerra, Jaime Rivera, Fernando Gutiérrez, Adriana Marrufo, Saraí Arellanes,
Esperanza Gutiérrez, Adriana Arroyo y Leticia López.
RESUMEN

En Comondú, Baja California Sur, México, las actividades productivas que se establecieron a
partir de la colonización del Valle de Santo Domingo, bajo la Revolución Verde, han afectado
al medio ambiente, lo que pone en riesgo su sustentabilidad y la calidad de vida de sus habi-
tantes; este modelo de racionalidad económica se ve reflejado en la falta de coordinación entre
las organizaciones, dependencias y los propios habitantes, para construir alternativas que pro-
muevan la sustentabilidad. Por ello, esta tesis analiza las interacciones humano-ambientales y
su valoración en el municipio, desde la praxis de la ecología social. Se aplicó una estrategia
metodológica participativa con técnicas de acción grupal, cuyos resultados se presentan en tres
informes. Con base en ello, se esquematizan opciones y cursos de acción alternativos desde un
nivel municipal y otro comunitario que movilicen y reorganicen a la sociedad hacia la gestión
de la sustentabilidad en el municipio de Comondú.

Palabras clave: ecología social, municipio de Comondú, sustentabilidad, Investigación Ac-

ción Participativa.

ABSTRACT

In the municipality of Comondú, Baja California Sur, in Northwestern México, productive

activities (mostly water- and land–intensive agriculture and cattle raising) that were estab-
lished after the colonization of the Valley of Santo Domingo under the Green Revolution have
severely affected the environment. They threaten the sustainability and the quality of life of
the region's population. The existing economic model also reflects a lack of coordination
among organizations, agencies, and the people themselves when constructing alternatives.
Building sustainable communities needs the deep involvement of everyone concerned. This
study aims, through Participatory Action Research, to be an element of contribution in which
both a research methodology and a process of social intervention arises. The results are pre-
sented in three reports, in order to outline options and alternative actions, at a municipal and a
community level, to mobilize and reorganize society towards sustainability management in the
municipality of Comondú.

Key words: social ecology, municipality of Comondú, sustainability, Participatory Action

Research.
ÍNDICE

INTRODUCCIÓN -------------------------------------------------------------------------------------- 1
CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO-CONCEPTUAL. UNA MIRADA A LA ECOLOGÍA
SOCIAL Y SUS DESAFÍOS. ----------------------------------------------------------------------- 12
1.1. La ecología social: origen del concepto. -------------------------------------------------- 12
1.2. Conceptos básicos de la ecología social. ------------------------------------------------- 14
1.3. Las dimensiones de la ecología social. --------------------------------------------------- 17
1.4. Desarrollo sustentable y sustentabilidad. ------------------------------------------------- 24
1.5. Conclusión. ----------------------------------------------------------------------------------- 26
CAPÍTULO 2. MARCO CONTEXTUAL. PATRONES DE INTERACCIÓN HUMANO-
AMBIENTALES, DESDE LA PERSPECTIVA DE LA ECOLOGÍA SOCIAL EN EL
MUNICIPIO DE COMONDÚ. --------------------------------------------------------------------- 30
2.1. Impacto ambiental causado por la Revolución Verde a partir de la colonización del
Valle de Santo Domingo en el municipio de Comondú, B.C.S.-------------------------------- 30
2.2. Conclusión. ----------------------------------------------------------------------------------- 40
CAPÍTULO 3. MARCO METODOLÓGICO. UN ITINERARIO PARA LA PRAXIS DE LA
ECOLOGÍA SOCIAL EN EL MUNICIPIO DE COMONDÚ. -------------------------------- 43
3.1. Elección del sistema humano o lugar geográfico. --------------------------------------- 49
3.1.1. Encuesta de percepción ambiental. -------------------------------------------------------- 49
3.1.2. Análisis de prensa. --------------------------------------------------------------------------- 49
3.2. Análisis de inserción y diagnóstico de la realidad. -------------------------------------- 52
3.3. Proceso Interactivo. -------------------------------------------------------------------------- 53
3.3.1. Trabajo de campo. --------------------------------------------------------------------------- 53
3.3.1.1. Acción grupal. ----------------------------------------------------------------------------- 53
3.3.1.2. Grupo de discusión. ----------------------------------------------------------------------- 54
3.3.1.3. Entrevistas semiestructuradas. ---------------------------------------------------------- 54
3.3.2. Sistematización. ------------------------------------------------------------------------------ 55
3.3.3. Análisis. --------------------------------------------------------------------------------------- 56
3.4. Reflexión o evaluación ---------------------------------------------------------------------- 57
CAPÍTULO 4. PROCESO DE RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN. LA
SISTEMATIZACIÓN DE LA PRAXIS DE LA ECOLOGÍA SOCIAL EN EL MUNICIPIO
DE COMONDÚ. -------------------------------------------------------------------------------------- 60
4.1. Primer informe.------------------------------------------------------------------------------- 61
4.2. Segundo informe. ---------------------------------------------------------------------------- 71
4.3. Informe final. --------------------------------------------------------------------------------- 73
CAPÍTULO 5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS. EL ANÁLISIS DE LAS
INTERACCIONES HUMANO-AMBIENTALES EN EL MUNICIPIO DE COMONDÚ.88
5.1. Conclusión. ----------------------------------------------------------------------------------- 93
CAPÍTULO 6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ------------------------------- 96
6.1. Reflexión o evaluación sobre los cursos de acción posibles para la gestión de la
sustentabilidad en el municipio de Comondú. ---------------------------------------------------- 96
6.2. Mecanismos de coordinación en materia ambiental en el sistema humano: ¿Cómo nos
articulamos para hacer un frente común? ---------------------------------------------------------- 98
GLOSARIO ------------------------------------------------------------------------------------------- 102
BIBLIOGRAFÍA ------------------------------------------------------------------------------------- 104
ANEXOS ---------------------------------------------------------------------------------------------- 113
Lista de ilustraciones
Ilustración 1. Micro regiones de Baja California Sur. ............................................................ 1
Ilustración 2. Pozos que extraen agua por debajo del nivel medio del mar en el Valle de Santo
Domingo. .............................................................................................................................. 34
Ilustración 3. Clasificación del agua de riego por su salinidad en el Distrito de Riego 066,
Valle de Santo Domingo, B.C.S. .......................................................................................... 35
Ilustración 4. Nota de prensa respecto al apoyo de programas federales. ............................ 68
Ilustración 5. Nota de prensa respecto a la entrega de apoyo. .............................................. 69
Lista de gráficas
Gráfica 1. Sobreexplotación del acuífero, desde 1956 hasta 2002. ...................................... 33
Gráfica 2. Criterios relativos a agentes de destrucción y/o perturbación en el manglar de Bahía
Magdalena. ........................................................................................................................... 39
Gráfica 3. Criterios de amenaza o riesgo manglar en Bahía Magdalena. ............................. 39
Gráfica 4. Menciones por microrregión. .............................................................................. 64
Gráfica 5. Menciones por localidades en el Valle de Santo Domingo. ................................ 64
Gráfica 6. Notas por categoría. ............................................................................................. 65
Gráfica 7. Menciones por actores involucrados. .................................................................. 66
Gráfica 8. Categorías mencionadas en relación a los actores involucrados. ........................ 66
Lista de figuras
Figura 1. Protagonistas de la praxis en la ecología social. ................................................... 46
Figura 2. Proceso de investigación acción participativa en relación a la praxis de la ecología
social. .................................................................................................................................... 48
Figura 3. Esquema de proceso de análisis. ........................................................................... 57
Figura 4. Relaciones dentro del subsistema humano en el municipio de Comondú. ........... 93
Figura 5. Esquema de relaciones del sistema de segundo nivel en el municipio de Comondú,94
Figura 6. Opciones y cursos de acción para la construcción de la sustentabilidad en el
municipio de Comondú. ....................................................................................................... 99
Lista de tablas
Tabla 1. Postulados centrales para la comprensión de las interacciones humano-ambientales,16
Tabla 2. Atributos claves en las corrientes del desarrollo sustentable. ............................... 25
Tabla 3. Determinaciones químicas...................................................................................... 37
Tabla 4. Elementos de la clasificación básica ambiental para estudiar la relación humano-
ambiental en Comondú. ........................................................................................................ 45
Tabla 5. Sistematización de la información periodística. ..................................................... 52
Tabla 6. Organización de informes de la praxis desarrollada............................................... 60
Tabla 7. Resultados de encuesta de percepción ambiental. .................................................. 61
Tabla 8. Ámbitos de aplicación del trabajo de campo.......................................................... 74
Tabla 9. Problemáticas y propuestas sobre economía con base en las entrevistas realizadas,81
Tabla 10. Problemáticas y propuestas sobre aspectos sociales con base en las entrevistas
realizadas. ............................................................................................................................. 82
Tabla 11. Problemáticas y propuestas sobre ambiente con base en las entrevistas realizadas, 82
Tabla 12. Problemáticas y propuestas sobre política con base en las entrevistas realizadas,83
Lista de anexos
Anexo 1 Datos de la organización ...................................................................................... 113
Anexo 2 Instrumento y gráfica de resultados de encuesta de percepción ambiental ......... 115
Anexo 3 Ficha de intervención presentación del proyecto ................................................. 125
Anexo 4 Datos sociodemográficos y caracterización del grupo Ejido 5 ............................ 126
Anexo 5 Lista de asistencia presentación del proyecto ...................................................... 134
Anexo 6 Fotografías presentación del proyecto ................................................................. 136
Anexo 7 Ficha de intervención autodiagnóstico 1/3 .......................................................... 137
Anexo 8 Lista de asistencia autodiagnóstico 1/3 ................................................................ 138
Anexo 9 Fotografías autodiagnóstico 1/3 .......................................................................... 139
Anexo 10 Ficha de intervención autodiagnóstico 2/3 ........................................................ 141
Anexo 11 Lista de asistencia autodiagnóstico 2/3 .............................................................. 142
Anexo 12 Fotografías autodiagnóstico 2/3 ......................................................................... 143
Anexo 13 Ficha de intervención autodiagnóstico 3/3 ........................................................ 144
Anexo 14 Fotografías autodiagnóstico 3/3 ......................................................................... 145
Anexo 15 Fotografías reunión de seguimiento ................................................................... 146
Anexo 16 Bitácora de actividades ...................................................................................... 147
Anexo 17 Ficha de intervención grupo de discusión .......................................................... 151
Anexo 18 Ficha para entrevista .......................................................................................... 152
Anexo 19 Bitácora de entrevistas. ...................................................................................... 153
INTRODUCCIÓN

El municipio de Comondú tiene una extensión territorial total de 12, 547.30 kilómetros
cuadrados, que representan el 17.03% de la extensión total de Baja California Sur, convir-
tiéndolo en el segundo municipio más grande del estado, después de Mulegé, y en el octavo
más extenso del país.

El municipio se divide en dos regiones, la del Valle de Santo Domingo, cuya actividad
principal es la agricultura que se ha fortalecido por la producción de hortalizas para el mer-
cado internacional y la ganadería; y la Pacífico Central; con la pesca y acuacultura que
también han tenido un desarrollo importante en beneficio de la economía local; el turismo
alternativo presenta gran expectativa de desarrollo y, con ello, las actividades del sector
servicios, principalmente, comercio y transporte. Estas regiones, a su vez, se dividen en
cuatro micro regiones: Norte Valle de Santo Domingo, Pacífico Central Valle de Santo
Domingo, Sureste Valle de Santo Domingo y Valle de Santo Domingo. Ver ilustración 1.

Ilustración 1. Micro regiones de Baja California Sur.

Fuente: Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico (2012).

1
El proceso de fundación del Valle de Santo Domingo da inicio cuando, en el tercer intento
de colonizar estas tierras, el gobernador del Territorio —en ese entonces, el Gral. Agustín
Olachea—, dispuso de amplios recursos institucionales del Gobierno Federal, los cuales
fueron la clave para la creación de 73 colonias agrícolas en las que se asentaron grupos co-
lonizadores de diferentes partes del país. A éstos se les apoyó con la perforación de pozos
profundos, maquinaria e implementos agrícolas, semillas y la asesoría para la formación de
sociedades de crédito. De igual manera se envió personal técnico, perforistas, maestros y
médicos para atender las necesidades de la región (Cámara de Diputados LX Legislatura,
2006).

Los grupos estaban conformados por personas de diferentes estados y ciudades de la re-
pública, como Mexicali, Chihuahua, Michoacán, Guanajuato, Jalisco, Durango, principal-
mente; hombres y mujeres quienes, con grandes jornadas de trabajo, abrieron brecha en un
suelo que desmontaron de raíz; a la par, se construía la carretera peninsular, lo que facilita-
ba la movilidad de las cosechas, un centro de salud y una escuela primaria. A partir de ahí,
los puertos crecieron, se instaló el Banrural, que se convirtió en el proveedor eterno de re-
cursos al condonar las deudas una y otra vez, acciones que lo llevaron a su desaparición;
según narran López Gutiérrez y Rivera Gómez (2004), Vázquez Escobar (1995) y Márquez
Castro (2013).

Las condiciones se presentaban propicias para el desarrollo de un municipio próspero.

Sin embargo, la extracción desmedida de agua y el mal uso del suelo, ocasionó que se sali-
nizaran los pozos de agua agrícola y se contaminara la tierra con los plaguicidas.

Tan sólo cinco años después de su fundación, en 1954, se llegó a la necesidad de decla-
rar por decreto presidencial la veda de perforación de nuevos pozos, puesto que un descon-
trolado incremento ocasionó rápidamente los primeros síntomas de abatimiento del acuífero
(CONAGUA, 2004).

Durante la época de opulencia económica del municipio, conocida como «el auge algo-
donero», se sobreexplotó el manto acuífero del Valle de Santo Domingo por más del doble

2
de lo autorizado, lo cual impactó de manera directa en el uso del agua para fines agrícolas,
así como los plaguicidas y siembra de productos poco sustentables.

Dicha situación perdura en el municipio hasta la actualidad cuya problemática se sitúa

en la disponibilidad y deterioro de la calidad del agua, el suelo, la siembra de productos
poco sustentables en la región del Valle de Santo Domingo, como la papa y la naranja que
se siembran en tierras comundeñas, rentadas para su explotación, por parte de productores
foráneos.

Las actividades del sector primario (principalmente la agricultura, acuacultura y ganade-

ría), generan una gran cantidad de envases vacíos que contienen productos químicos, la
mala disposición de ellos al ser enterrados, quemados o tirados en cualquier parte, contami-
nan suelos y cuerpos de agua (superficiales y subterráneos), además del riesgo a la salud
que estos causan; en este sentido, caber mencionar que no existe un control de los plaguici-
das que se comercializan y aplican en la región.

Sumado a lo anterior, hay una desmedida tala de árboles que se utilizan como leña,
también está la fragmentación del ecosistema para la construcción de instalaciones eléctri-
cas, lo mismo ocurre con la contaminación a causa del mal manejo de aguas residuales, el
turismo es un agente de perturbación, así como la remoción de mangle en Bahía Magdale-
na, ubicado en la región Pacífico Central, en Comondú.

Desde su fundación en los cincuenta, su evolución demográfica ha sido de tan sólo

8.74%, con una población estimada actual de 70, 816 habitantes (INEGI, 2010); con una tasa
de crecimiento poblacional, entre los años del 2000 al 2010, de 1.0% anual. Derivado de
ello, Comondú se convirtió en un municipio expulsor, derivado de la situación económica y
la falta de oportunidades de empleo (Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico,
2012).

Existen 1, 540 localidades en el municipio, de las cuales 1,537 son rurales (tienen me-
nos de 2,500 habitantes) y sólo 3 son urbanas (Cd. Constitución, Cd. Insurgentes y Pto. San
Carlos); sin embargo, sólo el 12 % de la población se concentra en las zonas rurales y el
88% en las áreas urbanas (SEDESOL, 2013).

3
Planteamiento del problema

En respuesta a esta sobreexplotación y mal uso de los recursos naturales, en Baja California
Sur se ha iniciado una sinergia entre los actores ambientalistas quienes «han iniciado un
sistema histórico alternativo en el que predomina una nueva relación sociedad-naturaleza»
(Cariño, et al., 2004, pp. 55-56); no obstante, los mismos autores señalan retos importantes
en el camino hacia «una mayor coordinación de esfuerzos entre los actores y los procesos,
mejorar el acceso a los recursos financieros y promover más los objetivos y las virtudes de
este sistema».

Lo cual se ve reflejado en el municipio de Comondú, en donde los grupos de producto-

res del sector privado, delegados del sector social y otros sectores, no logran trabajar bajo
esquemas de cooperación; aunado a la falta de coordinación entre las organizaciones, de-
pendencias y los propios habitantes para construir propuestas que promuevan sus derechos
de vida saludable y productiva, en relación a las necesidades ambientales y de justicia
transgeneracional.

Existen diversos trabajos, planes y proyectos para el desarrollo y la conservación de de-

pendencias gubernamentales, instituciones educativas y organizaciones independientes, en
Baja California Sur, que dan cuenta del impacto ambiental en el municipio de Comondú;
empero, no se cuenta con un estudio sistematizado de información referente a las interac-
ciones humano-ambientales y repertorios de acción en el municipio, que permita conocer
las diferentes prácticas de participación de la comunidad en lo relativo a la sustentabilidad.

Gudynas y Evia afirman que el camino para enfrentar la crisis ambiental y evitar el con-
tinuado deterioro de los ecosistemas atiende a muy distintas dimensiones que incluye ase-
gurar la calidad de vida de las personas y la integridad de la biodiversidad (2011); es decir,
representa más de los tres pilares (social, económico y ecológico) que define como un mo-
delo de simplificación de la sustentabilidad y caracteriza los contenidos entre esos distintos

4
componentes bajo un conjunto de posturas que denomina sustentabilidad1 débil, sustentabi-
lidad fuerte y sustentabilidad súper fuerte, señalando que esta última concibe que existe una
pluralidad de valoraciones de la naturaleza; además de los valores económico y ecológico,
también existen valoraciones sociales, culturales, estéticas, religiosas, etcétera.

La ecología social, la cual se entiende como el estudio de los sistemas humanos en in-
teracción con sus sistemas ambientales, relaciones que son distintas entre diferentes perso-
nas y ambientes; busca desentrañar estos procesos, y hacerlo desde una praxis éticamente
comprometida en la que «se le ―pregunta‖ a ese hombre cómo ―ve‖ ese ambiente»
(Gudynas & Evia, 1991, pág. 32).

«Frente a estos sistemas ambientales, cada hombre, de acuerdo a su cultura, su biogra-

fía y a los elementos ambientales que enfrenta, adjudica significados. Es el hombre quien
atribuye contenidos al ambiente ya que continuamente lo interpreta. Esta es una de las ra-
zones por las cuales el ambiente siempre resulta complejo y heterogéneo», (Gudynas &
Evia, 1991, pág. 27).

Es el saber de cada cultura, como afirma Enrique Leff (2002, pág. 104), el que se ve in-
terrogado para conocer cómo se construyen las diferentes formas de significación que
orientan las prácticas sociales y productivas de los diferentes grupos.

Estos procesos de significación y de relación, en Comondú, se pretenden sean interpre-

tados a través de la complejidad ambiental, definida por Leff (2008, pág. 174) como «la
reflexión del conocimiento sobre lo real, que lleva a objetivar a la naturaleza y a intervenir-
la, a complejizarla por un conocimiento que transforma lo real y al mundo a través de sus
estrategias de conocimiento».

Puesto que, como sostiene Pino (2010, p. 63), «el desarrollo sustentable o el decreci-
miento no pueden tener solamente un camino; por lo contrario, deben explorar las potencia-
lidades de cada cultura individual como una entidad diferente, buscando reconocer la com-
plejidad y la diversidad que le es inherente a todos los sistemas sociales».

1
Gudynas (2011) lo denomina sostenibilidad. Para este estudio se utilizarán los términos sustentabilidad y
sustentable.

5
 En ese sentido, la complejidad ambiental remite a un problema del conocimiento (racio-
nalidad de la modernidad): «un saber sobre las formas de apropiación del mundo y de la
naturaleza a través de las relaciones de poder que se han inscrito en las formas dominantes
de conocimiento» (Leff, 2007, pág. 2).

Por tanto, la tesis central de este trabajo es que las interacciones humano-ambientales y
el conjunto de valoraciones sobre la ecología social, las cuales se establecieron bajo la
racionalidad económica a partir de la colonización en el Comondú, dificultan la
construcción de la sustentabilidad con la participación de la comunidad.

Existen, pues, opciones y caminos de acción posibles, las cuales pueden contribuir a la
construcción de la sustentabilidad en el municipio, que permitan afrontar la crisis socio-
ambiental y mejorar la calidad de vida sus habitantes.

Así, se plantean las siguientes preguntas que guían este trabajo de investigación:

¿Es posible reconfigurar los patrones de interacción humano-ambientales predominan-

tes en el municipio de Comondú que lleven a nuevos principios de valoración de la natura-
leza y reorganización de la sociedad para construir una iniciativa sustentable

¿Cuáles son los patrones de interacción humano-ambientales, desde la perspectiva de la

ecología social, en el municipio de Comondú?

¿Cuáles son las valoraciones y perspectivas en el municipio de Comondú, relativas a las

interacciones humano-ambientales?

¿Qué actitudes, acciones, prácticas y políticas contribuirían a la construcción de una so-

ciedad más sustentable en Comondú?

Por lo anterior, este estudio tiene como objetivo analizar la ecología social del munici-
pio de Comondú, considerando el conjunto de valoraciones para la organización, la conso-
lidación de grupos y respeto del medio ambiente, para esquematizar cursos de acción posi-
bles que permitan la construcción de la sustentabilidad, con base en una participación direc-
ta de la población.

6
 Para ello, en el CAPÍTULO 1 presento una revisión del concepto de ecología social, sus
antecedentes desde la ecología estadounidense, y un marco para su análisis desde el pensa-
miento ambiental latinoamericano; se recuperan las dimensiones y desafíos de la ecología
social para la construcción de la sustentabilidad.

En el CAPÍTULO 2 describo el contexto de las relaciones humano-ambientales en el mu-

nicipio de Comondú, a partir de la Revolución Verde, con base en los elementos operacio-
nales (humano, construido y natural) y las relaciones entre ellos (impacto ambiental) desde
la ecología social.

El itinerario para la sistematización y análisis de las interacciones humano-ambientales

y su valoración en el municipio de Comondú desde la praxis de la ecología social, a través
de la Investigación Acción Participativa, se muestra en el CAPÍTULO 3.

El proceso de recopilación de la información se describe en el CAPÍTULO 4, con el obje-

tivo de sistematizar las valoraciones y perspectivas del sistema humano respecto a su sis-
tema ambiental en Comondú.

La discusión de resultados para el análisis de las interacciones humano-ambientales en

el municipio se encuentra en el CAPÍTULO 5.

Finalmente, el CAPÍTULO 6 contiene las conclusiones y recomendaciones que se presen-

tan para esquematizar opciones y cursos de acción alternativos que movilicen y reorganicen
a la sociedad hacia la gestión de la sustentabilidad en el municipio de Comondú.

7
Justificación

Comondú y sus problemáticas son un tema recurrente en el espacio académico, por un lado,
da estructura y sistematiza las actividades productivas y los efectos de éstas en el entorno,
el desarrollo social y económico, su cultura e identidad; por su parte, el Gobierno del Esta-
do, ha impulsado a través de los planes y proyectos la conservación de la entidad; y, como
un ente coordinador y gestor, el Gobierno Municipal.

Existen diversos estudios y programas sobre las acciones para la conservación en el

municipio de Comondú, los cuales provienen de instituciones gubernamentales estatales y
federales como la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y el
propio Gobierno del Estado, en coordinación con académicos de las instituciones de educa-
ción superior en la entidad, como el Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste,
S.C. (CIBNOR) y la Universidad Autónoma de Baja California Sur (UABCS); así como tesis
de licenciatura y posgrados de las diferentes instituciones.

Se destaca la participación del Gobierno Federal y Estatal, en apoyo y coordinación con

las instituciones educativas y las asociaciones civiles, para el desarrollo de planes y pro-
gramas con énfasis en «Acciones para lograr mantener en equilibrio el acuífero y el uso
sustentable del recurso agua», como el Plan Estatal de Acción Climática en B.C.S. Recur-
sos Hídricos (Ivanova & Wurl, 2008); la energía, Programa Estatal de Energía 2011-2015
(Dirección de Energía y Telecomunicaciones, 2011); manejo de residuos, Programa Estatal
para la Prevención y Gestión Integral de Residuos para el Estado de Baja California Sur
(Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2011); conservación de manglares, Criterios
para la selección del sitio de manglar Bahía Magdalena (Ruiz-Luna & Acosta-Velázquez,
2009); el Plan Estatal de Acción ante el Cambio Climático para Baja California Sur
(PEACC-BCS) (Ivanova & Gámez, 2012).

Y, específicamente, el desarrollo de los oasis a través de la Red Interdisciplinaria para el

Desarrollo Integral y Sostenible de los Oasis Sudcalifornianos (RIDISOS) (Cariño, Breceda,
Ortega, & Castorena, 2013) y la investigación «Fortalecimiento productivo para el desarro-

8
llo rural sustentable en los oasis de San Miguel y San José de Comondú, B.C.S.» (Gámez,
2013), que se han pensado como herramientas para la toma de decisiones en el rescate de la
osisidad.

Respecto a la participación del Gobierno Municipal en el estudio y planeación para la

sustentabilidad, se ubican las principales problemáticas y estrategias, con base en los planes
de desarrollo municipal, las cuales reflejan la situación de impacto ambiental referido, con
programas especiales de agricultura orgánica, acuacultura, desarrollo turístico y rehabilita-
ción de pozos agrícolas (H. XI Ayuntamiento de Comondú, 2002); programas específicos
para impulsar el desarrollo del municipio en los mismos rubros en la Administración 2008-
2011 (H. XIII Ayuntamiento de Comondú, 2008) e integrando ejes estratégicos 2011-2015
de desarrollo social, económico, mejoramiento comunitario, gobierno y administración (H.
XIV Ayuntamiento de Comondú, 2011).

La dimensión ecológica se ha hecho más evidente a través de las investigaciones y pro-

gramas dirigidos a inventariar y describir los ecosistemas; sin embargo, son pocos los estu-
dios y programas que incluyen la dimensión social en el municipio o están confinados al
cumplimiento burocrático de los programas federales, dejándolos carentes de comunicación
y promoción social.

Por ejemplo, los grupos ambientalistas que trabajan en la comunidad provienen de otras
localidades, destacando sólo algunos que se han organizado de manera local para la realiza-
ción de campañas de limpieza, reforestación o restauración de pintura en bardas; asimismo,
las asociaciones de productores y otros organismos, como cámaras, presentan dificultades
para trabajar bajo principios cooperativos en la administración de organizaciones que per-
duren más allá de sus líderes y que trasciendan en el desarrollo económico del municipio,
evidencia que se pretende encontrar a través de este estudio.

Por ello, con esta tesis pretendo aportar opciones y cursos de acción que movilicen y re-
organicen a la sociedad, a través de la Investigación Acción Participativa, de tal manera que
la construcción de la sustentabilidad en el municipio sea consecuencia de la expresión con-
junta de una sociedad organizada bajo la participación profunda. Como dice Luis Ramiro

9
Beltrán: «la superación del paradigma modernizador en favor de una visión más participati-
va y que supone el punto de inflexión para un abordaje más complejo de la comunicación
para el cambio» (Barranquero, 2014, pág. 30).

Así, esta investigación busca proporcionar una base para la toma de decisiones en ca-
mino a la construcción de la sustentabilidad en el municipio, considerando el conjunto de
valoraciones para la organización, la consolidación de grupos y respeto del medio ambiente
por parte de la población; ser un referente en relación a la metodología empleada; y, en el
camino de la praxis a través del proceso interactivo, lograr la participación profunda del
grupo interactuante.

10
CAPÍTULO 1

11
MARCO TEÓRICO-CONCEPTUAL. UNA MIRADA A LA ECOLOGÍA SOCIAL Y
SUS DESAFÍOS

Para entender la mirada epistemológica-conceptual sobre la problemática que se atiende en

esta tesis, se presenta una revisión del concepto de ecología social, sus antecedentes desde
la ecología estadounidense y un marco para su análisis, desde el pensamiento ambiental
latinoamericano; se recuperan las dimensiones y desafíos de la ecología social para la cons-
trucción de la sustentabilidad.

1.1. La ecología social: origen del concepto

Desde hace más de un siglo se han desarrollado varias escuelas con distintos énfasis sobre
la ecología social. Bookchin (1985), refiere a la proliferación de la palabra «ecología», des-
de Ernst Haeckel en 1869, quien la utilizó para definir la investigación de las interrelacio-
nes entre animales, plantas y su entorno inorgánico. De esta manera, la ecología se encontró
en medio de la fractura entre ciencias de la naturaleza y ciencias del hombre, prevaleciendo
el estudio del ámbito biológico (relaciones de plantas y animales con su entorno).

Varios pensadores, P.R. Ehrlich, E.W. Burgess, R.D. McKenzie y R.E. Park, ya desde
fines del siglo pasado, concibieron que tal perspectiva sería fructífera también para el estu-
dio del hombre y se internaron en una ecología humana a través de la escuela de Robert E.
Park, en la Universidad de Chicago, la cual señala a las interrelaciones entre los seres hu-
manos, sus culturas y sus ecosistemas. Este concepto tiene un enfoque holístico que busca
entender las partes de un mismo sistema de interacción compleja ( Dyball, 2008).

12
 Desde entonces, el término se ha ido expandiendo hasta incluir ecologías de ciudades,
de la salud, de la mente con sus ponentes A. Hawley, M.E. Olsen, M.A. Alihan, J. Steward;
desde la antropología, la ecología cultural y antropología ecológica, con Marvin Harris, A.
Rappaport y A. Vayda; y desde la psicología, R. Baker y H. Wright, por medio de la psico-
logía ambiental o psicología ecológica.

De la misma forma, D.W. Pearce y K. Boulding, con la economía y geografía, filosofa

destacando la corriente de ecología profunda de Naess, el pensamiento ecologizado de Mo-
rin y, «la ecología de la libertad, el surgimiento y la disolución de la jerarquía», la que se
considera la obra más relevante de Bookchin (1985).

En 1989 se establece la Escuela de Ecología Social (SSE) de la Universidad de Califor-

nia en Irvine (UCI), cuyo principal promotor es Daniel Stokols; sus fundamentos conceptua-
les (UC Irvine School of Social Ecology, 2015) tienen sus raíces en varias tradiciones inte-
lectuales, desde los ya mencionados en la escuela de Chicago, incluyendo la biología evolu-
tiva de Darwin y Wallace, así como la teoría de sistemas abiertos de Von Bertalanffy y Ma-
ruyama, Miller.

Su énfasis en el trabajo multidisciplinario tiene origen en un conjunto común de precep-

tos teóricos y metodológicos, los cuales se derivan del paradigma ecológico, ya que se ha
desarrollado dentro de los campos de la biología, la sociología, la psicología y la salud pú-
blica.

«La situación que se observa es de unas ciencias del hombre, que se han restringido a
los patrones y procesos entre humanos (y en algunos casos, con el ambiente construido); y
las naturales que han enfatizado los patrones y procesos entre los demás seres vivos (plan-
tas, animales, microorganismos) y lo inerte», (Gudynas & Evia, 1991, pág. 15).

La ecología social, desde la perspectiva latinoamericana, busca superar esa fractura re-
cogiendo aportes de todas las corrientes antes mencionadas; así, la Red Latinoamericana y
Caribeña de Ecología Social (CLAES), organización no gubernamental independiente inicia-
da también en 1989, dedicada a la investigación, acción y promoción de la ecología social

13
reconoce una vinculación recíproca entre grupos humanos con su entorno ambiental, en un
contexto histórico.

Se consideran problemas socioambientales, vinculándose la investigación con la acción,

desde un compromiso ético con la defensa de la vida, por lo que apunta a un concepto am-
plio de ecología social, cuyo principal exponente es Eduardo Gudynas.

Esta propuesta no se delimita en contra de las disciplinas mencionadas, sino que por el
contrario, reconoce que un aporte científico comprometido es extremadamente importante,
toma elementos, tanto de las ciencias humanas como en las biológicas apostando a la bús-
queda de nuevas relaciones con la naturaleza y los hombres.

1.2. Conceptos básicos de la ecología social

Para entender la ecología social, en relación a este estudio, se parte del concepto de Gudy-
nas y Evia (1991, pág. 18), quienes lo definen como el estudio de los sistemas humanos en
interacción con sus sistemas ambientales, en el que ambos tienen la misma importancia; el
sistema humano se refiere a la persona, o a un conjunto de individuos, desde el grupo hasta
la nación o conjunto de naciones, y el sistema ambiental, en el que se distinguen tres subsis-
temas: humano, construido y natural, es concebido como todo aquello que interacciona con
el sistema humano. Cada uno de ellos tiene diferentes elementos que interactúan dentro y
entre subsistemas, lo que permite observar las relaciones entre ellos.

En este punto es conveniente profundizar el concepto de sistema, el cual Rolando Gar-

cía (2013) define como «todo conjunto organizado que tiene propiedades, como totalidad,
que no resultan aditivamente de las propiedades de los elementos constituyentes» (pág.
181); luego, entonces, el ambiente, bajo la ecología social es entendido «como un sistema,
distinto del sistema humano, pero que representa uno o más elementos que interactúan con
él, y que determinarán aspectos de la estructura, función o comportamiento del sistema hu-
mano» (Gudynas & Evia, 1991, pág. 46), dicha interacción entre las partes es lo que define
o determina el sistema de primer nivel.

14
 Según Gudynas y Evia (1991), cada subsistema tiene diferentes variables que pueden
conectarse con los otros subsistemas permitiendo observar cómo influyen las relaciones en
este modelo, el cual enfatiza que éstas, se basan en más que en un simple contacto con el
medio ambiente que le rodea, sino que se compone de un sin número de variables que de-
penden del entorno de cada región que se desea estudiar.

Lo que lo convierte en un proceso complejo, en el cual según Morin (2008), se deben

considerar, en todo momento, los datos particulares en relación con el conjunto del que
forman parte y, asimismo, considerar en todo momento el conjunto en relación con las par-
tes.

Al estudiarse la estructura interna del sistema ambiental de primer nivel, se reconoce un

nuevo sistema ambiental denominado de segundo nivel, en el que se analizan las interac-
ciones que se establecen entre el grupo humano con su ambiente, que es el campo de interés
específico de la ecología social en su sentido más amplio. «Los elementos claves que hacen
a la ecología social no están solamente en decir que el hombre interacciona con el ambien-
te, sino también en cómo se conciben y delimitan esos dos términos», (Gudynas & Evia,
1991, pág. 19), lo que engloba complejos procesos que van desde la percepción hasta la
adjudicación de significados simbólicos.

Igualmente, los autores Gudynas y Evia (1991) afirman que, desde la ecología social,
las interacciones humano-ambientales dependen de distintas biografías individuales y co-
lectivas, de diferentes procesos sociales y de las estructuras ambientales que se dan en la
vida cotidiana, la cual definen según la teoría de sistemas, como «realidad construida por
los sujetos dinámicamente en y a través de las interacciones con los subsistemas ambienta-
les percibidos e inferidos» (pág. 63); lo que González (2007) llama la «doxa», en la que se
comparten una serie de correspondencias claves para operar la vida cotidiana.

Para el análisis de las interacciones, Gudynas y Evia (1991, págs. 48-49) definen cuatro
categorías fundamentales:

15
 1. Sistema ambiental operacional, son todos los elementos ambientales que in-
teraccionan con el sistema humano en un momento determinado.
2. Sistema ambiental percibido, es el conjunto de variables del ambiente ope-
racional que estimulan los sentidos.
3. Sistema ambiental inferido, el conjunto de variables no percibidas directa-
mente por los sentidos pero son conocidas por medio de aparatos u otros métodos
experimentales.
4. Sistema ambiental valorado, la suma de los sistemas ambientales percibidos
e inferidos.

A partir de estos conceptos es posible presentar una serie de postulados centrales para la
comprensión de las interacciones humano-ambientales, desde las perspectivas de la Red
Latinoamericana y Caribeña de Ecología Social (CLAES) y la Escuela de Ecología Social de
la Universidad de California en Irvine (UCI SSE):

Tabla 1. Postulados centrales para la comprensión de las interacciones humano-

ambientales.

CLAES UCI SSE

El hombre interacciona intensa y conti- Múltiples facetas tanto del medio físico
nuamente con el ambiente. Ni uno ni otro (por ejemplo, la geografía, la arquitectura y la
se puede estudiar aisladamente, en tanto tecnología) y el entorno social son parte inte-
mutuamente se determinan aspectos de su gral de un análisis ecológico social.
estructura y funcionamiento.

16
 La interacción entre los sistemas hu- La escala relativa y la complejidad de los
mano y ambiental es dinámica y se desa- entornos pueden caracterizarse en términos de
rrolla en el tiempo y en el espacio. un número de componentes, tales como:
a) Componentes físicos y sociales,
b) Cualidades objetivas (reales) o subje-
tivos (percibidas), y
c) Escala o la inmediatez a los indivi-
duos y grupos.
La delimitación del ambiente es con- La perspectiva ecológica social incorpora
tingente a como se define el sistema hu- múltiples niveles de análisis y diversas meto-
mano. dologías.
El ambiente es complejo y heterogéneo La perspectiva ecológica social incorpora
en el tiempo y en el espacio. conceptos de la teoría de sistemas que tengan
en cuenta tanto las interdependencias que
existen entre los entornos inmediatos y más
distantes, y las interrelaciones dinámicas en-
tre las personas y sus entornos.
Fuente: Gudynas & Evia, Ambiente, sustentabilidad y desarrollo: una revisión de los encuentros y
desencuentros (2011) y UC Irvine School of Social Ecology (2015).

Ambos enfoques conceptuales convergen en sus antecedentes teóricos, principalmente fun-

dados en la ecología humana; en su marco conceptual de los sistemas ambientales (defini-
ción, caracterización, componentes); así como la perspectiva analítica desde los sistemas
complejos, la interdisciplinariedad e integración del conocimiento. Sin embargo, la ecolo-
gía social, desde la perspectiva latinoamericana, además del análisis y conceptualización en
la relación humano-ambiental, integra una dimensión política que busca enfrentar los pro-
blemas de la crisis socioambiental actual.

1.3. Las dimensiones de la ecología social.

Bookchin (1986) concibe a la ecología social como una disciplina que permite estudiar los
problemas creados por las crisis sociales y ambientales, donde se da igual valor a la crítica,
a la construcción, a la teoría y a la práctica.

17
 Enrique Leff, Boaventura de Sousa y muchos otros pensadores de la actualidad afirman
que nos encontramos frente a una crisis civilizatoria, una crisis ambiental, económica y
cultural que permea nuestra manera de pensar en las ciencias, en las concepciones de la
vida y el mundo (De Sousa, 2006).

En este sentido, se asegura que la crisis socio-económica y ambiental, surge como con-
secuencia del modelo económico que impera, el capitalismo, y el pensamiento eurocéntrico,
que ha determinado nuestras relaciones sociales, de poder, de producción e incluso la forma
de hacer ciencia. Este modelo requiere una transformación de las relaciones humano-
ambientales, puesto que, como dice Altvater (2006), bajo la presión de ser competitivo lo-
calmente en el espacio global, una reducción del consumo de energía fósil no sucederá vo-
luntariamente, sino sólo como resultado de una acción colectiva.

Ante esto, se requieren nuevas formas de organizar la sociedad y atender las múltiples
necesidades de la población y el planeta. Por ello es fundamental entender la justicia ecoló-
gica y distributiva, desde la sustentabilidad «fuerte». Como señala Riechman (2003), «la
justicia ecológica no tiene que ver sólo con la distribución justa de bienes y males ambien-
tales entre la población humana, sino también entre ésta y el resto de los seres vivos con los
que compartimos la biosfera» (pág. 108).

Estos conflictos ecológicos, sociales y distributivos están obligando a los despojados de

sus tierras, de sus recursos y, en ocasiones, hasta de la vida de los suyos, a repensarse, a
buscar nuevas formas de organizarse; tal como lo proponen las disciplinas contestatarias
que se presentan en América Latina como un conjunto de principios alternativos para su-
perar el modelo económico imperante; esta propuesta epistémica desde el Sur comprende
un conjunto de principios éticos y criterios metodológicos que no están presentes en la dis-
cusión de la teoría convencional, la cual es dominada por la economía neoclásica, positivis-
ta y unidisciplinaria.

«Ante la gravedad de la crisis civilizatoria (ecológica, social, económica y política) que

enfrentamos y la angustiosa incertidumbre que se perfila en el presente y a futuro, nos urge
encontrar una salida efectiva. Ésta sólo puede provenir de la construcción de un nuevo

18
mundo, que sea producto de la acción colectiva y sinérgica entre ciencia, sociedad, ética y
política», (Cariño, 2012).

La civilización enfrenta diversos retos hoy en día, retos que se traducen, entre otros as-
pectos, en alejarse de la idea de la libertad individual como manifestación exclusiva de ac-
ción en el mercado del modelo capitalista predominante (Silva Pinochet, 2012), para avan-
zar a la autonomía colectiva como una respuesta para afrontar la crisis civilizatoria y lograr
la sobrevivencia humana y planetaria.

Silvia Pinochet remite a la tesis del doble movimiento de Polanyi, quien afirma que la
sociedad, a través de estas acciones (movimientos sociales), se defiende de los efectos de
dislocación y una excesiva introducción del mercado en diversos aspectos de la vida (mer-
cantilización).

Como lo señala González (2009), se apuntan algunas reacciones de movimientos socia-

les que luchan por una emancipación social: «los zapatistas construyen en una nueva etapa
de su historia una alternativa pacífica de transición a un mundo viable, menos autoritario,
menos opresivo, menos injusto, que tenga la capacidad práctica de seguir luchando para la
paz con democracia, justicia y libertad». Cuyas características claves en la propuesta de su
método son:

La articulación entre sí, el respeto por las diferencias personales, religiosas, culturales o tác-
ticas; las generalizaciones, que se enriquecen con las experiencias particulares de la resis-
tencia y las autonomías que los otros pueblos viven y expresan; la elaboración de conceptos
cada vez más profundos; de ahí el concepto y la fuerza de las redes se profundiza cuando de
pronto se aclara uno mismo, como persona o colectividad, la lucha contra el cacique no es
lucha nada más de un pueblo sino de varios; superar aquello que manifestó la debilidad en
el pasado y mantener al mismo tiempo lo que en el pasado dio fortaleza a la resistencia y a
la construcción de una alternativa; y las utopías que se expresan y se realizan entre las con-
tradicciones. Método que debe asumirse como una sistematización de experiencia, no como
una clave generalizadora (González P. , 2009).

19
El desafío es tratar de construir proyectos y opciones de desarrollo; e implica cuestionar los
estilos de vida, de consumo, de educación, de producción, de valoración de la naturaleza
actual; aunque también es necesario explorar otras visiones para la construcción de muchos
mundos. Pero sobre todo es necesario hacer un análisis crítico en la relación del ser humano
con la naturaleza.

La ecología social considera la relevancia de la toma de decisiones con base en una par-
ticipación directa de la población y buscan la posibilidad de mejorar las opciones de nuevos
valores para la organización, la consolidación de grupos y respeto del medio ambiente, que
lleven a la sustentabilidad.

La problemática de una ecología social que pretende ser global, ya que integra al hombre a
su medio ambiente, produjo como principal resultado contribuir al lanzamiento de una edu-
cación también global, respetuosa de los procesos del desarrollo endógeno y de las culturas
locales. Estas dimensiones deben ser entendidas como procesos en perpetuo cambio. Esto es
una de las características de la dinámica cultural, Maciel, 1998 citado en (Cátedra UNESCO
/ UFRJ / EICOS para el Desarrollo Sustentable).

Otro reto es lidiar con la segunda ley de la entropía, pues en nombre del «progreso», el
hombre ha desarrollado sistemas de extracción que han provocado y seguirán provocando
una menor esperanza de vida de la especie humana, tanto mayor sea el desarrollo económi-
co y mayor el agotamiento anual (Georgescu-Roegen, 1989).

A lo anterior, se le suma un reto más es la dinámica metabólica, la cual Toledo (2008)

analiza a través de una revisión de los principales factores y variables que afectan el equili-
brio dinámico del proceso de apropiación de la naturaleza.

Desde la complejidad ambiental, la crisis se refiere ante todo a una crisis de la raciona-
lidad de la modernidad y remite a un problema del conocimiento: «un saber sobre las for-
mas de apropiación del mundo y de la naturaleza a través de las relaciones de poder que se
han inscrito en las formas dominantes de conocimiento» (Leff, 2007). Estas relaciones han

20
producido la generación de entropía, graves implicaciones en los patrones de comporta-
miento y consumo, y en la dinámica metabólica.

El debate académico se instala en la separación epistemológica del medio físico, social

y económico del conocimiento que se analizan a través de disciplinas científicas separadas
y aisladas unas de otras ha generado «recortes» y el predominio del campo mecánico y cau-
sal (Naredo, 2010), llevando a la valoración de la naturaleza a términos monetarios bajo el
razonamiento económico.

Estos lenguajes de valoración como la Economía Ambiental que aborda las externalida-
des, es decir, construir mercados para atender los problemas ambientales, los cuales derivan
en conflictos ecológicos, sociales y distributivos, dejan fuera otros valores con enfoques
heterodoxos como lo son los culturales, biológicos y sociales. Ante esto se da una ventana
hacia la interdisciplinariedad a través del concepto de entropía y la termodinámica, el tejido
social, las instituciones y el conflicto social.

La Economía Ecológica, cuya emergencia parte de los conceptos de entropía de las le-
yes de la termodinámica, propone integrar las diversas disciplinas que abordan la problemá-
tica de construir una relación más sana entre la sociedad y el planeta en que vivimos
(Barkin, 2008). A través de sus tres versiones, la conservadora, la crítica y la radical. Esta
última es la que plantea que la crisis civilizatoria y de racionalidad económica (su discurso
y sus instituciones) se presentan como un obstáculo epistemológico para abordar el tema de
la sustentabilidad (Barkin, 2012).

Aquí es pertinente reconocer las principales aportaciones pensamiento crítico. Para ello
se parte de la premisa de Marx, la alienación abarca el extrañamiento humano respecto a la
naturaleza, y el concepto de «fractura» abierta en la relación metabólica entre los seres hu-
manos y la tierra (Bellamy Foster, 2000).

Altvater (2006) afirma que el concepto marxista de relación naturaleza-hombre es mu-

cho más apropiado para comprender las contradicciones y la dinámica de la relación social
entre ser humano y naturaleza, es decir, de la relación entre la economía, la sociedad y el
medio ambiente. Por ello es importante reconocer la herencia metodológica y filosófica de

21
una discusión dialéctica en donde las contradicciones del capitalismo están provocando
respuestas positivas desde la comunalidad.

En el mismo tono lo sugiere la ecología social, sus aportaciones, corresponden a una

propuesta metodológica y epistemológica transdisciplinaria y aparece como un campo arti-
culador entre diversos campos disciplinaros.

Por ello es necesario el diálogo y debate para la construcción de una perspectiva holista,
para realizar puentes entre las escuelas como la Ecología Económica, la Ecología Política,
la Ecología Social, entre otras, que desde las Ciencias Sociales permita caminar hacia una
economía heterodoxa (Carpintero, 2010), para comprender el sistema socioeconómico y su
interrelación con el medio ambiente, integrando de nuevo los conceptos de economía, so-
ciedad y naturaleza de manera más acertada que el enfoque convencional.

Siguiendo esta perspectiva, la ecología social puede caracterizarse por tres dimensiones
(Bookchin, 1985; Gudynas, 1991; Pino Hidalgo, 2010):

 Investigación científica, o dimensión conceptual,

 Acción y promoción o dimensión política, y
 Compromiso ético o dimensión analítica.

Pino Hidalgo (2010) señala que la ecología social desde su dimensión analítica «busca in-
tegrar los aspectos sociales y ambientales que por mucho tiempo estuvieron disociados en
una ciencia ecología exclusivamente biológica y unas ciencias sociales y humanas antropo-
céntricas» (p. 54). En su dimensión política, ―busca la conducción de las estrategias y prác-
ticas del ecologismo hacia un proceso revolucionario de descentralización y autogestión de
las comunidades» (p. 57). Finalmente, la dimensión conceptual pretende «propiciar un de-
bate académico en torno a sus contenidos e implicaciones» (p. 56).

Las relaciones humano-ambientales en las cuales se basa la ecología social enfrentan

nuevos desafíos que remiten, necesariamente, a la dominación del hombre sobre la natura-

22
leza, los límites del planeta, la discusión ambiental, la crisis socio-ambiental, las corrientes
del desarrollo sustentable, las discusiones alrededor de la valoración de la naturaleza, la
recuperación de las utopías y la construcción de parámetros.

Según se ha visto, la propuesta para implementar una justicia ecológica y distributiva ra-
dica en las soluciones locales, construyendo desde la comunalidad (Barkin, 2012) sus pro-
pias estrategias para impulsar programas propios de bienestar social, capacidad de organi-
zación autónoma y conservación ambiental, a través de los cinco principios fundamentales:
autonomía, solidaridad, autosuficiencia, diversificación productiva y gestión sustentable de
recursos, que abarcan la necesidad de moverse más allá de los confines de las comunidades
individuales para reconocer el papel fundamental de las alianzas dentro de las regiones y
los ecosistemas.

Estas relaciones son cruciales para reunir el poder político y social necesario para de-
fender dichas iniciativas contra el ataque continuo de los intereses políticos y los grupos
económicos empeñados en la prevención de estos movimientos separatistas del poder cen-
tralizado y la acumulación de recursos productivos a expensas del capital internacional.

Así, asegura Toledo (2012):

No hay forma de gobierno que pueda amortiguar, con rapidez y eficacia, los fenómenos
que la sociedad misma ha generado y que debe resolver. Sólo la sociedad organizada des-
de la base y en coordinación con las diferentes escalas de gobierno podrá remontar y salir
de la crisis. Y cada día hay menos tiempo.

El camino hacia la sustentabilidad, a través de la participación profunda, para la construc-

ción de una sociedad que permita solucionar sus problemas desde la misma comunidad, que
rompa la inercia hacia el asistencialismo y al individualismo desintegrador, es un esfuerzo
que requiere impulsar el sentido comunitario, como señalaba Freire (1973, pág. 23) «nadie
libera a nadie, nadie se libera solo. Los seres humanos se liberan en comunión».

23
 Como lo postula Leff (2008, pág. 217), la apertura hacia la sustentabilidad es una nueva
aurora a través de la ecología profunda, del diálogo de saberes, de la racionalidad ambien-
tal, que implica deconstruir ideas que fundaron la historia y condujeron su camino hasta la
modernidad, guiadas por la idea del progreso y del crecimiento sin límites.

1.4. Desarrollo sustentable y sustentabilidad.

El concepto de desarrollo sustentable (también denominado sostenido o sostenible) fue

acuñado por la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo en el Informe
Brundtland (1987), documento también conocido como Nuestro Futuro Común, en el que
se define como aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capaci-
dad de las generaciones futuras para solventar sus propias necesidades. A partir de dicha
definición, la conservación y sustentabilidad medioambiental se pusieron en primera línea
de la preocupación internacional.

Sin embargo, hasta la fecha, hay un debate en torno a diferentes abordajes respecto al
desarrollo sustentable, como lo resume Tetreault (2004):

a) El modelo dominante, que se corresponde con la estrategia esbozada en el Informe

Bruntland y Agenda 21;
b) La ecología política, un modelo desarrollado por el economista francés Alain Li-
pietz;
c) El modelo comunitario de desarrollo sustentable, cuyas raíces se encuentran en una
escuela de pensamiento de la década de los setenta conocida como el «otro desarro-
llo» y cuyos principales partidarios contemporáneos incluyen a Víctor Toledo, En-
rique Leff, David Barkin y Eduardo Sevilla;
d) El comercio justo, una experiencia cuyas raíces se encuentran en las comunidades
indígenas de Oaxaca;
e) La producción forestal industrial comunitaria, que ha sido puesta en práctica por
varias comunidades forestales en el sur y el centro del país;
f) El activismo (pág. 46).

24
Por ello es necesario reconocer la diversidad de posturas que se encuentran detrás del tér-
mino «desarrollo sustentable». Eduardo Gudynas (2009) resume una guía para comprender
su diversidad agrupando tres grandes corrientes del desarrollo sustentable (sustentabilidad
débil, sustentabilidad fuerte y sustentabilidad súper fuerte) descritas en la Tabla 2.

Tabla 2. Atributos claves en las corrientes del desarrollo sustentable.

Elemento Sustentabilidad débil Sustentabilidad fuerte Sustentabilidad súper

fuerte
Desarrollo Crecimiento material Crecimiento material y Calidad de vida, cali-
bienestar social dad ecológica
Naturaleza Capital natural Capital natural, capital Patrimonio natural
natural crítico
Valoración Instrumental Instrumental, ecológica Múltiples valores hu-
manos; valores Intrín-
secos
Perspectiva Antropocéntrica Antropocéntrica Biocéntrica
sobre la Na-
turaleza
Justicia y Compensación econó- Justicia ambiental Justicia ambiental y
ambiente mica por daño material justicia ecológica
Actores Consumidores Consumidor, ciuda- Ciudadano
dano
Escenario Mercado Sociedad Sociedad
Saber Cientí- Conocimiento privile- Conocimiento privile- Pluralidad de conoci-
fico giado giado mientos
Otros saberes Ignorados Minimizados Respetados, incorpora-
dos
Prácticas Gestión técnica Gestión técnica consul- Política ambiental
tiva
Fuente: Gudynas (2011, pág. 14) .

25
Tomando como base las diferentes corrientes, se considera que desde la perspectiva de la
sustentabilidad súper fuerte: «el reto de la sostenibilidad es que los individuos y las institu-
ciones actúen cuidando el presente y el futuro, compartiendo equitativamente los recursos
de los que depende la supervivencia humana y de las otras especies» (Delgado-Cobas,
2013, p. 461). Debido, pues, a que la era en que vivimos se basa en la explotación de los
recursos naturales ha generado una inequitativa distribución de la riqueza y pobreza exa-
cerbada en el sistema humano inserto en el sistema ambiental.

Así, para este estudio, se toma como referencia el concepto de sustentabilidad que pro-
ponen Toledo y Ortiz (2014) como sinónimo de poder social, civil o ciudadano; sin dejar de
lado las relaciones humano-ambientales. De acuerdo a lo anterior, se podría definir susten-
tabilidad como los procesos de participación social y política, basados en la justicia socio-
ecológica para asegurar un equilibrio en las relaciones humano-ambientales, a través del
cual se abre la posibilidad de movilizar el potencial de:

Los procesos ecológicos; la innovación científico-tecnológica y, la creatividad y participación

social para construir los medios eco-tecnológicos de producción para un desarrollo igualita-
rio, descentralizado, auto gestionado, ecológicamente equilibrado y sustentable, así como ca-
paz de satisfacer las necesidades básicas de la población respetando su diversidad cultural y
mejorando su calidad de vida (Camarena Adame & Mancilla Rendón, 2013, pág. 13).

1.5. Conclusión.

La racionalidad económica ha llevado a la humanidad a una crisis civilizatoria que está

presente en diferentes dimensiones de la vida y que se hace evidente en la relación humano-
ambiental, desde las formas de producción, interacción y vinculación en los sistemas hu-
manos y con los sistemas ambientales. La complejidad ambiental busca la construcción de
la sustentabilidad con base en nuevos principios de valoración de la naturaleza y reorgani-

26
zación de la sociedad, los cuales tienen como fundamento la autonomía, autosuficiencia,
autodefensa y autogestión comunitaria, cuyo camino está trazado en los fundamentos de
una lógica relacional, pretende detonar los elementos de la comunicación horizontal y par-
ticipativa, en un esfuerzo para impulsar la racionalidad ambiental.

Los posibles caminos, se localizan en la agroecológica, la configuración de soberanías

locales, así como los sistemas de garantía participativa y las eco-comunidades, para cons-
truir alternativas sustentables como:

a) Diversificación productiva
b) Gestión sustentable de los recursos (ecología)
c) Energías renovables
d) Vivienda ecológica
e) Economía social
f) Soberanía alimentaria
g) Sistemas financieros alternativos
h) Vinculación e innovación tecnológica
i) Cultura y educación ambiental
j) Comunicación para la participación

El reto es complejo, por lo que es necesario y urgente abordar las problemáticas sociales y
ambientales, apelando a la ética de la sustentabilidad dentro de sistemas complejos, capaz
de comprender las complejas interacciones entre la sociedad y la naturaleza.

Se trata, como dice Leff (2005), de que el desarrollo sustentable suponga la transforma-
ción de los procesos productivos y de las relaciones de poder asociadas a una gestión parti-
cipativa de los recursos ambientales.

27
 Para ello, se requiere otra reflexividad que apele al pensamiento ambientalista actual,
cuyo análisis se centra en el impacto de la racionalidad para la construcción de la sustenta-
bilidad a través de los cambios de lógica de interacción humana, la lógica relacional.

Es a partir de las praxis que recuperan la acción-reflexión, como la ecología social, con-
ceptos que invitan a pensar los procesos de participación como un camino a la autogestión
permanente, como base para la construcción de la sustentabilidad, apelando a los principios
que la conforman, «reconociendo que no estamos frente a una sociedad de agentes pasivos,
sino frente agentes productores de cambio, gestores de sentidos, soñadores de otros mundos
posibles», (Maldonado Rivera, 2013, pág. 147).

En el siguiente capítulo se contextualiza el caso de estudio de esta tesis, que son las re-
laciones humano-ambientales en el municipio de Comondú, el cual nace hacia finales de
1949, con un programa que impulsa el Gobierno Federal para la colonización del Valle de
Santo Domingo y que se fortaleció con el modelo de modernización que trajo consigo la
Revolución Verde, provocando un impacto ambiental.

28
CAPÍTULO 2

29
MARCO CONTEXTUAL

PATRONES DE INTERACCIÓN HUMANO-AMBIENTALES, DESDE LA PERS-

PECTIVA DE LA ECOLOGÍA SOCIAL EN EL MUNICIPIO DE COMONDÚ

En este capítulo se presenta el contexto de las relaciones humano-ambientales en el muni-

cipio de Comondú, para describir el sistema ambiental de primer nivel a partir de los ele-
mentos operacionales desde la perspectiva de la ecología social, es decir, aquellos que in-
teraccionan con el sistema humano en un momento determinado, la Revolución Verde, co-
mo está planteado en este estudio.

2.1. Impacto ambiental causado por la Revolución Verde a partir de la coloniza-

ción del Valle de Santo Domingo en el municipio de Comondú, B.C.S.

La Revolución Verde, impulsada en la década de los cincuenta, tuvo como finalidad gene-
rar altas tasas de productividad agrícola sobre la base de una producción extensiva de gran
escala y el uso de alta tecnología.

Este modelo implementado en la agricultura a fin de obtener mayores rendimientos, na-

ce en Estados Unidos a partir de las investigaciones para la creación de semillas híbridas,
tras la Revolución Industrial, con el requerimiento de la producción de alimento para sus-
tentar la industrialización y la presencia tanto de eventos climáticos como escasez o inun-
daciones, así como de enfermedades que hicieron resaltar la importancia de la producción
alimentaria; en este sentido, la Revolución Verde ha sido un factor esencial en evitar ham-
bre en el mundo.

Sin embargo, la Revolución Verde, tal como la conocemos, está dando síntomas de ha-
ber llegado al final de su ciclo (Iáñez, 2007), debido a la falta de disponibilidad del suelo, la
escasez de agua, el abuso de abonos nitrogenados y plaguicidas, y la tendencia a la pérdida
de biodiversidad de plantas de cultivo. El reto está en seguir aumentando la productividad

30
por otros medios, y salvaguardar la viabilidad ecológica de los ecosistemas agrarios y sil-
vestres.

Eliane Ceccon (2008) menciona dos momentos de esta revolución. La primera Revolu-
ción Verde tenía como principal soporte la selección genética de nuevas variedades de cul-
tivo de alto rendimiento, asociada a la explotación intensiva permitida por el riego y el uso
masivo de fertilizantes químicos, pesticidas, herbicidas, tractores y otra maquinaria pesada.
Y, la otra, la nueva Revolución Verde, tiene como principal aspecto la creación de orga-
nismos genéticamente modificados (OGM), mejor conocidos como transgénicos.

La Revolución Verde en México se presentó como una vía para la modernización del
país y en específico del espacio rural. Para su implementación se necesitó la creación y
consolidación de ciertos pilares (políticos, económicos, sociales, técnicos) que sostendrían
la industrialización y transformación del país en general, y del agro en particular. Dentro de
ellas tenemos: irrigación, investigación, paquete tecnológico (semillas, abonos, maquinaria)
y crédito (Pichardo González, 2006, pág. 58); el cual significó un insumo importante pues
la adquisición de los paquetes tecnológicos requería de suficientes recursos monetarios.

El objetivo de este modelo fue introducir innovación a la agricultura para conformar un

modelo industrial en la producción de alimentos sustentada en tres cereales claves en la
alimentación humana: trigo, arroz y maíz.

El modelo tuvo una amplia difusión en todo el país y especialmente en el noroeste de

México con la creación de un programa de «ayuda tecnológica» que el «país requería» para
incrementar la productividad agrícola, entre otros factores, gracias a los acuerdos que el
gobierno mexicano realiza con la Fundación Rockefeller (impulsada y apoyada por el Ban-
co Mundial y el Fondo Monetario Internacional), aunados los cambios en materia legal fa-
voreciendo a los productores agrícolas organizados sobre bases empresariales (Pichardo
González, 2006, pág. 67).

Manuel Ávila Camacho, presidente de la República, realizó una nueva reforma al Ar-
tículo 27 constitucional con el objeto de seguir apuntalando la participación de la propiedad
privada en el campo. Además de estas reformas legales, el gobierno de Miguel Alemán

31
sentó un precedente más al que recurrieron los gobiernos subsiguientes: la colonización. En
diciembre de 1946 se instituyó la Comisión Nacional de Colonización y se modificó la ley
respectiva, con el objeto de incorporar aquellas tierras de buena calidad que se encontraban
ociosas, sobre la base no de creación de ejidos, sino de pequeñas propiedades. Fue tanta la
prioridad dada a este proyecto, que en términos operativos el Departamento de Asuntos
Agrarios se supeditó a la Comisión Nacional de Colonización (SEDATU, 2011).

Así se inició el acomodo de seis mil cuarenta y nueve colonos, campesinos con sus de-
rechos agrarios a salvo, haciendo el traslado a zonas de riego de los estados de Baja Cali-
fornia, Territorio Sur, Sonora, Nayarit, Veracruz, Chiapas y Guerrero, entre otros, en una
superficie de seiscientas cuarenta y cinco mil sesenta hectáreas, por la Comisión Nacional
de Colonización de la Secretaría de Agricultura, durante dicho sexenio, (Cámara de
Diputados LX Legislatura, 2006).

En Baja California Sur la utilización intensiva del paquete tecnológico acompañó la

apertura del Valle de Santo Domingo, principal región agrícola de la región, en los años
cincuenta y paulatinamente se difundió en otros valles agrícolas (Urciaga García, 2008,
pág. 249).

La agricultura por tanto, formó parte fundamental en la estructura del llamado «milagro
mexicano», nombre con el cual se conoció al período 1950-1965, en que tuvo efecto el ma-
yor crecimiento que ha experimentado la economía mexicana (Ávila Sánchez, Marzo de
1997, pág. 2). Sin embargo, a finales de la década de los sesenta, la práctica de las activida-
des agropecuarias y forestales, entran en un proceso de deterioro paulatino que, a pesar de
repuntes esporádicos, mantiene su tendencia, fuertemente deprimida al momento en que se
incorpora al contexto de la globalización.

Hacia finales de 1949, el gobierno federal impulsa un programa para la colonización del
Valle de Santo Domingo con dos intereses particulares. Por un lado, poblar esa región des-
habitada y limitar de esa forma los intentos anexionistas de Estados Unidos y, por otro,
responder a la demanda de tierras que exigían los campesinos del centro de la República y

32
que por diversas razones no se podía satisfacer en sus lugares de origen (Urciaga García,
2008, págs. 252-253).

El crecimiento del Valle de Santo Domingo se fortalece con el modelo de moderniza-

ción que trae consigo la Revolución Verde, a la vez que el impacto ambiental crecía parale-
lamente (Gráfica 1).

De 1981 a 1991 las extracciones para uso agrícola fluctuaron entre los 353 y 453 millones
de metros cúbicos, cuando la recarga se valora en 188 millones de metros cúbicos, es decir,
durante diez años se sobre explotó más del doble de lo autorizado. A partir de la publica-
ción del reglamento del acuífero en 1992, y a través de un proceso de concientización de los
usuarios, se logró disminuir las extracciones a un promedio de 200 millones de metros cú-
bicos; sin embargo, alrededor de un 10 por ciento de los usuarios violó dicho reglamento,
haciéndose acreedores a fuertes sanciones que al día de hoy no han logrado solventar, toda
vez que el reglamento no contempla soluciones a dichas infracciones (El Sudcaliforniano,
2012).

Gráfica 1. Sobreexplotación del acuífero desde 1956 hasta 2002.

Fuente: Ivanova & Wurl, Recuperación del Acuífero del Valle de Santo Domingo (2008).

33
 La extracción en promedio de los últimos tres años (2005 al 2008) fue de 217.4 mi-
llones de metros cúbicos, contra una recarga anual de 170 millones de metros cúbi-
cos, representa una sobreexplotación del acuífero del Valle de Santo Domingo del
28%. Esta situación ha provocado que los niveles de bombeo estén entre 25 y 74
metros de profundidad, y 544 pozos estén bombeando bajo el nivel del mar. De es-
tos el 27% (147 pozos) están bombeando a más de 20 metros bajo el nivel del mar.
Aunado a lo anterior, la condición del agua de riego, que se presenta en el Valle de
Santo Domingo, la salinidad la cual se da en los 709 pozos en cuatro clases: media
(8 pozos) con 1 %; alta (510) 72%; muy alta (152) con 22%; súper alta (20) con 3%,
sin daño (19 pozos) con 2%; según reporta el Plan de Desarrollo Municipal (H. XIII
Ayuntamiento de Comondú, 2008, pág. 110). Ver ilustración 2.

Ilustración 2. Pozos que extraen agua por debajo del nivel medio del mar en el Valle de
Santo Domingo.

Fuente: Troyo–Diéguez, y otros (jul./dic. 2010).

34
La gran mayoría de los programas o modelos tecnológicos hidráulicos no respondían a ne-
cesidades sociales y económicas locales, sino que, únicamente respondían a cuestiones téc-
nicas porque se basaban en cuestiones geomorfológicas regionales, con las que pretendían
resolver problemas clave, como lo era el desarrollar la agricultura mexicana (Pichardo
González, 2006, pág. 59).

Los resultados más destacados de los programas de investigación, realizados entre 1940
y 1950, se plasmaron en incrementos sustanciales en la productividad de algunos cultivos
bajo condiciones de riego y acompañados de un «paquete tecnológico», que sentaron las
bases de la hoy conocida como Revolución Verde, (Troyo–Diéguez, y otros, jul./dic. 2010,
pág. 192).

Los autores del estudio «Agotamiento hidro-agrícola a partir de la Revolución Verde:

extracción de agua y gestión de la tecnología de riego en Baja California Sur, México»
(jul./dic. 2010), analizan los avances más relevantes alcanzados en el ámbito de la produc-
tividad agrícola, en relación con el uso del agua y la transferencia tecnológica, y se reitera
que una agricultura de alta tecnología puede poner en riesgo la calidad ambiental y que la
problemática del agua puede agravarse en el futuro inmediato.

Tal es el caso de la salinidad del agua, la cual evalúa el riesgo de que el uso del agua
ocasione altas concentraciones de sales en el suelo, con la consecuente disminución del
rendimiento de los cultivos. Es por ello que el riego es un factor importante de salinización
del suelo cuando no es manejado correctamente.

En el estudio para determinar el índice de calidad del agua del Distrito 066, para uso
agrícola y consumo humano (Marín Celestino, y otros, 2012, pág. 57), se encontró que
ningún pozo cumple con la normatividad, por lo menos en alguno de los parámetros que
consideran la legislación nacional e internacional para su uso agrícola y consumo humano.

Aunque el Índice de Calidad del Agua (ICA) determinado indicó, en general, que el agua
está levemente contaminada y sólo pocos pozos tienen agua contaminada, dichas aguas
requieren de algún tratamiento de potabilización si se desean destinar al consumo humano.
Respecto ICA para uso agrícola, se encontró que en gran parte de los pozos muestreados se

35
puede usar el agua para la mayoría de los cultivos. Aunque se debe considerar que en el
distrito los cultivos de frijol, maíz, y naranja son los más sensibles y de acuerdo a los nive-
les de salinidad que existen en el agua de los pozos, podrían reducir de un 10 a un 25% su
rendimiento, a diferencia de la alfalfa, trigo, espárrago, garbanzo, cártamo, sorgo y papa,
que son más tolerantes a la salinidad del agua de los pozos del DDR 066. (Ilustración 3 y
tabla 3).

Ilustración 3. Clasificación del agua de riego por su salinidad en el Distrito de Rie-

go 066 Valle de Santo Domingo, B.C.S.

Fuente: Sistema de Consulta DR-066 (2006).

36
 Tabla 3. Determinaciones químicas.

Salinidad E. Interpretación Superficie (ha)

Baja > 0 – 0.75 No afecta a los cultivos 903.7
Puede tener efectos en detrimen-
Media > 0.75 – 1.5 25,595.0
tales de cultivos sensibles
Puede tener efectos adversos
Alta > 1.5 – 3.0 sobre muchos cultivos. Requiere 23,195.2
de un manejo cuidadoso
Con un manejo cuidadoso se
Muy alta > 3.0 – 7.5 puede usar para especies toleran- 6,942.2
tes en suelos permeables
Extrem. alta > 7.5 Uso restringido 613.0
C. E. Conductividad eléctrica (dS/m )
Fuente: Sistema de Consulta DR-066 (2006).

En cultivos que requieren gran cantidad de agua, los hace poco sustentables. Un apunte a
considerar, en el caso particular de la papa y el espárrago, es que la mayoría de los produc-
tores son compañías nacionales y transnacionales que rentan tierra y agua para su siembra
dejan los efectos causados por los fertilizantes en tierras comundeñas y se llevan las ganan-
cias fuera de la entidad. Por lo tanto, el ingreso local es tan sólo por concepto de arrenda-
miento, lo que representa una gran oportunidad para los productores agrícolas locales que
presentan carencias de organización sobre bases empresariales.

Con el progreso de la modernización los principios agroecológicos son continuamente

desestimados (Queirós, 2014). Como consecuencia, los agroecosistemas modernos son
inestables y sus quiebres se manifiestan como rebrotes de plagas recurrentes de muchos
otros sistemas de cultivo, también en forma de salinización, erosión de suelos, contamina-
ción de aguas y suelos, pérdida de la biodiversidad y residuos de agrotóxicos en los alimen-
tos de origen agropecuario. A su vez, la falta de rotación y diversificación eliminó meca-
nismos autorreguladores, convirtiendo el monocultivo en el agroecosistema más vulnera-
bles por su fuerte dependencia en insumos químicos, como es el caso del cultivo de la papa.

37
 Tal como lo afirman Troyo Diéguez, Nieto Garibay, García Hernández, Murillo
Amador y Cariño (2008, págs. 559-561), en relación a los desafíos de la agricultura hacia el
desarrollo sostenible en Baja California Sur, el manejo sostenible del agua debe evitar sub-
secuentes acumulaciones de sales y minerales tóxicos en la capa agrícola —del perfil del
suelo—, toda vez que dichas acumulaciones ya están ocurriendo en las aguas subterráneas y
suelos de otras cuencas y zonas áridas similares. Por lo tanto, el manejo sostenible del suelo
y prevención de la desertificación a través de técnicas y métodos de agricultura de conser-
vación tienen la finalidad de motivar el uso sustentable del suelo en las parcelas agrícolas
establecidas en las diferentes regiones productoras de Baja California Sur.

La Zona Pacífico también reporta impacto ambiental como se puede observar en las
gráficas 2 y 3, consecuencia de la agricultura y el turismo, principalmente, los cuales ame-
nazan la concentración de especies en riesgo.

38
 Gráfica 2. Criterios relativos a agentes de destrucción y/o perturbación en el man-
glar de Bahía Magdalena.

Fuente: Ruiz-Luna & Acosta-Velázquez (2009).

Gráfica 3. Criterios de amenaza o riesgo manglar en Bahía Magdalena.

Fuente: Ruiz-Luna & Acosta-Velázquez (2009).

39
2.2. Conclusión.

De acuerdo a las relaciones entre los elementos operacionales en el municipio, se reporta un

impacto directo en la sustentabilidad de Comondú a partir de su fundación bajo el modelo
de operación que trae consigo la Revolución Verde, modelo que sigue operando en la ac-
tualidad.

Ante esto, INIFAP manifiesta que en el estado y en el Distrito de Riego 066 Valle de
Santo Domingo, es necesario practicar la agricultura sustentable y recomienda (Sistema de
Consulta DR-066, 2006):

a) Introducir la labranza de conservación con el fin de reducir costos de produc-

ción, proteger al suelo y conservar el agua.
b) Implementar sistemas de riego presurizado para hacer un uso más eficiente del
agua.
c) Implementar programas para el manejo integrado de plagas, enfermedades y
malezas en las áreas de producción.
d) Fomentar proyectos para el establecimiento de sistemas agroforestales con fun-
ciones productivas y de protección a los recursos suelo y agua.
e) Impulsar estrategias para la transformación de productos agropecuarios y fores-
tales, con el fin de incrementar su valor para la recuperación de la inversión.
f) Se sugiere una planificación integral para el uso múltiple de los recursos natura-
les, con el propósito de diversificar las actividades productivas y mejorar el ni-
vel de ingresos de los productores del estado.

«El desarrollo de la agricultura ecológica aporta muchos beneficios, así como aumento del
producto interno bruto, el empleo de gran número de personas, la prosperidad de las peque-
ñas explotaciones familiares en las zonas rurales, el desarrollo de una forma especial de la
agricultura, que tiene acceso multifuncional», (Cvijanovic´ & Dozet, 2013). Muchas de

40
estas estrategias se encuentran en las iniciativas locales, incluyendo la agroecología, la
permacultura, así como el uso de la tecnología.

Esta última, se ha integrado en el Valle de Santo Domingo por parte de productores

agrícolas para el desarrollo de agricultura protegida con el asesoramiento y capacitación de
especialistas del Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste (Cibnor), mejorando así
la calidad de hortalizas. La tecnología incluye capacitación a agricultores en el uso e im-
plementación de sistemas de riego por goteo y de casa sombra para la producción de horta-
lizas (2000Agro , 2016).

Sin embargo, son pocos los casos que han podido lograr una vinculación con las institu-
ciones de investigación y desarrollo tecnológico. Asociado a lo anterior, se deben conside-
rar los subsidios ambientalmente perversos que incentivan el uso ineficiente del agua y dis-
torsionan el mercado para los productores.

Por ello, se debe impulsar la asociatividad de los productores para la mejora de la pro-
ducción sustentable local, fuentes alternativas de energía e incluso el transporte, las estrate-
gias de marketing, las normas socioculturales, para lo cual, se debe considerar un proceso
de reapropiación de la naturaleza, que la ponga en el centro de la discusión como un siste-
ma del cual somos interdependientes; e insertar nuevos lenguajes de valoración que denoten
el sistema agroecológico entrópico que se ha generado a partir de la Revolución Verde,
apelando a la inconmensurabilidad de la naturaleza y la responsabilidad transgeneracional.

41
CAPÍTULO 3

42
MARCO METODOLÓGICO.

UN ITINERARIO PARA LA PRAXIS DE LA ECOLOGÍA SOCIAL EN EL MUNI-

CIPIO DE COMONDÚ

Los principios éticos y metodológicos del pensamiento ambientalista latinoamericano afir-

man que se requieren instrumentos metodológicos más bastos para ampliar la mirada hacia
la consolidación de grupos sociales y la relación sociedad-naturaleza, diferente del indivi-
dualismo metodológico (Hodgson, 2007) de los paradigmas dominantes, y una base analíti-
ca para un juicio ético sobre la racionalidad económica.

Es necesario y urgente abordar las problemáticas sociales y ambientales, en un marco

histórico y con la visión de la responsabilidad transgeneracional dentro de sistemas comple-
jos, a través de múltiples metodologías. En este propósito, la Economía Ecológica, la Eco-
logía Política y la Ecología Social, conforman campos contestatarios que proporcionan
principios éticos y criterios metodológicos como: articulación disciplinar, ciencia posnor-
mal, principio precautorio, el análisis multicriterio, el metabolismo social y el segundo
principio de la termodinámica.

La propuesta del pluralismo metodológico o articulación disciplinaria, desde la econo-

mía ecológica, trata de comprender un sistema más amplio que la economía o la ecología de
manera individual. La metodología con enfoque tradicional ignora que los aspectos propios
de cada cultura y su historia afectan la forma nuestro ser, saber ser y saber hacer. Esto,
afecta a los sistemas que se estudian. La apuesta está en no aferrarse a que el conocimiento
consiste en leyes universales con aplicabilidad universal, ya que esto destruirá la diversidad
en los ámbitos culturales y sistemas ecológicos que se están tratando de sostener (Norgaard,
1989).

43
 Dichas propuestas alternativas metodológicas favorecen la mirada ante los conflictos
ambientales distributivos, la injusticia social y la relación sociedad-naturaleza; incorporan-
do valores simbólicos en el proceso de apropiación de la naturaleza bajo la nueva racionali-
dad ecológica, más allá de los valores monetarios que se manejan en la lógica de mercado.

Las disciplinas contestarías brindan principios éticos y metodológicos que permiten

abordar dichas problemáticas de tal manera que reconocen una participación directa de la
población.

Sin embargo, hay ciertas limitaciones en la operatividad de estos criterios metodológi-

cos. Toledo (2008) destaca el reto de generar un marco conceptual más claro para el análi-
sis económico y ecológico en la construcción de una metodología interdisciplinaria y multi-
escalar. Son necesarias las aportaciones de carácter epistémico que amplíen los marcos teó-
ricos contextuales de estas disciplinas, incluyendo su postura ética.

El propósito de este capítulo es mostrar el itinerario base para la sistematización y aná-

lisis de las interacciones humano-ambientales y su valoración en el municipio de Comondú,
desde la praxis de la ecología social, «la cual busca desentrañar los procesos de interacción
de los sistemas humanos con sus sistemas ambientales desde una acción éticamente com-
prometida en la que se le pregunta a ese hombre cómo ve ese ambiente» (Gudynas & Evia,
1991, pág. 24).

Para ello, primero se contextualiza el sistema ambiental de primer nivel a través de una
clasificación básica a partir de los elementos y procesos que lo conforman (tabla 4), esto es,
los elementos operacionales relevantes para la sustentabilidad, ya descrito en el capítulo 1.

44
 Tabla 4. Elementos de la clasificación básica ambiental para estudiar la relación
humano-ambiental en Comondú.
Subsistema Elementos Procesos
Humano Conjunto de características de-
mográficas
Impactos ambientales de las
Construido Conjunto de estructuras construidas
actividades productivas
por el hombre
Natural Elementos físicos de los ecosistemas
Fuente: Elaboración con base en el Manual de metodologías para educadores populares (Gudynas & Evia,
1991).

Enseguida, se identificaran los elementos percibidos, inferidos y valorados a través de la

praxis de la ecología social. Para ello se establece un itinerario que se sitúa en diferentes
momentos y utiliza distintas técnicas de recolección de información, desde una estrategia
metodológica cualitativa, la cual Taylor y Bogdan definen, en su más amplio sentido, como
la investigación que produce datos descriptivos: las propias palabras de las personas, habla-
das o escritas, y la conducta observable (Taylor & Bogdan, 2000).

Esta praxis se realiza a través de un proceso interactivo en el que se comparten visiones

de los ambientes, bajo la premisa de que la ecología social considera el ambiente como un
sistema heterogéneo en el que se asientan, interactúan y desarrollan una diversidad de signi-
ficados que son percibidos, inferidos y valorados de distinta manera por hombres y muje-
res. Esta permite compartir un conjunto de saberes y conocimientos de base local, relacio-
nados a las interacciones de hombres y mujeres con el ambiente (Santandreu, 2002, pág. 2),
apelando a los principios éticos y metodológicos en el pensamiento ambientalista actual.

Dicha praxis se lleva a cabo en un grupo, entendido como «conjunto de personas que se
reúnen para realizar uno o varios objetivos, ligados entre sí por constantes de tiempo y es-
pacio, articulados por su mutua representación psíquica, y que funciona como estructura
que tiene un plano manifiesto y otro latente» (Gudynas & Evia, 1991, pág. 54), con el que
se establece un vínculo estrecho y sostenido en el tiempo a través del proceso interactivo

45
(IP), el cual, en conjunto con el agente externo (AE) conforman el grupo interactuante (GI),
como lo muestra la figura 1:

Figura 1. Protagonistas de la praxis en la ecología social.

Fuente: Manual de metodologías para educadores populares (Gudynas & Evia, 2011).

Este proceso se desarrolla en dos planos: uno, el trabajo de campo en el ámbito del grupo
interactuante incluye visitas, encuentros, entrevistas, en los que se manejan agendas a dis-
cutir de acuerdo a los intereses de la comunidad; y dos, el trabajo de análisis, teorización,
divulgación y relaciones con instituciones.

Y en tres momentos: primero, el análisis de inserción y diagnóstico de la realidad, en la

se elige el grupo interactuante, se caracteriza y exploran sus problemáticas y necesidades.
Dos: el proceso interactivo, en el que las herramientas básicas son la investigación, promo-
ción y acción y la participación profunda, realizadas a través de la investigación acción
participante; y tres, la divulgación-formación, cuya finalidad es conectar la información
generada en la praxis, con los propios grupos interactuantes y con otros grupos, ya sean de
la comunidad o en otros ámbitos para su discusión.

Ésta, según el Manual de metodologías para educadores populares (Gudynas & Evia,
1991), incluye diversos ámbitos de aplicación como son: el crecimiento y formación perso-
nal. También el encuentro con la naturaleza y actividades interactivas con los grupos inter-

46
actuantes y con otros grupos en otras actividades, como la enseñanza, la divulgación, entre
otros. Y, por supuesto, su pertenencia a una organización o institución (asociación, centro,
universidad, etc.).

La estrategia de investigación acción participativa (IAP), tiene en cuenta a los ciudada-

nos como principales actores para provocar cambios en la realidad social, bajo el modelo
crítico emancipador de Kemmís (Bausela Herreras, 2002), cuyo enfoque no es jerárquico,
sino simétrico, en el sentido de que los participantes implicados establecen una relación de
iguales en la aportación a la investigación. «El diseño metodológico de la IAP es un proceso
complejo por su especificidad para cada estudio, lo cual hace imposible e inconveniente un
modelo o esquema metodológico rígido, único y estandarizado» (Bernal, 2006). Dicho pro-
ceso está relacionado con la praxis de la ecología social como se muestra en la figura 2.

El proceso interactivo es la base de la praxis de la ecología social, en el que se incorpo-

ra el análisis de los distintos significados que son percibidos, inferidos y/o valorados por los
grupos y comunidades locales. «En la investigación-acción es fundamental conocer y apre-
ciar el papel que juega la sabiduría popular, el sentido común y la cultura del pueblo, para
obtener y crear conocimientos científicos», (Fals Borda, 1990, pág. 16).

Por ello, la IAP es una metodología que se adapta a los objetivos de dicho proceso, pues-
to que:

Es al mismo tiempo una metodología de investigación y un proceso de intervención social,

que propone el análisis de la realidad como una forma de conocimiento y sensibilización de
la propia población, que pasa a ser, a través de este proceso, sujeto activo y protagonista de
un proyecto de desarrollo y transformación de su entorno y realidad más inmediatos (ámbitos
de vida cotidiana, espacios de relación comunitaria, barrio, distrito, municipio...) (Basagoiti
Rodríguez, Bru Martín, & Lorenzana Álvarez, 2015, pág. 9).

Dicha metodología permite sistematizar las valoraciones y perspectivas del sistema hu-
mano, respecto a su sistema ambiental para, finalmente, esquematizar opciones y cursos de

47
 acción alternativos que movilicen y reorganicen a la sociedad hacia la gestión de la susten-
tabilidad en el municipio de Comondú.

Figura 2. Proceso de investigación acción participativa en relación a la praxis de la ecología

social.

Fuente: Elaboración propia con base en Bausela Herreras, (2002) y Gudynas y Evia (1991).

48
3.1. Elección del sistema humano o lugar geográfico.

Este punto representa la fase de arranque y primera etapa, el diseño de la IAP.

El proceso comienza con la elección del grupo humano o localidad para acompañar a
los posibles participantes por medio del trabajo de campo en el ámbito del grupo. Se discu-
tieron las agendas que preocupan, al que se constituyó como grupo interactuante. Por otro
lado, fuera del ámbito del grupo, se incluyeron actividades de análisis, teorización y pla-
neación que el agente externo desarrollará en función del proceso interactivo, tratando de
responder ¿qué hacer? ¿Junto a quiénes? ¿Cómo hacerlo? ¿Dónde? ¿Cuándo? Que permi-
tieron determinar la disposición y disponibilidad del grupo para la realización del proceso
interactivo.

Este trabajo se apoyó de diferentes técnicas como la encuesta y entrevistas, así como es-
tudios previos, reportes, periódicos, etcétera, que en este estudio se equipara a los requisitos
para el comienzo de la investigación acción, comprendida por la identificación de necesi-
dades, problemas o centros de interés y la constitución del grupo.

3.1.1. Encuesta de percepción ambiental.

Se aplicó una encuesta de percepción ambiental con preguntas cerradas en una muestra no
probabilística, es decir, «la elección de los elementos no depende de la probabilidad, sino
de causas relacionadas con las características de la investigación o de quien hace la mues-
tra». (Hernández Sampieri, 2006).

3.1.2. Análisis de prensa.

Los medios impresos son agentes que representan la realidad social, desde las más diversas
perspectivas, en la conjunción de los factores coyunturales e históricos que influyen en el
tratamiento periodístico, pero a la vez son influidos por éste, puesto que el discurso mediá-

49
tico viene dotado de la capacidad de transformar las subjetividades no sólo en los períodos
electorales, sino también en la cotidianidad, afirma el Observatorio de Medios UCA (2011).
Por ello, se realizó un análisis de contenido de información publicada en la prensa local,
método para estudiar y analizar las comunicaciones de una forma sistemática, objetiva y
cuantitativa según Betelson, citado por (Krippendorff, 1990, pág. 29).

Se analizó específicamente el diario El Sudcaliforniano, un periódico de la Organiza-

ción Editorial Mexicana, S.A. de C.V. (OEM), diario que cubre noticias del municipio Co-
mondú y que cuenta con mayor circulación, además de ser el medio que tiene cobertura a
través de un cuerpo de reporteros. Se presenta, a continuación, la ficha técnica del periódi-
co, que cumple la función de detener y contener los aspectos esenciales del emisor, pues al
encontrar un resultado mediante el análisis de contenido, se puede correlacionarlo con la
composición de los dueños de inferir el comportamiento probable de los lectores (Guerson ,
1980, pág. 93):

1. Nombre del periódico: El Sudcaliforniano.

2. Lema: «Diario que forma opinión en Baja California Sur».

3. Domicilio de sus oficinas y talleres: Constitución 706, CP 23000 La Paz, BCS.

4. Periodicidad: Diario.

5. Momento de aparición. 14 de noviembre de 1969 en el estado y en 1971 en Comon-

dú.

6. Zona principal de distribución: La Paz, Los Cabos, Cd. Constitución, Mulegé y Lore-
to.

7. Tiraje: información confidencial2 .

8. Precio: $10.00 m.n.

2
Distribución en el municipio de Los Cabos 600 ejemplares, Loreto 150, Mulegé 400 y Comondú 750 en Cd.
Constitución, Insurgentes y San Carlos (datos no oficiales proporcionados por personal del periódico).

50
 9. Formato: impreso y digital.

12. Composición de dueños: pertenece a la red nacional de medios de la OEM (Organi-

zación Editorial Mexicana S.A. de C.V.)

Existen otros medios con alcance en la localidad como la radiodifusora XEVSD, que da lec-
tura a las publicaciones en prensa en su programa de noticias, en donde se cuenta con invi-
tados locales para difusión de eventos, principalmente; y la XEBCS, radiodifusora del Go-
bierno del Estado de Baja California Sur, a través del cual destacan los programas musica-
les de dedicatorias y avisos, así como información del Gobierno del Estado.

También se cuenta con la distribución del Semanario Zeta, que realiza reportajes espo-
rádicos respecto al municipio. También hay medios alternos con esfuerzos personales de
periodistas locales como el blog «Contrastes de Comondú», de Martín Valtierra; «El Villa-
notas de Comondú», de Gerardo Gurrola y «Colectivo Pericú», de Hermelinda Vargas Es-
pino.

El análisis comprende 820 ejemplares publicados entre enero 2011 y diciembre 2014,
fechas disponibles en versión impresa en el momento del estudio y que coinciden en gran
parte con el periodo de la actual administración municipal y estatal (2011-2015). Una cap-
tura total de 6070 notas de las secciones Principal y Deportes, que integran el suplemento
de Comondú, la sección de Sociales no fue incluida en este estudio pues no se considera
relevante para los objetivos del mismo.

El sistema de categorización para esta tesis se realiza con base en «las cuatro dimensio-
nes del desarrollo sustentable» (Fien): Social, Económica, Ecológica y Política, incluyendo
además, Educación, Salud, Cultura y Deporte, pues se consideran actividades claves que
contribuyen a generar mayor participación de la sociedad civil en el municipio.

La categorización de las unidades de análisis consiste, según (Porta & Silva, 2003, págs.
11-12), en la operación de clasificar los elementos de un conjunto a partir de ciertos crite-
rios previamente definidos. La categorización no es una tarea mecánica, ya que los térmi-

51
nos pueden no hacer referencia a los significados que a primera vista expresan o manifies-
tan, sino estar fuertemente matizados por el contexto.

Se llevó a cabo un programa de captura de los encabezados en línea, para facilitar la

concentración del material como se muestra en la tabla 5:

Tabla 5. Sistematización de la información periodística.

Título de la nota

(Manejo editori-
Actores involu-
Fecha de publi-

Observaciones
¿Cuándo?

Localidad

¿Por qué?
Categoría
¿Dónde?
¿Quién?

Sección
Código

crados
cación
¿Qué?

al)
G. Municipal
Comunidad

G. Federal

G. Estatal
Mes

Año
Día

Fuente: elaboración propia.

A través de Wordaizer3 se realizó un análisis cuantitativo para enumerar las características

del documento en relación a la frecuencia de aparición de las distintas categorías. A su vez,
se llevó a cabo un análisis cualitativo por medio de la frecuencia de palabras mencionadas
en los encabezados capturados, ya que como afirma Pedroso (1994) «el análisis de la cons-
trucción de las noticias impresas puede iniciarse por los títulos».

3.2. Análisis de inserción y diagnóstico de la realidad.

Esta es la segunda etapa dentro de la IAP. Diagnóstico y primeras propuestas. En esta etapa,
el agente externo integra y sistematiza la información respecto al grupo interactuante y su
ambiente, e inmediatamente delimita el sistema ambiental de segundo nivel con la finalidad

3
Software gratuito, generador de frecuencia de palabras en un texto.

52
de realizar el análisis de inserción y diagnóstico de la realidad, no como un fin, sino como
un medio para avanzar en el itinerario de la praxis propuesta, a través de visitas al lugar,
reuniones y talleres.

3.3. Proceso interactivo.

La Tercera etapa en la IAP. Devolución y programación. Para la ecología social, el proceso

interactivo, definido por Gudynas y Evia (1991) como:

Un proceso participativo entre el agente externo y el grupo interactuante por el cual se consti-
tuye un vínculo recíproco, estrecho y mantenido en el tiempo, a través de acciones (materia-
les y comunicativas) conjuntas, y que por medio de intercambio de conocimientos, afectos,
etc., se redescubre el ambiente, desencadenándose un cambio social (pág. 228).

Por lo que es el elemento central del itinerario de la ecología social, en el que se reconocen
a los participantes no como objetos, sino como sujetos inmersos en una constante acción de
comunicación recíproca, en la que tanto el agente externo como el grupo interactuante,
comparten sus visiones.

Esta etapa consta de tres elementos: el trabajo de campo, la sistematización y el análisis

del material sistematizado.

3.3.1. Trabajo de campo.

3.3.1.1. Acción grupal.

Se utilizaron dinámicas inter e intragrupales, a través de reuniones, talleres, diálogos infor-

males, intercambios de experiencias con otros grupos, instituciones y especialistas que di-
namicen los procesos de acción, interacción y comunicación tanto en el GI.

53
3.3.1.2. Grupo de discusión.

El grupo de discusión, desde una perspectiva estructural, reúne a participantes con caracte-
rísticas similares, con la intención de provocar discurso grupal, esto es, que los sujetos al
presentar categorías socio demográficas muy parecidas, aparecen como representantes de
su origen social; a su vez, los discursos configuran concepciones y percepciones propias del
espacio social al cual pertenecen, conjugándose así representatividad y representación en
una metodología compleja ligada a la integración metodológica (Bericat, 1998).

3.3.1.3. Entrevistas semiestructuradas.

Se realizaron entrevistas individuales semiestructuradas, las cuales se basan en una guía

de asuntos o preguntas y el entrevistador tiene la libertad de introducir preguntas adiciona-
les para precisar conceptos u obtener mayor información sobre los temas deseados
(Hernández Sampieri, 2006).

Para las entrevistas se ubicaron a los informantes claves, que son personas que poseen
un conocimiento significativo y relevante del sitio y el grupo humano en dónde se está
desarrollando la praxis, comenta Gudynas (1991), y con quienes se establecen relaciones
estrechas en las primeras etapas de la investigación (Taylor & Bogdan, 2000); así como a
autoridades, representantes de grupos sociales y personal técnico de Comondú, con la fina-
lidad de que permitan visualizar las relaciones desde un nivel de análisis municipal. Los
cuales se seleccionaron bajo la técnica «bola de nieve», que consiste en que las personas
entrevistadas ponen al investigador sucesivamente en contacto con otras (Martí, 2000);
asimismo, el autor comenta que «es aconsejable no cerrar la muestra de personas a entrevis-
tar en esta fase; a lo largo de la investigación se pueden seguir haciendo nuevas entrevistas
conforme vayan emergiendo nuevos matices y posicionamientos» (pág. 7).

La IAP «no intenta simplificar la realidad, sino tomarla en su complejidad con los ins-
trumentos de la ciencia» (Alcocer, 1998), lo que requiere rigor en los procedimientos de

54
registro y en las técnicas de procesamiento durante todo el proceso de investigación, que
además exige «que haya retroalimentación sobre el estado de desarrollo del estudio, de ma-
nera que la propia comunidad realice los ajustes y los avances necesarios para el logro de
los objetivos propuestos en la investigación», (Bernal, 2006).

3.3.2. Sistematización.

La sistematización, desde la praxis de la ecología social, se refiere a conjunto de activida-

des que se realizan con el objetivo de ordenar, clasificar analizar e interpretar organizada-
mente los contenidos y resultados que se deriva en un análisis conceptual, reflexión y análi-
sis crítico del estudio realizado.

Para cada intervención se diseñó una ficha con las técnicas a aplicar, la sistematización
se llevó a cabo a través de bitácoras de las visitas ordenadas cronológicamente, anexando
evidencia fotográfica, de video, audio y/o rotafolio, como evidencia de acuerdo al tipo de
intervención realizada en un cuaderno de campo (Castorena Davis, 2013), para su posterior
descripción.

Se ordenaron y clasificaron las diferentes intervenciones sistematizadas, «las cuales de-

ben apuntar a recuperar la integridad de las relaciones de las personas con los componentes
ambientales humanos, construidos y naturales del entorno con el que interaccionan»
(Gudynas & Evia, 1991, pág. 160).

Esta etapa se realiza la preparación de los datos con base en «la investigación-acción
participativa. Estructura y fases» (Martí, 2000):

a. Transcripción de materiales.
b. Organización de todos los materiales producidos.

55
El tratamiento de su contenido (proceso en el que confluyen, retroalimentándose, elementos
analíticos por una parte, e interpretativos por otra), bajo la técnica analítica de cuatro lectu-
ras.

a) Primera lectura o lectura intuitiva: se trata de una lectura inmediata (si se quiere
se puede hacer en el transcurso de la transcripción), que consiste en anotar «los
titulares», es decir, los tópicos que son transversales a lo largo del discurso.
b) Segunda lectura o temática: es una lectura en profundidad de los componentes
del lenguaje que incorpora elementos de distintas tradiciones del análisis del
discurso.
c) Tercera lectura o contextual: el objetivo de esta lectura es identificar los diferen-
tes posicionamientos (una misma persona estará situada, desde diferentes dis-
cursos, en diferentes posiciones) y re-construir, a partir de ahí, el mapa social y
los conjuntos de acción que se deriven.
d) Cuarta lectura o lectura relacional: se trata de una lectura global que incluye los
niveles anteriores, pero considerando la totalidad de los discursos y su reinte-
gración en el contexto.

3.3.3. Análisis.

El esquema del proceso de análisis con base en el cuadro propuesto por Martí (2000, pág.
19) (confluencia de todos los materiales de campo en el análisis y elaboración de las pro-
puestas), como se muestra en la figura 3:

56
 Figura 3. Esquema de proceso de análisis.

Fuente: La investigación-acción participativa. Estructura y fases. La investigación social participativa.

(Martí, 2000).

A partir de este punto se realizaron los informes (Basagoiti et al., 2015) que incluyen la
definición de la problemática y la contextualización realizada en la fase de arranque, en el
primer informe; las conclusiones extraídas del análisis de la información producida, en el
segundo informe; y en el informe final, un avance de propuestas de acción.

3.4. Reflexión o evaluación

Finalmente, desde el ámbito fuera del GI, se realizó una reflexión de los resultados obteni-
dos durante la IAP, respecto a la praxis de la ecología social en la comunidad (GI) y en el

57
contexto municipal; debido a que «la descripción de cierto fenómeno de determinado nivel
puede construir a la explicación de lo que ocurra en otro nivel» (García, 2013).

Para con ello elaborar las propuestas que contribuyan a esquematizar opciones y cursos
de acción hacia la gestión de la sustentabilidad en el municipio de Comondú.

58
CAPÍTULO 4

59
PROCESO DE RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN. LA SISTEMATIZA-
CIÓN DE LA PRAXIS DE LA ECOLOGÍA SOCIAL EN EL MUNICIPIO DE CO-
MONDÚ

En este apartado se describe la praxis desarrollada, con el objetivo de sistematizar las valo-
raciones y perspectivas del sistema humano respecto a su sistema ambiental en Comondú.

Las fases que guiaron este proceso se encuentran explicadas en el capítulo 3, en el Mar-
co metodológico, de esta tesis.

Sin embargo, en este cuarto capítulo se describen las actividades que comprenden la
elección del sistema humano o lugar geográfico, el análisis de inserción y diagnóstico de la
realidad y el proceso interactivo, presentadas en tres informes de acuerdo a la propia meto-
dología.

Tabla 6. Organización de informes de la praxis desarrollada.

Itinerario ES Actividades IAP Informe

Elección del siste-  Planteamiento inicial Fase de arranque.
ma humano o lugar tema y objetivos.
geográfico.  Negociación con agen-
tes sociales y presentación Primer
pública. informe
 Información recogida.
 Constitución GIAP y Primera etapa: Dise-
posibles reuniones. ño de la IAP.
Análisis de inser-  Taller autodiagnóstico. Segunda etapa:
Segundo
ción y diagnóstico  Seguimiento y acuer- Diagnóstico y pri-
de la realidad. meras propuestas. informe
dos.
Proceso interacti- Tercera etapa: De-
Informe
vo. volución y progra-
final
mación.
Fuente: Elaboración propia.

60
 Los informes para este estudio se organizaron de la siguiente manera:

4.1. Primer informe.

Para la elección del sistema humano o lugar geográfico, en la que se elige el grupo interac-
tuante, se caracteriza y exploran sus problemáticas y necesidades, se eligió la Asociación
Regional de Productores Forestales de Comondú, A.C. (anexo 1: datos de la organización)
que alberga a 857 productores que, a su vez, son agrícolas, ganaderos y pesqueros, los cua-
les se ubican en un área geográfica de más de 2.34 millones de hectáreas, área comprendida
por la UMAFOR 302.

Se realizó una exploración preliminar partiendo de la identificación de necesidades y

problemas con entrevistas con miembros de la mesa directiva de la Asociación y Represen-
tantes Comunitarios, así como de una encuesta (anexo 2. Instrumento y gráfica de resulta-
dos de encuesta de percepción ambiental) con el objetivo de conocer la percepción de los
productores forestales en relación con la situación ambiental del municipio, en cinco de los
Ejidos, eligiendo a miembros del padrón de Productores Forestales, esta fase se realizó en
el mes de febrero 2015. Los resultados arrojados en la encuesta se presentan a continua-
ción:

Tabla 7. Resultados de encuesta de percepción ambiental.

Sexo
1 Hombre 77%
2 Mujer 23%
Cuando se habla de medio ambiente ¿cuál de los siguientes aspectos es el
primero que se le viene a la cabeza?
1 Paisajes agradables 41%
2 Protección naturaleza 35%
3 Contaminación 18%
4 Calidad de vida 4%

61
5 Desastres naturales 2%
¿Usted diría que los problemas del medio ambiente le preocupan?
1 Mucho 77%
2 Bastante 21%
3 Poco 2%
¿Qué posición le otorgaría a la Protección y Conservación del Medio
Ambiente?
1 Mejorar la salud 37%
2 Proteger y conservar el medio ambiente 24%
3 Reducir la pobreza 22%
4 Mejorar la educación 10%
5 Crear convivencia pacífica entre los ciudadanos 8%
Los tres principales problemas medioambientales que tiene Comondú
son:
1 Saneamiento ambiental 43%
2 Limpieza zonas verdes 30%
3 Contaminación aire 26%
¿Con cuál de estas dos opiniones está usted más de acuerdo?
Mis actuaciones individuales no tienen consecuencias impor-
1 tantes para el medio ambiente 73%
Mis actuaciones individuales tienen consecuencias importan-
2 tes para el medio ambiente 25%
3 No respondió 2%
¿Con cuál de las siguientes opiniones está usted más de acuerdo?
Normalmente la actividad humana está en armonía con el
1 medio ambiente 73%
El deterioro ambiental puede pararse cambiando nuestro mo-
2 do de vida 23%
La actividad humana puede llevarnos a dañar el medio am-
3 biente de forma irreversible 4%
Grupos en los que participa:
1 Religioso 46%
2 Social 28%
3 Empresarial 22%
4 Escolar 4%
¿Cuál de las siguientes actuaciones refleja mejor su situación personal en
relación con el medio ambiente?
1 Intento actuar sin importarme lo que hagan otros 81%
2 Intento actuar, pero sólo funciona si otros actúan también 12%

62
3 No lo intento porque otros tampoco lo hacen 4%
4 No sé qué hacer o no me preocupa el medio ambiente 3%
¿Usted cree que en su municipio la situación del medio ambiente ha me-
jorado en los últimos años, sigue igual o ha empeorado?
1 Sigue igual 62%
2 Ha mejorado 28%
3 Ha empeorado 10%
Tres medidas que considera más eficaces para resolver los problemas
ambientales:
1 Leyes más estrictas 25%
Programas de Educación Ambiental dirigidos a toda la pobla-
2 ción 23%
3 Hacer pagar al ciudadano los costes ambientales 19%
4 Multas a los causantes de los daños 15%
5 Mejor aplicación de la ley existente 12%
6 No contestó 4%
7 Ninguna de ellas 2%
¿En qué grado cree que es usted responsable de la calidad medioambien-
tal de su localidad?
1 Muy responsable 54%
2 Poco responsable 27%
3 Bastante responsable 17%
4 Nada responsable 2%
Fuente: Elaboración propia.

En el análisis de prensa, se resalta que la mayoría de las notas en este segmento hacen
referencia a las poblaciones ubicadas en el Valle de Santo Domingo (gráfica 4), es decir, en
dónde se encuentra la mayor concentración de población urbana; el resto de las microrre-
giones, caracterizadas como rurales o puertos pesqueros, no aparecen con frecuencia en
prensa.

63
Gráfica 4. Menciones por microrregión.

Fuente: Elaboración propia.

Las poblaciones mencionadas correspondientes al Valle de Santo Domingo, son diez, sin
embargo el 98% de las notas son referentes a la cabecera municipal, Cd. Constitución (grá-
fica 5).

Gráfica 5. Menciones por localidades en el Valle de Santo Domingo.

Fuente: Elaboración propia.

64
El suplemento de Comondú contiene un apartado deportivo y otro de sociales. La siguiente
gráfica de frecuencias solamente considera los que aparecen en la sección principal, esta-
bleciéndose la mayoría de notas en la categoría de político, con 25%; de 10% a 16.3%, se
encuentran las categorías de salud, social, economía y policiaca; en 8% y 8.4 %, respecti-
vamente, educación y cultura; en menor porcentaje, con 3.7%, ecología (gráfica 6).

Gráfica 6. Notas por categoría.

Fuente: Elaboración propia.

Respecto a las menciones de los actores involucrados en las notas, los porcentajes son del
35% Gobierno Municipal, 20% G. Estatal% y 19 G. Federal, 19% la comunidad y 7% las
asociaciones (gráfica 7).

65
Gráfica 7. Menciones por actores involucrados.

Fuente: Elaboración propia.

Las relaciones de categorías con las menciones por actor involucrado son las siguientes, el
periódico da cuenta principalmente de la participación del Gobierno Municipal en todas las
categorías; seguido por la comunidad, en las categorías deportiva y cultura; y las asociacio-
nes en salud, economía y político (gráfica 8).

Gráfica 8. Categorías mencionadas en relación a los actores involucrados.

Fuente: Elaboración propia.

66
Las veinte palabras más mencionadas en los encabezados de las notas, eliminando las pre-
posiciones y conjunciones, van de las 102 a las 346; las cuales corresponden a términos
deportivos, de ubicación geográfica y políticos en el que aparecen 118 menciones de la
palabra Alcalde, 108 de Pérez y 87 de Venustiano, nombre del presidente municipal.

Los titulares respecto a DIF, con 112 menciones, dan cuenta de la labor social de la pri-
mera dama (Marita Ochoa de Pérez) y, a partir del 14 de agosto de 2012, de su hija (Sarahí
Pérez Ochoa) quien ocupó sus funciones posteriormente.

En cuanto a Salud, con 117 menciones, los encabezados muestran acciones de la Secre-
taría de Salud, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
(ISSSTE), el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), la Comisión Estatal para la Pro-
tección contra Riesgos Sanitarios (COEPRIS), y la Secretaría de Sanidad.

La palabra «agua», con 101 referencias, señalan a dos temas en particular, una con rela-
ción a la Asociación de Usuarios de Agua y otra al Sistema de Agua Potable, Alcantarillado
y Saneamiento.

Otras dos palabras claves para su análisis son «apoyo», 121, y «programa», 101, que re-
presentan a las acciones que se realizan en la entidad en relación al desarrollo social, eco-
nómico y de salud.

La referencia a la sustentabilidad solamente se lee una vez en el encabezado «Importan-

te Taller sobre agricultura sostenible», impartido por empresa particular Agro Servicios
Don Agro, el 4 de diciembre de 2013; y «Desarrollo sustentable» en el encabezado «En
reunión taller presentan Política para la Gestión del Destino de Residuos Sólidos Urbanos»,
realizada en Cd. Constitución, el 5 de octubre de 2013, por el Gob. del Edo.

En el análisis de las notas que contienen las palabras «programa» y «apoyo», se encon-
tró referencia a 80 programas, en el que un 80% de los casos refiere a programas sociales,
económicos y de salud de origen federal, tal como se ilustra en la siguiente nota (ilustración
4):

67
 Ilustración 4. Nota de prensa sobre apoyo de programas federales.

Fuente: Corona (2012).

El tema de ecología hace referencia a programas de cuidado del agua a nivel de colonia; así
como el Programa Hídrico Estatal, Programa Nacional de Prevención de Huanglongbing
(PNPHLB) y Programas Federales CONAFOR.

Los apoyos se refieren a la gestión, validación, respaldo y otorgamiento de recursos

económicos, equipamiento, despensas y ayudas emergentes, a los diversos sectores produc-
tivos y la comunidad en general, por parte de las autoridades de los tres órdenes de go-
bierno, por ejemplo (ilustración 5):

68
 Ilustración 5. Nota de prensa sobre entrega de apoyo.

Fuente: Corona (2012).

El planteamiento inicial tema y objetivos, negociación con agentes sociales y presentación

pública, se realizó a través de entrevistas con miembros de la mesa directiva de la Asocia-
ción y representantes comunitarios: presidente del Comisariado Ejidal Santo Domingo, el
sr. Clemente Amador; el secretario del mismo Comisariado, sr. César Villegas; la sra. Mar-
garita Madrigal Lara; secretaria de la Asociación; y el ing. José Raúl Avilés Geraldo, teso-
rero de la Asociación.

69
 Con base en los puntos anteriores, para la constitución del Grupo Interactivo y las posi-
bles reuniones, se consideró conveniente iniciar el proceso de intervención en el Ejido No.
5, ya que el Ejido Santo Domingo, contó con un proyecto de Ordenamiento Territorial Co-
munitario en el 2014, así como la instalación de un Invernadero con recurso de la Comisión
Nacional Forestal (CONAFOR) en el que se vieron beneficiados con empleo temporal los
miembros de la comunidad; debido a las recientes intervenciones, no se encontró disponibi-
lidad para la realización de este proyecto.

Por lo que se procedió a realizar la convocatoria en el Ejido 5, a la cual respondieron las

mujeres y familiares de los productores forestales registrados en la localidad, esto debido a
que los productores plantean no tener tiempo para participar en este tipo de actividades.

La elección se encontró positiva para el fomento en el desarrollo equitativo en igualdad

de género, así como para aprovechar el potencial organizativo de las mujeres para desarro-
llar proyectos productivos alternos a los tradicionales.

La presentación y definición del grupo de trabajo en el Ejido Ley Federal de Aguas No.
5, esposas o familiares de los productores forestales, se llevó a cabo con el objetivo de sen-
sibilizar a los asistentes para lograr su compromiso en la participación activa en el proyecto
(anexo 3. Ficha de intervención presentación del proyecto), conformando así el grupo inter-
actuante (GI), cuyos datos sociodemográficos son (anexo 4. Datos sociodemográficos y
caracterización del grupo Ejido 5):

a) El grupo se constituyó primordialmente por mujeres.

b) Las edades oscilan entre 24, la más joven, y 65 la más grande.
c) El 48% no cuenta con estudios o tiene la primaria incompleta; el 24% tiene edu-
cación media terminada o inconclusa; el 29% cuenta con educación media supe-
rior terminada o inconclusa.
d) El 82% vive en casa propia, el resto con algún pariente o no contestó.
e) La mayoría depende de los ingresos de su cónyuge y se dedica al hogar.

70
 f) La familia de origen (padre) proviene de otros estados de la república como:
Guanajuato, Michoacán, Coahuila, Aguascalientes, Jalisco y Querétaro; de pro-
cedencia pueblo o campo; de ocupación jornalero o campesino.
g) Las participantes son, en su mayoría, de Comondú.
h) Manifiestan mayor cercanía con la iglesia, la comunidad y los ejidatarios.

Este grupo presenta disposición y disponibilidad para participar; además, presentan expe-
riencia en el desarrollo de proyectos sustentables como invernaderos, siembra de nopal,
huertos de traspatio y crianza de animales.

Lo acuerdos realizados durante la presentación del proyecto fueron que durante la si-
guiente semana, el lunes, miércoles y viernes a las 17:00 horas, acudirían para llevar a cabo
el diagnóstico y propuestas de trabajo.

Se trabajó con apoyo de alumnos de servicio social del Instituto Tecnológico Superior
de Ciudad Constitución (ITSCC) y recursos correspondientes al programa de Actualización
de Instrumentos Internos 2015, Proyecto de Ejecución de CONAFOR, a través de la Asocia-
ción Regional de Productores Forestales de Comondú, A.C. (anexo 4. Lista de asistencia
presentación del proyecto y anexo 5. Fotografías presentación del proyecto).

4.2. Segundo informe.

Una vez conformado el GI, se realizó un autodiagnóstico sobre los conocimientos de los
participantes relativos a sus interacciones con la naturaleza y la comunidad, mediante técni-
cas participativas, apoyadas en las experiencias del grupo en su comunidad, ya que se busca
conocer los principios de organización, división de tareas y valoraciones sobre el ambiente.

Durante el diagnóstico (anexo 7. Ficha de intervención autodiagnóstico 1/3, anexo 8.

Lista de asistencia autodiagnóstico 1/3 y anexo 9. Fotografías autodiagnóstico 1/3) las par-
ticipantes analizaron su experiencia en el desarrollo de proyectos sustentables. Discutieron
los aspectos organizativos en dichos proyectos, en donde encontraron que existen antece-

71
dentes de una buena coordinación en las experiencias productivas, principalmente a través
de la Unidad Agrícola Industrial para la Mujer Campesina (UIAM); sin embargo, en dicha
organización solamente participan y toman decisiones pocas mujeres que son miembros
activos, por lo que las participantes proponen generar un proyecto más incluyente; así como
fortalecer los vínculos como comunidad y con el gobierno.

Por otra parte, las problemáticas a las que se han enfrentado en el pasado son de índole
financiero y de mercado; es decir, los proyectos se descapitalizan por falta de estrategias de
comercialización formales que garanticen la venta de sus productos.

Manifiestan además, la necesidad de conocer los resultados del estudio biométrico

(anexo 10. Ficha de intervención autodiagnóstico 2/3, anexo 11. Lista de asistencia auto-
diagnóstico 2/3 y anexo 12. Fotografías autodiagnóstico 2/3), puesto que sus conocimientos
respecto a la flora y fauna de la localidad no les permiten un aprovechamiento real y susten-
table.

Para finalizar, realizaron una discusión y priorización de propuestas (anexo 13. Ficha de
intervención autodiagnóstico 3/3 y anexo 14. Fotografías autodiagnóstico 3/3) en las que
determinaron los proyectos a trabajar en conjunto, así como una solicitud a la Asociación
Regional de Productores Forestales de Comondú, A.C. su apoyo para la conformación de
grupos productivos y gestor de recursos ante las dependencias correspondientes.

El trabajo se realizó con apoyo de alumnos de servicio social del Instituto Tecnológico
Superior de Ciudad Constitución y recursos correspondientes al programa de Actualización
de Instrumentos Internos 2015, Proyecto de Ejecución de CONAFOR a través de la Asocia-
ción Regional de Productores Forestales de Comondú, A.C., con la asesoría técnica del
despacho Blas Avitia. Consultor Forestal y Ambiental.

El seguimiento y acuerdos con representantes de la Asociación, Técnicos, CONAFOR,

Bancos Comunitarios, Asociación Civil, se llevó a cabo el 23 marzo 2015 (anexo 15. Foto-
grafías reunión de seguimiento), con los siguientes acuerdos:

72
 a) Agendar una visita de la Fundación Philanthropiece con el grupo de trabajo para
brindar información sobre la metodología del programa de los Bancos Comuni-
tarios, ya que se cree que, de acuerdo a su Misión, a través de capacitar a los
agentes de cambio se podrá crear una comunidad más sólida y mejorará la segu-
ridad financiera de los integrantes.
b) Así mismo, realizar una visita informativa de seguimiento por parte de CONA-

FOR para la promoción de la Empresa Forestal Comunitaria (EFC), como instru-

mento fundamental para la apropiación comunitaria del manejo de sus recursos
forestales y medio para consolidar la formación de capital social; fortalecer la
organización social para el cultivo del bosque, y promover el aprovechamiento
maderable, no maderable y de servicios ambientales de manera directa por las
comunidades locales.

4.3. Informe final.

La sistematización en el informe final contiene el trabajo de campo realizado: acción gru-

pal, grupo de discusión y entrevistas semiestructuradas.

La acción grupal busca promover el conocimiento y aprendizaje de los integrantes de la

Asociación sobre los recursos naturales y de la aplicación de técnicas científicas en el
aprovechamiento de los mismos, apoyadas con la participación de las experiencias de los
productores forestales en sus comunidades.

Este proceso se apoya de la investigación, la promoción y acción a través de la partici-

pación profunda, por ello se utilizaron dinámicas inter e intragrupales a través de reuniones,
talleres, diálogos informales, intercambios de experiencias con otros grupos, instituciones y
especialistas que dinamicen los procesos de acción, interacción y comunicación tanto en el
GI, como fuera de él.

El itinerario se desarrolló en dos planos (tabla 8): uno, el trabajo de campo, en el ámbito
del grupo interactuante que incluye visitas, encuentros, entrevistas, en los que se manejan

73
agendas a discutir de acuerdo a los intereses de la comunidad; y dos, el trabajo de análisis,
teorización, divulgación y relaciones con instituciones.

Tabla 8. Ámbitos de aplicación del trabajo de campo.

Itinerario ES En el ámbito del GI Fuera del ámbito del GI

Elección del sistema Asociación Regional de Produc- 17, Instituto de Estudios
humano o lugar tores Forestales de Comondú, Críticos
geográfico A.C.
Ejido Santo Domingo
Ejido 5
Análisis de inserción Despacho de Consultoría Fores- UCI
y diagnóstico de la tal y Ambiental
realidad
Proceso interactivo CONAFOR

Asociación Forestal de Programa de Posgrado en

Chihuahua, Ch.- Programa ENA- Ciencias Sociales: Desarro-
CTUS llo Sustentable y Globaliza-
ción (DESyGLO)
Misión Cultural Ejido 4
Centro Internacional de Es-
Philanthropiece
tudios Superiores de Comu-
Asociación en La Purísima (Vi- nicación para América Lati-
ve Cadegomo, A.C.) na (CIESPAL)
Productores de Batequitos
Instituto Sudcaliforniano de la
Mujer
Alumnos ITSCC
Empresario, consultor, funciona-
rio, productor agrícola y ganade-
ro
Fuente: Elaboración propia.

Así, a partir de abril, el GI agregó a su agenda actividades (anexo 16. Bitácora de activida-
des) como la conformación de un banco comunitario, cuyo objetivo, más allá de crear una

74
cultura del ahorro, es brindar la posibilidad de fortalecer la comunidad a través de la convi-
vencia. En esta se inscribieron catorce participantes que se reúnen semanalmente bajo la
metodología proporcionada4 por Philanthropiece, A.C.,5 para realizar sus aportaciones vo-
luntarias. Dicha organización sin fines de lucro tiene su base de operaciones en Colorado,
Estados Unidos, y «trabaja mano a mano con los líderes de las comunidades locales para
identificar las necesidades y para desarrollar proyectos apropiados que sean culturalmente
sensibles, siempre con un énfasis en la sostenibilidad» (Philanthropiece, 2014).

Durante una sesión de plática informativa con respecto a la metodología de los Bancos
Comunitarios, realizada el 29 abril 2015, se presentó el concepto al grupo. El promotor
explicó las metas del programa y un resumen de cómo implementarlo.

El 24 de junio de 2015, el Coordinador Regional de Philanthropiece, les enseñó la me-

todología del programa, específicamente sobre ahorros y manejo de aportes (acciones);
asimismo, se constituyó el grupo, se eligió a los socios del Comité y firmaron acuerdos
como Banco Comunitario El Porvenir.

El 18 de septiembre de 2015 se llevó a cabo la liquidación del Ciclo I y curso de prés-

tamos para inicio de Ciclo II, esta capacitación persigue los siguientes objetivos:

a) Establecer el Reglamento Interno para los préstamos del Banco Comunitario.

b) Tener un buen conocimiento de un préstamo seguro versus un préstamo riesgoso.
c) Capacitar en cómo llevar el registro de préstamos.
d) Presentar las opciones para ahorrar a largo plazo y las ideas de temas avanzados.

4
El propósito del Banco Comunitario es, en forma básica, crear la costumbre de ahorrar; además proporciona
a los socios una vía de obtención de créditos; y, la posibilidad de fortalecer a una comunidad a través de la
convivencia (Philanthropiece, 2014).
5
Al formar relaciones sinceras, profundas y auténticas, Philanthropiece Foundation da la capacidad a los
agentes del cambio alrededor del mundo para crear comunidades sólidas (Philanthropiece, 2015).

75
Aspectos que generan en el grupo dinámicas democráticas, fortalecimiento de las relaciones
comunitarias, tiempo y reglas de convivencia, así como una fuente de financiamiento pro-
pia.

A través la Asociación de Productores Forestales de Comondú A.C., se gestionó una

reunión con productores de orégano de la Asociación de Productores Forestales de
Chihuahua, en el municipio de Jiménez, Chihuahua, para obtener información técnica sobre
la producción de orégano, el aprovechamiento del orégano silvestre y la extracción de los
aceites esenciales. Para lo cual las integrantes del grupo eligieron dos representantes para
asistir, bajo el programa de Fortalecimiento de la Asociación de Productores Forestales de
Comondú A.C., de CONAFOR; en el mismo viaje, alumnos y docentes integrantes del Pro-
6
grama ENACTUS , en la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH) Unidad Parral, pre-
sentaron dos proyectos de gran valor que cubren problemas de diferente índole: Proyecto
«Iniciativa KM 0» y Proyecto «Eco Cuadras».

Al regreso, el 23 de junio de 2015, con la presencia del presidente de la Asociación,

Luis Zárate Suárez, y el tesorero, José Raúl Avilés Geraldo, así como las mujeres que con-
forman el grupo, se realizó un resumen de las actividades desarrolladas durante el inter-
cambio de experiencias, así como las propuestas sobre diversas acciones a seguir como:

a) La conformación de la Empresa Forestal Comunitaria para la producción de oré-

gano y sus derivados.
b) Búsqueda de recursos a través del Instituto Nacional del Emprendedor (INADEM).
c) Creación del Banco Comunitario.
d) Búsqueda de mercado para sus productos
e) Desarrollo y comercialización de los productos.

6
ENACTUS: red global formada por estudiantes universitarios, líderes académicos, ejecutivos de negocio y
empresarios, comprometidos con el desarrollo sustentable de un mundo mejor para todos.

76
Del mismo modo, asistieron al evento de clausura de la Misión Cultural en el Ejido 4, el 10
de julio de 2015, proyecto educativo que en México atiende a poblaciones del medio rural
en situación de pobreza que busca promover el desarrollo integral de la comunidad a través
de la capacitación para el trabajo, la impartición de la alfabetización, educación básica y de
la recreación y la cultura. De este modo se realizaron la gestión para la Misión Cultural, por
primera vez, para el Ejido 5, con inicio en el ciclo escolar 2016.

El 30 de julio de 2015 se realizó un intercambio de experiencias con la asociación en La

Purísima, Vive Cadegomó A.C., en la que se contó con la asesoría técnica del Despacho de
Consultoría Forestal y Ambiental para el reconocimiento del orégano en la localidad. Y el
20 de agosto de 2015 con un grupo de productores de Batequitos.

Además de las capacitaciones impartidas como parte de la metodología de Bancos Co-

munitarios, el 14 de julio se impartió el Taller de Inclusión de perspectiva de género, con la
asistencia de mujeres del Ejido 4 y 5; el Taller estuvo a cargo del mtro. Jaime Arturo Rivera
Arce, Omnus Person del Instituto Tecnológico Superior de Ciudad Constitución en donde
se lleva a cabo el Programa de Equidad de Género; asimismo, se contó con la participación
del psicólogo Omar Lucero, del Instituto Sudcaliforniano de la Mujer.

El 30 de julio de 2015 se impartió una charla sobre Cambio Climático a través del pro-
7
grama REDD+ y sanidad forestal8, por parte de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR),
a cargo del ing. Jesús Roberto Corrales Vargas, Analista Técnico de Participación Social.

El 19 de agosto de 2015, el Despacho de Consultoría Forestal y Ambiental impartió los

siguientes talleres:

a) Prevención, control de plagas forestales.

7
En México debe entenderse como un conjunto de líneas estratégicas que promueven de manera simultánea
acciones de mitigación y adaptación, a través de un manejo integral del territorio que promueva el Desarrollo
Rural Sustentable (DRS) bajo en carbono y, por tanto, que apunte a una convergencia entre la agenda ambien-
tal y de desarrollo.
8
Su objetivo es prevenir y reducir la incidencia de plagas y enfermedades forestales que tienen efectos eco-
nómicos, ecológicos y sociales en el país.

77
 b) Prácticas de conservación y restauración.
c) Producción de planta con fines de producción, protección, conservación y/o
restauración a nivel predial.
d) Normatividad forestal y ambiental.

Participaron activamente de las actividades convocadas por la propia Asociación y otras

instituciones.

El 31 de agosto de 2015 se realizó una reunión con alumnos del Instituto Tecnológico
Superior de Ciudad Constitución, bajo la asesoría de la mtra. Adriana Marrufo Calderón,
para la planeación de la comercialización del orégano. De esta reunión obtuvo propuestas
de logotipos y vías de comercialización.

El 3 de septiembre de 2015 se participó en el Foro Estatal para la Consulta de la Estra-

tegia Nacional de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal, cuyo
objetivo fue recopilar opiniones y retroalimentar el objetivo y líneas de acción de la ENA-

REDD+, por medio de la participación plena y efectiva, intercambio de perspectivas, apren-

dizaje y entendimiento mutuo con ejidos, comunidades, sector gobierno y población en
general.

Se trabajó con apoyo de alumnos de servicio social del Instituto Tecnológico Superior
de Ciudad Constitución y recursos correspondientes al programa de Actualización de Ins-
trumentos Internos, proyecto de ejecución de CONAFOR, y Fortalecimiento de la Organiza-
ción, Subcomponente capacitación a agremiados, a través de la Asociación Regional de
Productores Forestales de Comondú, A.C.

El 1 de septiembre de 2015, con base en las acciones llevadas a cabo previamente, el GI

determinó ocho actividades prioritarias para su desarrollo a corto plazo, las cuales busca se
integren a su agenda cotidiana de manera regular, en un plazo de un año, a través de la con-
solidación del grupo de mujeres como una Empresa Forestal Comunitaria (EFC), las cuales

78
son formas de organización que contribuyen al desarrollo socioeconómico de ejidos y co-
munidades, así como a la conservación de los recursos forestales:

a) Limpieza de casa (espacio común de las mujeres en el Ejido).

b) Mantener el grupo completo (15 personas).
c) Puntualidad y asistencia a las juntas.
d) Gestionar la oportunidad de asistir a una junta ejidal para promover el per-
miso de aprovechamiento de recursos no maderables.
e) Formar la mesa directiva.
f) Formular un reglamento.
g) Seguimiento a la empresa forestal.
h) Seguimiento a los proyectos.

El grupo de discusión se llevó a cabo el 1 septiembre 2015, y tuvo una duración de dos ho-
ras. En él participaron cinco mujeres del GI, en el que se dialogó respecto de las preocupa-
ciones básicas en la interacción del grupo con su ambiente, cuyo objetivo es el de conocer
las concepciones que definen al grupo, sus límites y potencialidades, su relación con lo no
humano, la presencia o ausencia de un propósito (anexo 17. Ficha de intervención grupo de
discusión); que en la primera lectura (intuitiva) y la segunda (temática), se presentan los
tópicos que son transversales a lo largo del discurso, agrupándolos por temas:

a) Medio ambiente. Contaminación, basura (recolección, separación, quema),

limpieza, agroquímicos, agua, cambio climático, aguas negras, existe desorden.
b) Autoridad. Se requiere de apoyos, reglamentos, leyes, mano dura, papel de
las autoridades, han sacado provecho para sí mismos y descuidado la comunidad,
corrupción, partidismo, falta de compromiso, falta de recursos, falta de iniciativa,
amenazas, compromiso.

79
 c) Calidad de vida. Género, salud, calidad de aire y alimentos, medio de sub-
sistencia (trabajo), identidad, educación, justicia social, igualdad, esperanza.
d) Espacios públicos. Campos deportivos abandonados (futbol, béisbol), par-
que, sala de cultura, centro de cómputo, casa de la mujer, no hay actividades depor-
tivas, falta reactivación (eventos), hay infraestructura sin recursos para operar.
e) Participación. Conciencia, educación a los niños, reciclaje, composta, centro
de acopio, nombrar responsables, no hay motivación, división de grupos al interior
de la comunidad, disenso político, falta de democracia, autogestión, comités, con-
flicto, confusión, falta de información, tomar responsabilidad, empoderamiento, go-
bernanza.

Por otra parte, en la lectura contextual y la lectura relacional presentan los principales posi-
cionamientos del GI sobre los temas propuestos, así como los puntos de conflicto y poten-
cialidades del grupo de discusión:

a) Necesidades o problemas detectados: carecen de mecanismos de participa-

ción que las empodere y las lleve a procesos de autogestión, se sienten y son vícti-
mas de los abusos de la autoridad y la corrupción política, en la vida diaria prevale-
ce la confusión y el conflicto debido a la desinformación, por lo que las soluciones
las vislumbran en las acciones que la autoridad, los apoyos y acciones que el go-
bierno realice.
b) Potencialidades internas: se autodefinen como grupo, conocen sus respon-
sabilidades, reconocen la fuerza de la unión, del trabajo conjunto, conocen los ele-
mentos que construirían una mejor calidad de vida (educación, un medio ambiente
limpio, justicia social, igualdad), capacidad de organización.

80
Por último, se realizaron entrevistas individuales ubicando a informantes claves, que
permitan visualizar las relaciones desde un nivel de análisis municipal (anexo 18. Ficha
para entrevista y anexo 19. Bitácora de entrevistas).

Aquí se concentran la primera y segunda lectura de todas las entrevistas (tablas 9, 10, 11
y 12):

Tabla 9. Problemáticas y propuestas sobre economía con base en las entrevistas reali-
zadas.

Economía
Problemáticas Opciones
 Actividades productivas.  Se requiere producción conjunta.
 Renta de tierras.  Economía a escala.
 Intermediarios.  Se requiere plan a largo plazo.
 Proyectos individuales.  Diversificación de actividades producti-
 Patrón de cultivo. vas alrededor del sector primario.
 No hay valor agregado.  Productores foráneos generan fuentes de
 No se comercializa directamente. empleo y generan más beneficio que da-
 No hay rentabilidad en la agricultura. ño.
 No hay visión empresarial.  La asociación ganadera se organizó y
 No hay capacidad de producción. lograron beneficios conjuntos, dependen
 Proyectos fallidos de generaciones ante- menos de los intermediarios porque se
riores. unieron y lograron mejores precios direc-
 Falta innovación. to con el comprador.
 Programas y apoyos sin efectividad.  Hortalizas.
 Oportunidades para negocio.  Ganadería.
 Desconfianza al agricultor porque son un  Agroindustria.
problema cíclico.  Diversificación de cultivos.
 Decepción.  Cadenas de valor.
 El gobierno no genera fuentes de em-  Comercialización directa.
pleo.  Demanda local.
 Los productores locales tienen altos cos-  Valor de la tierra (garantía).
tos de producción por lo que no son  Reconversión.
competitivos en el mercado.  Innovar en los servicios.

81
 No hay apoyo del gobierno para comer-  Asesoría para lograr mayor rentabilidad
cializar. y cadenas de valor.
 Hay productos de calidad.  Crédito para mover la economía y gene-
 Falta de créditos eficientes. rar empleos.
Fuente: elaboración propia.

Tabla 10 Problemáticas y propuestas sobre aspectos sociales con base en las entrevis-
tas realizadas.

Social
Problemáticas Opciones
 Zonas marginales (sierra), no hay jóve-  Falta hacer concientización para ser más
nes (sector productivo), zona serrana sustentables.
desaparecerá por la migración de los jó-
venes.
 Se requiere infraestructura deportiva.
 Faltan lugares de esparcimiento.
 Población flotante.
 Aumento de la violencia.
 No tenemos algo que nos una, no tene-
mos identidad propia.
 Los pioneros eran gente trabajadora.
 El deporte está conformado por hechos
aislados.
 El estilo de vida de los agricultores cam-
bió.
 Conflicto agricultor con ejidatario.
Fuente: elaboración propia.

Tabla 11. Problemáticas y propuestas sobre ambiente con base en las entrevistas rea-
lizadas.

Ambiente
Problemáticas Opciones
 Sobre explotación agua, estamos limita-  La tecnificación nos ha ayudado.
dos de agua, por eso no podemos crecer

82
 más.  Obras hidráulicas.
 Se dice que está controlado el uso del
 Infraestructura y obras de retención de
agua.
agua para recarga del acuífero.
 Las desalinizadoras es más inversión y
 Estatus sanitario sano.
no es lo mismo.
 Se minimiza el problema del agua.
 Se acabaron el agua por irresponsabili-
dad, en el pasado creímos que el agua
nunca se iba a acabar.
 Ganadería absorbe el agua, hay tomas de
agua potable para uso pecuario.
 Productores foráneos explotan el acuífe-
ro conforme a derecho.
 Uso de recursos forestales sin permiso en
la sierra, pero no tienen otra forma de
sobrevivir.
 Sequía/heladas.
 Condiciones climatológicas han cambia-
do.
 Siembra fuera de fecha.
 En Comondú no hay hambre porque hay
mucho recurso primario.
 Todavía hay mucho que extraerle a Co-
mondú.
Fuente: elaboración propia.

Tabla 12. Problemáticas y propuestas sobre política con base en las entrevistas reali-
zadas.

Política
Problemáticas Opciones
 Conflictos.  Continuidad de los programas de go-
 División partidista. bierno.
 Evasión de responsabilidades.  Seguimiento a los proyectos de gobierno.
 No hay asociación.  Programas a largo plazo.

83
 No hay acuerdo.  La unión logra proyectos fuertes.
 Intereses políticos.  Se requiere un plan de desarrollo a largo
 Dependencia. plazo que involucre a la ciudadanía.
 Asistencialismo.  Hacer las cosas bien (legales).
 Regulaciones inequitativas.
 Burocracia.
 Corrupción.
 Desorganización.
 La asociación agrícola no cumple su fun-
ción.
 Resistencia a pagar cuotas por regula-
ción.
 Programas y apoyos que no llegan a los
beneficiarios.
 Todos quieren ser cabeza.
 No hay líderes.
 Los políticos sólo sirven para ellos.
 No se aplica la ley igual para todos.
 Se hacen concesiones ilegales para el uso
del agua.
 No hay consenso del gobierno con la ciu-
dadanía.
 Necesitamos información clara por parte
del gobierno.
 No entendemos las leyes.
 No hay ley que castigue al funcionario
corrupto, impunidad.
 El gobierno le da mal uso a nuestros re-
cursos.
 El pueblo nunca demanda nada.
 Inversiones sin sentido.
 El único progreso que ve el gobierno es
la pavimentación sin urbanización.
 Inversiones en infraestructura (alberca
olímpica y hospital) sin recursos para ins-
talar y operar.

84
 Familias políticas.
 Desaparición de organización de campe-
sinos por falta de atención del gobierno.
 Promesas de campaña sin cumplir.
 No hay aportaciones del Estado.
Fuente: elaboración propia.

Los actores que se mencionan son: productores (pioneros y jóvenes), zona serrana, ejidos,
gobierno federal, estatal y municipal, asociaciones de productores, centros de investigación,
pueblo, empresarios y dependencias como la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA).

La tercera lectura y cuarta lectura presentan los principales posicionamientos de los en-
trevistados en su conjunto:

c) Necesidades o problemas detectados: agua, capacidad y diversificación pro-

ductiva, corrupción e impunidad, división política, disociación, no hay programas a
largo plazo, seguimiento a proyectos, no hay fuentes de empleo, no hay capacidad
competitiva, la marginación en las zonas serranas.
d) Oportunidades en el medio. Siembra de cultivos con baja demanda de agua,
créditos eficientes, comercializar en volumen para lograr mejores precios, un plan
agrícola para aumentar la rentabilidad a largo plazo para conectar cadenas de valor,
generar programas de consumo local, recurso primario, la renta de tierras a produc-
tores foráneos generan fuentes de empleo y explotan el acuífero conforme a dere-
cho, la tecnificación.
e) Potencialidades internas. Zona libre de plagas; producir semilla para vender
al resto del mundo, cultivos en fechas diferentes a las que se dan en América del
Sur, estudios de viabilidad de obras hidráulicas, casos de éxito como ejemplo de or-
ganización y logro de beneficios conjuntos, control de manejo de agua para lograr
estabilidad en los niveles del acuífero.

85
En este punto se cuenta con la sistematización del método ambiental valorado en Co-
mondú documentados en tres informes que nos proporcionan la información para abor-
dar la discusión de los resultados en el siguiente capítulo.

86
CAPÍTULO 5

87
DISCUSIÓN DE RESULTADOS.

EL ANÁLISIS DE LAS INTERACCIONES HUMANO-AMBIENTALES EN EL

MUNICIPIO DE COMONDÚ

El objetivo de este capítulo es el análisis del material sistematizado. Éste permite reconocer
las actitudes, acciones, prácticas y políticas que contribuirían a la construcción de una so-
ciedad más sustentable en Comondú, desde la perspectiva de los actores involucrados en el
proceso interactivo llevado a cabo para esta investigación.

Como se puede ver en la tabla 7. Resultados de encuesta de percepción ambiental, los

productores, relacionan los problemas ambientales, primordialmente, con la contaminación;
es decir, no visualizan la deforestación o la sobreexplotación de los recursos naturales como
un problema ambiental prioritario.

Respecto a las interacciones con la naturaleza, los entrevistados no asumen una respon-
sabilidad personal sobre los daños causados y su actuar es aislado de los demás, pese a que
se reconoce que la actividad humana está dañando el entorno de manera irreversible.

A nivel local, los productores no detectan cambios, positivos ni negativos, en la situa-

ción ambiental; pero se acepta la responsabilidad respecto a la calidad medioambiental de
su comunidad, para lo cual proponen que las autoridades tomen medidas para resolverlo.

De acuerdo a los resultados de análisis de prensa realizados, la comunidad tiene una

participación superficial en los programas y apoyos políticos, económicos y sociales, ya
que éstos son de origen federal y son transferidos a la comunidad en un esquema de asis-
tencialismo.

En cuanto a la recurrencia de los programas federales y estatales para el desarrollo sus-

tentable en el municipio, estos no figuran en la prensa local de manera significativa; sin
embargo, en las preocupaciones ecológicas hay participación de las asociaciones agrícolas,

88
en las que se destaca el tema del agua, tanto en el caso del agua potable como en la de uso
agrícola.

Es importante señalar que los acontecimientos que se reportan se concentran en las loca-
lidades de más alta población, que podría derivarse de una cuestión de desplazamiento de
los reporteros, por razones mercadológicas y de distribución; por lo que el resto de las co-
munidades no tienen cobertura en prensa, excepto cuando se encuentran en la agenda del
Presidente Municipal y del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF),
quienes tienen mayor frecuencia de veces nombrados en la sección Comondú del periódico
El Sudcaliforniano.

No se encuentra referencia a los grupos ambientalistas o acciones en relación la susten-

tabilidad, a menos que se ubiquen bajo una visión antropocéntrica.

Se encuentra también una carencia de medios de comunicación alternativos a los co-

merciales y oficiales, que cubran el acontecer de las localidades rurales y puertos pesque-
ros, que den voz a la comunidad, para visibilizar su saber y actuar.

Los programas y apoyos gubernamentales son de carácter remedial, es decir, hay un pa-
trón de asistencialismo, en el cual no se vislumbran soluciones locales para impulsar pro-
gramas propios de bienestar social, organización autónoma y conservación ambiental.

A continuación se presentan los siguientes puntos como resultado de la investigación:

Acciones concretas realizadas.

a) La creación de la Sociedad Cooperativa Especias y Derivados del Valle S.C.

de R.L. de C.V., que les dará acceso a diversos programas de créditos para el desarro-
llo de su Empresa Forestal Comunitaria.
b) Banco Comunitario El Porvenir, que genera en el grupo dinámicas democrá-
ticas, les permite una forma de organización ordenada, trabajar mediante un comité,
un reglamento, el fortalecimiento de las relaciones comunitarias, así como una fuente
de financiamiento propia.

89
 c) Gestión de la Misión Cultural para el Ejido, cuyo valor reside en la gestión
misma, como una iniciativa del propio GI.
d) Propuestas de acción, ocho acciones concretas que buscan principalmente
asegurar un mecanismo de organización productiva; de éstas, el permiso de aprove-
chamiento de recursos no maderables fue negada al grupo por parte de la Mesa Direc-
tiva del Ejido, una acción que redunda en el desarrollo de su proyecto.
e) Intercambio de experiencias, en la que obtuvieron información técnica res-
pecto a la producción de orégano, el aprovechamiento del orégano silvestre y la ex-
tracción de los aceites esenciales, lo cual representa una idea para impulsar un pro-
yecto productivo sustentable.
f) Capacitación, en coordinación con diferentes organizaciones y despachos
especializados; sin embargo, se requiere un proyecto formal a largo plazo, con énfasis
en la Educación Ambiental.
g) Se generó un plan de negocios como parte del trabajo en vinculación con el
Instituto Tecnológico Superior de Ciudad Constitución a través de un convenio de co-
laboración que, a largo plazo, puede ser un asesor indispensable para la organización
de grupos sociales y productivos.

Actitudes.

a) Hay un patrón de asistencialismo muy arraigado, por lo que las soluciones

las vislumbran en las acciones que la autoridad, los apoyos y acciones que el gobierno
realice; es decir, de arriba hacia abajo.
b) Reclamo de promesas sin cumplir por parte de diferentes organismos y de-
pendencias de gobierno.
c) Prevalece el conflicto en la comunidad.
d) Se sienten y son víctimas de los abusos de la autoridad y la corrupción polí-
tica.
e) Hay confusión debido a la desinformación.

90
 f) Las participantes conocen las convocatorias y programas de Gobierno que
dan apoyo a proyectos productivos, incluso han sido beneficiadas de manera indivi-
dual; sin embargo, esperan la ayuda de externos para llevar a cabo cualquier gestión
de esta índole.
g) Durante el desarrollo de la acción grupal, constantemente se presentaron ne-
gativas de apoyo y participación hacia el grupo por parte del comisariado ejidal en
turno y los esposos de algunas integrantes del grupo, dos se vieron en la necesidad de
retirarse por dichas circunstancias.
h) El lenguaje de valoración es bajo la denominación de naturaleza domestica-
da.

Opciones.

a) Potencial organizativo de las mujeres para desarrollar proyectos productivos

alternos.
b) Requieren apoyo para la conformación de grupos productivos incluyentes
(con visión de género y no partidistas) y gestión de recursos ante las dependencias co-
rrespondientes.
c) Así como para la búsqueda de mercado para sus productos.
d) Se requiere un plan de reconversión a largo plazo para el municipio, que in-
volucre la innovación productiva y la agroindustria, en coordinación con los diferen-
tes sectores de la sociedad, que genere fuentes de empleo y promoción del consumo
local.
e) Se considera que el trabajo conjunto es una vía para lograr la capacidad
competitiva en el municipio.
f) Es necesaria la innovación en los cultivos y la inversión en obras hidráuli-
cas.

91
Elementos que se contraponen.

a) Falta de estrategias de comercialización que garanticen la venta de sus pro-

ductos.
b) Carecen de conocimientos (GI) respecto a la flora y fauna de la localidad, lo
que no les permite un aprovechamiento real y sustentable.
c) Carecen de mecanismos de participación que las empodere y las lleve a pro-
cesos de autogestión.
d) Los programas y apoyos gubernamentales son de carácter remedial y asis-
tencialista (despensas, empleo temporal, etc.)
e) El agua es un tema sensible, en el que la percepción del estado de riesgo que
guarda depende de su posición: como productor no se asume el riesgo de abatimiento,
como funcionario de algún organismo o consultor, se manifiesta la urgencia de aten-
der el tema.
f) La disociación es tema recurrente, siempre en relación a la política partidista
y la corrupción.
g) Subsidios ambientalmente perversos que incentivan el uso ineficiente del
agua y distorsionan el mercado para los productores.
h) La zona serrana es la más afectada, pues los jóvenes migran a la cabecera
municipal u otras ciudades en busca de nuevas oportunidades. El mismo fenómeno
ocurre con los jóvenes en las zonas rurales como los ejidos y zonas pesqueras.

Elementos que se complementan.

a) Disponibilidad de las mujeres.

b) Experiencia de las mujeres en el desarrollo de proyectos sustentables como
los invernaderos, siembra de nopal, huertos traspatio y crianza de animales.
c) Antecedente de la Unidad Agrícola Industrial para la Mujer Campesina
(UAIM).

92
 d) Participación de las mujeres en los comités escolares, de la iglesia y de la
comunidad.
e) La renta de tierras a productores foráneos generan fuentes de empleo y ex-
plotan el acuífero conforme a derecho, representan también una opción para los pro-
ductores con problemas crediticios y otros cuyas familias (nuevas generaciones) han
cambiado la vocación agrícola.
f) Se presentan casos de éxito aislados, gracias al trabajo organizado y fuera de
la política.
g) Comondú sigue siendo una opción agrícola ya que es una zona libre de pla-
gas.

5.1. Conclusión.

Así se presenta un esquema (figura 4) de las relaciones dentro del subsistema hu-
mano en el municipio de Comondú:

Figura 4. Relaciones dentro del subsistema humano en el municipio de Comondú.

Fuente: elaboración propia.

93
Finalmente, se presentan un esquema (figura 5) con los principales procesos entre subsis-
temas y las relaciones del sistema de segundo nivel en el municipio de Comondú que se
consideran retos relevantes para el logro de la sustentabilidad.

Figura 5. Esquema de relaciones del sistema de segundo nivel en el municipio de Co-

mondú.

Fuente: elaboración propia.

Como se observa, el estudio ha identificado una serie de tendencias generales que permiten
múltiples lecturas a las problemáticas detectadas, las cuales se antojan ser analizadas desde
diferentes perspectivas, como son las relaciones de poder y los conflictos distributivos eco-
nómicos y ecológicos; sin embargo, el interés particular de esta investigación considera la
relevancia de la toma de decisiones con base en una participación directa de la población y
buscar la posibilidad de mejorar las alternativas de nuevos valores para la organización, la
consolidación de grupos y respeto del medio ambiente, que lleven a la sustentabilidad, co-
mo se presentan en el capítulo 6.

94
CAPÍTULO 6

95
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En este capítulo se presentan las aportaciones surgidas de la praxis de la ecología social que
contribuyen, o no, a esquematizar cursos de acción posibles para la construcción de la sus-
tentabilidad, con base en una participación directa de la población en el municipio de Co-
mondú.

6.1. Reflexión o evaluación sobre los cursos de acción posibles para la gestión de la
sustentabilidad en el municipio de Comondú.

Para establecer las conclusiones se parte de las siguientes premisas a partir de los hallazgos
en la investigación:

a) De acuerdo a las relaciones entre los elementos operacionales en el municipio, se

reporta un impacto directo en la sustentabilidad de Comondú a partir de su funda-
ción bajo el modelo de operación que trae consigo la Revolución Verde, modelo que
sigue operando en la actualidad.
b) A partir de la sistematización de las valoraciones y perspectivas del sistema hu-
mano, respecto a su sistema ambiental, se concreta que el sistema de valoraciones
tiene una fuerte tendencia a la corriente que se define como desarrollo sustentable
débil, cuya postura acepta distintas formas de mercantilización de la naturaleza, ba-
jo el amparo de las innovaciones científico-técnicas.

96
 c) La racionalidad que se instauró en la fundación del Valle de Santo Domingo y, a
partir de ahí en los ejidos, puertos pesqueros y otras comunidades del municipio, de-
terminó las relaciones humano-ambientales bajo un enfoque antropocéntrico, en el
que la naturaleza ha sido sobre explotada. En Comondú, la posibilidad de ver luchas
por una emancipación social se antoja lejana debido a la falta de articulación social,
el fuerte asistencialismo que ataca desde la división partidista y el individualismo
desintegrador que permea en la sociedad.

Con base en lo anterior, bajo el pensamiento ambiental latinoamericano que se presenta en

el marco teórico conceptual de esta tesis, el cual se refiere a los retos que presenta la crisis
civilizatoria en busca de salidas a través de la complejidad ambiental, los caminos que se
recorren son en entornos de lucha constante ante los conflictos ambientales distributivos y
de injusticia ambiental. Las opciones y caminos de acción posibles que permitan afrontar la
crisis socio-ambiental y mejorar la calidad de vida los habitantes en el municipio de Co-
mondú, específicamente en algunos de sus atributos, se visualizan en el desarrollo sustenta-
ble fuerte como asegurar los componentes críticos de los ecosistemas. Mientras que la pro-
moción de la consulta y participación ciudadana que postula el llamado desarrollo sustenta-
ble súper-fuerte, de esta manera se tiene un mayor papel en la política sobre la gestión.

Sin embargo, el camino hacia las alternativas que nos lleven a la construcción de la sus-
tentabilidad tiene que apelar a otras lógicas, es decir, los nuevos principios de valoración de
la naturaleza y reorganización de la sociedad no emergerán con la fuerza que contienen los
pueblos indígenas o las comunidades vulnerables. Como ya se apuntó en la praxis desarro-
llada durante esta investigación, los habitantes requieren y solicitan la gestión externa para
su desarrollo (leyes más estrictas, programas de Educación Ambiental), es decir, en Co-
mondú la posibilidad de configurar nuevos mundos es una tarea que requiere esfuerzos de
articulación en diferentes niveles, creación de mecanismos que detonen elementos de co-
municación horizontal y participativa; que surjan en una suerte de movimiento suave, pau-

97
latino, a largo plazo, incluyente, de acciones visibles y concretas, cuyo fin sea la autoges-
tión.

Se trata, pues, de reconstruir lógicas de interrelación con los otros y con el entorno, a
través de procesos de participación como un camino a la autogestión permanente como
base para la construcción de la sustentabilidad, apelando a la participación de las mujeres
como agentes de cambio y constructoras de esperanza para la creación de otros mundos
posibles.

Desde esta perspectiva, es necesario poner el trabajo y la experiencia de las mujeres en

la agenda para la construcción de la sustentabilidad, que permita solucionar sus problemas
desde la misma comunidad, que rompa la inercia respecto al asistencialismo y al individua-
lismo desintegrador, en un esfuerzo por impulsar el sentido comunitario, para la construc-
ción de la autonomía de las mujeres en sus múltiples dimensiones, como la autonomía eco-
nómica, personal y política (Faria, Moreno, & Nobre, 2015).

Por tanto, se determina que es posible, con mecanismos de participación incluyentes y

autogestivos, reconfigurar los patrones de interacción humano-ambiental predominantes en
el municipio de Comondú para la construcción de alternativas sustentables.

6.2. Mecanismos de coordinación en materia ambiental en el sistema humano:

¿cómo nos articulamos para hacer un frente común?

La pregunta que se asoma aquí es: ¿qué mecanismos incluyentes, autogestivos, articulado-
res, participativos se requieren para generar la sustentabilidad en un contexto histórico de
corrupción, asistencialismo, disociación por política partidista, individualismo y nula res-
ponsabilidad del impacto ambiental?

98
 De esta manera, se presenta una figura (figura 6) para esquematizar las opciones y cur-
sos de acción alternativos, es decir, los mecanismos de participación que fungirían como
articuladores y gestores para pensar, construir y reconfigurar los patrones de interacción
humano-ambientales predominantes en el municipio de Comondú que lleven a construir
alternativas sustentables:
Figura 6. Opciones y cursos de acción alternativos para la construcción de la sus-
tentabilidad en el municipio de Comondú.

Gobierno, organismos internacionales, OSC

Investigación y desarrollo Financiamiento

Observatorio de la sustentabilidad
Gobierno, centros de investigación y educativos
Políticas públicas Fomento de los vínculos comunitarios
Participación Grupos organizados, bancos comunitarios,
ciudadana organizaciones, cooperativas, etc.
Planes de desarrollo Incluyentes Autogestivos

Fuente: elaboración propia.

Aquí se describen los principales cursos de acción propuestos para la gestión sustentabili-
dad en el municipio de Comondú, como mecanismos de participación articuladores y gesto-
res entre los diferentes niveles:

Observatorio de la sustentabilidad.

Se considera que este organismo podría fungir como vinculador entre los diferentes niveles
de gobierno, organismos internacionales, centros educativos y de investigación, para gene-
rar información que sirva para la toma de decisiones en la construcción de políticas públi-
cas y planes de desarrollo a largo plazo. Promoviendo la participación ciudadana a través
de la detección, promoción y/o creación de grupos comunitarios. Partiendo del Modelo del
Observatorio de la Sustentabilidad de Nuevo León (2017) en el que afirma que «cuando se

99
analiza, interpreta, comunica y dialoga con los responsables de la toma de decisiones que
afectan la transición hacia la sustentabilidad, también es posible evaluar el efecto de estas
acciones, con lo que se retroalimenta la interfaz entre ciencia y acción pública y se cumple
una etapa del proceso».

El Observatorio podría ser un espacio abierto, plural y flexible, para el análisis crítico,
el diálogo y la gestión entre los académicos, la sociedad civil, el gobierno, organizaciones
sociales, instituciones, medios de comunicación, personas a título individual y el sector
privado para la búsqueda de alternativas acordes a la realidad que impera en el municipio.
En este nivel, se privilegia el diálogo, impulso y promoción de:

a) La vinculación e innovación tecnológica a través de las dependencias de gobierno,

centros de investigación y educativos (INIFAP, CIBNOR, UABCS, ITSCC).
b) Las redes de información y comunicación como la organización de encuentros para
el diálogo.
c) La diversificación productiva, que integra la innovación en los cultivos y la agroin-
dustria, el turismo rural, la artesanía y el comercio local.
d) Gestión sustentable de los recursos (ecología), específicamente en la gestión del
agua.
e) Instrumentar políticas públicas transversales de igualdad (que garanticen las condi-
ciones necesarias para el desarrollo integral de las niñas y los niños, de los jóvenes,
de las mujeres y de la tercera edad).
f) Promover políticas ambientales (que promuevan la participación de la sociedad en
la política, educación y cultura ambiental: agua, bosques-forestal, residuos sólidos y
peligrosos, y transición energética).
g) Gestionar políticas de comunicación y participación ciudadana (democratización de
las decisiones públicas y democratización informativa9).

9
De acuerdo a la Comunicación para el Desarrollo Social y Político (Sierra Caballero, 2006).

100
Fomento de los vínculos comunitarios.

Este es, quizá, el trabajo que requiere mayor energía, recursos y tiempo. La sistematización
de los esfuerzos de organización que existen en el municipio, su vinculación con el Obser-
vatorio y entre los propios grupos detectados, así como la creación de mecanismos de co-
municación horizontal y participativa, en un esfuerzo para impulsar la racionalidad ambien-
tal.

En este nivel se propone desarrollar:

a) El impulso de la economía local, para crear espacios formales de comercialización

para los productos elaborados artesanalmente.
b) Fomentar la creación de huertos comunitarios y granjas familiares para asegurar la
alimentación básica en los espacios rurales y zonas serranas.
c) Generar mecanismos de participación como el Programa de Bancos Comunitarios,
cuyo énfasis está, además de crear una alternativa financiera, en fortalecer los
vínculos comunitarios para llevar a la autogestión.
d) Crear medios de comunicación alternativos, redes de información y comunicación
para promover la comunicación para la participación.
e) Desarrollar programas de educación ambiental que fortalezcan el entendimiento y
responsabilidad con el entorno.

Morin (2008) afirma que el arranque salvador sólo puede venir de una transformación radi-
cal de nuestras relaciones con el hombre, con los demás seres vivos y con la naturaleza. En
ese sentido, se considera necesario plantear un nuevo proyecto, que permitan transitar de la
racionalidad económica hacia las lógicas relacionales, que dé paso a la sustentabilidad a
través de los cambios de lógica de interacción humana, desde el reconocimiento y gestión
del poder de las redes de confianza para reconfigurar las relaciones de segundo nivel en la
ecología social del municipio de Comondú, es decir, las relaciones humano-ambientales.

101
 GLOSARIO10

Agente externo (AE): persona distinta en su biografía y funciones al grupo interactuante,

que se dirige a éste para realizar un trabajo interactivo.

Desarrollo sustentable: un proceso que busca satisfacer las necesidades humanas, tanto
de las generaciones actuales como futuras, sin que ello implique la destrucción de la base
misma del desarrollo, es decir, los recursos naturales y los procesos ecológicos.11

Ecología social: disciplina que estudia los sistemas humanos en interacción con sus sis-
temas ambientales.

Grupo interactivo: grupo interactuante y agentes externos durante el proceso interacti-

vo.

Grupo interactuante (GI): grupo humano con el cual se realiza el proceso interactivo,
estableciéndose un vínculo estrecho y sostenido en el tiempo.

Investigación Acción Participativa (IAP): metodología activa y participativa, buena

parte de su diseño no puede definirse de antemano, porque se trata de un diseño en proceso,
es decir, re-construido a partir de la propia praxis que se va generando en la comunidad.

Praxis: conjunción de la reflexión teórica con la práctica que se hace con una intencio-
nalidad, que surge de la reflexión y deliberación de los hombres en libertad.

Proceso interactivo (PI): proceso participativo entre el agente externo y el grupo inter-
actuante por el cual se constituye un vínculo recíproco, estrecho y mantenido en el tiempo,
a través de acciones (materiales y comunicativas) conjuntas, y que por medio de intercam-
bios de conocimientos, efectos, etc., se redescubre el ambiente, desencadenándose un cam-
bio social.

10
Glosario de términos con base al Manual de metodologías para educadores populares (Gudynas & Evia,
1991).
11
Informe titulado «Nuestro futuro común», de 1987, Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desa-
rrollo.

102
 Programa de Acción Integral (PAI): programación de actividades con el objeto de in-
tegrar todos los ámbitos y conjuntos de acción, articulando desde espacios comunes las
diferentes políticas propuestas (y no al revés).

Sistema ambiental de segundo nivel: en el que se analizan las interacciones que se es-
tablecen entre el grupo humano con su ambiente.

Sistema ambiental inferido: el conjunto de variables no percibidas directamente por

los sentidos pero son conocidas por medio de aparatos u otros métodos experimentales.

Sistema ambiental operacional: son todos los elementos ambientales que interaccio-
nan con el sistema humano en un momento determinado.

Sistema ambiental percibido: es el conjunto de variables del ambiente operacional que

estimulan los sentidos.

Sistema ambiental valorado: la suma de los sistemas ambientales percibidos e inferi-

dos.

Sistema ambiental: sistema diferente del sistema humano pero que presenta uno o más
elementos que interactúan con éste, determinando aspectos del comportamiento del sistema
humano que no se desprendían de su sola organización interna. Corrientemente se recono-
cen tres subsistemas: humano, construido y natural.

Sistema humano: sistema referido a una persona, grupo, población o conjunto de po-
blaciones humanas.

Subsistema construido: corresponde a las estructuras que han sido construidas por el
hombre, tales como viviendas, carreteras, represas, máquinas, etc.

Subsistema humano: corresponde a los seres humanos (varones y mujeres, niños, adul-
tos y ancianos, etc.)

Subsistema natural: corresponde al conjunto de animales, plantas, microorganismos, y

elementos físicos (suelo, agua, aire, etc.)

103
 BIBLIOGRAFÍA

Dyball, R. (Julio de 2008). The Australian National University. Obtenido de Human

Ecology Forum: http://hec-forum.anu.edu.au/what_is_human_ecology.php

2000Agro . (18 de Febrero de 2016). Agricultores de BCS integran tecnología a cultivos de

hortalizas. 2000Agro Revista Industrial del Campo.

Alcocer, M. (1998). Investigación acción participativa. En J. Galindo Cáceres (Ed.),

Técnicas de investigación en sociedad, cultura y comunicación. México: Pearson,
Prentice Hall, Addison Wesley.

Ávila Sánchez, H. (Marzo de 1997). Modernización y reconversión territorialde la

agricultura mexicana. Ponencia que se presenta al 6o. Encuentro de Geógrafos de
América Latina. Buenos Aires.

Barkin, D. (2008). Presentación: Economía Ecológica. Argumentos, 21(56), 7-15.

Barkin, D. (2012). La significación de una Economía Ecológica radical. Revista

Iberoamericana de Economía Ecológica., 19(01), 14.

Barranquero, A. (2014). El pensamiento comunicacional de Luis Ramiro Beltrán. En L. R.

Beltrán S., Comunicología de la liberación, desarrollismo y políticas públicas (pág.
40). España: Kadmos.

Basagoiti Rodríguez, M., Bru Martín, P., & Lorenzana Álvarez, C. (2015). Tomamos la
Palabra. España: Acsur-Las Segovias.

Bausela Herreras, E. (2002). La docencia a través de la Investigación-Acción. Revista

Iberoamericana de Educación.

Bellamy Foster, J. (2000). El Metabolismo de Sociedad y Naturaleza. . En La Ecología de

Marx. Materialismo y Naturaleza. (Vol. 5, págs. 239-261). El Viejo Topo.

Bericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la

investigación social. Barcelona: Ariel.

Bernal, C. A. (2006). Metodología de la Investigación (Segunda edición ed.). México:

Pearson Prentice Hall.

Bookchin, M. (Abril-mayo de 1985). Revista Comunidad. Recuperado el 27 de 07 de 2015,

de http://www.ecologiasocial.com/biblioteca/BookchinConceptoEcologiaSocial.htm

104
Bookchin, M. (1986). The modern crisis. New Society Pub: Philadelphia.

Cámara de Diputados LX Legislatura. (1 de septiembre de 2006). Informes presidenciales –

Miguel Alemán Valdés. México. D.F.: Servicio de Investigación y Análisis.

Camarena Adame, M. E., & Mancilla Rendón, M. E. (2013). Hacia una cultura de la
sustentabilidad. XVIII Congreso Internacional de Contaduría, Administración e
Informática. México: UNAM, ANFECA.

Cariño, M. (2012). Cambio Climático la gran oportunidad para urgir un cambio sistémico:
Propuestas conceptuales desde las ciencias sociales.

Cariño, M., Aceves, J. S., Rendón, C., Valiente, C., Leal, M. L., & Rodríguez, B. (2004
йил enero-marzo). La política ambiental mexicana y la conservación del ambiente
en Baja California Sur. Gaceta Ecológica(70), 45-56. From
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53907004

Cariño, M., Breceda, A., Ortega, A., & Castorena, L. (2013). Evocando al edén.
Conocimiento, valoración y problemática del Oasis de Los Comondú (Primera ed.).
Barcelona: Icaria.

Carpintero, O. (2010). Entre la mitología rota y la reconstrucción: una propuesta

económico-ecológica. Revista de Economía Crítica(9, primer semestre), 145-197.

Castorena Davis, L. (2013). Cuaderno de campo. NIPARAJÁ, A. C., Programa de

Conservación de Tierras, La Paz, B.C.S.

Cátedra UNESCO / UFRJ / EICOS para el Desarrollo Sustentable. (s.f.). Programa EICOS.
Recuperado el 13 de Agosto de 2015, de
http://www.eicos.psycho.ufrj.br/anexos/esp_ecolsoc.htm

Ceccon, E. (julio-septiembre de 2008). La revolución verde tragedia en dos actos.

CIENCIAS, 1(91), 21-29.

CONAGUA. (2004). Centro Virtual de Información del Agua. Retrieved 2013 йил 18-
agosto from Fondo para la Comunicación y la Educación Ambiental, A.C.:
http://www.agua.org.mx/h2o/index.php?option=com_content&view=article&id=12
977:-se-recupera-el-acuifero-de-santo-domingo-en-baja-california-
sur&catid=1293:caudales-ecologicos&Itemid=99

Corona, A. R. (30 de enero de 2012). Comondú, el más beneficiado con apoyos de

programas federales. El Sudcaliforniano, pág. 1 Sección Comondú.

105
Corona, A. R. (29 de diciembre de 2012). Entregó apoyos a familias que viven en la sierra
de San Dionisio de Quepo. El Sudcalifoniano, pág. 1 Sección Comondú.

Cvijanovic´, G., & Dozet, G. (2013). Ecological specificities and permaculture in function
of organic agriculture. International Scientific Conference. Sustainable Agriculture
and Rural Development in Terms of the Republic of Serbia Strategic Goals
Realization Within the Danube Region, Achieving regional competitiveness.
Thematic Proceedings., 955-972.

De Sousa, B. (2006). La sociología de las ausencias y la sociología de las emergencias:

Para una ecología de saberes. En Renovar la teoría crítica y reinventar la
emancipación social (encuentros en Buenos Aires). (págs. Cap.1, pp. 13-41).
Buenos Aires: CLACSO.

Delgado-Cobas, L. (2013). La huella ecológica como herramienta en la gestión ambiental.

SOCIEDAD Y MEDIOAMBIENTE, 459.

Dirección de Energía y Telecomunicaciones. (2011). Programa Estatal de Energía 2011-

2015. La Paz, B.C.S.: Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico del
Gobiernos del EStado de Baja California Sur.

El Sudcaliforniano. (2012 йил 28-06). “Levantará sanción a usuarios de agua del valle a
propuesta de Luis Coppola". From
http://www.oem.com.mx/elsudcaliforniano/notas/n2596914.htm

Elmar, A. (2006). ¿Existe un marxismo Ecológico? En Atilio Boron, et al., (Comp.), La

Teoría Marxista Hoy. (págs. 341-363). Buenos Aires: CLACSO.

Fals Borda, O. (1990). El problema de cómo investigar la realidad para transformarla por
la praxis. Bogotá: Tercer Mundo Editores.

Faria, N., Moreno, R., & Nobre, M. (2015). Las mujeres en la construcción de la economía
solidaria y la agroecología. San Paulo: SOF Sempreviva Organização Feminista.

Fien, J. (s.f.). UNESCOETXEA. Recuperado el 24 de Julio de 2014, de

http://www.unescoetxea.org/ext/futuros/es/theme_a/uncofrm_a.htm

Freire, P. (1973). Pedagogía del oprimido. Argentina: Siglo XXI.

Gámez, A. E. (2013). Opciones de desarrollo en el Oasis de Los Comondú, Baja California

Sur, México (Primera ed.). México: GEBCS, ISC, UABCS, CONACYT.

106
García, R. (2013). Sistemas Complejos. Conceptos, método y fundamentación
epistemológica de la investigación interdisciplinaria. España: Editorial Gedisa,
S.A.

Georgescu-Roegen, N. (1989). La Ley de la Entropía y el Problema Económico. En D.

Herman E, Economía, Ecología, Ética: Ensayos hacia una economía en estado
estacionario. (págs. 61-72). México: Fondo de Cultura Económica.

Gobierno del Estado de Baja California Sur. (2011). Programa estatal para la prevención y
gestión integral de residuos para el estado de Baja California Sur. La Paz, B.C.Sur:
Dirección de Planeación Urbana y Ecología, Centro de Estudios de Urbanismo y
Arquitectura, S.A. de C.V.

González, J. A. (2007). Cibercultur@ e iniciación en la investigación. México:

CONACULTA, UNAM, CEICH,IMC.

González, P. (2009). La dialéctica de las alternativas. En M. Roitman (Ed.), De La

Sociología del Poder a la Sociología de la Explotación. Pensar América Latina en
el siglo XXI. (págs. 311-333). Bogotá: CLACSO.

Gudynas, E. (2009). Desarrollo sostenible: posturas contemporáneas y desafíos en la

construcción del espacio urbano. Vivienda Popular(18), 12-19.

Gudynas, E. (2011). Desarrollo y sustentabilidad ambiental: diversidad de posturas,

tensiones permanentes. En A. Matarán Ruiz, & F. López Castellano, La tierra no es
muda: diálogos entre el desarrollo sostenible y el postdesarrollo (págs. 69-96).
España: Universidad de Granada.

Gudynas, E., & Evia, G. (1991). Ecología Social. Manual de metodologías para
educadores populares. España: Popular O.E.I. Quinto Centenario.

Gudynas, E., & Evia, G. (2011). Ambiente, sustentabilidad y desarrollo: una revisión de los
encuentros y desencuentros. Contornos educativos de la sustentabilidad, 109-144.

Guerson , I. (1980). La prensa y el análisis de contenido. Veracruz: Facultad de Sociología

de la U.V. . Obtenido de
http://cdigital.uv.mx/bitstream/123456789/10156/2/margen2-6.pdf

H. XI Ayuntamiento de Comondú. (2002). Plan Municipal de Desarrollo 2002-2005. Cd.

Constitución,B.C.S.

H. XIII Ayuntamiento de Comondú. (2008). Plan Municipal de Desarrollo 2008-2011.

107
H. XIII Ayuntamiento de Comondú. (2008). Plan Municipal de Desarrollo 2008-2011. Cd.
Constitución,B.C.S.

H. XIV Ayuntamiento de Comondú. (2011). Plan Municipal de Desarrollo Comondú. Cd.

Constitución,B.C.S.

Hernández Sampieri, R. F.-C. (2006). Metodología de la Investigación (Cuarta Edición.

ed.). Editorial McGraw-Hill Interamericana.

Hodgson, G. (2007). Meanings of methodological individualism. Journal of Economic

Methodology(14 (1)), 211-226.

Iáñez, E. (2007). Biotecnología y Sociedad. Recuperado el 11 de diciembre de 2014, de

http://www.ugr.es/~eianez/Biotecnologia/agricultura.htm

INEGI. (2010). Inicio/Áreas geográficas/Comondú, Baja California Sur. Retrieved 2012

йил 07 from http://www.beta.inegi.org.mx/app/areasgeograficas/?ag=03

Ivanova, A., & Gámez, A. E. (2012). Plan Estatal de Acción ante el Cambio Climático
para Baja California Sur . México: UABCS, CIB, CICESE, SEMARNAT,
Gobierno del Estado de BCS, CONACYT.

Ivanova, A., & Wurl, J. (2008 йил 5-10). Recuperación del Acuífero del Valle de Santo
Domingo. (D. H. Soria, Ed.) Retrieved 2012 йил 04-07 from Publicado en Área 1.-
Físico-Matemáticas y Ciencias de la Tierra.:
http://pcti.mx/articulos/item/recuperacion-del-acuifero-del-valle-de-santo-domingo

Krippendorff, K. (1990). Metodología del análisis de contenido.Teoría y Práctica. .

Barcelona.: Paidós Ibérica, S.A .

Leff, E. (2002). ÉTICA, VIDA, SUSTENTABILIDAD. México: Programa de las Naciones

Unidas para el Medio Ambiente.

Leff, E. (2002). Saber Ambiental. Sustentabilidad, racinalidad, complejidad, poder. (2a.ed.

rev. y aum. ed.). México: Siglo XXI, PNUMA.

Leff, E. (2005). La Geopolítica de la Biodiversidad y el Desarrollo Sustentable:

economización del mundo,racionalidad ambiental y reapropiación social de la
naturaleza. Semináro Internacional REG GEN: Alternativas Globalização (págs. 1-
17). Brasil: UNESCO. Recuperado el 15 de Marzo de 2017, de
http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/reggen/pp12.pdf

108
Leff, E. (2007). La Complejidad Ambiental. Polis(16), 11. Obtenido de
http://polis.revues.org/4605

Leff, E. (2008). Discursos Sustentables (2a. ed. rev. y aum. ed.). México: Siglo XXI.

López Gutiérrez, F., & Rivera Gómez , J. (2004). Cuando bebas agua, acuérdae de la
fuente: testimonios de la gente fundadora de Insurgentes, Baja Calidornia Sur. La
Paz, B.C.S.: Gobierno del Estado BCS, ISC, BENU.

Maldonado Rivera, C. (2013). Prácticas Comunicativas Decoloniales en la Red. Redes.Com

(8), 131-151.

Marín Celestino, A. E., Gavi Reyes , F., Flores Magdaleno, H., Ramírez Ayala, C., Mejía
Sáenz, E., & Peña Olvera , B. (2012). Calidad del agua en el Distrito de Riego 066
Santo Domingo Baja California Sur. XXII Congreso Nacional de Hidráulica.

Márquez Castro, J. A. (9 de Septiembre de 2013).

Martí, J. (2000). La investigación-acción participativa. Estructura y fases. La investigación

social participativa. . Construyendo ciudadanía, 1, 73-117.

Morin, E., & Hulot, N. (2008). El año I de la era ecológica. España: Ediciones Paidós
Ibérica.

Naredo, J. (2010). El problema ambiental: limitaciones del enfoque económico

convencional. En Raíces económicas del deterioro ecológico y social (págs. 3-18).
México: Siglo XXI.

Norgaard, R. (1989). The case for Methodological Pluralism. Ecological Economics(1(1)),

37-57.

Observatorio de la Sustentabilidad de Nuevo León. (03 de enero de 2017). Observatorio de

la Sustentabilidad de Nuevo León. Obtenido de Modelo del Observatorio:
http://observatorio.iinso.uanl.mx/index.php/observatorio/observatorio-
01/observatorio-0102

Observatorio de medios UCA. (2011). Análisis de contenido de las primeras planas de los
periódicos “La Prensa” y “El Nuevo Diario” durante las elecciones presidenciales
1990, 1996, 2001 y 2006. Managua: UCA.

Pedroso, R. (1994). Elementos para una teoría del periodismo sensacionalista, en

Comunicación y Sociedad. Universidad de Guadalajara, México.: DECS.

109
Philanthropiece. (2014). Manual de los entrenadores. La Paz, B.C.S.: Philanthropiece.

Philanthropiece. (2015). FUNDACIÓN PHILANTHROPIECE. Obtenido de Sobre nosotros:

www.philanthropiece.org

Pichardo González, B. (2006). LA REVOLUCIÓN VERDE EN MÉXICO. AGRÁRIA(4),

40-68.

Pino Hidalgo, R. A. (2010). Ecología social: una agenda mínima para su discusión. (U.
Xochimilco, Ed.) Diseño y Sociedad(Primavera/Otoño ), 52-63.

Porta, L., & Silva, M. (2003). “La investigación cualitativa: El Análisis de Contenido en la
investigación educativa”. MAR DEL PLATA: Universidad Nacional de la
Patagonia Austral.

Queirós, F. (2014). Coeduca. Obtenido de IMPACTOS DE LA REVOLUCIÓN VERDE,

AGRICULTURA CONVENCIONAL:
http://www.ecocomunidad.org.uy/coeduca/artic/impactos_verde1.htm

Riechman, J. (2003). Tres principios básicos de justicia ambiental. Revista Internacional de

Filosofía Política,(21), 103-120.

Ruiz-Luna, A., & Acosta-Velázquez, J. (2009). Criterios para la selección del sitio de
manglar Bahía Magdalena, en Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de
la Biodiversidad. México, D.F.: CONABIO.

Santandreu, A. (2002). El Diagnóstico Visual Rápido: una metodología rápida, barata y

participativa de diagnóstico en Agricultura Urbana. Recuperado el 14 de Agosto de
2015, de The RUAF Foundation:
www.ruaf.org/sites/default/.../econf2_backgroundpaper_santandreu.doc

Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico. (2012). Datos Básicos de Baja

California Sur. La Paz: GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
SUR.

SEDATU. (22 de agosto de 2011). Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano.

Obtenido de Una Nueva Estrategia: http://www.sedatu.gob.mx/sraweb/conoce-la-
secretaria/historia/una-nueva-estrategia/

SEDESOL. (2013). Catálogo de localidades. Obtenido de Sistema de Apoyo para la

Planeación del PDZP:

110
 http://www.microrregiones.gob.mx/catloc/LocdeMun.aspx?tipo=clave&campo=loc
&ent=03&mun=001

Sierra Caballero, F. (2006). Comunicación para el desarrollo social y política de la

estrategia: un enfoque sociocrítico. Coloquio Hispano-Brasileño. Málaga:
Universidad de Sevilla.

Silva Pinochet, B. (12 de diciembre de 2012). Las promesas de la modernidad puestas en

juego: el sometimiento de la autonomía colectiva a la libertad individual en el
mercado. Revista Polis [En línea](31). Recuperado el 03 de junio de 2017, de
http://polis.revues.org/3746

Sistema de Consulta DR-066. (2006). INIFAP. Obtenido de Recomendaciones:

http://www.cesvbcs.gob.mx/DR_066/Sistema%20DR_066/Recomendaciones.html

Taylor, S., & Bogdan, S. (2000). Introducción a los métodos cualitativos. España: Paidós.

Tetreault, D. (Enero/ Abril de 2004). Una taxonomía de modelos de desarrollo sustentable.

Espiral, 45-80.

Toledo, V. (2008). Metabolismos rurales: hacia una teoría económico-ecológica de la

apropiación de la naturaleza. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 7, 1-
26.

Toledo, V. (4 de Marzo de 2012). Autogestión ciudadana: 12 acciones para la autodefensa.

La Jornada, pág. http://www.jornada.unam.mx/2014/03/04/opinion/020a2pol.

Toledo, V., & Ortiz, B. (2014). México, regiones que caminan hacia la sustentabilidad.
Puebla: Universidad Iberoamericana, Puebla.

Troyo Diéguez, E., Nieto Garibay, A., García Hernández, J. L., Murillo Amador, B., &
Cariño, M. (2008). Diagnóstico agro-ambiental de Baja California Sur: estado
actual y alternativas para el desarrollo y alternativas para el desarrollo. En M.
Cariño, & M. Monteforte, Del saqueo a la conservación: Historia ambiental
contemporánea de Baja California Sur, 1940-2003 (págs. 551-570). México:
SEMARNAT, INE, UABCS, CONACYT.

Troyo–Diéguez, E., Cruz–Falcón, A., Norzagaray–Campos, M., Beltrán–Morales, L. F.,

Murillo–Amador, B., Beltrán–Morales, F. A., . . . Valdez–Cepeda, R. D. (jul./dic.
2010). Agotamiento hidro–agrícola a partir de la Revolución Verde: extracción de
agua y gestión de la tecnología de riego en Baja California Sur, México. Estudios
sociales, 18(36), 177-201.

111
UC Irvine School of Social Ecology. (2015). Conceptual Social Ecology. Recuperado el 10
de Agosto de 2015, de http://socialecology.uci.edu/pages/conceptual-social-ecology

Urciaga García, J. (2008). La agricultura en Baja California Sur: una perspectiva de largo
plazo (1900-2005). En M. Cariño, & M. Monteforte, Del saqueo a la conservación:
Historia ambiental contemporánea de Baja California Sur, 1940-2003 (págs. 249-
278). México, D.F.: SEMARNAT, INE, UABCS, CONACYT.

Vázquez Escobar, J. J. (1995). Cuando hay memoria, hay destino. Gobierno del Estado
BCS.

(1987). World Commission on Environment and Development: Our Common Future.

Oxford University Press (edición en castellano: Nuestro futuro común, Madrid,
Alianza Editorial, 1988).

112
ANEXOS
Anexo 1 Datos de la organización
a) Nombre o razón social.
Asociación Regional de Productores Forestales de Comondú, A.C.
Es una asociación regional, que comprende los municipios de Mulegé, Loreto, Comon-
dú y La Paz, en el Estado de Baja California Sur.
b) Registro Federal de Contribuyente (RFC).
R.F.C. ARP0602158Z3
c) Número de agremiados que integran la organización

d) Fecha de Constitución Legal

15 de febrero de 2006

e) Domicilio fiscal, Teléfono, Correo electrónico

Rancho El Choyero s/n, San Luis Gonzaga a un km. al norte de Presa El Higuajil co-
mondú baja california sur C.P. 23800.
613 132 6913 [email protected]

f) Registro Federal de Contribuyentes.

R.F.C. ARP0602158Z3

g) CLUNI
CLUNI ARP0602150302C

h) Nombre del representante legal.

Presidente: Luis Zárate Suarez
Secretario: Margarita Madrigal Lara
Tesorero: José Raúl Avilés Geraldo
Vigilancia: Edelmiro González Murillo

113
i) Localización de la UMAFOR 302

114
Anexo 2 Instrumento y gráfica de resultados de encuesta de percepción ambiental

115
116
Fuente: Elaboración propia.

Fuente: Elaboración propia.

117
Fuente: Elaboración propia.

Fuente: Elaboración propia.

118
Fuente: Elaboración propia.

Fuente: Elaboración propia.

119
Fuente: Elaboración propia.

Fuente: Elaboración propia.

120
Fuente: Elaboración propia.

Fuente: Elaboración propia.

121
Fuente: Elaboración propia.

Fuente: Elaboración propia.

122
Fuente: Elaboración propia.

Fuente: Elaboración propia.

123
Fuente: Elaboración propia.

124
 Anexo 3 Ficha de intervención presentación del proyecto
Técnica de interacción verbal
Orden del día Dura- Material
ción
60 min
Presentación de participantes 5 min  Listas de asistencia
 Presentación en ppt
Aplicación de encuesta datos socio- 15 min  Encuesta
demográficos  Computadora
Presentación del proyecto 10 min  Cañón
Sesión de diálogo (preguntas y res- 15 min  Pantalla
puestas)  Sillas
Acuerdos y compromisos (calendari- 10 min  Lápices
zación)  Cafetería
Cierre de sesión 5 min
Lugar Salón Ejidal
Fecha 13 marzo 2015

125
Anexo 4 Datos sociodemográficos y caracterización del grupo Ejido 5

126
127
Fuente: Elaboración propia.

Fuente: Elaboración propia.

128
Fuente: Elaboración propia.

Fuente: Elaboración propia.

129
Fuente: Elaboración propia.

Fuente: Elaboración propia.

130
Fuente: Elaboración propia.

Fuente: Elaboración propia.

131
Fuente: Elaboración propia.

Fuente: Elaboración propia.

132
Fuente: Elaboración propia.

133
Anexo 5 Lista de asistencia presentación del proyecto

134
135
 Anexo 6 Fotografías presentación del proyecto
.

Fotografía 1 Montaje del espacio.

Fotografía 2 Equipo utilizado.

Fotografía 3 Registro de ls participantes.

136
 Anexo 7 Ficha de intervención autodiagnóstico 1/3
Técnica vivencial de análisis sesión 1/3
Orden del día Duración Material
120 min
Bienvenida y presentación de partici- 20 min  Listas de asistencia
pantes  Hoja de intrucciones
Presentación de objetivos 10 min  Hojas para rotafolio
Dinámica del diagnóstico: 60 min  Marcadores
 Organización del grupo en  Servicio de cafetería
equipos
 Discusión en grupos (lluvia
de ideas para abordar el diagnóstico
con base en las preguntas claves):
1. ¿Qué proyectos han
realizado en la comunidad?
2. ¿Cuáles han sido los
aspectos positivos?
3. ¿Cuáles los negati-
vos?
Conclusiones generales en sesión plena- 20 min
ria
Cierre de sesión 10 min
Lugar Salón Ejidal
Fecha 13 marzo 2015

137
Anexo 8 Lista de asistencia autodiagnóstico 1/3

138
 Anexo 9 Fotografías autodiagnóstico 1/3

Fotografía 4 Participantes durante el autodiagnóstico,

Fotografía 5 Productos del autodiagnóstico sesión 1. Fotografía 6 Productos del autodiagnóstico sesión 1.

139
Fotografía 7 Productos del autodiagnóstico sesión 1.
Fotografía 8 Productos del autodiagnóstico sesión 1.

Fotografía 9 Productos del autodiagnóstico sesión 1. Fotografía 10 Presentación de conclusiones.

140
 Anexo 10 Ficha de intervención autodiagnóstico 2/3
Técnica de interacción verbal
Sesión 2/3
Orden del día Duración Material
120 min
Bienvenida y presentación de partici- 20 min  Listas de asistencia
pantes  Hojas para rotafolio
Presentación de objetivos 10 min  Marcadores
Exposición de estudio biométrico 60 min  Servicio de cafetería

Conclusiones generales en sesión plena- 20 min

ria
Cierre de sesión 10 min
Lugar Salón Ejidal
Fecha 18 marzo 2015

141
Anexo 11 Lista de asistencia autodiagnóstico 2/3

142
 Anexo 12 Fotografías autodiagnóstico 2/3

Fotografía 11 Presentación de estudio biométrico.

143
 Anexo 13 Ficha de intervención autodiagnóstico 3/3
Técnica vivencial de análisis
Orden del día Duración Material
120 min
Bienvenida y presentación de partici- 20 min  Listas de asistencia
pantes  Hojas para rotafolio
Presentación de objetivos 10 min  Marcadores
Discusión y priorización de propuestas 60 min  Servicio de cafetería

Conclusiones generales en sesión plena- 20 min

ria
Cierre de sesión 10 min
Lugar Salón Ejidal
Fecha 20 marzo 2015

144
 Anexo 14 Fotografías autodiagnóstico 3/3

Fotografía 12 Segunda sesión de autodiagnóstico.

Fotografía 13 Productos del autodiagnóstico sesión 2. Fotografía 14 Productos del autodiagnóstico sesión 2.

145
 Anexo 15 Fotografías reunión de seguimiento

Fotografía 15 Presencia de representantes de CONAFOR, de la Asociación Regional de Productores Fo-

restales, de Philanthropiece y técnicos forestales.

Fotografía 16 Presencia de representantes de CONAFOR, de la Asociación Regional de Productores Fo-

restales, de Philanthropiece y técnicos forestales.

146
 Anexo 16 Bitácora de actividades
¿Qué? ¿Quiénes? ¿Cómo? ¿Cuándo? Registro
Elección del sistema humano o lugar geográfico
Planteamiento Representante de Reunión 03.02.2015 Cuaderno de cam-
de sus proble- la Asociación po.doc
máticas y ne-
cesidades
Presentación Comisariado de Entrevista Visita 1 Ejido SDGO_160215
del proyecto Ejido Sto. Do- Sto. Domingo: Cuaderno de cam-
mingo 9.02.2015 po.doc
Encuesta de Ejidatarios inte- Encuesta 16.02.2015- SON-
percepción grantes de la Aso- 16.03.2015 DEO_AMBIENTAL.p
ambiental ciación de Produc- df
tores Forestales Sondeo Ambien-
tal.xlsx

Análisis de inserción y diagnóstico de la realidad

Definición de Secretaria de la Visita Visita 1 Ejido Cuaderno de cam-
grupo de tra- Asociación- 5: 18.02.2015 po.doc
bajo en Ejido Habitante de Ejido
5 5
Acuerdo de Grupo de mujeres Visita Visita 2 Ejido E5_250215
fecha de pre- del Ejido Ley Fe- 5: 25.02.2015 Cuaderno de cam-
sentación de deral de Aguas po.doc
proyecto No. 5, esposas o
familiares de los
productores fores-
tales.
Recordatorio Secretaria de la Visita Visita 3 Ejido Cuaderno de cam-
de fecha de Asociación 5: 11.03.2015 po.doc
reunión
Presentación y Grupo de mujeres Interac- Visita 4 Ejido DATOS SOCIODE-
definición de del Ejido Ley Fe- ción ver- 5: 13.03.2015 MOGRAFICOS.pdf
grupo de tra- deral de Aguas bal Datos sociodemográ-
bajo No. 5, esposas o ficos.xlsx
familiares de los Datos sociodemográ-
productores fores- ficos grupo Ejido
tales. 5.docx
E5_130315
Cuaderno de cam-
po.doc
Elaboración de Informe 13.03.2015- Informe1.docx

147
 15.03.2015
Taller de autodiagnóstico E5_Diagnostico
Fichas de interven-
ción.docx
Cuaderno de cam-
po.doc

Diagnóstico Grupo de mujeres Vivencial Visita 5 Ejido E5_160315

Sesión 1/3 del Ejido Ley Fe- de análisis 5: 16.03.2015
deral de Aguas
No. 5, esposas o
familiares de los
productores fores-
tales.
Diagnóstico Grupo de mujeres Técnica de Visita 6 Ejido E5_180315
Sesión 2/3 del Ejido Ley Fe- interac- 5: 18.03.2015
deral de Aguas ción ver-
No. 5, esposas o bal
familiares de los
productores fores-
tales.
Diagnóstico Grupo de mujeres Vivencial Visita 7 Ejido E5_200315
Sesión 3/3 del Ejido Ley Fe- de análisis 5: 20.03.2015
deral de Aguas
No. 5, esposas o
familiares de los
productores fores-
tales.
Seguimiento y Representante de Reunión 23.03.2015 ITSCC_230315
acuerdos la Asociación, Cuaderno de cam-
Técnicos, repre- po.doc
sentante CONA-
FOR, representan-
tes Bancos Comu-
nitarios, represen-
tante Asociación
Civil.
Elaboración de Informe 24.03.2015- Informe2.docx
31.03.2015
Proceso Interactivo
Banco Comuni- Grupo Interac- Mini pláti- 29.04.2015 BC_ 29abr15
tario tuante (confor- ca
mado por muje-

148
 res del Ejido
Ley Federal de
Aguas No. 5,
esposas o fami-
liares de los pro-
ductores foresta-
les.
Elección de GI Reunión 06.05.2015
representantes
del grupo
Intercambio de Dos mujeres del Visita de 08.06.2015- Reporte_ Intercam-
experiencias GI campo a 12.06.2015 bio_Chich.docx
Chihuahua
Seguimiento Dos mujeres del Reunión de 16.06.2015 E5_160615_Segui
GI trabajo mientoCH1
Asamblea y GI, ARPFC Reunión 23.06.2015 E5_230615_Segui
presentación de informativa mientoCH2
resultados 20150623_172507
(video)
Banco Comuni- GI Formación 24.06.2015 BC_ 24jun15
tario y Curso de
Ahorros
Intercambio de GI con Misión Asistencia 10.07.2015 Ejido 4_10jul15
Experiencias Cultural de Ejido a Clausura
4 Misión
Cultural
Capacitación CONAFOR Partici- 30.07.2015 E5_300615_clima
Cambio Climát- pación
ico
Equidad de gé- GI Charla de 14.07.2015 E5_Género_14071
nero expertos 5
Intercambio de Cuatro mujeres Visita de 30.07.2015 La Purísi-
experiencias del GI con grupo campo y ma_30jul15
de La Purísima reunión
Capacitación Despacho de Partici- 19.08.2015 E5_190815_Cap
Consultoría Fo- pación
restal y Ambien-
tal
Intercambio de Una representan- Difusión 20.08.2015 Batequi-
experiencias te del GI con del proyec- tos_20082015
grupo de Bate- to
quitos
Planeación de Cinco mujeres Reunión 31.08.2015 ITSCC_310815

149
comercializa- del GI con
ción alumnos del
ITSCC
Plan de activid- GI Reunión de 01.09.2015 E5_010915-PLAN
ades trabajo 20150901_181110
(video)
Intercambio de Tres mujeres del Asistencia 03.09.2015 FORO_030915
experiencias GI Foro
REED+ en
La Paz
Preocupaciones Cinco mujeres Grupo de 21.09.2015 Ficha grupo discu-
básicas en la del GI discusión sión.docx
interacción del Grupo de discu-
grupo con su sión_21.09.2015
ambiente 20150907_video1 y
2
Banco Comuni- GI Liquidación 18.09.2015
tario Ciclo I
Curso de
Préstamos
Entrevistas Actores clave Entrevistas 09.01.2016 – 001_09.01.2016
30.02.2016 002_11.01.2016
003_19.01.2016
004_03.02.2016
005_03.02.2016
Sistematización 03.02.2015 -
30.01.2016
Análisis 01.02.2016 -
27.02.2016
Elaboración de Informe 01.03.2016- Informe final.docx
31.03.2016

150
 Anexo 17 Ficha de intervención grupo de discusión
Técnica grupo de discusión
Objetivo: Conocer las concepciones que definen al grupo, sus límites y potencialidades, su
relación con lo no humano, la presencia o ausencia de un propósito.
Lugar Salón Ejidal Duración 60 min

Orden del día Material

 Bienvenida y presentación de objetivos  Lista de asistencia
 Discusión  Servicio de cafetería
 Cierre de sesión
Detonadores: Áreas de exploración:

¿Cuáles son los principales retos para mejorar su Concepciones que definen al
calidad de vida? grupo
 Uso de los recursos del ambiente
 Consenso y el disenso
 Manejo del tiempo libre
¿Qué cambios que pueden realizar en su en- Su relación con lo no humano
torno?
¿Cómo lo harían? Sus límites
¿Con qué cuentan para hacerlo? Sus potencialidades
¿Qué necesitan? La presencia o ausencia de un
propósito

151
 Anexo 18 Ficha para entrevista
Técnica entrevista
Objetivo: Visualizar las relaciones humano-ambientales desde un nivel de análisis mu-
nicipal.
Detonadores: Áreas de exploración:
¿Cuáles son las principales problemáticas de - Modelo de participación
Comondú? - Valoración de las relaciones
¿Cómo es el uso de los recursos del ambiente? humano-ambientales
¿En dónde se da el consenso y el disenso? - Las posibilidades de articula-
¿Cuáles son los principales retos para mejorar ción
la calidad de vida de los comundeños?
¿Qué acciones se requieren?
¿Quién lo harían?
¿Con qué cuentan para hacerlo?

152
 Anexo 19 Bitácora de entrevistas.
Registro Fecha Duración Perfil
001 09.01.2016 57:05 Consultor: Desarrollo
Rural y Agricultura
Protegida.
Agricultor.
002 11.01.2016 42:37 Empresario: Baja Te-
riyali y Botellas PET
y derivados Baja Sur
en Ciudad Constitu-
ción.
Agricultor.
003 19.01.2016 43:54 Empresario: Eléctrica
y Plomería de Sudca-
lifornia, Himitsu Sus-
hi en Ciudad Consti-
tución.
004 03.02.2016 31:01 Presidente del Comité
de Aguas Subterrá-
neas Comondú, A.C.
(COTAS)
Ejidatario.
005 03.02.2016 9:49 + 14:35 Agricultor (productor
de espárrago) y gana-
dero.

153