DERECHO PENAL

GENERAL
UNIDAD 01

BASES Y PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL – EL

CONTROL SOCIAL
 SEMANA 01
SESIÓN 02

BASES Y PRINCIPIOS DEL

DERECHO PENAL

DRA. DOROTHY H. RIVERA FERNANÁNDEZ

Logro
Al finalizar la sesión, los estudiantes
comprenderán las bases filosóficas y jurídicas
detrás de las sanciones penales y la
justificación ética y legal de las penas
impuestas en el sistema de justicia.
Contenido general
• Teorías de la pena:
• El Marco Normativo.
• Los fines de resocialización.
• El delincuente plurireincidente
• Exp. 010-2002-AI/TC

•
 Importancia

Esta unidad es importante porque

ayuda a analizar críticamente las
políticas penales y su impacto en la
sociedad y en la readaptación de los
infractores.
¿Cuál es la utilidad de los temas
de hoy?
✓ Académico

✓ Profesional

Participa activamente,
¡No olvides levantar la mano!
Saberes previos…

✓ ¿Qué recuerdas
del sentido de la
penal?

✓ ¿Cuáles son sus

teorías?
 El marco normativo

En el marco normativo del régimen penitenciario, tenemos:

✓Un régimen penitenciario es el conjunto de condiciones y medidas

que se ejercen sobre un grupo de condenados que presentan
características clasificatorias similares. Ej. Régimen Cerrado.
✓ El sistema penitenciario es la organización creada por el Estado para
la ejecución de las sanciones penales (penas y medidas de seguridad)
que importen privación o restricción de la libertad individual. Ej.
Sistema penitenciario peruano.
✓ El tratamiento penitenciario es la acción o influencia dirigida a
modificar o reorientar la conducta criminal del recluso, de acuerdo a
sus peculiares características personales. Ej. Tratamiento penitenciario
por el trabajo y/o educación.
 MARCO NORMATIVO DEL
RÉGIMEN PENITENCIARIO
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS
Artículo 10.3.- El régimen penitenciario consistirá en un tratamiento cuya finalidad
esencial será la reforma y la readaptación social de los penados, Los menores
delincuentes estarán separados de los adultos y serán sometidos a un tratamiento
adecuado a su edad y condición jurídica.

CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

Artículo 5. Derecho a la integridad personal
6.- Las penas privativas de la libertad tendrán como finalidad esencial la reforma y la
readaptación social de los condenados.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ

Artículo 139.- Principios de la función jurisdiccional.
22.- El principio de que el régimen penitenciario tiene por objeto la reeducación,
rehabilitación y reincorporación del penado a la sociedad.
El término "Fines Re" en materia penal se refiere a los fines
o propósitos que se buscan alcanzar a través de la aplicación
de medidas penales o sanciones dentro del sistema de
justicia criminal. Estos fines se centran en aspectos
específicos relacionados con la prevención del delito, la
protección de la sociedad y la rehabilitación de los
infractores.
Fines de la Resocialización
❖ Reintegración Social
❖ Prevención de la Reincidencia
❖ Mejora del Bienestar
❖ Promoción de la Ciudadanía

Mitos sobre la Resocialización

o Resocialización Total
o Efectividad Inmediata
o Desinterés del Interno

Aspiraciones en la Resocialización
o Empatía y Comprensión
o Oportunidades de Desarrollo
o Reconstrucción de Vínculos

Justificativos de la Resocialización
o Derechos Humanos
o Prevención del Delito
o Bienestar Social
El caso especial del delincuente plurirreincidente
LA REINCIDENCIA COMO AGRAVANTE DE LA PENA

CEREZO MIR afirma que “en el lenguaje vulgar, reincidencia

equivale a recaída en el delito, pero el concepto jurídico de
reincidencia es más estricto, es preciso, para que se de la
agravante de reincidencia, que el sujeto, al tiempo de
cometer el nuevo delito, hubiese sido condenado en
sentencia firme por un delito anterior”.
ZAFFARONI, sostiene “nos ocupa la problemática de las
disposiciones legales que hacen derivar una consecuencias
jurídica más grave o más privativa de derechos de la
circunstancia de que la persona con anterioridad haya sido
condenada o sufrido pena por otro delito”.
Expediente N° 010-2002-AI/TC
El Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucional el delito de
traición a la patria así como las normas que regulan el
procedimiento y régimen penitenciario del delito de terrorismo.
Se trata de una demanda de inconstitucionalidad presentada por más
de cinco mil ciudadanos contra los Decretos Leyes Nºs 25475 ,
25659, 25708, 25880 y 25744 que tipifican y regulan los delitos de
terrorismo y traición a la patria, así como sus normas
complementarias y conexas, por considerar que tales decretos
contravienen el fondo de la Constitución Política por no haber sido
aprobados, promulgados y publicados en la forma que ella establece;
asimismo, porque contradicen y violan los derechos fundamentales
de la persona humana establecidos en la Constitución de 1993 y en
los Tratados Internacionales suscritos por el Perú.
Expediente N° 010-2002-AI/TC
Entre los principales argumentos de Al respecto, el Tribunal Constitucional
los demandantes se invoca el relativo considera que el delito de terrorismo no
a la inconstitucionalidad del artículo 2 está definido de manera abstracta y
del Decreto Ley Nº 25475, que define general, pues las normas jurídicas y los
al delito de terrorismo y que en tipos penales tienen por su propia
opinión de aquéllos lo hace de manera naturaleza, un carácter abstracto y general,
por lo que tales características per se, no
abstracta violando el principio de
vulneran norma constitucional alguna. Es
legalidad. Asimismo, consideran, que más, los magistrados del Tribunal opinan
el delito de traición a la patria no que el artículo 2 del Decreto Ley Nº 25475,
tipifica ningún nuevo delito, ya que es presenta un grado de determinación
una modalidad agravada del delito de razonable, suficiente para delimitar el
terrorismo tipificado por el ámbito de la prohibición penal.
mencionado decreto ley.
 Principales reflexiones de la sentencia
• Colegiado considera que detrás de las • El sistema material de valores del Estado de Derecho
exigencias de “reeducación”, impone que cualquier lucha contra el terrorismo (y
“rehabilitación” y “reincorporación” como quienes lo practiquen), se tenga necesariamente que
fines del régimen penitenciario, también se realizar respetando sus principios y derechos
encuentra necesariamente una concreción fundamentales. Aquellos deben saber que la
del principio de dignidad de la persona
superioridad moral y ética de la democracia
(artículo 1º de la Constitución) y, por tanto,
constitucional radica en que ésta es respetuosa de la
éste constituye un límite para el legislador
vida y de los demás derechos fundamentales, y que
penal.
las ideas no se imponen con la violencia, la
• Dicho principio, en su versión negativa, destrucción o el asesinato. El Estado de Derecho no
impide que los seres humanos puedan ser se puede rebajar al mismo nivel de quienes la
tratados como cosas o instrumentos, sea
detestan y, con sus actos malsanos, pretenden
cual fuere el fin que se persiga alcanzar con
subvertirla.
la imposición de determinadas medidas,
• Por ello, si el establecimiento de la pena se encuentra
pues cada uno, incluso los delincuentes,
debe considerarse como un fin en sí mismo, sujeta a su adecuación con el principio de
por cuanto el hombre es una entidad proporcionalidad, tal principio no autoriza a que se
espiritual moral dotada de autonomía encarcele de por vida
 • Naturaleza
• Imposición
Moral social • La ley moral es una, en todos los tiempos, lugares y
circunstancias. Como decía Cicerón "no es una en

absoluta Roma y una en Atenas, ni es distinta hoy de lo que

será mañana", pero desde la mitad del siglo pasado,
entre los más destacados teóricos de la moral se
impuso la idea de la relatividad.

¿O?
• Augusto Comte en su "Discurso sobre el Espíritu Positivo"
escribió: "Lo esencial del nuevo espíritu filosófico lo

Moral social constituye la necesidad de cambiar, sea donde fuere, lo

absoluto por lo relativo.
• El sociólogo Emilio Durkheim, decía: “Cada pueblo tiene

relativa su moral determinada por las circunstancias en que vive.

• Levy Bruhl, escribió: "La moral de un grupo social, como su
lengua, sus instituciones, nace con él, se desarrolla y
evoluciona con él y no desaparece sino con él".
¿Qué está detrás de los valores y postulados jurídicos,
sobre todo en materia sancionadora?
Se encuentra la necesidad de garantizar la
proporcionalidad y gradualidad de las sanciones
administrativas. Estos principios buscan asegurar
que las sanciones impuestas por la Administración
Pública sean proporcionales a la gravedad de la
infracción cometida y que se apliquen de manera
gradual, respetando el derecho de defensa y los
principios fundamentales del debido proceso. La
proporcionalidad y gradualidad son pilares
importantes para asegurar la justicia y equidad en
el ejercicio del poder sancionador del Estado.
 ¡Vamos a trabajar!
• Revisaremos el video del Comité Internacional de la Cruz
Roja sobre hacinamiento carcelario en el Perú
• https://www.youtube.com/watch?v=n67ruiv6T00&t=1s
• Luego realizaremos una breve análisis sobre el contenido
PRÁCTICA
 ¿Qué hemos aprendido hoy?
Cierre
Bibliografía
VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. “Derecho Penal-
Parte General” Editora Jurídica GRIJLEY. Lima. 2015.

HURTADO POZO, José. “ Manual de Derecho Penal

Parte General”. Editora Jurídica GRIJLEY. Lima. 2010.

GARCÍA CAVERO, Percy. “Lecciones de Derecho Penal

Parte General”. Editora Jurídica GRIJLEY. Lima. 2013.
VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. “Fundamento de
Derecho Penal Parte Especial”. Ediciones Jurídicas
Andrés Morales. Bogotá Colombia 2017.
Gracias