CAPACIDAD - RESTRICCIONES A LA CAPACIDAD - CAPACIDAD

RESTRINGIDA - SISTEMAS DE APOYO AL EJERCICIO DE LA CAPACIDAD -

INCAPACIDAD

En los procesos por determinación de la capacidad jurídica el Código Civil y

Comercial de la Nación establece como regla general la capacidad civil de las
personas físicas, la declaración de incapacidad civil como última ratio y un
régimen flexible de sistemas de apoyo para las personas con capacidad
restringida.
51891 - ASES. 2DA ASES. MEN. E INC. C/ ADRIAN ALBERTO MARTINEZ
Fecha: 29/11/2017
Tribunal: SEGUNDA CáMARA CIVIL - PRIMERA CIRCUNSCRIPCIóN
Magistrados: FURLOTTI - CARABAJAL MOLINA - MARSALA

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Expte: 51.891

Fojas: 131

Mendoza, 29 de Noviembre de 2017

AUTOS Y VISTOS:

Estos autos N° 51.891 carat. “ASES. 2DA ASES. MEN. E INC. C/ ADRIAN AL-BERTO MARTINEZ”

llamados a resolver a fs. 124 y

CONSIDERANDO:

1. Se elevan estos autos en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 91 por la Sra.

Asesora de Menores e Incapaces en contra de la resolución dictada a fs. 90 por el Sr. Juez del

Cuarto Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas.

2. Al fundar el recurso la recurrente solicita que se modifique lo resuelto en primera instancia,

se adecue la declaración de capacidad jurídica, se declare la capacidad restringida de Adrian

Alberto Martínez y se le designe un asistente para los actos de la vida civil quien deberá

respetar la autonomía personal de aquel.

3. Se adelanta la admisión parcial del recurso en función de las razones que seguida-mente se

exponen.

En primer lugar corresponde recordar que nuestro país ha adherido mediante ley n° 26.378 a

la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (C.D.P.D.). A

continuación y siguiendo los lineamientos de la C.D.P.D., Argentina sanciona la Ley Nacional de

Salud Mental n° 26.657.

Posteriormente, el primero de agosto de 2.015 entró en vigencia el Código Civil y

Comercial de la Nación. Dicho cuerpo legal profundiza el camino trazado por los instrumentos

internacionales antes referidos y la legislación específica en materia de salud mental. En

efecto, establece la regla general de la capacidad civil de las personas físicas, la declaración de

incapacidad civil como ultima ratio y un régimen flexible de sistemas de apoyo para las

personas con capacidad restringida.

En consonancia con lo anteriormente expuesto la doctrina advierte “el sistema que

reglamenta el CCyC con relación a la restricción de la capacidad jurídica de las personas o a la

declaración de incapacidad, se fundamenta en los principios convenciona-les/constitucionales

proclamados por CDPD. La normativa que propone el CCyC, se construye sobre la base del

modelo social de la discapacidad, que procura la inclusión de las personas con discapacidad y

potenciar el ejercicio de su autonomía. No es tarea sencilla la del magistrado, quien debe

diseñar una sentencia que refleje la realidad de cada persona, por lo es fundamental conocerla

y trabajar desde la mirada interdisciplinaria.” (Tordi, Nadia A., “Análisis sobre los efectos

jurídicos de la sentencia de restricción a la capacidad jurídica y de declaración de incapacidad

jurídica según el CCyCN” Ed. IJ Editores ,Cita online:IJ-CDLXXXIII-360).

En el sublite se apeló la sentencia que declara la insania del causante y una vez radicado en

alzada entró en vigencia el C.C.C.N. por lo que corresponde aplicar en defi-nitiva el C.C.C.N.

para resolver el presente.

El art. 23 del C.C.C.N. establece la regla general en materia de capacidad de ejerci-cio de los

derechos en los siguientes términos: “Toda persona humana puede ejercer por sí misma sus
derechos, excepto las limitaciones expresamente previstas en este Código y en una sentencia

judicial.”

Posteriormente, el art. 31 de dicho cuerpo reza: “La restricción al ejercicio de la ca-pacidad

jurídica se rige por las siguientes reglas: …. b). las limitaciones a la capacidad son de carácter

excepcional y se imponen siempre en beneficio de la persona…”

A su turno el art. 32 establece en lo que aquí concierne que “Persona con capacidad

restringida y con incapacidad. El juez puede restringir la capacidad para determinados actos de

una persona mayor de trece años que padece una adicción o una alteración mental

permanente o prolongada, de suficiente gravedad, siempre que estime que del ejercicio de su

plena capacidad puede resultar un daño a su persona o a sus bienes. En relación con dichos

actos, el juez debe designar el o los apoyos necesarios que prevé el artículo 43, especificando

las funciones con los ajustes razonables en función de las necesidades y circunstancias de la

persona. El o los apoyos designados deben promover la autonomía y favorecer las decisiones

que respondan a las preferencias de la persona protegida…”

Finalmente, en cuanto a los sistemas de apoyo se legisla lo siguiente. “Art. 43.-Se entiende por

apoyo cualquier medida de carácter judicial o extrajudicial que facilite a la persona que lo

necesite la toma de decisiones para dirigir su persona, administrar sus bienes y celebrar actos

jurídicos en general. Las medidas de apoyo tienen como función la de promover la autonomía

y facilitar la comunicación, la comprensión y la manifestación de voluntad de la persona para el

ejercicio de sus derechos. El interesado puede proponer al juez la designación de una o más

personas de su confianza para que le presten apoyo. El juez debe evaluar los alcances de la

designación y procurar la protección de la persona respecto de eventuales conflictos de

intereses o influencia indebida. La resolución debe establecer la condición y la calidad de las

medidas de apoyo y, de ser necesario, ser inscripta en el Registro de Estado Civil y Capacidad

de las Personas.”

De las constancias de autos se advierte que a fs. 55/56 se dicta sentencia que declara la insania

del Sr. Martinez, confirmada por este Tribunal a fs. 68/70.Posteriormente el juez a quo

procede a la revisión de la insania declarada a fs. 55/56, la cual es confirmada

mediante resolución de fecha 14 de abril de 2015 a fs. 90 y vta.

Del examen médico agregado a fs. 7 surge que el Sr. Martínez resulta que padece oligofrenia y

es “absolutamente inhábil para todo trabajo por invalidez total”. Luego a fs. 85, se agrega

informe emitido por los profesionales del Cuerpo Médico Forense del cual surge que:

“..padece una oligofrenia, en el grado de Debilidad Mental Definida. Este cuadro es

irreversible, por lo tanto no mejorará en futuras evaluaciones” “..No es capaz de utilizar el

teléfono en forma autónoma, sólo hace compras sencillas, puede preparar comidas simples,

participa en labores domésticas muy simples, NO puede realizar el lavado ni planchado de su

ropa que deben hacerlo terceros, puede utilizar medios de trasporte con supervisión y control

previo, es capaz de administrarse medicación simple, es capaz de manejar sumas de dinero

pequeñas.”

En base a todo lo expuesto, se observa que el causante encuadra en los presupuestos

del art. 32 C.C.C.N., y que del pleno ejercicio de su capacidad pueda resultar daño a sus bienes.

En consecuencia, corresponde modificar la sentencia de fs. 90, adecuándola a la nor-mativa

vigente, y declarar al causante persona de capacidad restringida, designando como sistema de

apoyo a la Sra. Amarilla quien no solo deberá asistir al Sr. Martínez tal como lo solicita la Sra.

Asesora, sino que además deberá representarlo en todos los actos de administración y

disposición en que sea parte. (arts. 32 y 101 inc. c) C.C.C.N.).

En virtud de todo expuesto, el Tribunal;

RESUELVE:

1) Admitir parcialmente el recurso de apelación de fs. 91 y en consecuencia modificar la

sentencia de fs. 90 la que quedará redactada de la siguiente forma “1.- Disponer la restricción

del pleno ejercicio de la capacidad del Sr. Adrian Alberto Martínez DNI: 20.873.763, sólo

respecto de los actos de disposición y administración de sus bienes , los que deberán ser

realizados con representación de la persona que se designe como figura de apoyo en el punto

2 de la presente parte resolutiva. (art. 23 del C.C.C.N.). 2.- Establecer como figura de apoyo a

favor del causante, a la Sra. Ana Ester Amarilla, DNI:10.229.704, quien deberá asistirlo en los

actos de su vida cotidiana que no realice con absoluta autonomía personal, teniendo en cuenta

sus deseos y opiniones en todos los casos. Firme que se encuentre la presente, deberá el

apoyo, aceptar el cargo en legal tiempo y forma. 3.-Disponer como medida de apoyo y
salvaguarda en beneficio de Adrian Alberto Martínez y a cargo de la persona de apoyo Sra. Ana

Ester Amarilla, el deber de garantizar el bienestar integral del mismo mediante controles

anuales de salud, prestando el consentimiento informado cuando le sea requerido para

prácticas médicas de complejidad. 4.-Firme la presente, ofíciese al Registro del Estado Civil y

Capacidad de las Personas a fin de que tome nota de la resolución recaída en autos."

2) Omitir pronunciamiento sobre las costas en esta instancia.

NOTIFÍQUESE Y BAJEN.

AG

DRA. SILVINA DEL CARMEN FURLOTTI

DRA. GLADYS DELIA MARSALA DRA. MARÍA TERESA CARABAJAL MOLINA

Dra. Silvina Del Carmen FURLOTTI

Dra. Gladys Delia MARSALA