Trabajo Apa Interculturalidad

DIFERENCIACIÓN EN SOCIEDADES RURALES Y URBANAS
Título
Nombres y Apellidos Código de estudiantes
Álvarez Quintano Roy Fleichirs 91053
Copa Apaza Marianela 90296
Córdova Vásquez Ekaterina Aleksandra 86683
Dias Da Silva Laura 85588
Gómez Tupa Yamil Ariel 89688
Autor/es Melo de Farias Marlley Fernando 85603
Quispe Calsin Luis Fernando 92910
Valencia Mamani Nicool Gabriela 97571
Gómez Quispe Jhair Beymar 88115
Caro Cuentas Gabriela Abigail 95040
Fecha 28/11/2022
Título: Diferenciación en sociedades rurales y urbanas
Autor/es: (Álvarez, Copa, Córdova, Dias, Gómez, Melo, Quispe, Valencia)
Carrera MEDICINA
Asignatura INTERCULTURALIDAD
Grupo C
Docente RUDY GILSON AGUILAR AVILES
Periodo Académico II - 2022
Subsede LA PAZ - Bolivia
Copyright © (2022) por (NOMBRES DE ESTUDIANTES). Todos los derechos reservados.
RESUMEN:
En este trabajo se quiere decir que sin embargo, más allá de esta definición simple e
introductoria, es interesante darse cuenta de que lo rural y lo urbano son, ante todo, diferentes
tipos de prácticas cotidianas. Así, pueden existir prácticas rurales en el espacio de las ciudades o
prácticas urbanas en el campo: el cultivo de hortalizas en el espacio de una ciudad (aunque esto
es cada vez más raro en los grandes centros urbanos) es un caso de práctica rural en un entorno
urbano.
Asimismo, la existencia de una granja hotel o un resort en una zona alejada de la ciudad es un
ejemplo de práctica urbana en el medio rural.
Una de las principales diferencias entre el medio urbano y el rural está, por tanto, en las prácticas
socioeconómicas. El espacio rural, como ya hemos dicho, engloba predominantemente
actividades vinculadas al sector primario (extractivismo, agricultura y ganadería), mientras que
el espacio urbano suele aglutinar actividades vinculadas al sector secundario (industria y
producción de energía) y terciario (comercio y servicios) y rural está en la amplitud de los
respectivos conceptos.
En términos de escala, el ámbito espacial del medio rural es mucho mayor, ya que reúne tanto
áreas transformadas y cultivadas (espacio agrario) por el hombre como espacios naturales, poco
transformados o mantenidos completamente sin intervenciones antrópicas.
Palabras clave: Diferenciación, Rural, Urbano y Socioeconómico.
Asignatura: Interculturalidad
Carrera: Medicina
ABSTRACT:
However, beyond this simple and introductory definition, it is interesting to realize that the rural and
the urban are, above all, different types of daily practices. Thus, there may be rural practices in the space
of cities or urban practices in the countryside: growing vegetables in the space of a city (although this is
increasingly rare in large urban centers) is a case of rural practice in an urban environment.
Likewise, the existence of a hotel farm or a resort in an area far from the city is an example of urban
practice in rural areas.
One of the main differences between urban and rural environments is, therefore, in socioeconomic
practices. The rural space, as we have already said, predominantly encompasses activities linked to the
primary sector (extractivism, agriculture and livestock), while the urban space usually brings together
activities linked to the secondary (industry and energy production) and tertiary (commerce and services)
sectors and rural is in the breadth of the respective concepts.
In terms of scale, the spatial scope of the rural environment is much larger, since it includes both areas
transformed and cultivated (agrarian space) by man and natural spaces, little transformed or maintained
completely without anthropic interventions.
Key words: Differentiation, Rural, Urban and Socioeconomic.
Carrera: Medicina
Tabla De Contenidos
Lista De Tablas 4
Lista De Figuras 5
Introducción 6
Capítulo 1. Planteamiento del Problema 7
1.1. 51.2. Objetivos
7
1.3. 61.4. Planteamiento de hipótesis
7
Capítulo 2. Marco Teórico 8
2.1 62.2 Desarrollo del marco teórico
8
Capítulo 3. Método 9
3.1 Tipo de Investigación 9
3.2 Operacionalización de variables 9
3.3 193.4 Cronograma de actividades por realizar
9
Capítulo 4. Resultados y Discusión 10
Capítulo 5. Conclusiones 11
Referencias 12
Apéndice 13
Lista De Tablas
Tabla 1. Estadísticas
Lista de Figuras
Figura 1. Diferencia entre la zona rural y urbana

Figura 2. Imagen Rural vs Urbano
Figura 3. Imagen mostrando la diferenciación social
Carrera: Medicina
Introducción
Son muchos los caminos posibles para una empresa como ésta, pero una vía que hemos encontrado
iluminadora de los avatares del significado y usos de estos conceptos es justamente que han sido
muy claros y precisos en los inicios de los estudios sociales hoy llamados “clásicos” y se han
sostenido en el tiempo con variadas interpretaciones, pero con un marcado arraigo en esos
orígenes. Estas referencias a usos y concepciones son las que han contribuido con la construcción
de tradiciones en el pensamiento social de occidente moderno. Reponer esos recorridos,
comprender sus inicios y necesidades es un camino que permite reconocer las tensiones,
contradicciones, complementaciones y, a veces, oposiciones entre conceptos que hoy agrupan
heterogeneidades, diversidades y conservan algunas de las características con las que fueron
entendidos. Rural y urbano refieren a espacios, poblaciones, categorías de análisis que representan
las formas en que se comprendió el pasaje al modo de producción capitalista, pero también su
consolidación y profundización, experimentando transformaciones a partir de las transiciones que
la historia de occidente ha atravesado hacia las sociedades post industriales.
Capítulo 1. Planteamiento del Problema
1.1.Formulación del Problema.
¿Por qué la diferencia entre la sociedad rural y la urbana?
1.2.Objetivos.
En este estudio nos planteamos dos objetivos:
Carrera: Medicina
1) Describir y comparar las condiciones educacionales y las valoraciones de una muestra
compuesta por 3.376 casos.
2) En función de la localidad de procedencia, conocer si existen diferencias significativas entre
el grupo rural y el grupo urbano.
1.3. Justificación.
El presente trabajo se realizó con el fin de aportar un poco más a la sociedad y entender el
porqué del tema y conocer más a profundidad la sociedad rural y urbana con el fin de llevar a una
conclusión el tema.
Hacer conocer a la sociedad y a los estudiantes de medicina en cómo puede afectar en la
sociedad actual, profundizar el tema en todos los aspectos para así tener un mejor
comprendimiento del tema y poder hacer llegar a la mayoría de personas que se pueda y darles el
conocimiento de la sociedad rural y urbana.
1.4 Planteamiento de hipótesis.
No es procedente ya que este trabajo es una revisión bibliográfica.
Capítulo 2. Marco Teórico
2.1 Área de estudio/campo de investigación.
El presente trabajo se realizó a través de la revisión y recopilación de diferentes fuentes
de información actualizadas sobre la diferenciación de sociedades rurales y urbanas.
2.2 Desarrollo del marco teórico.
Carrera: Medicina
El posicionamiento de la categoría “originario indígena campesino” desde el Estado ha marcado
una etapa de recuperación de territorios y valores que mantuvieron su identidad, ignorada por la
fuerza de una ideología urbana. Luego de esta etapa necesaria, y a la luz de los datos del Censo
2012, reaparece lo urbano como categoría universal. Queda en evidencia la debilidad
institucional y conceptual en torno a las ciudades y el reto que deben enfrentar por la migración y
el crecimiento. Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).
En tiempos inmemoriales se erigieron montañas, se desplazaron ríos, se formaron lagos. Nuestra
amazonia, nuestro chaco, nuestro altiplano y nuestros llanos y valles se cubrieron de verdores y
flores. Poblamos esta sagrada Madre Tierra con rostros diferentes, y comprendimos desde
entonces la pluralidad vigente de todas las cosas y nuestra diversidad como seres y culturas. Así
conformamos nuestros pueblos, y jamás comprendimos el racismo hasta que lo sufrimos desde
los funestos tiempos de la colonia.Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).
Dada la existencia precolonial de las naciones y pueblos indígena originario campesinos y su
dominio ancestral sobre sus territorios, se garantiza su libre determinación en el marco de la
unidad del Estado, que consiste en su derecho a la autonomía, al autogobierno, a su cultura, al
reconocimiento de sus instituciones y a la consolidación de sus entidades territoriales, conforme
a esta Constitución y la ley.Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).
EL ESTADO PLURINACIONAL
El itinerario de lo “indígena originario campesino” tiene un largo recorrido. Los eventos
históricos ofrecen una secuencia que se puede remontar al nacimiento de los sistemas de
organización social en el territorio de lo que hoy es Bolivia, y que se expresa en el preámbulo de
Carrera: Medicina
la nueva Constitución. Para efectos del presente ensayo, lo asumimos desde el momento que se
logra su constitucionalización, esto es, el reconocimiento del imaginario en el marco del pacto
social y su instrumento jurídico, precisamente la Constitución Política del Estado del 7 de
febrero de 2009.Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).
Recordar los componentes básicos que identifican al nuevo Estado, permitirá delinear los
componentes objeto de esta reflexión.Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).
1. Los componentes que identifican el nuevo Estado construido:
Rompe el monopolio legislativo.
Rompe la unicidad del sistema judicial.
Modifica el Sistema de Ordenamiento Territorial, incorporando a la unidad básica, el
autogobierno y la autodeterminación. Posibilidad de ampliar sus competencias Molina, C. H. M.
(2013b, mayo 4).
Posesiona la categoría indígena originario campesino, como base de la estructura social y
política, y a los recursos naturales como sustento de la economía del Estado.Molina, C. H. M.
(2013b, mayo 4).
Debilita la capacidad articuladora del departamento al multiplicar instituciones territoriales
autónomas y establecer la igualdad jurídica de todas ellas frente a la Constitución.Molina, C. H.
M. (2013b, mayo 4).
Carrera: Medicina
Modifica la capacidad de acción y gestión del desarrollo de los municipios.Molina, C. H. M.
(2013b, mayo 4).
Se descentraliza el ingreso, brindando la oportunidad a los gobiernos autonómicos para proponer
y determinar nuevos ingresos tributarios para su financiamiento, a costa, inclusive, de doble
tributación.Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).
La incorporación de la autonomía regional como elemento de ruptura territorial en los
departamentos, complejiza y debilita el sistema de gestión territorial.Molina, C. H. M. (2013b,
mayo 4).
El Gobierno central amplía los centros de demandas que tienen los habitantes, debilitando la
línea de responsabilidad.Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).
Se configura constitucionalmente, una Confederación de Naciones Originarias con el Estado
boliviano.Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).
Por la forma organizativa del Estado, se deja sola a la Autonomía Indígena, que además de ser
nueva en su estructuración, es la más débil en su desarrollo. Molina,C. H. M. (2013b, mayo 4).
El modelo de gestión territorial propuesto, único en América Latina, no tiene referentes de
aplicación. Y deberá demostrar su eficacia con una gobernabilidad a prueba.Molina, C. H. M.
(2013b, mayo 4).
Carrera: Medicina
La Constitución convierte en norma obligatoria todas las Convenciones Internacionales en
materia medio-ambiental, derechos de la diferencia, derechos humanos.Molina, C. H. M. (2013b,
mayo 4).
El Tribunal Constitucional, conformado mediante elección directa, tendrá la responsabilidad de
establecer la aplicación de la nueva constitucionalidad. Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).
2. Mientras tanto, lo que ocurre en el territorio plantea una realidad que se complejiza. Las
dinámicas de ocupación poblacional están dadas por variables tendenciales que generan, en todos
los casos, procesos migratorios agresivos. El abandono del campo y sus áreas rurales hacia las
ciudades encuentra explicaciones básicas.Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).
Se está produciendo una desertificación del Altiplano, con aceleración de salinización y un
aumento en 4° grados de la temperatura. (Página Siete, 2013).Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).
La sequía sistémica del Chaco y su consolidación en grandes áreas territoriales de los valles
centrales.(Página Siete, 2013).Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).
Existencia de áreas inundables estacionariamente en el norte del departamento del Beni y gran
parte de Pando.(Página Siete, 2013).Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).
Carencia de sistema de redes camineras estables en áreas rurales, por los costos de las carreteras,
la topografía complicada y la extensión del territorio.(Página Siete, 2013).Molina, C. H. M.
(2013b, mayo 4).
Insuficiencia de servicios públicos básicos y baja calidad de vida en las zonas rurales.
Carrera: Medicina
Régimen productivo de los sectores “indígena originario campesino” ligado a la producción en
pequeña escala, que puede lograr seguridad alimentaria local pero no competitividad con la
mediana y gran empresa productiva, ni soberanía alimentaria con la economía de escala que
define el mercado internacional.(Página Siete, 2013).Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).
Ausencia de cohesión social que facilite un sistema de libre flujo de personas y productos,
debido a la práctica suicida de los bloqueos sociales, políticos y mentales. ( Página Siete, 2013).
Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).
Incumplimiento de las convenciones internacionales sobre cambio climático, medioambiente y
recursos naturales.(Página Siete, 2013).Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).
Cada una de estas situaciones plantea una alternativa implícita y soluciones con resultados
verificables que se están generando en otros Estados. Habrá que señalar que las soluciones son
posibles y razonables, requiriéndose para alcanzarlas voluntad política, cohesión social, políticas
públicas y recursos económicos. La realidad muestra, sin embargo, una tendencia práctica que no
ofrece posibilidades de modificarse.(Página Siete, 2013).Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).
2.3 SOCIEDAD RURAL Y URBANA.
La población rural es el conjunto de personas que vive en los campos, alejada de las metrópolis.
La población urbana es aquella que vive en las grandes ciudades.
2.3.1 SOCIEDAD RURAL.
La población rural usualmente se dedica a la producción de materia prima, como la agricultura,
la ganadería y la pesca. Por lo que hacen un aporte fundamental en la producción agropecuaria
Carrera: Medicina
de un país, garantizando la alimentación de toda la población. La población rural cuenta con
menos recursos económicos y tecnológicos que las poblaciones urbanas.
Características de la sociedad rural.
● Generalmente llevan un ritmo de vida más relajado.
● Su costo de vida es bajo.
● Normalmente se dedica a la actividad económica del sector primario.
● La naturaleza que la rodea no sufre grandes daños.
● No cuentan con variedad de ofertas de trabajo y estudio.
● Los recursos económicos y tecnológicos a su disposición son escasos.
2.3.2 SOCIEDAD URBANA.
La población urbana cuenta con una mejor infraestructura en todos los aspectos, se rodea de una
industrialización a gran escala, productora de todo tipo de productos y servicios. Aunque esto
también conlleva problemas como la fuerte contaminación producida por numerosas fábricas,
transportes y personas.
Características de la sociedad urbana.
● Tiene a su alcance todo tipo de productos y servicios.
● Presenta una alta tasa de empleo.
● Se rodea de una infraestructura moderna.
● Está expuesta a una mayor contaminación.
● El costo de vida es alto.
● Suele sufrir de estrés debido al rápido ritmo de vida.
Carrera: Medicina
Actualmente, tomar en cuenta las dinámicas endógenas de territorios rurales y sus articulaciones
con los territorios urbanos es fundamental para alcanzar procesos adecuados y experiencias
exitosas de desarrollo territorial en nuestros países. ¿Cómo podemos llegar a comprender mejor a
las relaciones e interacciones actuales entre el campo y
la ciudad y cómo sacar provecho de estas articulaciones para favorecer
la construcción de procesos sólidos de desarrollo territorial?
A través de este artículo y del libro en general trataremos de encontrar
y analizar algunas pistas de lectura de las diferentes sinergias existentes
entre estos dos tipos de espacios para sobrepasar las oposiciones, las ten-
iones y los conflictos que las caracterizan.
2.3.3. HISTORIA DE UNA SOCIEDAD URBANA
El gran historiador contemporáneo recorre toda la historia de la ciudad de Santiago, desde su
fundación hasta nuestros días, en un estilo narrativo de notable nitidez. Su relato comienza con el
entorno condicionante de la cuenca geográfica que asienta la ciudad, donde 10.000 años ac se
instalaron los primeros cazadores y recolectores. Fundada en 1541 por Pedro de Valdivia, luego
de expediciones previas con gran hostilidad de los indios, quienes durante cien años habían
soportado dos invasiones incas y dos españolas. En 1640 un grave terremoto obliga a refundar la
ciudad. De fascinante lectura, esta obra no sólo recorre la historia de Santiago, sino que, a través
de ella, transita el pasado de Chile; una historia general desde la vida de una ciudad, Santiago,
que para el autor “distingue y honra a las grandes ciudades históricas de todos los tiempos”.
SOBRE EL AUTOR Armando de Ramón (Santiago de Chile, 1927) es profesor emérito de la
Carrera: Medicina
Universidad Católica de Chile, numerario de la Academia Chilena de la Historia y
correspondiente de la Real Academia Española de la Historia. Obtuvo la beca Guggenheim en
1984. Fue galardonado con el premio Arch C. Gerlach (1994-1997), otorgado por el Instituto
Panamericano de Geografía e Historia dependiente de la Organización de Estados Americanos.
Fue distinguido con el Premio Nacional de Historia (Chile) en 1998.
HISTORIA DE LA SOCIEDAD RURAL
En este trabajo se revisan las recientes contribuciones relativas a la sociedad agraria española de
la época contemporánea realizadas con una perspectiva demográfica. El artículo se ha
estructurado en torno a cinco grandes temas: la historia de la familia, las economías domésticas
campesinas, los niveles de vida, las migraciones interiores y la nupcialidad. Se destaca como los
avances producidos en el demografía histórica y la historia agraria han venido tanto de los
análisis macro y desde vertientes de historia regional como de propuestas rmc-oanautícas y desde
ópticas locales. Se concluye con la necesidad de avanzar en esta línea, cruzando diferentes
variables y desde planteamientos interdisciplinares.
LA SOCIEDAD RURAL Y LA NUEVA RURALIDAD
Desde que surgen las primeras ciudades, como forma de asentamiento humano, surge también
una dicotomía urbano-rural. Lo urbano–espacio de la ciudad—y lo rural—espacio del campo—a
lo largo de la historia y según las culturas, han mantenido diversas relaciones; de
complementación, de ignorancia mutua o de conflicto según la época y/o la región. Así a lo largo
de la historia y en las distintas regiones las sociedades han construido “al otro”. Desde la ciudad
a “lo rural” y desde el campo a “lo urbano”.
Carrera: Medicina
Nos proponemos en este capítulo, abordar algunos de los cambios que se están produciendo en
torno al concepto de ruralidad y analizar cómo a la luz de determinadas variables, algunas
impuestas desde “fuera” y otras interactuando desde “dentro” hay realidades que se modifican,
dando lugar a nuevas formas de adaptación al medio de los individuos, al tiempo que estas
nuevas adaptaciones a su vez, generan distintas formas de concebir la relación con la naturaleza,
con el medio y con sus semejantes; en fin, una nueva cultura.
LA SOCIEDAD RURAL ANTE EL SIGLO XXI
En 1996, el profesor Benjamín García Sanz publicó, en la Serie Estudios del Ministerio de
Agricultura, el libro La sociedad rural ante el siglo XXI. Este libro se ha convertido ya en una
obra de referencia obligatoria para todos los estudiosos de la sociedad rural española
contemporánea, siendo, posiblemente, una de las obras más importantes de las publicadas en la
última década en España en el ámbito de la Sociología Rural.
La amplia aceptación de esta obra, cuya primera edición se agotó en poco más de un año, es lo
que ha conducido a la aparición de esta segunda edición del libro, revisada y actualizada. Esta
edición, a diferencia de la primera, que presentaba una voluminosa información de carácter
cuantitativo respaldando las tesis planteadas por el autor, es mucho más simplificada. En esta
edición el autor ha preferido descartar el texto de una parte importante de la información
estadística, eliminándose por completo.
DE LO RURAL A LO URBANO
En los países desarrollados, caracterizados ya por el modo de producción informacional-del que,
no obstante, sabemos todavía muy poco-la categorización de los espacios rurales y los espacios
Carrera: Medicina
urbanos depende exclusivamente de delimitaciones arbitrarias, basadas en el tamaño de los
municipios, oa lo sumo en el peso de la población activa agraria. Lo rural y lo urbano tan sólo
tienen peso específico cuando se ponen en juego las elevadas plusvalías que, en el planeamiento
urbanístico, se derivan del trazado o retrazado de las líneas de delimitación del suelo urbano o
apto para urbanizar. Uno de los motores del nuevo modo de producción informacional es
justamente la propia producción y reproducción de la ciudad, y de ahí los grandes conflictos que
se desarrollan en torno a la frontera física entre lo rural y lo urbano. Pero han desaparecido
diferencias que hicieron surgir, primero en Simmel y luego en Wirth, la preocupación por un
modo de vida urbano que, con el tiempo, y sólo como negativo fotográfico, perfiló el concepto
de lo rural. El espíritu del capitalismo y la sociedad informacional han penetrado hasta tal punto
en esos supuestos espacios rurales que no es fácil percibir hoy diferencias en hábitos, actitudes y
valores, y menos aún en lo que se refiere a las estructuras y relaciones de producción.
Alternativamente, cuando no existen varios enfoques teóricos, debe presentarse una explicación
del problema aceptada por la mayoría de los trabajos que aparecen en la literatura.
Desde que la sociedad industrial fue definida como un proceso de civilización, uno de cuyos
elementos fundamentales era lo rural, nunca ha sido definida, quedando como uno de lo que aún
no es urbano. De la misma manera que, desde hace poco más de un siglo, la reflexión
sociológica sobre las consecuencias de la revolución industrial, con su acumulación de masas
en las ciudades, la dicotomía surgió en términos de polarización y luego de oposición.
Carrera: Medicina
Pero sobre todo, y dentro del marco general del positivismo que caracteriza al pensamiento
sociológico desde su origen, el tema ha sido tratado en términos de sucesión histórica de etapas,
y consecuente jerarquización : si la industria la revolución trajo progreso económico a
sociedades, la urbanización trajo progreso. Esta evaluación no siempre ha sido explícita, pero la
teoría ciertamente ha estado latente. Ya sea que hablemos de solidaridad mecánica u orgánica,
comunitaria o asociativa, popular y urbana, etc., cuando nos preocupamos por el tipo de
desorden que provoca la urbanización, se ubica en la parte superior de la lista . escala, la urbana,
y hasta la rural.
Desde el comienzo mismo de las ciudades, ellas representaron un paso hacia formas más
democráticas de organización social, basadas en el estado de derecho. Una frase que Weber
rescató de la puerta de un antiguo pueblo alemán ha sido atribuida por muchos a Marx: "El aire
del pueblo nos". La ciudad ha permitido una acumulación de capital y una concentración
demográfica que ha hecho posible un aumento de la creatividad social. Y el origen de la
democracia se sitúa en la ciudad, ya del griego polis. En los términos que vemos, la definición
de rural y urbano ha sido relativamente simple tan simple que, impulsó durante siglos la
construcción de toda una mitología que recursivamente verdes, de Arcadia pastoril y campesina.
Pero hoy en día, las cosas no son simples. Hace tiempo que el proceso de urbanización dejó de
ser un proceso cuantitativo, de simple acumulación demográfica en torno a una acumulación de
recursos, para convertirse en un proceso de carácter cualitativo. Si los sociólogos han hablado de
Carrera: Medicina
la urbanización como una forma de vida es porque ya no se la puede ver en términos de
acumulación, sino como una extensión de los estilos de vida y de las interacciones sociales.
En otras palabras, lo urbano ya no está solo en las ciudades. Cuando el pueblo habló de la
urbanización del mundo querían expresar este proceso que era entonces como una colonización
cultural , y que en realidad no es otra cosa que la extensión del núcleo civilizatorio - capitalista e
industrial Siglos XIX y XX- al conjunto del territorio social. Bueno, la urbanización es un
proceso inseparable del industrialismo y el capitalismo : es sólo donde las formas de intercambio
y relación no son capitalistas que uno podría quizás hablar de rural, preindustrial cultura, y en
este sentido precapitalista. Mais « là où l'échange des biens, l'argent, l'économie et
l'individualisme triomphant, la communauté se dissout, elle est par l'extériorité réciproque des
individus et le contrat de " libre " ". Donde algunos vieron sólo -o nada la desaparición física del
campesinado en como social, se debe entender la desaparición de una cultura, no colectiva
social y productiva.
Estamos, con esta tesis de Lefebvre, en Simmel Toënnies. Pero en realidad, esta es ni más ni
menos la evaluación de Marx en el Manifiesto Comunista de que el capitalismo "subyuga el
campo a la ciudad". Y no sólo por el simple efecto demográfico, sino también por la ruptura de
las tradicionales relaciones sociales de producción. Y un siglo y medio después del Manifiesto,
¿qué significa hoy esta polaridad rural-urbana, en un planeta donde ya se ha hablado de
metrópolis, luego de megalópolis y de ciudades-mundo? Cuando consideramos que la existencia
de cuatro o cinco ciudades-mundo constituyen el verdadero centro económico e intelectual de la
Carrera: Medicina
quintaesencia de las ciudades-mundo, ¿qué significado significa hablar de la rural y urbana?
como si tuvieran vida propia? Podemos usar definiciones, pero ninguna sirve, es como una
muleta frágil para mantener disciplinas epistemológicas, llamadas científicas que son solo un
refugio de nominalismos : sociología rural, sociología urbana, rural, geografía urbana,
planificación rural, urbanismo... y ahora hasta turismo rural. El Instituto de Estadística, para
identificar y cuantificar las hablas de zonas rurales, zonas intermedias y zonas urbanas, sin
ningún otro criterio , como en casi todos los tamaños de población.
Capítulo 3. Método
3.1 Tipo de Investigación.
El tipo de investigación que se realizó fue una investigación descriptiva, analítica y
transversal.
3.2 Operacionalización de variables.
Se ha diseñado una encuesta para ser empleada a los estudiantes de la carrera de medicina en la
institución.
3.3 Técnicas de Investigación.
Por medio de diagramas porcentuales, se puede sacar una conclusión sólida. En el desarrollo del
presente trabajo de investigación se recopiló información de diferentes fuentes como ser:
referencias bibliográficas, artículos académicos y estadísticas.
3.4 Cronograma de actividades por realizar
Carrera: Medicina
Actividades 20/11 25/11 27/11 29/11 30/11
INTRODUCCIÓ
N
CAPÍTULO 1
CAPÍTULO 2
CAPÍTULO 3 Y 4
Carrera: Medicina
CONCLUSIONE
S Y ENTREGA
DEL TRABAJO
Carrera: Medicina
Capítulo 4. Resultados y Discusión
Se logró describir y comparar las condiciones educacionales además de una muestra de 3.376
casos. Por otra parte, conocer la diferencia entre un grupo “rural” y un grupo “urbano''.
El porcentaje de personas que ingresaron a la encuesta lograron demostrar los siguientes
resultados:
TABLA 1. Un 53% respondió que las autoridades toman más en cuenta a grupos grandes.
TABLA 2. Se denota un 53.6% responden a qué una sociedad rural y urbana se relacionan por el
lugar de ubicación conjunta.
Carrera: Medicina
TABLA 3. Se observa un 60% responde a la diferencia entre ambas sociedades por la
discriminación.
Carrera: Medicina
Según entendemos la sociedad rural se basa en indicios bajos de ingresos, baja calidad de vida y
alejada del modernismo sin embargo la sociedad rural siempre vive en movimiento, coste de vida
alto y medio, ingresos altos o sustentables para todos los servicios básicos.
Está división de la sociedad ha abarcado desde tiempos inmemorables de la sociedad,
actualmente ambas se llegan a complementar en la sociedad.
La diferencia que ambas conllevan es en todos los aspectos en el entorno social a nivel laboral,
económico y modo de vida.
Este trabajo de investigación fue trabajado por todos los estudiantes en la carrera de medicina y
por medio de una encuesta respondida, obtuvimos resultados congruentes sobre lo que la
mayoría cree de las características de una sociedad rural y urbana.
El objetivo fue principalmente determinar la diferencia entre ambas sociedades llegando a
resaltar todos sus aspectos en general.
El tamaño de la muestra fue de 15 personas aproximadamente y el tiempo de recolección de
muestra fue casi de 3 semanas.
Principalmente estos resultados cómo ejemplo, obtuvimos un cierto margen de la diferencia entre
una sociedad rural y urbana.
Carrera: Medicina
Capítulo 5. Conclusiones
Es evidente que el Distrito Desaguadero posee territorios cuyas dinámicas siguen estando
fuertemente ligadas a la ruralidad. Se trata de un espacio cuyo proceso de urbanización está
marcado por la lógica de la colonización, con un centro urbano alrededor del cual orbitan otros
pequeños poblados de los cuales se extraía materia prima y se obtenía mano de obra. Sin
embargo, la producción ancestral del espacio, es decir, el modo de producción que generó la
espacialidad prehispánica, no ha logrado ser desmantelado por la modernidad capitalista en su
totalidad. El DMQ es un territorio heterogéneo y diverso, dentro del cual cada microrregión se
desarrolla de acuerdo a sus particularidades y especificidades. Aunque cada parroquia rural
puede ser estudiada por separado, es evidente que las que se ubican en el valle de Quito tienen
elementos comunes, de la misma forma que las que se encuentran en las estribaciones del volcán
Pichincha comparten características similares.
Carrera: Medicina
Referencias.
Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).
http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-74512013000100008. .
Abad, C., y J. M. Naredo. 1997. Sobre la “modernización” de la agricultura española (1940-

1995): de la agricultura tradicional hacia la capitalización agraria y la dependencia asistencial.
En Agricultura y sociedad en la España contemporánea, eds. C. Gómez Benito y J. J. González,
249-316. Madrid: CIS and MAPA
Agulhon, M., G. Désert, y R. Specklin. 1976. Histoire de la France rurale, 3: Apogée et crise
de la civilisation paysanne. Paris: Éditions du Seuil.
Bairoch, P. 1988. Cities and economic development: from the dawn of history to the present.
Chicago: University of Chicago Press.
Barciela, C, M. I. López, J. Melgarejo, y J. M. Miranda. 2000. La España de Franco (1939-

1975): economía. Madrid: Síntesis.
V Congreso Español de Sociología - Granada, 1995. GRUPO 5. SOCIOLOGÍA RURAL.

Sesión 1ª. La Sociología Rural en un contexto de incertidumbre
www.diferenciador.com/poblacion-rural-y-urbana/
Diferencia entre rural y urbano - Diferenciador
ONU-Habitat - Distinciones entre lo rural y lo urbano (onuhabitat.org.mx)

.
Carrera: Medicina
FIGURAS.
Figura 1. Diferencia entre la zona rural y urbana
Figura 2. Urbano vs. Rural
Carrera: Medicina
Figura 3. Imagen mostrando la diferenciación social.
Carrera: Medicina

Trabajo Apa Interculturalidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Apa Interculturalidad

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Apa Interculturalidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DIFERENCIACIÓN EN SOCIEDADES RURALES Y URBANAS

Copyright © (2022) por (NOMBRES DE ESTUDIANTES). Todos los derechos reservados.

Palabras clave: Diferenciación, Rural, Urbano y Socioeconómico.

Key words: Differentiation, Rural, Urban and Socioeconomic.

Figura 1. Diferencia entre la zona rural y urbana

de tradiciones en el pensamiento social de occidente moderno. Reponer esos recorridos,

contradicciones, complementaciones y, a veces, oposiciones entre conceptos que hoy agrupan

consolidación y profundización, experimentando transformaciones a partir de las transiciones que

la historia de occidente ha atravesado hacia las sociedades post industriales.

Capítulo 1. Planteamiento del Problema

1.1.Formulación del Problema.

¿Por qué la diferencia entre la sociedad rural y la urbana?

En este estudio nos planteamos dos objetivos:

1) Describir y comparar las condiciones educacionales y las valoraciones de una muestra

compuesta por 3.376 casos.

2) En función de la localidad de procedencia, conocer si existen diferencias significativas entre

el grupo rural y el grupo urbano.

Hacer conocer a la sociedad y a los estudiantes de medicina en cómo puede afectar en la

conocimiento de la sociedad rural y urbana.

1.4 Planteamiento de hipótesis.

No es procedente ya que este trabajo es una revisión bibliográfica.

Capítulo 2. Marco Teórico

2.1 Área de estudio/campo de investigación.

El presente trabajo se realizó a través de la revisión y recopilación de diferentes fuentes

de información actualizadas sobre la diferenciación de sociedades rurales y urbanas.

2.2 Desarrollo del marco teórico.

El posicionamiento de la categoría “originario indígena campesino” desde el Estado ha marcado

2012, reaparece lo urbano como categoría universal. Queda en evidencia la debilidad

el crecimiento. Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).

En tiempos inmemoriales se erigieron montañas, se desplazaron ríos, se formaron lagos. Nuestra

los funestos tiempos de la colonia.Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).

Dada la existencia precolonial de las naciones y pueblos indígena originario campesinos y su

dominio ancestral sobre sus territorios, se garantiza su libre determinación en el marco de la

unidad del Estado, que consiste en su derecho a la autonomía, al autogobierno, a su cultura, al

reconocimiento de sus instituciones y a la consolidación de sus entidades territoriales, conforme

a esta Constitución y la ley.Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).

El itinerario de lo “indígena originario campesino” tiene un largo recorrido. Los eventos

organización social en el territorio de lo que hoy es Bolivia, y que se expresa en el preámbulo de

social y su instrumento jurídico, precisamente la Constitución Política del Estado del 7 de

febrero de 2009.Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).

componentes objeto de esta reflexión.Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).

1. Los componentes que identifican el nuevo Estado construido:

Rompe el monopolio legislativo.

Rompe la unicidad del sistema judicial.

Modifica el Sistema de Ordenamiento Territorial, incorporando a la unidad básica, el

autogobierno y la autodeterminación. Posibilidad de ampliar sus competencias Molina, C. H. M.

(2013b, mayo 4).

Posesiona la categoría indígena originario campesino, como base de la estructura social y

política, y a los recursos naturales como sustento de la economía del Estado.Molina, C. H. M.

(2013b, mayo 4).

Debilita la capacidad articuladora del departamento al multiplicar instituciones territoriales

autónomas y establecer la igualdad jurídica de todas ellas frente a la Constitución.Molina, C. H.

M. (2013b, mayo 4).

Modifica la capacidad de acción y gestión del desarrollo de los municipios.Molina, C. H. M.

(2013b, mayo 4).

Se descentraliza el ingreso, brindando la oportunidad a los gobiernos autonómicos para proponer

y determinar nuevos ingresos tributarios para su financiamiento, a costa, inclusive, de doble

tributación.Molina, C. H. M. (2013b, mayo 4).

La incorporación de la autonomía regional como elemento de ruptura territorial en los