Construc. de Instr. para El Diag. Psic
Construc. de Instr. para El Diag. Psic
Construc. de Instr. para El Diag. Psic
NB: Se resaltan en amarillo y en cursivas los añadidos al programa original. El ajuste realizado
al curso se hizo en forma colegiada durante el ciclo 2013-2, bajo la coordinación de la Dra.
Martha Montiel Carbajal. Éste consistió en delimitar la profundidad de los objetivos, un
reacomodo de los temas, la adición de materiales de lectura y ejercicios de trabajo. Al final del
documento se anexa informe del trabajo colegiado.
Justificación
Pertinencia curricular:
Esta materia forma parte de los espacios educativos orientados al desarrollo de la competencia de
diagnóstico, y se imparte en quinto semestre. Como seminario-taller esta materia promueve el
aprendizaje de habilidades para la elaboración de situaciones que permitan obtener información para el
diagnóstico de las relaciones existentes en comportamientos específicos referidos como problema. En
este espacio educativo el alumno aprende la metodología y presupuestos de la psicometría. Con las
competencias desarrolladas para la identificación, la aplicación de instrumentos para el diagnóstico
psicológico durante el primero, segundo y tercer semestre estos saberes se integran como precurrentes
en la competencia objetivo de cuarto y quinto semestre en el sentido de la evolución de la competencia
de diagnóstico psicológico. Capacitando al alumno para el desarrollo de los saberes vinculados de
manera directa con la intervención.
Pertinencia disciplinar:
Dentro de las funciones del psicólogo, además de la identificación del comportamiento y su medición,
la de diagnóstico es un espacio en el trabajo profesional del psicólogo que permite la selección de
estrategias de intervención pertinentes a las características y arreglos que identifican el problema en el
individuo.
Pertinencia social:
En los diferentes ámbitos de la vida social se manifiestan situaciones que demandan individuos con
capacidad de adaptación. En las situaciones de salud, educación, producción y consumo, medio
ambiente, y convivencia social se ha observa un incremento en la frecuencia, prevalecía, incidencia de
conductas de los individuos que se consideran problemas que tienen tanto una repercusión social como
económica para la sociedad. La Psicología como profesión tiene el encargo de involucrarse en estas
problemáticas diseñando estrategias que conduzcan a la solución y prevención. Una condición para
incidir en la problemática del individuo y su impacto social la constituye las estrategias de diagnóstico
que la psicología desarrolle.
Precurrentes necesarias
Psicometría
Contenido temático
Plan de la prueba
o Conceptualizar la dimensión psicológica.
Definición del tema de diagnóstico dentro del encuadre del método científico.
Revisión bibliográfica.
Definición conceptual.
Definición operacional.
o Propósito de la prueba.
Explorar.
Describir/correlacionar.
o Objetivos de la medición.
Delimitación del Modelo conceptual.
Delimitación del Modelo de medición.
Pasos en la construcción de la prueba:
o Paso 1. Determinar lo que medirá el instrumento.
o Paso 2. Producir el conjunto de enunciados o reactivos.
o Paso 3. Determinar el formato de la escala de medición.
o Paso 4. Revisión por jueces de la primera versión del cuestionario.
o Paso 5. Decidir qué hacer para medir deseabilidad social.
o Paso 6. Probar el cuestionario con una muestra.
UNIDAD 1. Plan de la Delimitar de manera precisa las Dimensión Investigación Ilustrar la Definiciones Elaboración Hernández, S. R, Fernández, C. C., Baptista, L. P. (2003). Metodología de la investigación. México: Editorial McGraw-Hill. pág. 83-84.
prueba propiedades de la dimensión psicológica bibliográfica sobre: conceptualización presentadas del problema
psicológica, especificando el qué, en Definición y para el espacio de Richaud, M. C. (2005). Teoría de la medición y teoría psicológica: su articulación en los test. Suma Psicológica, 12, 1, 7-11.
quién y para qué se quiere medir. del tema de a) la dimensión operacionalización educativo. investigación
diagnóstico psicológica de variables. con la Conesa, P. J. & Egea, P. (2000). Operativización de variables en la investigación psicológica.
dentro del b) definición del tema y especificación Psicothema, 12, 2, 157-162.
encuadre problemas de Supervisar la del tema,
del método diagnóstico selección o variables Marcone, R. & Martin, F (2003). Construcción y validación de un inventario de cultura organizacional educativa (ICOE). Psicothema, 13, 2,
(Incluir Unidad introductoria, antes de científico redacción de relacionadas,
la Unidad 1 definida en el programa Definición conceptual y definiciones objetivos,
original). operacional de las conceptuales y preguntas Banda, Ana Lilia. (2011). Apuntes Tipos y propósitos de las pruebas psicológicas.
Identificar en las raíces históricas de variables operacionales. justificación y
la psicología los aportes de la evaluación de
psicometría clásica, así como la Realimentar el aspectos que Ver al final de este documento el listado de bibliografía propuesta.
influencia que ejercen sobre la desempeño del pudieran
concepción actual para la estudiante en la obstaculizar la
construcción y uso de pruebas. elaboración de resolución del
definiciones problema
Actividades instruccionales:
Conferenciar sobre la operacionalización de variables para su medición.
Ilustrar la operacionalización de variables en función del objetivo de la medición y las
características del individuo en quien se hará
Supervisar la aplicación de criterios para seleccionar definiciones conceptuales
Supervisar la selección o redacción de definiciones operacionales
Realimentar el desempeño del estudiante en la elaboración de definiciones
Conferenciar sobre evaluaciones por criterio y por norma
Ilustrar el procedimientos para la elaboración de reactivos
Supervisar la redacción de reactivos
Realimentar la elaboración de reactivos
Supervisar la aplicación piloto del instrumento
Ilustrar el análisis de las cualidades del reactivo y de la prueba.
Supervisar el análisis de las cualidades del reactivo y de la prueba llevado a cabo por el estudiante.
Realimentar el desempeño del alumno en el análisis de las cualidades del reactivo y de la prueba
Realimentar el desempeño del estudiante en la elaboración del reporte de elaboración y aplicación
de la prueba
Evaluar de manera colegiada los saberes desarrollados por el alumno en el espacio educativo.
Bibliografía de apoyo:
Anastasi, A. & Urbina, S. (1998). Tests psicológicos. México: Editorial Prentice Hall.
Cohen, R. y Swerdlik, M. (2001). Pruebas y Evaluación Psicológicas: Introducción a las pruebas y a
la medición. México: Editorial Mc Graw-Hill.
Hernández, S. R, Fernández, C. C., Baptista, L. P. (2003). Metodología de la investigación. México:
Editorial McGraw-Hill.
Moreno, R., Martínez, R. J. y Muñiz, J. (2004). Directrices para la Construcción de ítems de elección
múltiple. Psicothema, 16,3, 490-497.
Silva A. (1992). Métodos Cuantitativos en Psicología. Un enfoque metodológico. México: Editorial.
Trillas.
Thorndike y Hagen (1970). Técnicas de Evaluación en Psicología y Educación. México: Editorial
Trillas.
ACTUALIZACIÓN (Adiciones y complementos al programa oficial):
Dr. Jesús Ernesto Valenzuela Medina. Agosto de 2013.
Agosto de 2014.
Esta lectura servirá en la Unidad 1 como base para fortalecer el análisis conceptual-
metodológico básico para la selección de pruebas psicológicas estandarizadas. Servirá
también como introducción al tema de la construcción de instrumentos de medición que
cumpla con criterios conceptual, metodológico y psicométrico necesarios para garantizar su
validez y confiabilidad.
El capítulo 4 (Garantías científicas y éticas de la evaluación psicológica) el profesor lo asigna
como trabajo en grupos (ver rúbrica correspondiente) para la segunda unidad.
El capítulo 7 (Los autoinformes) y el 10 (Técnicas psicométricas: los test) se recomiendan
como lectura complementaria para la revisión de la segunda unidad, previa a la revisión de
pruebas específicas.
De Vellis, Robert F. (2003). Scale Development. Theory and Applications (2nd. Ed.).
Thousand Oaks: Sage.
Capítulos:
1. Overview.
2. Understanding the latent variable.
3. Reliability.
4. Validity.
5. Guidelines in scale development.
6. Factor Analysis.
Este material será complementario al anterior en la segunda unidad (particularmente el
capítulo 5), y los capítulos 3, 4 y 6 serán la base para los procedimientos que se desarrollan
en la tercera unidad.
Otros textos que servirán de lecturas de apoyo para el programa (se indica la unidad
correspondiente) son:
Materiales de lectura:
Fernández-Ballesteros, Rocío.
Capítulo 4 (Garantías científicas y éticas de la evaluación psicológica).
González, Felicia.
Capítulo 3 (Proceso de aplicación de los test), y
Capítulo 4 (Código de ética)
1. Con base en las lecturas identificar los lineamientos para el uso profesional de las pruebas y sus
resultados, integrando los criterios internacionales con los aplicables en nuestro país.
2. En equipos de tres personas redactar y presentar un escrito de integración de la información en el que se
presenten conclusiones respecto al uso pericial de las pruebas de inteligencia y de personalidad en el
ámbito educativo.
3. Incorporar las opiniones de al menos dos profesionales experimentados en el uso de los test en el ámbito
educativo para complementar las conclusiones del equipo.
4. La calificación del trabajo se asignará a los miembros del equipo de acuerdo con los siguientes criterios y
en una escala de 10 puntos.
Rubro Descripción Calificación
Explicando claramente el objetivo y alcance del documento y una breve
reseña del tema a tratar, ubicándolo en el interés de la disciplina.
Introducción
(1 a 2 cuartillas. 1 puntos)
Penalización por no presentar alguno(s) de los tres aspectos.
Exponiendo la información recabada de las fuentes con redacción
Desarrollo del congruente y coherente.
tema (4 a 5 cuartillas. 2 puntos)
Penalización por incongruencia y/o incoherencia en la presentación
Exponiendo argumentos y comentarios respecto al tema y relacionándolos
de forma explícita con el objetivo y alcance del documento.
Conclusión
(2 a 3 cuartillas. 2 puntos)
Penalización si no relaciona con objetivo y alcance del documento
Citas y referencias de acuerdo con el formato APA.
Fuentes
(1 cuartilla. 3 puntos)
consultadas
Penalización por no cumplir con el formato.
Tamaño carta; Arial 12 puntos; interlineado 1.15; paginado; Portada;
Figuras y Tablas en formato APA.
Formato
(2 puntos).
Penalización por +3 errores ortográficos y/o por incumplimiento del formato
Programa Docente de Psicología
Departamento de Psicología y Ciencias de la Comunicación
Universidad de Sonora.
Curso: CONSTRUCCIÓN DE INSTRUMENTOS PARA EL DIAGNÓSTICO PSICOLÓGICO (7718)
Objetivos:
El alumno será capaz de:
el tipo de evaluación, el nivel de medición de las variables y la forma y complejidad funcional de los
reactivos que conforman la situación de medición para el diagnóstico
iabilidad) que
poseen los reactivos que conforman las situaciones de medición mediante un reporte de análisis de
reactivos.
Actualización: 2013.
Elementos Actualizados:
aron
pretenciosos dado el nivel de entrada del curso y el tiempo de dedicación al mismo.