Matrices Gerencia Administrativa 2052025

Descargar como xlsx, pdf o txt
Descargar como xlsx, pdf o txt
Está en la página 1de 9

GERENCIA ADMINISTRATIVA

JULIETH TATIANA CASTO


TALIA LISETH HERNANDEZ
VICTOR CAMILO PAZ
MARIA FERNANDA ZAMBRANO
Estudiantes

PROFESOR ROBERTO IVÁN BRAVO SAÑUDO

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA AUTÓNOMA DE NARIÑO


FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
2024
DIAGRAMA DE PARETO C
CARENCIA DE INFRAESTRUCTURA DE LA M

Tipo de error
Espacio de Producción Limitado
Almacenamiento Inadecuado
Falta de Equipos de Procesamiento
Acceso Limitado a Mercados
TOTAL

DIAGRAMA DE PARETO
100%
200

80%
160 POCOS VITALES
MUCHOS TRIVIALES 60%
120

40%
80

40 20%

0 0%
Espacio de Producción Limi- Almacenamiento In- Falta de Equipos de Acceso Limitado a Mer-
tado adecuado Procesamiento cados

FRECUENCIA FRECUENCIA ACUMULADA


DIAGRAMA DE PARETO CUYSABOR
E INFRAESTRUCTURA DE LA MICROEMPRESA CUYSABOR

FRECUENCIA % de FRECUENC% de FRECUENCIA acumulados


110 51% 51%
60 28% 79%
35 16% 95%
11 5% 100%
216 100%

100%

80% Analisis: En el diagrama de pareto realizado a la Microempresa CUYSA


analizar que el tipo de error, que representa en los pocos vitales son, es
produccion y almacenamiento inadecuado, lo que indica que presentan
60% mas relevantes a los que se presentan en, muchos triviales, los cuales
equipos de procesamientos y acceso limitado a mercados, los cuales in
40% problemas considerables, pero no perjudican mucho a la microempresa

20%

0%
de Acceso Limitado a Mer-
cados

ULADA
No FRECUENCIA acumulados
110
170
205
216

a de pareto realizado a la Microempresa CUYSABOR, se puede


error, que representa en los pocos vitales son, espacio de
miento inadecuado, lo que indica que presentan un tipo de error
ue se presentan en, muchos triviales, los cuales son, falta de
ntos y acceso limitado a mercados, los cuales indican que causan
es, pero no perjudican mucho a la microempresa.
MATRIZ DE LA GRAN ESTRATEGIA

PARTICIPACIÓN
VENTAS DE LA VENTAS LIDER TOTAL VENTAS
POR
PRODUCTOS EMPRESA EN DE LA SECTOR AÑO
PRODUCTO DE
UNIDADES COMPETENCIA ACTUAL
LA EMPRESA

a b t
CUY EN PIE 100,000 21% 60,000 300,000
CUY PELADO 200,000 43% 350,000 700,000
CUY ASADO 150,000 32% 120,000 200,000
CUY ENLATADO 15,000 3% 34,000 60,000
CUY ALVACIO 5,000 1% 10,000 15,000
TOTALES 470,000 100% 574,000 1,275,000

MATRIZ MEP

30.0

25.0 CUY ALVACIO

20.0 CUY ENLATADO ; 3%

15.0 CUY EN PIE

10.0
Posición de la empresa

5.0
CUY PELADO
CUY ASADO
-

-5.0

-10.0

-15.0

-20.0

-25.0

-30.0
10 1 0

Crecimiento de mercado
A GRAN ESTRATEGIA
CUOTA
TOTAL VENTAS TASA RELATIVA DE
SECTOR AÑO CRECIMIENTO LA UNDAD DE CUADRANTE
ANTERIOR MERCADO NEGOCIO EN EL
MERCADO

t-1 = (t-t-1)/t-1*100 = a/b


260,000 15.4 1.67 cuadrante 2
680,000 2.9 0.57 cuadrante 1
198,000 1.0 1.25 cuadrante 2
50,000 20.0 0.44 cuadrante 1
12,000 25.0 0.50 cuadrante 1
1,200,000 64.3 4.43

ALVACIO

UY ENLATADO ; 3%

CUY PELADO

0
MIC MAC
T1. Inestabilidad de precios de insumos FUERTE 3
T2. Competencia local alta MEDIA 2
T3. Baja promoción del producto DEBIL 1
T4. Productos sustitutos fuertes NULA 0
T5. Deficiente inversion privada

(Y) T1. T2. T3. T4. T5.


T1. 3 2 1 2
T2. 0 2 1 1
T3. 0 3 3 1
T4. 0 2 1 0
T5. 2 2 3 2
INFLUENCIA I 2 10 8 7 4

MITAD 5
MATR
X Y ZONA DE PODER
T1. 8 2 10
T2. 4 10 9
T3. 7 8 8
T4. 3 7 7
T5. 9 4 6
5
4
MATRIZ DE IMPACTOS CRUZADOS
3
10 zona de poder 2; 10
ZONA AUTONO
zona de resultados 2
9
1
8 3; 8
0
7 4; 7 2 3 4

6
5
4 5; 4
3
2 1; 2
1
0
2 3 4 5 6 7 8 9 10
D DEPENDENCIA
8
4
7
3
9
31 (X)

MATRIZ IMPACTOS CRUZADOSZONA DE CONFLICTO


T2
ZONA DE PODER

T3
T4

T5
T1
ZONA AUTONOMA

ZONA DE RESULTADOS
2 3 4 5 6 7 8 9 10

También podría gustarte