UNE EN ISO 6892 - 1 EnsayoTracción

Norma Española
UNE-EN ISO 6892-1

Febrero 2017
Versión corregida, Abril 2017
Materiales metálicos
Ensayo de tracción
Parte 1: Método de ensayo a temperatura ambiente
(ISO 6892-1:2016)
Esta norma ha sido elaborada por el comité técnico

CTN 7 Ensayos de materiales, cuya secretaría
desempeña ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE
EDIFICACIÓN.
Asociación Española
de Normalización
Génova, 6 - 28004 Madrid
915 294 900
[email protected]
www.une.org
Este documento ha sido adquirido por UNIVERSIDAD POLITECNICA VALENCIA-HEMEROTECA a través de la suscripción a AENORmás.
Para uso en red interna se requiere de autorización previa de AENOR.
UNE-EN ISO 6892-1
Ensayo de tracción
(ISO 6892-1:2016)
Metallic materials. Tensile testing. Part 1: Method of test at room temperature (ISO 6892-1:2016).
Matériaux métalliques. Essai de traction. Partie 1: Méthode d'essai à température ambiante

(ISO 6892-1:2016).
Esta norma es la versión oficial, en español, de la Norma Europea EN ISO 6892-1:2016,

que a su vez adopta la Norma Internacional ISO 6892-1:2016.
Esta norma anula y sustituye a la Norma UNE-EN ISO 6892-1:2010.
Esta versión corregida de la Norma UNE-EN ISO 6892-1:2017 incorpora las siguientes correcciones:
Se sustituye la primera frase del apartado 10.3.3.2.2 de la siguiente forma:
Si sólo se va a determinar el límite inferior de cedencia, la velocidad de deformación de la

parte calibrada de la probeta en la zona de cedencia, debe estar comprendida entre
0,000 25 s1 y 0,002 5 s1.
Las observaciones a este documento han de dirigirse a:
Asociación Española de Normalización

Génova, 6
28004 MADRID-España
Tel.: 915 294 900
[email protected]
www.une.org
Depósito legal: M 12603:2017
 UNE 2017
Publicado por AENOR Internacional, S.A.U. bajo licencia de la Asociación Española de Normalización.
Reproducción prohibida
NORMA EUROPEA
EUROPEAN STANDARD
EN ISO 6892-1
NORME EUROPÉENNE
EUROPÄISCHE NORM Julio 2016
ICS 77.040.10 Sustituye a EN ISO 6892-1:2009
Versión en español
Ensayo de tracción
(ISO 6892-1:2016)
Metallic materials. Tensile testing. Matériaux métalliques. Essai de Metallische Werkstoffe. Zugversuch.
Part 1: Method of test at room traction. Partie 1: Méthode d'essai à Teil 1: Prüfverfahren bei
temperature (ISO 6892-1:2016). température ambiante Raumtemperatur (ISO 6892-1:2016).
(ISO 6892-1:2016).
Esta norma europea ha sido aprobada por CEN el 2016-04-15.
Los miembros de CEN están sometidos al Reglamento Interior de CEN/CENELEC que define las
condiciones dentro de las cuales debe adoptarse, sin modificación, la norma europea como norma
nacional. Las correspondientes listas actualizadas y las referencias bibliográficas relativas a estas
normas nacionales pueden obtenerse en el Centro de Gestión de CEN/CENELEC, o a través de sus
miembros.
Esta norma europea existe en tres versiones oficiales (alemán, francés e inglés). Una versión en otra
lengua realizada bajo la responsabilidad de un miembro de CEN en su idioma nacional, y notificada al
Centro de Gestión, tiene el mismo rango que aquéllas.
Los miembros de CEN son los organismos nacionales de normalización de los países siguientes:
Alemania, Antigua República Yugoslava de Macedonia, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Croacia,
Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda,
Islandia, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino
Unido, República Checa, Rumanía, Suecia, Suiza y Turquía.
COMITÉ EUROPEO DE NORMALIZACIÓN

European Committee for Standardization
Comité Européen de Normalisation
Europäisches Komitee für Normung
CENTRO DE GESTIÓN: Avenue Marnix 17, B-1000 Brussels
 2016 CEN. Derechos de reproducción reservados a los Miembros de CEN.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 -4-
Índice
Prólogo europeo .................................................................................................................................7
Declaración ...........................................................................................................................................7
Prólogo ...................................................................................................................................................8
0 Introducción ..................................................................................................................... 10
1 Objeto y campo de aplicación..................................................................................... 10
2 Normas para consulta ................................................................................................... 10
3 Términos y definiciones............................................................................................... 10
4 Términos y símbolos ..................................................................................................... 15
5 Principio ............................................................................................................................ 17
6 Probetas de ensayo ........................................................................................................ 17

6.1 Forma y medidas ............................................................................................................ 17
6.1.1 Generalidades .................................................................................................................. 17
6.1.2 Probetas mecanizadas .................................................................................................. 18
6.1.3 Probetas no mecanizadas ............................................................................................ 18
6.2 Tipos.................................................................................................................................... 19
6.3 Preparación de las probetas....................................................................................... 19
7 Determinación del área de la sección transversal inicial ................................ 19
8 Longitud inicial entre puntos y longitud base del extensómetro ................. 20

8.1 Elección de la longitud inicial entre puntos.......................................................... 20
8.2 Marcado de la longitud inicial entre puntos ......................................................... 20
8.3 Elección de la longitud base del extensómetro ................................................... 20
9 Exactitud de los dispositivos de ensayo ................................................................. 21
10 Condiciones de ensayo.................................................................................................. 21
10.1 Reglaje del punto de fuerza cero............................................................................... 21
10.2 Método de sujeción ........................................................................................................ 21
10.3 Velocidades de ensayo .................................................................................................. 21
10.3.1 Información general respecto a las velocidades de ensayo ............................ 21
10.3.2 Velocidad de ensayo basada en la velocidad de deformación
(método A) ........................................................................................................................ 22
10.3.3 Velocidad de deformación basada en la velocidad de puesta en carga
(método B) ........................................................................................................................ 24
10.3.4 Informe de las condiciones de ensayo elegidas................................................... 26
11 Determinación del límite superior de cedencia .................................................. 26
12 Determinación del límite inferior de cedencia.................................................... 26
13 Determinación del límite elástico convencional................................................. 27
-5- UNE-EN ISO 6892-1:2017
14 Determinación del límite de alargamiento ........................................................... 28
15 Método de verificación del límite de alargamiento remanente .................... 28
16 Determinación de la extensión porcentual del escalón de cedencia ........... 28
17 Determinación de la extensión plástica porcentual bajo fuerza

máxima ............................................................................................................................... 28
18 Determinación de la extensión total porcentual bajo fuerza máxima ........ 29
19 Determinación de la extensión total porcentual de rotura............................. 29
20 Determinación del alargamiento porcentual de rotura ................................... 30
21 Determinación del coeficiente de estricción ........................................................ 31
22 Informe de ensayo.......................................................................................................... 31
23 Medición de la incertidumbre.................................................................................... 32
23.1 Generalidades .................................................................................................................. 32
23.2 Condiciones de ensayo.................................................................................................. 32
23.3 Resultados de ensayo .................................................................................................... 32
Anexo A (Informativo) Recomendaciones concernientes al uso de

máquinas de ensayo de tracción controladas por
ordenador........................................................................................ 46
Anexo B (Normativo) Tipos de probetas que se deben utilizar para

productos delgados: chapas, flejes y productos
planos de espesor entre 0,1 mm y 3 mm .............................. 54
Anexo C (Normativo) Tipos de probetas que se deben utilizar para

alambres, barras y perfiles con un diámetro o
espesor de menos de 4 mm ....................................................... 57
Anexo D (Normativo) Tipos de probetas que se deben utilizar para

chapas y productos planos de espesor mayor o igual
a 3 mm, y de alambres, barras y perfiles de
diámetro o espesor mayor o igual a 4 mm .......................... 58
Anexo E (Normativo) Tipos de probetas que se deben utilizar para tubos ........ 62
Anexo F (Informativo) Estimación de la velocidad de separación de las

mordazas teniendo en cuenta la rigidez del equipo
de ensayo ......................................................................................... 64
Anexo G (Normativo) Determinación del módulo de elasticidad de los

materiales metálicos utilizando un ensayo de
tracción uniaxial ........................................................................... 66
Anexo H (Informativo) Medida del alargamiento porcentual después de la

rotura si el valor preestablecido es menor del 5% .......... 76
UNE-EN ISO 6892-1:2017 -6-
Anexo I (Informativo) Medida del alargamiento porcentual después de la

rotura por el método de la subdivisión de la
longitud inicial entre puntos .................................................... 77
Anexo J (Informativo) Determinación del alargamiento total porcentual

sin estricción, AWN, para productos largos tales
como barras, hilos, varillas ....................................................... 79
Anexo K (Informativo) Estimación de la incertidumbre de medida ........................ 80
Anexo L (Informativo) Precisión del ensayo de tracción. Resultados de los

programas de comparación entre laboratorios ................ 86
Bibliografía ........................................................................................................................................ 94
-7- UNE-EN ISO 6892-1:2017
Prólogo europeo
El texto de la Norma EN ISO 6892-1:2016 ha sido elaborado por el Comité Técnico ISO/TC 164 Ensayos
mecánicos de los materiales metálicos en colaboración con el Comité Técnico ECISS/TC 101 Métodos de
ensayo (distintos de análisis químicos), cuya Secretaría desempeña AFNOR.
Esta norma europea debe recibir el rango de norma nacional mediante la publicación de un texto
idéntico a ella o mediante ratificación antes de finales de enero de 2017, y todas las normas nacionales
técnicamente divergentes deben anularse antes de finales de enero de 2017.
Se llama la atención sobre la posibilidad de que algunos de los elementos de este documento estén
sujetos a derechos de patente. CEN y/o CENELEC no es(son) responsable(s) de la identificación de
dichos derechos de patente.
Esta norma anula y sustituye a la Norma EN ISO 6892-1:2009.
De acuerdo con el Reglamento Interior de CEN/CENELEC, están obligados a adoptar esta norma
europea los organismos de normalización de los siguientes países: Alemania, Antigua República
Yugoslava de Macedonia, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia,
España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Islandia, Italia, Letonia, Lituania,
Luxemburgo, Malta, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rumanía,
Suecia, Suiza y Turquía.
Declaración
El texto de la Norma ISO 6892-1:2016 ha sido aprobado por CEN como Norma EN ISO 6892-1:2016 sin
ninguna modificación.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 -8-
Prólogo
ISO (Organización Internacional de Normalización) es una federación mundial de organismos

nacionales de normalización (organismos miembros de ISO). El trabajo de preparación de las normas
internacionales normalmente se realiza a través de los comités técnicos de ISO. Cada organismo
miembro interesado en una materia para la cual se haya establecido un comité técnico, tiene el
derecho de estar representado en dicho comité. Las organizaciones internacionales, públicas y
privadas, en coordinación con ISO, también participan en el trabajo. ISO colabora estrechamente con la
Comisión Electrotécnica Internacional (IEC) en todas las materias de normalización electrotécnica.
En la parte 1 de las Directivas ISO/IEC se describen los procedimientos utilizados para desarrollar esta
norma y para su mantenimiento posterior. En particular debería tomarse nota de los diferentes
criterios de aprobación necesarios para los distintos tipos de documentos ISO. Esta norma se redactó
de acuerdo a las reglas editoriales de la parte 2 de las Directivas ISO/IEC. www.iso.org/directives.
Se llama la atención sobre la posibilidad de que algunos de los elementos de este documento puedan
estar sujetos a derechos de patente. ISO no asume la responsabilidad por la identificación de
cualquiera o todos los derechos de patente. Los detalles sobre cualquier derecho de patente
identificado durante el desarrollo de esta norma se indican en la introducción y/o en la lista ISO de
declaraciones de patente recibidas. www.iso.org/patents.
Cualquier nombre comercial utilizado en esta norma es información que se proporciona para
comodidad del usuario y no constituye una recomendación.
Para obtener una explicación sobre el significado de los términos específicos de ISO y expresiones
relacionadas con la evaluación de la conformidad, así como información de la adhesión de ISO a los
principios de la Organización Mundial del Comercio (OMC) respecto a los Obstáculos Técnicos al
Comercio (OTC), véase la siguiente dirección: http://www.iso.org/iso/foreword.html.
El comité responsable de esta norma es el ISO/TC 164, Ensayos mecánicos de los materiales metálicos,
Subcomité SC 1, Ensayos uniaxiales.
Esta segunda edición anula y sustituye a la primera edición (ISO 6892-1:2009) que ha sido revisada
técnicamente con las siguientes modificaciones:
a) renumeración del capítulo 10;
b) información adicional sobre el uso del método A y B;
c) nueva denominación para:
1) Método A de ciclo cerrado → A1
2) Método B de ciclo abierto → A2;
e) adición del capítulo A.5;
f) adición en el anexo F de la determinación de la rigidez del equipo de ensayo;
-9- UNE-EN ISO 6892-1:2017
g) nuevo anexo G normativo: Determinación del módulo de elasticidad de los materiales metálicos
utilizando un ensayo de tracción uniaxial;
h) el antiguo anexo G se renombra a anexo H, el anexo H a anexo I, etc.
La Norma ISO 6892 consta de las siguientes partes, bajo el título general Materiales metálicos. Ensayo
de tracción:
– Parte 1: Método de ensayo a temperatura ambiente.
– Parte 2: Método de ensayo a temperatura elevada.
– Parte 3: Método de ensayo a baja temperatura.
– Parte 4: Método de ensayo de helio líquido.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 10 -
0 Introducción
En el transcurso de las discusiones relativas a la velocidad de ensayo de la revisión de la Norma
ISO 6892, se decidió recomendar la utilización de la velocidad de deformación en futuras revisiones.
En esta parte de la Norma ISO 6892 hay dos métodos disponibles para la velocidad de ensayo. El
primero, el método A, se basa en velocidades de deformación (incluyendo la velocidad de separación
de las mordazas), y el segundo, el método B, se basa en velocidades de puesta en carga. El método A
está destinado a minimizar la variación de las velocidades de ensayo en el periodo en que se determi-
nan los parámetros influenciados por la velocidad de deformación y a minimizar la incertidumbre de
medida de los resultados de ensayo. Por tanto, y fuera del hecho de que a menudo no se conoce la
sensibilidad de la velocidad de deformación de los materiales, se recomienda utilizar principalmente el
método A.
1 Objeto y campo de aplicación

Esta parte de la Norma ISO 6892 especifica el método de ensayo de tracción a temperatura ambiente
de materiales metálicos y define las propiedades mecánicas que pueden determinarse con este ensayo.
NOTA El anexo A contiene recomendaciones adicionales para máquinas de ensayo controladas por ordenador.
2 Normas para consulta

Los documentos indicados a continuación, en su totalidad o en parte, son normas para consulta
indispensables para la aplicación de este documento. Para las referencias con fecha, sólo se aplica la
edición citada. Para las referencias sin fecha se aplica la última edición (incluyendo cualquier modifi-
cación de ésta).
ISO 7500-1, Materiales metálicos. Calibración y verificación de máquinas de ensayos uniaxiales estáticos.
Parte 1: Máquinas de ensayo de tracción/compresión. Calibración y verificación del sistema de medida de
fuerza.
ISO 9513, Materiales metálicos. Calibración de las cadenas extensométricas utilizadas en ensayos
uniaxiales.
3 Términos y definiciones
Para los fines de este documento, se aplican los términos y definiciones siguientes:
NOTA En lo posterior, las designaciones "fuerza" y "deformación" o "extensión", "extensión porcentual", y "carga", respecti-
vamente, se utilizan en varias ocasiones (tal como figura en las etiquetas de los ejes o en las explicaciones para la
determinación de propiedades diferentes). No obstante, para una descripción general o un punto sobre una curva, las
designaciones "fuerza" y "deformación" o "extensión", "extensión porcentual", y "carga", respectivamente, se pueden
intercambiar.
3.1 longitud entre puntos, L:

Longitud de la parte cilíndrica o prismática de la probeta sobre la que se mide el alargamiento en
cualquier momento durante el ensayo.
- 11 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
3.1.1 longitud inicial entre puntos, Lo:

Marcas de la longitud entre puntos (3.1) sobre la probeta, medida a temperatura ambiente antes del
ensayo.
3.1.2 longitud final entre puntos después de la rotura, Lu:

Marcas de la longitud entre puntos (3.1) sobre la probeta después de la rotura, a temperatura
ambiente, y tras unir cuidadosamente las dos partes de la probeta de forma que sus ejes estén en
prolongación.
3.2 longitud calibrada, Lc:

Longitud de la parte calibrada de la probeta que presenta una sección más reducida.
NOTA 1 En el caso de probetas no mecanizadas, el concepto de longitud calibrada se sustituye por el concepto de distancia
entre las fijaciones.
3.3 alargamiento:
Incremento en la longitud inicial entre puntos (3.1.1) en cualquier momento durante el ensayo.
3.4 alargamiento porcentual:

Alargamiento expresado como tanto por ciento de la longitud inicial entre puntos (3.1.1).
3.4.1 alargamiento remanente porcentual:

Incremento en la longitud inicial entre puntos (3.1.1) de una probeta sometida a una carga establecida,
después de eliminar dicha carga, expresada como tanto por ciento de la longitud inicial entre puntos.
3.4.2 alargamiento porcentual tras la rotura, A:

Alargamiento remanente de la longitud entre puntos después de la rotura (Lu – Lo), expresada como
tanto por ciento de la longitud inicial entre puntos (3.1.1).
NOTA 1 Para información adicional, véase el apartado 8.1.
3.5 longitud base del extensómetro, Le:

Longitud base inicial del extensómetro que se utiliza para la medición del alargamiento con un
extensómetro.
NOTA 1 Para información adicional, véase el apartado 8.3.
3.6 extensión:
Incremento en la longitud base del extensómetro (3.5) en cualquier momento del ensayo.
3.6.1 extensión porcentual, e:

Alargamiento expresado como tanto por ciento de la longitud base del extensómetro (3.5).
NOTA 1 e es llamado normalmente como carga de ingeniería.
3.6.2 extensión remanente porcentual:

Incremento de la longitud base del extensómetro después de haber sometido a la probeta a una carga
establecida y después de eliminar dicha carga, expresado como tanto por ciento de la longitud base del
extensómetro (3.5).
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 12 -
3.6.3 extensión porcentual del escalón de cedencia, Ae:

En materiales que presentan escalón de cedencia, el alargamiento entre el comienzo de dicho escalón y
el endurecimiento por deformación uniforme, expresado como tanto por ciento de la longitud base del
extensómetro (3.5).
NOTA 1 Véase la figura 7.
3.6.4 extensión total porcentual bajo fuerza máxima, Agt:

Alargamiento total (alargamiento elástico más alargamiento plástico) obtenido bajo fuerza máxima,
expresado como tanto por ciento de la longitud base del extensómetro (3.5).
3.6.5 extensión plástica porcentual bajo fuerza máxima, Ag:

Alargamiento plástico, obtenido bajo fuerza máxima, expresado como tanto por ciento de la longitud
base del extensómetro (3.5).
3.6.6 extensión total porcentual de rotura, At:

Alargamiento total (alargamiento elástico más alargamiento plástico) en el momento de la rotura,
expresado como tanto por ciento de la longitud base del extensómetro (3.5).
3.7 Velocidad de ensayo
3.7.1 velocidad de deformación, e L :

e
Incremento de la deformación, medida con un extensómetro, en la longitud base del extensómetro (3.5)
por unidad de tiempo.
3.7.2 velocidad estimada de deformación en la longitud calibrada, e L :

c
Valor del incremento de la deformación en la longitud calibrada de la probeta (3.2) por unidad de
tiempo, basada en la velocidad de separación de las mordazas (3.7.3) y en la longitud calibrada de la
probeta.
3.7.3 velocidad de separación de las mordazas, vc

Desplazamiento de las mordazas por unidad de tiempo.
3.7.4 velocidad de puesta en carga, R :

Incremento de la tensión por unidad de tiempo.
NOTA 1 La velocidad de puesta en carga sólo se utiliza en la parte elástica del ensayo (método B) (véase además 10.3.3).
3.8 coeficiente de estricción, Z:

Variación máxima del área de la sección transversal que se produce durante el ensayo (So – Su),
expresado como un tanto por ciento del área de la sección transversal inicial (So):
- 13 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
So  Su
Z   100
So
3.9 Fuerza máxima
3.9.1 fuerza máxima, Fm:

Materiales sin escalón de cedencia la mayor fuerza que soporta la probeta durante el ensayo.
3.9.2 fuerza máxima, Fm:

Materiales con escalón de cedencia la mayor fuerza que soporta la probeta durante el ensayo
después del comienzo del endurecimiento por deformación uniforme.
NOTA 1 Para materiales con escalón de cedencia, pero para los que no pueda establecerse endurecimiento por deformación
uniforme, Fm no se define en esta parte de la Norma ISO 6892 [véase la nota al pie de la figura 8 c)].
NOTA 2 Véanse las figuras 8a) y b).
3.10 carga unitaria:

En cualquier momento del ensayo, cociente entre la fuerza y el área de la sección transversal inicial
(So) de la probeta.
NOTA 1 Todas las referencias a la carga unitaria en esta parte de la Norma ISO 6892 son referencias a cargas convencionales.
3.10.1 resistencia a la tracción, Rm:

Carga unitaria correspondiente a la fuerza máxima Fm (3.9.2).
3.10.2 límite elástico aparente:

En los materiales metálicos que presentan el fenómeno de cedencia, carga unitaria correspondiente al
punto durante el ensayo en el cual se produce una deformación plástica sin que aumente la fuerza. Se
distingue entre:
3.10.2.1 límite superior de cedencia, ReH:

Valor más alto de la carga unitaria (3.10) previo a la primera caída de la fuerza.
3.10.2.2 límite inferior de cedencia, ReL:

Valor más bajo de la carga unitaria (3.10) durante la cedencia, despreciando los eventuales fenómenos
transitorios.
3.10.3 límite elástico convencional, Rp:

Carga unitaria a la que corresponde un alargamiento no proporcional igual a un tanto por ciento
preestablecido de la longitud base del extensómetro (3.5).
NOTA 1 Adaptada del Informe Técnico ISO/TR 25679:2005, "límite elástico convencional, alargamiento no proporcional".
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 14 -
NOTA 2 El símbolo utilizado va seguido de un subíndice que indica el tanto por ciento de alargamiento preestablecido, por
ejemplo: Rp0,2.
3.10.4 límite de alargamiento, Rt:

Carga unitaria a la que corresponde un alargamiento total (alargamiento elástico más alargamiento
plástico) igual a un tanto por ciento preestablecido de la longitud base del extensómetro (3.5).
NOTA 1 El símbolo utilizado va seguido de un subíndice que indica el tanto por ciento de alargamiento preestablecido, por
ejemplo: Rt0,5.
3.10.5 límite de alargamiento remanente, Rr:

Carga unitaria a la que, después de suprimida la fuerza, el alargamiento remanente de la longitud
inicial entre puntos (3.1.1) o el alargamiento remanente de la longitud base del extensómetro (3.5), no
sobrepasa el valor preestablecido.
NOTA 1 El símbolo utilizado va seguido de un subíndice que indica el porcentaje preestablecido de la longitud inicial entre
puntos (Lo) o de la longitud base del extensómetro (Le), por ejemplo: Rr0,2.
3.11 rotura:
Fenómeno que se considera que ocurre cuando se produce la separación total de la probeta en dos
partes o cuando la fuerza disminuye hasta ser nominalmente cero.
NOTA 1 En la figura A.2 se recogen criterios de rotura para ensayos controlados por ordenador.
3.12 máquina de ensayo de tracción controlada por ordenador:

Máquina para la que el control y monitorización del ensayo, las mediciones y el procesado de datos se
llevan a cabo mediante ordenador.
3.13 módulo de elasticidad, E:

Cociente de cambio de carga unitaria ∆R y cambio de porcentaje de alargamiento ∆e en el intervalo de
evaluación multiplicado por el 100%.
R
E  100%
e
NOTA 1 Se recomienda reportar el valor en GPa redondeado al 0,1 GPa más cercano y de acuerdo a la Norma ISO 80000-1.
3.14 valor por defecto:

Valor mínimo o máximo respectivamente para la carga unitaria de deformación que se utiliza para
describir el intervalo en el que se calcular el módulo de elasticidad.
3.15 coeficiente de correlación, R2:

Resultado adicional de la regresión lineal que describe la calidad de la curva carga unitaria-deforma-
ción en el intervalo de evaluación.
- 15 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
NOTA 1 El símbolo empleado R2 es una representación matemática de la regresión y no es una expresión para el valor de
carga al cuadrado.
3.16 desviación típica de la pendiente, Sm:

Resultado adicional de la regresión lineal que describe la diferencia de los valores de carga unitaria
desde la mejor línea de encaje para los valores proporcionados de alargamiento en el intervalo de
evaluación.
3.17 desviación típica relativa de la pendiente, Sm (rel):

Cociente de la desviación típica de la pendiente y la pendiente en el intervalo de evaluación, multi-
plicado por el 100%.
Sm
S m(rel)   100%
E
4 Términos y símbolos
Los símbolos empleados en esta parte de la Norma ISO 6892 y sus correspondientes designaciones se
recogen en la tabla 1.
Tabla 1 – Símbolos y designaciones
Símbolo Unidad Designación

Probeta de ensayo
ao, Ta mm Espesor inicial de una probeta plana o espesor de la pared de un tubo
Anchura inicial de la parte calibrada de una probeta plana o anchura media de la
bo mm
banda longitudinal tomada de un tubo o anchura de un alambre plano
Diámetro inicial de la sección calibrada de una probeta circular o diámetro de un
do mm
alambre circular o diámetro interior de un tubo
Do mm Diámetro exterior inicial de un tubo
Lo mm Longitud inicial entre puntos
Lo mm Longitud inicial entre puntos para la determinación de Awn (véase el anexo)
Lc mm Longitud calibrada
Le mm Longitud base del extensómetro
Lt mm Longitud total de la probeta
Lu mm Longitud final entre puntos después de la rotura
Longitud final entre puntos después de la rotura para la determinación de Awn (véase
Lu mm
el anexo)
So mm2 Área de la sección transversal inicial de la parte calibrada
Su mm2 Área mínima de la sección transversal después de la rotura
k — Coeficiente de proporcionalidad (véase 6.1.1)
Z % Coeficiente de estricción
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 16 -

Alargamiento
A % Alargamiento porcentual de rotura (véase 3.4.2)
Awn % Alargamiento plástico porcentual sin estricción (véase el anexo I)
Extensión
e % Extensión
Ae % Extensión porcentual del escalón de cedencia
Ag % Extensión plástica porcentual bajo fuerza máxima (Fm)
Agt % Extensión total porcentual bajo fuerza máxima (Fm)
At % Extensión total porcentual de rotura
Lm mm Extensión bajo fuerza máxima
Lf mm Extensión de rotura
Velocidades
eL s−1 Velocidad de deformación
e
eL s−1 Velocidad de deformación en la longitud calibrada

c
R MPa s−1 Velocidad de puesta en carga

vc mm s−1 Velocidad de separación de las mordazas
Fuerza
Fm N Fuerza máxima
Límite elástico aparente. Límite elástico convencional. Resistencia a la tracción
R MPab Carga unitaria
ReH MPa Límite superior de cedencia
ReL MPa Límite inferior de cedencia
Rm MPa Resistencia a la tracción
Rp MPa Límite elástico convencional
Rr MPa Límite de alargamiento remanente preestablecido
Rt MPa Límite de alargamiento
Módulo de elasticidad - Pendiente de la curva carga unitaria-extensión porcentual
E GPa Módulo de elasticidad c
Pendiente de la curva carga unitaria-extensión porcentual en un momento determi-
m MPa
nado del ensayo
mF MPa Pendiente de la parte elástica de la curva carga unitaria-extensión porcentual d
R1 MPa Valor superior de la carga unitaria
R2 MPa Valor inferior de la carga unitaria
e1 % Valor superior de la deformación
e2 % Valor inferior de la deformación
R2 – Coeficiente de correlación
- 17 - UNE-EN ISO 6892-1:2017

Sm Mpa Desviación típica de la pendiente
Sm(rel) % Desviación típica relativa de la pendiente
a Símbolo empleado en las normas de producto para tubos de acero.
b 1 MPa = 1 N/mm2
c El anexo G describe el cálculo del módulo de elasticidad. No se requiere utilizar el anexo G para determinar
la pendiente de la parte elástica de la curva carga unitaria-extensión porcentual, para la determinación del
límite elástico convencional.
d En la parte elástica de la curva carga unitaria-extensión porcentual, el valor de la pendiente puede no
representar necesariamente el módulo de elasticidad. Este valor puede ser bastante similar al del módulo
de elasticidad si se utilizan condiciones óptimas (véase el anexo G).
ATENCIÓN – El factor 100 es necesario si se utiliza el valor porcentual.
5 Principio
El ensayo consiste en someter a una probeta a un esfuerzo de tracción, generalmente hasta su rotura,
con el fin de determinar una o varias de las características mecánicas definidas en el capítulo 3.
Salvo especificación en contra, el ensayo se lleva a cabo a temperatura ambiente entre 10 °C y 35 °C.
Para aquellos ambientes de laboratorio fuera del requisito declarado, es responsabilidad del laborato-
rio de ensayo que evalúe el impacto sobre los ensayos y/o sobre la calibración de los datos obtenidos
con y para las máquinas de ensayo que operen en tales ambientes. Cuando las actividades de ensayo y
calibración se lleven a cabo fuera de los límites recomendados de temperatura de 10 °C y 35 °C, se
debe registrar e informar sobre la temperatura. Si se presentan gradientes de temperatura significati-
vos durante el ensayo y/o la calibración, la incertidumbre de las mediciones pueden incrementarse y
quedar fuera de las condiciones toleradas.
Para los ensayos realizados bajo condiciones controladas, la temperatura ambiente debe mantenerse a
23 °C ± 5 °C.
Si se exige la determinación del módulo de elasticidad en el ensayo de tracción, esto deberá realizarse
de acuerdo al anexo G.
6 Probetas de ensayo
6.1 Forma y medidas
6.1.1 Generalidades
La forma y medidas de las probetas dependen de las del producto metálico a partir del cual se toman
dichas probetas.
La probeta se obtiene, normalmente, mecanizando una muestra obtenida del producto o de una
muestra moldeada. Sin embargo, en los productos de sección transversal constante (secciones, barras,
cables, etc.) o de muestras de ensayo moldeadas (es decir, para fundiciones de hierro y aleaciones no
ferrosas) se pueden utilizar las muestras sin mecanizar.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 18 -
La sección transversal de las probetas puede ser circular, cuadrada, rectangular, anular o, en casos
especiales, de otra forma constante.
Las probetas que se deben usar preferentemente tienen una longitud inicial entre puntos Lo que está
relacionada directamente con el área de la sección transversal inicial So mediante la fórmula
Lo  k S o , donde k es un coeficiente de proporcionalidad, y se denominan probetas de ensayo
proporcionales. El valor adoptado internacionalmente para k es 5,65. La longitud inicial entre puntos
no debe ser menor de 15 mm. Cuando el área de la sección transversal de la probeta sea demasiado
pequeña para que se cumpla este requisito con el valor del coeficiente k = 5,65, puede usarse un valor
mayor (preferentemente 11,3) o una probeta no proporcional.
NOTA La utilización de una longitud inicial entre puntos menores de 20 mm supone un incremento de la incertidumbre del
resultado del "alargamiento tras la fractura".
En el caso de probetas no proporcionales, la longitud inicial entre puntos Lo se toma independiente-

mente del área de la sección transversal inicial (So).
Las tolerancias dimensionales de las probetas deben ser conformes con lo establecido en los anexos B
a E (véase 6.2).
Si así se acuerda con el cliente, pueden usarse otras probetas tales como las establecidas en las normas
de producto que correspondan o en normas nacionales, por ejemplo en las Normas ISO 3183[1]
(API 5L), ISO 11960[2] (API 5CT), ASTM A370[6], ASTM E8M[7], DIN 50125[10], IACS W2[13] y JIS Z2241[14].
6.1.2 Probetas mecanizadas

Las probetas mecanizadas deben tener un radio de acuerdo suave entre la parte calibrada y las cabe-
zas de amarre si poseen diferentes dimensiones. Las dimensiones de este radio de acuerdo son
importantes y se recomienda, si no son posibles los valores dados en el anexo apropiado (véase 6.2), se
definan en la especificación del producto.
Las cabezas de amarre pueden ser de cualquier forma para que se adapten a los dispositivos de suje-
ción de la máquina de ensayo. El eje de la probeta debe coincidir con el eje de aplicación de la fuerza.
La longitud de la parte calibrada Lc, o, en el caso de probetas sin radios de acuerdos, la longitud libre
entre las mordazas deberá ser siempre mayor que la longitud inicial entre puntos Lo.
6.1.3 Probetas no mecanizadas

Si la probeta consiste en una longitud del producto no mecanizada o en una barra de ensayo no meca-
nizada, la longitud libre entre las mordazas debe ser la suficiente para que los puntos de referencia
estén a una distancia razonable de las mordazas (véanse los anexos B a E).
Las probetas moldeadas deben incorporar acuerdos entre las cabezas de amarre y la longitud de la
parte calibrada. Las dimensiones de este radio de acuerdo son importantes y se recomienda que estén
definidas en la norma de producto. Las cabezas de amarre pueden ser de cualquier forma que se
adapte a los dispositivos de sujeción de la máquina de ensayo, siempre que permitan que el centro de
la probeta de ensayo coincida con el eje de aplicación de la fuerza. La longitud de la parte calibrada Lc
debe ser siempre mayor que la longitud inicial entre puntos Lo.
- 19 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
6.2 Tipos
Los principales tipos de probetas se definen en los anexos B a E de acuerdo con la forma y el tipo de
producto, como se muestra en la tabla 2. En las normas de producto pueden establecerse otros tipos
de probetas.
Tabla 2 – Principales tipos de probetas de acuerdo con el tipo de producto

Medidas en milímetros
Anexo
Tipo de producto
correspondiente
Chapas - Flejes - Productos planos Alambres - Barras - Perfiles
Espesor Diámetro o lado

a
0,1  a  3 – B
– 4 C
a3 4 D
Tubos E
6.3 Preparación de las probetas

Las muestras de ensayo deben tomarse y prepararse de acuerdo con los requisitos de las normas
internacionales que correspondan para los diferentes materiales (por ejemplo, la Norma ISO 377).
7 Determinación del área de la sección transversal inicial

Las dimensiones apropiadas de la probeta deberían medirse en un número suficiente de secciones
transversales perpendiculares al eje longitudinal en la zona central de la longitud calibrada de la
probeta.
Se recomienda un mínimo de tres secciones transversales.
El área de la sección transversal inicial So es la media del área de la sección transversal y debe calcu-
larse a partir de las medidas de las dimensiones apropiadas.
La exactitud de este cálculo depende de la naturaleza y el tipo de la probeta. Los anexos B a E descri-
ben los métodos para la evaluación de So para los diferentes tipos de probetas y contienen especifica-
ciones para la exactitud de la medición.
Todos los equipos de medición utilizados para determinar el área de la sección transversal inicial se
deben calibrar conforme a las normas de referencia apropiadas y con trazabilidad a un Sistema
Nacional de Medición.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 20 -
8 Longitud inicial entre puntos y longitud base del extensómetro
8.1 Elección de la longitud inicial entre puntos
En el caso de probetas proporcionales, si la longitud inicial entre puntos no es equivalente a 5, 65 S o

donde So es el área de la sección transversal inicial de la longitud paralela, el símbolo A debería ser
suplementado por un subíndice que indique el coeficiente de proporcionalidad utilizado, por ejemplo
A11,3 que indica un porcentaje de alargamiento de la longitud entre puntos, L0, de acuerdo con la
fórmula (1):
A 11,3  11, 3 S o (1)
NOTA 5, 65 S o  5 4 S o /  .
En el caso de probetas no proporcionales (véase el anexo B), el símbolo A debería ser suplementado
por un subíndice que indique la longitud inicial entre puntos utilizada, expresada en milímetros, por
ejemplo A80 mm que indica un porcentaje de alargamiento de la longitud entre puntos, Lo, de 80 mm.
8.2 Marcado de la longitud inicial entre puntos

Para la determinación manual del alargamiento después de la rotura A, cada extremo de la longitud
inicial entre puntos, Lo, debe marcarse mediante finas marcas, trazos o rasgados, pero no mediante
marcas que podrían suponer una rotura prematura. La longitud inicial entre puntos debe marcarse
con una precisión de ± 1%.
En el caso de probetas proporcionales, el valor calculado de la longitud inicial entre puntos se puede
redondear al múltiplo más próximo de 5 mm, siempre que la diferencia entre la longitud entre puntos
marcada y la calculada sea menor del 10% de Lo.
Si la longitud de la parte calibrada Lc es mucho mayor que la longitud inicial entre puntos, como ocurre
por ejemplo con probetas no mecanizadas, se pueden marcar varias parejas de puntos para limitar
varias longitudes entre puntos solapadas entre sí.
En algunos casos, puede ser útil trazar una línea paralela al eje longitudinal, a lo largo del cual están
marcadas las longitudes de calibración.
8.3 Elección de la longitud base del extensómetro

Para la medición de los parámetros de cedencia y alargamiento, Le debería abarcar tanto como fuese
posible de la longitud paralela de la probeta. Idealmente, como mínimo, Le debería ser mayor que
0,50Lo pero menor que 0,9Lc aproximadamente. Esto debería asegurar que el extensómetro detecta
todos los sucesos de cedencia que ocurren en la probeta. Además, para la medición de los parámetros
"durante" o "después" de alcanzar la fuerza máxima, Le, debería ser aproximadamente igual a Lo.
- 21 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
9 Exactitud de los dispositivos de ensayo

El sistema de medida de la fuerza de la máquina de ensayo debe estar de acuerdo con la Norma
EN ISO 7500-1 y debe ser al menos de clase 1.
Para la determinación del límite elástico convencional (plástico o alargamiento total) el extensómetro
utilizado debe ser al menos de clase 1, conforme a la Norma ISO 9513, en el intervalo apropiado. Para
otras propiedades (con alargamientos superiores al 5%) se puede utilizar un extensómetro de clase 2,
conforme a la Norma ISO 9513, en el intervalo apropiado.
10 Condiciones de ensayo
10.1 Reglaje del punto de fuerza cero

El sistema de medida de la fuerza de la máquina debe llevarse al cero después del ensamblaje del tren
de carga del ensayo, pero antes de que la probeta se fije en ambos extremos. Una vez se haya estable-
cido el punto de fuerza cero, el sistema de medida de la fuerza no debe cambiar de ningún modo
durante el ensayo.
NOTA La utilización de este método garantiza, por un lado, que el peso del sistema de sujeción se ve compensado durante la
medición de la fuerza y, por otro, que cualquier fuerza que resulte de la operación de amordazado no afecta a dicha
medición.
10.2 Método de sujeción

Las probetas deben sujetarse mediante instrumentos adecuados tales como cuñas, fijaciones atornilla-
das, mordazas dentadas o asideros amordazados.
Debería ponerse el máximo empeño posible en asegurar que las probetas estén sujetas de manera tal
que la fuerza se aplique lo más axialmente posible con el objeto de minimizar flexiones (se propor-
ciona más información en la Norma ASTM E1012[8], por ejemplo). Esto es de particular importancia
cuando se están ensayando materiales frágiles o cuando se está determinando el límite elástico
convencional (alargamiento plástico) o el límite elástico convencional (alargamiento total) o el límite
elástico aparente.
Con el objeto de asegurar la alineación de la probeta y la disposición de las fijaciones, puede aplicarse
una fuerza preliminar siempre que ésta no exceda un valor correspondiente al 5% del límite elástico
aparente preestablecido o esperado. Sólo debería llevarse a cabo una corrección de la prolongación
para tener en cuenta el efecto de la fuerza preliminar.
10.3 Velocidades de ensayo
10.3.1 Información general respecto a las velocidades de ensayo

A menos que se acuerde de otra forma, la elección del método (A1, A2, o B) y las velocidades de ensayo
son a elección del fabricante o del laboratorio de ensayo elegido por el fabricante, de forma que se
cumplan los requisitos de esta parte de la Norma ISO 6892.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 22 -
NOTA 1 La diferencia entre el Método A y el Método B es que la velocidad de ensayo necesaria del Método A se define en el
punto de interés (por ejemplo, Rp 0,2), en que la propiedad tiene que determinarse: mientras que en el Método B, la
velocidad de ensayo necesaria se define en el intervalo elástico antes de que la propiedad (por ejemplo, Rp 0,2) tenga
que determinarse.
NOTA 2 Bajo ciertas condiciones utilizando el Método B (por ejemplo, para algunos tipos de acero, la velocidad de tensión en
el intervalo elástico de aproximadamente 30 MPa/s, utilizando un anillo de ensayo y un sistema de sujeción con una
alta rigidez y una geometría de probeta conforme a la tabla B.1 del anexo B. Puede observarse una probeta tipo 2),
para una velocidad de deformación cerca del intervalo 2 del Método A.
NOTA 3 Las normas de producto y las correspondientes normas de ensayo (por ejemplo, normas aeroespaciales) pueden
especificar velocidades de ensayo que son diferentes de las contenidas en esta parte de la Norma ISO 6892.
10.3.2 Velocidad de ensayo basada en la velocidad de deformación (método A)
10.3.2.1 Generalidades
El método A pretende minimizar la variación de las velocidades de ensayo en el momento en el que se
determinan los parámetros sensibles a la velocidad de deformación, así como la incertidumbre en la
medición de los resultados del ensayo.
En este apartado se describen dos tipos diferentes de controles de la velocidad de deformación.
– El Método A1 de ciclo cerrado implica el control de la velocidad de deformación en sí misma, eL ,

e
que se basa en la información arrojada por un extensómetro.
– El Método A2 de ciclo abierto implica el control de la velocidad estimada de deformación en la

longitud calibrada, e L , que se obtiene controlando la velocidad de separación de las mordazas que
e
se calcula multiplicando la velocidad requerida de deformación por la longitud calibrada [véase la
fórmula (2)].
NOTA El anexo F describe un procedimiento más riguroso de estimación de la velocidad de deformación para el Método A2.
Si un material muestra un escalón de cedencia no discontinuo y la fuerza permanece nominalmente

constante, la velocidad de deformación eL , y la velocidad estimada de deformación en la longitud
e
calibrada, eL , son aproximadamente iguales. Existen diferencias cuando el material presenta escalón
c
de cedencia o fluencia serrada (por ejemplo, algunos aceros y aleaciones de AlMg en el intervalo de
prolongación del escalón de cedencia, o materiales que muestran fluencias serradas como el efecto
Portevin-le Chatelier) o si se produce estricción. Si la fuerza es creciente, la velocidad de deformación
[si la velocidad de separación de las mordazas se calcula según la fórmula (2)] puede ser inferior que
el intervalo de deformación buscada debido a la rigidez de la máquina de ensayo.
La velocidad de ensayo debe cumplir los siguientes requisitos:
a) A menos que se especifique de otra forma, cualquier velocidad conveniente de ensayo se puede
utilizar hasta llegar a una fuerza equivalente a la mitad del límite elástico. Por encima de este
intervalo y para la determinación de ReH, Rp o Rt, debe aplicarse la velocidad de deformación prees-
tablecida, eL (o la velocidad de separación de las mordazas para el Método B). En este intervalo,
e
con el fin de eliminar la influencia de la rigidez de la máquina de ensayo de tracción, es necesario
utilizar un extensómetro amordazado sobre la probeta de modo que haya un control preciso de la
velocidad de deformación. Para máquinas de ensayo que no puedan controlar la velocidad de
deformación, se puede utilizar el método A2.
- 23 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
b) Durante el escalón de cedencia, debería aplicarse la velocidad estimada de deformación en la

longitud calibrada, eL (véase 3.7.2). En este intervalo es imposible controlar la velocidad de
c
formación utilizando el extensómetro amordazado sobre la probeta porque pueden aparecer
cedencias locales fuera de la longitud base del extensómetro. La velocidad estimada de deformación
requerida en la longitud calibrada puede mantenerse en este intervalo de forma suficientemente
precisa utilizando una velocidad de separación de las mordazas constante, vc (véase 3.7.3) (ciclo
abierto);
vc = Lc eLc (2)
donde
eLc es la velocidad estimada de deformación en la longitud calibrada;
Lc es la longitud calibrada.
c) En el intervalo siguiente a Rp o Rt o al final de la cedencia (véase 3.7.2), se puede utilizar eL o eL ,

e c
Se recomienda la utilización de eL para evitar problemas de control que podrían surgir si se
c
produjese estricción fuera de la longitud base del extensómetro.
Durante la determinación de la propiedad del material que corresponda (véase también la figura 9)
deben mantenerse las velocidades de deformación establecidas en los apartados 10.3.2.2 a 10.3.2.4.
En el cambio a otra velocidad de deformación o a otro modo de control no deberían introducirse

discontinuidades en la curva carga unitaria-deformación que pudieran distorsionar los valores de Rm,
Ag o Agt (véase la figura 10). Este efecto puede reducirse mediante un cambio gradual adecuado entre
las velocidades.
También la forma de la curva carga unitaria-deformación en el intervalo de endurecimiento por preci-

pitación puede verse influenciada por la velocidad de deformación. La velocidad de ensayo utilizada
debería documentarse (véase 10.3.4).
10.3.2.2 Velocidad de deformación para la determinación del límite superior de cedencia, ReH,
o las propiedades de límite elástico convencional, Rp, y límite de alargamiento, Rt.
La velocidad de deformación, eL , debe mantenerse tan constante como sea posible hasta e incluyendo
e
la determinación de ReH, Rp o Rt. Durante la determinación de estas propiedades del material, la
velocidad de formación, eL , debe encontrarse en uno de los dos intervalos establecidos siguientes
e
(véase también la figura 9).
Intervalo 1: eL = 0,000 07 s-1, con una tolerancia relativa de ± 20%

e
Intervalo 2: eL = 0,000 25 s-1, con una tolerancia relativa de ± 20% (recomendado a menos que se
e
especifique lo contrario).
Si la máquina de ensayo no puede controlar la velocidad de deformación directamente, debe utilizarse

el Método A2.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 24 -
10.3.2.3 Velocidad de deformación para la determinación del límite inferior de cedencia, ReL, y
la extensión porcentual del escalón de cedencia, Ae.
A semejanza de la determinación del límite superior de cedencia (véase A.3.2), la velocidad estimada
de deformación, eL , debe encontrarse en uno de los dos intervalos establecidos siguientes (véase la
c
figura 9) hasta que finalice el escalón de cedencia.
Intervalo 2: eL = 0,000 25 s-1, con una tolerancia relativa de ± 20% (recomendado cuando se deter-
c
mine ReL).
Intervalo 3: eL = 0,002 s-1, con una tolerancia relativa de ± 20%.

c
10.3.2.4 Velocidad de deformación para la determinación de la resistencia a la tracción, Rm,

alargamiento porcentual de rotura, A, extensión total porcentual bajo fuerza máxima, Agt,
extensión plástica porcentual bajo fuerza máxima, Ag, y coeficiente de estricción, Z
Tras la determinación de las propiedades requeridas de límites de cedencia/elásticas convencionales,
la velocidad estimada de deformación en la longitud calibrada, eL , debe cambiarse a uno de los
c
intervalos establecidos siguientes (véase la figura 9).
Intervalo 2: eL = 0,000 25 s-1, con una tolerancia relativa de ± 20%

c
Intervalo 3: eL = 0,002 s-1, con una tolerancia relativa de ± 20%

c
Intervalo 4: eL = 0,006 7 s-1, con una tolerancia relativa de ± 20% (0,4 min-1, con una tolerancia
c
relativa de ± 20%) (recomendado a menos que se especifique lo contrario).
Cuando el objeto del ensayo de tracción sea únicamente determinar la resistencia a la tracción, puede
aplicarse a lo largo del ensayo una velocidad estimada de deformación en la longitud calibrada de la
probeta conforme con los intervalos 3 o 4.
10.3.3 Velocidad de deformación basada en la velocidad de puesta en carga (método B)
10.3.3.1 Generalidades
Las velocidades de ensayo deben ajustarse a los requisitos de los apartados siguientes dependiendo de
la naturaleza del material. A menos que se especifique lo contrario, se puede utilizar cualquier veloci-
dad de ensayo conveniente hasta una carga unitaria equivalente a la mitad del límite elástico aparente
preestablecido. Las velocidades de ensayo por encima de este punto se especifican a continuación.
NOTA No es la intención del Método B el mantener constante la velocidad de deformación o de controlar ésta en un ciclo
cerrado que fuerce el control mientras se determinan las propiedades de cedencia, pero solo determinar la velocidad
de las mordazas para alcanzar la velocidad de deformación objetivo en la región elástica (véase la tabla 3). Cuando
una probeta que está siendo ensayada empieza a ceder, la velocidad de deformación se reduce y puede incluso
convertirse en negativa en el caso de una probeta con un escalón de cedencia discontinuo. El intento de mantener
constante una velocidad de deformación a través de un proceso de cedencia, requiere que la máquina de ensayo opere
a velocidades extremadamente altas y, que en la mayoría de los casos, esto no sea ni práctico ni deseable.
- 25 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
10.3.3.2 Límites aparentes y convencionales de elasticidad
10.3.3.2.1 Límite superior de cedencia, ReH

La velocidad de separación de las mordazas de la máquina debe ser lo más constante posible y estar
comprendida entre los límites correspondientes a las velocidades de puesta en carga indicadas en la
tabla 3.
NOTA A título informativo, algunos materiales típicos que tienen un módulo de elasticidad menor de 150 000 MPa son el
magnesio, aleaciones de aluminio, bronce y titanio. Algunos materiales típicos con un módulo de elasticidad mayor de
150 000 MPa son el hierro forjado, acero, tungsteno y aleaciones con base de níquel.
Tabla 3 – Velocidades de puesta en carga
Módulo de elasticidad del material Velocidad de puesta en carga

E R
MPa MPa s−1
mín. máx.
< 150 000 2 20
 150 000 6 60
10.3.3.2.2 Límite inferior de cedencia, ReL

Si sólo se va a determinar el límite inferior de cedencia, la velocidad de deformación de la parte
calibrada de la probeta en la zona de cedencia, debe estar comprendida entre 0,000 25 s1 y
0,002 5 s1. La velocidad de deformación de la parte calibrada debe mantenerse tan constante como
sea posible. Si esta velocidad no puede controlarse directamente, debe ajustarse regulando la veloci-
dad de aplicación de la carga justo antes del comienzo de la cedencia, sin tocar los controles de la
máquina hasta que se complete la cedencia.
En ningún caso la velocidad de puesta en carga en la zona elástica debe superar los valores máximos
fijados en la tabla 3.
10.3.3.2.3 Límites superior e inferior de cedencia, ReH y ReL

Si se desea determinar en el mismo ensayo los dos límites de cedencia, superior e inferior, se deben
cumplir las condiciones establecidas para determinar el límite inferior (véase 10.3.3.2.2).
10.3.3.2.4 Límite elástico convencional y límite de alargamiento, Rp y Rt.

La velocidad de separación de las mordazas de la máquina debe ser lo más constante posible y estar
comprendida entre los límites correspondientes a las velocidades de puesta en carga indicadas en la
tabla 3 para la zona elástica. Esta velocidad de separación de las mordazas debe mantenerse hasta que
se alcance el límite elástico convencional (alargamiento plástico o total). En cualquier caso, la veloci-
dad de deformación no debe superar los 0,002 5 s1.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 26 -
10.3.3.2.5 Velocidad de separación de las mordazas

Si la máquina de ensayo no es capaz de medir o controlar la velocidad de deformación o de puesta en
carga, debe utilizarse una velocidad de separación de las mordazas equivalente a la velocidad de
puesta en carga indicada en la tabla 3 hasta la finalización de la cedencia.
10.3.3.3 Resistencia a la tracción, Rm, alargamiento porcentual de rotura, A, extensión total

porcentual bajo fuerza máxima, Agt, extensión plástica porcentual bajo fuerza máxima, Ag, y
coeficiente de estricción, Z
Tras la determinación de las propiedades requeridas de límites de cedencia/elásticas convencionales,
la velocidad de ensayo puede incrementarse hasta una velocidad de deformación (o velocidad equiva-
lente de separación de las mordazas) no superior a 0,008 s1.
Si sólo se requiere medir la resistencia a la tracción, la velocidad de deformación no debe superar los
0,008 s1 durante todo el ensayo.
10.3.4 Informe de las condiciones de ensayo elegidas

Con objeto de informar sobre el modo de control del ensayo y las velocidades de ensayo de forma
abreviada, se puede utilizar el siguiente sistema de abreviaturas:
ISO 6892-1 Annn, o ISO 6892-1 Bn
Donde "A" define la utilización del método A (base de la velocidad de deformación), y "B" la utilización
del método B (basado en la velocidad de puesta en carga). Los símbolos "nnn" son series de hasta tres
caracteres que se refieren a las velocidades empleadas durante cada fase del ensayo, según se define
en la figura 9, y "n" puede añadirse para indicar la velocidad de puesta en carga (en MPa s-1) seleccio-
nada durante la carga elástica.
EJEMPLO 1 ISO 6892-1:2016 A224 define un ensayo basado en la velocidad de deformación utilizando los
intervalos 2, y 2 y 4.
EJEMPLO 2 ISO 6892-1:2016 B30 define un ensayo basado en la velocidad de puesta en carga, realizado a una
velocidad de deformación de 30 MPa s-1.
EJEMPLO 3 ISO 6892-1:2016 B define un ensayo basado en la velocidad de puesta en carga, realizado a una
velocidad nominal de puesta en carga conforme con la tabla 3.
11 Determinación del límite superior de cedencia

ReH puede determinarse a partir del diagrama fuerza-extensión o del indicador pico de carga, y se
define como el valor más alto de la carga unitaria antes de la primera caída de la fuerza. Este valor se
calcula dividiendo esta fuerza entre el área de la sección transversal inicial de la probeta, So (véase la
figura 2).
12 Determinación del límite inferior de cedencia

ReL se determina a partir del diagrama fuerza-extensión y se define como el valor más bajo de la carga
unitaria durante la cedencia, despreciando los eventuales fenómenos transitorios. Este valor se calcula
dividiendo esta fuerza entre el área de la sección transversal inicial de la probeta, So (véase la figura 2).
- 27 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
En el caso de materiales que tengan un fenómeno de cedencia y en que Ae no se determine: para la

productividad o para el ensayo, ReL puede indicarse como la carga unitaria más baja dentro del primer
0,25% de deformación después de ReH, sin tener en cuenta ningún efecto transitorio inicial. Tras
determinar ReL mediante este procedimiento, puede aumentarse la velocidad de ensayo de acuerdo al
apartado 10.3.2.4 o 10.3.2.3. Cuando se usa este procedimiento abreviado, debería indicarse en el
informe de ensayo.
13 Determinación del límite elástico convencional

13.1 Rp se determina a partir del diagrama de fuerza-extensión dibujando una línea paralela a la
parte recta de la curva y a una distancia de ésta equivalente al porcentaje no proporcional prescrito,
por ejemplo 0,2%. El punto en el que esta línea corta a la curva proporciona la fuerza correspondiente
al límite elástico convencional deseado (alargamiento no proporcional). Este último se obtiene divi-
diendo esta fuerza entre el área de la sección transversal inicial de la probeta, So (véase la figura 3).
Si la parte recta del diagrama fuerza-extensión no se encuentra claramente definida, impidiendo por
tanto dibujar la línea paralela con la suficiente precisión, se recomienda el siguiente procedimiento
(véase la figura 6).
Cuando se ha excedido el valor del límite elástico convencional supuesto, la fuerza se reduce a un valor
igual a aproximadamente un 10% de la fuerza obtenida. La fuerza se incrementa entonces de nuevo
hasta que exceda el valor obtenido inicialmente. Para determinar del límite elástico convencional
deseado se dibuja una línea a través del ciclo de histéresis. Se dibuja entonces una línea paralela a esta
línea, a una distancia desde el origen corregido de la curva, medida a lo largo del eje de abscisas, igual
al porcentaje no proporcional prescrito. La intersección de esta línea paralela con la curva de fuerza-
extensión proporciona la fuerza correspondiente al límite elástico convencional. Este valor se calcula
NOTA Para definir el origen corregido de la curva fuerza-extensión se pueden utilizar varios métodos. Uno de estos métodos
consiste en trazar una línea paralela a aquella determinada por el ciclo de histéresis de modo que sea tangente a la
curva de fuerza-extensión. El punto donde esta línea corta al eje de abscisas es el origen corregido de la curva de
fuerza-extensión (véase la figura 6).
Se debe tener precaución para asegurar que la histéresis se realiza después de que haya pasado el
límite elástico convencional final, pero un alargamiento tan bajo como sea posible, realizándose a
alargamientos excesivos que tengan un efecto adverso sobre la pendiente obtenida.
Si las normas de producto no lo especifican o no se acuerda así con el cliente, no es apropiado determi-
nar el límite elástico convencional durante y después del escalón de cedencia.
13.2 Esta característica puede obtenerse sin representar el diagrama fuerza-extensión, utilizando
dispositivos automáticos (microprocesador, etc.) (véase el anexo A).
NOTA En el documento GB/T 228 [12] se describe otro método disponible.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 28 -
14 Determinación del límite de alargamiento
14.1 Rt se determina en el diagrama fuerza-extensión, teniendo en cuenta las indicaciones del

apartado 10.2, dibujando una línea paralela al eje de ordenadas (eje de la fuerza) y a una distancia a
éste equivalente al alargamiento total porcentual prescrito. El punto en el que esta línea corta a la
curva proporcional la fuerza correspondiente al límite de alargamiento deseado. Este valor se calcula
14.2 Esta característica puede obtenerse sin representar el diagrama fuerza-extensión, utilizando
dispositivos automáticos (microprocesador, etc.) (véase el anexo A).
15 Método de verificación del límite de alargamiento remanente

La probeta se somete durante 10 s a 12 s a una fuerza correspondiente a la carga unitaria preestable-
cida. Esta fuerza se obtiene multiplicando la carga unitaria especificada por el área transversal inicial
de la probeta, So. Tras retirar la fuerza, se comprueba que la extensión o el alargamiento remanente es
menor o igual al porcentaje preestablecido para la longitud inicial entre puntos (véase la figura 5).
NOTA Este es un ensayo del tipo pasa/fallo que normalmente no se realiza como parte del ensayo de tracción normalizado.
La carga unitaria aplicada sobre la probeta y la extensión o el alargamiento remanente admisible son los definidos en
la especificación de producto o bien los establecidos por el solicitante del ensayo. Ejemplo: La información
"Rr0,5 = 750 MPa Pasa" indica que se le aplicó a la probeta una carga unitaria de 750 MPa y que el límite de alarga-
miento remanente resultante fue inferior o igual a 0,5%.
16 Determinación de la extensión porcentual del escalón de cedencia

Cuando los materiales presentan escalón de cedencia, Ae se determina a partir del diagrama fuerza-
extensión restando la extensión correspondiente a ReH de la extensión al comienzo del endurecimiento
uniforme. La extensión al comienzo del endurecimiento uniforme viene definida por la intersección de
una línea horizontal que pasa por el último punto mínimo local, o por una línea de regresión que
atraviesa el escalón de cedencia antes del endurecimiento y una línea que corresponde a la pendiente
más alta de la curva al comienzo del endurecimiento uniforme (véase la figura 7). Se expresa como un
porcentaje de la longitud base del extensómetro, Le.
En el informe de ensayo debería indicarse el método empleado [véase la figura 7 a) o b)].
17 Determinación de la extensión plástica porcentual bajo fuerza máxima

El método consiste en determinar el alargamiento bajo fuerza máxima en el diagrama fuerza-extensión
obtenido con un extensómetro, eliminando la deformación elástica.
La extensión plástica porcentual bajo fuerza máxima, Ag, se calcula a partir de la fórmula (3):
 L R 
Ag   m  m   100 (3)
 L mE 
 e
- 29 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
donde
Le es la longitud base del extensómetro;
mE es la pendiente de la parte elástica de la curva carga unitaria-extensión porcentual;
Rm es la resistencia a la tracción;
Lm es el alargamiento extensión bajo fuerza máxima.
NOTA Para aquellos materiales que muestren una meseta plana a la fuerza máxima, la extensión plástica porcentual bajo
fuerza máxima se toma en el punto medio de la meseta (véase la figura 1).
18 Determinación de la extensión total porcentual bajo fuerza máxima

El método consiste en determinar el alargamiento bajo fuerza máxima en el diagrama fuerza-extensión
obtenido con un extensómetro.
La extensión total porcentual bajo fuerza máxima, Agt, se calcula a partir de la fórmula (4):
Lm
Agt   100 (4)
Le
donde
Lm es el alargamiento bajo fuerza máxima.
NOTA Para aquellos materiales que muestren una meseta plana a la fuerza máxima, la extensión porcentual total bajo fuerza máxima se
toma en el punto medio de la meseta (véase la figura 1).
19 Determinación de la extensión total porcentual de rotura

El método consiste en determinar el alargamiento en el momento de la rotura en el diagrama fuerza-
extensión obtenido con un extensómetro.
La extensión total porcentual de rotura, At, se calcula a partir de la fórmula (5):
Lf
At   100 (5)
Le
donde
Lf es el alargamiento en el momento de la rotura.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 30 -
20 Determinación del alargamiento porcentual de rotura
20.1 El alargamiento porcentual de rotura debe determinarse de acuerdo con la definición dada en
el apartado 3.4.2.
Con esta finalidad, las partes de la probeta deben aproximarse cuidadosamente de forma que sus ejes
longitudinales estén en prolongación.
Debe tenerse especial cuidado para asegurar un contacto adecuado entre las partes de la probeta
cuando se mida la longitud final entre puntos. Esto es particularmente importante en el caso de probe-
tas de sección transversal pequeña o que tengan valores de alargamiento bajos.
El alargamiento porcentual de rotura, A, se calcula a partir de la fórmula (6):
L u  Lo
A  100 (6)
Lo
donde
Lo es la longitud inicial entre puntos;
Lu es la longitud final entre puntos después de la rotura.
El alargamiento después de la rotura, Lu  Lo, debe determinarse con una precisión de 0,25 mm o, aún
mejor, con un dispositivo de medida con suficiente resolución.
Si el alargamiento porcentual mínimo preestablecido es menor del 5%, se recomienda que se tomen
precauciones especiales para su determinación (véase el anexo H). El resultado de esta determinación
es válido sólo si la distancia de la sección de rotura al punto de referencia más próximo es mayor o
igual que Lo/3. Sin embargo, el alargamiento porcentual después de la rotura puede ser considerado
como válido, independientemente de la posición de la sección de rotura, si el alargamiento porcentual
después de la rotura es mayor o igual que el valor preestablecido. Para evitar que se tenga que
rechazar probetas cuando la distancia entre la rotura y el siguiente punto de referencia sea menor que
Lo/3, el método descrito en el anexo A se podrá utilizar mediante acuerdo.
20.2 Cuando la extensión en el momento de rotura se mide utilizando un extensómetro, no es nece-

sario marcar las longitudes entre puntos. El alargamiento medido es la extensión total en el momento
de rotura y, por lo tanto, es necesario deducir el alargamiento elástico para obtener el alargamiento
porcentual después de la rotura. Para obtener valores comparables con el método manual se pueden
aplicar ajustes adicionales (por ejemplo, una anchura de banda de las frecuencias del extensómetro
suficientemente alta y dinámica) (véase A.2.2).
El resultado de esta determinación es válido sólo si la rotura y el alargamiento localizado (estricción)

tienen lugar dentro de la longitud base del extensómetro, Le. El alargamiento porcentual después de la
rotura puede ser considerado como válido independientemente de la posición de la sección transver-
sal de rotura, si el alargamiento porcentual después de la rotura es mayor o igual que el valor preesta-
blecido. Si la norma de producto especifica la determinación de la extensión porcentual después de la
rotura para una determinada longitud entre puntos, la longitud base del extensómetro debería ser
igual a esta longitud.
- 31 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
20.3 Si el alargamiento se mide sobre una longitud fija determinada, ésta puede convertirse en una
longitud de calibración proporcional utilizando las fórmulas o tablas de conversión cuya utilización se
haya convenido antes de que se comenzaran los ensayos (como por ejemplo en las Normas ISO 2566-1
e ISO 2566-2).
NOTA Las comparaciones del alargamiento porcentual son posibles sólo cuando la longitud entre puntos o la longitud base
del extensómetro, la forma y el área de la sección transversal sean las mismas, o cuando el coeficiente de proporciona-
lidad (k) sea el mismo.
21 Determinación del coeficiente de estricción

El coeficiente de estricción debe determinarse de acuerdo con la definición dada en el apartado 3.8.
Si fuese necesario, las partes de la probeta deben aproximarse cuidadosamente de forma que sus ejes
longitudinales estén en prolongación.
Para probetas redondas, las mediciones a una sección reducida deberían realizarse en dos planos a 90°
sobre cada otro y la media utilizada para calcular Z.
Se debería tener precaución para asegurar que las superficies de rotura no se desplazan cuando se
realicen las lecturas.
El coeficiente de estricción, Z, se calcula a partir de la fórmula (7):
So  Su
Z  100 (7)
So
donde
So es el área de la sección transversal inicial de la parte calibrada de la probeta;
Su es el área de la sección transversal mínima después de la rotura;
Se recomienda medir Su con una exactitud de ± 2% (véase la figura 13).
En probetas redondas de pequeño diámetro o en probetas con secciones transversales de distinta

geometría puede no ser posible medir Su con una exactitud de ± 2%.
22 Informe de ensayo
El informe del ensayo debe contener al menos la siguiente información a menos que las partes intere-
sadas acuerden otra cosa:
a) referencia a esta parte de la Norma ISO 6892 ampliada con la información de las condiciones de
ensayo especificados en el apartado 10.3.4, por ejemplo, ISO 6892-1:2016 A224;
b) identificación de la probeta;
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 32 -
c) material especificado, si se conoce;
d) tipo de probeta;
e) ubicación y dirección de muestreo de las probetas, si se conoce;
f) modo(s) de control del ensayo y velocidad(es) o intervalo(s) de velocidad(es) de ensayo (véase

10.3.1) si difieren de los métodos recomendados y de los valores indicados en los apartados 10.3.2
y 10.3.3;
g) resultados del ensayo.

– los resultados deberían redondearse (de acuerdo a la Norma ISO 8000-1) al menos con las
siguientes precisiones, siempre y cuando las normas de producto no especifiquen otra cosa:
valores de resistencia, en megapascales, redondeados al número entero más próximo;
– valores del alargamiento porcentual del escalón de cedencia, Ae, al 0,1%;
– resto de extensiones porcentuales y valores de alargamiento al 0,5%;
– coeficiente de estricción, Z, al 1%.
23 Medición de la incertidumbre
23.1 Generalidades
El análisis de la medición de la incertidumbre es útil para la identificación de fuentes importantes de
incongruencias en los resultados medidos.
Las normas de producto y las bases de datos de las propiedades de los materiales basadas en esta
parte de la Norma ISO 6892 y sus ediciones anteriores suponen una contribución intrínseca a la medi-
ción de la incertidumbre. Por este motivo, no procede aplicar ajustes suplementarios a la medición de
la incertidumbre que pueden suponer un riesgo de declarar no conforme a un producto que es confor-
me. Es por ello que las estimaciones de la incertidumbre que resultan del siguiente procedimiento
tienen únicamente carácter informativo.
23.2 Condiciones de ensayo

Las condiciones y los límites de ensayo definidos en esta parte de la Norma ISO 6892 no deben
ajustarse para tener en cuenta incertidumbres de medición.
23.3 Resultados de ensayo

Las incertidumbres estimadas de medición no deben combinarse con resultados medidos para evaluar
la conformidad con las especificaciones de producto.
En lo que respecta a la incertidumbre, véanse los anexos J y K que proporcionan directrices para la
determinación de la incertidumbre relacionada con parámetros metrológicos y valores obtenidos en
ensayos de comparación entre laboratorios en un grupo de aceros y de aleaciones de aluminio.
- 33 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
Leyenda
A Alargamiento porcentual de rotura [determinado a partir de la señal de extensómetro o directamente en la probeta
(véase 20.1)
Ag Extensión plástica porcentual bajo fuerza máxima
Agt Extensión total porcentual bajo fuerza máxima
At Extensión total porcentual de rotura
e Extensión porcentual
mE Pendiente de la parte elástica de la curva carga unitaria-extensión porcentual
R Carga unitaria
Rm Resistencia a la tracción
e Longitud de la meseta (para la determinación de Ag véase el capítulo 17 y para la determinación de Agt véase el
capítulo 18)
Figura 1 – Definiciones de alargamientos
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 34 -
a) b)
c) d)
Leyenda
e Alargamiento porcentual
R Carga unitaria
ReH Límite superior de cedencia
ReL Límite inferior de cedencia
a Efecto transitorio inicial
Figura 2 – Definiciones de límites superior e inferior de cedencia para distintos tipos de curvas
- 35 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
Leyenda
ep Alargamiento porcentual plástica preestablecido
R Carga unitaria
Rp Límite elástico convencional
Figura 3  Límite elástico convencional, Rp (véase 13.1)
Leyenda
et Alargamiento total porcentual
R Carga unitaria
Rt Límite de alargamiento
Figura 4  Límite de alargamiento, Rt
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 36 -
Leyenda
e Alargamiento porcentual o extensión porcentual
er Alargamiento remanente porcentual o extensión remanente porcentual
R Carga unitaria
Rr Límite de alargamiento remanente preestablecido
Figura 5  Límite de alargamiento remanente, Rr
Leyenda
ep Alargamiento porcentual plástico preestablecida
R Carga unitaria
Rp Límite elástico convencional
Figura 6  Límite elástico convencional, Rp, procedimiento alternativo (véase 13.1)
- 37 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
a) Método de la línea horizontal b) Método de regresión
Leyenda
Ae Alargamiento porcentual del escalón de cedencia
R Carga unitaria
a Línea horizontal que pasa por el último punto local mínimo antes del endurecimiento uniforme.
b Línea de regresión que atraviesa el escalón de cedencia antes del endurecimiento uniforme.
c Línea que corresponde a la pendiente máxima de la curva en el comienzo del endurecimiento uniforme.
Figura 7  Diferentes métodos de evaluación para

la extensión porcentual del escalón de cedencia, Ae
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 38 -
a) ReH < Rm b) ReH > Rm
c) Caso particular de comportamiento de carga unitaria-extensión porcentuala
Leyenda
R Carga unitaria
Rm Resistencia a la tracción
a En los materiales que presenten este comportamiento no se define ninguna resistencia a la tracción conforme a esta
parte de la Norma ISO 6892. Si fuera necesario, las partes interesadas pueden hacer acuerdos separados.
Figura 8  Diferentes tipos de curvas carga unitaria-extensión

para la determinación de la resistencia a la tracción, Rm
- 39 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
a) Método A b) Método B
Leyenda Leyenda
e Es la velocidad de deformación, en s-1 6 Modo de control: Control de las mordazas
R Es la velocidad de puesta en carga, en MPa·s-1 7 Intervalo elástico del ensayo
t Es el tiempo 8 Intervalo plástico para la determinación de ReL, Rp, Rt, Ae
1 Intervalo 1: e = 0,000 07 s-1, con una tolerancia relativa 9 Máxima velocidad de deformación para la determinación
de ± 20% de Rm, Agt, Ag, At, A, Z
2 Intervalo 2: e = 0,000 25 s-1, con una tolerancia relativa a Recomendado.
de ± 20%
3 Intervalo 3: e = 0,002 s-1, con una tolerancia relativa de b Intervalo expandido para velocidades bajas si la máquina
± 20% de ensayo no es capaz de medir o controlar la velocidad
4 Intervalo 4: e = 0,006 7 s-1, con una tolerancia relativa de deformación (véase 10.4.2.5).
de ± 20% (0,4 min-1, con una tolerancia relativa de ±
20%)
5 Modo de control: Control del extensómetro o control de
las mordazas
NOTA 1 Los símbolos se refieren a la tabla 1.
NOTA 2 La velocidad de deformación en el intervalo elástico para el método B se calcula a partir de la velocidad de puesta en
carga utilizando un módulo de Young de 210 000 MPa (acero).
Figura 9  Representación de las velocidades de ensayo que se deben emplear durante

el ensayo de tracción si se determinan ReH, ReL, Rp, Rt, Rm, Ae, Ag, Agt, A, At y Z
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 40 -
Leyenda
R Carga unitaria
a Valores falsos resultantes de un incremento brusco de la velocidad de deformación
b Comportamiento carga unitaria-deformación si se incrementa bruscamente la velocidad de deformación
NOTA Véase la tabla 1 para consultar las definiciones de los parámetros.
Figura 10 – Representación de una discontinuidad

inadmisible en la curva carga unitaria-deformación
- 41 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
a) Antes del ensayo
b) Después del ensayo
Leyenda
ao Espesor inicial de una probeta plana o de un espesor de pared de tubo
bo Anchura inicial de la parte calibrada de una probeta plana
Lc Longitud de la parte calibrada
Lo Longitud inicial entre puntos
Lt Longitud total de la probeta
Lu Longitud final entre puntos después de la rotura
So Área de la sección transversal inicial de la parte calibrada
1 Cabezas de amarre
NOTA La forma de las cabezas de amarre de las probetas se proporciona únicamente con carácter informativo.
Figura 11 – Probetas mecanizadas de sección transversal rectangular (véanse los anexos B y D)
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 42 -
Leyenda
Figura 12 – Probetas que contienen un trozo de producto no mecanizado(véase el anexo C)
- 43 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
a) Antes del ensayo
Leyenda
do Diámetro inicial de la parte calibrada de una probeta circular
Su Área mínima de la sección transversal después de la rotura
Figura 13 – Probetas mecanizadas de sección transversal circular (véase el anexo D)
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 44 -
a) Antes del ensayo
Leyenda
ao Espesor de pared inicial de un tubo
Do Diámetro exterior inicial de un tubo
1 Cabezas de amarre
Figura 14 – Probetas que contienen una longitud de tubo (véase el anexo E)
- 45 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
a) Antes del ensayo
Leyenda
ao Espesor de pared inicial de un tubo
bo Anchura media inicial de una banda longitudinal tomada de un tubo
1 Cabezas de amarre
Figura 15 – Probetas cortadas de un tubo (véase el anexo E)
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 46 -
Anexo A (Informativo)
Recomendaciones concernientes al uso de máquinas

de ensayo de tracción controladas por ordenador
A.1 Generalidades
Este anexo contiene recomendaciones adicionales para la determinación de las propiedades mecánicas
utilizando una máquina de ensayo de tracción controlada por ordenador. En particular, proporciona
las recomendaciones que deberían tenerse en cuenta en el software y en las condiciones de ensayo.
Estas recomendaciones hacen referencia al diseño, el software de la máquina y su validación y las

condiciones de funcionamiento del ensayo de tracción.
A.2 Máquina de ensayo de tracción
A.2.1 Diseño
La máquina debería diseñarse de forma que suministre respuestas que den señales analógicas no
tratadas por el software. Si no se suministran dichas respuestas, el fabricante de la máquina debería
proporcionar datos digitales no tratados con información acerca de cómo han sido obtenidos y trata-
dos por el software. Éstos deberían darse en unidades básicas del sistema internacional y deberían
relacionarse con la fuerza, el alargamiento, la velocidad de separación de las mordazas, el tiempo y las
dimensiones de la probeta. En la figura A.1 se proporciona un ejemplo del fichero de datos adecuado.
- 47 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
Leyenda
A Encabezado
B Parámetros de ensayo y medidas de la probeta
C Datos
Figura A.1 – Ejemplo de formato de fichero de datos adecuado
A.2.2 Frecuencia de muestreo de los datos

La anchura de banda de las frecuencias de los componentes mecánicos y electrónicos de cada uno de
los canales de medida y la frecuencia de muestreo de los datos deberían ser suficientemente altas
como para poder registrar las características del material que se requiere medir. Por ejemplo, para la
determinación de ReH, se puede utilizar la fórmula (A.1) para determinar la frecuencia de muestreo
mínima, fmín., en s-1:
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 48 -
e E
f mín.   100 (A.1)
ReH  q
donde
e es la velocidad de deformación, en s-1;
E es el módulo de elasticidad, en MPa;
ReH es el límite superior de cedencia, en MPa;
q es el error de exactitud de la máquina en la medición de la fuerza relativa, expresado como

tanto por ciento (conforme a la Norma ISO 7500-1).
La elección de ReH en la fórmula (A.1) se debe al hecho de que ReH corresponde a una característica
transitoria durante el ensayo. Cuando el material sometido a ensayo carece de comportamiento de
cedencia, debería usarse el límite elástico convencional Rp0,2 y la frecuencia de muestreo mínima puede
reducirse a la mitad.
Cuando se emplee el método B (basado en la velocidad de puesta en carga), la frecuencia de muestreo

mínima debería calcularse utilizando la fórmula (A.2):
R
f mín.   100 (A.2)
ReH  q
donde R es la velocidad de puesta en carga, en megapascales por segundo.
A.3 Determinación de las propiedades mecánicas
A.3.1 Generalidades
Para el software de la máquina deberían tenerse en cuenta los siguientes requisitos.
A.3.2 Límite superior de cedencia

Debería considerarse ReH (3.10.2.1) como la carga unitaria correspondiente al valor más alto de la
fuerza antes de una reducción de al menos 0,5% de la misma, seguida por una región en la que la
fuerza no debería exceder el máximo anterior durante un intervalo de deformaciones no menor de
0,05%.
A.3.3 Límite elástico convencional y límite de alargamiento total

Rp (3.10.3) y Rt (3.10.4) pueden determinarse por interpolación entre dos puntos adyacentes de la
curva ajustada.
- 49 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
A.3.4 Extensión total porcentual bajo fuerza máxima

Debería considerarse Agt (véanse 3.6.4 y la figura 1) como el alargamiento total correspondiente a la
deformación a la máxima fuerza.
Para algunos materiales es necesario ajustar el diagrama carga unitaria-deformación, para lo cual se
recomienda una regresión polinómica. El intervalo ajustado puede tener influencia en el resultado. El
diagrama ajustado debería ser una representación razonable de la parte correspondiente del diagrama
inicial carga unitaria-deformación.
A.3.5 Extensión plástica porcentual bajo fuerza máxima

Debería considerarse Ag (véanse 3.6.5 y la figura 1) como el alargamiento plástico correspondiente la
deformación a la máxima fuerza.
Para algunos materiales es necesario ajustar el diagrama carga unitaria-deformación, para lo cual se
recomienda una regresión polinómica. El intervalo ajustado puede tener influencia en el resultado. El
diagrama ajustado debería ser una representación razonable de la parte correspondiente del diagrama
inicial carga unitaria-deformación.
A.3.6 Alargamiento porcentual de rotura (At)
A.3.6.1 Se determina At respecto a la definición de rotura de la figura A.2.
Se considera que la rotura es efectiva cuando la fuerza entre dos puntos de medida disminuye:
a) más de 5 veces de la disminución entre los dos puntos previos, seguida de una caída a un valor
menor del 2% de la fuerza máxima de tracción; y
b) menos del 2% de la fuerza de tracción máxima (materiales blandos).
El punto de rotura determinado mediante este método, podría influenciarse a partir de un incremento
de la velocidad de muestreo y/o del filtro de la señal de fuerza.
Otro método útil para detectar la rotura de la probeta consiste en monitorizar el voltaje o la corriente
eléctrica a través de la probeta. En este caso, se consideran los valores medidos justo antes de que se
interrumpa la corriente como los valores de rotura.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 50 -
Leyenda
F Fuerza 1 Rotura
Fm Fuerza máxima Punto de medida
Fn+1 Fuerza en el punto de medida n + 1 Criterio para la rotura
Fn,n-1 Diferencia de fuerza entre el punto de medida n y el n  1
Fn 1,n  5 F
Fn+1,n Diferencia de fuerza entre el punto de medida n + 1 y el n n, n 1
t Tiempo y/o
F
n1  0, 02 Fm
Figura A.2 – Representación esquemática para la definición de rotura de la probeta
A.3.6.2 Si se mantiene el extensómetro y se mide la extensión hasta la rotura, evalúese el valor en el

punto 1 de la figura A.2.
A.3.6.3 Si se retira el extensómetro o se interrumpe la medición de la extensión antes de la rotura

pero después de la fuerza máxima, Fm, entonces se permite usar el desplazamiento de las mordazas
para determinar el alargamiento adicional entre la retirada del extensómetro y la rotura. El método
utilizado debería ser verificable.
A.3.7 Medida de la pendiente de la curva en el intervalo elástico

Para que sea válido para probetas de características desconocidas, el método utilizado no debería
depender de ningún límite de carga unitaria predefinido, a menos que éste esté definido en la norma
de producto o sea objeto de acuerdo entre las partes interesadas para el ensayo.
Los métodos basados en el cálculo de las características de un segmento deslizante son los más conve-
nientes. Los parámetros son los siguientes:
a) la longitud del segmento deslizante (número de puntos utilizado);
b) la fórmula escogida como referencia para definir la pendiente de la curva;
- 51 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
NOTA Si la porción recta del diagrama fuerza-extensión no se encuentra claramente definida, véase el apartado 13.1.
La pendiente de la curva en el intervalo elástico corresponde a la pendiente media en un intervalo en

el que se satisfacen las siguientes condiciones:
c) la pendiente del segmento deslizante es constante;
d) el intervalo seleccionado es representativo.
En cualquier caso, debería recomendarse que los límites pertinentes para el intervalo pueda seleccio-
narlos el usuario con el fin de eliminar valores sin sentido de la pendiente de la curva en el intervalo
elástico.
Referencias a estos y a otros métodos aceptables se dan en las referencias bibliográficas [5], [17], [18]
y [19].
Un método recomendado para determinar la pendiente de la línea elástica para evaluación de Rp0,2
(referencia bibliográfica [20]) se presenta debajo:
 regresión lineal del intervalo lineal;
 límite inferior: 10% de Rp0,2;
 límite superior: 40% de Rp0,2;
 para obtener datos más exactos de Rp0,2, debería comprobarse la línea elástica y, si fuera necesario,
volver a calcularla con otros límites.
A.4 Validación del software de la máquina

La eficiencia de los métodos utilizados por el sistema de ensayo para determinar las diversas caracte-
rísticas del material puede comprobarse mediante comparación con resultados determinados por la
manera tradicional mediante inspección/cálculo a partir de representaciones de datos analógicos o
digitales. Los datos obtenidos directamente de transductores o amplificadores de la máquina deberían
adquirirse y procesarse utilizando aparatos con anchura de banda de frecuencia, frecuencia de
muestreo e incertidumbre igual, al menos, a la utilizada para suministrar los resultados calculados del
ordenador de la máquina.
Se puede tener confianza en la exactitud del procesado del ordenador de la máquina si las diferencias
entre los valores determinados por el ordenador y los determinados mediante medios analógicos
sobre la misma probeta son pequeñas. Con la finalidad de evaluar la admisibilidad de tales diferencias,
deberían someterse a ensayo cinco probetas similares y la diferencia media para cada propiedad
relevante debería estar dentro de los límites mostrados en la tabla A.1.
NOTA Este procedimiento confirma sólo que la máquina encuentra las características del material para la forma de una
probeta particular, el material sometido a ensayo y las condiciones utilizadas. No da ninguna seguridad de que las
propiedades del material sometido a ensayo sean ni correctas ni adecuadas al propósito.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 52 -
Si se utilizan otros métodos, por ejemplo, introducción de un conjunto de datos predeterminado de un

material conocido con un nivel reconocido de aseguramiento de la calidad, éstos deberían cumplir los
requisitos arriba mencionados y los recogidos en la tabla A.1.
Una parte del proyecto TENSTAND, financiado por la unión europea (GBRD-CT-2000-00412), consistió
en la elaboración de ficheros de datos ASCII que contenían valores acordados de las propiedades de
tracción que podían utilizarse para la validación del software [Disponible (2009-07-23) en
http://www.npl.co.uk/tenstand]. Se proporciona información más detallada en la referencias
bibliográficas [21] y [22].
Tabla A.1 – Diferencias máximas admisibles entre los resultados

obtenidos por ordenador y los obtenidos de forma manual
Da sb
Parámetro
Relativoc Absolutoc Relativoc Absolutoc
Rp0,2  0,5% 2 MPa  0,35% 2 MPa
Rp1  0,5% 2 MPa  0,35% 2 MPa
ReH  1% 4 MPa  0,35% 2 MPa
ReL  0,5% 2 MPa  0,35% 2 MPa
Rm  0,5% 2 MPa  0,35% 2 MPa
A –  2% –  2%
n
1
a D 
n
 Di .
i 1
n
1
b s 
n1
 ( D i  D )2
i 1
donde
Di es la diferencia entre el resultado de la evaluación manual, Hi, y el resultado de la evaluación por ordenador, Ri, para una probeta (Di = Hi 
Ri);
n es el número de probetas idénticas de una muestra ( 5);
c debería tenerse en cuenta el más alto de los valores relativos y absolutos.
A.5 Representación informática compatible de normas

La Representación Informática Compatible de Normas Informáticas de formatos de datos legibles, desa-
rrollada dentro del objeto y campo de aplicación del comité CEN/WS ELSSI-EMD, ofrece unos medios
eficaces para superar los aspectos de interoperabilidad de los sistemas y permitir la información
electrónica en el sector de los materiales de ingeniería. Los resultados del comité CEN/WS ELSSI-EMD,
cuya finalidad es establecer a viabilidad de definir los formatos de datos basados en Normas
documentales para ensayos mecánicos, se presentan en la guía CWA 16200[42]. Las directrices que la
CWA 16200 describe para definir los formatos de datos informáticos legibles basados en una norma
documental de ensayos han sido aplicados en la Norma ISO 6892-1. Las definiciones resultantes están
disponibles en el servidor de Recursos de las Normas de la BSI.
- 53 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
Para demostrar su utilización potencial, CWA 16200 incluye ejemplos de cómo se reporta la capacidad
de los formatos de datos basados en el ensayo de tracción realizado utilizando una probeta fabricada a
partir de un Material de Referencia Certificados a Tracción CRM 661(INGELBRECHT y LOVEDAY
2000[29]) hecho como parte del Proyecto TENSTAND (RIDES y LORD, 2005[21]).
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 54 -
Anexo B (Normativo)
Tipos de probetas que se deben utilizar para productos delgados:

chapas, flejes y productos planos de espesor entre 0,1 mm y 3 mm
B.1 Generalidades
Para productos de espesor inferior a 0,5 mm pueden ser necesarias precauciones especiales.
B.2 Forma de la probeta

La probeta, en general, debe tener unas cabezas de amarre más anchas que la longitud calibrada. Esta
longitud calibrada, Lc, debe presentar un acuerdo con las cabezas de amarre con un radio de al menos
20 mm. La anchura de las cabezas de amarre debería ser  1,2 bo, donde bo es la anchura inicial.
Por convenio, la probeta puede también consistir en una banda de lados paralelos (probeta de lados
paralelos). Para productos de anchura menor o igual que 20 mm, la anchura de la probeta puede ser la
misma que la del producto.
B.3 Dimensiones de la probeta

Está extendido el uso de tres geometrías diferentes de probetas no proporcionales (véase la tabla B.1).
La longitud de la parte calibrada no debe ser menor que Lo + bo/2.
En caso de litigio, y en tanto que haya material en cantidad suficiente, se debería utilizar la longitud
Lo + 2bo.
En el caso de las probetas con lados paralelos de menos de 20 mm de anchura, y salvo que la norma de
producto establezca en otra indicación al respecto, la longitud inicial entre puntos, Lo, debe ser igual a
50 mm. Para este tipo de probetas, la distancia libre entre las mordazas debe ser igual a Lo + 3bo.
Cuando se miden las dimensiones de cada probeta, deben aplicarse las tolerancias de forma que se
indican en la tabla B.2.
En el caso de probetas en las que la anchura es la misma que la del producto, el área de la sección
transversal inicial, So, debe calcularse sobre la base de las dimensiones medidas de la probeta.
Puede utilizarse la anchura nominal de la probeta siempre y cuando se cumplan las tolerancias del
mecanizado y las tolerancias en la forma que se recogen en la tabla B.2 con el fin de evitar medir la
anchura de la probeta antes del ensayo.
- 55 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
Tabla B.1  Dimensiones de las probetas

Longitud de la parte
Longitud inicial calibrada Longitud libre entre las
Tipo de Anchura
entre puntos Lc mordazas para probetas
probeta bo
Lo de lados paralelos
Mínima Recomendada
1 12,5  1 50 57 75 87,5
2 20  1 80 90 120 140
3 25  1 50a 60a — No definida
a El ratio Lo/bo y Lc/bo de las probetas del tipo 3 es muy bajo en comparación con el de los tipos 1 y 2. Esto supone que las
propiedades, en especial el alargamiento de rotura (valor absoluto e intervalo de dispersión), medidas con estas probe-
ta diferirán de las de otros tipos de probeta.
Tabla B.2 – Tolerancias en la achura de la probeta

Medidas y tolerancias en milímetros
Anchura nominal de la probeta Tolerancia del mecanizadoa Tolerancia en la formab

12,5 ± 0,05 0,06
20 ± 0,10 0,12
25 ± 0,10 0,12
a Estas tolerancias son aplicables si el valor nominal del área de la sección transversal inicial, So, se va a incluir en el
cálculo sin necesidad de medirlo.
b Máxima desviación entre las medidas de la anchura a lo largo de toda la longitud de la parte calibrada, Lc de la probeta.
B.4 Preparación de las probetas

Las probetas deben prepararse de manera que no se alteren las propiedades de la muestra. En parti-
cular, se deben eliminar por mecanizado las posibles zonas afectadas por el corte de la cizalla o por
golpes. La mayor parte de estas probetas se preparan a partir de chapas o bandas. Si fuera posible, las
superficies en estado bruto de laminación no deberían eliminarse.
La elaboración de estas probetas por troquelado puede suponer cambios significativos en las propie-
dades del material, especialmente en el límite elástico aparente/límite elástico convencional (debido al
endurecimiento por medios mecánicos). Los materiales que exhiban elevados endurecimientos por
medios mecánicos deberían, por regla general, estar preparados para su fresado, amolado, etc.
Para materiales muy delgados, se recomienda que se corten bandas de anchuras idénticas y se junten
en un paquete con capas intermedias de papel que sea resistente al aceite de mecanizado. A continua-
ción, cada paquete pequeño de bandas debería ensamblarse con una banda más gruesa antes de
mecanizar hasta las dimensiones finales de la probeta.
La tolerancia indicada en la tabla B.2, por ejemplo ± 0,05 mm para una anchura nominal de 12,5 mm,
significa que, si el valor nominal del área de la sección transversal inicial, So, se va a utilizar en el
cálculo sin medida, ninguna probeta debe tener una anchura fuera de los valores que se indican a
continuación:
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 56 -
12,5 mm + 0,05 mm = 12,55 mm.
12,5 mm – 0,05 mm = 12,45 mm.
B.5 Determinación del área de la sección transversal inicial

El área de la sección transversal inicial, So, debe calcularse a partir de medidas de las dimensiones de la
probeta, o por supuesto de una buena práctica del mecanizado (véase la nota de pie de la tabla B.2).
El error en la determinación del área de la sección transversal inicial no debe exceder a ± 2%. Como la
mayor parte de este error normalmente resulta de la medida del espesor de la probeta, el error en la
medida de la anchura no debe exceder de ± 0,2%.
Con objeto de obtener unos resultados de ensayo con una incertidumbre de medida reducida, se reco-
mienda que se determine el área de la sección transversal inicial con una exactitud de ± 1% o mejor.
En materiales finos puede ser necesario recurrir a técnicas de medición especiales.
- 57 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
Anexo C (Normativo)
Tipos de probetas que se deben utilizar para alambres, barras

y perfiles con un diámetro o espesor de menos de 4 mm
C.1 Forma de la probeta

La probeta consiste generalmente en una porción no mecanizada del producto (véase la figura 12).
C.2 Dimensiones de la probeta

La longitud inicial entre puntos, Lo, debe tomarse como 200 mm ± 2 mm o 100 mm ± 1 mm. La distan-
cia libre entre las mordazas de sujeción de la máquina debe ser igual, al menos, a Lo + 3bo, pero como
mínimo Lo + 20 mm.
En los casos en los que no vaya a determinarse el alargamiento porcentual después de la rotura, puede
utilizarse una distancia libre entre las mordazas de, al menos, 50 mm.
C.3 Preparación de las probetas

Si el producto se distribuye enrollado, debe tenerse cuidado al enderezarlo.
C.4 Determinación del área de la sección transversal inicial

Debe determinarse So con una exactitud de ± 1% o mejor.
Para productos de sección transversal circular, el área de la sección transversal inicial puede calcu-
larse a partir de la media aritmética de dos medidas realizadas en dos diámetros perpendiculares.
El área de la sección transversal inicial, So, en milímetros cuadrados, puede determinarse a partir de la
masa de una longitud conocida y su masa específica utilizando la fórmula (C.1):
1 000  m
So  (C.1)
  Lt
donde
m es la masa, en gramos, de la probeta;
Lt es la longitud total, en milímetros, de la probeta;
ρ es la masa específica, en gramos por centímetro cúbico, del material de la probeta.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 58 -
Anexo D (Normativo)
Tipos de probetas que se deben utilizar para chapas y productos

planos de espesor mayor o igual a 3 mm, y de alambres, barras
y perfiles de diámetro o espesor mayor o igual a 4 mm
D.1 Forma de la probeta

En general, la probeta se mecaniza y la longitud calibrada debe presentar un acuerdo con las cabezas
de amarre. Éstas pueden ser de cualquier forma que se adapte a los dispositivos de fijación de la
máquina de ensayo (véase la figura 13). El radio de acuerdo mínimo entre las cabezas de amarre y la
parte calibrada debe ser el siguiente:
a) 0,75 do, donde do es el diámetro de la zona calibrada, para las probetas cilíndricas;
b) 12 mm para otras probetas.
Los perfiles, barras, etc., se pueden ensayar sin mecanizar, si así se requiere.
La sección transversal de la probeta puede ser circular, cuadrada, rectangular o, en casos particulares,
de otra forma.
Para probetas con una sección transversal rectangular, se recomienda que la relación entre la anchura
y el espesor no exceda de la relación 8:1.
En general, el diámetro de la zona calibrada de las probetas cilíndricas mecanizadas no debe ser
menor de 3 mm.
D.2 Dimensiones de la probeta
D.2.1 Longitud calibrada de la probeta mecanizada

La longitud de la parte calibrada, Lc, debe ser, al menos, igual a:
a) Lo + (do/2) en el caso de probetas con sección transversal circular;
b) Lo + 1, 5 S o en el caso de probetas proporcionales distintas a las de sección transversal circular;
c) Lo + (bo/2) en el caso de probetas no proporcionales (véase la tabla D.2).
En casos de litigio, y en tanto que haya material en cantidad suficiente, dependiendo del tipo de probe-
ta, debe usarse la longitud Lo + 2do o Lo + 2 S o .
- 59 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
D.2.2 Longitud de probeta no mecanizada

La longitud libre entre las mordazas de la máquina debe ser la adecuada para que los puntos marcados
sobre la probeta se encuentren a una distancia mínima de S o de las mordazas.
D.2.3 Longitud inicial entre puntos
D.2.3.1 Probetas proporcionales

Como regla general, se utilizan probetas proporcionales cuya longitud inicial entre puntos, Lo, está
relacionada con el área de la sección transversal inicial, So, mediante la fórmula (D.1):
Lo  k S o (D.1)
donde k es igual a 5,65.
Como alternativa, puede utilizarse un valor de k de 11,3.
Las probetas con sección transversal circular deberían tener preferentemente las dimensiones indica-
das en la tabla D.1.
Tabla D.1 – Probetas de sección transversal circular
Coeficiente de Longitud inicial Longitud mínima de la

Diámetro
proporcionalidad entre puntos parte calibrada
k d Lo  k S o Lc
mm mm mm
20 100 110
14 70 77
5,65
10 50 55
5 25 28
D.2.3.2 Probetas no proporcionales

Si la norma de producto así lo establece, pueden usarse probetas no proporcionales.
La longitud de la parte calibrada, Lc, no debería ser menor de Lo + bo/2. En caso de litigio, y en tanto
que haya material en cantidad suficiente, debe utilizarse la longitud calibrada Lc = Lo + 2bo.
La tabla D.2 proporcional información detallada de algunas dimensiones típicas de probetas.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 60 -
Tabla D.2 – Dimensiones típicas de probetas planas

Anchura Longitud inicial Longitud mínima de la Longitud total

entre puntos parte calibrada aproximada
bo Lo Lc Lt
40 ± 0,7 200 220 450
25 ± 0,7 200 212,5 450
20 ± 0,5 80 90 300
D.3 Preparación de las probetas
D.3.1 Generalidades
Las tolerancias en las dimensiones transversales de las probetas mecanizadas se recogen en la
tabla D.3.
En los apartados D.3.2 y D.3.3 se proporciona un ejemplo de la aplicación de estas tolerancias.
D.3.2 Tolerancias del mecanizado

El valor indicado en la tabla D.3, por ejemplo, ± 0,03 mm para un diámetro nominal de 10 mm, significa
que ninguna probeta debe tener un diámetro fuera de los dos valores indicados a continuación, si se va
a incluir el valor nominal del área de la sección transversal, So, en el cálculo de los resultados sin
necesidad de medirlo para cada probeta:
10 mm + 0,03 mm = 10,03 mm
10 mm  0,03 mm = 9,97 mm
D.3.3 Tolerancias en la forma

El valor indicado en la tabla D.3 significa que, para una probeta con un diámetro nominal de 10 mm
que satisfaga las condiciones de mecanizado anteriormente indicadas, la diferencia entre los diámetros
mayor y menor no debe exceder de 0,04 mm.
En consecuencia, si el diámetro mínimo de esta probeta es 9,99 mm, su diámetro máximo no debe
exceder de 9,99 mm + 0,04 mm = 10,03 mm.
- 61 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
Tabla D.3 – Tolerancias en relación con las dimensiones transversales de probetas

Medidas y tolerancias en milímetros
Tolerancia de
Dimensión Tolerancia
Denominación mecanizado en la
transversal nominal en la formab
dimensión nominala
3
 0,02 0,03
6
Diámetro de probetas mecanizadas
de sección transversal circular y 6
 0,03 0,04
dimensiones transversales de  10
probetas de sección transversal  10
rectangular mecanizadas en sus  0,05 0,04
 18
cuatro caras
 18
 0,10 0,05
 30
3
 0,02 0,03
6
6
 0,03 0,04
 10
Dimensiones transversales de
probetas de sección transversal  10
 0,05 0,06
rectangular mecanizadas únicamente  18
en dos caras opuestas
 18
 0,10 0,12
 30
 30
 0,15 0,15
 50
a Estas tolerancias son aplicables si se va a incluir el valor nominal del área de la sección transversal inicial, So, sin nece-
sidad de medir cada probeta en el cálculo de los resultados. Si no se cumplen estas tolerancias de mecanizado, es
esencial medir cada probeta de forma individual.
b Máxima desviación entre las medidas de una dimensión transversal especificada a lo largo de toda la longitud calibrada,
Lc, de la probeta.
D.4 Determinación del área de la sección transversal inicial

Pueden usarse las dimensiones nominales para calcular So en probetas de sección transversal circular
y rectangular, mecanizadas en sus cuatro caras, que cumplan con las tolerancias recogidas en la
tabla D.3. Para otras formas de las probetas, el área de la sección transversal inicial debe calcularse a
partir de los valores medidos en las dimensiones apropiadas, con un error que no exceda ± 0,5% en
cada dimensión.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 62 -
Anexo E (Normativo)
Tipos de probetas que se deben utilizar para tubos
E.1 Forma de la probeta

La probeta consiste en un trozo de tubo completo o bien en una banda, longitudinal o transversal,
cortada del tubo y que conserva el espesor total de la pared del mismo (véanse las figuras 14 y 15).
También puede consistir en una probeta de sección circular mecanizada de la pared del tubo.
Las probetas transversales, longitudinales y de sección circular mecanizadas, se describen en el

anexo B para espesores de pared de tubo inferiores a 3 mm, y en el anexo D para espesores de pared
de tubo mayores o iguales a 3 mm. Como regla general, la banda longitudinal se utiliza para tubos de
espesor de pared superior a 0,5 mm.
E.2 Medidas de la probeta
E.2.1 Tubo completo

El tubo puede ser obturado por medio de un tapón en cada extremo. La longitud libre entre el tapón y
la marca de la longitud calibrada más próxima debe ser superior a Do/4. En caso de litigio, y en tanto
que haya material en cantidad suficiente, se debe utilizar el valor Do.
La longitud desde el plano del tapón que sobresale de las mordazas de la máquina en dirección a las
marcas de la longitud calibrada no debe exceder el diámetro Do, y su forma debe ser tal que no afecte al
alargamiento en la longitud entre marcas.
E.2.2 Bandas longitudinales o transversales

La longitud calibrada, Lc, de las bandas longitudinales no debe enderezarse, pero las cabezas de amarre
sí se pueden enderezar para facilitar su sujeción en la máquina de ensayo.
Las normas de producto pueden especificar medidas de probetas transversales o longitudinales

diferentes de las previstas en los anexos B y D.
Se deben tomar precauciones especiales para el enderezado de probetas transversales.
E.2.3 Probeta de sección circular mecanizada a partir de la pared del tubo

La toma de probetas está especificada en la norma de producto.
E.3 Determinación del área de la sección transversal inicial

So se debe determinar con una aproximación de ± 1% o mejor.
- 63 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
El área de la sección transversal inicial So, de un tubo completo o la de una banda longitudinal o
transversal, se puede determinar a partir de la masa de la probeta, de la cual se ha determinado su
longitud y, de la masa específica del material utilizando la fórmula (E.1):
1 000 m
So  (E.1)
 Lt
donde
m es la masa, en gramos, de la probeta;
Lt es la longitud total, en milímetros, de la probeta;
ρ es la masa específica, en gramos por centímetro cúbico, del material de la probeta.
El área de la sección transversal inicial, So, de una probeta que consista en una muestra longitudinal se
debe calcular conforme a la fórmula (E.2):
bo Do2 b  bo
( D  2a )2  b 2 
1/2
So  ( Do2  bo2 )1/2  arcsen  o 
4 4 D  4  o o o 
 o 
2 (E.2)
 D  2a   bo 
 o o  arcsen  
 2   D  2a 
   o o 
donde
ao es el espesor de la pared del tubo;
bo es la anchura media de la banda;
Do es el diámetro exterior del tubo.
Para probetas longitudinales, puede utilizarse la fórmula simplificada (E.3) donde la relación entre la
anchura y el diámetro exterior del tubo debe estar dentro de los siguientes límites:
  
bo2 bo
S o  ao bo 1   cuando  0, 25

 6 Do Do – 2ao   

Do 
 (E.3)
bo 
S o  a o bo cuando  0, 10 
Do 
En el caso de tubo completo, el área de la sección transversal inicial, So, se calcula a partir de la fórmula
(E.4):

S o   ao Do – ao  (E.4)
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 64 -
Anexo F (Informativo)
Estimación de la velocidad de separación de las mordazas

teniendo en cuenta la rigidez del equipo de ensayo
La fórmula (2) no tiene en cuenta ninguna deformación elástica del equipo de ensayo (bastidor, célula
de carga, amarres, etc.) durante la aplicación de la fuerza a la probeta. Es posible estimar una compen-
sación de la desviación del equipo de ensayo, utilizando la rigidez de la probeta en el punto de interés
(por ejemplo, Rp0,2). Si el punto de interés está fuera del rango elástico (por ejemplo, Rp0,2), el uso de la
rigidez de la probeta durante la porción elástica de la curva fuerza/deformación, resultará con una
corrección sobredimensionada. La rigidez del equipo de ensayo debe ser además conocida para la
configuración de los amarres y para la separación empleada de éstos. Para algunas configuraciones, la
rigidez efectiva del equipo de ensayo puede incrementarse sustancialmente de forma que los amarres
se introduzcan en la probeta durante el ensayo. Es obligatorio que la rigidez del equipo de ensayo sea
evaluada en el punto de interés.
Si se desea, se puede utilizar el siguiente procedimiento para calcular la velocidad de separación de las
mordazas que se compensa para la desviación del equipo durante el ensayo, utilizando la rigidez del
equipo de ensayo en el punto de interés y la pendiente de la curva fuerza/deformación en el punto de
interés. Se recomienda comprobar la velocidad de deformación resultante en el punto de interés
mientras se realiza un ensayo que asegure que el cálculo se ha realizado correctamente.
La fórmula (F.1) indica la velocidad de deformación estimada, en segundos, durante un ensayo en el

punto de interés (véase la referencia bibliográfica [39]):
vc
em 
m  So (F.1)
 Lc
CM
donde
CM es la rigidez, en newtons por milímetro, del equipo de ensayo (en los alrededores del punto de
interés, tal como Rp0,2, la rigidez no es lineal, por ejemplo cuando se utilizan mordazas de
esquina;
Lc es la longitud de la parte calibrada, en milímetros, de la probeta;
m es la pendiente, en megapascales, de la curva carga unitaria-extensión porcentual en un

momento dado del ensayo (por ejemplo, en los alrededores de un punto de interés como Rp0,2);
So es el área de la sección transversal inicial, en milímetros cuadrados;
vc es la velocidad de separación de las mordazas, en milímetros por segundo.
NOTA Los valores de m y de CM que se obtienen a partir de la parte lineal de la curva carga unitaria/deformación no pueden utilizarse.
- 65 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
La fórmula (2) no compensa los efectos de rigidez (véase 10.3.2.1). Cuando se controle el ensayo
mediante el desplazamiento de las mordazas, se puede lograr mejor aproximación de la velocidad de
deformación requerida mediante la velocidad de separación de las mordazas, vc, en milímetros por
segundo. Esto resulta imprescindible para producir una velocidad de formación resultante en la
probeta, a partir de la fórmula (F.2) (véase la referencia bibliográfica [40]):
 m So 
v c  em   Lc  (F.2)
 CM 
 
Para utilizar la fórmula (F.1) o la fórmula (F.2), es necesario conocer la rigidez CM del equipo completo
de ensayo utilizado (anillo de ensayo, célula de carga, sistema de sujeción para probetas a ensayar). El
siguiente procedimiento, descrito anteriormente en la referencia bibliográfica [53], proporciona los
valores correctos de rigidez CM.
Una probeta de la misma geometría y de propiedades similares al material ensayado, debe ser ensaya-
da utilizando una determinada velocidad de separación de las mordazas lenta y constante. De esta
forma, se deben determinar los siguientes parámetros:
– para el diagrama fuerza/deformación, la pendiente m alrededor del punto de interés;
– a partir de la curva porcentual alargamiento/tiempo, la velocidad de deformación resultante

alrededor del punto de interés.
La rigidez puede ser ahora calculada utilizando la fórmula (F.3) [conversión de la fórmula (F.1) o la
(F.2)] de acuerdo con CM:
m  So
C
m

vc (F.3)
 Lc
em
Este procedimiento debería ser utilizado solamente para materiales con un comportamiento de ceden-
cia no discontinuo en el intervalo relevante. Para materiales de ensayo que presenten cedencia
discontinua o serrada, no es necesario el conocimiento de la rigidez ya que la deformación estimada, la
velocidad sobre la longitud de la parte calibrada, e L y la fórmula simplificada (2) (véase 10.3.2.1) en
c
lugar de la fórmula (2), debería ser utilizada para el cálculo de la velocidad de separación de las
mordazas vc.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 66 -
Anexo G (Normativo)
Determinación del módulo de elasticidad de los materiales

metálicos utilizando un ensayo de tracción uniaxial
G.1 Introducción
Aunque la Norma ISO 6892-1 requiere la generación de una línea recta con inclinación paralela a la
región lineal de la curva esfuerzo-deformación, con el fin de determinar el límite elástico especificado,
Rp, del material a ensayar, y la mayoría de usuarios suponen normalmente que la pendiente de la
región elástica lineal de la curva esfuerzo-deformación corresponde al Módulo de Elasticidad del mate-
rial ensayado, desde que el Módulo de Elasticidad E es proporcionado por la relación E = esfuerzo/
deformación. No obstante, en general el extensómetro de Clase 1 requerido para el ensayo de tracción
no es suficientemente preciso para medir deformaciones muy pequeñas en la región elástica e indicar
con exactitud los valores del Módulo con un nivel de incertidumbre aceptable.
No se exige la utilización de este anexo para obtener la pendiente de la parte elástica de la curva de
alargamiento porcentual del esfuerzo para determinar el límite elástico.
La Norma ASTM E 111[52] proporciona una descripción adicional para determinar el Módulo de Elastici-
dad mediante el ensayo de tracción. Para más información, véase también SEP 1235[43].
G.2 Generalidades
Este anexo contiene requisitos adicionales para la determinación del módulo de elasticidad utilizando
el ensayo de tracción uniaxial. Este método de ensayo se limita a los materiales que cumplen los
siguientes criterios:
– efectos despreciables de fluencia del material en el intervalo evaluado;
– línea recta suficiente en el intervalo elástico del material en el intervalo evaluado.
Estos requisitos son relativos al diseño del equipo de ensayo, la probeta y la evaluación del ensayo.
El módulo de elasticidad es una propiedad característica del material y se utiliza para el cálculo de la
elasticidad de los productos y componentes de acuerdo a la Ley de Hooke.
NOTA Normalmente, este ensayo se realiza de forma separada del ensayo de tracción, debido a la limitación que provoca el
desplazamiento del extensómetro.
- 67 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
G.3 Equipo de ensayo
G.3.1 Exactitud del equipo de ensayo
G.3.1.1 Dispositivo de medición de la fuerza

El sistema de medición de la fuerza de la máquina de ensayo debe ser conforme con la Norma
ISO 7500-1, clase 1, en el intervalo relevante.
G.3.1.2 Sistema del extensómetro

El sistema del extensómetro debe ser conforme con la Norma ISO 9513, clase 0,5, en el intervalo
relevante.
La deformación se debe medir en lados opuestos de la probeta.
Se recomienda el uso de un extensómetro largo para longitud entre marcas (por ejemplo,  50 mm).
G.3.1.3 Resolución del sistema de ensayo

La resolución del sistema de ensayo debe ser suficiente para obtener al menos 50 valores discretos de
medida diferentes en el intervalo evaluado.
G.3.1.4 Dispositivos de medición para la determinación de las dimensiones importantes de la

probeta
Todos los dispositivos de medición utilizados para la determinación del área inicial de la sección
transversal deben calibrarse conforme a las normas correspondientes, con la trazabilidad del Sistema
Nacional de Medición. El dispositivo de medición debe ser capaz de garantizar con una precisión
mayor al ± 0,5% de los datos medidos.
G.3.2 Método de sujeción y alineación

El método de sujeción y alineación es importante para la determinación del módulo de elasticidad.
Para los requisitos con respecto al método de sujeción, véase el apartado 10.2 y para información
adicional, véase la Norma ASTM E1012. Además, se puede encontrar información útil en la Norma
ISO 23788.
Se recomienda utilizar dispositivos mecánicos (por ejemplo, barreras) para situar la probeta a fin de
alcanzar una buena alineación.
G.4 Probetas
G.4.1 Generalidades
Las probetas deben ser rectas.
NOTA Probetas dobladas o torcidas no pueden ser ensayadas conforme a este anexo.
La superficie de la probeta debe estar en tales condiciones que no influya en los resultados de ensayo.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 68 -
Cuando se presentan esfuerzos residuales en la muestra, bien como resultado del proceso anterior o
por la preparación de la muestra, los valores del módulo determinados pueden no ser representativos
del material base
G.4.2 Determinación del área inicial de la sección transversal

Para la determinación del área inicial de la sección transversal, véase el capítulo 7. Además de los
requisitos de dicho capítulo 7, deben realizarse un mínimo de tres mediciones para cada dimensión. El
área inicial de la sección transversal, So, es el área media de la sección transversal y se debe calcular a
partir de las mediciones de las dimensiones correspondientes. El área inicial de la sección transversal
se debe determinar con una exactitud igual o mayor al ± 0,5%.
G.5 Procedimiento
G.5.1 Generalidades
Si no se conoce la curva esfuerzo-deformación hasta ReH o Rp0,2, se debe realizar un preensayo antes de
la medición del módulo de elasticidad.
G.5.2 Instalación de la fuerza al punto cero

La instalación de la fuerza al punto cero se debe realizar conforme al apartado 10.1.
G.5.3 Condiciones de ensayo
G.5.3.1 Velocidad de ensayo

Comparado con otras propiedades determinadas dentro del ensayo de tracción, el módulo de elasti-
cidad es menos sensible a la velocidad de ensayo. La velocidad de ensayo debería ser conforme al
Intervalo 1 del Método A. Se permiten otras velocidades de ensayo incluyendo el uso del Método B.
La velocidad de ensayo debe ser baja para alcanzar el número exigido de datos para el análisis.
Puede utilizarse una separación constante de la velocidad de las mordazas para evitar cualquier
discontinuidad.
G.5.3.2 Frecuencia de muestreo de los datos

La frecuencia de muestreo de los datos debe elegirse de forma que se obtenga un mínimo de 50
valores medidos en el intervalo relevante (R1, R2).
La frecuencia mínima de muestreo de los datos puede calcularse mediante la fórmula (G.1):
N E e
f  (G.1)
R2  R1
donde N es el número de valores medidos en el intervalo relevante.
- 69 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
Para el acero con R1 = 10 MPa y R2 = 50 MPa y una velocidad de ensayo de 0,000 07 s-1, la frecuencia de
muestreo de los datos debe ser mayor a 18 Hz.
G.5.3.3 Procedimiento de ensayo

Si la probeta es utilizada más de una vez para la determinación del módulo, la carga aplicada no debe
ser mayor al valor correspondiente al 50% de los valores esperados de ReH o Rp0,2.
De otra forma, se recomienda realizar el ensayo hasta un punto en que la deformación plástica pueda
observarse.
G.6 Evaluación
G.6.1 Promedio de las señales del extensómetro

La deformación media, necesaria para el cálculo en el apartado G.6.2, se calcula para cada valor de
fuerza por el promedio de la deformación desde los lados opuestos de la probeta.
Los datos de deformación de cada lado de la probeta pueden mostrarse y las diferencias de pendientes
de las dos curvas pueden reducirse mediante la optimización del equipo de ensayo (reduciendo el
doblado). Para más información, véase la Norma ASTM E 1012. Además, se puede encontrar informa-
ción útil en la Norma ISO 23788.
G.6.2 Cálculo del módulo de elasticidad

Para la evaluación de los datos registrados, se recomienda el siguiente método interactivo.
El método se basa en una determinación numérica de la línea que mejor encaja en el intervalo elástico
(método de los cuadrados menores), incluyendo una evaluación visual de la unión entre esta línea de
mejor encaje y la curva de las lecturas actuales de medida, seguidas por el recálculo con parámetros
alterados, cuando sea adecuado. Por tanto, esto corresponde normalmente a un análisis manual de un
gráfico X-Y.
El uso de este método depende de la disponibilidad de un programa informático adecuado.
Se debe realizar una regresión lineal sobre la deformación (G.4) entre el valor menor de fuerza R1 y el
valor superior de fuerza R2 (alternativamente, se pueden utilizar los valores de deformación e1 y e2).
E e
R b (G.2)
100%
donde
R es la fuerza en megapascales;
E es el módulo de elasticidad en megapascales;
e es el porcentaje de alargamiento en %;
b es la deformación inclinada en megapascales.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 70 -
La línea recta determinada de esta forma debe dibujarse sobre el diagrama fuerza-deformación,
mientras que la parte inicial de este diagrama se aumenta para este motivo. La unión entre la línea
recta y la curva se debe evaluar visualmente. Puede ser útil considerar el coeficiente de correlación R2,
el cual debería estar cerca de 1 (> 0,9995), por medio del cual el número de puntos de datos conside-
rados debería ser al menos 50.
Otra herramienta útil es el cálculo de la desviación típica relativa. La desviación típica relativa tiene en
cuenta el coeficiente de correlación R2 y el número de puntos de datos considerados dentro de otros
datos estadísticos. Debería ser menor al 1%.
Cambiando los valores inferior y superior y recalculando la fórmula convenientemente, la línea del
mejor encaje (es decir, el módulo de elasticidad) se puede adaptar a la curva.
Se recomiendan los siguientes valores como puntos de inicio para el cálculo de la regresión:
– valor inferior de fuerza R1: ≈ 10% de ReH o Rp0,2.
– valor superior de fuerza R1: ≈ 40% de ReH o Rp0,2.
Adicionalmente, la inclinación de la deformación se puede calcular de acuerdo a la fórmula (G.3):
b
x ( y 0 )  (G.3)
E
Bajo condiciones óptimas de ensayo, los valores escogidos por defecto no tendrán una gran influencia
sobre los resultados de los cálculos. Ejemplo: si el material cumple las condiciones generales descritas
en el capítulo G.2 y los valores determinados por defecto R1 y R2 son el 10% y el 40% de ReH o Rp0,2
respectivamente, el recálculo de la formula por el uso de los valores por defecto dentro del intervalo
determinado (por ejemplo, 10% a 20%, 20% a 30%, 30% a 40% de ReH o Rp0,2 respectivamente) no
tendrán influencia significativa en el resultado.
En los casos en que los materiales no muestren una línea recta elástica, por ejemplo, el hierro, o los
datos para la regresión no sean de suficiente calidad, es decir, R2 < 0,9995, no se debería determinar el
Módulo de Elasticidad.
Se recomienda realizar comprobaciones periódicas sobre la repetitividad de los resultados, utilizando

probetas de referencia adecuadas en la configuración empleada para el ensayo.
Estas probetas de referencia pueden fabricarse de forma casera y deberían tener la misma geometría
que las probetas de ensayo.
Otros enfoques matemáticos y métodos informáticos de análisis están disponibles para la evaluación
del módulo de elasticidad.
- 71 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
G.7 Incertidumbre de medida
G.7.1 Generalidades
La estimación de la incertidumbre de medida para un determinado módulo de elasticidad, puede
hacerse conforme al capítulo A.5[9] de la CWA 15261-2:2005, o de acuerdo al anexo K.
NOTA La estimación de la incertidumbre de medida conforme a la CWA 15261-2 se basa en valores absolutos. Estos
resultados en estimaciones diferentes de los presupuestos correspondientes de incertidumbres individuales, por
ejemplo, si difieren las dimensiones de la probeta o la longitud de la longitud entre marcas del extensómetro. La
estimación de la incertidumbre de medida conforme al anexo K se basa en estimaciones relativas. Por tanto, las
estimaciones relativas normalmente no cambiarán. La excepción es el presupuesto de la incertidumbre de medición
relativa para la medida de la deformación. A causa de los pequeños alargamientos durante el ensayo en la parte elásti-
ca, la incertidumbre absoluta de la medición de la deformación es importante para la contribución de la incertidumbre
(conforme a la Norma ISO 9513).
G.7.2 Estimación de la incertidumbre de medida conforme a la CWA 15261-2
G.7.2.1 Generalidades
NOTA En la CWA 15261-2, el símbolo Lo se utiliza para la longitud entre marcas y mE para la pendiente de la parte elástica de
la curva fuerza-alargamiento. Para la conformación con esta parte de la Norma ISO 6892 y para evitar la confusión en
lo sucesivo (diferente de la CWA), el símbolo Le se utiliza para la longitud entre marcas del extensómetro y Sg para la
pendiente de la parte elástica de la curva fuerza-alargamiento.
2 2 2
L   SE   S L 
uc ( E )   e
S
2
 
  u SE  
 S   S2
 
  u 2 Le    E e   u2 S

 
o
(G.4)
 o   o  o 
donde
Le es la longitud entre puntos del extensómetro;
So es el área inicial de la sección transversal;
SE es la pendiente de la curva fuerza-alargamiento;
u(Le) es la incertidumbre de la longitud entre puntos del extensómetro;
u(So) es la incertidumbre del área inicial de la sección transversal;
u(SE) es la incertidumbre de la pendiente de la curva fuerza-alargamiento.
G.7.2.2 Ejemplo para el cálculo de la incertidumbre de medida

La tabla G.1 muestra los resultados de un ejemplo para la medición de la incertidumbre conforme a la
CWA 15261-2, para un valor medido del módulo de elasticidad de 186,7 GPa[54] basado en los siguien-
tes datos:
Le: 50 mm
So: 78,5 mm2
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 72 -
SE: 293,07 kN/mm

u(Le): 0,144 mm
u(So): 0,785 mm2
u(SE): 0,064 kN/mm
Tabla G.1 – Condiciones de incertidumbre, ejemplo 1 de acuerdo a CWA 15261-2
Parámetro Coeficientes de sensibilidada Contribución de incertidumbrea
Le
0,637 mm-1
So
u(SE) 0,064 kN/mm
SE
3,733 kN/mm3
So
u(Le) 0,144 mm
S E Le
 -2,378 kN/mm4
S o2
u(So) 0,785 mm2

Uc(E)b 1,9 kN/mm2
a Los valores sólo se indican para información.
b uc(E) se calcula de acuerdo a la fórmula (G.5).
 
2
uc ( E )  0, 6372  0, 064 2  3, 7332  0, 144 2  2, 378  0, 7852  1, 9 GPa (G.5)
Para un nivel de confianza del 95%, la incertidumbre combinada se debe multiplicar por un factor de
cobertura, k = 2 [véase la fórmula (G.6)].
   
U E  k  uc E  2  1, 9 GPa  3, 8 GPa (G.6)
Esto es un 2,0% basado en el módulo de elasticidad de 186,7 GPa.
El resultado del ensayo para el módulo de elasticidad es: 186,7 GPa ± 3,8 GPa (nivel de confianza
k = 2,95%).
Esto significa que con un nivel de confianza del 95%, el valor verdadero del módulo de elasticidad está
en el intervalo entre 182,9 GPa y 190,5 GPa.
- 73 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
G.7.3 Estimación de la incertidumbre de medida conforme al anexo K

La tabla G.2 indica la contribución de la incertidumbre que debería considerarse para el módulo de
elasticidad de acuerdo al anexo K.
Tabla G.2 – Contribución de incertidumbre, ejemplo 2 de acuerdo al anexo K
Contribución de incertidumbre a
Parámetro
%
Desviación típica de la pendiente Sm(rel) 0,2
Desviación típica de los valores X de la gráfica X-Y, SXb,c 3
Desviación típica de los valores Y de la gráfica X-Y, SY 1
Longitud entre puntos del extensómetro, Le 0,5
Área inicial de la sección transversal, So 1
a Los valores sólo se indican para información.
b Sm consiste en Sx y Sy, por lo tanto, Sx y Sy se deben considerar.
c Basada en pequeños alargamientos medidos en el ensayo, el valor absoluto (1,5 μm de una clase 0,5 del extensómetro)
tiene que ser utilizado. ∆R = 200 MPa, E = 200 GPa, Le = 50 mm resulta en un alargamiento de 0,5 mm. Utilizando un
margen de error de 1,5 μm (valor absoluto de una clase 0,5 del extensómetro), la contribución de la incertidumbre es
del 3%.
La fórmula G.7 indica la incertidumbre combinada para el módulo de elasticidad, expresada como un
porcentaje.
2 2 2 2 2
 0, 2   3   1   0, 5   1 
uc ( E )            1, 9% (G.7)
 3  3  3  3  3 
         
Para un nivel de confianza del 95%, la incertidumbre combinada se debe multiplicar por un factor de
cobertura, k = 2 [véase la fórmula (G.8)].
   
U E  k  uc E  2  1, 9%  3, 8% (G.8)
El resultado del ensayo para el módulo de elasticidad es: (186,7 ± 7,1) GPa (nivel de confianza
k = 2,95%).
Esto significa que con un nivel de confianza del 95%, el valor verdadero del módulo de elasticidad está
en el intervalo entre 179,6 GPa y 193,8 GPa.
G.7.4 Ensayo de competencia

Se realizó un ensayo de competencia del "Módulo de Young" y se determinó la incertidumbre de las
mediciones para todos los participantes. Cualquier incertidumbre de la medición para la determi-
nación del módulo de elasticidad entre el 1,2% y 5% (nivel de confianza del 95%) es adecuada.[54]
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 74 -
G.8 Informe de ensayo

Este informe de ensayo debe contener la información exigida en los aparatos a) a f) del capítulo 22,
además de la siguiente información que debe incluirse:
a) tipo de sistema de extensómetro;
b) valores por defecto de fuerza R1 y R2 (en MPa) o los valores por defecto de deformación e1 y e2 (en
%), respectivamente;
c) número de valores medidos en el intervalo evaluado (entre R1 y R2, o entre e1 y e2);
d) el módulo de elasticidad E (en GPa), redondeado al 0,1 GPa más cercano y de acuerdo con la Norma
ISO 80000-1;
e) incertidumbre de la medición incluyendo el nivel de confianza (en GPa) y el método de determina-

ción (capítulo A.5 de la CWA 15261-2:2005 o la tabla G.2);
f) el coeficiente de correlación R2 del mejor encaje de la línea recta o de la desviación típica Sm (en
GPa) o la desviación típica relativa Smrel (en %).
G.9 Consideraciones adicionales

En general, resulta complicado determinar valores fiables del módulo en los ensayos de tracción, a
menos que se utilice el promedio de un sistema de extensómetro de resolución especial alta; tales
dispositivos no son normalmente adecuados para cubrir todo el intervalo del ensayo de tracción. Si se
utiliza un extensómetro de un solo lado o un calibre de pinza, cualquier pequeña desalineación de la
probeta puede derivar en enormes errores de la medición aparente del módulo.
G.10 Otros métodos para la determinación del Módulo

El ensayo de tracción no es el mejor método para determinar valores fiables del Módulo de Elasticidad
y son preferibles otros métodos alternativos, por ejemplo, Excitación por Impulsos o Ultrasonidos. Las
Referencias [17], [44] y [46] muestran más información al respecto.
G.11 Incertidumbre y Reproducibilidad

Aquí no se incluyen todos los presupuestos completos de incertidumbre, pero sí los procedimientos
para estimar la incertidumbre basados en GUM[4] asociados con las mediciones de los módulos que han
sido desarrolladas como parte del proyecto europeo UNCERT, tanto para el ensayo de Tracción [47]
como para las Mediciones Dinámicas[48].
La reproducibilidad de las mediciones de los módulos se basa en 3 ocasiones la Desviación Típica (DT)
de una serie de ejercicios de ensayos interlaboratorios, agrupados como parte del Proyecto TENSTAND
y se resumen en la tabla G.3[45].
- 75 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
Tabla G.3 – Resumen de los ensayos en cadena:

Módulo de elasticidad o pendiente de la línea elástica, respectivamente
Reproducibilidad
Referencia Autores Año Material (± 2SD)
%
Ensayo de Materiales Unwin[50] 1910 Acero templado 2
de Construcción
WAMAS Lord, Roerbuck y 1995 SIC/Al MMC 6
Orkney[51]
BCR Material de Tracción Ingelbrecht y 2000 Nimonic 75 12
de Referencia Loveday[29]
CRM 661
TENSTAND WP3 Lord, Rides y Loveday[49] 2005 Varios 5-25
Medición del Módulo
TENSTAND WP2 Lord, Loveday, Rides y 2005 Varios – registros 1-6
Registros de McEnteggart[49] de datos de ASCII
datos de ASCII
Debería apuntarse que la mayoría de los resultados mostrados anteriormente están todos basados en
los criterios establecidos en la Norma ISO 6892 o en sus normas equivalentes anteriores. Debería
considerarse además que el propósito de la realización de varios ensayos es la determinación de las
propiedades comunes del ensayo de tracción (por ejemplo, la generación de los conjuntos de datos de
ASCII en el TENSTAND WP2). Por tanto, fueron empleados los extensómetros individuales de un lado
de Clase 1 típicos con una exactitud limitada en el intervalo elástico y la pendiente de la parte elástica
de la curva fuerza-porcentaje de alargamiento mg fue determinada con el fin de la evaluación de Rp0,2 y
ñas otras propiedades, y no para determinar el módulo de elasticidad E como propiedad intrínseca del
material. Si se utilizan los extensómetros de doble lado y alta resolución de Clase 0,5, tal y como se
especifica en este anexo, la incertidumbre de las mediciones debería ser inferior y la reproducibilidad
mucho mejor.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 76 -
Anexo H (Informativo)
Medida del alargamiento porcentual después de la

rotura si el valor preestablecido es menor del 5%
Cuando se mida el alargamiento porcentual tras la rotura, deberían tomarse precauciones si el valor
preestablecido es menor del 5%.
Uno de los métodos recomendados es el siguiente:
Con un compás de puntas se toma la medida de la longitud entre puntos y se traza un arco con la
marca como centro. Después de la rotura, se deberían colocar los fragmentos de la probeta en un
dispositivo de fijación donde se le aplica una fuerza axial de compresión, preferiblemente mediante un
tornillo, suficiente para mantener las piezas unidas durante la medida. A continuación debería trazarse
un segundo arco de igual radio desde el mismo centro próximo a la rotura, y medirse la distancia entre
los dos arcos mediante un microscopio de medida o cualquier otro instrumento adecuado. Para hacer
las marcas más fácilmente visibles, se puede aplicar una película de tinte a la probeta antes de realizar
el ensayo.
NOTA En el apartado 20.2 se describe otro método de ensayo (en el que se mide el alargamiento tras la rotura con un exten-
sómetro).
- 77 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
Anexo I (Informativo)
Medida del alargamiento porcentual después de la rotura

por el método de la subdivisión de la longitud inicial entre puntos
I.1 Para evitar tener que rechazar aquellas probetas en las que la rotura se produce fuera de la zona
prescrita en el apartado 20.1, pero que la estricción tiene lugar dentro de la longitud base del extensó-
metro, se puede utilizar el siguiente método:
a) antes del ensayo, se subdivide la longitud inicial entre puntos, Lo, en N partes iguales de 5 mm
(recomendado) a 10 mm;
b) después del ensayo, se designa como X al punto de la longitud inicial en el fragmento más corto y se
llama Y, en el fragmento más largo, a la subdivisión que está a la misma distancia de la rotura que la
marca X.
I.2 Si n es el número de intervalos entre X e Y, el alargamiento después de la rotura se determina de

la siguiente forma:
a) Si N  n es un número par [(véase la figura I.1 a)], se mide la distancia entre X e Y, lXY, y la distancia
desde Y hasta la división Z, lYZ, situada a (N – n)/2 intervalos a partir de Y.
Se calcula el alargamiento porcentual después de la rotura, A, mediante la fórmula (I.1):
l XY  2l YZ  Lo
A  100 (I.1)
Lo
b) Si N  n es un número impar [(véase la figura I.1 b)], se mide la distancia entre X e Y y la distancia
desde Y a las divisiones Z' y Z'', lYZ'´ y lYZ'', situadas respectivamente a (N  n  1)/2 y (N  n + 1)/2
intervalos a partir de Y.
El alargamiento porcentual tras la rotura se calcula la fórmula (I.2):
l XY  l YZ'  lYZ ''  Lo

A  100 (I.2)
Lo
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 78 -
a) N – n es un número par
b) N – n es un número impar
Leyenda
n Número de intervalos entre X e Y
N Número de partes iguales
X Punto de la longitud inicial en el fragmento más corto
Y Punto de la longitud inicial en el fragmento más largo
Z, Z´, Z´´ Divisiones de la longitud inicial
NOTA La forma de las cabezas de amarre se da sólo como orientación.
Figura I.1 – Ejemplos de medida del alargamiento porcentual después de la rotura
- 79 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
Anexo J (Informativo)
Determinación del alargamiento total porcentual sin estricción,

AWN, para productos largos tales como barras, hilos, varillas
Este método se debe poner en práctica en la parte más larga de una probeta rota.
Antes del ensayo, se hacen marcas equidistantes sobre la longitud entre puntos, siendo la distancia
entre dos marcas sucesivas igual a un submúltiplo de la longitud inicial entre puntos, L'o. El marcado
de la longitud inicial entre puntos, L'o, debería hacerse con una exactitud de ± 0,5 mm. La medida de la
longitud final entre puntos, L'u, se hace sobre el segmento más largo de la probeta y debería medirse
con una exactitud de ± 0,5 mm.
Para que esta medida sea válida, deberían respetarse las dos condiciones siguientes:
a) los límites de la zona de medida deberían estar situados a una distancia de al menos 5 do de la
sección de rotura y a 2,5 do de la mordaza;
b) la longitud entre puntos de medida debería ser al menos igual al valor establecido en la norma del
producto.
El alargamiento porcentual no proporcional sin estricción se calcula según la fórmula (J.1):
Lu  Lo
Awn   100 (J.1)
Lo
NOTA En muchos materiales metálicos, la fuerza máxima se produce en el intervalo en el que comienza la estricción. Esto
supone que los valores de Ag y Awn para estos materiales sean prácticamente iguales. Las diferencias serán mayores en
materiales altamente deformados en frío, como por ejemplo planchas de estaño doblemente reducidas o aceros
estructurales irradiados, o en ensayos efectuados a altas temperaturas.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 80 -
Anexo K (Informativo)
Estimación de la incertidumbre de medida
K.1 Generalidades
Este anexo proporciona una guía sobre cómo estimar la incertidumbre de las medidas realizadas de
acuerdo con esta parte de la Norma ISO 6892. Debería señalarse que no es posible efectuar una
declaración absoluta de incertidumbre para este método de ensayo, ya que existen contribuciones a la
incertidumbre tanto dependientes del material como independientes del mismo. La Guía 98-3 de
ISO/IEC[4] es un documento detallado, de más de 90 páginas, basado en métodos estadísticos rigurosos
para la suma de incertidumbres procedentes de varias fuentes. Su complejidad ha conducido a un
cierto número de organizaciones a elaborar versiones simplificadas (véanse los documentos NIS 80[15],
NIS 3003[16] y la referencia bibliográfica [23]). Todos estos documentos proporcionan una guía de
cómo estimar la incertidumbre de medida basándose en el concepto de "evaluación de la incertidum-
bre". Para una descripción detallada, véase la Norma EN 10291[11] y la referencia bibliográfica [24]. Las
referencias bibliográficas [25] y [26] proporciona información complementaria para la estimación de
la incertidumbre. La medición de la incertidumbre aquí recogida no describe la dispersión que resulta
de la falta de homogeneidad del material, por ejemplo, de un lote, desde el principio y en el final de un
perfil extruído o de una bobina arrollada, o de las diferentes localizaciones en una pieza moldeada. La
incertidumbre resulta de la dispersión de los datos obtenidos en diferentes ensayos, diferentes máqui-
nas o diferentes laboratorios para un material homogéneo ideal. En los capítulos siguientes se descri-
ben las diferentes influencias y se proporciona una guía para la determinación de las incertidumbres.
Los valores de reproducibilidad utilizados en las tablas K.2 a K.4 son intervalos de la mitad de anchura
de acuerdo con la Guía ISO/IEC 98-3[4] y deberían interpretarse como el valor de las tolerancias de
dispersión en más y en menos (±).
K.2 Estimación de la incertidumbre
K.2.1 Generalidades
La incertidumbre típica, u, del valor de un parámetro puede estimarse de dos maneras.
K.2.2 Tipo A  Por medición repetida
s
u (K.1)
n
donde
s es la desviación típica de las mediciones;
n es el número de observaciones hechas en el cálculo de la media para indicar el resultado de la

medición en circunstancias normales.
- 81 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
K.2.3 Tipo B  Procedente de otras fuentes, por ejemplo, certificados de calibración o

tolerancias
Aquí, el valor verdadero tiene igual probabilidad de ocurrir en cualquier punto del intervalo definido,
por lo que se describe la distribución como rectangular o uniforme. En este caso, la incertidumbre
típica viene dada por la fórmula (K.2):
a
u (K.2)
3
donde a es la mitad de la anchura del intervalo en el que se presupone que está la cantidad.
A menudo, la estimación de una cantidad, y, implica la medición de otras cantidades. La estimación de

la incertidumbre en y debe tener en cuenta las contribuciones de las incertidumbres en estas
mediciones. Se conoce por tanto como una incertidumbre combinada. Si la estimación únicamente
supone la adición o substracción de una serie de medidas, x1, x2, ..., xn, entonces la incertidumbre
combinada en y, u(y), viene dada por la fórmula (K.3):
u( y )  u( x1)2  u( x2 )2  ...  u( xn )2  (K.3)
donde u(x1) es la incertidumbre en el parámetro x1, etc.
K.3 Efecto de los parámetros del equipo en la incertidumbre de los resultados

de ensayo
La incertidumbre de los resultados determinados a partir de un ensayo de tracción contiene compo-
nentes debidos al equipo utilizado. Diversos resultados de ensayo tienen contribuciones a la incerti-
dumbre que difieren dependiendo del modo en que se determinen. La tabla K.1 indica las contribu-
ciones a la incertidumbre del equipo que deberían tenerse en cuenta para algunas de las propiedades
de los materiales más comunes determinadas en un ensayo de tracción. Algunos de los resultados de
ensayo pueden determinarse con una incertidumbre más baja que otros. Por ejemplo, el límite supe-
rior de cedencia, ReH, únicamente depende de las incertidumbres en la medida de la fuerza y el área de
la sección transversal, mientras que el límite elástico convencional, Rp, depende de la fuerza, el alarga-
miento, la longitud entre puntos, el área de la sección transversal y otros parámetros. Para el coefi-
ciente de estricción, Z, es necesario tener en cuenta las incertidumbres de medida del área de la
sección transversal antes y después de la rotura.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 82 -
Tabla K.1 – Contribuciones a la incertidumbre de los

resultados de ensayo debido a los dispositivos de medida
Resultados de ensayo
Parámetro
ReH ReL Rm Rp A Z
Fuerza     — —
Alargamiento — — —   —
Longitud entre puntos — — —   —
So     — 
Su — — — — — 
 Pertinente
— No pertinente
La incertidumbre de los resultados de ensayo enumerados en la tabla K.1 puede obtenerse a partir de
certificados de calibración de los dispositivos empleados para la determinación de los resultados de
ensayo. Por ejemplo, el valor de la incertidumbre típica para un parámetro de fuerza cuando se utilice
una máquina con un certificado de incertidumbre del 1,4%, sería 1,4/2 o 0,70%. Debería tenerse en
cuenta que una clasificación Clase 1,0 (para la máquina del ensayo de tracción o el extensómetro) no
garantiza necesariamente una incertidumbre del 1%. La incertidumbre podría ser significativamente
mayor o menor (véase la Norma ISO 7500-1 para un ejemplo de la fuerza), y debería consultarse el
certificado del equipo. También deberían tenerse en cuenta las contribuciones a la incertidumbre
debidas a factores tales como la deriva del equipo desde su calibración y su utilización en diferentes
condiciones ambientales.
Continuando con el ejemplo según la fórmula (K.3), teniendo en cuenta las incertidumbres en la fuerza
o las medidas del extensómetro, la incertidumbre combinada de los resultados de ensayo para ReH, ReL,
2 2
 1,4   1  2
Rm y A es  2     0, 702  0, 58  0,91% utilizando la raíz cuadrada de la suma de los
   3
cuadrados.
Cuando se esté estimando la incertidumbre de Rp, no es adecuado aplicar simplemente la suma de los
componentes de las incertidumbre típicas deducidas de la clasificación de los dispositivos de medida.
Debe examinarse, la curva fuerza-extensión. Por ejemplo, cuando la determinación de Rp se realiza en
un punto de la curva fuerza-extensión en el que la indicación de fuerza no cambia a lo largo del inter-
valo de la incertidumbre de medida del alargamiento, la incertidumbre de la indicación de la fuerza
debida al dispositivo de medida del alargamiento es despreciable. Por el contrario, cuando la determi-
nación de Rp se realiza en un punto de la curva fuerza-extensión en el que la fuerza cambia mucho en
relación con el alargamiento, la incertidumbre en dicha fuerza puede ser mucho mayor que el compo-
nente de incertidumbre debido a la clasificación del dispositivo. Además, la determinación de la
pendiente de la parte elástica de la curva carga unitaria-extensión porcentual, mE, podría influir en los
resultados de Rp si la curva, en este intervalo, no es una línea recta ideal.
- 83 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
Tabla K.2  Ejemplos de contribuciones a la incertidumbre

para diferentes resultados de ensayo debidas a los dispositivos de medida
Contribución a la incertidumbrea
Parámetro %
ReH ReL Rm A Z
Fuerza 1,4 1,4 1,4 — —
Alargamiento — — — 1,4 —
Longitud entre puntos, Le, Lo — — — 1 —
So 1 1 1 — 1
Su — — — — 2
a Estos valores únicamente tienen carácter informative.
La incertidumbre combinada para Z, uZ, expresada como tanto por ciento, viene dada por la fórmula
(K.4):
2 2 2 2
 aS  a   1   2 
uZ   o    Su         0, 577 2  1, 1552  0, 33  1, 33  1, 29 (K.4)
 3   3 
     3  3
Utilizando un enfoque similar, en la tabla K.3 se muestran ejemplos de incertidumbres típicas combi-
nadas para un intervalo de resultados de ensayo.
Tabla K.3  Ejemplos de incertidumbre combinada
Incertidumbre combinada para diferentes parámetros

%
ReH ReL Rm A Z
0,91 0,91 0,91 0,91 1,29
De acuerdo con la Guía ISO/IEC 98-3[4], la incertidumbre total expandida se obtiene multiplicando las
incertidumbres típicas combinadas por una función de cobertura, k. Para un nivel de confianza del
95%, k = 2.
Tabla K.4 – Ejemplos para un nivel de confianza del 95%, k = 2 (basado en la tabla K.3)
Nivel de confianza del 95%, k = 2 para diferentes parámetros

ReH ReL Rm A Z
1,82 1,82 1,82 1,82 2,58
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 84 -
En el cálculo mostrado sólo pueden añadirse contribuciones a la incertidumbre con la misma unidad.
Para más información e información más detallada sobre la incertidumbre de medida en los ensayos
de tracción, véanse el documento CWA 15261-2[9] y la referencia bibliográfica [27].
Se recomienda que se lleven a cabo ensayos periódicos programados sobre las muestras y control de
las diferencias en las desviaciones típicas de los resultados de un determinado material de ensayo. Las
desviaciones típicas de los datos resultantes de los ensayos de muestras en el tiempo pueden propor-
cionar una buena indicación de si la incertidumbre de los datos del ensayo se encuentra dentro de lo
esperado.
K.4 Parámetros que dependen del material y/o del procedimiento de ensayo
La precisión de los resultados de un ensayo de tracción depende de factores relacionados con el mate-
rial ensayado, con la máquina de ensayo, con el procedimiento de ensayo y con los métodos utilizados
para calcular las propiedades establecidas del material. Idealmente se deberían considerar todos los
factores siguientes:
a) temperatura de ensayo;
b) velocidades de ensayo;
c) la geometría y el mecanizado de la probeta;
d) el método de fijación de la probeta y la axialidad de la aplicación de la fuerza;
e) las características de la máquina de ensayo (rigidez, accionamiento, y modo de control);
f) errores humanos y de software asociados a la determinación de las propiedades de tracción;
g) geometría del montaje del extensómetro.
La influencia de estos factores depende del comportamiento específico del material y no se puede dar
como un valor definido. Si se conoce dicha influencia, ésta puede tenerse en cuenta en el cálculo de
incertidumbre recogido en el capítulo K.3. Sería posible introducir fuentes de incertidumbre adicio-
nales en la estimación de la incertidumbre expandida de medida. Esto puede hacerse mediante el
siguiente enfoque:
a) El usuario debe identificar todas las posibles fuentes adicionales que pueden tener efecto, directa o
indirectamente, sobre los parámetros de ensayo que se van a determinar;
b) Las contribuciones relativas pueden variar en función del material ensayado y las condiciones espe-
ciales de ensayo. Se anima a los laboratorios individuales a elaborar una lista de posibles fuentes de
incertidumbre y a evaluar su influencia sobre el resultado. Si se determina una influencia significa-
tiva, esta incertidumbre, ui, debe incluirse en el cálculo. La incertidumbre ui es la incertidumbre,
expresada como tanto por ciento, de la fuente i sobre el valor que se va a determinar tal y como se
indica en la fórmula (K.3). Para ui debe identificarse la función de distribución del parámetro espe-
cífico (normal, rectangular, etc.). A continuación tiene que identificarse la influencia sobre el resul-
tado en el nivel uno sigma. Ésta es la incertidumbre típica.
- 85 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
Se pueden utilizar ensayos de comparación entre laboratorios para determinar la incertidumbre total
de los resultados bajo condiciones próximas a las empleadas en laboratorios industriales, pero estos
ensayos no pueden separar los efectos debidos a la falta de homogeneidad del material de los atribui-
bles al método de ensayo (véase el anexo L).
Debería considerarse que cuando estén disponibles los materiales de referencia certificados apropia-
dos, éstos ofrecerán un medio muy útil de determinar la incertidumbre de medida total en cualquier
máquina de ensayo dada, incluyendo la influencia de las fijaciones, el doblado, etc., que actualmente
son difíciles de cuantificar. Un ejemplo de material de referencia certificado es el BCR-661 (Nimonic
75), que se puede obtener del IRMM (véase el documento CWA 15261-2[9]).
De manera alternativa, se recomienda que se realicen periódicamente ensayos "de la casa" sobre
materiales con un nivel bajo de dispersión en sus propiedades (materiales de referencia no certifica-
dos) con fines de control de la calidad (véase la referencia bibliográfica [28]).
Existen algunos ejemplos para los que es muy difícil dar valores de la incertidumbre precisos sin
materiales de referencia. Cuando sea importante disponer de valores fiables de la incertidumbre, en
algunos casos se recomienda el uso de un material de referencia certificado o de un material de refe-
rencia no certificado para confirmar la incertidumbre de las medidas. Si no puede utilizarse ningún
material de referencia, se necesitan ejercicios de comparación adecuados (véanse las referencias
bibliográficas [21] y [30]).
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 86 -
Anexo L (Informativo)
Precisión del ensayo de tracción.

Resultados de los programas de comparación entre laboratorios
En las tablas L.1 a L.4 aparecen valores que dan una indicación de la dispersión típica en los resultados
de ensayo de tracción para diversos materiales que han sido estudiados durante ejercicios de compa-
ración entre laboratorios. Esta dispersión incluye tanto la dispersión del material como la incertidum-
bre de medida. Los resultados para la reproducibilidad están expresados en tanto por ciento y han sido
calculados multiplicando por dos la desviación típica del parámetro que corresponda, por ejemplo Rp,
Rm, Z y A, y dividiendo el resultado por el valor medio de dicho parámetro, proporcionando así valores
de reproducibilidad que representan el nivel de 95% de confianza, de acuerdo con las recomenda-
ciones dadas en la Guía ISO/IEC 98-3[4], y que pueden compararse directamente con los valores de
incertidumbre expandida calculados por métodos alternativos.
- 87 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
Tabla L.1 – Límites de cedencia (límites elásticos convencionales al 0,2% o límites superiores
de cedencia). Reproducibilidad a partir de ejercicios de comparación entre laboratorios
(la figura L.1 proporciona una representación gráfica de estos valores)
Límite de Reproducibilidad
cedencia Referencia
Material Código  bibliográfica
MPa %
Aluminio
Plancha AA5754 105,7 3,2 [31]
Plancha AA5182-O 126,4 1,9 [20]
Plancha AA6016-T4 127,2 2,2 [20]
EC-H 19 158,4 4,1 [33]
2024-T 351 362,9 3,0 [33]
Acero
Plancha DX56 162,0 4,6 [31]
Bajo en carbón, plancha HR3 228,6 8,2 [34]
Plancha ZStE 180 267,1 9,9 [31]
AISI 105 P245GH 367,4 5,0 [34]
C22 402,4 4,9 [33]
Plancha S355 427,6 6,1 [31]
Acero inoxidable austenítico SS316L 230,7 6,9 [31]

Acero inoxidable austenítico X2CrNi18-10 303,8 6,5 [34]
Acero inoxidable austenítico X2CrNiMo18-10 353,3 7,8 [34]
AISI 316 X5CrNiMo17-12-2 480,1 8,1 [33]
Acero inoxidable martensítico X12Cr13 967,5 3,2 [33]

Alta resistencia 30NiCrMo16 1 039,9 2,0 [34]
Aleaciones de níquel
INCONEL 600 NiCr15Fe8 268,3 4,4 [33]
Nimonic 75 (BCR-661) 298,1 4,0 [29]
Nimonic 75 (BCR-661) 302,1 3,6 [31]
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 88 -
Leyenda
ReH Límite superior de cedencia, expresado en MPa
Rp Límite elástico convencional, expresado en MPa
Rpr Reproducibilidad, expresada en %
Figura L.1 – Presentación de los valores recogidos en la tabla L.1
- 89 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
Tabla L.2 – Resistencias a la tracción, Rm. Reproducibilidad a partir

de ejercicios de comparación entre laboratorios (la figura L.2
proporciona una representación gráfica de estos valores)
Límite de Reproducibilidad
Referencia
Material Código cedencia 
bibliográfica
MPa %
Aluminio
Plancha AA5754 212,3 4,7 [31]
Plancha AA5182-0 275,2 1,4 [20]
Plancha AA6016-T4 228,3 1,8 [20]
EC-H 19 176,9 4,9 [33]
2024-T 351 491,3 2,7 [33]
Acero
Plancha DX56 301,1 5,0 [31]
Bajo en carbono, plancha HR3 335,2 5,0 [34]
Plancha ZStE 180 315,3 4,2 [31]
AISI 105 Fe510C 552,4 2,0 [34]
C22 596,9 2,8 [33]
Plancha S355 564,9 2,4 [31]

AISI 316 X7CrNiMo17-12-2 694,6 2,4 [33]
Acero inoxidable martensítico X12Cr13 1 253,0 1,3 [33]

Alta Resistencia 30NiCrMo16 1 167,8 1,5 [34]
INCONEL 600 NiCr15Fe8 695,9 1,4 [33]
Nimonic 75 (BCR-661) 749,6 1,9 [29]
Nimonic 75 (BCR-661) 754,2 1,3 [31]
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 90 -
Leyenda
Rm Resistencia a la tracción, expresada MPa
- 91 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
Tabla L.3 – Alargamiento de rotura. Reproducibilidad a partir de ejercicios de comparación

entre laboratorios (la figura L.3 proporciona una representación gráfica de estos valores)
Alargamiento Reproducibilidad
de rotura Referencia
Material Código
A  bibliográfica
% %a
Aluminio
Plancha AA5754 27,9 13,3 [31]
Plancha AA5182-0 26,6(A80 mm) 10,6 [20]
Plancha AA6016-T4 25,9(A80 mm) 8,4 [20]
EC-H 19 14,6 9,1 [33]
2024-T 351 18,0 18,9a [33]
Acero
Plancha DX56 45,2 12,4 [31]
Bajo en carbono, plancha HR3 38,4 13,8 [34]
Plancha ZstE 180 40,5 12,7 [31]
AISI 105 Fe510C 31,4 14,0 [34]
C22 25,6 10,1 [33]
Plancha S355 28,5 17,7 [31]

AISI 316 X5CrNiMo17-12-2 35,9 14,9 [33]
Acero inoxidable martensítico X12Cr13 12,4 15,5 [33]

Alta resistencia 30NiCrMo16 16,7 13,3 [34]
INCONEL 600 NiCr15Fe8 41,6 7,7 [33]
Nimonic 75 (BCR-661) 41,0 3,3 [29]
Nimonic 75 (BCR-661) 41,0 5,9 [31]
a La reproducibilidad se expresa como tanto por ciento del valor medio respectivo de A para el material en cuestión; por
ejemplo, para el aluminio 2024-T 351 el valor absoluto de A es (18,0 ± 3,4%).
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 92 -
Leyenda
A Alargamiento de rotura, expresado en %
Tabla L.4 – Coeficiente de estricción Z. Reproducibilidad a partir de ejercicios de comparación

entre laboratorios (la figura L.4 proporciona una representación gráfica de estos valores)
Coeficiente de Reproducibilidad
estricción Referencia
Material Código
Z ± bibliográfica
% %a
Aluminio
EC-H 19 79,1 5,1 [33]
2024-T 351 30,3 23,7b [33]
Acero
Bajo en carbono, plancha HR3
AISI 105 Fe510C 71,4 2,7 [34]
C22 65,6 3,8 [33]
Acero inoxidable austenítico X2CrNi18-10
AISI 316 X5CrNiMo17-12-2 71,5 4,5 [33]
Acero inoxidable martensítico X12Cr13 50,5 15,6b [33]

Alta resistencia 30NiCrMo16 65,6 3,2 [34]
INCONEL 600 NiCr15Fe8 59,3 2,4 [33]
Nimonic 75 (BCR-661) 59,0 8,8 [29]
a La reproducibilidad se expresa como tanto por ciento del valor medio respectivo de Z para el material en cuestión; por
ejemplo, para el aluminio 2024-T 351 el valor absoluto de Z es (30,3 ± 7,2)%.
b Algunos valores de reproducibilidad pueden parecer relativamente altos; dichos valores indican, probablemente, la
dificultad de realizar una medición fiable de las dimensiones de la probeta en la zona estrangulada de la rotura. En las
probetas en forma de planchas finas, la incertidumbre de medida del espesor de la probeta puede ser muy grande.
Asimismo, la medición del diámetro de la probeta en la zona de estrangulamiento depende mayormente de la habilidad
y la experiencia del operador.
- 93 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
Leyenda
Rpr Reproducibilidad, expresada en %.
Z Coeficiente de estricción, expresado en %
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 94 -
Bibliografía
[1] ISO 3183, Petroleum and natural gas industries. Steel pipe for pipeline transportation systems.
[2] ISO 11960, Petroleum and natural gas industries. Steel pipes for use as casing or tubing for wells.
[3] ISO/TR 25679, Mechanical testing of metals. Symbols and definitions in published standards.
[4] ISO/IEC Guide 98-3, Uncertainty of measurement. Part 3: Guide to the expression of uncertainty in
measurement (GUM:1995).
[5] ISO/TTA 2, Tensile tests for discontinuously reinforced metal matrix composites at ambient
temperatures.
[6] ASTM A370, Standard test methods and definitions for mechanical testing of steel products.
[7] ASTM E8M, Standard test methods for tension testing of metallic materials.
[8] ASTM E1012, Standard practice for verification of test frame and specimen alignment under
tensile and compressive axial force application.
[9] CWA 15261-2:2005, Measurement uncertainties in mechanical tests on metallic materialsThe

evaluation of uncertainties in tensile testing.
[10] DIN 50125, Testing of metallic materials. Tensile test pieces.
[11] EN 10291, Metallic materials. Uniaxial creep testing in tension. Methods of test.
[12] GB/T 228, Metallic materials. Tensile testing at ambient temperature.
[13] IACS W2. Test specimens and mechanical testing procedures for materials. In: Requirements
concerning materials and welding, pp. W2-1 to W2-10. International Association of Classification
Societies, London, 2003. Available (2008-06-26) at:
http://www.iacs.org.uk/document/public/publications/unified_requirements/pdf/ur_w_pdf159.
pdf.
[14] JIS Z2241, Test pieces for tensile test for metallic materials.
[15] NIS 80:1994, Guide to the expression of uncertainty in testing.
[16] NIS 3003:1995. The expression of uncertainty and confidence in measurement.
[17] DEAN G.D., LOVEDAY M.S., COOPER P.M. READ, B.E., ROEBUCK.B. & MORRELL.R. Aspects of modulus
measurement. In: DYSON, B.G., LOVEDAY, M.S., GEE, M.G., editors. Materials metrology and standards
for structural performance, pp. 150-209. Chapman & Hall, London, 1995.
[18] ROEBUCK B., LORD J.D., COOPER P.M., MCCARTNEY L.N. Data acquisition and analysis of tensile
properties for metal matrix composites. J. Test. Eval. 1994, 22 (1) pp. 63–69.
- 95 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
[19] SONNE H.M., HESSE B. B. Determination of Young's modulus on steel sheet by computerised
tensile test. Comparison of different evaluation concepts. In: Proceedings of Werkstoffprüfung
[Materials testing] 1993. DVM, Berlin.
[20] AEGERTER J., KELLER S., WIESER D. Prüfvorschrift zur Durchführung und Auswertung des
Zugversuches für Al-Werkstoffe [Test procedure for the accomplishment and evaluation of the
tensile test for aluminium and aluminium alloys], In: Proceedings of Werkstoffprüfung [Materials
testing] 2003, pp. 139-150. Stahleisen, Düsseldorf.
[21] RIDES M., LORD J. TENSTAND final report: Computer-controlled tensile testing according to
EN 10002-1: Results of a comparison test programme to validate a proposal for an amendment of
the standard. National Physical Laboratory, Teddington, 2005.
[22] LORD J. Loveday, M.S., Rides, M., McEntaggart, I. TENSTAND WP2 final report: Digital tensile
software evaluation: Computer-controlled tensile testing machines validation of European
Standard EN 10002-1. National Physical Laboratory, Teddington, 2005, 68 p.
[23] TAYLOR B.N., KUYATT C.E. Guidelines for evaluating and expressing the uncertainty of NIST
measurement results. NIST, Gaithersburg, MD, 1994. 25 p. (NIST Technical Note 1297.) Available
(2009-07-23) at: http://physics.nist.gov/Pubs/guidelines/TN1297/tn1297s.pdf.
[24] LOVEDAY M.S. Room temperature tensile testing: A method for estimating uncertainty of
measurement. National Physical Laboratory, Teddington, 1999. [Measurement note CMMT (MN)
048.] Available (2009-07-23) at: http://publications.npl.co.uk/npl_web/pdf/cmmt_mn48.pdf.
[25] BELL S.A. (1999) A beginner's guide to uncertainty of measurement, 2nd edition. National Physical
Laboratory, Teddington, 2001. 41 p. (Measurement Good Practice Guide, No. 11.) Available
(2009-07-31) at: http://publications.npl.co.uk/npl_web/pdf/mgpg11.pdf.
[26] BIRCH K. Estimating uncertainties in testing. National Physical Laboratory, Teddington, 2001.
(Measurement Good Practice Guide, No. 36.) Available (2009-07-23) at:
http://publications.npl.co.uk/npl_web/pdf/mgpg36.pdf.
[27] KANDIL F.A., LORD J.D., BULLOUGH C.K., GEORGSSON P., LEGENDRE L., MONEY G. et al. The UNCERT
manual of codes of practice for the determination of uncertainties in mechanical tests on metallic
materials [CD-ROM]. EC, Brussels.
[28] SONNE H.M., KNAUF G., SCHMIDT-ZINGES J. Überlegungen zur Überprüfung von Zugprüfmaschinen
mittels Referenzmaterial [Considerations on the examination of course test equipment by means
of reference material]. In: Proceedings of Werkstoffprüfung [Materials testing] 1996. Bad
Nauheim. DVM, Berlin.
[29] INGELBRECHT, C.D., LOVEDAY, M.S. The certification of ambient temperature tensile properties of a
reference material for tensile testing according to EN 10002-1: CRM 661. EC, Brussels, 2000.
(BCR Report EUR 19589 EN).
[30] LI H.-P., ZHOU X. New Consideration on the uncertainty evaluation with measured values of steel
sheet in tensile testing. In: Metallurgical analysis, 12th Annual Conference of Analysis Test of
Chinese Society for Metals, 2004.
UNE-EN ISO 6892-1:2017 - 96 -
[31] KLINGELHÖFFER H., LEDWORUSKI S., BROOKES S., MAY T. Computer controlled tensile testing according
to EN 10002-1. Results of a comparison test programme to validate a proposal for an amendment
of the standard. Final report of the European project TENSTAND. Work Package 4. Bundesanstalt
für Materialforschung und -prüfung (BAM), Berlin, 2005. 44 p. (Forschungsbericht
[Technical report] 268.) Available (2008-07-01) at:
http://www.bam.de/de/service/publikationen/publikationen_medien/fb268_vt.pdf.
[32] LOVEDAY, M.S., GRAY, T., AEGERTER, J. Tensile testing of metallic materialsA reviewFinal report of the
TENSTAND project of work package 1. Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung (BAM),
Berlin, 2004.
[33] ASTM Research Report E 28 1004:1994, Round robin results of interlaboratory tensile tests.
[34] ROESCH, L., COUE, N., VITALI, J., DI FANT, M. Results of an interlaboratory test programme on room
temperature tensile properties. Standard deviation of the measured values. (IRSID Report,
NDT 93310).
[35] LOVEDAY M.S. Towards a tensile reference material. In: Loveday, M.S., Gibbons, T.B. Harmonisation
of testing practice for high temperature materials. Elsevier, London, pp. 111–53.
[36] JOHNSON R.F., MURRAY J.D. The effect of rate of straining on the 0.2 % proof stress and lower yield
stress of steel. In: Proceedings of Symposium on High Temperature Performance of Steels,
Eastbourne, 1966. Iron and Steel Institute, 1967.
[37] GRAY T.G.F., SHARP J. Influence of machine type and strain rate interaction in tension testing. In:
PAPIRNO, R., WEISS, H.C. Factors that affect the precision of mechanical tests. ASTM, Philadelphia,
PA. (Special Technical Publication 1025).
[38] AEGERTER J., BLOCHING H., SONNE H.-M. Influence of the testing speed on the yield/proof strength.
Tensile testing in compliance with EN 10002-1. Materialprüfung. 2001, 10 pp. 393–403.
[39] AEGERTER, J. Strain rate at a given point of a stress/strain curve in the tensile test [Internal
memorandum], VAW Aluminium, Bonn, 2000.
[40] BLOCHING H. Calculation of the necessary crosshead velocity in mm/min for achieving a specified
stress rate in MPa/s. Zwick, Ulm, 2000, 8 p. [Report].
[41] MCENTEGGART I., LOHR R.D. Mechanical testing machine criteria. In: DYSON, B.G., LOVEDAY, M.S.,
GEE, M.G., editors. Materials metrology and standards for structural performance, pp. 19-33.
Chapman & Hall, London, 1995.
[42] AUSTIN. T., BULLOUGH, C., LEAL, D., GAGLIARDI, D. & LOVEDAY M., A Guide to the Development
and Use of Standards Compliant Data Formats for Engineering Materials Test Data, CEN CWA
162002010: ftp://ftp.cen.eu/CEN/Sectors/List/ICT/CWAs/CWA16200_2010_ELSSI.pdf.
[43] SEP 1235, Determination of the modulus of elasticity on steels by tensile testing at room
temperature, Stahl-Eisen-Prüfblatt (SEP) des Stahlinstituts VDEh, Düsseldorf.
- 97 - UNE-EN ISO 6892-1:2017
[44] LORD J.D AND ORKNEY L.P. ELEVATED TEMPERATURE MODULUS MEASUREMENTS USING THE IMPULSE
EXCITATION TECHNIQUE (IET). NPL Measurement Note CMMT. MN, 2000, pp. 049.
[45] LORD J D and MORRELL R, Measurement Good Practice Guide No. 98 Elastic Modulus
Measurement, ISSN 1744-3911 (2006)
http://resource.npl.co.uk/cgi-bin/download.pl?area=npl_publications&path_name=/npl_web/
pdf/mgpg98.pdf.
[46] CARPENTER. M*, NUNN, J, Impulse Excitation Modulus measurements of Hardmetal Rods using
custom software on a standard personal computer and microphone. Mater. Eval. 2012, 70 (7)
pp. 863–871.
[47] GABAUER, W. The Determination of Uncertainties in Tensile Testing UNCERT COP 07:2000.
[48] BULLOUGH C. K. The Determination of Uncertainties in Dynamic Young’s Modulus UNCERT CoP
13:2000.
[49] LORD. J., RIDES, M. & LOVEDAY, M. Modulus Measurement Methods TENSTAND WP3 Final Report
NPL REPORT DEPC MPE 016 Jan 2005. ISSN 1744-0262.
[50] UNWIN. W.C., The testing of materials of construction. Longmans, Green & Co, London, 1910,
pp. 237–8.
[51] LORD. J.D., ROEBUCK, B., ORKNEY, L.P., Validation of a draft tensile testing standard for
discontinuously reinforced MMC, VAMAS Report No.20, National Physical Laboratory, May 1995.
[52] ASTM E 111, Standard Test Method for Young's Modulus, Tangent Modulus, and Chord Modulus.
[53] AEGERTER J., FRENZ H., KÜHN H.-J., WEIßMÜLLER C. ISO 6892-1:2009 Tensile Testing: Initial
Experience from the Practical Implementation of the New Standard, Carl Hanser Verlag,
München, Vol. 53, (2011) 10, pp. 595-603, correction of Fig. 6 in Carl Hanser Verlag, München,
Vol. 53, (2011) 11.
[54] WEIßMÜLLER C., FRENZ H. Measurement Uncertainty for the Determination of Young's Modulus on
Steel, Materials Testing, Carl Hanser Verlag, München, 2013, Vol. 55 No. 9, pp. 643-647, available
at: http://www.hanser-elibrary.com/doi/pdf/10.3139/120.110482
[55] ISO 377, Steel and steel products. Location and preparation of samples and test pieces for
mechanical testing.
[56] ISO 2566-1, Steel. Conversion of elongation values. Part 1: Carbon and low alloy steels.
[57] ISO 2566-2, Steel. Conversion of elongation values. Part 2: Austenitic steels.
[58] ISO 80000-1, Quantities and units. Part 1: General.
Para información relacionada con el desarrollo de las normas contacte con:
Asociación Española de Normalización
Génova, 6
28004 MADRID-España
Tel.: 915 294 900
[email protected]
www.une.org
Para información relacionada con la venta y distribución de las normas contacte con:
AENOR Internacional, S.A.U.
Tel.: 914 326 160
[email protected]
www.aenor.com
organismo de normalización español en:

UNE EN ISO 6892 - 1 EnsayoTracción

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNE EN ISO 6892 - 1 EnsayoTracción

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

UNE EN ISO 6892 - 1 EnsayoTracción

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Norma Española

UNE-EN ISO 6892-1

Esta norma ha sido elaborada por el comité técnico

Matériaux métalliques. Essai de traction. Partie 1: Méthode d'essai à température ambiante

Esta norma es la versión oficial, en español, de la Norma Europea EN ISO 6892-1:2016,

Esta norma anula y sustituye a la Norma UNE-EN ISO 6892-1:2010.

Se sustituye la primera frase del apartado 10.3.3.2.2 de la siguiente forma:

Si sólo se va a determinar el límite inferior de cedencia, la velocidad de deformación de la

Las observaciones a este documento han de dirigirse a:

Asociación Española de Normalización

ICS 77.040.10 Sustituye a EN ISO 6892-1:2009

Esta norma europea ha sido aprobada por CEN el 2016-04-15.

COMITÉ EUROPEO DE NORMALIZACIÓN

 2016 CEN. Derechos de reproducción reservados a los Miembros de CEN.

Prólogo europeo .................................................................................................................................7

1 Objeto y campo de aplicación..................................................................................... 10

2 Normas para consulta ................................................................................................... 10

4 Términos y símbolos ..................................................................................................... 15

6 Probetas de ensayo ........................................................................................................ 17

7 Determinación del área de la sección transversal inicial ................................ 19

8 Longitud inicial entre puntos y longitud base del extensómetro ................. 20

9 Exactitud de los dispositivos de ensayo ................................................................. 21

11 Determinación del límite superior de cedencia .................................................. 26

12 Determinación del límite inferior de cedencia.................................................... 26

13 Determinación del límite elástico convencional................................................. 27

14 Determinación del límite de alargamiento ........................................................... 28

15 Método de verificación del límite de alargamiento remanente .................... 28

16 Determinación de la extensión porcentual del escalón de cedencia ........... 28

17 Determinación de la extensión plástica porcentual bajo fuerza

18 Determinación de la extensión total porcentual bajo fuerza máxima ........ 29

19 Determinación de la extensión total porcentual de rotura............................. 29

20 Determinación del alargamiento porcentual de rotura ................................... 30

21 Determinación del coeficiente de estricción ........................................................ 31

Anexo A (Informativo) Recomendaciones concernientes al uso de

Anexo B (Normativo) Tipos de probetas que se deben utilizar para

Anexo C (Normativo) Tipos de probetas que se deben utilizar para

Anexo D (Normativo) Tipos de probetas que se deben utilizar para

Anexo F (Informativo) Estimación de la velocidad de separación de las

Anexo G (Normativo) Determinación del módulo de elasticidad de los

Anexo H (Informativo) Medida del alargamiento porcentual después de la

Anexo I (Informativo) Medida del alargamiento porcentual después de la

Anexo J (Informativo) Determinación del alargamiento total porcentual

Anexo K (Informativo) Estimación de la incertidumbre de medida ........................ 80

Anexo L (Informativo) Precisión del ensayo de tracción. Resultados de los

Esta norma anula y sustituye a la Norma EN ISO 6892-1:2009.

ISO (Organización Internacional de Normalización) es una federación mundial de organismos

a) renumeración del capítulo 10;

b) información adicional sobre el uso del método A y B;

c) nueva denominación para:

1) Método A de ciclo cerrado → A1

2) Método B de ciclo abierto → A2;

e) adición del capítulo A.5;

f) adición en el anexo F de la determinación de la rigidez del equipo de ensayo;

h) el antiguo anexo G se renombra a anexo H, el anexo H a anexo I, etc.

– Parte 1: Método de ensayo a temperatura ambiente.

– Parte 2: Método de ensayo a temperatura elevada.

– Parte 3: Método de ensayo a baja temperatura.

– Parte 4: Método de ensayo de helio líquido.

1 Objeto y campo de aplicación