Visto:: Sala Laboral - Tribunal Superior

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

SALA LABORAL - TRIBUNAL SUPERIOR

19/02/2024 - Protocolo de Autos


Nº Resolución: 81
Año: 2024 Tomo: 1 Folio: 155-156

EXPEDIENTE SAC: 3293178 - CEBALLOS, SEBASTIAN C/ ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO LIDERAR S.A. -

ORDINARIO - ENFERMEDAD ACCIDENTE (LEY DE RIESGOS)

PROTOCOLO DE AUTOS. NÚMERO: 81 DEL 19/02/2024

En la ciudad de Córdoba.
VISTO:
El recurso extraordinario de apelación interpuesto por Prevención ART SA para ante
la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, en contra del Auto 1512 dictado
por esta Sala el día veintitrés de octubre del año dos mil veintitrés en los autos
caratulados: “CEBALLOS SEBASTIAN C/ ASEGURADORA DE RIESGOS
DEL TRABAJO LIDERAR S.A. - ORDINARIO - ENFERMEDAD
ACCIDENTE (LEY DE RIESGOS)” RECURSO DE
INCONSTITUCIONALIDAD - 3293178;
Y CONSIDERANDO:
I. La recurrente impugna la declaración de inconstitucionalidad del decreto 1022/2017.
Cuestiona las facultades jurisdiccionales de este Cuerpo para desplazar una resolución
dictada por el poder ejecutivo. Entiende que la voluntad del legislador fue ratificada al
reglamentar de manera expresa la exclusión de las costas y gastos causídicos. Afirma
que no medió exceso, modificación o extralimitación de la administración, sino la
ratificación del texto legal. Manifiesta que la legitimación pasiva de la SSN no es en
calidad de demandada, sino que concurre a dar cumplimiento de las obligaciones a

Expediente SAC 3293178 - Pág. 1 / 3 - Nº Res. 81


cargo de la ART extinta, siempre y cuando revistan el carácter de prestación.
II. Corrido el traslado que prescribe el art. 257 del CPCCN el mismo no fue evacuado,
según certificación de fecha seis de diciembre del año próximo pasado.
III. La apelación debe denegarse. No reúne los requisitos de admisibilidad previstos en
el art. 3º incs. d) y e) del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007 de la Corte
Suprema de Justicia de la Nación. Además, aunque la impugnante menciona la causal
de sentencia arbitraria, al tiempo de fundar su posición omite vincular directamente la
cuestión que pretende someter a conocimiento del Máximo Tribunal con las concretas
razones que condujeron a esta Sala a la solución que le agravia. Se limita a disgregar
en torno a las facultades del Cuerpo para desplazar la aplicación del decreto 1022/2017
por resultar violatorio de garantías constitucionales, sin siquiera mencionar los
fundamentos que dieron sustento a esa decisión (in re: “Fusari…” S 66/2021). Luego,
deja en pie los específicos argumentos relacionados con salvaguardar las previsiones
de los arts. 28 y 99, inc. 2º de la Constitución Nacional, como asimismo los derechos
del trabajador evitando la merma de su crédito -en caso de terminar pagando los gastos
causídicos que no alcancen a ser cubiertos por la distribución de la quiebra-. Ello
teniendo en miras que las indemnizaciones involucradas son por daño a la salud de
sujetos de preferente tutela.
IV. Por lo expuesto, corresponde denegar la concesión del recurso extraordinario
interpuesto. Con costas. No regular honorarios a la Dra. Mariana Inés Fernández (arts.
11, 2do. párrafo Ac. 4/2007 CSJN y 47, ley 9459).
En consecuencia, el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba, por
intermedio de la Sala Laboral;
RESUELVE:
I. Denegar la concesión del recurso extraordinario de apelación interpuesto por
Prevención ART SA. Con costas.

Expediente SAC 3293178 - Pág. 2 / 3 - Nº Res. 81


II. No regular honorarios a la Dra. Mariana Inés Fernández. Protocolícese, hágase
saber y bajen.

Texto Firmado digitalmente por:


ANGULO MARTIN Luis Eugenio
VOCAL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

Fecha: 2024.02.19

RUBIO Luis Enrique


VOCAL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

Fecha: 2024.02.19

SESIN Domingo Juan


VOCAL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

Fecha: 2024.02.19

CALVIMONTE Beatriz
SECRETARIO/A LETRADO DE CAMARA

Fecha: 2024.02.19

Expediente SAC 3293178 - Pág. 3 / 3 - Nº Res. 81

También podría gustarte