Resolución Vladimir Quispe Ticona Actualizado

Sistema de Registro Judicial SIREJ
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL SEXTO DE LA CIUDAD DE EL ALTO
RESOLUCIÓN N° 210/2023
El Alto, 29 de septiembre 2023
PARTES: MINISTERIO PÚBLICO CONTRA VLADIMIR QUISPE TICONA
DELITO: HOMICIDIO LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE
TRANSITO
CUD: : 201502022308592
AUTO INTERLOCUTORIO
Dictado con base en la Resolución de imputación formal la solicitud de aplicación de
medidas cautelares impetrado por la parte víctima, lo expresado en audiencia por el fiscal,
lo alegado por el abogado defensor del imputado, los datos del proceso y todo lo que se
tiene presente.
I. DATOS DE IDENTIFICACION DEL IMPUTADO
Conforme a lo expresado en resolución de imputación formal
Nombre y apellido: Vladimir Quispe Ticona
Cedula de identidad: 10092278.
Domicilio real: calle litoral nro. 3963
Estado civil: soltero
lI.ENUNCIACION DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS

Conformé se tiene de lo expresado en la imputación formal ,se tiene lo siguiente: en
fecha 29 de septiembre de 2023 a horas 17:30 pm. Aproximadamente, cuando cumplía el
servicio de patrullaje en la zona tacachica carretera laja en inmediaciones del surtidos
“GALAXIA” a horas 17:45 se tomó contactó con el sbtte. Rivaldo Héctor Mamani pacosillo
operador del vehiculó Patrullero con sigla EA07,quien menciono la existencia de un
accidente de tránsito colisión por alcance posterior encunetamiento protagonizado por el
vehículo 1 tipo camión Volvo color amarillo con placa de control 1034-LFF,conducido por
el señor Vladimir Quispe Ticona, vehículo 2 tipo camioneta con placa de control 5231-RTI
conducido por el sgto2do Nelson Cauna Condori así mismo el vehículo patrullero con
siglas EA-09 tiene daños materiales de consideración, a hrs 18:45 fueron evacuado a la
clínica San Salvador para su atención correspondiente al señor sbtte Rivaldo Mamani
Pacosillo CI. 12959275 LP. 25 años de edad ,sgto. 2do Nelson Cauna Condori CI.
7013013 L.P. edad 37 años , asimismo se hizo la prueba de alcotest a Vladimir Quispe
Ticona dando como resultado 1.50 grados alcohólico, al momento no portaba licencia de
conducir se procedió a la aprensión
III. FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN
Alegando que se encuentran cumplidas las condiciones necesarias para ello
requerimiento que se observa por la defensa de la imputada aplicación de medidas
cautelares menos gravosas en consecuencia se debe establecer los supuestos de
procedencia para la aplicación de esta medida
III.1 de los requisitos para la detención preventiva
Conforme Establece El Art 233 de CPP. para la aplicación de esta medica extrema deben
concurrir tres componentes:
1. Acredita la existencia del hecho y la probable participación del imputado
2. Acreditar la concurrencia de riesgos procesales de peligro de fuga y
obstaculización
3. Señalar el plazo por el cual se requiere la aplicación de esta medida, detallando
además los actos investigativos a realizarse en dicho termino
III.2 Análisis del caso en concreto

Primero :con relación a la probable participación del imputado en el mismo, conforme se
tiene de antecedentes del hecho que se investiga en la presente causa versa sobre un
presunto accidente de tránsito que se hubieran producido en fecha 27/09/2023 a hrs
17:30 pm aproximadamente ,en circunstancias en que se hubiera producido la colisión de
un vehículo conducido por Vladimir Quispe Ticona a respecto a otro vehículo con placa de
control 5231RTI conducido por el Sargento Nelson Cauna Condori como resultado
heridos el Sargento Nelson Cauna Condori Y El Sub Teniente Rivaldo Héctor Mamani a
objeto de acreditar estas circunstancias se hizo referencia a diferentes elementos entre
ellos el informe de acción directa ,el formulario de denuncia así como los pronósticos
preliminares médicos de ambas personas víctimas y los certificados médicos forenses
correspondientes a los nombrados ciudadanos ,elementos que evidentemente acreditan la
existencia del hecho ,los mismos extremos escritos en imputación formal ,teniendo como
resultado que las víctimas, Rivaldo Mamani Pacosillo mereció dos días de capacidad
médico legal y respecto a Nelson Cauna Condori Se le otorgaron 5 días de incapacidad
médico legal , también es evidente que se ha efectuado la prueba de alcotest al imputado
quien dio como resultado 1.50° sancionable, es decir estos elementos evidentemente
predican la existencia del hecho y la probable participación del imputado en el mismo,
considerando que el imputado estaba bajo dependencia alcohólica es evidente que esas
circunstancias se adecua la segunda parte del art.261 del CP;por ende el elemento
material para aplicar una medida cautelar se encuentra acreditado ,
Segundo: con relación a los riesgos procesales primero con relación al elemento
domicilio ,el imputado a tiempo de declarar se refirió a que su domicilio se encontraría en
tipuyo provincia los andes no obstante su cedula de identidad refiere ,calle litoral nro.
3963 si bien la defensa ha presentado una certificación por la autoridades originarias de
tipuyo que refieren que el señor Vladimir fue comunario y domiciliado no comprende este
juzgador por que la contra versión que hace referencia la señora fiscal pues a tiempo de
renovar su cédula de identidad se produjo en marzo de 2022 el imputado señaló otra
dirección completamente distinta ,extremo que nos permite inferir el domicilio señalado
por el imputado no reúne mínimamente la característica de habitualidad ,pues no se
entiende cómo una persona puede señalar dos domicilios completamente distintos lo
contrario tampoco ha sido debidamente aclararme en esta audiencia por la defensa, en
consecuencia se infiere que el imputado no cuenta con un domicilio establecido en
territorio nacional y que reúna las características de habitabilidad y en particular de
habitualidad ;con relación al elemento trabajo el imputado hizo referencia tener la
ocupación de chofer, pero que el SEGIP registra como estudiante ,a efectos de acreditar
estas circunstancias la defensa presentado una certificación suscrita por Nelson Quispe
Ramírez que refiere ser secretario general del sindicato trans mixto interdepartamental
que refiere que Vladimir Quispe Ticona desempeñaría la función de chofer asalariado en
esa institución desde 2021 no adjuntándose ningún otro elementos que permitan reforzar
esta hipótesis, debe tenerse en cuenta que se tiene de la imputación formal al momento
de producirse imputado no contaba con la licencia conducir que le faculte conducir un
vehículo es evidente además de contradicción a la que ha hecho la señora fiscal pues
cédula de identidad refiere otra ocupación distinta reitero este documento ha sido
renovado en la gestión 2022 y el imputado desempeñaba como chofer desde 2021 por
ende tampoco se registra el cambio de ser verídico tiempo de renovarse su secundaria
entidad ,elementos que nos permiten impedir que el imputado no cuenta con actividad
licita, desarrollado en este. Sé establece que el peligro de fuga de art y 234.1 del CPP, se
encuentra acreditado en sus elementos domicilio y trabajo ;con relación al peligro de
fuga del art. 234.2 del CPP,conforme lo precedentemente señalado al no existir certezas
respecto a un domicilio y actividad licita que pudiera desempeñar ,se infiere que el mismo
no cuenta con arraigo natural ,social o económico por ende este riesgo procesal también
se encuentra acreditado, con relación al art. 234.6 del CPP ,la señora fiscal hizo
referencia a un elemento completamente objetivo conforme el historial de denuncias
respecto al imputado Vladimir Quispe Ticona que de revisión se tiene que entre otros
registra n proceso penal asignado como EAL 1900551 también por la presunta comisión
del delito de homicidio y lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito ,aquello
causa hubiere concluido con una salida alternativa concretamente la suspensión
condicional proceso ,es evidente la existencia de una presunta actividad delictiva
reiterada o anterior ;más aún debe tenerse en cuenta que el imputado además registra 2
procesos penales uno en estado abierto y el otro con una salida alternativa por la
presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica ,en función a estos
elementos este riesgo procesal también se encuentra acreditado; con relación al peligro
de obstaculización del art 235.2 del CPP,se hizo referencia que el imputado pudiera influir
de manera negativa sobre testigos y sobre las víctimas así ser referido en audiencia
respecto a los testigos no son señalados por la señora fiscal quiénes serían estas
personas y por qué se considera que el imputado pudiera influir de forma negativa en
ellos no obstante también has hecho referencia a las víctimas y también ha sido la
defensa manifiesta que se ha tratado de llegar a algún acuerdo con las víctimas ,si bien
ello resulta cierto debe tenerse en cuenta que no solo se trata de la integridad física la
victimas esta personas cumplían funciones policiales ,se refirió que uno de los vehículos
pertenecía a la policía boliviana al señalar este extremo es evidente que el imputado
influirá de manera negativa sobre las victimas por ende este riesgo procesal también se
encuentra acreditado
Tercero: conforme a los señalo por el art 233.3 del CPP. Conforme a lo precedentemente
señalado este juzgador advierte que a la fecha no existe una medida cautelar menos
gravosa que la requerida por la fiscal ,teniendo en cuenta que el imputado se encontraba
bajo influencia alcohólica al momento del hecho .además que existe actividad reiterada
por un mismo hecho que se trata en la presente causa, conforme al plazo que solicito la
fiscal de 3 meses, para en ese tiempo realizar la inspección técnica ocular , emitir
diferentes requerimientos instituciones como el comando regional ,entidades bancarias
así como la obtención de imágenes de cámaras de seguridad que pudieran existir en el
lugar y también la realización de la planimetría forense ,actos investigativos que requieren
un tiempo prudencial para su realización teniendo en cuenta que su solicitado por la fiscal
considera este juzgador resulta ser razonable ,por la cual corresponde te atender
favorablemente a los requeridos por el ministerio público.
POR TANTO
El suscito Juez de Instrucción Penal 6° de la ciudad del El Alto, resuelve:
Poner la detención preventiva del imputado Vladimir Quispe Ticona, medida extrema que
deberá cumplir en el recinto penitenciario de San Pedro de la ciudad de La Paz por un
plazo de 3 meses a cuyo efecto por secretaría deberá librarse el mandamiento respectivo
conforme a lo previsto por el art. 235 ter del CPP ,se señale día y hora de audiencia de
consideración de la situación jurídica del imputado ,para el próximo día viernes
29/12/2023 horas 14:00 PM A desarrollarse de forma virtual conforme al art. 238 CPP.
remítanse obrados para fotocopias legalizadas a conocimiento del juzgado de ejecución
penal de turno de la ciudad del alto a los fines consiguientes de ley ,se deja constancia
que esta determinación no causa estado y puede ser modificada según variantes
circunstancias que motivaron su emisión contra esta resolución se puede interponer
recurso de apelación incidental por la parte que se considere agraviada a ese efecto
quedan expresamente notificados por su lectura y en la audiencia virtual horas
16:05 PM del día viernes 29/09/2023 la señora fiscal las víctimas así como el
imputado y su abogada defensora
REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN.

Resolución Vladimir Quispe Ticona Actualizado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resolución Vladimir Quispe Ticona Actualizado

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resolución Vladimir Quispe Ticona Actualizado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sistema de Registro Judicial SIREJ

TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ

lI.ENUNCIACION DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS

III.2 Análisis del caso en concreto

También podría gustarte