Grupo Crecimiento Word

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

1.

Modelo de Romer:
● Visión de Lucas (per cápita)
○ Formulación del modelo (Milagros)
○ Casos (Nolberto)
● Visión de Romer (capital agregado)
○ Formulación del modelo (Nathaly)
○ Casos (Yoplac)
1. Caso 1: α +η<1
En el instante en que la participación del capital agregado sumado al nivel de derrame, siendo
este último lo suficientemente pequeño, resulta en un producto menor a uno, la pendiente de
la curva del ahorro tiene una inclinación negativa.
Para evaluar este caso en particular, pasamos al desarrollo de la ecuación fundamental de la
inversión:
α+ η η
k̇ =sA . k . L −δ . k …( I )
Este, para ser evaluado en su condición de estado estacionario; es decir, cuando la tasa de
crecimiento se mantiene inalterada a largo plazo, dividimos la ecuación (I ) entre el capital
por persona1:
α +η η
k̇ s . A . k . L δ∗k
= −
k k k
Esta tasa, al ser constante a lo largo del tiempo, su crecimiento es igual a cero:
α+η−1 η
γ k =0=s . A . k . L −δ
Operando la igualad:
α+η−1 η
s. A .k . L =δ
Curva de ahorro=Curva de depreciación
Despejamos k en el nivel de estado estacionario:

( )
η 1/(1−α−η)
¿ s. A. L
k= …(II )
δ
En la ecuación (II ) se infiere, para el modelo de David Romer (1986), que k muestra una
correlación positiva con la tecnología A , a una tasa de progreso tecnológico igual a cero o
inexistente; igual con la tasa de ahorro s , la población L (suponiendo que es igual a la P.E.A.
de la economía) constante2, al nivel de derrame o ponderancia del capital agregado η
respecto a la función de producción y el nivel de participación del capital privado α en la
misma función. En lo descrito, se exceptúa la depreciación del capital, el cual es
inversamente proporcional al {k} ^ {*} . En forma simplificada, tenemos la siguiente
relación:
¿
k =f ¿
Gráficamente, se visualiza a continuación:

1
En adelante k por conveniencia redaccional.
2
El modelo impone una població n L constante en el tiempo debido a que si este crece de forma constante
en el tiempo a una tasa n , {γ} rsub {k} estará constantemente en crecimiento, emasculando
nuestra hipó tesis principal de converger a un estado estacionario.
Gráfico 1: Curva de ahorro y de depreciación, α +η<1.

Fuente: Elaboración propia.

Sabiendo que η y αdeterminan la pendiente, al ser menor a uno, sale a la vista una curva de
ahorro con tendencia a la baja. Para el modelo, esto significa un estado estacionario estable;
esto se explica de dos formas:
 Cuando {γ} rsub {k} se aparta del punto en equilibrio a la derecha, la curva de
depreciación es mayor a la de ahorro, ello nos muestra una tasa de crecimiento
decreciente que, al pasar el tiempo, se irá ajustando mediante la destrucción de capital
hasta el estado estacionario.
[ CA<CD ] → ↓ γ k → k ¿
 Análogamente, en el momento que {γ} rsub {k} empieza a estar por debajo del
punto estacionario, este se ajusta mediante la formación de nuevo capital.
[ CA >CD ] → ↑ γ k → k ¿
2. Caso 2: α +η>1
Tomamos como base la ecuación (I ) para el cálculo de k} ^ {*} ¿; la diferencia es que, como
η es lo suficientemente grande como para ser mayor a la participación de las rentas de todos
los trabajadores de la economía η>1−α , la pendiente de la curva de ahorro se verá afectado,
junto a la estabilidad estacionaria:

( )
η 1/(α +η −1)
¿ s. A. L
k=
δ
La siguiente ilustración nos detalla mejor esta relación:
Gráfico 2: Curva de ahorro y de depreciación, α +η>1.

Fuente: Elaboración propia.

Para este particular, denotamos un estado estacionario inestable, explicado así:


 Esta proclividad de la curva de ahorro nos indica que, cuando “γ k es positiva, este
seguirá elevándose a lo largo del tiempo, gatillando un ciclo de constante de
crecimiento hasta el infinito, ya que no se ajusta al estado estacionario ante la
constante acumulación de capital.
[ CA >CD ] → ↑ γ k → ↑ k
 En caso contrario, la diferencia entre CA y CD es negativa, “γ k de forma asidua
estará retrocediendo hasta la inevitable “extinción de capital”.
[ CA<CD ] → ↓ γ k → ↓ k
3. Caso 3: α +η=1
Para este suceso en especial, vamos a plantear la ecuación fundamental con la identidad entre
el nivel de derrame y la participación de las rentas de los trabajadores η=1−α . El desarrollo
prosigue:
α+ η η
k̇ =sA . k . L −δ . k
Dividimos entre k para encontrar {γ} rsub {k} en el estado estacionario:
0 η
γ k =0=s . A . k . L −δ
η
γ k =0=s . A . L −δ
Obtenemos como resultado un caso particular del modelo AK incluido {L} ^ {η} :
η
s . A . L =δ
Auscultamos esta condición cuando “Curva de ahorro>Curva de depreciación ”:
Gráfico 3: Curva de ahorro y de depreciación, α +η=1 .
Fuente: Elaboración propia.

Llegamos a las mismas conclusiones del modelo mencionado líneas atrás, con una tasa de
crecimiento constante en el tiempo, siendo la distancia entre CA>CD . Se ilustra que, para
este contexto, la economía seguirá creciendo de forma constante sin alcanzar nunca el estado
estacionario.
[ CA >CD ] → γ k →↑ k

2. Modelo de Gasto Público e Impuestos (Barro)


a. Formulación del modelo (2 personas)
i. hasta la tasa de crecimiento
ii. continua
b. Casos
3. Aplicaciones Empíricas (cap 6 y 7)
*Ebtrega: ppt

*Kahooot
*Los de formulación puede poner ejercicios

También podría gustarte