1

Ordinario laboral 1914-2004 of. Not. 2º.

SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE LA PRIMERA ZONA ECONOMICA:

ELVIA ESTER VELÁSQUEZ SAGASTUME, de treinta y nueve años, casada, guatemalteca, abogada y Notaria, de

este domicilio, comparezco y

EXPONGO:

A) Actúo en mi calidad de MANDATARIA JUDICIAL CON REPRESENTACIÓN DE LA ENTIDAD GIANT

TRADING SOCIEDAD ANÓNIMA, personería que acredito con el testimonio de la escritura pública

número uno de fecha cinco de enero del año dos mil cinco, autorizada por la Notaria Melida Janet Filippi

Estrada, que contiene mandato debidamente registrado en el Archivo General de Protocolos y Registro

Mercantil General de la República, que se acompaña y el cual solicito que dejándolo certificado en autos

de conformidad con la ley me sea devuelto.

B) Actúo bajo mi propia dirección y procuración, y señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina

profesional ubicada en la Avenida Reforma doce guión cero uno Edificio Reforma Montufar nivel trece

oficina mil trescientos cuatro de la torre A zona diez de esta ciudad capital.

C) Comparezco a promover CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO e interponer la

EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS MANIFESTADOS POR LA

PARTE DEMANDANTE y EXCEPCIÓN PERENTORIA DE FALTA DE ACCION EN EL DEMANDANTE

PARA LA RECLAMACIÓN FORMULADA DE PAGO DE PRESTACION DE INDEMNIZACION Y DE

VENTAJAS ECONOMICAS, para lo cual me baso en los siguientes:

HECHOS:

1. De la oposición a la DEMANDA PRESENTADA: Mi representada ha sido legalmente notificada de la

resolución por medio de la cual se admite para su tramite la demanda ordinaria laboral planteada por

MANUEL FLORENCIO CARRETO CASTRO.

2. DE LA OPOSICIÓN A LA DEMANDA. Mi representada Giant Trading Sociedad Anónima se opone a la

demanda en virtud de que en ningún momento el señor Manuel Florencio Carreto Castro fue sujeto de
 despido alguno, toda vez que lo que sucedió es que el señor dejó de presentarse a sus labores sin justificar

su ausencia por más de dos días consecutivos, de lo cual oportunamente se informó a la Inspección General

de Trabajo.

3. Mi representada en ningún momento está de acuerdo con lo manifestado por el demandante, tal como

se le hizo ver en el momento de que se celebró la junta conciliatoria en la vía administrativa, pues dicha

persona al trabajar para la entidad había celebrado un contrato de trabajo en el que claramente se indica su

cargo su posición es de igual categoría y con el mismo salario, de conformidad con lo que establece el

contrato de trabajo que rige la relación laboral, el cual firmó oportunamente el señor Carreto y del cual

adjunto copia legalizada al presente memorial, y poniéndose a la vista del señor Juez en virtud de que ha sido

ofrecido como medio de prueba, por lo que los hechos indicados no son ciertos, pues su puesto de trabajo

correspondería era en corte y Bodega por lo que atendiendo a las necesidades y cantidad de trabajo se

procedió a trasladarlo a corte, sin tampoco afectar en su salario, tal como se puede apreciar con los vaucher

de pago de salarios y con las planillas correspondientes. Para probar que en ningún momento mi

representada fue debidamente notificada por el demandante de que se daba por despedido adjunto como

medio de la adjudicación número dos mil trescientos veintiocho de fecha veintisiete de julio de dos mil cuatro,

en la que se reconoce tal afirmación, así como la manifestación por parte de la parte empleadora de que no

se había efectuado ningún despido, sino que fue tomada la inasistencia como abandono de su trabajo.

4. También se opone mi representada a la demanda presentada, pues la reclamación que hace el señor

Carreto con relación a prestaciones como Ventajas Económicas, no corresponde, puesto que no es verdad

que gozara de prestaciones de servicios médicos dentro de la empresa, puesto que lo que existe en la

emplesa es una estación para atención de primeros auxilios que debe existir por la cantidad de personas que

ocupan el local y por la calidad de trabajo, puesto que se trabaja con implementos que pueden causar

heridas, pero cualquier atención medica de los trabajadores se les presta en las instalaciones del Seguro

Social IGSS, que es un servicio que se paga por los trabajadores tal como consta en la nomina. Con relación

2
 al bono de trasporte del que manifiesta que gozó el señor Carreto, el mismo se le pago al señor de acuerdo

con la liquidación de las actividades que se hacían puesto que al estar en el departamento de Bodega, tienen

que trasladarse de un lugar a otro al cambio de mercadería que se hace, pues debe ser exportada, y debe ser

recogida en otros lugares, como empresas que son subcontratadas por mi representada, en estos casos se

les cancela el bono de acuerdo a sus actividades.

5. CON RELACIÓN AL PAGO DE LAS PRESTACIONES DE VACACIONES AGUINALDO, BONO

CATORCE Y BONO INCENTIVO EN FORMA PROPORCIONAL, mi representada efectivamente no ha

cancelado dichas prestaciones, no por negarse a hacerlas efectivas, sino debido a que el señor Carreto no se

presentó a recibir el pago correspondiente, habiendo recibido en su momento la boleta para el cobro de

prestaciones para liquidación número ciento veintiocho, de la cual adjunto copia al carbón, y en la que

aparece la firma del actor en aceptación de que las mismas le serían pagadas en la fecha consignada en al

misma, que mi representada tomó como aceptación del procedimiento por lo que se emitió el cheque

correspondiente. De este cheque no ha sido cobrado, pues está pendiente de recibirlo el actor acompañando

copia al presente memorial.

6. DE LA EXCEPCIÓN PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS MANIFESTADOS POR

LA PARTE DEMANDANTE. En el memorial de demanda la parte actora ha manifestado hechos que no son

ciertos, pues mi representada en ningún momento ha realizado ningún despido de forma indirecta tal como

manifiesta el señor Carreto, en su memorial de demanda, sino que lo que sucedió fue que él voluntariamente

abandonó sus labores dejando de asistir por más de dos días consecutivos sin hacer ninguna notificación o

excusa de sus asistencia, tal como lo reconoció en su momento ante el Inspector de trabajo, como se

demuestra con copia de la adjudicación que se acompaña como medio de prueba. Tampoco existe veracidad

en los hechos que fundamenta la reclamación de ventajas económicas que pretende el demandante, puesto

que no ha gozado de prestaciones medidas adicionales o de suspensión de trabajo por un medico particular

en ningún momento de la relación laboral con mi representada, sino que únicamente de servicios medios

3
 prestados por el Seguro social a través del Igss, entidad a la que él contribuye y mi representada también de

conformidad con la ley.

7. 8. DE LA EXCEPCIÓN PERENTORIA DE FALTA DE ACCION EN EL DEMANDANTE PARA LA

RECLAMACIÓN FORMULADA DE PAGO DE PRESTACION DE INDEMNIZACION Y DE VENTAJAS

ECONOMICAS. El demandante pretende que se le cancele la prestación de indemnización, en virtud de

haber sido despedido injustificadamente por mi representada, y en virtud de los documentos que se

acompañan a la presente demanda se demuestra que mi representada no ha despedido ni directa ni

indirectamente al señor Carreto, por lo tanto no le corresponde pagar el ningún momento prestación de

indemnización por el tiempo laborado, puesto que existía en virtud de la inasistencia a sus labores el derecho

de dar por terminada la relación laboral sin responsabilidad de su parte de acuerdo a lo que establece el

código de trabajo y al reglamento interno de la empresa.

8. Lo mismo sucede con la prestación de ventajas económicas, toda vez que de los hechos manifestados no se

deducen que exista un derecho que pueda ser tomado en tal sentido, y por lo tanto en cuento al pago que

pretende del mismo si está obligado a demostrar que recibió la prestación de asistencia medica en una clínica

medica autorizada para funcionar como tal, puesto que no existe la misma en las instalaciones de mi

representada, sino que estación de primeros auxilios a instancia de recomendación del Ministerio de Trabajo

por el departamento de Seguridad Social. Por lo tanto no puede reclamar el pago de una prestación de

ventaja económica como una prestación adicional del treinta por ciento de su salario ordinario.

PRUEBAS:

Para demostrar los hechos antes indicados ofrezco como pruebas las siguientes:

1- DOCUMENTOS:

A- CONTRATO de trabajo celebrado por la entidad Giant Modas Sociedad Anónima, el cual fue sustituido

para mi representada con anuencia del actor, en copia legalizada.

4
 B- Copia legalizada de la autorización del libro de salarios en hojas móviles, para demostrar que las

planillas de salarios correspondientes se encuentran de acuerdo a la ley, y que en las misma aparece como

trabajador el demandante en el puesto de trabajo para el cual fue contratado oportunamente, sin que se le

hiciera ninguna disminución de salario pactado.

C- Solicitud de trabajo que llenara el señor Carreto al momento de iniciar su relación laboral y que fuera

firmada por él.

D- Copia de la Adjudicación número dos mil trescientos veintiocho guión dos mil cuatro.

E- Recibos de salarios pagados a la parte actora, que fueran emitidos por medio de la firma de entrega del

cheque correspondiente en el vaucher de cada pago realizado.

9. RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS: Que deberá hacer la parte actora en forma personal y bajo los

apercibimientos de ley correspondientes, sobre los siguientes documentos firmados por el y que se le

pondrán a la vista en la audiencia que para el efecto se señale, los cuales se acompañan al presente

memorial:

a) CONTRATO DE TRABAJO.

b) Copia de la Adjudicación de la Inspección de Trabajo.

c) Recibos de salarios y prestaciones de bonificaciones, aguinaldo, vacaciones y horas extras

emitidas a favor de mi representada por la actora, los cuales se le pondrán a la vista para el

efecto en la audiencia que para el efecto se señale, para que sean reconocidos de

conformidad con la ley.

d) Solicitud de trabajo llenada y firmada por el señor Carreto al solicitar su trabajo.

10. INFORMES:

A) Informe que deberá requerirse al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, a efecto de establecer los

siguientes extremos:

a) Si la entidad demanda se encuentra inscrita en dicha Institución como empleadora.

5
 b) Si la entidad demanda cumple con presentar los informes de planillas de conformidad con la ley, como

empleadora.

B) Informe que deberá solicitarse al Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social a efecto de informar si ha

autorizado el funcionamiento de una clínica medica para que funcione en las instalaciones en donde se

encuentran ubicadas las instalaciones de mi representada, y el nombre del Medico responsable.

11. CONFESIÓN JUDICIAL que deberá prestar la parte demandante, en forma personal y no por medio de

apoderado, mediante la absolución de posiciones que en plica le dirigiré oportunamente, y de la cual se

acompañara plica.

12. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS que de los hechos probados y de lo actuado se deriven en el

presente proceso.

13. DECLARACIÓN TESTIMONIAL: que deberán prestar: Amanda Verónica Reyes Morales y Elsa Marina García

Soto, de quien desconozco otros nombres y apellidos y a quienes deberán ser citados en el lugar de su

trabajo ubicado en Kilómetro quince punto cinco de la calzada Roosevelt número veintiuno guión noventa de

la zona siete del Municipio de Mixco departamento de Guatemala, para que presten declaración en la

audiencia respectiva para la recepción de medios de prueba, de conformidad con el siguiente interrogatorio:

Primera pregunta: Diga si es cierto y de su conocimiento que el señor MANUEL FLORENCIO CARRETO

CASTRO trabajo para la entidad Giant modas Sociedad Anónima; Segunda pregunta: Diga si es cierto y de

su conocimiento que el señor MANUEL FLORENCIO CARRETO CASTRO trabajó para la entidad Giant

Trading Sociedad Anónima en virtud de la sustitución patronal que se hiciera en el mes de julio del año dos

mil cuatro. Pregunta cuatro: Diga si es cierto y de su conocimiento que el señor MANUEL FLORENCIO

CARRETO CASTRO dejó de laborar para la entidad antes indicada por abandonar su puesto de trabajo y

faltar por mas de dos días consecutivos. Pregunda Cuatro: Diga si es cierto y de su conocimiento que al señor

MANUEL FLORENCIO CARRETO CASTRO siempre se la pagaron sus salarios y prestaciones laborales de

conformidad con la ley cuando laboró para las entidades Giant Modas Sociedad Anónima y Giant Trading

6
 Sociedad Anónima .? Pregunta Cinco: Diga si es cierto que usted Labora para la entidad Giant Trading

Sociedad Anónima, y en caso afirmativo indique el puesto que desempeña. Pregunta Seis. Diga si es cierto

que usted presta declaración voluntariamente y por constarle los hechos que ha declarado. Pregunta seis:

Diga si es cierto y de su conocimiento que en el lugar de su trabajo en ningún momento ha funcionado una

clínica medica autorizada por el Ministerio de Salud para prestar asistencia medica adicional a la asistencia

medica que recibe en caso de enfermedad. Pregunta siete: Diga si es cierto y de su conocimiento que las

personas que laboran en la entidad Giant Trading Sociedad Anónima reciben asistencia medica a través del

Instituto Guatemalteco de Seguridad Social IGSS. Pregunta ocho: Diga si es cierto y le consta que en la

entidad Giant Trading sociedad Anónima no otorga a sus empleados ventajas económicas adicionales a su

salario que les paga.

PETICION:

A) Que se admite para su tramite el presente memorial y documentos adjuntos.

B) Que se reconozca la personería con que actúo en base al documento acompañado, el cual solicito que

dejándolo certificado en autos con las formalidades de ley, me sea devuelto.

C) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el indicado y por conferida la dirección y procuración

propuesta.

D) Que se tenga por contestada en sentido negativo la demanda y ampliaciones planteadas, en contra de mi

representada, y por interpuesta la EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS

HECHOS MANIFESTADOS POR LA PARTE DEMANDANTE y EXCEPCIÓN PERENTORIA DE FALTA DE

ACCION EN EL DEMANDANTE PARA LA RECLAMACIÓN FORMULADA DE PAGO DE PRESTACION DE

INDEMNIZACION Y DE VENTAJAS ECONOMICAS.

E) Que se tenga por ofrecidos e individualizados los medios de prueba fijados en el presente memorial, y por

acompañados los que adjunto, los cuales demostraran los hechos manifestados en que se basa la

contestación en sentido negativo de la presente demanda y las excepciones perentorias antes indicadas.

7
F) Que se prevenga a la parte actora a fin de que preste en la audiencia que se señale para el efecto Confesión

judicial en forma personal y no por medio de apoderado, bajo apercibimiento de que si no lo hiciere se le

tendrá por confeso en los extremos de la demanda y que le fueren legalmente imputables y en las posiciones

que hubieran que dirigírsele en la audiencia indicada y que fueran calificados debidamente por el Juez.

G) Que sean citados los testigos propuestos en el lugar señalado a efecto de prestar declaración testimonial,

librándose el despacho respectivo.

H) Se le pongan a la vista los documentos individualizados en el apartado de prueba y acompañados al

presente memorial, para que bajo los apercibimientos de ley proceda la parte demandante al reconocimiento

de dichos documentos con las formalidades que la ley determina para la practica de dicha diligencia de

prueba, bajo los apercibimientos de ley correspondientes.

I) Que se soliciten los informes relacionados en el apartado de prueba y que oportunamente se tenga como

medio de prueba dentro del presente juicio, para demostrar los hechos controvertidos respectivos.

DE SENTENCIA: Que se dicte sentencia que en derecho corresponde y se declare sin lugar la demanda y

ampliación correspondiente; y se declaren con lugar la excepción PERENTORIAS DE FALTA DE VERACIDAD

EN LOS HECHOS MANIFESTADOS POR LA PARTE DEMANDANTE y EXCEPCIÓN PERENTORIA DE FALTA

DE ACCION EN EL DEMANDANTE PARA LA RECLAMACIÓN FORMULADA DE PAGO DE PRESTACION DE

INDEMNIZACION Y DE VENTAJAS ECONOMICAS, y en consecuencia no se haga condena a mi representada

del pago de daños y perjuicios ni prestaciones labores de indemnización y ventajas económicas solicitadas en

virtud de no que no se ha realizado ningún despido injustificado, sino que el actor abandonó sus labores dando

lugar al despido justificado y en ningún momento ha gozado de ventajas económicas que correspondan al treinta

por ciento más del salario ordinario correspondiente. Que se condene en costas a la parte actora.

Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, doce de julio del dos mil cinco.

EN MI PROPIO AUXILIO: