Tribunales Militares

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 11

UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ

SEDE NUEVA CONCEPCIÓN


LIC. MANUEL ANTONIO LOPEZ PAREDES
DERECHO PROCESAL PENAL II

TRIBUNALES MILITARES

CÉSAR DANIEL BARREA AGUIRRE


4950-14-21708
30/09/2022
LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES 2022
INDICE
INTRODUCCIÓN..........................................................................................................................1
DERECHO MILITAR....................................................................................................................2
JURISDICCIÓN MILITAR...........................................................................................................2
DELITO MILITAR.........................................................................................................................3
DELITOS MILITARES QUE TIPIFICA EL CÓDIGO MILITAR GUATEMALTECO..........4
COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES.................................................................................4
ORGANIZACIÓN E INTEGRACIÓN.........................................................................................6
ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA...................................................................................6
En Primera Instancia:........................................................................................................6
En Segunda Instancia:......................................................................................................6
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA............................................................................................7
CONCLUSIÓN..............................................................................................................................9
INTRODUCCIÓN

El Código Militar en Guatemala, norma especial para desarrollar el proceso penal en


contra de militares sindicados de cometer delitos militares, no tiene contempladas las
Medidas Sustitutivas a la prisión preventiva, para ser aplicadas cuando no existiere
peligro de fuga o de obstaculización de la verdad por parte del procesado; caso
contrario se manifiesta en el Código Procesal Penal, norma especial mediante la cual
se juzga a los sindicados de la comisión de delitos de orden común; que si considera
éstas medidas alternativas en aquellos casos en los que los fines del proceso pueden
lograrse por otras vías menos gravosas para el sindicado; por lo que se refleja una
violación al Derecho Constitucional de Igualdad que debe amparar tanto a los civiles
como a los militares.
Han existido casos concretos en los cuales se ha llegado a determinar que algunos
sindicados de delitos militares, reúnen los requisitos doctrinarios para que le sea
aplicada una medida sustitutiva a la prisión preventiva, pero por no estar reguladas
dichas medidas en el Código Militar, los procesados no han sido beneficiados con las
referidas medidas alternativas; es por ello, que se considera de vital importancia
realizar un estudio mediante el cual se establezcan los alcances y efectos derivados de
esta problemática y plantear la posibles soluciones a la misma. Se planteó como
objetivo general para la presente investigación, determinar por medio del análisis
doctrinario legal, la factibilidad de la regulación de las Medidas Sustitutivas a la prisión
preventiva dentro del Código Militar, para que las mismas puedan llegar a ser aplicadas
por los Tribunales Militares de la República en los casos que lo ameriten, con el objeto
de subsanar la violación del Principio de Igualdad del cual son objeto los procesados
penalmente en el orden militar, cuando se reúnan los requisitos para dicha aplicación.
Se planteó la hipótesis de que la falta de regulación en el Código Militar de las medidas
sustitutivas de la prisión preventiva, viola el principio constitucional de igualdad, toda
vez que se les limita a las personas que son encausadas al amparo de esa norma, la
opción de favorecerse de una medida menos grave a la prisión preventiva.

1
DERECHO MILITAR

El derecho militar también constituye una rama especial del derecho, muchos autores
han definido ésta, pero quizá una de las más completas es la que esbozó Cabanellas
que expone que “Derecho militar es una serie orgánica de principios y normas que
regulan obligaciones, deberes y derechos de la gente de guerra, milicias o estado
castrense; la legislación positiva que rige la profesión Militar, la beligerancia y la
prestación del servicio militar;”11 con base a ésta definición y a la doctrina puede
ubicarse al derecho militar en el área del derecho público ya que en ella tiene principal
intervención el Estado y son normas que éste ha establecido en pos de la protección de
bienes jurídicos tutelados en el aspecto castrense.
En Guatemala el fundamento del régimen legal del ejército se encuentra contenido en
el Artículo 250 de la Constitución Política de la República, que establece que “El
ejército de Guatemala se rige por lo preceptuado por la constitución, su ley constitutiva
y demás leyes y reglamentos militares”, con base en ello, el Estado de Guatemala
reconoce la ley constitutiva del ejército como norma primaria desarrollada sobre la cual
se fundamenta lo concerniente a la institución armada.

JURISDICCIÓN MILITAR

Para Ossorio es “La que ejercen los jueces, consejos de guerra y tribunales castrenses,
en forma expeditiva por lo común, para conocer las causas, casi exclusivamente
penales, que se plantean en el ejército, la marina o la aeronáutica, de no existir
subdirección jurisdiccional en las fuerzas armadas, por los delitos militares o atribuidos
al fuero de guerra.
Para Cabanellas es “La potestad de que se hallan investidos los jueces y tribunales
militares para conocer de las causas que se susciten contra los individuos del ejército y
demás sometidos al fuero de guerra.
De acuerdo a lo preceptuado en la Constitución Política de la República de Guatemala,
específicamente en su Artículo 203. (…) corresponde a los tribunales de justicia la

2
potestad de juzgar y promover la ejecución de lo juzgado (…). Los magistrados y
jueces son independientes en el ejercicio de sus funciones y únicamente están sujetos
a la Constitución de la República y a las leyes. La función jurisdiccional se ejerce, con
exclusividad absoluta por la Corte Suprema de Justicia y por los demás tribunales que
la ley establezca; esto en congruencia con lo estipulado en el Artículo 52 del Decreto
Legislativo 2-89, Ley del Organismo Judicial, el cual desarrolla también lo relativo a la
función jurisdiccional.
En el Artículo 219 de la Carta Magna se establece que los Tribunales Militares
conocerán de los delitos o faltas cometidos por los integrantes del Ejército de
Guatemala; partiendo del primer artículo citado en este párrafo se desprende que la
independencia judicial es un elemento importantísimo que permite la no injerencia de
ningún otro órgano en las decisiones tomadas por los tribunales no importando la
jurisdicción privativa de su competencia, tal y como la tienen los tribunales militares;
con esa independencia se persigue garantizar a los ciudadanos que al juzgar su caso,
sólo se tome en cuenta lo que establece la ley y no su estatus personal.

DELITO MILITAR

Cabanellas define el Delito Militar “Como la comisión u omisión de actos penados por la
Ley Castrense, así mismo, es todo aquel que aparece penado en el Código de Justicia
Militar, o en alguna ley complementaria, y que no constituye falta de disciplina. Aún
dado su carácter transitorio, suelen incluirse entre los delitos militares los penados en
los bandos que declaran el estado de sitio o de guerra y en los dictados por las tropas
de ocupación”
Para Ossorio “Es el que atenta de una manera u otra contra la organización de las
fuerzas armadas, y se encuentra reprimido por el Código de Justicia Militar”15. Las
penas por delitos y faltas militares cometidos por integrantes del ejército de Guatemala,
se encuentran reguladas en la parte sustantiva del Código Militar. El tribunal militar que
conoce en primera instancia, presidido por el comandante de la brigada donde se
encuentra ubicado, es el competente para conocer de ellos, desde el inicio hasta su
finalización mediante una sentencia.

3
DELITOS MILITARES QUE TIPIFICA EL CÓDIGO MILITAR GUATEMALTECO.

Son delitos o faltas militares las acciones u omisiones que se oponen a los fines del
Ejército o a su moral y disciplina que se hallan penados por el Código Militar, el cual
tipifica los siguientes delitos militares: a) Traición y espionaje,
b) Rebelión y sedición,
c) Delitos contra la subordinación y disciplina,
d) Delitos contra el servicio militar,
e) Delitos contra la autoridad militar y contra centinelas, salvaguardias, patrullas o
tropas armadas,
f) Abusos de autoridad,
g) Denegación de auxilio, infidelidad en la custodia de presos y de prófugos,
h) La deserción,
i) Los actos de violencia y pillaje,
j) Hurtos y robos militares y
k) Mala administración de caudales del Ejército y de los víveres y de forraje.

COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES

En cuanto a los Tribunales Militares, de acuerdo a lo preceptuado en el artículo


constitucional citado, deben conocer sobre todos aquellos actos que pudieran ser
constitutivos de delito o faltas cometidos por los integrantes del Ejército, es decir de
todos aquellos que por disposición de la ley debe aplicárseles el fuero militar; el cual de
acuerdo con la doctrina, es el privilegio del que gozan los miembros de las fuerzas
armadas a ser juzgados por la jurisdicción castrense en las infracciones características
de su estado; de acuerdo a esto los tribunales militares tienen competencia de conocer
todos los asuntos en función de calidad de las personas, y no de la naturaleza del
delito.
Por su parte, el Código Militar determina en la segunda parte “De los tribunales y
procedimientos militares” en su Capítulo I De la Jurisdicción Militar, en su Artículo 1 “La

4
jurisdicción militar es la potestad de conocer y sentenciar los asuntos civiles y
criminales de que trata este código y de hacer que se ejecute la sentencia”; así mismo,
en su Artículo 2 dice “La jurisdicción en los delitos o faltas esencialmente militares
corresponde exclusivamente a los tribunales que esta ley designa. En los casos de
faltas o delitos comunes o conexos cometidos por militares se aplicará el Código
Procesal Penal y serán juzgados por los tribunales ordinarios a la que se refiere la Ley
del Organismo Judicial”.

En el aspecto jurisdiccional judicial, de conformidad al artículo 2 segunda parte del


Código Militar corresponde exclusivamente a los Tribunales Militares de la República y
según el artículo 2 del Acuerdo Gubernativo número 209-2017, les delega la
competencia territorial así:

El Tribunal Militar de la Primera Brigada de Policía Militar "Guardia de Honor" con


competencia territorial en los departamentos de Guatemala, El Progreso,
Sacatepéquez, Chimaltenango Escuintla y Santa Rosa.

El Tribunal Militar de la Segunda Brigada de Infantería "Capitán General Carrera" con


competencia territorial en los departamentos de Izabal, Zacapa, Jutiapa, Jalapa,
Chiquimula, Alta Verapaz, Baja Verapaz, así como en el municipio de San Luis Ixcán
del departamento de El Quiché.

Tribunal Militar de la Cuarta Brigada de Infantería "General Justo Rufino Barrios" con
competencia territorial en los departamentos de Quetzaltenango, San Marcos, Quiché,
Retalhuleu, Huehuetenango, Suchitepéquez, Totonicapán y Sololá.

El Tribunal Militar de la Primera Brigada de Infantería "General Luis García León" con
competencia territorial en el Departamento de Petén.

De conformidad al artículo 3 segunda parte del Código Militar y la Justicia Militar


Reside:

5
ORGANIZACIÓN E INTEGRACIÓN.

ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA.

Actualmente, los Tribunales Militares de manera administrativa forman parte del


Departamento de Justicia Militar, quien a su vez pertenece a la Tabla de Organización
y Equipo de la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de la Defensa
Nacional, quien tiene injerencia en el ámbito administrativo de los Tribunales Militares,
no así, en los aspectos judiciales.
En Primera Instancia:
 En los jefes de las Zonas Militares
 En los Consejos de Guerra
 En los comandantes de Batallón y de Cuerpo
 Los comandantes y jefes de Batallón y sus similares.
 En los comandantes de Plazas
 En el director de la Escuela Politécnica, en el de la Música Marcial y en el de la
Escuela de Sustitutos.
En Segunda Instancia:
 En la Corte de Apelaciones
 En la Corte Marcial.
De conformidad a lo regulado en el artículo 2 del Acuerdo Gubernativo 14-70
Reglamento del Servicio de Justicia Militar, establece que en tiempo de paz el Servicio
de Justicia Militar se organiza en la siguiente forma:
 Jefe del Servicio y Auditor General de Guerra; que es el jefe del Departamento
de Justicia Militar.
 Subjefe del Servicio y Auditor de Guerra de la Zona Militar "General Justo Rufino
Barrios";

6
 Auditores de Guerra de las Zonas y Bases Militares;
 Auditores de Guerra Específicos;
 Fiscales Militares de las Zonas y Bases Militares;
 Fiscales Militares Específicos;
 Secretarios, Oficiales, Notificadores, Archiveros, encargados de asuntos
judiciales de las diferentes y dependencias del Ejército, ordenanzas y demás
empleados del Servicio.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.

El Organismo Judicial juramenta a vocales titulares y suplentes para integrar las Salas
de la Corte de Apelaciones de la Corte Suprema de Justicia, los cuales conocerán
procesos penales militares en Segunda Instancia.
La Constitución Política de la República de Guatemala, en su artículo 219, reconoce a
los Tribunales Militares, los cuales conocerán en Primera Instancia de los delitos o
faltas cometidos por los integrantes del Ejército de Guatemala.
El espíritu del reconocimiento de esta jurisdicción militar es el de atribuir al
conocimiento de la justicia penal militar, de los delitos cometidos por integrantes del
Ejército de Guatemala, en servicio activo o en relación con el mismo servicio.
El Decreto Número 214 del Código Militar establece que el conocimiento en Segunda
Instancia de las causas criminales corresponde a la Corte de Apelaciones o a la Corte
Marcial; en este contexto, la Corte Marcial la conforman tres magistrados de la Sala de
Apelaciones Respectiva y dos vocales militares.
El nombramiento de los vocales militares corresponde al presidente de la República, y
durarán en sus funciones un año.
El proceso de selección para este nombramiento es efectuado por el Estado Mayor de
la Defensa Nacional, a través de la Dirección de Personal, tomando en consideración
los requisitos establecidos en el Artículo 472 del Código Militar.
Al tenor de este proceso, el pasado 9 de septiembre, se efectuó por la presidente del
Organismo Judicial, Silvia Patricia Valdéz Quezada, las magistradas y los magistrados,
la juramentación de 72 oficiales superiores como vocales militares para integrar las
Salas de Apelaciones de la Corte Suprema de Justicia del país; estas Salas tienen

7
competencia para conocer en segunda instancia las sentencias emitidas por los
Tribunales Militares ubicados en los departamentos de Petén, Suchitepéquez, Zacapa y
Guatemala.
La justicia militar cumple con un aspecto importante a nivel institucional, ya que implica
el seguimiento de los asuntos relacionados con la disciplina militar, normada bajo sus
propios reglamentos, y es garantía de una correcta administración de justicia entre los
integrantes de la institución.
Sin embargo, es importante conocer que en los casos de delitos o faltas comunes o
conexos cometidos por militares, de igual manera se aplicará el Código Procesal Penal
y serán juzgados por los tribunales ordinarios a que se refiere la Ley del Organismo
Judicial.

8
CONCLUSIÓN

El Código Procesal Penal guatemalteco prevé dentro de su normativa la aplicación de


medidas sustitutivas a la prisión preventiva cuando así procede y se den las
condiciones que la ley exige, lo cual favorece a los sindicados quienes no sufren
innecesariamente las consecuencias de su pérdida de libertad de locomoción e
implícitamente se les reconoce la presunción de su inocencia.
En el Código Militar no se contempla la aplicación de medidas sustitutivas a la prisión
preventiva similares a las que se aplican dentro del proceso penal común, por lo que
los juzgadores militares, no pueden aplicarlas, lo cual viola flagrantemente dentro de
otros principalmente el principio de igualdad, por esa desventaja existente dentro de
esos dos tipos de proceso judicial.

También podría gustarte