Denuncia Extorsion, Serrano

INV.
N°
FORMULA DENUNCIA POR

EXTORSION Y OTROS.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA

DE BOLIVAR.
CONSORCIO VIAL SAN VICENTE identificado

con RUC N°…, debidamente representado por ROGER
ANTONIO SILVA PECHE, identificado con DNI
Nº18981871, con domicilio ubicado en…….,; a Ud. me
presento y atentamente expongo:
I.- PETITORIO:
Por la presente interpongo denuncia penal contra WILSON MONTOYA

BURGOS, identificado con DNI Nº 46388207, JOVER DOMINGUEZ
ZELADA, identificado con DNI Nº 76268889 Y DEINER GARAY ROJAS
identificado con DNI Nº 18989297 ,por la comisión del delito de Extorsión (Art.
200 del C.P.) en mi agravio, a quienes se les notificará en la dirección consignada
en su ficha RENIEC, LA QUE DEBERÁ OBTENERSE Y ANEXARSE A LA
CARPETA FISCAL QUE SE FORME EN LA INVESTIGACIÓN.
II.- RELATO CIRCUNSTANCIADO DE LOS HECHOS MATERIA DE DENUNCIA
1. Tenemos que “EL CONSORCIO VIAL SAN VICENTE”, empresa que represento,
se adjudicó la buena pro para la ejecución de la obra denominada:
““MEJORAMIENTO DEL CAMINO DEPARTAMENTAL N- 52.520 en EMP.Li
(DV. LONGOTEA)-CATAL-LONGOTEA-EMP.LI 107 (CIENEGA)”, firmando el
contrato respectivo con la municipalidad Distrital de Longotea.
2. Es así que, uno de los principales materiales a utilizar en la ejecución de la obra es
el afirmado, motivo por el cual se hizo necesario buscar una cantera cerca de la zona
a fin de extraer el material que cumpla con las especificaciones técnicas detalladas
en el expediente, ubicándose una en el kilómetro 300 de la carretera denominada
Capillapampa-Longotea. Dicha cantera se encuentra dentro del territorio del centro
poblado Capillapampa perteneciente al distrito de longotea.
3. Posteriormente es que se hicieron las averiguaciones necesarias, detèrminandose
que al no contar dicho terreno con propietario o poseedor, este le pertenece al
Estado, motivo por el cual estábamos plenamente autorizados a extraer material de
ese lugar conforme lo establece el D.S. 037-60 en su artículo 1: Artículo 1.-
“Declárase que las canteras de materiales de construcción utilizadas
exclusivamente para la construcción, rehabilitación o mantenimiento de obras de
infraestructura que desarrollan las entidades del Estado directamente o por
contrata, ubicadas dentro de un radio de veinte kilómetros de la obra, o dentro de
una distancia de hasta seis kilómetros medidos a cada lado del eje longitudinal de
las obras, se afectarán a éstas durante su ejecución y formarán parte integrante de
dicha infraestructura”.
4. Luego, las supuestas autoridades del Centro poblado de Capillapampa (los hoy
denunciados), se enteran que la empresa ejecutora de la obra necesitaba extraer
material, y es cuando empezaron, aprovechando su calidad de pobladores del lugar,
a hacer una serie de requerimientos, ante lo cual se organizó un reunión con toda la
comunidad a fin de escuchar sus demandas, reclamos y requerimientos, acordando
el pago de 60,000.00 (setenta mil y 00/100 soles), además de realizar trabajos de
apertura de trochas para apertura de futuras calles en el lugar denominado
Singopampa, para lo cual se firmó el acta de fecha 6 de enero de 2023, donde
estamparon su firma todos los pobladores que participaron de dicha reunión en señal
de conformidad con el acuerdo.
5. Una vez solucionado el conflicto con la población de dio pase a la instalación de las
maquinarias y equipos necesarios para realizar la extracción del material, sin
embargo no se llegó a comenzar puesto que se tuvo que paralizar la obra por cuanto
el Alcalde entrante del distrito de Longotea pretendía desconocer la licitación por la
cual la empresa que represento ganó la buena pro de ejecución de la obra,
interponiéndose una demanda en contra de la Municipalidad y posteriormente
solicitamos una medida cautelar de no innovar, mediante la cual el Juzgado Mixto
de Bolivar Ordena el reinicio de las obras.
6. Es así que, después de superados los motivos por los cuales se paralizó la obra no
apersonamos al lugar con la finalidad de continuar los trabajos, donde se incluye la
extracción del afirmado de la cantera, sin embargo nos damos con la sorpresa que
los denunciadon no permitían iniciar los trabajos, amenazando con no dejar trabajar
y además dañar a la maquinaria en caso no accedamos a darles mas dinero al ya
acordado.
7. Cabe señalar que las amenazas son consatantes ya que estos se apersonan no solo a
la cantera, sino también al lugar donde se están realizando los trabajos,
paralizándolos mediante amenazas a los trabajadores, exigiendo reuniones con los
representantes de la empresa a fin de que estos les entreguén una cantidad
exagerada de dinero que supera el pago que recibe la empresa por la compra de este
material conforme al expediente técnico, pago que de ninguna manera les
corresponde puesto que no son propietarios ni poseedores del terreno.
8. tenemos entonces que en el delito de EXTORSIÓN, El fin pretendido por el agente
es el lucro y el anuncio de un daño inminente de quien finalmente depende el
cumplimiento de lo exigido es el medio a través del cual se obliga o exige a la
víctima la realización de un acto de disposición patrimonial, asimismo en la figura
de extorsión genérica, también se indica el empleo de la amenaza con la diferencia
que allí no tienen un objetivo determinado en el tipo (“… le confiere a ejecutar o a
dejar de hacer lo que no quiera…”. Es la figura más amplia y característica de los
delitos contra la libertad.”. Configurándose en el presente caso el delito por cuanto
se reciben amenazas constantes por parte de los denunciados con destruir los bienes
de la empresa, además de no permitir el inicio de los trabajos en caso no se les
pague el dinero exigido por estos.
III.- FUNDAMENTO DE DERECHO:
Art. 200° del Código Penal - extorsión: Artículo 200.- Extorsión

“El que mediante violencia o amenaza obliga a una persona o a una institución
pública o privada a otorgar al agente o a un tercero una ventaja económica
indebida u otra ventaja de cualquier otra índole, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince años.
La misma pena se aplicará al que, con la finalidad de contribuir a la comisión del
delito de extorsión, suministra información que haya conocido por razón o con
ocasión de sus funciones, cargo u oficio o proporciona deliberadamente los
medios para la perpetración del delito.
El que mediante violencia o amenaza, toma locales, obstaculiza vías de
comunicación o impide el libre tránsito de la ciudadanía o perturba el normal
funcionamiento de los servicios públicos o la ejecución de obras legalmente
autorizadas, con el objeto de obtener de las autoridades cualquier beneficio o
ventaja económica indebida u otra ventaja de cualquier otra índole, será
sancionado con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez
años.
El funcionario público con poder de decisión o el que desempeña cargo de
confianza o de dirección que, contraviniendo lo establecido en el artículo 42 de la
Constitución Política del Perú, participe en una huelga con el objeto de obtener
para sí o para terceros cualquier beneficio o ventaja económica indebida u otra
ventaja de cualquier otra índole, será sancionado con inhabilitación conforme a
los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal.
La pena será no menor de quince ni mayor de veinticinco años e inhabilitación
conforme a los numerales 4 y 6 del artículo 36, si la violencia o amenaza es
cometida:
a) A mano armada, o utilizando artefactos explosivos o incendiarios.
b) Participando dos o más personas; o,
c) Contra el propietario, responsable o contratista de la ejecución de una obra de
construcción civil pública o privada, o, de cualquier modo, impidiendo,
perturbando, atentando o afectando la ejecución de la misma.
d) Aprovechando su condición de integrante de un sindicato de construcción
civil.
e) Simulando ser trabajador de construcción civil.
Art. 159 de la Carta Magna : “Corresponde al Ministerio Público:

1.- Promover de oficio, o a petición de parte, la acción judicial en defensa de la
legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho.
2.- Conducir desde su inicio la investigación del delito. Con tal propósito, la Policía
Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el ámbito
de su función.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS:
1. Acta de constatación de 2 de marzo de 2023, suscrita por el Juez de Paz de única

Nominaciòn del Distrito de Longotea, cuya utilidad, pertinencia y conducencia es
corroborar la obstaculización por parte de las principales autoridades de la
municipalidad de longotea y la población a fin de que no se ejecute con normalidad
la obra, donde además se corroboran las amenazas de no dejar continuar con la
ejecución de la obra en caso no se “renegocie” el acuerdo.
2. Acta de constatación policial de fecha 6 de marzo de 2023, cuya utilidad pertinencia
y conducencia es demostrar la conducta extorsiva por parte de las que dicen ser
autoridades del caserìo de Capillapampa.
3. Solicitud de Garantías y Constatación policial, cuya utilidad pertinencia y
conducencia es demostrar el constante pedido de apoyo por parte de la empresa
ejecutora de la obra y la búsqueda de una solución al conflicto por la vía legal.
4. Resolución Nº 3 del expediente 5-2023, emitida por El Juzgado Mixto de Bolivar, la
cual declara fundada la medida cautelar presentada por EL CONSORCIO SAN
VICENTE, con la cual demostramos que la empresa está plenamente facultada y
autorizada para ejecutar la obra denominada: “MEJORAMIENTO DEL CAMINO
DEPARTAMENTAL N- 52.520 en EMP.Li (DV. LONGOTEA)-CATAL-
LONGOTEA-EMP.LI 107 (CIENEGA)”.
5. Acta extraordinaria de compromiso de venta, de fecha 18 de enero de 2023, con la
cual probamos el acuerdo al que se llegó con las autoridades del Centro poblado de
Capillapampa a fin de evitar conflictos con la población y por el cual se acuerda
otorgar un monto determinado de dinero, además de trabajos a realizar por el
consorcio dentro de su comunidad, el mismo que ahora pretenden desconocer.
6. Se reciba la declaración de los denunciados.
7. Se reciba mi declaración ratificándome en la presente denuncia en mi agravio.
8. Todas las demás diligencias que coadyuven con la presente investigación.
9. Copia de mi DNI.
POR TANTO: Sírvase accionar la investigación.
Bolívar, 16 de Marzo de 2023.

Denuncia Extorsion, Serrano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Denuncia Extorsion, Serrano

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Denuncia Extorsion, Serrano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INV.

FORMULA DENUNCIA POR

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA

CONSORCIO VIAL SAN VICENTE identificado

Por la presente interpongo denuncia penal contra WILSON MONTOYA

II.- RELATO CIRCUNSTANCIADO DE LOS HECHOS MATERIA DE DENUNCIA

III.- FUNDAMENTO DE DERECHO:

Art. 200° del Código Penal - extorsión: Artículo 200.- Extorsión

Art. 159 de la Carta Magna : “Corresponde al Ministerio Público:

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

1. Acta de constatación de 2 de marzo de 2023, suscrita por el Juez de Paz de única

POR TANTO: Sírvase accionar la investigación.

Bolívar, 16 de Marzo de 2023.

También podría gustarte